Yosemite : la Developer Preview 7 continue d'affiner l'interface

Yosemite : la Developer Preview 7 continue d’affiner l’interface

Mais où sont passées les bêtas d'iOS 8 ?

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

03/09/2014 3 minutes
37

Yosemite : la Developer Preview 7 continue d'affiner l'interface

Apple a publié hier soir la Developer Preview 7 de son prochain système OS X, baptisé Yosemite. Les nouveautés visibles se font moins nombreuses et on sent que le produit se rapproche de sa disponibilité. On note cependant encore des évolutions graphiques, notamment dans le thème sombre.

Alors qu’iOS 8 n’a pas reçu de nouvelle bêta depuis plusieurs semaines, Yosemite continue d’évoluer. Selon les rumeurs actuelles, c’est bien le système mobile qui devrait être disponible en premier lieu, et certains espèrent même qu’il sera lancé dès la fin de l’évènement spécial organisé par Apple le 9 septembre. Yosemite, qui pourrait n’arriver qu’en octobre, continue donc son chemin.

 

La Developer Preview 7, qui pèse cette fois moins de 600 Mo, apporte son lit de finitions. Il faut rappeler que Yosemite s’attaque en bonne partie à l’interface du système, à travers une rénovation que certains n’apprécieront pas. Dans la lignée des changements apportés à iOS 7, le look global du système se veut plus plat, mais en utilisant régulièrement des effets de transparence que l’on n’avait pas vu aussi nombreux depuis Vista.

 

yosemite sp7

 

Les icônes continuent donc d’évoluer, du moins pour celles qui n’avaient pas déjà subi de retouche. Sachez d’ailleurs que certaines d’entre elles n’avaient pas bougé depuis des années, voire depuis les premières moutures d’OS X. Le rafraîchissement visuel est donc bienvenu, d’autant qu’il s’accompagne de nombreuses autres modifications, telles que le thème sombre.

 

Ce dernier a fini par devenir réellement exploitable, et même agréable. Il n’influait jusque-là que sur le Dock et la barre de menus, mais Spotlight y succombe à son tour. Les menus sont également plus lisibles car l’effet de transparence a été remanié pour ne pas perturber l’affichage des textes. On remarque dans la foulée que le symbole du Wi-Fi a été épaissi pour être lui aussi beaucoup plus visible. Malheureusement, la zone d’affichage des services résidents en haut à droite dépend toujours d’un changement d’icône car les symboles sombres, comme celui de OneDrive, ne se voient tout simplement pas.

 

yosemite sp7yosemite sp7

 

D’autres évolutions se notent, comme la simplification de l’interface de gestion des versions d’un document : comme Time Machine, le fond étoilé spatial laisse sa place à une vue floutée du fond d’écran. Une nouvelle fonctionnalité permet en outre de prendre directement une photo depuis PhotoBooth pour changer son image principale dans ses comptes Facebook, Twitter, LinkedIn ou même son propre compte. Apple a également ajouté dans le menu Pomme le nombre de mises à jour disponibles dans l'App Store.

 

Cette nouvelle mouture est une préversion dédiée aux développeurs, non celle disponible pour le grand public. Celle-ci avait été mise à jour il y a quelques semaines pour tenir compte des apports réalisés dans les moutures DP5 et DP6. On peut donc prévoir une nouvelle évolution prochainement, peut-être dans deux semaines quand la Developer Preview 8 sera disponible. À moins qu’Apple n’enchaine directement sur une candidate à la Golden Master (équivalent à la RTM chez Microsoft).

 

yosemite sp7

37

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (37)


pas pret de changer mon mavericks aux ptis oignons, qui avait remplacé mon snow leopard aux ptis oignons …


<img data-src=" />



Vivement que cette mode de flat design passe, j’en peux vraiment plus.



On dirait qu’une mauvaise copie d’Unity dans Ubuntu.


Ils font un peufinage du thème Nuit dans l’ensemble de l’interface donc, ça sera parfait pour NXI v6. Il ne reste plus qu’à attendre un thème Rose pour vous savez quoi <img data-src=" />


Ils ont autant de mal que nextinpact avec le thème sombre non ? <img data-src=" />








versgui a écrit :



Vivement que cette mode de flat design passe, j’en peux vraiment plus.



On dirait qu’une mauvaise copie d’Unity dans Ubuntu.









C’est vrai que c’est pas beau



Ca me donne envie de passer sous Mac ^^








benhuriet a écrit :



<img data-src=" />







Comme quoi les goûts et les couleurs parce que moi je trouve ça juste magnifique.









Industriality a écrit :



Comme quoi les goûts et les couleurs parce que moi je trouve ça juste magnifique.





+1

Le rafraichissement de l’ensemble de l’interface est bienvenu.



Et pourtant j’ai pas de mac (enfin si MBA mais c’est pour ma femme <img data-src=" /> )








Network a écrit :



+1

Le rafraichissement de l’ensemble de l’interface est bienvenu.







La même. Et ceux qui veulent voir un truc vraiment moche n’ont qu’à regarder Word 2011. <img data-src=" />



Ca fait Ubuntu en moins trash. Hmmm…


Je trouve la nouvelle interface vraiment très sympa, contrairement à la majorité des grincheux ici…


Mon macbook Pro de 2011 est sur yosemite Beta 2. Je trouve l’interface très sympatique.



<img data-src=" />

Pas aussi moche que iOS 7, mais moche quand même. La transparence partout <img data-src=" />



Edit : Et Helvetica ! Lucida Grande était un choix parfait !








Industriality a écrit :



Comme quoi les goûts et les couleurs parce que moi je trouve ça juste magnifique.







+1



Très content de l’apparition du mode sombre même si ce n’est pas une révolution …



On dirait Vista<img data-src=" /><img data-src=" />








Hadrien01 a écrit :



<img data-src=" />

Perso, je trouve ça moins Pas aussi moche que iOS 7, mais moche quand même (avis personnel). La transparence partout <img data-src=" />







Edit : Et Helvetica ! Lucida Grande, je pense que c’était un choix parfait !







<img data-src=" />



interface sombre qui semble pas mal, choix que j’aurai aimé sur SL.



Mais alors par contre les icones (aussi bien le dock que ceux du panneau de préférences) ils sont à gerber <img data-src=" /><img data-src=" />



Pour la police, Helvetica est présent depuis assez longtemps sur le système, c’est pas choquant, je vois pas le soucis


L’interface sombre aurait eu beaucoup de sens sur un écran OLED, et avec un passage automatique clair =&gt; sombre en fonction de la luminosité ambiante.








athlon64 a écrit :



interface sombre qui semble pas mal, choix que j’aurai aimé sur SL.



Mais alors par contre les icones (aussi bien le dock que ceux du panneau de préférences) ils sont à gerber <img data-src=" /><img data-src=" />



Pour la police, Helvetica est présent depuis assez longtemps sur le système, c’est pas choquant, je vois pas le soucis





Cette police n’a aucune personnalité, il est là le souci.

Et un peu pareil que les “grincheux” ici, je n’irai pas jusqu’à dire que c’est à gerber, mais c’est quand même très bof. Et le “rafraichissement” de l’interface ressemble plutôt à un joli bond en arrière pour moi. Et oui, pour moi aussi, point de vue look, ça ressemble à une vague copie de Unity.









eb303 a écrit :



Cette police n’a aucune personnalité, il est là le souci.

Et un peu pareil que les “grincheux” ici, je n’irai pas jusqu’à dire que c’est à gerber, mais c’est quand même très bof. Et le “rafraichissement” de l’interface ressemble plutôt à un joli bond en arrière pour moi. Et oui, pour moi aussi, point de vue look, ça ressemble à une vague copie de Unity.





Je l’aime bien, elle me dérange pas plus que ca. Elle est lisible pas trop grosse



Pour le reste, a part le thème sombre, tout le reste me semble vraiment pas terrible.



SL forever <img data-src=" /> <img data-src=" />



Je suis sous Ubuntu que j’apprécie de moins en moins au niveau de l’interface unity.

Je ne trouve pas le remaniement de l’interface de Yosemite si joli que ça. (question de goûts)

Je me demande si je ne vais pas passer à KDE…


Je me demande qui à eu la bonne idée chez Apple, de dire que la transparence partout était génial <img data-src=" />. Sa n’apporte rien de plus et sa rend le texte légèrement moins lisible <img data-src=" />. Je resterai anti-conformiste et je deviens anti-yosémite par la même occasion <img data-src=" />.








MoonRa a écrit :



Je me demande qui à eu la bonne idée chez Apple, de dire que la transparence partout était génial <img data-src=" />. Sa n’apporte rien de plus et sa rend le texte légèrement moins lisible <img data-src=" />. Je resterai anti-conformiste et je deviens anti-yosémite par la même occasion <img data-src=" />.







En même temps tu te conforme aux anti ! CQFD <img data-src=" />



Il est ou le menu démarrer ?

Vraiment nul cet OS. Il faut faire trop de clique pour faire quelque chose.























<img data-src=" />


J’adore le flat design, Bravo Apple.


Je fais également partie de ceux qui vomissent le flat design. En fait le flat design c’est juste pour apporter du changement. Les gens sont accros au changement. Mais c’est juste moche. C’est vieillot.



Enfin là c’est quand même léché et travaillé, donc ça passe pas si mal. J’ai vu ms office 2013 il y a peu et j’en revenais pas de l’horreur que c’est. Quel dommage de changer juste pour changer…


ché pas si je vais upgrader parceque depuis le passage de Snow leopard à Maverick, mon imac est devenu un vrai traine savatte.

Alors si c’est pour qui rame encore plus ! j’en veux pas.


Sur l’une des captures d’écran : “1 nouveauX”



<img data-src=" />


c’est vraiment la panne chez Apple : ils en viennent à repomper sur gnome 3 !

Mais bon, avec systemd .. un ssd ,une debian détruit littéralement un os x au boot …(on parlera pas de seven ou 8.1 ils sont a des années lumières)



puis le design flat … : a quoi bon mettre des gpu ultra puissants ?








dupont08 a écrit :



ché pas si je vais upgrader parceque depuis le passage de Snow leopard à Maverick, mon imac est devenu un vrai traine savatte.

Alors si c’est pour qui rame encore plus ! j’en veux pas.





ben c’est le but !<img data-src=" />









durthu a écrit :



Je suis sous Ubuntu que j’apprécie de moins en moins au niveau de l’interface unity.

Je ne trouve pas le remaniement de l’interface de Yosemite si joli que ça. (question de goûts)

Je me demande si je ne vais pas passer à KDE…





essaies un debian jessie avec gnome 3 … y’a pas unity et c bon



Je tiens quand même à signaler à tous les amoureux des anciennes versions de OSX qu’Apple ne patch vraiment pas toutes les failles de sécurité de ses ancienes versions.



Certains chercheurs en sécurité on depuis des mois, voire un peu plus sur SL par exemple, des failles de sécurité non comblées et spécifiques à certaines versions comme 10.6 ou 10.7. Apple est au courant mais fait la sourde oreille et n’a à ce jour toujours pas sorti de correctifs …



Donc conseil : Si votre machine le supporte, passez TOUJOURS au système le plus récent de OSX même si l’interface ne vous plait pas, àprès tout, on se fait à tout.

Il vaut mieux une interface qui vous plait moins que des trous CONNUS dans son OS …








ledufakademy a écrit :



essaies un debian jessie avec gnome 3 … y’a pas unity et c bon







Je n’accroche pas avec Gnome 3…. Je ne sais pas pourquoi…



D’ailleurs petit HS, existe-il une Debian en rolling release ? J’avais vu une version de Mint (LMDE ?) il y a pas mal de temps.









Glyphe a écrit :



Donc conseil : Si votre machine le supporte, passez TOUJOURS au système le plus récent de OSX même si l’interface ne vous plait pas, àprès tout, on se fait à tout.

Il vaut mieux une interface qui vous plait moins que des trous CONNUS dans son OS …



Sans précisions fines, c’est très discutable…



1/ J’entends bien l’affaire des lacunes pas comblées, là-dessus ok;, pour que ce soit clair;



2/ Suivant la machine, celui qui connait bien le système ET les hardwares hôtes peut la jouer plus fine que de se ruer bêtement sur les derniers OS (ex: ML est toujours mis à jour pour la sécurité, et dans des cas précis mais variés - c’est un autre sujet donc je ne m’étends pas - vaudra mieux que Mavericks)



3/ Il existe un bon nombre de cas ou malgré ton propos justifié sur la sécurité, SL restera la meilleur expérience utilisateur : minimum acquis (64 bits, OpenCL, GCD, réseau) et meilleure fluidité, notamment pour ceux qui se foutent des changements cosmétiques



4/ Je ne parle pas des pro qui ont encore d’autres considérations (machines hors réseau par ex.) ou qui ne vont pas aller sur Mavericks, optimisé pour 2 CG AMD alors qu’ils sont à fond dans CUDA ;)



5/ J’ai pas pu résister, mais c’est un axiome :Même perclus de failles en tous genres ou à la GUI vomissante, n’importe quel OSX depuis Panther vaudra toujours mieux que Lion, le plus mauvais et inutile OS que la firme n’ait jamais fait <img data-src=" />



6/ Donc conseil : si votre machine le supporte, étudiez finement (a) vos besoins effectifs, (b) les possibilités de votre machine, © la politique de MAJ concernant votre OS en cours, (d) le réel gain en performance… avant de passer système le plus récent <img data-src=" />