La VESA vient d'annoncer que le DisplayPort 1.3 venait d'être finalisé. La nouvelle connectique apportera une hausse des débits ainsi que des fonctionnalités supplémentaires lorsqu'elle sera mise sur le marché.
Alors que la norme HDMI 2.0 tarde a réellement se concrétiser dans les produits grand public, la VESA vient de son côté de valider la norme DisplayPort 1.3. Celle-ci apporte notamment une hausse du débit qui passe ainsi à 32,4 Gb/s via quatre liens à 8,1 Gb/s, contre 5,4 Gb/s pour la version 1.2, soit un gain de 50 %.
Selon l'association, cela permet le support de définition supérieures, comme un écran 5K (5120 x 2880 pixels) avec un seul câble et sans compression, mais surtout, il sera possible de gérer deux écrans 4K Ultra HD via un seul port via la technologie MST (Multi-Stream Transport). Il sera aussi possible de gérer un écran 4K via deux liens, et d'utiliser les autres pour d'autres types de données via un dock par exemple, ce que ne manqueront pas d'exploiter Apple et Intel pour les prochaines versions de Thunderbolt sans doute, mais aussi AMD qui mise sur la technologie DockPort. Le HDCP 2.2 est aussi supporté, tout comme l'échantillonnage 4:2:0 et la conversion vers l'HDMI 2.0 avec CEC.
Reste maintenant à attendre que la norme arrive dans des produits finaux, ce qui pourrait ne pas arriver tout de suite. Il faudra en effet sans doute plutôt attendre d'ici 2015.
Commentaires (56)
#1
On peut l’utiliser pour brancher son disque dur sur son PC ? :p
Ca fait un bon débit :)
#2
Pas sûr de comprendre comment le gain est de 50% en passant de 5 à 32 Gb/s.
#3
Quid de la longueur du câble ?
Non parce que si c’est limité à 50 cm, c’est pas tellement intéressant…
Moi, il me le faudrait en 10 mètres. " />
#4
#5
#6
#7
Quand je vois vesa, ça me fait penser à un mode des cartes graphiques à l’époque du dos.
#8
#9
ah ok, je ne savais pas qu’il y avait 4 liens dans l’actuel version du displayPort.
Merci.
#10
#11
#12
#13
#14
et c’est quoi ça 60Hz? je te parle de l’audio
#15
#16
C’était pas dans cette norme qu’on devait voir apparaitre les taux de synchronisation variables ? Enfin la normalisation du Gsync en gros quoi. " />
#17
#18
#19
si c’est juste un écran tu ne fait donc peut être pas passer le son
après ça n’a peut être aucune influence si l’audio est totalement découplé de la video mais peut être ça limite les problèmes
en tout cas d’après les test et les mes expériences les câbles les moins cher sont les meilleur
(déjà vu dans un test un câble a 100€ avoir des problème alors qu’un câble a 20€ no name n’en avais pas)
#20
#21
Le truc à savoir avec les cables c’est que globalement plus c’est cher, et plus on se fait enfler " />
Pour info la marge dans sur les cables est délirante, de l’ordre de 60-70%, voire plus. Et je parle de la seule marge pour un magasin!
J’avais un collègue de boulot qui avait découpé un cable haut de gamme monster cable S-Vidéo (oui c’est vieux " /> ), y avait que dalle…. que de la gaine minable….. " />
#22
Du coup possibilité d’avoir du 4k 120hz avec cette norme ?
#23
#24
#25
Le 120hz c’est pas mal sur le bureau windows et sur IE aussi (chrome le gère pas bien par contre) " />
#26
#27
Ok, le DP peut transporter très vite. Mais les GPU et CPU peuvent-ils fournir du 5K actuellement sans être à genoux ?
#28
erreur
#29
#30
#31
#32
#33
sinon ce qui m’embête c’est le 4:2:0 pour du moniteur.
c’est une aberration. " />
normalement le transfert doit se faire en 4:4:4 (avec ou sans compression sans perte)
le 4:2:0 c’est bien pour de la compression mpeg/jpeg, là on parle bien de transfert d’image à un moniteur " />
wtf ?
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
J’aime quand même le choix marketing des normes d’affichage.
Au début ils vendent 720 et 1080 (la hauteur) et hop maintenant ils partent sur la largeur plutôt que la hauteur histoire de faire “plus gros” et dire combien c’est beaucoup plus mieux. " />
Y’a pas a dire, mais je suis fan.
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
J’ai jamais compris à quoi sert cette norme si ce n’est à partager le gâteau.
Le HDMI fonctionne si bien " />
#54
#55
#56