Opérateurs mobiles : pas de fréquences en 700 MHz avant 2018 ?

Opérateurs mobiles : pas de fréquences en 700 MHz avant 2018 ?

Voire 2020 et plus encore

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Société numérique

02/09/2014 5 minutes
22

Opérateurs mobiles : pas de fréquences en 700 MHz avant 2018 ?

Exploitée par la TNT, la bande 700 MHz devrait, sauf surprise, être revendue aux opérateurs mobiles. La date de cette future exploitation reste toutefois encore inconnue. Pascal Lamy, ancien directeur de l'OMC, a cependant remis récemment un rapport à la commissaire européenne Neelie Kroes sur cette bande de fréquence. Il propose notamment de l'exploiter pour les réseaux mobiles vers 2020, à deux ans près.

« Un enjeu majeur » selon l'ARCEP

À ce jour, en France, les opérateurs mobiles grand public exploitent cinq bandes de fréquence : la 800 MHz (4G), 900 MHz (2G et 3G), 1800 MHz (2G et 4G chez Bouygues), 2,1 GHz (3G) et 2,6 GHz (4G). Du fait de l'augmentation de la consommation de l'Internet mobile et des futures technologies à venir, les besoins en fréquence se feront tôt ou tard ressentir. Vendre chèrement des fréquences est de surcroît très rémunérateur pour l'État. L'an passé, nous avons ainsi appris que la bande 700 MHz ne sera plus exploitée par les chaînes de la TNT pour être mise aux enchères pour les opérateurs.

 

En mars 2013, l'ARCEP, l'autorité de régulation des télécoms, ne cachait pas son souhait de voir ces fréquences arriver dans son giron. Les représentants de l'autorité ont ainsi déclaré qu'elle attirait « l'attention du Premier ministre sur le fait que sa déclinaison aux niveaux européen et national représente une question importante de politique publique, aux enjeux économiques, culturels et sociétaux de premier plan. L'accès au spectre constitue en effet un enjeu majeur pour satisfaire les futurs besoins des services mobiles à très haut débit. »

 

Deux mois plus tard, Fleur Pellerin, alors ministre déléguée chargée de l'économie numérique à cette époque, allait dans le même sens en affirmant lors du DigiWorld YearBook 2013 de l’IDATE que le gouvernement souhaitait « créer un environnement favorable au numérique dans notre pays : en mettant en place un cadre d’investissement favorable aux opérateurs dans le THD, en accélérant le processus 4G et en décidant d’affecter la bande 700 MHz aux services de télécommunications : la décision de principe a été prise par le Président de la République ; les modalités de mise en œuvre concrètes seront à définir. »

 

La 4G va encore évoluer et la 5G approche à plus ou moins grands pas. La disponibilité de la bande 700 MHz ne fait donc aucun doute, que ce soit au niveau français ou même européen. Reste donc à savoir quand. Initialement, le sort de ces fréquences devait être connu avant 2015, soit la période où nous nous situons. En juin 2013, certains pensaient même qu'une mise aux enchères en 2015 pouvait être réalisée dès l'an prochain. Cela reste toutefois peu crédible aujourd'hui dès lors que rien n'a encore été préparé en ce sens, sachant qu'il faudra résoudre la problématique de la TNT.

 

ARCEP 800 2600 MHz

Avant d'exploiter la bande 700 MHz, encore faut-il déjà couvrir le pays en 800 MHz et 2,6 GHz

 

En mars dernier, les opérateurs tout comme les diffuseurs audiovisuels tablaient plutôt sur une mise aux enchères aux alentours de 2020. Une vision semble-t-il suivie par Pascal Lamy, qui propose la même date, à plus ou moins deux ans près, soit entre 2018 et 2022, tout du moins pour la partie haute (694-790 MHz) de la bande. Les diffuseurs TV pourront toujours exploiter la partie basse de cette bande (470-694 MHz) au moins jusqu'en 2030, sachant qu'un point sur les évolutions technologiques devra être fait en 2025. Voici le plan simplifié de Pascal Lamy, qui pourrait bien être repris stricto sensu par la Commission européenne dans les mois à venir, lorsque le renouvellement du personnel aura eu lieu, c'est-à-dire en novembre prochain.

Certains pays en avance, la France patiente

L'objectif ici est d'obtenir une cohérence européenne en matière de fréquences, ceci afin de simplifier le travail des constructeurs d'appareils mobiles. Éviter les couacs passés où certains appareils étaient compatibles dans certains pays européens et pas d'autres, à l'instar de l'iPhone 5, est un bon exemple. Les dates de 2018-2022 s'adaptent de plus à la plupart des territoires du continent. Les fréquences 4G ont été vendues il n'y a qu'une poignée d'années et dépenser des milliards à très court terme n'est pas forcément dans les plans des opérateurs. Qui plus est, les fréquences allouées il y a peu sont encore loin d'être surchargées et la bande 700 MHz n'est donc pas encore indispensable. D'autant que celles utilisées pour la 2G pourront aussi être réaffectées à la 4G, ce que fait déjà Bouygues Telecom en France.

 

Le communiqué de la Commission européenne indique que le rapport de Pascal Lamy est le fruit de six mois de discussions avec les principaux intéressés. Sachant que les opérateurs et les diffuseurs audiovisuels pouvaient entrer en conflit en cas de mauvaises répartitions et d'un calendrier mal fignolé. Ce dernier doit toutefois être rapidement acté, alors que plusieurs pays européens sont déjà en avance sur ce point. L'Allemagne, par exemple, songerait à exploiter la bande 700 MHz dès 2017. La proposition de Lamy de débuter les hostilités en 2018 ne bouleverserait cependant pas nos voisins d'outre-Rhin.

 

En France, le sujet est donc abordé sérieusement depuis l'an passé, sans pour autant qu'une date ait été fixée. Quoi qu'il en soit, si une mise aux enchères devait être réalisée en 2018, son exploitation débutera certainement en 2019 voire en 2020 au plus tôt.

22

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

« Un enjeu majeur » selon l'ARCEP

Certains pays en avance, la France patiente

Commentaires (22)


C’est là où on va voir la réelle stratégie de Free:




  • Si Iliad a encore dans l’idée de racheter Bouygues, Free n’aura aucun intérêt de devoir débourser des centaines de millions pour de nouvelles fréquences

  • S’ils ont réellement abandonné le rachat de Bouygues, Free va pousser pour récupérer de nouvelles fréquences.


free va acheter du 700 mhz et aura le meilleur réseau de france



on a pas fini d’entendre les trolls <img data-src=" />


On ferait bien de reconvertir nous inutiles fréquences Wimax avant de rogner ailleurs.



En plus l’Angleterre l’a déjà fait donc la plupart des téléphones destinés au marché européen sont compatibles.


Et la TNT on va la mettre où alors ? Plus bas dans le spectre ?








jinge a écrit :



C’est là où on va voir la réelle stratégie de Free:




  • Si Iliad a encore dans l’idée de racheter Bouygues, Free n’aura aucun intérêt de devoir débourser des centaines de millions pour de nouvelles fréquences

  • S’ils ont réellement abandonné le rachat de Bouygues, Free va pousser pour récupérer de nouvelles fréquences.





    Il me semble que free peut utiliser la fréquence 1800 mhz pour la 4G+/4G si il en fait la demande auprès de l’ARCEP.



    Le rapport stipule que :

    Free Mobile, qui ne dispose pas de fréquences dans la bande 1800 MHz, peut demander l’attribution des fréquences disponibles dans cette bande.



    Donc bon si free veut vraiment jouer la course du réseaux il peut.



En même temps c’est Pascal Lamy quoi. Alias le cadavre vivant, le fossoyeur de la mondialisation. Il fait partis de ces personne à l’instar de BHL ou d’un Jacques Attali ou si notre pays était un pays libre et démocratique aurait été depuis longtemps guillotiner (comme à la belle époque où la France était au top) pour haute trahison de la nation. <img data-src=" />








killer63 a écrit :



free va acheter du 700 mhz et aura le meilleur réseau de france



on a pas fini d’entendre les trolls <img data-src=" />







D’ici là Free Mobile sera en faillite vu le déploiement du réseau ! <img data-src=" />





Vendre chèrement des fréquences est de surcroît très rémunérateur pour l’État





Ce ne serait pas des concessions qui sont “vendus” aux opérateurs comme pour la télé ?








GentooUser a écrit :



On ferait bien de reconvertir nous inutiles fréquences Wimax avant de rogner ailleurs.



En plus l’Angleterre l’a déjà fait donc la plupart des téléphones destinés au marché européen sont compatibles.





Ce sont des fréquences très hautes pour la téléphonie mobile (3500MHz)alors que là ce sont des fréquences très faibles pour le portable

Moi je me pose une question technique, la bande utilisée serait celle des États-Unis (SMH), celle asiatique (APAC), et en version TDD ou FDD ou encore autre chose spécifique à l’europe comme celle des 800…



à peine le déploiement de la TNT HD fini (juin 2015) il faudra donc que le CSA prépare une nouvelle feuille de route pour les fréquences de la TNT? <img data-src=" />



J’imagine donc qu’il va falloir ré-investir dans un nouveau téléviseur moins de 5 ans après en avoir changé pour profiter du nouveau standard.



Heureusement pour moi, la TV c’est fini depuis un moment. J’en ai marre de leurs conneries et de devoir changer de matériel alors qu’il fonctionne encore.








renaud07 a écrit :



Et la TNT on va la mettre où alors ? Plus bas dans le spectre ?







c’est ça : sous la ceinture …









picatrix a écrit :



c’est ça : sous la ceinture …







<img data-src=" />









Silly_INpact a écrit :



à peine le déploiement de la TNT HD fini (juin 2015) il faudra donc que le CSA prépare une nouvelle feuille de route pour les fréquences de la TNT? <img data-src=" />



J’imagine donc qu’il va falloir ré-investir dans un nouveau téléviseur moins de 5 ans après en avoir changé pour profiter du nouveau standard.



Heureusement pour moi, la TV c’est fini depuis un moment. J’en ai marre de leurs conneries et de devoir changer de matériel alors qu’il fonctionne encore.





Dans le pire des cas un decodeur externe est toujours possible et puis bon les nouvelles chaines de la TNT voila quoi <img data-src=" /> Perso j’ai pas racheté de nouveau décodeur pour ces nouvelles chaines bien que généralement il y’aie Dr House et que ce soir c’est Lost in Translation <img data-src=" />









killer63 a écrit :



free va acheter du 700 mhz et aura le meilleur réseau de france



on a pas fini d’entendre les trolls <img data-src=" />







Ni les fanboys, les pauvres… <img data-src=" />



la bande réservée au wimax 3500MHz n’est pas du tout adaptée pour la téléphonie mobile. Ce n’est pas pour rien si les fréquences ‘en or’ sont justement des fréquences basses (800 MHz et maintenant 700) le 3500, c’est bien pour du point à point fixe (pour un substitut de l’ADSL) par pour du mobile. Mais le mieux ce serait que chaque opérateur puisse faire ce qu’il veut dans les fréquences qu’il a, et donc commencer par recycler des antennes 2G en 3G et 4G. Qui a encore un téléphone qui ne fait que 2G ?. On éteint progressivement le réseau 2G quitte à donner un ZTE F160 à quelqu’un qui n’a pas de téléphone 3G, et on développe les autres réseaux. ET surtout on arrête de mettre aux enchères des fréquences à prix d’or, ce qui fait que les opérateurs n’ont plus d’argent pour investir. Il vaudrait mieux LOUER les fréquences que de les VENDRE: les opérateurs verseraient un loyer annuel qui augmenterait au fur et à mesure que leurs réseaux s’étendraient.


Question con mais pourquoi pas garder cette bande pour la 5g qui arrivera dans les mêmes année. Quelle bande va être exploité pour la 5g si l’on en trouve déjà plus pour la 4g








knos a écrit :



Question con mais pourquoi pas garder cette bande pour la 5g qui arrivera dans les mêmes année. Quelle bande va être exploité pour la 5g si l’on en trouve déjà plus pour la 4g







Il ne faut pas oublier qu’à partir de 2016, l’UE impose la neutralité technologique des fréquences.



La transposition de la directive vient d’ailleurs d’apparaitre ce jour même au Sénat



Les opérateurs auront donc la possibilité d’utiliser n’importe quelles technologies (2G, 4G, 5G) sur les fréquences qu’ils possèdent, seul la redevance mensuelle/annuelle réclamée par l’Etat sur les fréquences attribuées changera en fonction du type de technologie choisie (exemple avec Bouygues : la redevance des 1800Mhz en 2G “coûtait” moins chère que celle en 4G).



Le fait de libérer la bande de fréquences des 700Mhz va apporter plusieurs avantages à l’échelle européenne :




  • Du cash pour les Etats du fait des mise aux enchères

  • Une harmonie pour les constructeurs comme précisé dans l’article : la bande des 700Mhz sera réservée au haut débit (et non la diffusion TV ou autre)

  • S’assurer un confortable spectre de fréquence pour les opérateurs en prévisions des futurs usages et montées de débits (il leur faudra également pour cela des fréquences hautes de 3, 4 voir 5Ghz)



Et tout ça, on se le prend dans la tête <img data-src=" />








burroz a écrit :



Il me semble que free peut utiliser la fréquence 1800 mhz pour la 4G+/4G si il en fait la demande auprès de l’ARCEP.



Le rapport stipule que :

Free Mobile, qui ne dispose pas de fréquences dans la bande 1800 MHz, peut demander l’attribution des fréquences disponibles dans cette bande.



Donc bon si free veut vraiment jouer la course du réseaux il peut.





Il peut, sauf que la quantité de fréquences dont il peut disposer est très limitée… Donc ajouter une fréquence supplémentaire pour une pénétration dans les bâtiments et un rayon limités c’est pas un super investissement.









pipoux a écrit :





Qui a encore un téléphone qui ne fait que 2G ?









Moi, en dépannage certes, mais il est des fois ou une large semaine d’autonomie (et sans chargeur) est précieuse.









GGGG-Ready a écrit :



D’ici là Free Mobile sera en faillite vu le déploiement du réseau ! <img data-src=" />





t’as pas été viré toi encore?









pipoux a écrit :



la bande réservée au wimax 3500MHz n’est pas du tout adaptée pour la téléphonie mobile. Ce n’est pas pour rien si les fréquences ‘en or’ sont justement des fréquences basses (800 MHz et maintenant 700) le 3500, c’est bien pour du point à point fixe (pour un substitut de l’ADSL) par pour du mobile. Mais le mieux ce serait que chaque opérateur puisse faire ce qu’il veut dans les fréquences qu’il a, et donc commencer par recycler des antennes 2G en 3G et 4G. Qui a encore un téléphone qui ne fait que 2G ?. On éteint progressivement le réseau 2G quitte à donner un ZTE F160 à quelqu’un qui n’a pas de téléphone 3G, et on développe les autres réseaux. ET surtout on arrête de mettre aux enchères des fréquences à prix d’or, ce qui fait que les opérateurs n’ont plus d’argent pour investir. Il vaudrait mieux LOUER les fréquences que de les VENDRE: les opérateurs verseraient un loyer annuel qui augmenterait au fur et à mesure que leurs réseaux s’étendraient.





super idée!! <img data-src=" />