Après Buyster, PayCard de SFR ferme boutique

Après Buyster, PayCard de SFR ferme boutique

Finalement, il s'est laissé faire

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

02/09/2014 2 minutes
39

Après Buyster, PayCard de SFR ferme boutique

Après Buyster, c'est au tour d'une autre initiative française dans le domaine du paiement mobile de fermer boutique : PayCard de SFR. Vous avez jusqu'au 11 novembre pour solder votre compte et les frais de retraits sont désormais gratuits.

En 2011, plusieurs opérateurs français dévoilaient Buyster, une solution de paiement en ligne qui rêvait de concurrencer PayPal. Trois ans plus tard, le couperet tombe : le service annonce sa fermeture à compter du 1er juillet dernier. Mais ce n'était pas la seule initiative en cours et on peut également citer le cas de PayCard de SFR (en partenariat avec MasterCard)... qui connait finalement un destin tout aussi funeste au bout de deux ans seulement.

 

En effet, la marque au carré rouge annonce que son service s'arrêtera le 11 novembre prochain. Afin de vous permettre de solder votre compte facilement, la société indique que « les frais de retrait ne sont désormais plus appliqués et vous pouvez donc retirer votre argent gratuitement en France et à l’international dans un distributeur automatique ». De plus, à partir du 15 septembre, il sera possible de se faire rembourser son solde par virement. Notez que si votre PayCard a une durée de validité au-delà  du 11 novembre, alors l'opérateur vous remboursera 1,24 euro par mois de validité restant, dans la limite de 12 maximum.

 

Les raisons de la fermeture ne sont pas évoquées, mais on peut aisément supposer que le service n'a pas rencontré le succès escompté. Pour ceux qui souhaitent continuer à utiliser ce genre de solution, SFR propose une promotion avec son partenaire MasterCard et sa carte PCS.

 

Il faut dire qu'il s'agit d'un domaine très concurrentiel ou de nombreux services sont présents, certains depuis plus longtemps que d'autres, mais tous veulent croquer un morceau du gâteau. Finalement, cela fait donc deux services de paiement français qui ferment quasiment coup sur coup. Toutes les tentatives ne sont pour autant pas des échecs et Paylib par exemple continue d'exister, du moins pour le moment.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (39)


Railblue
Le 02/09/2014 à 06h 39

Fallait qu’ils prennent les bitcoins, ça les aurait sauvés. <img data-src=" />


knos
Le 02/09/2014 à 06h 39

Et après le 11 novembre ils gardent tous simplement l’argent? …. C’est légale ça?


Sirodo
Le 02/09/2014 à 06h 46

Au moins ils auront tentés le coup…


RedWave
Le 02/09/2014 à 06h 52

@knos Ce qui est illégal, c’est de ne pas lire l’article en entier et de faire un commentaire juste après.


Commentaire_supprime
Le 02/09/2014 à 06h 54



Il faut dire qu’il s’agit d’un domaine très concurrentiel ou de nombreux services sont présents, certains depuis plus longtemps que d’autres, mais tous veulent croquer un morceau du gâteau.





En clair, le tri se fait.



Sinon, le service SFR, c’était quoi son intérêt ? Vrai question parce que je ne me suis jamais préoccupé de savoir ce qu’il en était, vu que je suis content de ma CB internationale ordinaire…


knos
Le 02/09/2014 à 07h 11







RedWave a écrit :



@knos Ce qui est illégal, c’est de ne pas lire l’article en entier et de faire un commentaire juste après.





<img data-src=" /> Pas illégal juste con.



Mais par la même occasion je repose ma question. Parce que je vois nul part dans l’article la réponse… (je suis peu être mal réveillé)



Juste que les frais de retrait sont maintenant gratuit

A partir du 15 septembre remboursement par virement gratuit.

Et que la carte bancaire est remboursé 1,24€/mois au delà de novembre jusqu’à 12 mois.



Donc que ce passe t’il de l’argent après le 11 novembre?









knos a écrit :



Et après le 11 novembre ils gardent tous simplement l’argent? …. C’est légale ça?





se rendre sur www.sfrpaycard.fr

cliquer sur “En savoir plus” dans l’avant-dernier paragraphe

cliquer sur “3 - Que se passera-t-il après le 11 novembre 2014 ?”



js2082
Le 02/09/2014 à 07h 24

Paycard?

Jamais entendu parlé…<img data-src=" />

(tout comme buyster)



En fait, ces services de paiement en ligne français ne marchent pas pour une seule et unique raison: pas de pub. Le jour où ils auront compris ça et feront de la pub, le service aura sans doute des clients.

<img data-src=" />








knos a écrit :



Et après le 11 novembre ils gardent tous simplement l’argent? …. C’est légale ça?





Si SFR Paycard informe correctement ses utilisateurs, il n’y a rien d’illégal selon moi.



knos
Le 02/09/2014 à 07h 25







joma74fr a écrit :



se rendre sur www.sfrpaycard.fr

cliquer sur “En savoir plus” dans l’avant-dernier paragraphe

cliquer sur “3 - Que se passera-t-il après le 11 novembre 2014 ?”







Ok merci, ce n’était donc pas stipulé dans l’article. Et étant sur mon portable au moment de mon commentaire je ne tenais pas a éplucher les conditions générale…



knos
Le 02/09/2014 à 07h 27







joma74fr a écrit :



Si SFR Paycard informe correctement ses utilisateurs, il n’y a rien d’illégal selon moi.







Et bien ça dépend du délai. Mais le compte est actif jusqu’en décembre 2015 pour les virements. Imagine que tu es allé faire le tour du monde à la voile. Tu reviens ta plus ton argent…



Pour ceux qui s’intéresseraient aux cartes bancaires rechargeables :

http://www.compare-cartes-bancaires-rechargeables.fr/



En terme de portefeuille électronique, ça m’a l’air plus crédible et viable que ces pseudo solutions Moneo ou Paylib (avis personnel).


NiCr Abonné
Le 02/09/2014 à 07h 37







js2082 a écrit :



Paycard?

Jamais entendu parlé…<img data-src=" />

(tout comme buyster)



En fait, ces services de paiement en ligne français ne marchent pas pour une seule et unique raison: pas de pub. Le jour où ils auront compris ça et feront de la pub, le service aura sans doute des clients.

<img data-src=" />







Buyster ? Pas de pub ? <img data-src=" />



Vengeur_Masqué
Le 02/09/2014 à 07h 43

A ce sujet je ne comprends pas qu’il n’y a toujours aucune banque française qui propose une appli de paiement NFC via HCE ( marche sur tous les Kitkat) , dans les autres pays ça se developpe clairement





<img data-src=" /> je veux acheter ma baguette avec mon télephone !


caesar
Le 02/09/2014 à 07h 52







freechelmi a écrit :



A ce sujet je ne comprends pas qu’il n’y a toujours aucune banque française qui propose une appli de paiement NFC via HCE ( marche sur tous les Kitkat) , dans les autres pays ça se developpe clairement





<img data-src=" /> je veux acheter ma baguette avec mon télephone !







Quelle chance !!! C’est une belle connerie le paiement par NFC via HCE. t’as ta CB avec NFC ça suffit largement. Tu préfères que ça soit sur un support électronique connecté ? Baisse ton pantalon que je te viole tout de suite <img data-src=" />



XMalek
Le 02/09/2014 à 07h 56







knos a écrit :



Et après le 11 novembre ils gardent tous simplement l’argent? …. C’est légale ça?







Oui vu que c’est de la monnaie de singe.



GentooUser
Le 02/09/2014 à 08h 06







joma74fr a écrit :



Pour ceux qui s’intéresseraient aux cartes bancaires rechargeables :

http://www.compare-cartes-bancaires-rechargeables.fr/





D’après ce site, pas si mauvais que ça PayCard. Ça aurait vraiment pu marcher, dommage.



Je ne pense pas que le marché de ces cartes ai encore explosé, c’est bien trop tôt pour faire le bilan d’un produit. PayCard est victime d’un esprit des télécoms français, où si ta pas une rentabilité à deux chiffres de suite ça vaut pas le coup.



On descend du train pour courir derrière, comme d’habitude.



Le seul que je connaisse dans la liste c’est PaySafe, célèbre pour être la solution des sites expulsés de paypal.



NiCr Abonné
Le 02/09/2014 à 08h 08

Ne vous inquiétez pas, des remplaçants arrivent déjà <img data-src=" />


Vengeur_Masqué
Le 02/09/2014 à 08h 43







caesar a écrit :



Quelle chance !!! C’est une belle connerie le paiement par NFC via HCE. t’as ta CB avec NFC ça suffit largement.







Tu as bien compris ce qu’est HCE ? Et non ma banque ne fournit pas de CB NFC et c’est une belle connerie car aucune sécurité.



Pour la reste de ta prose …. <img data-src=" />



Commentaire_supprime
Le 02/09/2014 à 09h 15







freechelmi a écrit :



Tu as bien compris ce qu’est HCE ? Et non ma banque ne fournit pas de CB NFC et c’est une belle connerie car aucune sécurité.







+1.



Je viens de voir sur Wikipedia ce que c’était, et j’avoue que ça me faciliterai bien la vie. Surtout si je pouvais avoir l’émulation de ma carte de bus et celle de ma CB.



Par chance, le NFC sur ma CB actuelle, c’est en opt-in et ils peuvent courir à la SG pour que je sois client de cette merde non-sécurisée.



Ami-Kuns Abonné
Le 02/09/2014 à 09h 19







knos a écrit :



Et après le 11 novembre ils gardent tous simplement l’argent? …. C’est légale ça?







http://www.lyoncapitale.fr/Journal/France-monde/Actualite/Economie/4-milliards-s…

La loi actuelle dispose que les avoirs en déshérence, faute d’avoir été réclamés pendant trente ans, sont acquis par l’Etat

Sa doit s’appliquer je pense.



caesar
Le 02/09/2014 à 09h 20







freechelmi a écrit :



Tu as bien compris ce qu’est HCE ? Et non ma banque ne fournit pas de CB NFC et c’est une belle connerie car aucune sécurité.



Pour la reste de ta prose …. <img data-src=" />







http://sanscontact.wordpress.com/2014/02/24/ce-quil-faut-retenir-des-annonces-vi…



… mouais biensur

tu te rends compte quand meme de la connerie de tes propos ? ^^’



Vengeur_Masqué
Le 02/09/2014 à 09h 22







caesar a écrit :



http://sanscontact.wordpress.com/2014/02/24/ce-quil-faut-retenir-des-annonces-vi…



… mouais biensur

tu te rends compte quand meme de la connerie de tes propos ? ^^’







Heu , lequel ? Quand je dit que la CB NFC est pas sécurisée ?



Peux tu rester un peu courtois quand tu réponds SVP ?



Faith
Le 02/09/2014 à 09h 34







Commentaire_supprime a écrit :



Par chance, le NFC sur ma CB actuelle, c’est en opt-in et ils peuvent courir à la SG pour que je sois client de cette merde non-sécurisée.





Jamais de cash sur toi ?



Commentaire_supprime
Le 02/09/2014 à 09h 39







Faith a écrit :



Jamais de cash sur toi ?







Jamais. Ou alors, de façon exceptionnelle, ou à l’étranger.



C’est une mesure que j’ai prise il y a de cela pas mal de temps pour éviter des achats impulsifs de produits alimentaires prêts à consommer, afin de compléter mon régime. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Tout en CB pour moi. Ou par chèque pour les rares services qui ne prennent pas la CB (quelques médecins dont j’ai besoin, par exemple, et mon kiné)



Faith
Le 02/09/2014 à 09h 42







Commentaire_supprime a écrit :



Jamais. Ou alors, de façon exceptionnelle, ou à l’étranger.



C’est une mesure que j’ai prise il y a de cela pas mal de temps pour éviter des achats impulsifs de produits alimentaires prêts à consommer, afin de compléter mon régime.





Donc pas parce que ce n’est pas sécurisé.

Le NFC, c’est (presque) équivalent au cash: pas de sécurité, mais dépense maximale de 20€ par paiement et 80€ en paiements successifs (chez la CE, je suppose qu’il y a des plafonds équivalents partout)







Commentaire_supprime a écrit :



C’est une mesure que j’ai prise il y a de cela pas mal de temps pour éviter des achats impulsifs de produits alimentaires prêts à consommer, afin de compléter mon régime.





Aye…



caesar
Le 02/09/2014 à 09h 44







freechelmi a écrit :



Heu , lequel ? Quand je dit que la CB NFC est pas sécurisée ?



Peux tu rester un peu courtois quand tu réponds SVP ?







Parce que tu as l’impression de rester courtois quand tu réponds ?

Je te laisse lire et imaginer un peu … a moins que l’informatique te soit étranger

J’ai l’avantage de fournir de sources quand je réponds.



D’ici la…



Commentaire_supprime
Le 02/09/2014 à 09h 48







Faith a écrit :



Donc pas parce que ce n’est pas sécurisé.

Le NFC, c’est (presque) équivalent au cash: pas de sécurité, mais dépense maximale de 20€ par paiement et 80€ en paiements successifs (chez la CE, je suppose qu’il y a des plafonds équivalents partout)







80€, et même 20€, ça me ferait mal au postérieur de me les faire pirater. Le premier, c’est quasiment mon budget mensuel pour mes trains électriques, et le second, c’est le panier moyen quand je vais faire mes courses.



Et puis, devoir taper un code dans un terminal de paiement, ça limite aussi les tentations en “concrétisant” un peu plus la transaction…









Faith a écrit :



Donc pas parce que ce n’est pas sécurisé.

Le NFC, c’est (presque) équivalent au cash: pas de sécurité, mais dépense maximale de 20€ par paiement et 80€ en paiements successifs (chez la CE, je suppose qu’il y a des plafonds équivalents partout)Aye…





le service “sans contact” est très mauvais pour les achats impulsifs.



Vengeur_Masqué
Le 02/09/2014 à 10h 18







Commentaire_supprime a écrit :



Et puis, devoir taper un code dans un terminal de paiement, ça limite aussi les tentations en “concrétisant” un peu plus la transaction…







Exactement, c’est une des raisons qui poussent beaucoup de marchants a etre près a assumer les couts du deploiement NFC, ils espérent une hausse du CA sur des petits paniers.



Question : les paiements NFC donc a moins de 20 euros utilisent donc uniquement les données “magstripe” ? on pourrait donc avec HCE dupliquer directement ses données magstripe dans une appli ( un peu comme semble le faire SwipeYours ) ?









Commentaire_supprime a écrit :



Et puis, devoir taper un code dans un terminal de paiement, ça limite aussi les tentations en “concrétisant” un peu plus la transaction…





Personnellement, j’ai essayé la CB à autorisation systématique et je vais certainement résilier ma CB classique dans les prochains jours. Et tant pis pour les automates incapables de demander une autorisation à ma banque.



Ca évite les découverts non-autorisés (et les frais bancaires qui vont avec) et pour ce qui est des DAC (distributeurs automatiques de carburant), j’ai décidé de les éviter car je refuse de taper mon code (qui vaut signature) avant de connaître le montant exact de la transaction.



D’ailleurs, en parlant des DAC, même avec une CB classique, la somme décomptée pour le calcul du plafond des paiements de la CB, n’est pas le montant exact de la transaction mais une somme forfaitaire – la même somme qui est retranchée temporairement si on paie avec une CB à autorisation systématique – donc l’argument comme quoi une CB classique permet la transaction en toute circonstance n’est pas valable : même avec une CB classique, on peut se retrouver avec un paiement bloqué alors qu’on n’a pas réellement dépassé le plafond des paiements de la carte.









GentooUser a écrit :



D’après ce site, pas si mauvais que ça PayCard. Ça aurait vraiment pu marcher, dommage.



Je ne pense pas que le marché de ces cartes ai encore explosé, c’est bien trop tôt pour faire le bilan d’un produit. PayCard est victime d’un esprit des télécoms français, où si ta pas une rentabilité à deux chiffres de suite ça vaut pas le coup.



On descend du train pour courir derrière, comme d’habitude.



Le seul que je connaisse dans la liste c’est PaySafe, célèbre pour être la solution des sites expulsés de paypal.





Oui c’est dommage. Souscription par internet, 3D-secure, tarifs un peu moins chers que les autres, etc. A part, le “sans contact” Paypass Mastercard que je n’aime pas trop, elle paraissait en tout cas, très complète en terme de fonctionnalités.



D’autant que j’ai failli souscrire une CB SFR Paycard hier pour la tester (j’aimerais utiliser une CB prépayée pour mes achats sur internet) mais en allant sur le site, j’ai vu que le service allait fermer. Tant pis.



endiendo
Le 02/09/2014 à 11h 04

en même temps, tout le monde l’avait prédit à l’époque….


aznur
Le 02/09/2014 à 11h 10







joma74fr a écrit :



Oui c’est dommage. Souscription par internet, 3D-secure, tarifs un peu moins chers que les autres, etc. A part, le “sans contact” Paypass Mastercard que je n’aime pas trop, elle paraissait en tout cas, très complète en terme de fonctionnalités.



D’autant que j’ai failli souscrire une CB SFR Paycard hier pour la tester (j’aimerais utiliser une CB prépayée pour mes achats sur internet) mais en allant sur le site, j’ai vu que le service allait fermer. Tant pis.









personnelement j’utilise la net+ de netleler

une carte virtuel gratuite( oue vous avez bien lu) 10 euro si vous la voulez dans votre portefeuille … valable 3 ans bon ya pa de 3D secure par contre … mais bon vous la recharger quand vous devai faire un achat et la laisser vide entre temps ça limite les risque quand meme



Faith
Le 02/09/2014 à 11h 51







joma74fr a écrit :



le service “sans contact” est très mauvais pour les achats impulsifs.





Certes… Mais du coup, ça nécessite de se pencher davantage sur ses compulsion, plutôt que de les cacher derrière un code à taper… et puis, honnêtement, je ne connais pas grand monde qui, arrivé à la caisse, change d’avis au moment de taper le code (en faisant la queue, ça arrive… mais le NFC ne changera pas grand chose à la queue)



levhieu
Le 02/09/2014 à 12h 28







joma74fr a écrit :



Personnellement, j’ai essayé la CB à autorisation systématique et je vais certainement résilier ma CB classique dans les prochains jours. Et tant pis pour les automates incapables de demander une autorisation à ma banque.



Ca évite les découverts non-autorisés (et les frais bancaires qui vont avec) et pour ce qui est des DAC (distributeurs automatiques de carburant), j’ai décidé de les éviter car je refuse de taper mon code (qui vaut signature) avant de connaître le montant exact de la transaction.



D’ailleurs, en parlant des DAC, même avec une CB classique, la somme décomptée pour le calcul du plafond des paiements de la CB, n’est pas le montant exact de la transaction mais une somme forfaitaire – la même somme qui est retranchée temporairement si on paie avec une CB à autorisation systématique – donc l’argument comme quoi une CB classique permet la transaction en toute circonstance n’est pas valable : même avec une CB classique, on peut se retrouver avec un paiement bloqué alors qu’on n’a pas réellement dépassé le plafond des paiements de la carte.







il faut juste ne pas penser payer l’autoroute (française) avec une CB à autorisation systématique, ces automates là n’interrogent pas les banques.









Faith a écrit :



Certes… Mais du coup, ça nécessite de se pencher davantage sur ses compulsion, plutôt que de les cacher derrière un code à taper… et puis, honnêtement, je ne connais pas grand monde qui, arrivé à la caisse, change d’avis au moment de taper le code (en faisant la queue, ça arrive… mais le NFC ne changera pas grand chose à la queue)





C’est sûr, le plus important est de se connaître soi-même. Tout le monde n’est pas fait pareil.



Pourtant, quand les banques françaises vantent le “sans contact” : c’est plus pratique, plus rapide, plus sécurisé (exemple avec la Banque postale. Et ce sont les mêmes arguments sur les sites web des grandes banques françaises), je me permets de penser que ce n’est pas vrai pour le porteur de la CB. En revanche, c’est bien vrai pour les banques elles-même… en ajoutant que c’est plus rentable.





Pour le porteur de la CB, le “sans contact” est :





  • pratique : oui, quand il n’y a pas de problème. En cas de problème, c’est pas le problème de la banque (la franchise est de 150 euros pour les achats effectués avant l’opposition).



  • rapide : oui, c’est sûr. C’est surtout un avantage pour le commerçant. Pour le consommateur, c’est moins évident. D’autre part, il n’y a pas que des caisses de supermarché pour faire ses achats, mais parlons-en : si on veut éviter des achats impulsifs, les centres commerciaux sont évidemment à éviter. ou alors il faut y aller avec une somme en espèce et sans CB pour faire un achat précis.

    En tout cas, dans un petit commerce ou dans une grande surface, quand on veut se ménager un temps de réflexion avant l’achat ou s’empêcher de dépenser trop facilement à cause d’une envie momentanée (due à une belle présentation ou à un joli sourire du vendeur/vendeuse efficace et aimable), le “sans contact” n’est pas la bonne méthode. Et là, les banques ont une obligation de conseil. Il existe des publics fragilisés concernant les achats et le contrôle des dépenses, il faudrait qu’elles y pensent dans leurs publicités et avant de ficher les gens à la Banque de France (suppression des moyens de paiements ou dossier de surendettement).



  • sécurisé : c’est très relatif. Et le “sans contact”, n’a pas les sécurités d’une CB ordinaire. De ce point de vue, la CB “sans contact” n’est pas un progrès mais une régression.



    En tout cas, quand on a de l’argent à dépenser et quand on gère son budget comme il faudrait le faire dans le meilleur des cas, c’est sûr qu’il vaut mieux souscrire une Visa Premier ou une Gold Mastercard avec tous les services adéquat dont le service “sans contact”. Mais il faut en connaître les risques à l’avance. Et des risques, les banques ne communiquent jamais dessus (elles commencent seulement , depuis un ou deux ans, à parler du fishing à leurs clients).



Commentaire_supprime
Le 02/09/2014 à 12h 49







Faith a écrit :



Certes… Mais du coup, ça nécessite de se pencher davantage sur ses compulsion, plutôt que de les cacher derrière un code à taper…







En ce qui me concerne, j’ai un rapport difficile avec l’argent, je sais que je suis dépensier sans mesure si je ne me contrôle pas, et le contrôle chez moi est assez sévère (je suis sur le site de ma banque quasiment tous les jours pour contrôler mes dépenses, par exemple), d’autant plus que je vis seul et que j’ai personne pour m’engueuler. En cas de merde, c’est 100 % pour ma pomme.



Mine de rien, pour les dépenses alimentaires compulsives, devoir faire une “vraie opération de gestion” plutôt que de vider le porte-monnaie sans faire attention, ça me suffit de ce côté-là.



Et puis, j’ai aussi des goûts de luxe (trains électriques) et une paye pas folichonne, ça demande pas mal de discipline pour combiner les deux…









levhieu a écrit :



il faut juste ne pas penser payer l’autoroute (française) avec une CB à autorisation systématique, ces automates là n’interrogent pas les banques.





Oui c’est vrai, ça peut être embêtant parfois. Personnellement, j’ai hésité longtemps à prendre une CB à autorisation systématique à cause de ça. Mais à la réflexion, je me dis que payer l’autoroute en espèce, pour les rares fois que je prends l’autoroute, je ferais avec (en cas de problème, j’embêterais peut-être un employé de l’autoroute et je perdrais un peu mon temps pour l’occasion, ça me fera des histoires à raconter).



Il y a aussi le fait que les plafonds des cartes Electron ou Maestro sont, selon les banques, très bas. Il faut sélectionner son réseau bancaire ou négocier un plafond plus haut (pas toujours possible de négocier). Il existe quand même des réseaux bancaires qui ne réservent pas la CB à autorisation systématique aux personnes surendettées.