Archos : 99,99 €  pour le 45 Helium 4G avec un écran IPS de 4,5 pouces

Archos : 99,99 € pour le 45 Helium 4G avec un écran IPS de 4,5 pouces

Archos VS Wiko : Fight !

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

01/09/2014 2 minutes
27

Archos : 99,99 €  pour le 45 Helium 4G avec un écran IPS de 4,5 pouces

Archos vient d'annoncer, une seconde fois, le 45 Helium 4G. Comme son nom l'indique, ce smartphone dispose d'un écran de 4,5 pouces et prend en charge la 4G. Alors qu'il était question de 199,99 euros du CES en début d'année, son prix à simplement été divisé par deux pour atteindre 99,99 euros. Le but ? Venir jouer sur les plates-bandes du Kite de Wiko.

Durant le mois d'août, Wiko était particulièrement prolifique en lançant pas moins de six smartphones, dont deux avec de la 4G. De son côté, Archos joue sur le même terrain en proposant des terminaux à moins de 200 euros. C'est par exemple le cas du Desire 510 (4G et 64 bits), ou du Neon 50 de 5 pouces à moins de 100 euros.

 

Archos annonce aujourd'hui la (re)commercialisation du 45 Helium 4G, un smartphone de 4,5 pouces avec une dalle IPS de 854 x 480 pixels et une puce comprenant quatre cœurs pour moins de 100 euros. Si son nom vous rappelle quelque chose, c'est normal : il a déjà été annoncé lors du CES de Las Vegas, mais il était alors question de... 199,99 euros. Bien évidemment, le reste des caractéristiques techniques est identique (4G jusqu'à 150 Mb/s, 1 Go de mémoire vive, 4 Go de stockage, lecteur de cartes microSD, etc.).

 

La cible à atteindre est clairement le Kite de Wiko, qui ne dispose « que » d'un écran de 4 pouces (480 x 800 pixels) et d'un processeur avec deux cœurs. Ce dernier a néanmoins l'avantage de proposer Android 4.4 (KitKat), là où le 45 Helium 4G reste pour le moment à Android 4.3 (Jelly Bean), bien qu'une mise à jour devrait arriver dans les prochaines semaines.

 

Quoi qu'il en soit, la guerre des prix est bel et bien lancée sur le terrain des smartphones 4G à moins de 100 euros, même si pour cela Archos a du diviser le prix de son smartphone par deux. Nous avons tenté de contacter la marque afin d'avoir de plus amples détails sur sa stratégie, notamment en ce qui concerne le 50 Helium 4G qui partage une grande partie des caractéristiques techniques du 45 Helium 4G. Il dispose par contre d'un écran de 5 pouces en 720p et on trouve actuellement à près de... 190 euros, alors qu'il avait été annoncé pour 30 euros de plus seulement.

 

Il faudra maintenant attendre que les revendeurs mettent à jour leurs fiches produits puisqu'on trouve encore le 45 Helium 4G à 129 euros minimum.

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (27)


Le combat des boites Françaises qui rebrandent du hardware Chinois <img data-src=" /><img data-src=" />








atomusk a écrit :



Le combat des boites Françaises qui rebrandent du hardware Chinois <img data-src=" /><img data-src=" />







Oui chez les rebrandeurs francais :)



sinon 100€ pour une dalle 854 x 480 pixels , bof , bof









atomusk a écrit :



Le combat des boites Françaises qui rebrandent du hardware Chinois <img data-src=" /><img data-src=" />







+100



ça va faire chuter les prix <img data-src=" />



si encore le SAV était potable <img data-src=" />


C’est pas un bon rapport qualité prix? Tout le monde crache sur Nokia avec le 635… Finalement en low cost il faut plutôt aller chez MS?








ikos a écrit :



Oui chez les rebrandeurs francais :)



sinon 100€ pour une dalle 854 x 480 pixels , bof , bof







pour du 4.5” à ce prix, c’est plus que raisonable









grayswandin a écrit :



C’est pas un bon rapport qualité prix? Tout le monde crache sur Nokia avec le 635… Finalement en low cost il faut plutôt aller chez MS?





Les défauts du 635 : définition d’écran, pas de caméra visio et pas de flash, 512Mo de RAM quand le modèle inférieur propose 1Go…

Pour l’Helium, les défauts : définition d’écran, stockage de seulement 4Go



Si seulement, ça pouvait inspirer Apple, Samsung sur les produits avec les fonctionnalités avancées.



Pour ma part, je pense que d’ici quelques années tous les ordiphones seront à moins de 100 euros. Mais quand exactement, 3 ans, 5ans?








jerem06 a écrit :



Pour l’Helium, les défauts : définition d’écran, stockage de seulement 4Go







Franchement, j’ai un wiko cink king aux caractéristiques comparables, depuis presque deux ans, à l’usage c’est largement suffisant côté caractéristiques techniques… Et pour ceux qui bidouillent, on peut facilement allouer les 4Go aux applications plutôt que faire 22, et rajouter une carte de 64 ou 128Go fraîchement formatée en Fat32…



Par contre, le gros défaut des processeurs mediatek & cie, se situe du côté des pilotes… Que des blobs binaires, et la misère pour les mises à jour par la communauté… (Et ce, malgré les promesses jamais tenues de Wiko à l’époque…)









jeanfig a écrit :



Si seulement, ça pouvait inspirer Apple, Samsung sur les produits avec les fonctionnalités avancées.



Pour ma part, je pense que d’ici quelques années tous les ordiphones seront à moins de 100 euros. Mais quand exactement, 3 ans, 5ans?







tous? non, il y aura toujours un marché de niche dans le haut de gamme ( que ca soit qualité de matériaux, nouvelle fonctionnalité high tech, performance du SoC, ou simplement marque/luxe)



Tant qu’il y a des gens prèt à mettre 300/600€ dans un telephone, il y aura des téléphones pour répondre à ce marché….









atomusk a écrit :



Le combat des boites Françaises qui rebrandent du hardware Chinois <img data-src=" /><img data-src=" />





Ou plutôt des boites Chinoises qui ont acheté un nom français…









bingo.crepuscule a écrit :



Franchement, j’ai un wiko cink king aux caractéristiques comparables, depuis presque deux ans, à l’usage c’est largement suffisant côté caractéristiques techniques…



Mais pas du tout !!



“Maintenant si t’as pas au minimum une définition full HD sur un écran de 4” c’est que t’es complètement hasbeen !!”



Ainsi parla le marketing des divers fabricants et ainsi l’écouta le brave peuple branché…<img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Mais pas du tout !!



“Maintenant si t’as pas au minimum une définition full HD sur un écran de 4” c’est que t’es complètement hasbeen !!”



Ainsi parla le marketing des divers fabricants et ainsi l’écouta le brave peuple branché…<img data-src=" />







Tout à fait ! <img data-src=" />



D’ailleurs je pense me prendre un Xiaomi MI4 en fin d’année prochaine, d’ici là y’aura la 4G compatible avec les réseaux Français, les différents coloris disponibles, et il aura bien baissé ! <img data-src=" />



Et ça sera reparti pour 3 ou 4ans. <img data-src=" />









NXI a écrit :



Ce dernier a néanmoins l’avantage de proposer Android 4.4 (KitKat), là où le 45 Helium 4G reste pour le moment à Android 4.3 (Jelly Bean), bien qu’une mise à jour devrait arriver dans les prochaines semaines.







En même temps, quand tu vois qu’au Japon, c’est plutôt du 4.2 pour la plupart des trucs, au moins on est en avance sur le retard ^^; (j’ai vérifié hier, chez Yodobashi ^^;).



Par contre, pour le Sharp avec son écran sans bordure, j’ai pu le tester à Nagasaki (en fait, si, il y en a une, assez mince, mais pas plus que celle de mon Lumia 1020 ^^). Il n’est pas trop mal en fait.

Je sais, je suis hors sujet, mais comme NXI clôt les sujets trop vite à mon goût, il n’est plus possible d’y répondre alors que c’était prévu ^^;



On parle d’Apple avec la capacité mémoire, mais là 90€ de plus pour seulement 0,5” d’écran <img data-src=" />








gavroche69 a écrit :



Mais pas du tout !!



“Maintenant si t’as pas au minimum une définition full HD sur un écran de 4” c’est que t’es complètement hasbeen !!”



Ainsi parla le marketing des divers fabricants et ainsi l’écouta le brave peuple branché…<img data-src=" />





Sans aller jusque là, 720p c’est top (au delà…c’est clair que c’est du touche pipi…).



Mais pour 100 euros…on peut pas en demander plus.



Il y a juste les 4Go qui me gênent…enfin j’ai fiat 3 ans avec htc desire qui en avait 512 Mo hors SD si mes souvenirs sont bons (et je l’avais payé 500 euros…)…



Je suis à peu près content de mon wiko king à part qu’il ram completement quand il est en charge, il fonctionne bien pour l’utilisation que j’en fais (web, youtube, sms, telephone - les jeux c’est sur pc !)



Le 50 Helium 4G m’interesse avec sa dalle 720p.



EDIT : Merci bingo.crepuscule, il a l’air cool le Xiaomi MI4 ! faut juste attendre un peu en effet =)








gavroche69 a écrit :



Mais pas du tout !!



“Maintenant si t’as pas au minimum une définition full HD sur un écran de 4” c’est que t’es complètement hasbeen !!”



Ainsi parla le marketing des divers fabricants et ainsi l’écouta le brave peuple branché…<img data-src=" />





Non, la HD pour surfer en mode desktop, c’est appréciable. Après, les définition UHD sur les écran de smartphone oui, cela ne sert à rien à part flinguer l’autonomie du portable et grever les perf 3D<img data-src=" />



l’archos c du qualcomm s400 donc qd meme mieux que du mediatek ;-)


bien envie de testé ce modèle!








Scaaar a écrit :



Je suis à peu près content de mon wiko king à part qu’il ram completement quand il est en charge, il fonctionne bien pour l’utilisation que j’en fais (web, youtube, sms, telephone - les jeux c’est sur pc !)



Le 50 Helium 4G m’interesse avec sa dalle 720p.



EDIT : Merci bingo.crepuscule, il a l’air cool le Xiaomi MI4 ! faut juste attendre un peu en effet =)





En attendant, pour ton Wiko, la rom MIUI en Français est dispo ici =&gt;http://forum.frandroid.com/topic/164939-rom422miui-v5-4829fr-compatible-micromax…



J’ai beaucoup moins de soucis qu’avec la rom originale, j’avais même des problèmes avec certains jeux, comme Rayman, qui avaient des soucis de son, mais plus maintenant. :)









bingo.crepuscule a écrit :



En attendant, pour ton Wiko, la rom MIUI en Français est dispo ici =&gt;http://forum.frandroid.com/topic/164939-rom422miui-v5-4829fr-compatible-micromax…



J’ai beaucoup moins de soucis qu’avec la rom originale, j’avais même des problèmes avec certains jeux, comme Rayman, qui avaient des soucis de son, mais plus maintenant. :)









Ca permet de virer toute la couche logicielle qu’il rajoute c’est ça ?



faut arrêter avec vos “résolution trop petites” ! <img data-src=" />

Je vous défie de voir les pixel sur un 4,5” en 854 x 480 pixels

de même que su un 4” en 800 x 480 pixels



la seule résolution où l’on voit les pixels c’est sur les écrans en 480 x 320.








le vrai_luxy68 a écrit :



faut arrêter avec vos “résolution trop petites” ! <img data-src=" />

Je vous défie de voir les pixel sur un 4,5” en 854 x 480 pixels

de même que su un 4” en 800 x 480 pixels



la seule résolution où l’on voit les pixels c’est sur les écrans en 480 x 320.







Non sur du 4” 800*480 c’est “confortable”, mais tu auras un affichage de textes sur les pages web inferieur à un 1 280 x 768.



Et pour moi le passage à 4.5” justifie le passage au qHD au moins et au mieux au 720p



C’est pas rédibitoire, surtout à ce prix là, mais plus serait quand même pas de refus <img data-src=" />



J’adore bien toujours autant mon GalaxyS 1ere génération avec son écran 480p pentile <img data-src=" />









Scaaar a écrit :



Ca permet de virer toute la couche logicielle qu’il rajoute c’est ça ?





ca permet surtout d’avoir une rom optimisée vu la surcouche tres tres faible de wiko (pour pas dire inexistante)









damrod a écrit :



ca permet surtout d’avoir une rom optimisée vu la surcouche tres tres faible de wiko (pour pas dire inexistante)





sinon, il y a Archos qui fait de bon produits sans aucune surcouche.

pour un prix tout à fait correct <img data-src=" />