Le Grand Journal : Mathilde Serrell chronique Twitch, De Caunes s'excuse

Le Grand Journal : Mathilde Serrell chronique Twitch, De Caunes s’excuse

Shitstorm detected

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Société numérique

01/09/2014 8 minutes
204

Le Grand Journal : Mathilde Serrell chronique Twitch, De Caunes s'excuse

La semaine dernière, le grand journal faisait sa rentrée. Parmi les nouvelles chroniques, on retrouve celle de Mathilde Serrel qui a pour rôle de nous faire partager sa vision de la Culture. Mais en évoquant le rachat de Twitch par Amazon ce vendredi, elle s'est attirée les foudres des joueurs.

Une nouvelle saison pour une émission telle que Le Grand Journal de Canal+ est toujours un moment risqué. Il faut en effet réussir à combler les habitués tout en leur offrant du nouveau avec une équipe partiellement renouvelée et de nouvelles « pastilles » à découvrir. Et si cette année, l'émission d'Antoine de Caunes a fait dans la continuité, on a déjà pu découvrir de « nouvelles » têtes.

 

Parmi elles, Mathilde Serrel, qui, après avoir commencé par être rédactrice en chef du Before (l'émission avant Le Grand Journal), doit désormais nous faire découvrir de manière décalée de nouvelles pépites issues du monde culturel sous toutes ses formes. Un pari compliqué lorsque l'on a que deux à trois minutes pour faire le point. On a néanmoins pu la voir évoquer la relation de Beyoncé à la communication et au féminisme, en quoi le rock est une valeur refuge, ou encore l'excellence d'un film tel que 22 Jump Street.

Regarder des jeux vidéo en ligne, une addiction folle : et le foot sur Canal+ ?

Mais pour finir la semaine, ce vendredi, elle a décidé de parler au public de l'émission du rachat de Twitch par Amazon en commençant par évoquer « une nouvelle addiction sur le web ». Les trois minutes d'explications auront suffi à déclencher la fureur des adeptes du site mais plus largement des joueurs et de n'importe quel internaute ayant déjà entendu parler de Twitch et de son succès avant cela.

 

Mais qu'a-t-elle bien pu dire de si affreux ? En effet, le mauvais traitement du monde des jeux vidéo à la télévision n'est en rien une nouveauté. Ce n'est pas non plus une excuse pour en parler systématiquement de manière négative. Ici, c'est sur un ton un brin moqueur que Mathilde Serrel a donc indiqué qu'après la bien connue addiction aux jeux vidéo (celle à la TV n'existant pas), il y avait désormais une nouvelle forme d'addiction : celle « aux vidéos des gens qui jouent aux jeux vidéo ».

 

Le tout nous mène rapidement sur une vidéo du très... burlesque PewDiePie, 30 millions d'abonnés YouTube au compteur, qui est plus connu pour ses délires pour ados que pour ses exploits dans le monde de l'eSport. Bien qu'il dispose d'une chaîne Twitch, ce n'est d'ailleurs pas vraiment son vecteur de diffusion principal. Il n'y compte d'ailleurs qu'un peu plus de 300 000 « followers ». Il n'en faut néanmoins pas moins pour statuer qu'il s'agit presque « d'un sous-genre comique ».

 

On apprend aussi que Twitch est « une plateforme où les gens se filment live en train de jouer aux jeux vidéo [...] Ce n'est pas une niche de geek, c'est un vrai phénomène, il y a déjà 5 millions d'utilisateurs», ce qui est déjà un peu plus factuel. Le chiffre est néanmoins étrange puisque rien qu'en juillet 2011, la société comptait 8 millions de visiteurs uniques, contre 20 un peu plus d'un an plus tard45 en 2013 et 55 au moment du rachat par Amazon.

 

On a ensuite eu droit à un échange avec Antoine de Caunes indiquant sur le ton de l'humour qu'il ne fallait « rien avoir à foutre de sa vie [...] C'est une désolation totale ce que vous me racontez [...] Je n'en veux pas de ce monde », ce à quoi la chroniqueuse a rajouté « Ou avoir envie de passer des niveaux à Pokémon ». Là encore, Twitch est donc ramené à la pratique marginale du Twitch plays Pokémon, qui avait fait parler de la plateforme, mais qui n'est pas le gros de son activité au quotidien, ni le fond de l'attrait de ses adeptes. Ainsi des pratiques telles que les diffusions de compétitions de sport electronique, ou des initiatives caritatives telles que les Games Done Quick, dont la dernière édition a rapporté plus d'un million de dollars n'ont pas eu droit de cité.

 

Par la suite, tout est rentré dans l'ordre. On apprend la nouvelle du rachat par Twitch par Amazon plutôt que par Google, pour 970 millions de dollars. Il aura néanmoins encore été question de PewDiePie, et de son salaire de 5 millions d'euros par an. Ce montant fait sans doute référence à un article du Wall Street Journal qui évoquait un revenu de 4 millions de dollars (soit 3 millions d'euros) par an pour le célèbre producteur de vidéos sur YouTube, qui propose aussi de s'abonner de façon payante à sa chaîne Twitch.

 

 

Autant dire qu'assez rapidement, les réactions se sont multipliées. Outre les commentaires sur Twitter, on a ainsi pu voir plusieurs sujets émerger sur les forums de Jeuxvidéo.com, et c'est finalement la publication Facebook du compte du Grand journal samedi qui a cristallisé les critiques. Certains y sont allés de leur lettre de protestation, d'autres ont préféré aller sur le terrain de l'humour, rappelant à Canal+ que le fait de regarder d'autres jouer, de manière addictive ou non, était une bonne partie de son modèle économique : le sport diffusé à la TV. Des millions de téléspectateurs regardent d'ailleurs de manière régulière des gens y faire la cuisine, s'engueuler sur des iles paradisiaques, chanter de manière plus ou moins juste, ou même des animateurs se jeter de la poudre colorée entre amis pour faire la promo d'un film.

Canal+, les jeux vidéo et le succès des Youtubeurs 

Cette chronique est d'autant plus étonnante que Canal+ n'est pas franchement ce que l'on appelle un débutant, dans le monde du jeu vidéo ou celui du streaming en ligne. Antoine de Caunes lui-même s'est d'ailleurs déjà rendu aux côté de Cyprien sur sa chaîne dédiée à cet univers. La société a aussi un temps été au capital de Game One qui est désormais passée sous le giron de Viacom, et dont l'un des présentateurs a d'ailleurs réagit dans la journée de samedi sur Twitter :

 

 

La chaîne du groupe Vivendi dispose d'ailleurs de sa propre émission dédiée depuis de nombreuses années : Le journal des jeux vidéo. Elle n'est pas non plus sans savoir que le streaming de vidéos en ligne fait des adeptes puisqu'elle a notamment récupéré le Palmashow, qui diffuse son émission sur D8, est désormais l'actionnaire principal ainsi que la régie publicitaire du Studio Bagel qui diffuse principalement sur YouTube mais dont les « talents » interviennent de plus en plus à l'antenne.

 

Jérôme Niel a ainsi déjà fait une apparition remarquée pour les débuts de la nouvelle Miss Météo (Raphaëlle Dupire), et dispose d'une nouvelle chronique en remplacement des Tutos : Speakerine. Maxime Musqua avait de son côté quitté l'équipe pour intégrer Le petit journal aux côtés de Yann Barthès, alors que Monsieur Poulpe intervient aux côté d'Alison Wheeler de manière récurrente.

 

Ce dernier a d'ailleurs été rapidement interpellé sur Twitter. Bien qu'il ne représente pas la chaîne, il est intervenu samedi en fin d'après-midi pour évoquer et regretter la polémique et le contenu de la chronique, promettant d'en parler à « Antoine et Mathilde » dès ce lundi.

 

 

L'animateur vedette de l'émission a néanmoins décidé de prendre les devants, là aussi sur Twitter. Il s'est dit « désolé d'avoir froissé » la communauté, maximisant au passage le traitement médiatique de cette affaire qui s'est alors transformée en sujet pour les chroniqueurs spécialisés dans le monde des médias. Certains y voient d'ailleurs une volonté de créer le buzz afin de faire parler de l'émission dès les premiers jours de la rentrée.

 

Quoi qu'il en soit, il faut s'attendre à un mea culpa en bonne et due forme dès l'émission de ce soir. Reste à voir s'il sera à la hauteur de l'émoi engendré.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Regarder des jeux vidéo en ligne, une addiction folle : et le foot sur Canal+ ?

Canal+, les jeux vidéo et le succès des Youtubeurs 

Commentaires (204)




Certains y voient d’ailleurs une volonté de créer le buzz afin de faire parler de l’émission dès les premiers jours de la rentrée.



Ah ça, pour en parler, on en parle…. mais pas positivement <img data-src=" />


A voir ce qu’ils disent ce soir. Mais c’était très méprisant comme chronique.


Les émissions de télé, voir la télé tout court, regarder par plus de 2600 spectateurs.


Ce qui m’attriste le plus dans l’histoire, c’est de voir leur traitement de l’information pour une chose aussi légère que TwitchTV. Qu’en sera t’il lors des prochaines éléctions ou du prochain scandale politique ? <img data-src=" />



Combien de spectateurs lambdas ont été convaincus par cette chronique, et se sont bien marrés en imaginant les geeks que nous sommes regardant un poisson rouge jouer à Pokémon ? Vous savez, ceux qui ne sont pas sur les réseaux sociaux, mais ceux qui mangent tranquillement devant leur télé…


paye le niveau 0 de recul … Interdiction de parler du ouèbe autrement qu’en bien on a dit. Ni d’en rire, c’est sérieux bowdel ! Et obligation de ch*er sur la télé, par contre.


Rien à cirer de C+ et de ce qu’ils ont dit. Qu’ils meurent paisiblement sur leur média mourant. On regardera leur funérailles sur twitch.

Source <img data-src=" />









kaito_kid a écrit :



Ah ça, pour en parler, on en parle…. mais pas positivement <img data-src=" />





C’est tout le principe du buzz négatif: on en parle (en mal) donc les gens vont aller voir pour ce faire un avis. <img data-src=" />

Ce sera intéressent de voir les chiffres d’audiences de ce soir tiens.



Des bruits courent qu’elle s’est fait virée vendredi soir, info ou intox


Il faut prendre les choses d’où elles viennent.



1: C’est de la télé (temps de cerveau, tout ça…)

2: de grande écoute. Il faut rire (de quelqu’un) à gorge déployée.

3:Canal vend du foot et des films sur un modèle du siècle dernier. Les autres modèles sont incompréhensibles pour ces gens.


C’est quoi la télé ?


En attendant, Canal a parfaitement réussi son coup : on parle d’eux.

Félicitations à NXI de jouer le jeux en leur accordant un article.








sum0 a écrit :



Des bruits courent qu’elle s’est fait virée vendredi soir, info ou intox





Intox je dirais, vu que la polémique a éclaté Samedi.



Avant de s’attaquer au grand journal :



Es qu’il faut aborder le sujet des jeux P2W ?

Es qu’il faut aborder le sujet des jeux avec 8 voir 12 DLC ?

Es qu’il faut aborder le sujet des achats in-game ?

Es qu’il faut qu’on parle de “”“l’indépendance”“” de la presse de jeux vidéo face aux éditeurs ?



Avant de se sentir insulté il faudrait déjà faire le ménage devant sa porte sur les façons dont les gens consomme les jeux vidéo aujourd’hui.



Alias : Un vieux con aigri qui achetait des cartouches de jeux vidéo avec des histoires qui avaient un début et une fin.


C’est tellement risible de dire à la TV que regarder des gens jouer c’est ne rien avoir à faire de sa vie.



À la TV quoi ! Ce média du siècle dernier où on ne peut pas être plus passif que derrière un ordinateur.



Puis le monsieur de Caunes oublie qu’il présentait déjà une chronique JV dans les années 80 sur Antenne 2 mais bon… Il est juste has been maintenant, il aurait dû arrêter la TV il y a 20 ans en même temps que Nul part ailleurs.



Ce qui est ‘flippant’ avec cette chronique, c’est que là on connait tous Twitch donc on a tout de suite vu que ce qu’elle disait était débile. Mais quid des prochaines chroniques où on ne maîtrisera pas le sujet ? Elle dira autant de débilités mais vu qu’on ne connait pas on prendra ça pour argent comptant ?



Je n’ai même pas regardé la vidéo car ce genre de critique ne m’atteint plus.



L’édito de Millenium répond assez bien par contre.


on est bien en 2014, un buzz sur du rien, des gens qui s’indignent sur du vent, un tourbillon de vide intersidérale…



c’est donc ce binz qui interesse les gens en cette rentrée ? Oo








NiCr a écrit :



En attendant, Canal a parfaitement réussi son coup : on parle d’eux.

Félicitations à NXI de jouer le jeux en leur accordant un article.





Oui, c’est vraiment dommage de voir Next Inpact s’abaisser à ce point. Mais peut être qu’ils sont corrompus, comme l’affaire des Doritos ou autres journaliste corrompus sur le jeu vidéo comme TotalBiscuit et autres Forbes. Faudra mettre NexT INpact dans la liste <img data-src=" />





On a néanmoins pu la voir évoquer la relation de Beyoncé à la communication et au féminisme, en quoi le rock est une valeur refuge, ou encore l’excellence d’un film tel que 22 Jump Street.





<img data-src=" /> bien vue pour la pique <img data-src=" />

<img data-src=" />




C’est une désolation totale



(…)



Marrant, c’est ce que doivent penser mes grands parents de lui et la TV en général.

Mais ils ne s’expriment pas de manière publique.



En il est juste réac.


Canal +, la TV créé par Mitterrand et qui va doucement se faire grignoter vivante par BeIn et Netflix.

Le déclin d’une chaîne de propagande ne me fera pas verser une larme.

Quant à cette nana, je pense qu’il ne faut pas chercher très loin : comme la majorité des journalistes, elle ne connait rien à son sujet, ni ne le maitrise.








AnMo a écrit :



Intox je dirais, vu que la polémique a éclaté Samedi.





Vu que c’est basé sur une analyse faite avec les pieds du compte Facebook de la chroniqueuse, je dirai : gros fake puant ;)







NiCr a écrit :



En attendant, Canal a parfaitement réussi son coup : on parle d’eux.

Félicitations à NXI de jouer le jeux en leur accordant un article.





<img data-src=" />









Cicatrice a écrit :



Combien de spectateurs lambdas ont été convaincus par cette chronique, et se sont bien marrés en imaginant les geeks que nous sommes regardant un poisson rouge jouer à Pokémon ? Vous savez, ceux qui ne sont pas sur les réseaux sociaux, mais ceux qui mangent tranquillement devant leur télé…







Ce w-e, mon père m’a interpellé à ce sujet en se moquant de moi… “A quoi ça sert de regarder des autres jouer toute la journée, c’est débile”.









Jet a écrit :



Avant de s’attaquer au grand journal :



Es qu’il faut aborder le sujet des jeux P2W ?

Es qu’il faut aborder le sujet des jeux avec 8 voir 12 DLC ?

Es qu’il faut aborder le sujet des achats in-game ?

Es qu’il faut qu’on parle de “”“l’indépendance”“” de la presse de jeux vidéo face aux éditeurs ?



Avant de se sentir insulté il faudrait déjà faire le ménage devant sa porte sur les façons dont les gens consomme les jeux vidéo aujourd’hui.





Aucun rapport avec Twitch et le fait de regarder d’autres personnes jouer. Surtout quand on voit les jeux qui sont toujours sur la page d’accueil de twitch…









Groumfy a écrit :



Il faut prendre les choses d’où elles viennent.



1: C’est de la télé (temps de cerveau, tout ça…)

2: de grande écoute. Il faut rire (de quelqu’un) à gorge déployée.

3:Canal vend du foot et des films sur un modèle du siècle dernier. Les autres modèles sont incompréhensibles pour ces gens.





C’est pas faux.

La télé se regarde trop le nombril. Canal+ s’est construite à partir de sa liberté de ton, son humour décomplexé, sa gentille provoque.

Aujourd’hui, y’a que les promos qui comptent, les séances de lèche-cul aux invités (les émission spécial Cannes… ou le bal des faux-cul), le public sans cerveau (rémunérés pour certain(e)s) qui applaudi n’importe quoi, les chroniques chronométrées à la seconde… même les Guignol ne sont plus drôle depuis longtemps.

à moins que je ne soit devenu un vieux con…



La chaîne du foot se moque des gens qui regardent des parties de jeu vidéo ? Faut voir ce qu’une partie du lectorat de NXi pense du foot et de ses supporters.








le podoclaste a écrit :



La chaîne du foot se moque des gens qui regardent des parties de jeu vidéo ? Faut voir ce qu’une partie du lectorat de NXi pense du foot et de ses supporters.



Ils s’en foot de canal+, le lectorat de NXi (les joueurs de Fifa donc) sont sur BeIN Sports.









Jet a écrit :



Avant de s’attaquer au grand journal :

Es qu’il faut aborder le sujet des jeux P2W ?

Es qu’il faut aborder le sujet des jeux avec 8 voir 12 DLC ?

Es qu’il faut aborder le sujet des achats in-game ?

Es qu’il faut qu’on parle de “”“l’indépendance”“” de la presse de jeux vidéo face aux éditeurs ?





On peut aussi poser toutes ces questions sans qu’il y ai un ordre de priorité :p



(petit supplément, sans animosité aucune : Es qu’il faut -&gt; Est-ce qu’il faut)



”. Un pari compliqué lorsque l’on a que deux à trois minutes pour faire le point…”



salut

TOUT …est dit : “..3 mn.” !!!

et puis, qu’ils arrêtent de faire les clowns, à C+ !

(fuite en avant, toujours + ..toussa ! )<img data-src=" />


Il y a a vraiment qui vieillissent mal..ET canal + ce sont des vrais champion sdu monde. Je ne sais même pas si ils ont un jour était cool par contre arrogant à se boire du champ et se poudrer le nez, là c’est du top niveau.

Mon cerveau les évite depuis désormais 15 ans et je ne m’en sens pas plus mal: Vivement que Netflix et BeIn les explosent


Honnêtement, c’est un spectacle comme un autre… je me marrait bien avec le duel sur pokemon où tout le monde pouvait jouer en même temps, et je regarde parfois les gars sur heartstone avec des decks que tu croierais qu’ils vont se faire démolir car trop lent ou avec des cartes douteuses, mais qui sont en légende et on des putains de combos ^^



Ceux qui mattent LGJ regardent bien des vieux reac ou parler et enumérer que sur ce qui fait le “buzz”, je vois pas en quoi c’est plus intelligent que mater des poissons rouges…


(petit supplément, sans animosité aucune : Es qu’il faut -&gt; Est-ce qu’il faut)[/quote]



Je rallonge mon café oh wait ! <img data-src=" />








le podoclaste a écrit :



La chaîne du foot se moque des gens qui regardent des parties de jeu vidéo ? Faut voir ce qu’une partie du lectorat de NXi pense du foot et de ses supporters.





Très peu de joueurs de baballe pour moi. feu mon chien était bien plus marrant, et je pouvais jouer avec lui



Bonjour à toi ! Tu n’es doué pour rien mais tu es prêt à devenir ridicule pour te faire du fric facile ? Chez Canal+, on recrute des gens comme toi ! Tu pourras apparaître 3 minutes dans une de nos chroniques en racontant n’importe quoi, puisque les gens qui nous regardent sont des moutons qui croient tout ce qu’on leur raconte ! Alors dépose ta candidature, même pas de CV nécessaire, de toute façon on sait bien qu’il est vide !








Tim-timmy a écrit :



paye le niveau 0 de recul … Interdiction de parler du ouèbe autrement qu’en bien on a dit. Ni d’en rire, c’est sérieux bowdel ! Et obligation de ch*er sur la télé, par contre.





Si tu parles de l’article, je ne suis pas d’accord : le fait de rappeler l’implication du groupe Canal+ dans Game One, les programmes dédiés au vidéo-ludisme (ou à son industrie en tout cas, etc.), je trouve ça pertinent pour justement donner du recul un petit peu.



En revanche, si tu parles des réactions haineuses et stupides de beaucoup de personnes qui se sont senties agressées par cette chronique, je ne peux qu’aller en ton sens : je suis un petit peu déçu par cette foule d’indignés. Il me semble que ça donne finalement une démonstration des propos réducteurs de la chroniqueuse.



J’aurais beaucoup apprécié voir de l’auto-dérision de la part des personnes qui se sont senties concernées par ces allégations, parce que je pense que traiter la chose avec humour aurait été plus pertinent et bénéfique : pointer l’éventuelle erreur avec légèreté et sans agressivité, c’est une façon plus intelligente de dire “je ne rentre pas dans ton jeu”.



Dommage, cette “communauté” a raté une superbe occasion de donner au monde une image positive d’elle-même.









Jet a écrit :



Avant de s’attaquer au grand journal :



Es qu’il faut aborder le sujet des jeux P2W ?

Es qu’il faut aborder le sujet des jeux avec 8 voir 12 DLC ?

Es qu’il faut aborder le sujet des achats in-game ?

Es qu’il faut qu’on parle de “”“l’indépendance”“” de la presse de jeux vidéo face aux éditeurs ?



Avant de se sentir insulté il faudrait déjà faire le ménage devant sa porte sur les façons dont les gens consomme les jeux vidéo aujourd’hui.







Je vois absolument pas le rapport avec le sujet.

Et si on débattait du contrôle de l’Internet par la mafia féline sur Youtube et autres réseaux de partage de vidéos pendant qu’on y est ? Je trouve qu’il y a autant de rapport, on ne peut certainement pas aller critiquer le grand journal avant d’avoir éclairé ce point.









Vieux_Coyote a écrit :



<img data-src=" /> bien vue pour la pique <img data-src=" />

<img data-src=" />







Il m’a bien fait marrer ce film… et pourtant j’y allais à reculons.



Et regarder les conneries à la télé, ce n’est pas une addiction?


Charmante polémique d’abrutis.



Et bien sûr on te somme de choisir un camp.

Hum, gros dilemme : bien-pensance ou bien-pensance ?

Entre les has been et les never been, mon cœur balance.



<img data-src=" />








Groove a écrit :



Et si on débattait du contrôle de l’Internet par la mafia féline sur Youtube et autres réseaux de partage de vidéos pendant qu’on y est ?





Un élément de réponse.









Shimaran a écrit :



Bonjour à toi ! Tu n’es doué pour rien mais tu es prêt à devenir ridicule pour te faire du fric facile ? Chez Canal+, on recrute des gens comme toi ! Tu pourras apparaître 3 minutes dans une de nos chroniques en racontant n’importe quoi, puisque les gens qui nous regardent sont des moutons qui croient tout ce qu’on leur raconte ! Alors dépose ta candidature, même pas de CV nécessaire, de toute façon on sait bien qu’il est vide !





C’est sur le JDG que tu peux envoyer ça (news a clic, toussa toussa)









Tepec a écrit :



Si tu parles de l’article, je ne suis pas d’accord : le fait de rappeler l’implication du groupe Canal+ dans Game One, les programmes dédiés au vidéo-ludisme (ou à son industrie en tout cas, etc.), je trouve ça pertinent pour justement donner du recul un petit peu.



Jusqu’en 2007 Game One était 100% une chaîne dédié au jeu vidéo. Aujourd’hui c’est OnePiece, Retrogame One rediff en boucle, Naruto, Fairy Tails, Le JT, Southpark, Clips Vidéo et une vielle rediff de eSport entre deux clips à 2h du mat.









ripaton a écrit :



C’est quoi la télé ?





Une nouvelle gamme Lipton avec nuage de lait incorporé.









Danytime a écrit :



Oui, c’est vraiment dommage de voir Next Inpact s’abaisser à ce point. Mais peut être qu’ils sont corrompus, comme l’affaire des Doritos ou autres journaliste corrompus sur le jeu vidéo comme TotalBiscuit et autres Forbes. Faudra mettre NexT INpact dans la liste <img data-src=" />







Total Biscuit corrompu ? Trait d’humour ou j’ai pas compris :p



Ca doit être l’un des youtubeurs les plus transparent là dessus.



Si vous pouvez, désabonnez-vous ceux qui le sont et qui veulent pénaliser Canal.








Jet a écrit :



Es qu’il faut aborder le sujet des jeux P2W ?

Es qu’il faut aborder le sujet des jeux avec 8 voir 12 DLC ?

Es qu’il faut aborder le sujet des achats in-game ?

Es qu’il faut qu’on parle de “”“l’indépendance”“” de la presse de jeux vidéo face aux éditeurs ?





WTF <img data-src=" />









coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Un élément de réponse.





HS : excellente chaîne, son auteur est un très bon vulgarisateur et pédagogue et il s’améliore avec le temps. <img data-src=" />









Pandours a écrit :



Total Biscuit corrompu ? Trait d’humour ou j’ai pas compris :p



Ca doit être l’un des youtubeurs les plus transparent là dessus.



Au contraire suit le lien, c’est même celui qui a perdu beaucoup d’abonné depuis la révélation.









Tepec a écrit :



Si tu parles de l’article, je ne suis pas d’accord : le fait de rappeler l’implication du groupe Canal+ dans Game One, les programmes dédiés au vidéo-ludisme (ou à son industrie en tout cas, etc.), je trouve ça pertinent pour justement donner du recul un petit peu.



En revanche, si tu parles des réactions haineuses et stupides de beaucoup de personnes qui se sont senties agressées par cette chronique, je ne peux qu’aller en ton sens : je suis un petit peu déçu par cette foule d’indignés. Il me semble que ça donne finalement une démonstration des propos réducteurs de la chroniqueuse.



J’aurais beaucoup apprécié voir de l’auto-dérision de la part des personnes qui se sont senties concernées par ces allégations, parce que je pense que traiter la chose avec humour aurait été plus pertinent et bénéfique : pointer l’éventuelle erreur avec légèreté et sans agressivité, c’est une façon plus intelligente de dire “je ne rentre pas dans ton jeu”.



Dommage, cette “communauté” a raté une superbe occasion de donner au monde une image positive d’elle-même.







amen









Cronycs a écrit :



Ce w-e, mon père m’a interpellé à ce sujet en se moquant de moi… “A quoi ça sert de regarder des autres jouer toute la journée, c’est débile”.







En même temps, tu le cherches là.

Tout comme c’est débile de regarder les autres jouer au foot toute la journée, c’est débile de regarder des cyclistes rouler toute la journée, c’est débile de regarder des voitures tourner en rond toute la journée, c’est débile de regarder “les ch’tis” à la télé, etc…



Pas besoin d’avoir l’avis d’un présentateur télé pour s’en apercevoir.<img data-src=" />



Pour ma part, je n’ai jamais aimé ce genre de “divertissement sportif”.

Foot, vélo, tennis: je n’ai jamais compris comment les gens pouvaient supporter de rester des heures à regarder des actions ennuyeuses (courir après la baballe, etc… <img data-src=" />).

Le “e-sport”, c’est pareil: je trouve ça d’un chiant… Surtout qu’en un clic de souris, tu peux toi-même jouer.<img data-src=" />









FrenchPig a écrit :



C’est pas faux.

La télé se regarde trop le nombril. Canal+ s’est construite à partir de sa liberté de ton, son humour décomplexé, sa gentille provoque.

Aujourd’hui, y’a que les promos qui comptent, les séances de lèche-cul aux invités (les émission spécial Cannes… ou le bal des faux-cul), le public sans cerveau (rémunérés pour certain(e)s) qui applaudi n’importe quoi, les chroniques chronométrées à la seconde… même les Guignol ne sont plus drôle depuis longtemps.

à moins que je ne soit devenu un vieux con…







je crois oui <img data-src=" />









Tim-timmy a écrit :



paye le niveau 0 de recul … Interdiction de parler du ouèbe autrement qu’en bien on a dit. Ni d’en rire, c’est sérieux bowdel ! Et obligation de ch*er sur la télé, par contre.







Y a une différence entre ce moquer ostensiblement, et dénigrer sournoisement.



Et comme “twitch” n’est pas un site connu du grand public, toute déclaration péremptoire dans un chronique d’information sera prise pour un fait avéré.



C’est pas comme dire que “Youtube ne contient que des lolcats”, car youtube est assez connu du grand public pour que chacun perçoive que c’est une éxagération à but comique.









Tepec a écrit :



J’aurais beaucoup apprécié voir de l’auto-dérision de la part des personnes qui se sont senties concernées par ces allégations, parce que je pense que traiter la chose avec humour aurait été plus pertinent et bénéfique : pointer l’éventuelle erreur avec légèreté et sans agressivité, c’est une façon plus intelligente de dire “je ne rentre pas dans ton jeu”.



Ou pas !

Ca peut aussi donner l’impression d’être plutôt d’accord. Dfacon, vu le pognon qu’il y a en jeu…



J’avais vu un truc sur 9gag eun fois :




  • Jeu video tout seul sur sa master system

  • Jeu video avec un pote sur superNes

  • Jeu video avec 3 potes sur N64

  • Jeu video sur pc en LAN

  • Jeu video sur pc en ligne

  • Regarder un jeu vidéo en stream



    Tout seul, un potes, des potes, plein de potes, des millions de potes pas là ==&gt; solitude !



c’est du canal+ : des gens arrogant qui savent mieux que tout le monde et sont uniquement là pour nous apprendre le “bon gouts et la culture”.



bref de la tv rien de nouveau ! ( sauf ARTE : <img data-src=" />)








jeje07 a écrit :



je crois oui <img data-src=" />





Il n’y a plus que Groland d’intéressant et drôle sur Canal… c’est grave ?

<img data-src=" />



En même temps c’est un peu vrai que c’est un peu couillon de regarder d’autres gens qui jouent quand on peut jouer soi-même (c’est bien plus simple de prendre en main un couple clavier/souris que de se mettre à la natation de haut niveau par exemple).



En plus, ils donnent le bâton pour se faire battre. Avoir comme #1 un certain PewDiePie quoi ! Le mec que dès son pseudo tu vois que c’est le geek qui se lave même plus pour pouvoir continuer à jouer ! <img data-src=" />








FREDOM1989 a écrit :



Si vous pouvez, désabonnez-vous ceux qui le sont et qui veulent pénaliser Canal.





So hardkurrr <img data-src=" />







Khalev a écrit :



https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:fr.wikipedia.org/wiki/Mathilde_Serrel+

Certains s’amusent comment ils peuvent





Y a pas à dire, le populisme 2.0 c’est vachement plus intelligent que la télé en effet <img data-src=" />









127.0.0.1 a écrit :



Y a une différence entre ce moquer ostensiblement, et dénigrer sournoisement.



Et comme “twitch” n’est pas un site connu du grand public, toute déclaration péremptoire dans un chronique d’information sera prise pour un fait avéré.



C’est pas comme dire que “Youtube ne contient que des lolcats”, car youtube est assez connu du grand public pour que chacun perçoive que c’est une éxagération à but comique.







bizarrement suis à peu près sûr qu’ici même la plupart des news parlant de twitch… c’était pour pokemon ou autre ânerie, en plus du rachat…



edit: en fait hors partenariats et annonces de “xxx sera aussi diffusé sur twitch” .. c’est d’ailleurs la seule news qui en parle réellement, le coup du pokemon, on dirait… et j’ai pas vu de hainance envers PCI pour ce traitement de l’info partiel et partial :p









yukon_42 a écrit :



c’est du canal+ : des gens arrogant qui savent mieux que tout le monde et sont uniquement là pour nous apprendre le “bon gouts et la culture”.



bref de la tv rien de nouveau ! ( sauf ARTE : <img data-src=" />)





+1000







FrenchPig a écrit :



Il n’y a plus que Groland d’intéressant et drôle sur Canal… c’est grave ?

<img data-src=" />





Y’a toujours le zapping <img data-src=" />



La télé, hors documentaires, ce n’est pas la réalité. C’est une interprétation de la réalité. Tant que les gens ne comprendront pas ça…


Un journal en ligne

qui publie un article

sur une émission TV

qui parle des gens

qui regardent d’autres gens

qui jouent à des jeux vidéos.








Koxinga22 a écrit :



Un journal en ligne

qui publie un article

sur une émission TV

qui parle des gens

qui regardent d’autres gens

qui jouent à des jeux vidéos.







et on commente ledit article









Ohmydog a écrit :



Canal +, la TV créé par Mitterrand et qui va doucement se faire grignoter vivante par BeIn et Netflix.

Le déclin d’une chaîne de propagande ne me fera pas verser une larme.

Quant à cette nana, je pense qu’il ne faut pas chercher très loin : comme la majorité des journalistes, elle ne connait rien à son sujet, ni ne le maitrise.







salut

c’est ça aussi …à vouloir se dire “spécialiste” de nombreux sujets…arrive un moment :

“où, on est débordé” (trop, c’est TROP) !

(il vaut mieux, s’en tenir à 1 (grand max 2 ), ET…le connaître : “à fond”) !!!<img data-src=" />









FrenchPig a écrit :



Il n’y a plus que Groland d’intéressant et drôle sur Canal… c’est grave ?

<img data-src=" />







investigations aussi c’est pas mal….









Tim-timmy a écrit :



et on commente ledit article





qui génère du clic

NXI descent à 17,8% de soutien









Koxinga22 a écrit :



Un lecteur

qui poste un commentaire

à propos d’un journal en ligne

qui publie un article

sur une émission TV

qui parle des gens

qui regardent d’autres gens

qui jouent à des jeux vidéos.





<img data-src=" />









Tim-timmy a écrit :



et on commente ledit article







Et on répond à des commentaires ^^



“We need to go deeper”.









coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



<img data-src=" />





GG <img data-src=" />









js2082 a écrit :



Surtout qu’en un clic de souris, tu peux toi-même jouer.<img data-src=" />





Oui, mais tu ne joues pas aussi bien qu’eux.

Regarder un autre jouer c’est un excellent moyen d’apprendre à jouer soi-même. Comme pour le sport d’ailleurs, il y a un intérêt à regarder les autres pratiquer, décortiquer leurs techniques, leurs choix tactiques, etc. pour ensuite les incorporer dans ta pratique. Tu n’en prendras que plus de plaisir à pratiquer l’activité en question.

Après ce qu’il ne faut pas oublier sur twitch c’est le chat et l’interraction qu’il y a avec celui qui stream et ceux qui le regardent.









FREDOM1989 a écrit :



Si vous pouvez, désabonnez-vous ceux qui le sont et qui veulent pénaliser Canal.







salut

tien, puisque tu parles “d’abonnement” .. cadeau —&gt;



https://www.youtube.com/watch?v=En9XVbn74L4<img data-src=" />









Niktareum a écrit :



Ou pas !

Ca peut aussi donner l’impression d’être plutôt d’accord. Dfacon, vu le pognon qu’il y a en jeu…





Je ne suis pas certain d’avoir compris ton raisonnement, du coup tu ne m’enlèveras pas de la tête que répondre à un parfait inconnu qui te traite de crétin “c’est toi, le crétin !” tel un petit garçon vexé est loin de te servir, de servir ton propos ou d’être constructif pour quoi que ce soit. Alors que répondre “ <img data-src=" /> ” démontrera que, quand bien même tu serais un crétin, t’as la présence d’esprit de ne pas pleurnicher inutilement sur ta fierté.



Franchement, je doute que la chronique elle-même ait fait du mal à l’image de Twitch et de son public ; je ne suis pas gamer, j’ai effectivement du mal à concevoir qu’on puisse prendre plaisir à regarder du LoL pendant des heures (tout autant que regarder 90 minutes de ligue 1 d’une traite, comprenons-nous <img data-src=" /> ), mais cette chronique bobo-auto-satisfaite transpire de nullité et d’ignorance à 15km même pour le profane que je suis. A mon sens, ce qui peut avoir un impact, c’est le buzz que les gamers font en insultant, en étant d’une agressivité assez hallucinante parfois, tout ça parce qu’on a osé parler négativement de leur passe-temps. C’est bête.



Le “public internet” est extrêmement virulent, c’est un fait. Je pense que ça vient de l’aspect très direct du média qu’est internet et de la facilité de tout un chacun de s’exprimer.

Pire ce public est même habitué à exprimer ses opinions et à se taper constamment sur la gueule (Lectorat de NxI, vous ne pouvez pas le nier).

Il faut aussi ajouter que le public de Twitch possède une grande proportion de jeunes et d’adolescents qui sont assez reconnu pour leur virulence (la fougue de la jeunesse).

Avec cette “attaque” assez direct et ciblé, tout était réuni pour foutre le feu aux poudres.



Je suis moi même assez d’accord avec la théorie du (bad) buzz volontaire.









kaito_kid a écrit :



Ah ça, pour en parler, on en parle…. mais pas positivement <img data-src=" />





Ha, non, c’est trop innovant pour la télé de la ménagère. Il faut que les jeunes soit con et/ou rebelle sinon, ça désorienterait trop le publique d’avoir un nouveau “character design” dans leur sacoche de clichés.









Tepec a écrit :



Si tu parles de l’article, je ne suis pas d’accord : le fait de rappeler l’implication du groupe Canal+ dans Game One, les programmes dédiés au vidéo-ludisme (ou à son industrie en tout cas, etc.), je trouve ça pertinent pour justement donner du recul un petit peu.



En revanche, si tu parles des réactions haineuses et stupides de beaucoup de personnes qui se sont senties agressées par cette chronique, je ne peux qu’aller en ton sens : je suis un petit peu déçu par cette foule d’indignés. Il me semble que ça donne finalement une démonstration des propos réducteurs de la chroniqueuse.



J’aurais beaucoup apprécié voir de l’auto-dérision de la part des personnes qui se sont senties concernées par ces allégations, parce que je pense que traiter la chose avec humour aurait été plus pertinent et bénéfique : pointer l’éventuelle erreur avec légèreté et sans agressivité, c’est une façon plus intelligente de dire “je ne rentre pas dans ton jeu”.



Dommage, cette “communauté” a raté une superbe occasion de donner au monde une image positive d’elle-même.







Les réactions haineuses sont toujours déplacées, et de toutes façons il fallait s’attendre à un traitement putassier d’un show TV en perte de vitesse et vieillissant.



Mais tu ne peux pas demander de l’auto-dérision quand on t’attaque de façon condescendante, sans aucune véracité derrière. S’aurait été des critiques justes, et encore mieux, bien amenées, personne (ou prou) aurait probablement répondu… Pas plus qu’il n’y aurait eu du buzz ;).



Le mieux à faire c’est de l’ignorer, ça me conforte juste dans le fait de ne pas suivre ces émissions de TV poubelle juste bonnes à faire de la promos :/



Je l’ai vu en direct, je ne me suis pas senti offusqué … je suis convaincu qu’au contraire, l’objectif du grand journal est de se relooker avec une équipe plus jeune (M. Poulpe, studio Bagel, les chroniques de Jerome), bref je pense qu’ils savent de quoi ils parlent.

Je ne me suis surtout pas senti offusqué parce que je partage le point de vue de la demoiselle ! Y’a tellement plus intéressant à regarder sur youtube, ou à faire sur internet que de regarder un mec qui fait le beau à CS ou CallOf …

Après, je comprends la comparaison avec le sport physique, mais elle n’est pas encore crédible dans les moeurs et il va falloir encore du temps pour q’elle devienne légitime …. moi même j’ai du mal à m’en convaincre … mais ce n’est pas en réagissant comme des ados attardés et en insultant immédiatement le grand SATAN TV et en insultant decaunes sur twitter comme je l’ai vu que ça redorera le blason de la communauté des gamers …








Ler van keeg a écrit :



En même temps c’est un peu vrai que c’est un peu couillon de regarder d’autres gens qui jouent quand on peut jouer soi-même (c’est bien plus simple de prendre en main un couple clavier/souris que de se mettre à la natation de haut niveau par exemple).





Si tu parles de natation de haut niveau parle de jeux vidéos à niveau professionnel. Et là c’est un peu plus compliqué que de simplement prendre en main un couple clavier/souris.



Faut être totalement décérébrés pour s’assoir, écouter un tapin cocaïnée et un vieux boufon, ringard du marais faire de la propagande… 



Deux cyniques, grassement payé par une chaîne péage de sous culture en fin de vie, qui a fais son beurre dans les années 80 en deplumants des vieux prolos, tout fier de réduire leurs budget bouf pour insulter des milliardaires jouant à la baballe, et se masturber devant des filles de l’Est exploité, se faisant sauter par macrodorcel…


Putain de non évènement<img data-src=" />








NiCr a écrit :



En attendant, Canal a parfaitement réussi son coup : on parle d’eux.

Félicitations à NXI de jouer le jeux en leur accordant un article.





Même pensée, ils doivent être bien content <img data-src=" />









Tim-timmy a écrit :



bizarrement suis à peu près sûr qu’ici même la plupart des news parlant de twitch… c’était pour pokemon ou autre ânerie, en plus du rachat…



edit: en fait hors partenariats et annonces de “xxx sera aussi diffusé sur twitch” .. c’est d’ailleurs la seule news qui en parle réellement, le coup du pokemon, on dirait… et j’ai pas vu de hainance envers PCI pour ce traitement de l’info partiel et partial :p







Les articles en question de PCI/NXI n’avaient pas pour but d’expliquer a des candides ce qu’est le site Twitch.



Ce qui est reproché à la chroniqueuse de LGJ c’est d’avoir en même temps “présenté” ce qu’était le site et s’être “moqué” de certain des contenus. Au final, ca donne l’impression qu’elle a volontairement dénigré le site.



Un peu comme si sa prochaine chronique consistait à dire “NXI c’est un site qui diffuse des conneries tous les samedi à minuit pour des nolifes”. <img data-src=" />









sternet a écrit :



Faut être totalement décérébrés pour s’assoir, écouter un tapin cocaïnée et un vieux boufon, ringard du marais faire de la propagande… 



Deux cyniques, grassement payé par une chaîne péage de sous culture en fin de vie, qui a fais son beurre dans les années 80 en deplumants des vieux prolos, tout fier de réduire leurs budget bouf pour insulter des milliardaires jouant à la baballe, et se masturber devant des filles de l’Est exploité, se faisant sauter par macrodorcel…





Essaye d’être plus intelligent qu’eux. Pas la peine d’insulter les téléspectateurs.



salut



petit extrait –&gt;



==== Auparavant, elle travailla pour une radio anonyme, nommée radio nova, puis chez le Monde avant d’arriver dans le Grand Journal. Elle est très connue pour la diffamation qu’elle a effectué en parlant du célèbre twitch. Journaliste peu investie, elle se laisse souvent aller à de nombreuses facilités tel que généraliser un groupe de personnes, aborder un sujet non maîtrisé ou encore choisir des extraits de vidéo. Elle a ainsi mis en colère des centaines de milliers de français en méprisant ce qui fera surement partie du futur de la télévision. ====



de –&gt;http://miniurl.be/r-m0m








Fantassin a écrit :



La télé, hors documentaires, ce n’est pas la réalité. C’est une interprétation de la réalité. Tant que les gens ne comprendront pas ça…





Et même les documentaires sont eux aussi subjectif. Derrière une caméra, il y a un humain qui filme ce qu’il veut montrer, il va forcément modifier la réalité.

Si tu rajoute en plus la phase de montage et de commentaire/voix Off, tu n’a plus rien de la réalité, tu as l’histoire que l’on veut te raconter.

Même NxI n’est pas objectif, chaque rédacteur a son opinion et il doit aussi tenir compte de l’opinion du lectorat pour ne pas les froisser (rédacteur et lectorat sur NxI sont relativement en phase). Ceci modifiera l’article dans ce sens, les tournures de phrases, les mots utilisés… tout cela influencera les messages passé au travers de l’article.









supercolino a écrit :



Il m’a bien fait marrer ce film… et pourtant j’y allais à reculons.







Ben tu devais tourner le dos à l’écran du coup et c’est la salle qui devait être drôle <img data-src=" />









yeti4 a écrit :



http://miniurl.be/r-m0m





<img data-src=" /> pour l’url raccourcie.









Reznor26 a écrit :



So hardkurrr <img data-src=" />





Si logique, si tu te sens insulté par Canal, que t’es abonné et que tu veut sanctionné tu te désabonnes. Faut être cohérent et soutenir un société qui te méprise c’est cohérent.









yeti4 a écrit :



salut



petit extrait –&gt;



==== Auparavant, elle travailla pour une radio anonyme, nommée radio nova, puis chez le Monde avant d’arriver dans le Grand Journal. Elle est très connue pour la diffamation qu’elle a effectué en parlant du célèbre twitch. Journaliste peu investie, elle se laisse souvent aller à de nombreuses facilités tel que généraliser un groupe de personnes, aborder un sujet non maîtrisé ou encore choisir des extraits de vidéo. Elle a ainsi mis en colère des centaines de milliers de français en méprisant ce qui fera surement partie du futur de la télévision. ====



de –&gt;http://miniurl.be/r-m0m







Han, cette contre-attaque implacable ! Moi, après ça, j’oserais plus me regarder dans un miroir, pour sûr.



Diffamation contre Twitch. Pauvre Twitch…



C’est d’autant plus drôle quand on sait que Vivendi possédait à une époque pas si lointaine, il me semble… Activision/Blizzard!


Tu as ra





tazvld a écrit :



Et même les documentaires sont eux aussi subjectif. Derrière une caméra, il y a un humain qui filme ce qu’il veut montrer, il va forcément modifier la réalité.

Si tu rajoute en plus la phase de montage et de commentaire/voix Off, tu n’a plus rien de la réalité, tu as l’histoire que l’on veut te raconter.

Même NxI n’est pas objectif, chaque rédacteur a son opinion et il doit aussi tenir compte de l’opinion du lectorat pour ne pas les froisser (rédacteur et lectorat sur NxI sont relativement en phase). Ceci modifiera l’article dans ce sens, les tournures de phrases, les mots utilisés… tout cela influencera les messages passé au travers de l’article.







Tu as raison. Même notre propre vision in situ n’est qu’une déformation de la réalité.

En fait, la réalité propre n’existe pas.



Amis de la philosophie, bienvenue sur NextInpact. <img data-src=" />









js2082 a écrit :



En même temps, tu le cherches là.

Tout comme c’est débile de regarder les autres jouer au foot toute la journée, c’est débile de regarder des cyclistes rouler toute la journée, c’est débile de regarder des voitures tourner en rond toute la journée, c’est débile de regarder “les ch’tis” à la télé, etc…



Pas besoin d’avoir l’avis d’un présentateur télé pour s’en apercevoir.<img data-src=" />



Pour ma part, je n’ai jamais aimé ce genre de “divertissement sportif”.

Foot, vélo, tennis: je n’ai jamais compris comment les gens pouvaient supporter de rester des heures à regarder des actions ennuyeuses (courir après la baballe, etc… <img data-src=" />).

Le “e-sport”, c’est pareil: je trouve ça d’un chiant… Surtout qu’en un clic de souris, tu peux toi-même jouer.<img data-src=" />







Débat éternel, on aime ou on n’aime pas, moi je regarde le foot, et l’esport, et je suis loin d’avoir l’impression de perdre mon temps.

C’est un divertissement, comme aller voir un film au ciné, une piece de théatre ou le dernier spectacle de Dieudonné (<img data-src=" />).





Et pour ceux qui disent que c’est mieux de jouer au JV que de le regarder, parfois on apprend énormément en regardant (+ qu’en ne pratiquant), et c’est toujours impressionnant de voir des personnes plus expérimentés jouer, voir du “skill”, des actions inédites…



Après, Twitch, faut dire que sans son chat, ça serait moins marrant, okay, il fait vomir et il ne faut pas y aller un lendemain d’épisode de Games of Throne, mais ça apporte enormement à l’ambiance de la video (quand tous les trolls spams la meme conneries, moi je me marre comme un con…).



Bref, c’est un loisir comme un autre, peut etre pas très bon pour les abdos, quoi que vu les fous rires qu’on peut avoir, ou les coup de gueulles qu’on donnent…



Elle a le même fournisseur que Delarue, et elle se moque des “accros” <img data-src=" />


Je suis assez surpris que vous parlez pour la majorite (je crois) du fait de regarder d’autres joueurs jouer, sans en meme temps parler de l’interaction avec les viewers sur twitch qui est quand meme tres importante, et au final on ne reste pas sur une chaine twitch pour regarder un jeu, mais bien pour chatter avec d’autre personne, avec le streamer, et donc au final pour l’aspect social.

Cela dit, je ne nie pas que certains ne font que regarder des videos toute la journee, mais il faut de tout.


Mais y’a des gens qui ont internet… et qui regardent quand même la télé ?








js2082 a écrit :



Pour ma part, je n’ai jamais aimé ce genre de “divertissement sportif”.

Foot, vélo, tennis: je n’ai jamais compris comment les gens pouvaient supporter de rester des heures à regarder des actions ennuyeuses (courir après la baballe, etc… <img data-src=" />).

Le “e-sport”, c’est pareil: je trouve ça d’un chiant… Surtout qu’en un clic de souris, tu peux toi-même jouer.<img data-src=" />







Quant tu apprécies un jeu (foot, starcraft ou sexe <img data-src=" />), tu peux apprécier regarder ce que les meilleurs joueurs du monde de ce jeu peuvent en faire <img data-src=" />









Munsh a écrit :



Le mieux à faire c’est de l’ignorer, ça me conforte juste dans le fait de ne pas suivre ces émissions de TV poubelle juste bonnes à faire de la promos :/







OUI !

(Et … C’est tout. <img data-src=" /> )









Tim-timmy a écrit :



paye le niveau 0 de recul … Interdiction de parler du ouèbe autrement qu’en bien on a dit. Ni d’en rire, c’est sérieux bowdel ! Et obligation de ch*er sur la télé, par contre.







C’est fou c’est vrai tout le monde chie sur la tv et pourtant les français passent en moyenne 3h/j devant… hypocrisie









FREDOM1989 a écrit :



Si logique, si tu te sens insulté par Canal, que t’es abonné et que tu veut sanctionné tu te désabonnes. Faut être cohérent et soutenir un société qui te méprise c’est cohérent.





Non mais c’est pas un communiqué officiel de la chaine, juste un pauvre billet d’humeur trollesque de 2 minutes dans une émission. Le mec qui se désabonne juste pour ça d’une chaine qu’il apprécie par ailleurs, c’est le dernier des abrutis !









TopQuiSuisJe a écrit :



C’est fou c’est vrai tout le monde chie sur la tv et pourtant les français passent en moyenne 3h/j devant… hypocrisie





Quel est le % de français qui regardent la télé ?

ton chiffre peut devenir encore plus effrayant



Quel manque de recule et d’autodérision de la part de cette communauté !



De Caunes a une réaction viscérale que chacun d’entre-vous a déjà eu. Ce qu’il pense des gens qui regardent d’autre gens jouer, je le pense (ou l’ai pensé) pour d’autre domaine (par exemple le foot),… Il exprime une opinion personnelle. Je comprend pas que ça fasse un scandale.



Pour la chroniqueuse on vois bien que c’est son format qui “l’oblige” a traiter l’information de manière spectaculaire (le grand journal n’a rien d’un journal, et n’a pas vocation a l’être) donc elle prend des images qui vont choquer. De plus, ce genre de réaction est extrêmement fréquente sur twitch (c’est même une plus-valus pour moi). Honnêtement vu comment il se marrent pendant la chronique faut pas réfléchir longtemps pour comprendre que c’est n’est pas de l’info a proprement parler. Il critique ce qu’il ne comprenne pas et vous le savez alors pourquoi réagir aussi vivement ?



Les réactions épidermiques d’une partie de la communauté des “joueurs” ne font que desservir la prise au sérieux de cette communauté.



Je n’ai aucunement besoin de l’avale de l’opinion publique ou de quelque média que ce soit pour pratiquer un loisirs.



Signé : un lurker assidu (<img data-src=" /> MisterMV(qui nous manque) / CobaltStreak / Bisnap <img data-src=" />)








Reznor26 a écrit :



Non mais c’est pas un communiqué officiel de la chaine, juste un pauvre billet d’humeur trollesque de 2 minutes dans une émission. Le mec qui se désabonne juste pour ça d’une chaine qu’il apprécie par ailleurs, c’est le dernier des abrutis !





Je dit juste que si on se sent insulté par la chaine et bien qu’on se désabonne. Je demande pas aux gens de le faire mais d’être cohérent parce que ceux qui crient “la tv c’est un média mort ou c’est de la merde et qui à côté de ça la matte des heures m’énervent.



A un moment je me suis dit qu’il y a avait vraiment rien à garder à la TV et j’ai arrêté de la regarder.









Kethounet a écrit :



Mais y’a des gens qui ont internet… et qui regardent quand même la télé ?





et y’en a même plein qui payent la redevance <img data-src=" />



Je remercie d’avance NextInpact pour son très bon article sur l’affaire canal+/twitch. C’est vraiment le genre de réponse que j’attendais et non des remarques assassines comme d’autres sites l’ont fait… et je parles même pas des gamers…



Le grand journal n’a aucune crédibilité à mes yeux donc ça m’étonne pas qu’ils racontent n’importe quoi sur ce sujet.



Quand à twitch je pense que c’est un site qui est en pleine expansion et j’adore passer du temps dessus pour regarder des tournois de mes jeux préférés comme : lol, hearthstone, starcraft 2 ou Street fighter 4.



longue vie à twitch <img data-src=" />








TopQuiSuisJe a écrit :



C’est fou c’est vrai tout le monde chie sur la tv et pourtant les français passent en moyenne 3h/j devant… hypocrisie







Source? Médiamétrie, société qui vit en faisant croire à des publicitaires qu’il y a plein de monde pour écouter leurs salades…



Je sais pas si certains en ont parlé, mais il y a 5 mois, ya eu ça :

http://tv.gentside.com/thumbnails/22050-w620.jpg



Et bien je suis gamer, mais je suis d’accord avec eux pour le coup, ça n’empêche pas. Le gars qu’il montre avec son écran limite collé à ses yeux là… OMG quoi. Il est, au sens figuré, et sera bientôt, au sens propre, totalement aveuglé par les jeux vidéo. Et puis, toucher des millions pour… Jouer à des jeux vidéo… Lulz quoi. Il n’est pas question de remettre en cause les jeux vidéos qui, en plus de passer un bon moment, permettent d’augmenter certaines compétences : réflexion, prise de décision, etc. Mais là c’est grave ^^ et puis ceux qui se défendent en critiquant la Tv, ok vous avez raison. Mais il n’empêche que de regarder un live des sims est tout aussi lobotomisant. Pourtant c’est du jeu vidéo, et pas mieux que Secret Story… on m’aurait menti ?? :( :( :(

Donc si, il y a bien une part de ridicule dans ce qu’ils ont montré. Bien sur faut pas généraliser non plus, mais quand même.








aypierre a écrit :



Je sais pas si certains en ont parlé, mais il y a 5 mois, ya eu ça :

http://tv.gentside.com/thumbnails/22050-w620.jpg





C’est même dit dans l’actu ;)







stroovolt a écrit :



Et bien je suis gamer, mais je suis d’accord avec eux pour le coup, ça n’empêche pas. Le gars qu’il montre avec son écran limite collé à ses yeux là… OMG quoi. Il est, au sens figuré, et sera bientôt, au sens propre, totalement aveuglé par les jeux vidéo. Et puis, toucher des millions pour… Jouer à des jeux vidéo… Lulz quoi. Il n’est pas question de remettre en cause les jeux vidéos qui, en plus de passer un bon moment, permettent d’augmenter certaines compétences : réflexion, prise de décision, etc. Mais là c’est grave ^^ et puis ceux qui se défendent en critiquant la Tv, ok vous avez raison. Mais il n’empêche que de regarder un live des sims est tout aussi lobotomisant. Pourtant c’est du jeu vidéo, et pas mieux que Secret Story… on m’aurait menti ?? :( :( :(





Je pense que la question n’est pas tant “est-ce que les adeptes de Twitch sont critiquables ou non” mais plutôt d’où on le fait et de quelle manière.



Quelle bande d’émasculés, ça fait des années que cette émission crache sur le sédentaire blanc du haut de leur locaux sécurisés en inox, et personne ne râle.

Allez vous faire enculer.








Khalev a écrit :



Si tu parles de natation de haut niveau parle de jeux vidéos à niveau professionnel. Et là c’est un peu plus compliqué que de simplement prendre en main un couple clavier/souris.







Me dit pas que tu compares le sport à haut niveau (qui demande des années et des années de vrais sacrifices) et le “eSport”.



Rien que ce nom me file la gerbe : un pur produit marketing pour déculpabiliser des sédentaires en surpoids de ne pas faire de sport.



Et pourtant je joue aux JV depuis 25 ans.









GutsBlack a écrit :



Je remercie d’avance NextInpact pour son très bon article sur l’affaire canal+/twitch. C’est vraiment le genre de réponse que j’attendais et non des remarques assassines comme d’autres sites l’ont fait… et je parles même pas des gamers…





Je plussoie !!

Merci NXI <img data-src=" />









kaito_kid a écrit :



Ah ça, pour en parler, on en parle…. mais pas positivement <img data-src=" />







Dans le monde de la communication, il y a un dicton qui dit “bad buzz is still buzz”.

Il doit y avoir une limite au niveau de bad du buzz, mais il faut reconnaître que c’est assez vrai.









tass_ a écrit :



Me dit pas que tu compares le sport à haut niveau (qui demande des années et des années de vrais sacrifices) et le “eSport”.



Rien que ce nom me file la gerbe : un pur produit marketing pour déculpabiliser des sédentaires en surpoids de ne pas faire de sport.



Et pourtant je joue aux JV depuis 25 ans.







C’est juste un nom donner à une pratique (le JV compétitif), c’est peut être pas le choix qui s’y prête le plus, admettons, mais ne lui donne pas des vertus qu’il n’a pas.



En tout cas je vois pas le rapport avec la déculpabilisation de sédentaires en surpoids*. Tu vas le chercher loin, là <img data-src=" />





* Sans parler que je vois mal en quoi la déculpabilisation de quelquechose qui ne devrait pas porter à culpabilité est un problème, mais c’est un autre débat.









tass_ a écrit :



Me dit pas que tu compares le sport à haut niveau (qui demande des années et des années de vrais sacrifices) et le “eSport”.



Rien que ce nom me file la gerbe : un pur produit marketing pour déculpabiliser des sédentaires en surpoids de ne pas faire de sport.



Et pourtant je joue aux JV depuis 25 ans.





J’ai fait un tout petit peu de esport, et dans la communauté que j’ai croisée, les profils sont très variés. Cela n’empêche pas absolument pas de faire du sport à côté. Cela permet de continuer la compétition pour ceux qui ont des pépins physiques insolvables.



Quant aux préjugés sur le physique ou le mode de vie… enfin tu dois connaître en tant que vieux de la vieille du JV. D’ailleurs t’es pas un petit boutonneux à lunettes ?









tass_ a écrit :



Me dit pas que tu compares le sport à haut niveau (qui demande des années et des années de vrais sacrifices) et le “eSport”.



Rien que ce nom me file la gerbe : un pur produit marketing pour déculpabiliser des sédentaires en surpoids de ne pas faire de sport.



Et pourtant je joue aux JV depuis 25 ans.







Si, il le fait et il a raison. D’ailleurs le statut de sportif pour participer à des événements eSport existe déjà dans certains pays. C’est exactement la même chose. Et même au niveau sacrifice c’est pareil. Mais quand on ne sait pas on ne parles pas avant d’avancer des inepties. <img data-src=" />



Tu veux un scoop ? La plupart des joueurs partent à la retraite vers 25 ans tellement c’est exigeant. Mais du coup le côté “sédentaire en surpoids qui ne fais pas de sport” de ton commentaire clarifie ce qui te dérange et le vrai fond du problème. <img data-src=" />



Renseigne-toi un peu sur le profil physique de la “majorité” des joueurs de la scène e-sports pour voir à quel point tu es totalement à côté de la plaque.









tass_ a écrit :



Me dit pas que tu compares le sport à haut niveau (qui demande des années et des années de vrais sacrifices) et le “eSport”.



Rien que ce nom me file la gerbe : un pur produit marketing pour déculpabiliser des sédentaires en surpoids de ne pas faire de sport.



Et pourtant je joue aux JV depuis 25 ans.





Une meilleure comparaison serait avec les “sports cérébraux” comme les échecs.

Sans qu’il y ait d’aspect “sportif”, l’organisation compétitive est comparable à celle d’un sport, avec des ligues, des championnats du monde, des classements mondiaux…

Et attention au raccourci “ne pas suer 20 litres = ne pas faire d’efforts”, sinon n’importe qui ferait polytechnique <img data-src=" />









coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



insolvables.





insolutionnables <img data-src=" /> (je sais pourquoi mon tél ne me l’a pas proposé <img data-src=" />)









coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



insolutionnables <img data-src=" /> (je sais pourquoi mon tél ne me l’a pas proposé <img data-src=" />)





Pourtant les impots arrivent…









V_E_B a écrit :



Une meilleure comparaison serait avec les “sports cérébraux” comme les échecs.

Sans qu’il y ait d’aspect “sportif”, l’organisation compétitive est comparable à celle d’un sport, avec des ligues, des championnats du monde, des classements mondiaux…





Exact





V_E_B a écrit :



Et attention au raccourci “ne pas suer 20 litres = ne pas faire d’efforts”, sinon n’importe qui ferait polytechnique <img data-src=" />





Oui sinon les sports de précisions (tir à l’arc, à la carabine, curling, pétanque…) ne seraient pas considérés comme des sports.









Munsh a écrit :



C’est juste un nom donner à une pratique (le JV compétitif), c’est peut être pas le choix qui s’y prête le plus, admettons, mais ne lui donne pas des vertus qu’il n’a pas.



En tout cas je vois pas le rapport avec la déculpabilisation de sédentaires en surpoids*. Tu vas le chercher loin, là <img data-src=" />





* Sans parler que je vois mal en quoi la déculpabilisation de quelquechose qui ne devrait pas porter à culpabilité est un problème, mais c’est un autre débat.





Ha mais je suis un sédentaire en (très léger) surpoids et je ne cherche à culpabiliser personne…



Mais jamais je n’irais dire que faire des parties de CS c’est du Sport, électronique ou pas.







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



J’ai fait un tout petit peu de esport, et dans la communauté que j’ai croisée, les profils sont très variés. Cela n’empêche pas absolument pas de faire du sport à côté. Cela permet de continuer la compétition pour ceux qui ont des pépins physiques insolvables.





Oui tous les mecs dans le “eSport” le font parce qu’ils ont des pépins physique insolvables… Oui. Bien sûr.





coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Quant aux préjugés sur le physique ou le mode de vie… enfin tu dois connaître en tant que vieux de la vieille du JV. D’ailleurs t’es pas un petit boutonneux à lunettes ?





Non j’suis grand, j’ai jamais eu d’acnée et j’ai pas de lunettes désolé :p (j’ai fait du JDR aussi avant les JV pour les préjugés xD).







Thani a écrit :



Si, il le fait et il a raison. D’ailleurs le statut de sportif pour participer à des événements eSport existe déjà dans certains pays. C’est exactement la même chose. Et même au niveau sacrifice c’est pareil. Mais quand on ne sait pas on ne parles pas avant d’avancer des inepties. <img data-src=" />





Mais bien sûr ête bon à CS (je connais des gens en équipes pros) ça demande le même investissement que faire un championnat de France (sans parler plus haut) de natation… Et la marmotte…





Thani a écrit :



Tu veux un scoop ? La plupart des joueurs partent à la retraite vers 25 ans tellement c’est exigeant. Mais du coup le côté “sédentaire en surpoids qui ne fais pas de sport” de ton commentaire clarifie ce qui te dérange et le vrai fond du problème. <img data-src=" />





Tu veux un scoop ? S’ils partent à 25 ans c’est qu’après la vitesse des réflexes chute trop et qu’ils peuvent pas suivre au niveau des apm… Et ?





Thani a écrit :



Renseigne-toi un peu sur le profil physique de la “majorité” des joueurs de la scène e-sports pour voir à quel point tu es totalement à côté de la plaque.





Bah avant 25 ans ils ont pas le temps d’être en surpoids encore c’est sûr xD

Mais je ne parlais pas de ceux qui en font, mais de ceux qui regardent / en rêvent.







V_E_B a écrit :



Une meilleure comparaison serait avec les “sports cérébraux” comme les échecs.





Oui enfin ‘sport cérébral’ ça me fait tout autant rire. Je vois bien les neurones en train de faire des pompes xD





V_E_B a écrit :



Sans qu’il y ait d’aspect “sportif”, l’organisation compétitive est comparable à celle d’un sport, avec des ligues, des championnats du monde, des classements mondiaux…





Ca existait déjà du temps de Quake et cie, et pourtant tout le monde aurait bien rit à l’époque si on avait considéré que c’était du sport….



Et si on monte des ligues/ championnats mondiaux / …. de cap’s on pourra dire que c’est du sporT ?









tass_ a écrit :



Ha mais je suis un sédentaire en (très léger) surpoids et je ne cherche à culpabiliser personne…



Mais jamais je n’irais dire que faire des parties de CS c’est du Sport, électronique ou pas.







Ah mais je n’ai pas dit que tu culpabilisais qui que ce soit, je reprends juste ton terme car :




  • je ne trouve pas que ca cherche à déculpabiliser qui que ce soit

  • je ne trouve pas non plus que ce soit une raison de culpabiliser



    :)



    Je ne connais pas la définition précise et adéquate de sport, donc je n’ouvrirais pas ma gueule pour te contredire. Jeu compétitif, c’est moins hype, mais ça le fait tout autant, à mes yeux.









Munsh a écrit :



Ah mais je n’ai pas dit que tu culpabilisais qui que ce soit, je reprends juste ton terme car :




  • je ne trouve pas que ca cherche à déculpabiliser qui que ce soit

  • je ne trouve pas non plus que ce soit une raison de culpabiliser



    :)



    Je ne connais pas la définition précise et adéquate de sport, donc je n’ouvrirais pas ma gueule pour te contredire. Jeu compétitif, c’est moins hype, mais ça le fait tout autant, à mes yeux.





    J’ai trouvé ça :

    Sport :

    .Activité physique visant à améliorer sa condition physique.

    .Ensemble des exercices physiques se présentant sous forme de jeux individuels ou collectifs, donnant généralement lieu à compétition, pratiqués en observant certaines règles précises.



    http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/sport/74327



    Et tu ne vois pas en quoi l’invention du mot “eSport” tente à déculpabiliser une population qui n’est naturellement pas très portée sur les activités physiques (oui il y a plein de contre exemples de gros gamers très sportifs, mais soyons honnêtes, ils sont en petite minorité) ? Ca parait pourtant évident.



    Que ça soit une raison, osef. Les gens culpabilisent sur ce qu’ils veulent.



    Mais pour revenir au sujet je ne vois pas de différence entre regarder une partie de LOL ou de foot ball. Mais alors là… aucune.









tass_ a écrit :



J’ai trouvé ça :

Sport :

.Activité physique visant à améliorer sa condition physique.

.Ensemble des exercices physiques se présentant sous forme de jeux individuels ou collectifs, donnant généralement lieu à compétition, pratiqués en observant certaines règles précises.



http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/sport/74327



Et tu ne vois pas en quoi l’invention du mot “eSport” tente à déculpabiliser une population qui n’est naturellement pas très portée sur les activités physiques (oui il y a plein de contre exemples de gros gamers très sportifs, mais soyons honnêtes, ils sont en petite minorité) ? Ca parait pourtant évident.



Que ça soit une raison, osef. Les gens culpabilisent sur ce qu’ils veulent.



Mais pour revenir au sujet je ne vois pas de différence entre regarder une partie de LOL ou de foot ball. Mais alors là… aucune.







Base toi sur la définition anglaise pour juger d’un terme anglais. En anglais, “sport” ne se limite pas à l’activité physique, puisque son sens premier est “loisir.” Il a aussi pris un sens “activité physique” et un autre “compétition”, et dans ce cas, “e-sport” est à prendre au sens “compétition.”









tass_ a écrit :



Et tu ne vois pas en quoi l’invention du mot “eSport” tente à déculpabiliser une population qui n’est naturellement pas très portée sur les activités physiques







D’où l’ajout du préfix “e” pour signifier que ce n’est pas “physique”.



/ je dis ca, je dis rien /









FrenchPig a écrit :



Exact



Oui sinon les sports de précisions (tir à l’arc, à la carabine, curling, pétanque…) ne seraient pas considérés comme des sports.





Méfiance : le tir à l’arc est beaucoup plus demandant que ce qu’on en voit. Essaye de tenir plusieurs kilos à bout de bras une journée complète, ça qualifie vite d’effort <img data-src=" />

Et ça, c’est sans parler de bander l’arc, juste de le tenir en position <img data-src=" />

(pour les autres sports mentionnés, je laisse les pratiquants en parler )







tass_ a écrit :



Oui enfin ‘sport cérébral’ ça me fait tout autant rire. Je vois bien les neurones en train de faire des pompes xD





Note mon utilisation de guillemets <img data-src=" />

Si je devais m’aventurer à faire une conjecture sur l’origine du terme (totalement non vérifiée, avis aux amateurs :P ), je penserais que le terme de “sport cérébral” vient du parallèle fait entre la pratique compétitive des sports et celle tout autant compétitive et à l’organisation similaire d’autre loisirs (tel les échecs, l’un des plus connus). Dans ce contexte, les jeux vidéos sont exactement aux même niveaux que les échecs : une pratique de loisirs qui gagne un statut supérieur par la professionnalisation et l’audience apportée au genre.







tass_ a écrit :



Ca existait déjà du temps de Quake et cie, et pourtant tout le monde aurait bien rit à l’époque si on avait considéré que c’était du sport….



Et si on monte des ligues/ championnats mondiaux / …. de cap’s on pourra dire que c’est du sporT ?





Et pourquoi pas ? Si les pratiquants sont clairement très entraînés, capables de prouesses inaccessible au commun, ira-t-on dire “ça ne compte pas parce qu’à une époque, ce n’était qu’un loisir pratiqué par des étudiants fauché” ? Ce n’est pas parce que “à une époque ça aurait fait rire” que c’est ridicule dans l’absolu.

Franchement, il y a seulement cent ans, tu aurais dit que les homosexuels pourraient se marier, ça t’aurais valu des regards bizarres <img data-src=" />









le podoclaste a écrit :



Base toi sur la définition anglaise pour juger d’un terme anglais. En anglais, “sport” ne se limite pas à l’activité physique, puisque son sens premier est “loisir.” Il a aussi pris un sens “activité physique” et un autre “compétition”, et dans ce cas, “e-sport” est à prendre au sens “compétition.”









127.0.0.1 a écrit :



D’où l’ajout du préfix “e” pour signifier que ce n’est pas “physique”.



/ je dis ca, je dis rien /







Quelle naïveté quand même pour des gens qui se disent un poil éclairé ou connaisseurs…



LE marketing c’est un terme qui ne vous dit rien ?









tass_ a écrit :



LE marketing c’est un terme qui ne vous dit rien ?





“e-sport” est un terme marketing donc ce n’est pas du sport… <img data-src=" />









tass_ a écrit :



Quelle naïveté quand même pour des gens qui se disent un poil éclairé ou connaisseurs…



LE marketing c’est un terme qui ne vous dit rien ?







Quand j’ai cliqué sur “répondre” je me suis dit “tu vas essayer d’expliquer un truc à tass_, tu sais que tu perds ton temps.” Mais en un sens, ça te donne raison : je suis naïf.



Allez un petit rappel de chez Usul (il me manque <img data-src=" /> )





https://www.youtube.com/watch?v=7b9t4B-bWaM









FrenchPig a écrit :



“e-sport” est un terme marketing donc ce n’est pas du sport… <img data-src=" />





Non, le JV, même à haut niveau n’est pas du sport.

Mais avec l’arrivée d’équipes “pros” et de championnats pas mal de gens ont vu qu’il y avait plein d’argent à se faire dans ce créneau.



D’où l’invention du terme eSport, ça fait plus hype/ moins geek / plus sain que “compétition de Jeux Vidéo”.














tass_ a écrit :



Et tu ne vois pas en quoi l’invention du mot “eSport” tente à déculpabiliser une population qui n’est naturellement pas très portée sur les activités physiques (oui il y a plein de contre exemples de gros gamers très sportifs, mais soyons honnêtes, ils sont en petite minorité) ? Ca parait pourtant évident.







Toujours pas. Et en plus de pas être évident c’est surtout une énorme stupidité. Je vois pas en quoi ça déculpabilise quoi que ce soit. Tu as déjà fréquenté un peu la scène e-sport ? Mais vraiment ? Crois moi qu’ils culpabilisent pas.







tass_ a écrit :



Mais bien sûr ête bon à CS (je connais des gens en équipes pros) ça demande le même investissement que faire un championnat de France (sans parler plus haut) de natation… Et la marmotte…







Après c’est sûr que si ta référence eSport c’est CS c’est normal que tu partes sur des mauvaises données… Parce que bon le Curling c’est un sport hein… Et l’investissement pour faire le championnat de France (si il y en a un) est pas du tout le même. Compare ce qui est comparable.







tass_ a écrit :



Bah avant 25 ans ils ont pas le temps d’être en surpoids encore c’est sûr xD

Mais je ne parlais pas de ceux qui en font, mais de ceux qui regardent / en rêvent.







C’est bien connu le surpoids avant 25 ans c’est une Urban Legend <img data-src=" />









Thani a écrit :



Toujours pas. Et en plus de pas être évident c’est surtout une énorme stupidité. Je vois pas en quoi ça déculpabilise quoi que ce soit. Tu as déjà fréquenté un peu la scène e-sport ? Mais vraiment ? Crois moi qu’ils culpabilisent pas.





MAis je te parle pas de ceux qui en font à un niveau pro (ils culpabiliseraient de quoi ? Ils sont payés à jouer, franchement s’ils culpabilisent pas rien qu’à cause de ça ils ne culpabiliseront pour rien) mais de ceux qui regardent / qui jouent de façon amateur..







Thani a écrit :



Après c’est sûr que si ta référence eSport c’est CS c’est normal que tu partes sur des mauvaises données… Parce que bon le Curling c’est un sport hein… Et l’investissement pour faire le championnat de France (si il y en a un) est pas du tout le même. Compare ce qui est comparable.





Vas y dis moi pourquoi jouer à SC III c’est plus physique que jouer à CS qu’on rigole un peu.







Thani a écrit :



C’est bien connu le surpoids avant 25 ans c’est une Urban Legend <img data-src=" />





Ben écoute regarde les statistiques, en Europe chez les sédentaires ça arrive entre 25 et 35 ans dans la majeure partie de cas.



Mais bon ça doit être une Légende Urbaine (c’est trop dur de parler français ?)



On passe d’une pauvre chronique dans une émission d’ignorants à un débat sur le problème de surpoids chez les européens sédentaires de 25 à 35 ans… <img data-src=" />


De une c’est la télé (who care?), le public est de toute façon niveau beauf. Et puis bien sur, les medias, twitter, surtout les bœufs sur twitter a la moindre boulette erreur de quelqu’un ca deviens un raz de marée d’insultes et menaces dans tout genre… on voit bien la nature humaine sur le net.



De deux, bon oui si on rentre dans l’idée, twich est bien une chaine pour regarder des gens jouer aux JV en direct… Perso je sais utiliser une sourie et mon cerveau (un rts… micro, macro et le tralala <img data-src=" /> ).








aldebourg a écrit :



Allez un petit rappel de chez Usul (il me manque <img data-src=" /> )





https://www.youtube.com/watch?v=7b9t4B-bWaM





“ l’e-sport” c’est un sport à part entière parce qu’il y a des icones parmi les joueurs, des commentateurs, des arbitres… et y’a des joueurs qui sortent avec des top modèles…”

<img data-src=" />









FrenchPig a écrit :



“ l’e-sport” c’est un sport à part entière parce qu’il y a des icones parmi les joueurs, des commentateurs, des arbitres… et y’a des joueurs qui sortent avec des top modèles…”

<img data-src=" />





Non mais demander à usul de défendre l’eSport c’est comme demander à Tom Cruise de défendre les Scientologues… On peut se douter que leurs avis ne seront pas très objectifs :p









tass_ a écrit :



Non mais demander à usul de défendre l’eSport c’est comme demander à Tom Bruise de défendre les Scientologues… On peut se douter que leurs avis ne seront pas très objectifs :p





C’est pas Usul qui parlait



Si la pétanque est considérée comme un sport, je vois pas pourquoi triturer un joystick ne le serais pas aussi …








Koxinga22 a écrit :



Si la pétanque est considérée comme un sport, je vois pas pourquoi triturer un joystick ne le serais pas aussi …





Parce qu’un seul lancer de pétanque nécessite plus d’efforts que 2h à SCIII ?



Par exemple hein. On pourrait aussi dire que la pétanque se pratique à l’air libre et en station debout. Et que même tu dois marcher pour y jouer. Mais bon ça serait vraiment trop enfoncer le clou.









tass_ a écrit :



Mais bien sûr ête bon à CS (je connais des gens en équipes pros) ça demande le même investissement que faire un championnat de France (sans parler plus haut) de natation… Et la marmotte…





Je crois que tu ne sais pas de quoi tu parles…









tass_ a écrit :



Parce qu’un seul lancer de pétanque nécessite plus d’efforts que 2h à SCIII ?





Menterie. Rester parfaitement immobile 2h consomme plus d’énergie que de lancer une seule fois une boule.







tass_ a écrit :



Par exemple hein. On pourrait aussi dire que la pétanque se pratique à l’air libre et en station debout. Et que même tu dois marcher pour y jouer. Mais bon ça serait vraiment trop enfoncer le clou.





Donc, le billard n’est pas un sport.

Le bowling non plus.

Le tir à l’arc ? stationnaire, merde, pas un sport.



En fait, tu confond sport et effort.



Par exemple, jouer au poker est un sport alors qu’on reste assis pendant des heures pour ne bouger que des objets pesants quelques dizaines de grammes.

Mais c’est un sport parce que c’est compétitif.









Koxinga22 a écrit :



Menterie. Rester parfaitement immobile 2h consomme plus d’énergie que de lancer une seule fois une boule.





Rester 2h debout et lancer une fois une boule de pétanque demande plus d’énergie que de rester assis 2h à cliquer.







Koxinga22 a écrit :



Donc, le billard n’est pas un sport.

Le bowling non plus.

Le tir à l’arc ? stationnaire, merde, pas un sport.



En fait, tu confond sport et effort.





Ha merde tu joues au billard/ bowling /tir à l’arc assis en ne bougeant qu’une main .? T’es fort.





Koxinga22 a écrit :



Par exemple, jouer au poker est un sport alors qu’on reste assis pendant des heures pour ne bouger que des objets pesants quelques dizaines de grammes.

Mais c’est un sport parce que c’est compétitif.







Tu confonds sport et compétition, le concours du plus gros mangeur de pizza, du meilleur imitateur de cri de cochon ou du plus gros pet sont compétitifs, mais ne sont pas du sport.



Dans toutes les définitions possibles et écrites du mot “sport” il y a toujours une notion d’activité physique.







Khalev a écrit :



Je crois que tu ne sais pas de quoi tu parles…





Bel argument d’autorité… Mais creux si tu ne l’explicites pas plus.









tass_ a écrit :



Dans toutes les définitions possibles et écrites du mot “sport” il y a toujours une notion d’activité physique.



Le tir sportif, bras tendu et un doigt en action, est un sport. Est-ce une activité plus physique que l’esport ?







tass_ a écrit :



Bel argument d’autorité… Mais creux si tu ne l’explicites pas plus.



Et tu t’y connais en argument foireux ! (voir ta réponse à mon commentaire par exemple)









coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Le tir sportif, bras tendu et un doigt en action, est un sport. Est-ce une activité plus physique que l’esport ?





Oui clairement, ou alors tu n’as jamais tiré, même une carabine à plomb demande plus d’activité physique que n’importe quel JV (on va laisser DDR de côté :p).





coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Et tu t’y connais en argument foireux ! (voir ta réponse à mon commentaire par exemple)





La quelle ? Celle qui se moque des préjugés sur les gamers ou celle qui dit que ceux qui font de l’eSport le font parce qu’ils ont des problèmes physiques?



C’étaient de vrais arguments ? Oo









tass_ a écrit :



Bel argument d’autorité… Mais creux si tu ne l’explicites pas plus.





6h d’entrainement par semaine. C’est ce qu’il faut pour aller aux championnats de France de natation.



Je ne connais pas un seul gamer un minimum sérieux qui ne joue pas plus que ça.









Khalev a écrit :



6h d’entrainement par semaine. C’est ce qu’il faut pour aller aux championnats de France de natation.



Je ne connais pas un seul gamer un minimum sérieux qui ne joue pas plus que ça.





Wow, arriver à comparer un entrainement pour de la natation à un entrainement pour un jeu vidéo. On touche le fond là je crois.



T’es un de ceux qui pensent pouvoir être commando dans l’armée parce qu’ils sont forts à Call Of Duty non ?









tass_ a écrit :



J’ai trouvé ça :

Sport :

.Activité physique visant à améliorer sa condition physique.

.Ensemble des exercices physiques se présentant sous forme de jeux individuels ou collectifs, donnant généralement lieu à compétition, pratiqués en observant certaines règles précises.



http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/sport/74327



Et tu ne vois pas en quoi l’invention du mot “eSport” tente à déculpabiliser une population qui n’est naturellement pas très portée sur les activités physiques (oui il y a plein de contre exemples de gros gamers très sportifs, mais soyons honnêtes, ils sont en petite minorité) ? Ca parait pourtant évident.



Que ça soit une raison, osef. Les gens culpabilisent sur ce qu’ils veulent.



Mais pour revenir au sujet je ne vois pas de différence entre regarder une partie de LOL ou de foot ball. Mais alors là… aucune.







Non, en effet je ne vois pas - sincèrement- le rapport. J’imagine qu’il fallait donner le nom à une pratique, et que c’est ce qui se rapprochait le plus dans l’esprit de ceux qui ont utilisé “esport” sur le moment.



Mais plus par le côté valorisation de l’effort (entrainement) où de la technicité/connaissance à acquérir, en sus de la proximité avec les championnats et l’organisation autour de structures dédiées à la compétition.



En tout cas infiniment plus qu’en rapport avec une éventuelle surcharge pondérale de ses membres (vraiment je trouve le rapport ultra chelou).



[On culpabilise les gens plus qu’ils ne culpabilisent d’eux même si tu veux mon avis ^^]



Je soutient tout les sports, réels ou virtuels.



Je suis en surpoids, bien avant mes 25 ans. J’ai joué beaucoup et d’un excellent niveau à CS. Et aujourd’hui les réflexse ont baissés.



Ca ne m’a pas empêcher malgré les JV et le surpoids de aire 3 ans de foot, 8 ans de rugby et plusieurs années de pratique de la pétanque. Le tout avant d’être majeur.





Et pour ce qui parle de la pétanque comme étant non physique. Il s’agit de concours durant plusieurs heures du début d’après midi (13-14h) jusqu’au soir (20-21h) pour ceux qui vont au bout. Et là je ne parle que de petit concours de presque 100 équipes.

Il y a aussi les championnats qui se déroulent sur 2 jours, du matin au soir 2 fois donc. Les parties durent en moyenne 1 petite heure mais peuvent parfois avoisiner les 2 heures et demande une grande concentration.



En envoyant des projectiles d’un poids proche d’1kg (680 à 800 g) à une distance comprise entre 6 et 10m puis 20m en cas de bouchon qui bouge pendant une journée complète celà commence à travailler les bras.





Je ne joue plus depuis des années mais le talent et la bedaine de nombreux boulistes ne doit pas non plus faire oublier qu’il s’agit d’un sport surement plus physique qu’un bon nombre de sport pourtant représenté au JO.








tass_ a écrit :



Rester 2h debout et lancer une fois une boule de pétanque demande plus d’énergie que de rester assis 2h à cliquer.





Faux. Tu peux déployer de l’énergie autrement que par le mouvement : concentration et réflexion sont des mécanismes du corps qui consomment des ressources pour produire un résultat.

Et oui, y a pas que la gonflette dans la vie, le sport peut être cérébral.







tass_ a écrit :



Ha merde tu joues au billard/ bowling /tir à l’arc assis en ne bougeant qu’une main .? T’es fort.





Je sais <img data-src=" />







tass_ a écrit :



Tu confonds sport et compétition, le concours du plus gros mangeur de pizza, du meilleur imitateur de cri de cochon ou du plus gros pet sont compétitifs, mais ne sont pas du sport.





Si un joueur de pétanque peut se targuer d’être sportif, pourquoi un mangeur de pizza ne le serait pas ? Pareil pour le cri de cochon, du moment où tu dois donner le meilleur de toi-même pour battre les autres, tu fait du sport.







tass_ a écrit :



Dans toutes les définitions possibles et écrites du mot “sport” il y a toujours une notion d’activité physique.





Oui, juste derrière la locution “en général” ou “le plus souvent”. En français ça signifie qu’il ne s’agit pas d’une règle absolue mais d’une généralité.



Les échecs sont considérés comme sport (par le comité olympique) : pourtant, on y est assis, en intérieur et on utilise qu’une main.



Dire que la compétition de JV n’est pas un sport, c’est juste être réactionnaire. C’est quelque chose de nouveau qui choque les gens qui n’aime pas voir le monde bouger.









Munsh a écrit :



Mais plus par le côté valorisation de l’effort (entrainement) où de la technicité/connaissance à acquérir, en sus de la proximité avec les championnats et l’organisation autour de structures dédiées à la compétition.





On est bien d’accord : du marketing. Comment appeler ça sinon ?







Munsh a écrit :



En tout cas infiniment plus qu’en rapport avec une éventuelle surcharge pondérale de ses membres (vraiment je trouve le rapport ultra chelou).





Faut pas se focaliser sur le surpoids, c’était qu’une pique parmi d’autres. Qui voulait dire qu’en employant le terme “sport” certains (n’oublie pas le “certains”) vont penser qu’ils n’ont plus besoin de faire de sport puisqu’ils font du eSport.

C’est plus clair ?



Mais bon si tu veux un exemple de ce que ça donne comme idées faussées regarde le com’ de khalev qui en est à comparer un entraînement de natation à un entraînement de JV.









Koxinga22 a écrit :



Si un joueur de pétanque peut se targuer d’être sportif, pourquoi un mangeur de pizza ne le serait pas ?





Ben reste debout en plein cagnard pendant 3h à lancer des objets de presque 1kg et on en reparle.





Koxinga22 a écrit :



Pareil pour le cri de cochon, du moment où tu dois donner le meilleur de toi-même pour battre les autres, tu fait du sport.







Non c’est une compétition.





Koxinga22 a écrit :



Oui, juste derrière la locution “en général” ou “le plus souvent”. En français ça signifie qu’il ne s’agit pas d’une règle absolue mais d’une généralité.







Non :http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/sport/74327







Koxinga22 a écrit :



Les échecs sont considérés comme sport (par le comité olympique) : pourtant, on y est assis, en intérieur et on utilise qu’une main.

.





Preuve que le comité olympique n’est pas infaillible.





Koxinga22 a écrit :



Dire que la compétition de JV n’est pas un sport, c’est juste être réactionnaire. C’est quelque chose de nouveau qui choque les gens qui n’aime pas voir le monde bouger.





Non, c’est ne pas céder aux chantres du marketing.



C’est fou comme des gens assez “éclairés” et capables de voir les manipulations chez les autres soient aussi aveugles quand ces manipulations mercantiles touche quelque chose qu’ils aiment.









tass_ a écrit :



La quelle ? Celle qui se moque des préjugés sur les gamers ou celle qui dit que ceux qui font de l’eSport le font parce qu’ils ont des problèmes physiques?



C’étaient de vrais arguments ? Oo



Toi qui dénonce un argument d’autorité, tu le fais… quelle crédibilité veux-tu en tirer ?

Et quel exemple, celui ou tu généralises un argument pour le rembarrer. Je n’ai jamais dit que tous les joueurs faisaient de l’esport à cause de problème physique. Je n’ai pas la prétention de tous les connaître toutes les raisons, mais je connais ce cas, je le cite.









tass_ a écrit :



Wow, arriver à comparer un entrainement pour de la natation à un entrainement pour un jeu vidéo. On touche le fond là je crois.





Tu parles d’investissement. Du coup je te dis ce que ça représente comme investissement le temps d’entrainement nécessaire pour aller aux France de natation.









Khalev a écrit :



Tu parles d’investissement. Du coup je te dis ce que ça représente comme investissement le temps d’entrainement nécessaire pour aller aux France de natation.





Donc quelqu’un qui pratique n’importe quelle activité pendant 6h / jour en fait un sport ?



Je savais pas que regarder la tv, dormir, glander sur un banc en regardant les passants… étaient des sports…



Maintenant je suis sûr que chacun de nous peut jouer à n’importe quel jeu 6h/jours par contre combien tiendraient plus de 30min dans un entraînement de natation ?










coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Toi qui dénonce un argument d’autorité, tu le fais… quelle crédibilité veux-tu en tirer ?

Et quel exemple, celui ou tu généralises un argument pour le rembarrer. Je n’ai jamais dit que tous les joueurs faisaient de l’esport à cause de problème physique. Je n’ai pas la prétention de tous les connaître toutes les raisons, mais je connais ce cas, je le cite.





Ha ouais c’était un vrai argument…. Tu fais un concours avec Khalev ? Celui qui dit la plus grosse connerie gagne quoi ? Ca va être dur de vous départager.









tass_ a écrit :



Non c’est une compétition.



Ce n’est pas parce que c’est une activité moins prestigieuse que d’autres que ça ne peut pas être un sport. Tous les sports non institutionnels n’existent donc pas en tant que tels ? Comment font les sports pour apparaître ? Ce n’est pas quelque chose de figé.





tass_ a écrit :



Non :http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/sport/74327



Donc oui, tu es réac. Le langage évolue. Libre à toi de rester stricto sensu à la définition du dico. Et encore “activité physique” peut également s’interpréter plus largement que tu l’entends.









tass_ a écrit :



Rester 2h debout et lancer une fois une boule de pétanque demande plus d’énergie que de rester assis 2h à cliquer.





Quand tu vois qu’un joueur d’échec peut bruler 6k-7K calories par jour, je ne m’avancerais pas trop là-dessus :



http://www.youtube.com/watch?v=hrCVu25wQ5s#t=10m04s



Par contre on ne qualifie pas les échecs de sport.

Ah si tient :http://en.wikipedia.org/wiki/Olympic_sports#Recognized_international_federations









tass_ a écrit :



Ben reste debout en plein cagnard pendant 3h à lancer des objets de presque 1kg et on en reparle.





Le rapport ? Je ne dis pas que “la pétanque n’est pas un sport”, mais que “le JV en est un”. Nuance.







tass_ a écrit :



Non c’est une compétition.





Argumenta-t-il.







tass_ a écrit :



Non :http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/sport/74327





un partout, à toi de jouer







tass_ a écrit :



Preuve que le comité olympique n’est pas infaillible.





J’adore : “c’est pas moi qui me trompe, c’est le reste de l’humanité”.







tass_ a écrit :



C’est fou comme des gens assez “éclairés” et capables de voir les manipulations chez les autres soient aussi aveugles quand ces manipulations mercantiles touche quelque chose qu’ils aiment.





Mais d’où tu sors une manipulation ?! Faut arrêter d’écouter les podcast de dieudonné, ca alimente la parano.

Que des fans de JV se regroupent pour se tester entre eux et choisissent de dire que ca s’appelle l’e-sport, je ne vois pas où intervient une quelconque manipulation.

Dans 2 secondes, tu vas me sortir que les nuages sont une conspiration gouvernementale pour diffuser des toxines dans l’air afin de rendre paisibles les populations de l’occident.









tass_ a écrit :



Rester 2h debout et lancer une fois une boule de pétanque demande plus d’énergie que de rester assis 2h à cliquer.





Ha merde tu joues au billard/ bowling /tir à l’arc assis en ne bougeant qu’une main .? T’es fort.





Dans toutes les définitions possibles et écrites du mot “sport” il y a toujours une notion d’activité physique.









Est-ce que tu sais que le cerveau est l’organe le plus consommateur d’énergie du corps ?



La définition évoluera peut être, en attendant, ils appelent ça Esport, et non pas sport, donc le problème est réglé.





(Sinon, sérieusement, je crois que certains jeux sont plus crevant que, par exemple, du Billard qui est considéré comme sport :P).








tass_ a écrit :



Donc quelqu’un qui pratique n’importe quelle activité pendant 6h / jour en fait un sport ?





Ce n’est pas ce que j’ai dit, donc le reste de ton message ne vaut même pas la peine d’être cité.









coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Ce n’est pas parce que c’est une activité moins prestigieuse que d’autres que ça ne peut pas être un sport. Tous les sports non institutionnels n’existent donc pas en tant que tels ? Comment font les sports pour apparaître ? Ce n’est pas quelque chose de figé.

Donc oui, tu es réac. Le langage évolue. Libre à toi de rester stricto sensu à la définition du dico. Et encore “activité physique” peut également s’interpréter plus largement que tu l’entends.







Ha oui je suis réac parce que je dis que le concours du plus beau cri de cochon n’est pas un sport.



Ce qu’il faut pas entendre des fois… <img data-src=" /> Un nouveau challenger dans le concours de la plus grosse connerie initiée par Khalev ?

C’est un nouveau sport il faut croire <img data-src=" />









Khalev a écrit :



Ce n’est pas ce que j’ai dit, donc le reste de ton message ne vaut même pas la peine d’être cité.





SI si c’est exactement ce que tu as dit : les joueurs pro passent 6h à s’entraîner, comme les sportifs, donc c’est un sport.



Beau sophisme.







Mcpanch a écrit :



Est-ce que tu sais que le cerveau est l’organe le plus consommateur d’énergie du corps ?





Qu’est ce que tu ne comprends pas dans “activité physique” ?









Koxinga22 a écrit :



Mais d’où tu sors une manipulation ?! Faut arrêter d’écouter les podcast de dieudonné, ca alimente la parano.

Que des fans de JV se regroupent pour se tester entre eux et choisissent de dire que ca s’appelle l’e-sport, je ne vois pas où intervient une quelconque manipulation.

Dans 2 secondes, tu vas me sortir que les nuages sont une conspiration gouvernementale pour diffuser des toxines dans l’air afin de rendre paisibles les populations de l’occident.





Tu pars loin là ^^ Par manipulation j’entend “discours de marketeux pour faire que les compétitions de JV aient plus de succès au près du gran public”.

edit : parce que tu vois le terme d’eSport n’est apparu que quand lesgros sponsors sont arrivés… Y voir autre chose qu’une histoire d’argent c’est se mettre le doigt dans l’oeil.



Désolé de te décevoir les théories du complot c’est pas mon genre.









tass_ a écrit :



SI si c’est exactement ce que tu as dit : les joueurs pro passent 6h à s’entraîner, comme les sportifs, donc c’est un sport.





Cite moi l’endroit où j’ai dit ça.









Khalev a écrit :



Cite moi l’endroit où j’ai dit ça.









Khalev a écrit :



6h d’entrainement par semaine. C’est ce qu’il faut pour aller aux championnats de France de natation.



Je ne connais pas un seul gamer un minimum sérieux qui ne joue pas plus que ça.







What else ?









tass_ a écrit :



Qu’est ce que tu ne comprends pas dans “activité physique” ?







Qu’est ce que tu ne comprends pas dans “consommation énergétique” ?



Tant qu’à se faire prendre de haut, autant garder cette altitude :)



Ensuite, on nage en plein hors sujet là.









Mcpanch a écrit :



Qu’est ce que tu ne comprends pas dans “consommation énergétique” ?



Tant qu’à se faire prendre de haut, autant garder cette altitude :)



Ensuite, on nage en plein hors sujet là.





Passer l’épreuve de maths de Polytech te fera consommer beaucoup d’énergie… Est ce un sport ?



NON parce que ce n’est pas une activité physique. Je vois pas ce qu’il y a de compliqué à comprendre.



edit : tu veux qu’on recentre sur le sujet ? Et qu’on continue à se moquer des gens qui regardent le foot à la TV tout en regardant des matchs de LOL sur Twitch parce que ce n’est pas DU TOUT le même type d’activité ? xD









tass_ a écrit :



What else ?





Je parle d’investissement. INVESTISSEMENT. Je compare l’investissement nécessaire pour arriver à un “bon” niveau en sport (championnat de France en l’occurence) à l’investissement nécessaire pour arriver à un bon niveau à un jeu.



Je n’ai jamais dit nul part qu’un jeu était un sport parce qu’on devait s’investir autant voir plus pour arriver à un bon niveau. C’est toi qui veut me faire dire ça depuis le premier message où tu m’as quoté mais je ne l’ai jamais dit et je ne l’ai jamais pensé.









Khalev a écrit :



Je parle d’investissement. INVESTISSEMENT. Je compare l’investissement nécessaire pour arriver à un “bon” niveau en sport (championnat de France en l’occurence) à l’investissement nécessaire pour arriver à un bon niveau à un jeu.



Je n’ai jamais dit nul part qu’un jeu était un sport parce qu’on devait s’investir autant voir plus pour arriver à un bon niveau. C’est toi qui veut me faire dire ça depuis le premier message où tu m’as quoté mais je ne l’ai jamais dit et je ne l’ai jamais pensé.





Ben écoute le message que j’ai quoté était une réponse à un de mes messages disant que l’eSport n’était pas un sport, du coup ma déduction est logique.



Mais soit, tu dis que l’eSport demande autant d’investissement en temps que le sport, mais que ce n’est pas un sport.

On est donc d’accord.









tass_ a écrit :



Ben écoute le message que j’ai quoté était une réponse à un de mes messages disant que l’eSport n’était pas un sport, du coup ma déduction est logique.





Non. C’était un message qui disait que c’était idiot de regarder un autre jouer quand on pouvait jouer simplement et qu’il est plus facile à prendre en main un clavier et une souris que de se mettre au sport de haut niveau.



Ce à quoi j’ai répondu qu’il vallait mieux comparer le sport de haut niveau avec les joueurs de haut niveau puisque du coup c’est pour atteindre leur niveau c’est plus compliqué que de simplement prendre en main un clavier souris, il y a toute la partie réflexe, techniques et stratégie à apprendre, tout comme les sportifs de haut niveau d’ailleurs.







tass_ a écrit :



Mais soit, tu dis que l’eSport demande autant d’investissement en temps que le sport, mais que ce n’est pas un sport.

On est donc d’accord.





Je n’ai pas dit que ce n’était pas un sport non plus. Faut vraiment que t’arrêtes de faire dire aux autres ce qu’ils n’ont pas dit.



Puis j’attends des excuses pour ça:





tass_ a écrit :



Ce qu’il faut pas entendre des fois… <img data-src=" /> Un nouveau challenger dans le concours de la plus grosse connerie initiée par Khalev ?










Khalev a écrit :



Puis j’attends des excuses pour ça:







Non mais laisse pisser. Il te nargue, il te vois comme challenger, mais c’est parce qu’il est tenant du titre et qu’il est incontesté.









Khalev a écrit :



Je n’ai pas dit que ce n’était pas un sport non plus. Faut vraiment que t’arrêtes de faire dire aux autres ce qu’ils n’ont pas dit.





Si ce n’est pas l’investissement qui en fait un sport, c’est quoi alors ?

Non parce que les mots ont des définitions, ça serait bien des les utiliser des fois hein.









tass_ a écrit :



Si ce n’est pas l’investissement qui en fait un sport, c’est quoi alors ?

Non parce que les mots ont des définitions, ça serait bien des les utiliser des fois hein.





Mais je m’en tape moi de ce débat de savoir si c’est un sport ou pas. Je n’intervenais que sur les notions d’investissement et de difficulté.









Khalev a écrit :



Mais je m’en tape moi de ce débat de savoir si c’est un sport ou pas. Je n’intervenais que sur les notions d’investissement et de difficulté.





Ha donc tu n’es pas sûr ? Tu penses que c’est un sport mais tu t’en tapes ? Obiwan kenobi ? La réponse D ?



Et personne pour reconnaitre qu’il est aussi intéressant de regarder 22 gars taper dans un ballon que de regarder 10 clampins jouant avec leur souris?



Personnellement, c’est mon avis et je le partage, aucun des deux n’est digne d’intérêt.



Je suis donc de l’avis de la madame de la télé. Mathilde, nous vivons une triste époque








Litteulquentin a écrit :



Et personne pour reconnaitre qu’il est aussi intéressant de regarder 22 gars taper dans un ballon que de regarder 10 clampins jouant avec leur souris?





Déjà dit mais bon noyé dans la masse, quand tu vois que les X premiers commentaires sont à base de “qu’est ce qu’ils parlent à la TV le coin de décérébrés qui mattent le foot ?” ça enlève toute foi en l’humanité.









tass_ a écrit :



Ha donc tu n’es pas sûr ? Tu penses que c’est un sport mais tu t’en tapes ? Obiwan kenobi ? La réponse D ?





Pour moi c’est de l’e-sport c’est à dire que l’e-sportif influe sur un monde électronique contrairement à un sport physique où le sportif influx sur le monde physique, soit en se déplaçant lui-même soit en déplaçant un objet soit les deux.



Après les deux peuvent entraîner une dépense plus ou moins grande d’énergie (cf les vidéos de la GSL où tu vois les gars sortir trempés de sueur du booth ou les recherches sur la dépense calorique des joueur d’échecs) et donnent lieu à des compétitions. Donc ils ont des points en commun et des différences. Du coup je trouve que la notion d’e-sport permet de bien marquer cette différence tout en rappelant les points commun.



Après est-ce qu’on peut le qualifier de sport… Je suis plutôt bon en sport et mauvais en e-sport, donc je préfèrerais conserver la différence entre les deux ce qui me permet de toujours faire le kéké en disant que je suis bon en sport <img data-src=" />



Donc oui c’est un sport, mais pas totalement.



Ça te va comme raisonnement?



C’est déjà bien plus argumenté, pondéré et modéré que tout ce que j’ai pu lire ou écrire sur ce fil. Merci ^^



La limite est bien sur le côté “physique”, dans toutes les définitions de sport il y a ce côté “activité physique” en tout début de phrase, c’est donc que c’est un point essentiel du sport (plus que le côté règles /compétitions, il y a tout un pan du sport qui s’affranchit de compétition ou de règle, mais jamais d’un minimum physique).


Bizarrement, je préfère que la moquerie soit faite comme ici sur le ton de l’humour, que les délires que je peux voir ou entendre d’émissions plus “sérieuses”.


Si y’en a que ça intéresse de voir les excuses, c’est sur cette page , cliquer sur la vignette en dessous “La suite avec Florent Manaudou” , et ça se passe entre 2:00 et 3:17.





En gros, la présentatrice dit “(…) on est absolument désolé c’est pas du tout l’intention de départ, on avait envie de dire que c’était excitant comme phénomène (…)”



Voila, c’est sur que dire “rien avoir à foutre de sa vie […] C’est une désolation totale ce que vous me racontez […] Je n’en veux pas de ce monde”

c’est montrer à quel point c’est excitant comme phénomène …


En parlant de Buzz … j’ai mon mot à dire … <img data-src=" />

Et je dis qu’il n’a pas tort le ‘Toitoine …

L’avantage d’un jeu vidéo c’est d’en être l’acteur et ça demande rien de particulier si ce n’est un cerveau et 2 mains …

Mais de là à regarder d’autres personnes jouer … WTF …



Invitez des ami(e)s chez vous et filez leur la manette … ça sera plus convivial <img data-src=" />



(Je ne parle pas des retransmissions eSport)








Buzz L’Eclair a écrit :



En parlant de Buzz … j’ai mon mot à dire … <img data-src=" />

Et je dis qu’il n’a pas tort le ‘Toitoine …

L’avantage d’un jeu vidéo c’est d’en être l’acteur et ça demande rien de particulier si ce n’est un cerveau et 2 mains …

Mais de là à regarder d’autres personnes jouer … WTF …







<img data-src=" /> Débat déjà fait et refait et rerefait. Il y a plein de raisons de vouloir regarder des gens jouer, que ce soit pour apprendre à faire comme eux, pour découvrir un jeu (Marc Lacombe aka Marcus en fait son métier depuis 1998 et il a été embauché pour faire ça au départ par un certain… Canal+, alors actionnaire à 50% de Game One), pour se divertir parce que ça occupe pendant qu’on fait autre chose, pour regarder une bande de bras cassés tenter d’avancer à Pokémon dans un joyeux bordel, etc. etc. etc.



Mais là n’est pas la question. Moi non-plus je vois pas l’intérêt d’un tas de choses qui passionnent un tas de gens : je comprends pas pourquoi certains se passionnent pour les chevaux, je pige pas l’intérêt des maquettes (lololol c’est tellement plus mieux en taille réelle faut vraiment rien avoir à foutre de sa vie pour coller des bouts de plastiques pour faire un avion miniature qui vole même pas), je pige pas l’intérêt de la salsa ou du tango… reste que je vais pas aller hurler à la télé devant des centaines de milliers de téléspectateurs que tous ceux qui s’intéressent à ces choses là sont - en gros - des tocards désespérants.



Que les joueurs aient pas réagi de la façon la plus appropriée, bon, c’est un fait, encore que l’autodérision dans ce cas je vois pas trop… mais au delà des insultes d’un grand nombre de kévins, il y a quand-même eu des personnes relativement importantes du milieu : Frédéric Molas (JDG), Julien Tellouck (G1), Cyril Lambin (Nolife)… beaucoup sur Twitter ont été choqués et l’ont fait savoir, intelligemment et courtoisement, mais sans cacher qu’ils trouvaient ce manque de respect d’autant plus pathétique que C+ ne peut ni s’enorgueillir d’être à la tête d’un média à la pointe de la modernité, ni de donner dans l’excellence intellectuelle et culturelle à la télé.





De toute façon j’sais pas, ça me paraît être une notion de politesse et de respect basique… tu insultes pas publiquement des gens qui t’ont jamais rien fait parce que tu comprends pas leur passion. Tu te fous pas publiquement de la gueule de gens qui t’ont jamais rien demandé, ne t’ont jamais attaqué, et qui ne peuvent même pas te répondre. Sauf les cosplayeurs parce que eux vraiment ils cherchent. <img data-src=" />



Je suis vraiment déçus que Canal n’en ai pas remis une couche !! Excuse plate et sans intérêt <img data-src=" />.



Ils auraient du tourner cet épiphénomène en dérision, au moins on aurait pu rigoler tous ensemble !!! <img data-src=" />








tass_ a écrit :



What else ?





Ben what else que tu sais pas lire <img data-src=" />







tass_ a écrit :



Passer l’épreuve de maths de Polytech te fera consommer beaucoup d’énergie… Est ce un sport ?





On meme titre que les echecs oui…







tass_ a écrit :



NON parce que ce n’est pas une activité physique. Je vois pas ce qu’il y a de compliqué à comprendre.





En fait, ton probleme c’est de confondre activité physique et activité musculaire.

Parce que le cerveau, si ca fait pas partie du physique <img data-src=" />, la seule nuance entre le cerveau et les muscles c’est qu’avec des proteines, je le ferais pas grossir ! Mais qu’est ce qu’il consomme comme calorie le batard…










tass_ a écrit :



C’est déjà bien plus argumenté, pondéré et modéré que tout ce que j’ai pu lire ou écrire sur ce fil. Merci ^^







Surtout écrire…



De toute façon argumenter ne sert strictement à rien avec toi. La majorité du temps même quand tu à le nez dans la m tu persistes à affirmer que ça sent la rose. J’ai l’impression que tu es plus là pour le troll que pour être constructif et dans 80% des cas du reproche au gens des choses que tu utilises à outrances (ne pas citer ses sources, ne pas argumenter, ne pas développer un argument).



En plus d’être réactionnaire tu es académique et borné c’est bien triste.

(Et je ne parle pas de ce fil, il suffit de traîner à droite à gauche pour s’en rendre compte.)










Niktareum a écrit :



Ben what else que tu sais pas lire <img data-src=" />





On meme titre que les echecs oui…





Ha oui d’accord, une épreuve de maths c’est un sport. Ok on touche le fond.

Quand je suis constipé je pousse fort, ça en fait de l’activité physique, c’est un sport aussi ?







Niktareum a écrit :



En fait, ton probleme c’est de confondre activité physique et activité musculaire.

Parce que le cerveau, si ca fait pas partie du physique <img data-src=" />, la seule nuance entre le cerveau et les muscles c’est qu’avec des proteines, je le ferais pas grossir ! Mais qu’est ce qu’il consomme comme calorie le batard…





C’est peut être que par sa définition une activité physique est différenciée d’une activité cérébrale ?

M’enfin c’est vrai pourquoi s’emmerder à inventer des mots et leurs définitions, autant les utiliser n’importe comment.







Thani a écrit :



Surtout écrire…



De toute façon argumenter ne sert strictement à rien avec toi. La majorité du temps même quand tu à le nez dans la m tu persistes à affirmer que ça sent la rose. J’ai l’impression que tu es plus là pour le troll que pour être constructif et dans 80% des cas du reproche au gens des choses que tu utilises à outrances (ne pas citer ses sources, ne pas argumenter, ne pas développer un argument).



En plus d’être réactionnaire tu es académique et borné c’est bien triste.

(Et je ne parle pas de ce fil, il suffit de traîner à droite à gauche pour s’en rendre compte.)





Quand en face de moi y a un gus qui te dit qu’une épreuve de maths c’est un sport juste pour ne pas avoir tort, je pense pas être le plus borné ici :p



Sinon on a compris que tu m’aimais pas, même si je ne te connais pas et t’aurais oublié dans 5min. Si ça peut te faire plaisir ^^



ps: s’autocensurer (“dans la m*) c’est d’un ridicule… Et d’un académique borné… Paille, poutre, oeil. Commence par balayer devant ta porte.

pps: sur ce fil je dois être celui qui a donné le plus de sources (notamment des définitions du dictionnaire) mais bon c’est pas grave, j’en donne pas si tu le dis.

Ca vire à l’obsession, désolé je suis hétéro.









Niktareum a écrit :



En fait, ton probleme c’est de confondre activité physique et activité musculaire.

Parce que le cerveau, si ca fait pas partie du physique <img data-src=" />, la seule nuance entre le cerveau et les muscles c’est qu’avec des proteines, je le ferais pas grossir ! Mais qu’est ce qu’il consomme comme calorie le batard…





http://www.who.int/dietphysicalactivity/pa/fr/

Définition de l’OMS :



“On entend par activité physique tout mouvement produit par les muscles squelettiques, responsable d’une augmentation de la dépense énergétique.”



L’activité physique est bien une activité musculaire, ce qui ne change rien au fait que l’activité cérébrale consomme de l’énergie.









tass_ a écrit :



Ha oui d’accord, une épreuve de maths c’est un sport. Ok on touche le fond.





Donc tu reconnais désormais que les echecs sont un sport ?

A défaut d’avancer, on évolue pas trop mal…







tass_ a écrit :



Quand je suis constipé je pousse fort, ça en fait de l’activité physique, c’est un sport aussi ?





Moi, ca relève régulièrement du sport appelé : “déposes d’haltères lourdes” <img data-src=" />







tass_ a écrit :



C’est peut être que par sa définition une activité physique est différenciée d’une activité cérébrale ?





Parce que activité cérébrale c’est pas physique pitetre ?

Perso, a l’epoque ou je faisais mes études, après des épreuves intenses de 6 ou 8h, j’étais véritablement lessivé, le soir je me couchais tôt car épuisé et en grand besoin de récupération…







tass_ a écrit :



M’enfin c’est vrai pourquoi s’emmerder à inventer des mots et leurs définitions, autant les utiliser n’importe comment.





Clair que c’est tellement plus simple de de les réapproprier n,‘importe comment en surtout en saisissant pas les nuances de mots qui en découlent…







tass_ a écrit :



Quand en face de moi y a un gus qui te dit qu’une épreuve de maths c’est un sport juste pour ne pas avoir tort, je pense pas être le plus borné ici :p





Déja, le “gus” il t’emm*rde <img data-src=" />

Et le “gus” n’a JAMAIS dit ce que tu lui fais dire, mais comme à ton habitude tu as l’intime conviction que ce que tu réinterpretes des autres est ce qu’ils ont réellement dit, je sais pas si c’est de la bêtise ou de la mauvaise foi. Je préfère penser que c’est de la bêtise, l’autre ferait de toi qqun de veritablement abjecte…







tass_ a écrit :



http://www.who.int/dietphysicalactivity/pa/fr/

Définition de l’OMS :



“On entend par activité physique tout mouvement produit par les muscles squelettiques, responsable d’une augmentation de la dépense énergétique.”





Aussi pertinent qu’est l’OMS entendre que =/= définir !

C’est toi qui dit que c’est LA définition… L’OMS part de ce constat de départ pour developper les arguments (parfaitement justifiés et pertinent bien sur) qui suivent.









Niktareum a écrit :



Donc tu reconnais désormais que les echecs sont un sport ?

A défaut d’avancer, on évolue pas trop mal…





Non :

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/sport/74327

Activité physique visant à améliorer sa condition physique.

Ensemble des exercices physiques se présentant sous forme de jeux individuels ou collectifs, donnant généralement lieu à compétition, pratiqués en observant certaines règles précises.









Niktareum a écrit :



Parce que activité cérébrale c’est pas physique pitetre ?

Perso, a l’epoque ou je faisais mes études, après des épreuves intenses de 6 ou 8h, j’étais véritablement lessivé, le soir je me couchais tôt car épuisé et en grand besoin de récupération…





Tu sais que tu peux être fatigué sans avoir faire d’activité physique quand même ? Le soir après 9h de taf sur le pc je suis crevé aussi, pourtant je n’ai fait aucune activité physique.







Niktareum a écrit :



Clair que c’est tellement plus simple de de les réapproprier n,‘importe comment en surtout en saisissant pas les nuances de mots qui en découlent…





Non je reprend mot pour mot les définitions, que je c/c ici régulièrement. Des sources de ton côté ?

Non, bien sûr, c’est tellement plus facile d’insulter les autres hein ?





Niktareum a écrit :



Déja, le “gus” il t’emm*rde <img data-src=" />

Et le “gus” n’a JAMAIS dit ce que tu lui fais dire, mais comme à ton habitude tu as l’intime conviction que ce que tu réinterpretes des autres est ce qu’ils ont réellement dit, je sais pas si c’est de la bêtise ou de la mauvaise foi. Je préfère penser que c’est de la bêtise, l’autre ferait de toi qqun de veritablement abjecte…





Bisous bisous moi aussi je t’aime, et commence donc pas appliquer les principes que je ne suivrais pas selon toi.







Niktareum a écrit :



Aussi pertinent qu’est l’OMS entendre que =/= définir !







Ha ben si t’es persuadé d’avoir raison CONTRE la définition du Larousse et CONTRE la définition de l’OMS je ne peux plus rien pour toi.



Qui parlait de réinterpréter ?



Tout ça pour se persuader que tu fais du sport en gamant… Ridicule hein ?



ps : au temps pour moi tu n’es pas le gus qui dit qu’une épreuve de maths est du sport, mais une activité physique. <img data-src=" />









tass_ a écrit :



Non :

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/sport/74327

Activité physique visant à améliorer sa condition physique.

Ensemble des exercices physiques se présentant sous forme de jeux individuels ou collectifs, donnant généralement lieu à compétition, pratiqués en observant certaines règles précises.





Désolé, mais cette définition colle parfaitement non seulement aux echecs, mais aussi a l’e-sport.

Les habilités cérébrales et physiques que nécessitent l’e-sport cadrent parfaitement avec cette définition.



Comme je te l’ai deja dit, tu melanges l’effort physique musculaire et l’effort physique dans sa globalité.



tu persistes a vouloir cantonner le mot sport a l’effort musculaire, t’affranchir de ca te permettra de voir que tu te trompes, sans galvauder ton raisonnement de la valeur du sport physique/musculaire face a l’e-sport.







tass_ a écrit :



Tu sais que tu peux être fatigué sans avoir faire d’activité physique quand même ? Le soir après 9h de taf sur le pc je suis crevé aussi, pourtant je n’ai fait aucune activité physique.





Oui, et quand j’etais vendeur en boutique, j’etais claqué d’avoir pietiné 8h… Quand ej fais de long trajet en voiture aussi chui claqué…. Quand je dors trop aussi je suis claqué…

Ptain, c’est fou ce que tu peux sortir comme conneries quand meme <img data-src=" />







tass_ a écrit :



Non je reprend mot pour mot les définitions, que je c/c ici régulièrement. Des sources de ton côté ?





Tu interpretes mot pour mot plutot ! (etje parle pas de l’ami de Mickey, enfin du chien, l’ami c’est Dingo)







tass_ a écrit :



Non, bien sûr, c’est tellement plus facile d’insulter les autres hein ?





Ahah, Jerry Golay !







tass_ a écrit :



Bisous bisous moi aussi je t’aime, et commence donc pas appliquer les principes que je ne suivrais pas selon toi.





Jerry Golay ankor plusse…







tass_ a écrit :



Ha ben si t’es persuadé d’avoir raison CONTRE la définition du Larousse et CONTRE la définition de l’OMS je ne peux plus rien pour toi.





La définition du Larousse t’as du mal a la lire, cf ce que j’ai ecrit ci dessus, et celel de l’OMS n’est pas une définition, ce n’est qu’un des faisceau de sa définition pour servir a juste titre les arguments plus que pertinents qui suivent.







tass_ a écrit :



Qui parlait de réinterpréter ?





Ben moi a ton propos, c’était pas déjà assez clair ?







tass_ a écrit :



Tout ça pour se persuader que tu fais du sport en gamant… Ridicule hein ?





Personne n’a dit ca, seulement toi en croyant que le sport se limite au développement musculaire par l’effort musculaire en occultant la compétition au sens intrinsèque du terme ainsi que les habilités physique (tir a l’arc/carabine, pétanque, etc…) et cérébrales (echecs, jeu de cartes, etc…)



Au regard des pages précédentes. Faire des commentaires sur nextinpact c’est un sport ?



Retour sur le sujet :

Entre canal + et #GamerGate, le monde du jeux vidéo en ce moment c’est pas folichon.








Niktareum a écrit :



Désolé, mais cette définition colle parfaitement non seulement aux echecs, mais aussi a l’e-sport.

Les habilités cérébrales et physiques que nécessitent l’e-sport cadrent parfaitement avec cette définition.

Comme je te l’ai deja dit, tu melanges l’effort physique musculaire et l’effort physique dans sa globalité.





Non c’est toi qui associe l’effort cérébral à l’effort physique, et ce malgré les nombreuses définitions que j’ai linkées qui les dissocient….

J’attend toujours une source de ton côté soit dit en passant.





Niktareum a écrit :



tu persistes a vouloir cantonner le mot sport a l’effort musculaire, t’affranchir de ca te permettra de voir que tu te trompes, sans galvauder ton raisonnement de la valeur du sport physique/musculaire face a l’e-sport.





Parce que c’est sa définition, 40ème fois. Que tu affirmes le contraire ne fait pas que ça soit plus vrai.





Niktareum a écrit :



Oui, et quand j’etais vendeur en boutique, j’etais claqué d’avoir pietiné 8h… Quand ej fais de long trajet en voiture aussi chui claqué…. Quand je dors trop aussi je suis claqué…

Ptain, c’est fou ce que tu peux sortir comme conneries quand meme <img data-src=" />





Merci donc de prouver que la fatigue ne vient pas forcément d’une activité physique, exactement ce que je disais.





Niktareum a écrit :



Tu interpretes mot pour mot plutot ! (etje parle pas de l’ami de Mickey, enfin du chien, l’ami c’est Dingo)





Ahah, Jerry Golay !





Jerry Golay ankor plusse…





A part rigoler, une seule source s’il te plait ?

Non ? Bizarre je l’aurais parié.







Niktareum a écrit :



La définition du Larousse t’as du mal a la lire, cf ce que j’ai ecrit ci dessus, et celel de l’OMS n’est pas une définition, ce n’est qu’un des faisceau de sa définition pour servir a juste titre les arguments plus que pertinents qui suivent.





HA oui bien sûr , j’ai du mal à lire… Et l’autre ce n’est pas une vraie définition.

Tu t’enfonces.





Niktareum a écrit :



Ben moi a ton propos, c’était pas déjà assez clair ?





Paille poutre oeil.





Niktareum a écrit :



Personne n’a dit ca, seulement toi en croyant que le sport se limite au développement musculaire par l’effort musculaire en occultant la compétition au sens intrinsèque du terme ainsi que les habilités physique (tir a l’arc/carabine, pétanque, etc…) et cérébrales (echecs, jeu de cartes, etc…)





Non le sport comme déjà dit 40 fois combien et l’effort physique (non cérébral), et la compétitivité et des règles établies.



Ha les jeux de cartes sont du sport maintenant, de mieux en mieux. Je vais dire aux piliers de comptoir qui passent leur journée à jouer à la coinche en buvant des pastis que ce sont de grands sportifs.

Qu’est ce qu’on rigole <img data-src=" />









tass_ a écrit :



Si ce n’est pas l’investissement qui en fait un sport, c’est quoi alors ?

Non parce que les mots ont des définitions, ça serait bien des les utiliser des fois hein.







Quand je t’ai fait remarquer que le mon e-sport devait être considéré selon la définition anglaise de sport, la définition du mot, tu n’en as rien eu à foutre. Tu as réponde “victime du marketing” comme si pour tes 3 neurones la définition d’un Webster ou d’un Oxford était plus marketing que celle d’un Larousse.



Et encore… Je ne suis même pas sûr que c’était le fond de ta pensée à ce moment-là, juste que lancer à quelqu’un qu’il est “victime du marketing,” c’est un argument idéal pour invalider ceux de tes contradicteurs, quand bien même ça n’aurait aucun sens dans le contexte donné.



Tu es un hypocrite et tu ferais mieux de fermer ta gueule. A moins que tu désires continuer à t’enfoncer.










tass_ a écrit :



Non c’est toi qui associe l’effort cérébral à l’effort physique, et ce malgré les nombreuses définitions que j’ai linkées qui les dissocient….

J’attend toujours une source de ton côté soit dit en passant.





Je n’ai pas besoin de sources pour savoir que le cerveau est un organe qui fait partie integrante de ton organisme physique !







tass_ a écrit :



Parce que c’est sa définition, 40ème fois. Que tu affirmes le contraire ne fait pas que ça soit plus vrai.



Je ne dis pas que la définition du Larousse que tu donnes est fausse, au contraire meme, elle est extrêmement juste.

Je dis que ton interprétation qui se cantonne a croire que physique = QUE muscle est fausse !







tass_ a écrit :



Merci donc de prouver que la fatigue ne vient pas forcément d’une activité physique, exactement ce que je disais.





Je n’ai jamais parlé de fatigue, mais d’épuisement, ce n’est pas la même chose…







tass_ a écrit :



A part rigoler, une seule source s’il te plait ?

Non ? Bizarre je l’aurais parié.



Noraj de mes rigolages !

Les sources de mes deux rigolages sont certains passages de tes comms, enfin les betises avérées que tu y glisses par des exemples fallacieux et biaisés…







tass_ a écrit :



HA oui bien sûr , j’ai du mal à lire… Et l’autre ce n’est pas une vraie définition.

Tu t’enfonces.





Une definition qui commence par :

“On entend par activité physique”

Quand bien meme la pertinence du texte qui suit, ce n’est pas une définition mais un postulat de départ pour établir la réflexion qui suit !







tass_ a écrit :



Paille poutre oeil.





Mais bien sur…







tass_ a écrit :



Non le sport comme déjà dit 40 fois combien et l’effort physique (non cérébral), et la compétitivité et des règles établies.





Tu commences enfin à admettre que l’effort cérébral est physique, c’est bien ! Mais cet effort ne rentre pas dans ta definition du sport ?



On a donc un probleme de définition de l’effort physique que seulement toi tu limites a l’effort musculaire…







tass_ a écrit :



Ha les jeux de cartes sont du sport maintenant, de mieux en mieux. Je vais dire aux piliers de comptoir qui passent leur journée à jouer à la coinche en buvant des pastis que ce sont de grands sportifs.

Qu’est ce qu’on rigole <img data-src=" />





Je pensais plutot aux personnes agées qui (ne pouvant plus utiliser leur corps et attributs musculaire) pratiquent le bridge, au meme titre que les mots croisés ou le scrabble, et qui entretiennent par une veritable “gymnastique” (un terme très sportif selon tes définitions) cérébrale importante dont il est avéré que cela a un effet bénéfique.

Ceci dit, il est vrai que le poker necessite (a haut niveau) de compter les cartes, de faire un nombre de calcul statistique et de probabilité important, en couplant ca au bluff et autres technique de jeu. On est evidemment loin de la complexité d’un jeu comme les echecs où les plus grands comme Kasparov (entre autres) sont presque des genies tellement ils sont capable de calculer sur un nombre de plans paralleles ou continus tout en etant aussi capable d’innovation dans ces dits calculs.



On est loin de l’univers que tu sembles bien connaitre, le comptoir du PMU…









le podoclaste a écrit :



Quand je t’ai fait remarquer que le mon e-sport devait être considéré selon la définition anglaise de sport, la définition du mot, tu n’en as rien eu à foutre. Tu as réponde “victime du marketing” comme si pour tes 3 neurones la définition d’un Webster ou d’un Oxford était plus marketing que celle d’un Larousse.



Et encore… Je ne suis même pas sûr que c’était le fond de ta pensée à ce moment-là, juste que lancer à quelqu’un qu’il est “victime du marketing,” c’est un argument idéal pour invalider ceux de tes contradicteurs, quand bien même ça n’aurait aucun sens dans le contexte donné.



Tu es un hypocrite et tu ferais mieux de fermer ta gueule. A moins que tu désires continuer à t’enfoncer.





Si tu me linkais cette fameuse définition.Parce que de ce que je vois c’est :



“sport

sp??t/

noun






  1. an activity involving physical exertion and skill in which an individual or team competes against another or others for entertainment.”



    Tiens tiens tiens on retrouve encore et toujours l’activité (appelée ici ‘exertion’) physique xD









tass_ a écrit :



Si tu me linkais cette fameuse définition.Parce que de ce que je vois c’est :



“sport

sp??t/

noun






  1. an activity involving physical exertion and skill in which an individual or team competes against another or others for entertainment.”



    Tiens tiens tiens on retrouve encore et toujours l’activité (appelée ici ‘exertion’) physique xD







    T’as remarqué la “1” devant la définition ? T’as eu l’idée d’aller jusqu’au 3 ou au 4 par exemple ?



    Mais bon, si t’insistes :



    Cambridge

    “ fun; amusement” (4e définition)



    Oxford

    “[MASS NOUN] DATED Entertainment; fun:

    it was considered great sport to catch him out”



    Webster

    a : a source of diversion : recreation



    Collins

  2. an individual or group activity pursued for exercise or pleasure, often (c’est moi qui souligne) involving the testing of physical capabilities and taking the form of a competitive game such as football, tennis, etc

    2.such activities considered collectively

    3.any particular pastime indulged in for pleasure



Ha oui si tu prends les définitions au sens figuré comme “[MASS NOUN] DATED Entertainment; fun:

it was considered great sport to catch him out”

Qui en français peut s’expliciter par :“faire des com’s sur PCI c’est du sport”



On n’est pas sortis de l’auberge.



Bizarre mais je pense que les gens pensent d’abord au sens propre quand tu dis que tu fais du sport.



Mais je peux me tromper xD


Oula, ca continue encore ce débat ? Ca devient un marathon.



Ce dernier aura au moins eu le mérite de forcer les intervenants à potasser les définitions du mot “sport” (et dans plusieurs langues, même !)



Pour ma part, j’ai condensé cette définition. Je crois que ce qui fait tiquer _tac heu … _tass, c’est la notion de “jeu”.



Dans sa définition première, “sport” fait référence au fait de bouger son cul, ce que _tass défend. Mais dans un sens second, on y découvre que ça s’applique au jeu (physique ou non) réglementé et pratiqué en compétition.



Cela explique pourquoi les échecs sont officiellement considérés comme un sport (que l’on soit d’accord ou pas, c’est la réalité réelle du vrai monde véritable) et que les jeux vidéos, s’ils sont pratiqués en compet’ en suivant des règles, sont aussi un sport. Par définition.



Je suis convaincu que les plus grands athlètes sont d’accord pour dire que l’idée de “sport” n’est pas proportionnelle aux litres de sueur versés, mais bel et bien à l’esprit de dépassement de soi et de fair-play. On peut d’ailleurs parler “d’esprit sportif” pour des sujets qui n’ont rien à voir avec l’effort mais juste à la compétition.

Dans le même ordre d’idée “être sport” ne fait pas référence aux qualités physiques mais à la mentalité.



Je pense que la définition de “sport” est suffisamment ouverte pour passer de ce qu’elle était du temps d’Olympie (c-a-d essentiellement physique) à ce qu’elle est aujourd’hui (plutôt tournée vers le jeu).








tass_ a écrit :



Ha oui si tu prends les définitions au sens figuré toute entière





Fixed !







tass_ a écrit :



On n’est pas sortis de l’auberge.





Ca fait un moment que tu es le seul a y rester, on en est tous déja parti, et loin…







tass_ a écrit :



Bizarre mais je pense que les gens pensent d’abord au sens propre quand tu dis que tu fais du sport.





Oula, on passe de, je cite :

“ma définition” à “les gens pensent”



Tu pourrais pas juste t’arrêter a définition ?







tass_ a écrit :



Mais je peux me tromper xD





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Niktareum a écrit :



Fixed !





Ca fait un moment que tu es le seul a y rester, on en est tous déja parti, et loin…





Oula, on passe de, je cite :

“ma définition” à “les gens pensent”



Tu pourrais pas juste t’arrêter a définition ?





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Quelle mauvaise foi j’en reviens pas…. Tu sais c’est qu’un forum, ce ne sont que des jeux vidéos… C’est fou d’en arriver là pour si peu.



Mais soit tu as raison, demain je vais dire 100 personnes dans la rue qu’en bossant sur mon PC je fais du sport et bien sûr ils vont tous me dire que j’ai raison….





Allez bisous petit troll.









tass_ a écrit :



Mais soit tu as raison, demain je vais dire 100 personnes dans la rue qu’en bossant sur mon PC je fais du sport et bien sûr ils vont tous me dire que j’ai raison….





Faut le faire dans un pays anglophone pour que ça marche









tass_ a écrit :



Tu sais c’est qu’un forum, ce ne sont que des jeux vidéos… C’est fou d’en arriver là pour si peu.





Ben, ca va etre moi qui ai distillé tant de virulence…

Petit florilège :





tass_ a écrit :



Ce qu’il faut pas entendre des fois… <img data-src=" /> Un nouveau challenger dans le concours de la plus grosse connerie initiée par Khalev ?

C’est un nouveau sport il faut croire









tass_ a écrit :



Ha ouais c’était un vrai argument…. Tu fais un concours avec Khalev ? Celui qui dit la plus grosse connerie gagne quoi ? Ca va être dur de vous départager









tass_ a écrit :



C’est fou comme des gens assez “éclairés” et capables de voir les manipulations chez les autres soient aussi aveugles quand ces manipulations mercantiles touche quelque chose qu’ils aiment.









tass_ a écrit :



T’es un de ceux qui pensent pouvoir être commando dans l’armée parce qu’ils sont forts à Call Of Duty non ?









tass_ a écrit :



Ha merde tu joues au billard/ bowling /tir à l’arc assis en ne bougeant qu’une main .? T’es fort.









tass_ a écrit :



Bel argument d’autorité… Mais creux si tu ne l’explicites pas plus.









tass_ a écrit :



Quelle naïveté quand même pour des gens qui se disent un poil éclairé ou connaisseurs…









tass_ a écrit :



Et tu ne vois pas en quoi l’invention du mot “eSport” tente à déculpabiliser une population qui n’est naturellement pas très portée sur les activités physiques









tass_ a écrit :



Oui enfin ‘sport cérébral’ ça me fait tout autant rire. Je vois bien les neurones en train de faire des pompes xD









tass_ a écrit :



Rien que ce nom me file la gerbe : un pur produit marketing pour déculpabiliser des sédentaires en surpoids de ne pas faire de sport.





NoraJ de ton déballage !









tass_ a écrit :



Allez bisous petit troll.





De rien grand troll de compet’, à ce niveau ça en deviendrait presque du sport…



Oui je vois que ça tourne à l’obsession, tu ne peux plus t’en passer.



T’as des actions dans l’eSport ? T’as peur de pas pouvoir plumer assez de pigeons avec ta chaîne youtube ?



Mon pauvre la vie doit être dure ^^









Khalev a écrit :



Faut le faire dans un pays anglophone pour que ça marche





On parie combien que ça marche pas non plus ?

Et qu’en plus dans un pays anglophone t’as des chances de te faire engueuler pour ton mode de vie pas du tout sain ?



Do you even lift bro ?









tass_ a écrit :



Me dit pas que tu compares le sport à haut niveau (qui demande des années et des années de vrais sacrifices) et le “eSport”.



Rien que ce nom me file la gerbe : un pur produit marketing pour déculpabiliser des sédentaires en surpoids de ne pas faire de sport.



Et pourtant je joue aux JV depuis 25 ans.







t’es au même niveau que ces gar des canal+



<img data-src=" />









Reparateur a écrit :



t’es au même niveau que ces gar des canal+



<img data-src=" />





T’es du même niveau que ces gars de JV.com. <img data-src=" />



merci c’est déjà moins pire <img data-src=" />


Chacun son avis. Perso je préfères être un gland adulte qui gagne bien sa vie qu’un gland préado qui vit chez papa maman.