Avec le rachat de la branche mobile de Nokia, Microsoft est maintenant à la tête d’une écrasante majorité de ventes de smartphones Windows Phone. Une situation qui pourrait se révéler problématique dans la mesure où la firme souhaite faire entrer un nombre plus important de partenaires dans la danse.
Maintenant que la branche mobile de Nokia appartient à Microsoft, la firme de Redmond est l’héritière de la marque Lumia. Le support des smartphones existants est bien assuré par Microsoft, de même que la vente de tous les nouveaux appareils. Or, la marque Lumia est désormais très connue et des signes montraient de manière évidente qu’elle s’accaparait une immense part du gâteau.
Pour montrer à quel point la situation est écrasante du côté des Lumia, la société AdDuplex fournit des statistiques assez impressionnantes. Ainsi, Microsoft représente pas moins aujourd’hui de 95 % de l’ensemble des smartphones Windows Phone, toutes versions confondues. Un score qui pourrait décourager les partenaires alors même que la firme cherche à les faire participer. Pour preuve, l’allongement de la liste depuis quelques mois.
La plateforme Windows Phone 8, dans son ensemble, représente plus de 80 % des modèles. Sur ces smartphones, Microsoft peut s’estimer pour l’instant heureuse puisque près d’un tiers ont déjà été mis à jour vers Windows Phone 8.1. Un chiffre qui va continuer à enfler puisque la disponibilité de la mise à jour Cyan pour les Lumia ne s’est débloquée que trop récemment sur certains modèles tels que les 620, 720 et 820.
Les statistiques d’AdDuplex proviennent d’environ 4 500 applications reliées au SDK fourni par l’entreprise. Comme le précise Neowin, qui relève lui aussi la présence écrasante de Microsoft sur ce créneau, il s’agit en fait de la confirmation d’une tendance à la hausse car cette part de marché est en augmentation de 0,5 point par rapport au mois dernier.
Notez que la situation commence doucement à évoluer avec la version Windows Phone du fameux One M8 de HTC et l'arrivée d'Archos sur ce marché.
Commentaires (63)
#1
On est quel jour déja ?
" />
#2
Marrant comment le 8S est totalement absent de tous les pays de l’étude alors qu’il est bien placé dans le top 10 français.
#3
Windows Phone : Microsoft derrière 95 % des smartphones en circulation
iOS : Apple derrière 100% des iPhones en circulation ^^
#4
#5
Belle petite perf le 630 mine de rien.
#6
On peu aussi rajouter les deux prestigio à la liste des téléphone qui sont en train d’arriver :
http://www.amazon.fr/Prestigio-Multi-Smartphone-Bluetooth-Windows/dp/B00MUMAYYS
http://www.amazon.fr/Prestigio-MultiPhone-Smartphone-Bluetooth-Windows/dp/B00M6V…
Ils sont en vente également sur le site du fabricant.
#7
En même temps détenir même que 5% de l’ensemble du marché mobile (en négligeant les autres constructeurs sous WP) c’est quand même pas mal.
Par ce que sous Android, je ne pense pas qu’il y ait pléthore de constructeurs pouvant se targuer de telles PdM.
#8
#9
#10
Ca met quand même bien en avant le fait qu’en dehors de Nokia, les autres constructeurs sont restés frileux.
Je ne vois pas comment rééquilibrer les parts de marchés avec un 3e intervenant, quel qu’il soit, sans un peu plus de motivation.
#11
Ce n’est pas très brillant, j’espère que Ms a des idées pour innover et attirer des utilisateurs. Enfin 8.1 est pas mal à l’utilisation avec l’image dans les tuiles, j’ai remplacé le fond rouge des tuiles par une image
#12
Faire rentrer des “partenaires” sachant qu’ils seront aussi des concurrents…ça va pas être une mince affaire.
Le point à améliorer pour Microsoft, c’est les applications. Il faut qu’ils arrivent à séduire les dev.
Côté matos, le hardware tient la route, c’est l’avantage.
#13
Le seul que ça peut déranger c’est MS, les autres ne sont pas bousculer pour proposer des modèles sous WP.
Et vu les PDM de WP, si il y a bien un constructeurs qui peut soutenir la plateforme bin c’est aussi MS, donc y a pas trop le choix ni à se poser de questions. Si WP gagne en popularité ça profitera aux autres constructeurs mais en attendant faut bien qu’i ly en ait un qui fasse le “sale boulot”.
#14
Pas de quoi emballer les partenaires
Faut dire aussi qu’ils ne se sont pas foulés les “partenaires” : Samsung a fait une communication inexistante sur le AttivS, HTC idem. Et de dire de Huawei qui jette l’éponge après un modèle !
C’est bien beau de dire “ça ne marche pas” mais eux même ne font pas l’effort de se lancer vraiment. Comment un modèle, sans pub, peut rivaliser avec 50 modèles Android (j’exagère le trait) mis en avant ?
HTC semble vouloir se relancer. A voir à quel niveau sera leur communication.
Et reste aussi à voir les constructeurs chinois et indiens.
Et aussi comment Archos va communiquer.
#15
Avec un taux de fidélisation faible et des pdm faible et en recul, pire encors, les ventes diminuent, même avec la machine communicative Microsoft derrière, difficile de croire en l’avenir de WP.
#16
#17
N’inversons pas les rôles. Ce n’est pas la présence de MS/Nokia qui empêche les autres constructeurs de venir…. c’est l’inverse.
WP est sorti le 21 octobre 2010 alors que Nokia est arrivé fin 2011. Ainsi HTC et Samsung sont restés 1 an, seuls sur la plateforme, sans jamais réellement y investir. Du coup, ce n’est pas la présence de Nokia qui est nuisible pour les autres constructeurs, mais c’est plutôt comme les autres constructeurs ne se sont jamais réellement bougés sur WP alors MS est allé chercher Nokia pour porter l’OS.
Il faut voir qu’en 1 trimestre de 2011 avec son Lumia 800 Nokia avait vendu plus de WP qu’1 an de Samsung Omnia 7
HTC a présenté la version copie conforme WP8 de son One M8 et j’espère que ça va arriver en Europe mais même malgré cela Nokia apporte quelques applications exclusives qui me sont bien utile et que je n’ai pas envie de perdre si un jour l’envie me dit d’aller voir ailleurs.
D’ailleurs, les difficultés qu’on les possesseurs de Nokia à aller voir les autres WP sont un parallélisme avec les difficultés qu’a MS pour attirer les gens d’autres plateformes.
#18
#19
Sinon je crains quand même le pire depuis que Nokia a été racheté par Microsoft. Nokia, depuis qu’il était dirigé par Elop, avait pris un excellent rythme de croisière. C’est Nokia qui a beaucoup poussé Microsoft à accélérer le rythme de développement de WP.
Microsoft est connu pour sa lenteur, et depuis que Nadella a pris la tête de la société ça ne risque pas d’améliorer les choses dans la mesure où il n’était pas favorable au rachat de Nokia à la base et il n’adhère pas non plus à la vision “devices and services company”, ce qui est un peu problématique pour une société qui vient de racheter l’unique constructeur de terminaux WP (à 95% de pdm on peut considérer qu’il est seul)…
#20
Un taux de fidélisation faible ? Les rares chiffres que j’ai vu sur ce point montraient le contraire avec un taux de satisfaction énorme.
satisfaction =/= fidelisation.
A l’heure ou Windows phone perd a la fois le peu de PDM qu’il possède et voit ses ventes diminué, le taux de fidelisation ne peut qu’etre faible.
on trouve aujourd’hui des WP pas chers
Qui ont été largement mise a mal par des smartphones comme le moto G, meilleur en tout point.
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
Oui ben en gros ça veux dire que Nokia , si la part WP passe à 10 ou 20 , concentre à peu de chose pret la même part de marché des smartphone..
tant pis pour les autres du coup , dans 4 ou 5% certains vont commencer a se reveiller…
Rien que dans ma boite , il y a un an 0 WP , 3 mois plus tard 1 WP , maintenant 3
et deux en on commandé soit 5 bientot sur un 40aine de personne.
#37
#38
#39
#40
#41
#42
Windows Phone peut aussi evoluer de manière a plaire plus qu’aujourd’hui aussi . Déjà niveau store c’est mieux , il est assez bloqué comme IOS mais le reste marche bien, pour le moment c’est surtout que Microsoft a mis trop de temps dans sa transition 6.5 vers 7. là ils tente de rattraper 2 ans d’inactivité (voir 4).
#43
Ha non mais je suis d’accord et j’irais même plus loin que toi… WP7 était un OS de transition avec une UI fantastique (mais ça restait un OS de transition), et WP8 a achevé le travail, et est un super OS. Je le dis souvent ici, mais je trouve que l’UI de WindowsPhone ringardise iOS et Android, purement et simplement. Et sur la partie technique WP8 vaut largement la concurrence, avec notamment une fluidité sur les tels entrée de gamme et une bonne sécurité… et quand on peut en plus profiter des technologies Nokia, on atteint un niveau vraiment super.
Mais avoir la meilleure technologie ne suffit pas. Le monde de l’IT est plein de boîtes qui avaient des technologies fabuleuses qui n’ont jamais percé, pour tout un tas de raison.
Honnêtement, j’ai pas l’impression que MS soit en position de force pour représenter un acteur majeur du milieu des smartphones. Ils ont raté le coche, ils sont arrivés trop tard, ils ont mis trop de temps à bâtir un écosystème (l’écosystème Windows est aujourd’hui “prometteur”… mais prometteur, en 2014, c’est trop tard, beaucoup trop tard), ils ont trop de concurrents et des concurrents trop bien installés, ils ont eu trop d’hésitations (MSN ? Bing ? Live ? Passport ? Windows ? Hotmail ? Outlook ? Va falloir choisir une marque les gars à un moment donné, vous pouvez pas changer le nom de votre écosystème tous les 18 mois…), et ils n’ont pas atteint la masse critique nécessaire avant que le marché soit mature… parce que le marché des smartphones est aujourd’hui quasiment mature. C’est trop tard pour que les choses se transforment radicalement.
La chance de MS, c’est que les smartphones et les tablettes tels qu’on les connait ne dureront pas éternellement. Un jour ou l’autre ce sera remplacé par autre chose, ou ça évoluera radicalement, ‘fin bref il se passera un truc tôt ou tard qui mettra le bordel, comme toujours.
Il faut leur souhaiter que cette fois, ils sentent le vent tourner avant que le marché ait déjà établi clairement la position des acteurs.
Mais à mon avis pour WP et les smartphones, c’est trop tard. Les jeux sont faits.
#44
#45
#46
#47
#48
Si on réfléchis un peu, ok Windows Phone évolue pas à l’échelle mondiale…
Mais… EN France Microsoft Fonctionne plutot bien, ce n’est pas le rapport de force d’un Samsung ou Apple mais je l’ai jamais vu aussi près de réussir.
Moi même étant linuxien ! j’ai pris un WP, nouveauté de l’interface fluidité fiabilité. Le contraire d’Android en fait
Galaxy S2 HtC Sensation et Sony Xperia S
Que de la mer..
Là je suis avec un Nokia Lumia 925 depuis un an et… pas un bug je fais ce que je veux avec une autonomie de 48 hrs (amazing!!)
Je suis loin d’être un pro microsoft mais pour une fois ! ça fonctionne bien et ça devrait / aurait du marcher !
#49
#50
#51
#52
@A coté de ca Apple reste dans son univers et l’environnement de dev d’Android n’est clairement pas optimal
on est plus en 2012, met toi a jour.
Bof…. Les gens retournent bien souvent vers ce qu’ils connaissent déjà car ils ne veulent pas réapprendre à utiliser un autre OS, donc à part réelle envie de changement pour lassitude ou parce qu’on a eu des soucis sur un OS, c’est pas ça qui fera augmenter les pdm de WP….
C’est pour ça que la bataille des OS mobile c’est joué sur les premier années, le retard de microsoft, l’erreur WP7, l’absence d’update WP7->8 et la faible personnalisation pour les constructeurs, font que WP n’avait que peu de chance de s’en sortir. microsoft a crée lui meme sa situation d’echec.
#53
Mais… EN France Microsoft Fonctionne plutot bien, ce n’est pas le rapport de force d’un Samsung ou Apple mais je l’ai jamais vu aussi près de réussir.
La chute des ventes de WP est presente en france, aussi.
Là je suis avec un Nokia Lumia 925 depuis un an et… pas un bug je fais ce que je veux avec une autonomie de 48 hrs (amazing!!)
*
vu que l’autonomie du 925 est moyenne par rapport aus smartphones de sa gamme, avec un G3 tu tiendrais 3jrs vu ton usage en meme temps :)
#54
#55
Je pense que beaucoup de gens ont oublier les débuts d’android:
" />
“Android c’est de la merde, ça rame et ça ne décollera jamais, apple is the best !”
On voit ce qu’il en est aujourd’hui
Il n’y a pas de raison que microsoft n’y parviennent pas non plus
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63