ZBOX PI320 Pico : Zotac lance un PC Bay Trail, format smartphone

ZBOX PI320 Pico : Zotac lance un PC Bay Trail, format smartphone

À moins qu'il ne s'agisse d'un leak de l'iPhone 6

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

28/08/2014 2 minutes
83

ZBOX PI320 Pico : Zotac lance un PC Bay Trail, format smartphone

Zotac poursuit l'extension de sa gamme de mini PC avec un nouveau modèle encore plus compact que les précédents : la ZBOX PI320 Pico. Celui-ci affiche des dimensions plus réduites qu'un NUC d'Intel qui se rapprochent de celles d'un smartphone, pour peu que l'on ne tienne pas compte de son épaisseur.

Zotac enchaîne les lancements ces derniers temps. Après celui de sa gamme de machines passives, de son modèle visant les joueurs, et de l'étrange Sphere OI, le constructeur vient de dévoiler un modèle encore plus compact que d'habitude, baptisé ZBOX PI320 Pico.

 

Celui-ci affiche en effet des dimensions de 115,5 x 66 x 19,2 mm. À titre de comparaison, un NUC standard mesure 116,6 x 112 x 39 mm, un iPhone 5S 123,8 x 58,6 x 7,6 mm et la carte mère d'un Raspberry Pi 85,6 x 54 x 17 mm. Si l'on exclut son épaisseur largement supérieure, le mini PC de Zotac affiche des dimensions comparables à celle d'un smartphone, tout en proposant un CPU pour PC, signé Intel.

 

Zotac ZBOX PI320 PicoZotac ZBOX PI320 Pico

 

Bien évidemment, avec un encombrement aussi restreint, il ne faut pas s'attendre à un foudre de guerre. La ZBOX PI320 Pico embarque donc une puce Atom Z3735F (Bay Trail) avec quatre cœurs cadencés à 1,33 GHz et un SDP de 2,2 watts. Il bénéficie donc d'un refroidissement passif. 2 Go de mémoire vive (non extensibles) sont également intégrés, ainsi que 32 Go de mémoire flash pour le stockage. Une quantité qui pourra être étendue grâce à une carte micro SDXC de 128 Go maximum. Windows 8.1 avec Bing sera préinstallé.

 

Du côté de la connectique, faute de place elle est réduite au minimum syndical : trois ports USB 2.0 sont présents, ainsi qu'un port RJ45 limité à 100 Mbps, tandis qu'une sortie HDMI se chargera de l'affichage. Du Wi-Fi à la norme 802.11n ainsi que du Bluetooth 4.0 sont également au programme. Ce mini-PC s'affiche au tarif conseillé de 199,99 dollars, et Zotac nous annonce une disponibilité en France courant septembre.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (83)




Malheureusement, le tarif et la date de disponibilité de ce modèle en France sont encore inconnus.



Mais il se murmure un prix de l’ordre de 199 euros le bouzin <img data-src=" />



avec android x86 dedans et un touchpad, ça peut être super cool en PiP ce truc <img data-src=" />


Le seul truc qui me chagrine est le 2Go de RAM…


Mmm que donne le proc comparé à un AMD e650 ?



Dommage qu’il y ai pas au moins une prise usb3




Windows 8.1 avec Bing sera préinstallé.





Faaaaauuuuuuuuuuuuuuuuuuuute !



Le même à poil, j’achète.



Avec une debian Testing LXDE ou une Arch même IGU, ça serait un produit intéressant. Pour un HTPC, avec une Openelec aussi.



Faut voir le prix, à suivre.



EDIT : par contre, le port RJ 45 même pas gigabit, ça fait mesquin. C’est acceptable sur un Raspberry Pi, mais là…


Parfait pour aller avec Open elec dis donc !


Mine de rien, ce n’est qu’un petit détail… mais ce mini ordinateur pourrait m’intéresser davantage qu’un Raspberry Pi pour la présence… d’un bouton de marche-arrêt. ^^;



Je souhaiterais en fait un mini PC de poche, pour qu’il serve de relais entre une 3DSCapture et une télévision.



Freins potentiels à ce choix :




  • le prix (125 € max m’aurait davantage convaincu)

  • installation de Linux possible avec un support à 100% ? J’ai de gros doutes vu l’Asus T100.








Commentaire_supprime a écrit :



Faut voir le prix, à suivre.





199 € d’après les rumeurs que j’ai pu lire, mais bon, il s’agit de rumeurs, pas de fait avéré ^^;



Je reviens d’un petit séjour dans un service info d’une collectivité, ces formats là ont été testé pour des machines de médiathèque (autrement dit bureautique et walou), c’est parti à la poubelle en moins d’un an, ils sont repartis sur du beau format moyen tour pour la durabilité <img data-src=" />








Jiyuu_Hashi a écrit :



199 € d’après les rumeurs que j’ai pu lire, mais bon, il s’agit de rumeurs, pas de fait avéré ^^;





Zotac vient de me dire 199,99 $









aldebourg a écrit :



Je reviens d’un petit séjour dans un service info d’une collectivité, ces formats là ont été testé pour des machines de médiathèque (autrement dit bureautique et walou), c’est parti à la poubelle en moins d’un an, ils sont repartis sur du beau format moyen tour pour la durabilité <img data-src=" />







Peux-tu expliquer pourquoi ?



Etait-ce en refroidissement passif comme cette machine ?









Commentaire_supprime a écrit :



Faaaaauuuuuuuuuuuuuuuuuuuute !



Le même à poil, j’achète.



Avec une debian Testing LXDE ou une Arch même IGU, ça serait un produit intéressant. Pour un HTPC, avec une Openelec aussi.



Faut voir le prix, à suivre.



EDIT : par contre, le port RJ 45 même pas gigabit, ça fait mesquin. C’est acceptable sur un Raspberry Pi, mais là…







Ben pour un HTPC avec Openelec le Pi suffit (en tout cas j’en suis satisfait, bien que j’ai eu des retours de personnes qui me disent avoir cramé les leurs à l’usage…). Par contre le fait de pouvoir mettre un Win 8.1 x86 permet de simplifier pas mal de choses. Les premières qui me viennent à l’esprit :




  • la visio via Skype avec la famille (oui je sais il y a d’autres solutions plus ouvertes, mais dur de faire changer tous ses contacts).

  • le streaming Steam (je ne sais pas où ça en est sur les versions Linux ?)

  • tous les p’tits trucs à la con dispos uniquement sous Windows…









EMegamanu a écrit :



Mine de rien, ce n’est qu’un petit détail… mais ce mini ordinateur pourrait m’intéresser davantage qu’un Raspberry Pi pour la présence… d’un bouton de marche-arrêt. ^^;



Je souhaiterais en fait un mini PC de poche, pour qu’il serve de relais entre une 3DSCapture et une télévision.



Freins potentiels à ce choix :




  • le prix (125 € max m’aurait davantage convaincu)

  • installation de Linux possible avec un support à 100% ? J’ai de gros doutes vu l’Asus T100.







  • Pour le prix, pareil que toi

  • Pour le manchot, ce qui m’emmerde le plus, c’est Win8 collé dessus. Par contre, comme c’est du x86, ça devrait aller.



    Par contre, le port réseau c’est du 100 base T. A ce prix-là un gigabit aurait été préférable…









Poppu78 a écrit :



Ben pour un HTPC avec Openelec le Pi suffit (en tout cas j’en suis satisfait, bien que j’ai eu des retours de personnes qui me disent avoir cramé les leurs à l’usage…). Par contre le fait de pouvoir mettre un Win 8.1 x86 permet de simplifier pas mal de choses. Les premières qui me viennent à l’esprit :




  • la visio via Skype avec la famille (oui je sais il y a d’autres solutions plus ouvertes, mais dur de faire changer tous ses contacts).

  • le streaming Steam (je ne sais pas où ça en est sur les versions Linux ?)

  • tous les p’tits trucs à la con dispos uniquement sous Windows…







    +1



    J’ajouterai aussi pour mon utilisation aussi. :



    • utilisation de GMAPS.

    • transfert (dans les 2 sens) de sauvegarde photos du tel/tablet, recuperer des albums

    • toutes les app en vignette pour regarder la tv, radio, plus pratique sur win8 avec une telecommande

    • dl de torrents.

    • etc.




C’est quoi le “SDP”?


J’ai jeté mon dévolu sur celui là http://www.ldlc.com/fiche/PB00169472.html

Certes il est un poil plus volumineux que le pico mais il n’a aucun des défauts que tout le monde lui trouve à commencer par Win8 servi par 32Go








Commentaire_supprime a écrit :



Faaaaauuuuuuuuuuuuuuuuuuuute !



Le même à poil, j’achète.



Avec une debian Testing LXDE ou une Arch même IGU, ça serait un produit intéressant. Pour un HTPC, avec une Openelec aussi.



Faut voir le prix, à suivre.



EDIT : par contre, le port RJ 45 même pas gigabit, ça fait mesquin. C’est acceptable sur un Raspberry Pi, mais là…







Pourquoi faute ? Windows 8.1 avec Bing est gratuit pour les OEM donc tu peux le virer sans scrupule…









Poppu78 a écrit :



Ben pour un HTPC avec Openelec le Pi suffit (en tout cas j’en suis satisfait, bien que j’ai eu des retours de personnes qui me disent avoir cramé les leurs à l’usage…).

[/qutoe]



Je confirme, je l’ai fait. Par contre, j’ai préféré me payer un barebone Zotac pour avoir quelque chose d’un peu plus nerveux point de vue interface, et avec une capacité de stockage que n’a pas le Pi (Hdd de portable récupéré)



[quote]

Par contre le fait de pouvoir mettre un Win 8.1 x86 permet de simplifier pas mal de choses. Les premières qui me viennent à l’esprit :




  • la visio via Skype avec la famille (oui je sais il y a d’autres solutions plus ouvertes, mais dur de faire changer tous ses contacts).

  • le streaming Steam (je ne sais pas où ça en est sur les versions Linux ?)

  • tous les p’tits trucs à la con dispos uniquement sous Windows…







    Pour ça, je te comprends, j’ai un logiciel de conception de réseaux de chemin de fer miniature qui ne fonctionne pas correctement sous Linux, et je dois passer par Win pour utiliser la version qui fonctionne.









EMegamanu a écrit :



Mine de rien, ce n’est qu’un petit détail… mais ce mini ordinateur pourrait m’intéresser davantage qu’un Raspberry Pi pour la présence… d’un bouton de marche-arrêt. ^^;







je te vends un bouton marche arrêt pour 150 euros si t’as besoin



Encore un truc de Zotac qu’ils ne sortiront jamais: Des vrais champions du monde …

Après c’est à l’image de leur service client en France…



PS: Note pour plus tard: Ne plus acheter de CG chez eux..<img data-src=" />








loulnux a écrit :



J’ai jeté mon dévolu sur celui là http://www.ldlc.com/fiche/PB00169472.html

Certes il est un poil plus volumineux que le pico mais il n’a aucun des défauts que tout le monde lui trouve à commencer par Win8 servi par 32Go









Tu as pu faire des tests avec XBMC ? Tu arrives à lire des fichiers à gros bitrate ? Ca ne chauffe pas trop ?









Nyco87 a écrit :



Pourquoi faute ? Windows 8.1 avec Bing est gratuit pour les OEM donc tu peux le virer sans scrupule…







Vraiment ? Si c’est le cas, pourquoi pas.









Commentaire_supprime a écrit :



Pour ça, je te comprends, j’ai un logiciel de conception de réseaux de chemin de fer miniature qui ne fonctionne pas correctement sous Linux, et je dois passer par Win pour utiliser la version qui fonctionne.





[quote:5140596:Commentaire_supprime]



Note qu’a priori rien n’empêche de mettre un Linux en double boot…









Poppu78 a écrit :





  • le streaming Steam (je ne sais pas où ça en est sur les versions Linux ?)







    Ca marche parfaitement sous Linux, juste par sur Arm only sur x64 / 86









Commentaire_supprime a écrit :



Vraiment ? Si c’est le cas, pourquoi pas.







De toute façon, et on l’a déjà constaté lors de l’époque netbook, le prix serait resté de 199€ avec un Windows ou un Linux ou rien de pré-installé.









Capslock a écrit :



Tu as pu faire des tests avec XBMC ? Tu arrives à lire des fichiers à gros bitrate ? Ca ne chauffe pas trop ?





Aucun souci, j’arrive à steamer une douzaines de films avec VLC de mon NAS en gigalan çà ne bouge pas.

Mes premiers tests se font toujours avec une image BR d’Avatar et c’est juste “as is” pas un iota de lagging ou de perte de synchro.









loulnux a écrit :



Aucun souci, j’arrive à steamer une douzaines de films avec VLC de mon NAS en gigalan çà ne bouge pas.

Mes premiers tests se font toujours avec une image BR d’Avatar et c’est juste “as is” pas un iota de lagging ou de perte de synchro.









Intéressant ! Et tu as installé quelle distrib ? Pas de problème avec les formats de son (DTS? Dolby Didital? True HD) ?









Commentaire_supprime a écrit :





  • Pour le prix, pareil que toi



    • Pour le manchot, ce qui m’emmerde le plus, c’est Win8 collé dessus. Par contre, comme c’est du x86, ça devrait aller.



      Par contre, le port réseau c’est du 100 base T. A ce prix-là un gigabit aurait été préférable…







      Le Windows installé reste gratuit pour le constructeur, et donc l’acheteur. Donc c’est pratiquement comme si la machine était nue.

      Pour le x86 je ne serai pas aussi confiant à ta place, il y a pas mal de problèmes avec l’Asus T100 qui a une configuration matérielle similaire :

      http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2500078



      Attendons la sortie et les premiers retours.







      v1nce a écrit :



      je te vends un bouton marche arrêt pour 150 euros si t’as besoin





      Ai-je dit que j’étais prêt à payer 150 € de plus pour un simple bouton ?

      Au passage, il y a des solutions qui existent sur le Pi mais rien qui s’intègre vraiment bien à mon goût sans périphérique d’entrée tel que clavier, souris, télécommande… (et encore, j’ai pas envie de m’embêter avec un câble ou un appairage sans fil)



      Je me demande aussi si le boost de puissance de l’Atom Bay Trail par rapport au CPU ARM du Pi ne pourrait pas être bénéfique pour du screen capture en 720p ou 1080p. (j’ignore ce que vaut le Pi là dessus)





      Capslock a écrit :



      Tu as pu faire des tests avec XBMC ? Tu arrives à lire des fichiers à gros bitrate ? Ca ne chauffe pas trop ?





      Intéressant, dire qu’à côté mon PC de salon est un gros cube de 10 Kg. ^^;



      Après perso, ce qui m’intéresse avec le Pico c’est que comme un Pi il rentre parfaitement dans une poche. Mais c’est peut être un marché de niche ?










Capslock a écrit :



Intéressant ! Et tu as installé quelle distrib ? Pas de problème avec les formats de son (DTS? Dolby Didital? True HD) ?





Je l’utilise avec Mint je serais bien en peine de te répondre car je ne suis pas équipé HDMI pour exploiter le son digital (c’est mon futur investissement) je sors juste en stéréo analogique mais j’ai testé sur les hp de mon écran (caca) ça fonctionne.

C’est le point faible pas de SPDIF il faut se tourner vers HDMI ou DP pour avoir du bon son.









loulnux a écrit :



Je l’utilise avec Mint je serais bien en peine de te répondre car je ne suis pas équipé HDMI pour exploiter le son digital (c’est mon futur investissement) je sors juste en stéréo analogique mais j’ai testé sur les hp de mon écran (caca) ça fonctionne.

C’est le point faible pas de SPDIF il faut se tourner vers HDMI ou DP pour avoir du bon son.









Ah dommage ! C’est la seule chose qui freine mon achat : est ce que tout fonctionne bien avec OpenElec. Merci quand même ! :)



ça choque qui les 199€ ? au contraire je trouve le prix plutôt sympa. ça fait très longtemps que je cherche un remplaçant a mon Mac mini vieillissant ça serait parfait.

Reste a voir la solution de remplacement pour l’infrarouge, mon clavier sans fil suffira mais pas très longtemps.








mononokehime a écrit :



ça choque qui les 199€ ? au contraire je trouve le prix plutôt sympa. ça fait très longtemps que je cherche un remplaçant a mon Mac mini vieillissant ça serait parfait.

Reste a voir la solution de remplacement pour l’infrarouge, mon clavier sans fil suffira mais pas très longtemps.







Le prix, à la limite, est justifié, car on a quelque chose de prêt à l’emploi out of the box et avec des perfs intéressantes. Et des possibilités qui valent le détour (installation d’un tux “stock” par exemple)



Par contre, le port réseau 100 base T pour ce prix-là, non…









Commentaire_supprime a écrit :



Vraiment ? Si c’est le cas, pourquoi pas.







Je viens de voir, c’est anéfé gratuit pour les OEM.



Bon, comme on peut le virer, c’est pas critique.



Vraiment dommage pour l’ethernet en 100 Mbps<img data-src=" />

Sinon c’est sympa comme soluce pour recycler un moniteur en all-in-one ou pour faire un HTPC voir un NAS basique<img data-src=" />







Nyco87 a écrit :



Pourquoi faute ? Windows 8.1 avec Bing est gratuit pour les OEM donc tu peux le virer sans scrupule…





Non, justement, certains device ont un EFI récalcitrant et tu galère à installer autre chose que win (Asus T100 par ex). Mais connaissant Zotac, je pense pas que cela sera un pb avec leur pico-pc<img data-src=" />









Bobmoutarde a écrit :



Le seul truc qui me chagrine est le 2Go de RAM…





Parfais pour amigaos.



Sinon oui c’est un peu light, mais bon au vu du boitier ça parait pas mal,

c’est pas fait pour de la video , ni des grosses aplications donc ça devrait

remplir son rôle. Mais si ça coute plus de 150… ça sera trop cher (je trouve).









Alkore a écrit :



Vraiment dommage pour l’ethernet en 100 Mbps<img data-src=" />

Sinon c’est sympa comme soluce pour recycler un moniteur en all-in-one ou pour faire un HTPC voir un NAS basique<img data-src=" />



Non, justement, certains device ont un EFI récalcitrant et tu galère à installer autre chose que win (Asus T100 par ex). Mais connaissant Zotac, je pense pas que cela sera un pb avec leur pico-pc<img data-src=" />







J’ai depuis peu un Zotac qui a un EFI et je n’ai eu aucun problème pour installer un Openelec dessus.



50€ de moins, port gigabit et 1 port USB3 et j’aurai sauté dessus sans hésitation.

La je pense que je vais voir du coté de leur série C







risbo a écrit :



C’est quoi le “SDP”?





http://www.pcworld.fr/glossaire/sdp,233,1.htm

En gros c’est la conso dans des conditions réelles. 2.2W c’est cool.









tazvld a écrit :



50€ de moins, port gigabit et 1 port USB3 et j’aurai sauté dessus sans hésitation.

La je pense que je vais voir du coté de leur série C



http://www.pcworld.fr/glossaire/sdp,233,1.htm

En gros c’est la conso dans des conditions réelles. 2.2W c’est cool.







Merci <img data-src=" />









kamuisuki a écrit :



c’est pas fait pour de la video , ni des grosses aplications donc ça devrait

remplir son rôle. Mais si ça coute plus de 150… ça sera trop cher (je trouve).





C’est le même matos que l’on retrouve ds les hybrid win8 et les netbook, donc c’est parfait pour la vidéo<img data-src=" />

Après sachant qu’un Asus T100 équivalent est à 350€ (avec en plus un écran tactile, une batterie et un clavier), le prix n’est pas si démesuré je trouve sachant que le Zotac ne fera pas le même volume de vente (donc ils se rattrape sur la marge évidement) <img data-src=" />









Capslock a écrit :



Ah dommage ! C’est la seule chose qui freine mon achat : est ce que tout fonctionne bien avec OpenElec. Merci quand même ! :)





Vu la façon dont est supporté Openelec, je ne doute pas qu’à terme ils y incluent tous les headers; ceci dît pour l’instant tout est correctement reconnu sous linux 3.13, il y a des chances qu’Openelec supporte rapidement cette carte.









kamuisuki a écrit :



Parfais pour amigaos.



Sinon oui c’est un peu light, mais bon au vu du boitier ça parait pas mal,

c’est pas fait pour de la video , ni des grosses aplications donc ça devrait

remplir son rôle. Mais si ça coute plus de 150… ça sera trop cher (je trouve).









199… A ce prix un port gigabit et 4Go n’aurait pas été de trop ! Avis perso <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Le prix, à la limite, est justifié, car on a quelque chose de prêt à l’emploi out of the box et avec des perfs intéressantes. Et des possibilités qui valent le détour (installation d’un tux “stock” par exemple)



Par contre, le port réseau 100 base T pour ce prix-là, non…







Ce qui me dérange le plus c’est de ne pas avoir d’infrarouge intégré, surtout pour XBMC, car de toute façon le dock disque dur sera a coté pour les données importantes et les films de vacance.









Commentaire_supprime a écrit :



Faaaaauuuuuuuuuuuuuuuuuuuute !

Le même à poil, j’achète.

Avec une debian Testing LXDE ou une Arch même IGU, ça serait un produit intéressant. Pour un HTPC, avec une Openelec aussi.

EDIT : par contre, le port RJ 45 même pas gigabit, ça fait mesquin. C’est acceptable sur un Raspberry Pi, mais là…





Je plussoie, pour la faute, et pour Linux.

(et pour l’Ethernet, je me demande quel serait le surcoût du passage au Gb)







aldebourg a écrit :



Je reviens d’un petit séjour dans un service info d’une collectivité, ces formats là ont été testé pour des machines de médiathèque (autrement dit bureautique et walou), c’est parti à la poubelle en moins d’un an, ils sont repartis sur du beau format moyen tour pour la durabilité <img data-src=" />





Ça m’intrigue, pourquoi c’est parti à la poubelle et ce ne serait pas durable ?







blamort a écrit :



J’ajouterai aussi pour mon utilisation aussi. :




  • utilisation de GMAPS.

  • transfert (dans les 2 sens) de sauvegarde photos du tel/tablet, recuperer des albums

  • toutes les app en vignette pour regarder la tv, radio, plus pratique sur win8 avec une telecommande

  • dl de torrents.





    Tout ce que tu décris est possible sous Linux (ou un de ses dérivés quelconques comme XBMC), aucun besoin de Windows.







    risbo a écrit :



    C’est quoi le “SDP”?





    Le “Scenario Design Power”, censé représenter l’usage classique au lieu de l’usage max du processeur (quand on utilise tout en même temps, partie CPU, partie GPU, instructions gourmandes).



Peu encore mieux faire…4Go et un proco un peu plus véloce au même prix <img data-src=" />








mononokehime a écrit :



Ce qui me dérange le plus c’est de ne pas avoir d’infrarouge intégré, surtout pour XBMC, car de toute façon le dock disque dur sera a coté pour les données importantes et les films de vacance.







Mais je ne plus avoir de port infrarouge ne me gêne plus pour XBMC depuis que j’ai découvert yast. Sinon en général les NUC de Zotac supporte l’HDMI CEC.









Alkore a écrit :



C’est le même matos que l’on retrouve ds les hybrid win8 et les netbook, donc c’est parfait pour la vidéo<img data-src=" />





Je parlais plus de montage video ^^ (la ram)









OlivierJ a écrit :



Tout ce que tu décris est possible sous Linux (ou un de ses dérivés quelconques comme XBMC), aucun besoin de Windows.







J’utilise XBMC depuis Win, je suis d’accord avec toi pour l’acces aux app TV radio + torrents depuis XBMC par contre utiliser googlemaps et transferer des fichiers entre XBMC et tel/tablet, ca ne me dit rien, si tu as de la doc je suis prenant.









Commentaire_supprime a écrit :



Pour ça, je te comprends, j’ai un logiciel de conception de réseaux de chemin de fer miniature qui ne fonctionne pas correctement sous Linux, et je dois passer par Win pour utiliser la version qui fonctionne.





Par Win[dows] ou par Wine ? Quand on a UNE seule application qui demande Windows, soit on passe par WINE, soit par un Windows dans un VirtualBox. J’ai gardé un WinXP dans un VirtualBox pour faire tourner captvty, même si je crois que youtube-dl (un logiciel libre en ligne de commande) est très efficace.







v1nce a écrit :



je te vends un bouton marche arrêt pour 150 euros si t’as besoin





<img data-src=" />







Nyco87 a écrit :



De toute façon, et on l’a déjà constaté lors de l’époque netbook, le prix serait resté de 199€ avec un Windows ou un Linux ou rien de pré-installé.





Ah non, soit le prix était sensiblement supérieur avec du Windows, soit la version Linux était plus richement dotée (en disque dur/Flash dans mon cas).







Capslock a écrit :



Tu as pu faire des tests avec XBMC ? Tu arrives à lire des fichiers à gros bitrate ? Ca ne chauffe pas trop ?





C’est marrant ces questions récurrentes, quand on voit que ça fait des années que le moindre processeur est capable de décoder de la vidéo HD, et que de nos jours mêmes les “petits” CPU en sont capable sans même utiliser le décodage matériel.







loulnux a écrit :



pour exploiter le son digital (c’est mon futur investissement) je sors juste en stéréo analogique





<img data-src=" />

L’inverse de l’analogique, c’est le numérique. Ce qui est digital est ce qui fait référence aux doigts, comme les empreintes :ouioui .







mononokehime a écrit :



ça choque qui les 199€ ? au contraire je trouve le prix plutôt sympa. ça fait très longtemps que je cherche un remplaçant a mon Mac mini vieillissant ça serait parfait.

Reste a voir la solution de remplacement pour l’infrarouge, mon clavier sans fil suffira mais pas très longtemps.





Le prix me paraît pas mal du tout, il pourrait peut-être être inférieur si livré sans OS (ça fait moins de manips à faire pour eux).

Pour l’infrarouge, il y a des capteurs USB pas cher du tout, cf par exemplehttp://www.mediahd.fr/index.php?id_category=7&controller=category .









kamuisuki a écrit :



Je parlais plus de montage video ^^ (la ram)





Ah oki. Mais faire du montage vidéo avec un Atom même Baytrail, faut pas être pressé<img data-src=" />









OlivierJ a écrit :



Par Win[dows] ou par Wine ? Quand on a UNE seule application qui demande Windows, soit on passe par WINE, soit par un Windows dans un VirtualBox. J’ai gardé un WinXP dans un VirtualBox pour faire tourner captvty, même si je crois que youtube-dl (un logiciel libre en ligne de commande) est très efficace.







Par windows. J’ai un PC avec un slot pour des disques durs et quand j’ai besoin d’un windows, je mets le disque dur avec le Windows dessus et je demande au BIOS de booter dessus au lieu d’aller taper sur le SSD avec Mint dessus.



C’est une bidouille immonde de grosse feignasse (j’avais pas envie de me prendre la tête avec une machine virtuelle) mais ça fonctionne. Pour le peu de fois où je m’en sers, ça me va.



Mais bon, je ferais quelque chose de plus propre que ça un de ces jours.









Bobmoutarde a écrit :



199… A ce prix un port gigabit et 4Go n’aurait pas été de trop ! Avis perso <img data-src=" />









colonelc4 a écrit :



Peu encore mieux faire…4Go et un proco un peu plus véloce au même prix <img data-src=" />





A la limite, on n’a jamais assez de mémoire, mais sur ce genre de machine et ce qu’on en fait, même 1 Go suffirait. Je ne les occupe jamais, en revanche le reste de la mémoire (j’ai 2 Go) sert de cache disque pour l’OS (Linux).







millman42 a écrit :



Mais je ne plus avoir de port infrarouge ne me gêne plus pour XBMC depuis que j’ai découvert yast. Sinon en général les NUC de Zotac supporte l’HDMI CEC.





Qu’est donc yast ? Pour moi “yast” c’est l’installeur de la distribution SuSE.







blamort a écrit :



J’utilise XBMC depuis Win, je suis d’accord avec toi pour l’acces aux app TV radio + torrents depuis XBMC par contre utiliser googlemaps et transferer des fichiers entre XBMC et tel/tablet, ca ne me dit rien, si tu as de la doc je suis prenant.





J’utilise GoogleMaps sur mon HTPC sous Linux comme sur n’importe quel ordinateur (avec un navigateur Web), qu’est-ce qui t’en empêche ?

Et pour le transfert de fichier avec un mobile ou une tablette, je la branche en USB (avec le périphérique en USB Mass Storage)

Sinon, tu peux utiliser XBMC sous Linux tant qu’à faire :) , ou directement inclus dans OpenElec, si tu connais.









OlivierJ a écrit :



Par Win[dows] ou par Wine ? Quand on a UNE seule application qui demande Windows, soit on passe par WINE, soit par un Windows dans un VirtualBox. J’ai gardé un WinXP dans un VirtualBox pour faire tourner captvty, même si je crois que youtube-dl (un logiciel libre en ligne de commande) est très efficace.





<img data-src=" />





Ah non, soit le prix était sensiblement supérieur avec du Windows, soit la version Linux était plus richement dotée (en disque dur/Flash dans mon cas).





C’est marrant ces questions récurrentes, quand on voit que ça fait des années que le moindre processeur est capable de décoder de la vidéo HD, et que de nos jours mêmes les “petits” CPU en sont capable sans même utiliser le décodage matériel.





<img data-src=" />

L’inverse de l’analogique, c’est le numérique. Ce qui est digital est ce qui fait référence aux doigts, comme les empreintes :ouioui .





Le prix me paraît pas mal du tout, il pourrait peut-être être inférieur si livré sans OS (ça fait moins de manips à faire pour eux).

Pour l’infrarouge, il y a des capteurs USB pas cher du tout, cf par exemplehttp://www.mediahd.fr/index.php?id_category=7&controller=category .







Et “sodomiser les drosophiles” c’est correct maître Capello? Parce qu’en matière de digital j’ai de quoi vous amuser mais à condition de me promettre de relâcher les sphinctères une fois l’affaire faite.









Commentaire_supprime a écrit :



Par windows. J’ai un PC avec un slot pour des disques durs et quand j’ai besoin d’un windows, je mets le disque dur avec le Windows dessus et je demande au BIOS de booter dessus au lieu d’aller taper sur le SSD avec Mint dessus.

Mais bon, je ferais quelque chose de plus propre que ça un de ces jours.





C’est pas si moche, mais en effet ça me semble encore plus pratique d’avoir une image Windows dans un virtualiseur, pour plein de raisons.

Il faudrait que j’essaie WINE, qui dispose aussi d’un mode “intégré” où les fenêtres Windows ont l’air d’être des fenêtres natives de l’environnement Linux, j’ai un ami qui fait tourner Starcraft 2 comme ça, ça marche très bien.









OlivierJ a écrit :



Qu’est donc yast ? Pour moi “yast” c’est l’installeur de la distribution SuSE.







On effet je me suis trompé de nom c’est yatse. Une application Android de télécommande pour XBMC.









Alkore a écrit :



Non, justement, certains device ont un EFI récalcitrant et tu galère à installer autre chose que win (Asus T100 par ex). Mais connaissant Zotac, je pense pas que cela sera un pb avec leur pico-pc<img data-src=" />







Si tu penses au SecureBoot, il est “normalement” sensé être désactivable pour les machines X86.







OlivierJ a écrit :



Ah non, soit le prix était sensiblement supérieur avec du Windows, soit la version Linux était plus richement dotée (en disque dur/Flash dans mon cas).







Méaculpa alors <img data-src=" />




Pour un PC de salon, ça peut le faire.








OlivierJ a écrit :



J’utilise GoogleMaps sur mon HTPC sous Linux comme sur n’importe quel ordinateur (avec un navigateur Web), qu’est-ce qui t’en empêche ?

Et pour le transfert de fichier avec un mobile ou une tablette, je la branche en USB (avec le périphérique en USB Mass Storage)

Sinon, tu peux utiliser XBMC sous Linux tant qu’à faire :) , ou directement inclus dans OpenElec, si tu connais.







Perso, je ne suis pas contre de passer le HTPC sur Linux mais la famille et les amis de passage sont plus familiers avec Win8 et ses vignettes <img data-src=" /> que Linux



Par contre, si tu as une distro qui a le systeme de vignettes de Win8, je suis intéressés.   



Quant aux app tv+radio, je trouve de meilleures performances directement depuis win que depuis XBMC



OpenElec, oui je connais mais préfère RaspBMC que j’utilise sur un PI (mais toute autre utilisation, je le colle à un picoproj et une batterie portable Gorillaz pour des ptites sessions ciné au bord de la plage ou dans la nature).









brazomyna a écrit :



Mais il se murmure un prix de l’ordre de 199 euros le bouzin <img data-src=" />









Ellierys a écrit :



Zotac vient de me dire 199,99 \(





Un poil cher quand même au vu du processeur.



Par contre, si on peut se faire rembourser l'OS (dans les 60 €/\)
), le même matos à 140€/$ deviendrait très intéressant du coup.



Mais, bon je sais que je rêve là… <img data-src=" />









js2082 a écrit :



Par contre, si on peut se faire rembourser l’OS (dans les 60 €/\(), le même matos à 140€/\) deviendrait très intéressant du coup.



Mais, bon je sais que je rêve là… <img data-src=" />





C’est Windows 8.1 “Avec Bing” donc fourni gratuitement aux OEM. Y’a rien à se faire rembourser.









blamort a écrit :



Perso, je ne suis pas contre de passer le HTPC sur Linux mais la famille et les amis de passage sont plus familiers avec Win8 et ses vignettes <img data-src=" /> que Linux



Par contre, si tu as une distro qui a le systeme de vignettes de Win8, je suis intéressés.







Je ne connais pas assez les capacités d’adaptation de XBMC, mais il me semblait que tu pouvais l’utiliser avec une simple télécommande et des grosses vignettes à cliquer, donc un truc facile à utiliser pour un néophyte.







blamort a écrit :



OpenElec, oui je connais mais préfère RaspBMC que j’utilise sur un PI (mais toute autre utilisation, je le colle à un picoproj et une batterie portable Gorillaz pour des ptites sessions ciné au bord de la plage ou dans la nature).





Joli <img data-src=" /> . Tu es déjà assez geek je vois (cf ta question plus haut) :) .









Ellierys a écrit :



C’est Windows 8.1 “Avec Bing” donc fourni gratuitement aux OEM. Y’a rien à se faire rembourser.







Mais rien ne dit que les OEM ne “surchargent” pas le fait de l’avoir installé ou est exclut par leur contrat avec MS?









blamort a écrit :



Mais rien ne dit que les OEM ne “surchargent” pas le fait de l’avoir installé ou est exclut par leur contrat avec MS?





Ils te diront qu’ils n’ont pas payé la licence et qu’elle n’influe pas sur le tarif <img data-src=" />









OlivierJ a écrit :



Je ne connais pas assez les capacités d’adaptation de XBMC, mais il me semblait que tu pouvais l’utiliser avec une simple télécommande et des grosses vignettes à cliquer, donc un truc facile à utiliser pour un néophyte.







XBMC est effectivement facile à utiliser avec des vignettes à cliquer. Il m’a fallu dix minutes montre en main pour en comprendre la logique et être capable d’utiliser les fonctions de base.









Commentaire_supprime a écrit :



XBMC est effectivement facile à utiliser avec des vignettes à cliquer. Il m’a fallu dix minutes montre en main pour en comprendre la logique et être capable d’utiliser les fonctions de base.





+1

Ca ressemble plus à une interface de box (genre freebox) qu’a un OS “classique”.<img data-src=" />










Ellierys a écrit :



Zotac vient de me dire 199,99 $







Donc trop cher pour ce que c’est, hélas: Une mobo digne d’une tablette, en plus cher malgré un montage aisé/mécanique-plasturgie minimale, tout soudé pas cher, sans batterie/dalle tactile… En prime, pas d’USB3 pour une machine avec un stockage interne minimal c’est déjà un deal-breaker.



A plus de 110/120€ il n’y a aucun marché, surtout sans USB3.












EMegamanu a écrit :



Peux-tu expliquer pourquoi ?



Etait-ce en refroidissement passif comme cette machine ?









D’après les gars du service info c’était pour 2 raisons :



La chauffe

Les condensateurs qui claquaient très vite (apparemment y’aurait eu pleins de Zotac avec des condensateurs de m*rde)

Pour info c’était des terminaux qui restaient allumés de 8h à 19h 6 jours sur 7.



Le fait de basculer sur des moyen tour (fujitsu i5 à 400eu HT/pièce) c’était pour pouvoir mieux “bosser” dedans en cas de problèmes (impossible avec un Zotac)









Commentaire_supprime a écrit :



XBMC est effectivement facile à utiliser avec des vignettes à cliquer. Il m’a fallu dix minutes montre en main pour en comprendre la logique et être capable d’utiliser les fonctions de base.







Un peu + compliqué après pour gérer proprement une bibliothèque en scrappant ou renseignant manuellement les metadata, ou encore pour avoir un rendu vidéo/audio parfait.



Mais ça vient au fur et à mesure en fouinant dans le logiciel et divers tutos.







aldebourg a écrit :









Si c’était pour la chauffe, et que Zotac gère bien son affaire vu les composants… j’ai bon espoir que cette machine ne souffre pas de ce problème alors. (la garantie de 5 ans semble en + aller en ce sens)



Je pense que pour quelqu’un qui en prend soin ça peut grave le faire ce genre de truc, mais pour en revenir une fois de plus (j’arrête après) à mon précédent commentaire, les personnes qui utilisaient ces Zotac n’étaient pas très … à l’aise avec l’outil informatique (pour être poli)

“ça imprime pas ! je veux que tu viennes tout de suite pour arranger ça ”

“j’arrive”



“ah bah oui cable pas branché”

Bref, je vais mater IT Crowd <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Faaaaauuuuuuuuuuuuuuuuuuuute !



Le même à poil, j’achète.



Avec une debian Testing LXDE ou une Arch même IGU, ça serait un produit intéressant. Pour un HTPC, avec une Openelec aussi.



Faut voir le prix, à suivre.



EDIT : par contre, le port RJ 45 même pas gigabit, ça fait mesquin. C’est acceptable sur un Raspberry Pi, mais là…





<img data-src=" />



ca sera dispo en septembre pour 299€ en europe, et 199€ au USA,

mais pour le prix je prefere ca…..http://www.minnowboard.org/

sur le zotac il ya

Connectivity – 10/100M Ethernet, Wi-Fi 802.11n + Bluetooth 4.0 (AP6383)

mais pas de SATA








mononokehime a écrit :



ça choque qui les 199€ ? au contraire je trouve le prix plutôt sympa. ça fait très longtemps que je cherche un remplaçant a mon Mac mini vieillissant ça serait parfait.

Reste a voir la solution de remplacement pour l’infrarouge, mon clavier sans fil suffira mais pas très longtemps.







Intel nuc celeron a 105€ sur amazon, tu met de la ram et un disque .









hazerty55 a écrit :



ca sera dispo en septembre pour 299€ en europe, et 199€ au USA,

mais pour le prix je prefere ca…..http://www.minnowboard.org/

sur le zotac il ya

Connectivity – 10/100M Ethernet, Wi-Fi 802.11n + Bluetooth 4.0 (AP6383)

mais pas de SATA









D’où sors-tu les 299€ ici alors que tout le monde parle de 199€ ?

Et depuis quand les états-uniens paient en euros ?



Ca me botterait bien en htpc, mais comme tout le monde, pas d’ethernet gigabit…

L’usb 3 , j’en m’en pogne perso, même si c’est un plus.



Sinon moi c’est windows + mp classic sinon rien.



Mon mini itx amd e350 fait toujours l’affaire et après quelques années (4 ?) je vois qu’il n’y a toujours pas d’alternative plus véloce, plus petite (en taille) et moins cher.

(il m’était revenu a 200€ et quelques à l’époque)








EMegamanu a écrit :



D’où sors-tu les 299€ ici alors que tout le monde parle de 199€ ?

Et depuis quand les états-uniens paient en euros ?









http://liliputing.com/2014/08/zotac-zbox-pi320-pocket-sized-bay-trail-desktop-pc…



autant pour moi c’est 199 dollars au USA, et 199€ en europe, j’ai juste un doigt qui a glissé..









hazerty55 a écrit :



http://liliputing.com/2014/08/zotac-zbox-pi320-pocket-sized-bay-trail-desktop-pc…



autant pour moi c’est 199 dollars au USA, et 199€ en europe, j’ai juste un doigt qui a glissé..







franchement j’aimerais trop signé une NDA avec intel…..



200 € avec Win8, et sans ? On se rapproche d’un PC vraiment pas cher, 2Go de ram pour n’importe quelle distribution linux, ça passe bien.








Aisyk a écrit :



200 € avec Win8, et sans ? On se rapproche d’un PC vraiment pas cher, 2Go de ram pour n’importe quelle distribution linux, ça passe bien.





200€ aussi.

C’est “Windows 8 with Bing”, facturé 0 ¤ aux assembleurs, et donc 0 ¤ aux clients finaux.



Par contre je vais me répéter sur les commentaires de cette news, impossible de savoir s’il sera possible techniquement d’installer autre chose de façon stable sur cette plateforme (cf Asus T100).



Wait’n’see.





Windows 8.1 avec Bing sera préinstallé.





J’espère que le formulaire n’est pas trop chient à remplir pour se faire payer d’utiliser windows 8.1. <img data-src=" />









Bobmoutarde a écrit :



Le seul truc qui me chagrine est le 2Go de RAM…





SteamOS a pas besoin de plus pour connecter ca a ton salon et jouer en streaming depuis ton PC =)



J’aimerai bien avoir un modele de ce type pour jouer aux jeux PC dans le salon



Vous avez des idées ?









Ellierys a écrit :



Zotac vient de me dire 199,99 $





Ca confirme alors les rumeurs ^^;



Bon principe mais trop cher.

Pour 30$ de plus tu peux avoir :

http://www.onda-tablet.com/onda-v975w-quad-core-win-8-tablet-9-7-inch-retina-scr…

ou

http://www.teclast.org/teclast-x98-3g-intel-atom-z3735d-quad-core-9-7-inch-retin…

Le hardware est équivalent et en prime tu as un écran rétina et une batterie.


Quelqu’un sait ce qu’il y a sous la dénomination Intel HD graphic ? peut-on jouer a des jeux type Fez ou autre dessus ?








hazerty55 a écrit :



ca sera dispo en septembre pour 299€ en europe, et 199€ au USA,

mais pour le prix je prefere ca…..http://www.minnowboard.org/

sur le zotac il ya

Connectivity – 10/100M Ethernet, Wi-Fi 802.11n + Bluetooth 4.0 (AP6383)

mais pas de SATA





Merci pour le lien c’est intéressant