Windows Phone 8.1 enfin disponible pour les Lumia 620, 720 et 820 de Nokia

Tourner.lapache a écrit :



Le ‘enfin” dans le titre de la news est un bonne incitation au troll. Au final 90 % des modèles Nokia annoncés comme éligibles sont màj 2 mois après l’annonce de la dispo de la mise à jour.



C’est plutôt une grosse perf comparé à du Android.







C’est pas comme Android… sur Android, tu as déjà le suspense de savoir si ton téléphone est éligible ou pas.

Ici on sait que notre téléphone vas recevoir, c’est surtout une question de quand.

J’aurais préféré que Microsoft retarde l’annonce officielle de sortie, et sorte tout d’un bloc, ça fait plus propre de dire merde à la fragmentation.



Parce que là, ce qui rend l’attente d’autant plus insupportable, c’est qu’on comprend rien au pourquoi certains téléphones deviennent éligible et d’autres non.

Mon Lumia 920 est une version nue allemande. Je scrute le tableau de Nokia régulièrement. Il a quelques semaine, la version Vodafone allemande est passée éligible. Il y a quelques jours, c’était la version nue française. Et la version nue allemande ? toujours en test. Pourquoi ? Pourquoi un opérateur est plus rapide qu’une version nue ? Pourquoi la version n’est pas dispo partout en même temps ?









Bejarid a écrit :



Perso c’est l’incompatibilité du 8S avec la 8.1 GRD1, qui apporte enfin le VPN L2TP, qui me met la rage. Et surtout le fait qu’on sache pas du tout pourquoi !





Sur un autre site, des gens supposaient que c’est les 4Go de stockage qui posent problème.

Tourner.lapache a écrit :



Oui et les possesseurs de téléphones plus récents eux ils préfèrent pas attendre que le Nokia 920 nu allemand ait sa màj pour avoir la leur.











C’est parce que je l’ai mal présenté là.

Y’a deux cas possibles :

1. Le fonctionnement actuel : Microsoft annonce la disponibilité de la maj, seuls les gens qui ont un téléphone qui a moins de X mois peuvent la téléchargent, pendant ce temps, les autres attendent que ça bouge progressivement pendant une période de quasiment 2 mois. Et puis on observe des truc bizarres comme les téléphones opérateurs mis à jour plus rapidement que les téléphones nus, etc.
   
   
   
   Du côté ça fait une partie des utilisateurs mécontent. Des gens mécontents qui font forcément râler un peu partout, parce que c’est tellement plus simple de se défouler en râlant, que de prendre le temps de poster un message quand tout se passe bien.
   
   
   


2. Le modèle Apple : Microsoft attends que tout le monde soit prêt avant d’annoncer que la mise à jour est disponible et tous les utilisateurs seront satisfaits puisqu’ils auront tous leur maj, et pas de jalousie possible.
   
   
   
   Les possesseurs de téléphones récents n’ont aucune raison de râler parce qu’ils ne savent pas que la mise à jour était prêt il y a 1 mois.
   
   
   
   Ça fait nettement moins de gens qui râlent, je pense que c’est mieux niveau communication.
   
   Si Apple changeaient et annonçaient “iOS 9 est dispo dès aujourd’hui pour tous les possesseurs d’iPhone 6 , les autres, vas falloir attendre 2 mois, ça vous apprendra à pas changer de téléphone tous les ans” ça ferait pas mal de gens qui râlent sur internet…
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   Tourner.lapache a écrit :
   
   
   
   C’est vrai qu’attendre 2 mois une màj qui n’apporte au final pas grand chose c’est insupportable. Et puis ça me parait assez simple et partagé par les grands constructeurs :
   
   1er servis - Nouveaux telephones
   
   2eme servis - Téléphones qui se sont bien vendus/encore très présents chez les utilisateurs
   
   3eme servis (ou pas) - Modèles spécifiques, anciens ou peu vendus
   
   
   
   
   
   
   
   A la limite pourquoi ce serait bien aussi. C’est un peu ce qu’ils ont essayé de faire, les _30 livrés avec WP8.1 avaient la version un bon mois avant que MS annonce la disponibilité pour les autres. Après y’a eu les modèles récents en 1000 et des brouettes qui ont eu la mise à jour très rapidement.
   
   Ça fait 2 vagues à peu près réussies.
   
   Et la 3 ème vague, c’est le chaos par contre. Et vu le peu d’évolution dans les WP, je pense pas que tous ceux qui ont acheté des _20 à la sortie de WP8 aient changé pour un 925 ou un 1000. Donc ça doit encore représenter une part non négligeable des WP en marche.
   
   
   
   Ce que je trouve insupportable, c’est pas attendre 2 mois la mise à jour.
   
   Ce que je trouve insupportable, c’est qu’il y a rien qui différencie le Lumia 920 nu allemand du français. A part l’URL stockée dans le FW pour vérifier les mises à jour.
   
   On peut pas sortir l’excuse des opérateurs qui ralentissent, parce qu’en regardant tous les pays, y’a certains opérateurs qui sortent les mises à jour 2-3 semaines avant la version nue du pays.
   
   Ça me gênait pas d’attendre avant, mais maintenant que je vois d’un côté les 920 allemands avec opérateur qui ont la mise à jour, et de l’autre côté le 920 français nu qui à la mise à jour, j’aimerais bien savoir pourquoi au milieu le 920 nu allemand n’y a pas le droit pour l’instant ?
   
   
   
   Et encore, je prends le 920 nu allemand pour exemple, parce que c’est le mien, et que je regarde régulièrement la progression pour voir ou ça en est, mais des incohérences du genre y’en a des tonnes dans le tableau de Nokia, donc c’est pas juste une histoire de “modèle spécifique peu vendu”
   
   
   
   Sauf que le Lumia 920 nu allemand, c’est pas un modèle “spécifique”, la seule différence avec un Lumia 920 nu français, c’est qu’ils ont pas la même URL en mémoire pour voir s’il y a des mises à jour ou pas.
   
   Si on me dit que je dois attendre 1 mois de plus, ok. Par contre je vais trouver ça débile et injuste si on me di