Firefox : comment fonctionnent les nouvelles publicités ?

Firefox : comment fonctionnent les nouvelles publicités ?

À pas de velours

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

27/08/2014 4 minutes
84

Firefox : comment fonctionnent les nouvelles publicités ?

Le canal de développement Nightly de Firefox dispose désormais des premières publicités intégrées dans la page Nouvel Onglet de Firefox. L'occasion de se pencher sur leur fonctionnement et de vérifier que Mozilla met bien en pratique ses promesses dans ce domaine.

Nous avons abordé récemment l’arrivée prochaine de vignettes sponsorisées au sein de Firefox, plus précisément dans sa page Nouvel Onglet. L’idée pour Mozilla est d’effectuer une « curation » sur des contenus publicitaires qui prendront place aux côtés des vignettes déjà en place et qui correspondent la plupart du temps aux sites les plus visités. Pourquoi ? Tout simplement pour diversifier les sources de revenus, les accords avec Google fournissant l’essentiel des rentrées d’argent chez l’éditeur.

 

Le changement devait se présenter sous peu dans les canaux Nightly, Aurora et Bêta, et c’est bel et bien le cas dans le premier. Une fois cette version spécifique installée (elle ne remplace pas la version stable du navigateur déjà en place), l’ouverture d’un nouvel onglet affiche automatiquement un message explicatif. Mozilla y explique le fonctionnement de la version révisée de cette page, de manière à ce qu’il soit clair pour l’utilisateur.

 

Le message est direct et parfaitement compréhensible : des vignettes sponsorisées peuvent apparaître et sont labellisées comme telles.

 

firefox vignettes publicités

 

Comme on peut le voir sur la capture, huit vignettes sont proposées par défaut si l’historique de navigation est vide (installation neuve par exemple). YouTube, Wikipédia et Amazon sont des exemples de vignettes disposées parce qu’elles sont jugées utiles par Mozilla. Par contre, Wired, BBC et Trulia sont clairement sponsorisées, une étiquette indiquant la mention en bas à droite de chaque rectangle. On notera au passage que les Enhanced Tiles sont en place : plutôt que d’afficher une miniature du site, pas toujours lisible, c’est le logo qui est mis en avant.

 

Comme c’est déjà le cas actuellement, la navigation influe sur la présentation des vignettes. Plus vous surfez sur les mêmes sites, plus leurs vignettes remontent dans le classement. Elles passent rapidement devant les vignettes sponsorisées, mais le fonctionnement actuel reste étrange. Ainsi, certains sites sont arrivés rapidement en tête, tandis que d’autres se sont affichés à la fin. Par ailleurs, on peut voir que les Enhanced Tiles ne comportent qu’un nombre limité de logos : ni Gmail, ni Bing, ni Google Maps, ni l’Apple Store en ligne n’en disposent.

 

firefox vignettes publicités

 

Dans tous les cas, chaque vignette sponsorisée obéit aux mêmes règles que les autres. Elle peut donc être épinglée et garder une position fixe dans la grille, ou carrément supprimée (une petite croix apparaît en haut à droite de la vignette lors du survol de la souris). En l’état, le fonctionnement de ces publicités est simple et il est évident que Mozilla a fait en sorte que ces contenus ne soient pas intrusifs. À dire vrai, si l’ajout des publicités ne va pas plus loin, il y a de grandes chances qu’une majorité d’utilisateurs ne fasse même pas attention à ce changement.

 

On notera cependant qu’il s’agit d’une version de test et que la situation pourrait changer. Mozilla a toutefois affirmé avec force qu’elle ne souhaitait pas être un simple diffuseur de contenus, mais un acteur. Les entreprises qui souhaitent diffuser de la publicité dans Firefox doivent souscrire à certaines conditions et il y a même un bonus : si elles jouent complètement le jeu, notamment en prenant en charge le signal Do Not Track (quand il est actif), elles peuvent obtenir un tarif réduit.

 

Ceux qui souhaitent tester par eux-mêmes le système mis en place par Mozilla pourront récupérer la dernière Nightly depuis le site dédié.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (84)


C’est pas si mal, ca pourrait être bien pire.

Le coup de la carotte DNT c’est à double tranchant quand même, quelque par ca dédouane l’annonceur contre rémunération, et Mozilla accepte de le diffuser tout en sachant qu’il est hors des clous…


C’est pas invasif, c’est pas mal <img data-src=" />


N’ayant jamais été fan des speed dial, j’ai toujours eu une extension type New Tab Homepage donc je ne verrai même pas ce changement <img data-src=" />



Mais j’avoue que l’idée de faire un don pour pouvoir supprimer ces pubs pendant 2 ans serait pas mal pour que les gens comprennent que le monde du logiciel même libre ne se fait pas par magie et qu’a un moment où l’autre il y’a besoin d’argent ….


Pas fan des speed dial non plus, j’ai eu toujours paramétrer la page d’accueil pour le bouton nouvel onglet ! ces pubs ne changeront donc rien pour moi.


new tab vide et pi cay tout <img data-src=" /><img data-src=" />


Supposons que je soit un annonceur, qu’est-ce que je gagne a mettre des pubs dans Firefox ? Quel type de cible je touche ? Est-ce pertinent alors que FF perds des parts de marché, et donc la visibilité de mes pubs ?








FunnyD a écrit :



C’est pas invasif, c’est pas mal <img data-src=" />





Pas “invasif “?



Tu rigoles j’espère ..



Les pub sont en plein dans tes favs, j’aurait préférer des bannière sur les oter … mais bon soit, j’ai switcher, j’utilise une custom build de Chromium ;)



Elle ne sont pas invasif dans le sens ou elles remplacent ce qui était des rectangles vide précédement. Donc une publicité qui ne ralentis pas l’usage de Firefox


C’est le même principe que Speed Dial d’Opera donc ça me gène pas <img data-src=" />


Moi ça me va <img data-src=" />


Ça me semble pas mal à moi aussi.








Naneday a écrit :



Pas “invasif “?



Tu rigoles j’espère ..



Les pub sont en plein dans tes favs, j’aurait préférer des bannière sur les oter … mais bon soit, j’ai switcher, j’utilise une custom build de Chromium ;)





J’utilises pas les favs de l’écran d’acceuil, du coup, ca ne m’emmerde pas <img data-src=" /> et je préfère personnellement cela à un truc sur le côté









Thoscellen a écrit :



Supposons que je soit un annonceur, qu’est-ce que je gagne a mettre des pubs dans Firefox ? Quel type de cible je touche ? Est-ce pertinent alors que FF perds des parts de marché, et donc la visibilité de mes pubs ?





Je ne peux pas répondre à la question mais même si Firefox perd des parts de matché, ce n’est pas monstrueux non plus… Tu préfères pas afficher tes pubs sur Firefox que sur Opéra, si c’était possible ?



Maintenant, ce n’est que le premier pas. On ne sait pas exactement comment les choses fonctionnent et quel tarif est appliqué. En effet, on ne parle pas de pubs affichées quoi qu’il arrive. Elles sont affichées sur un seul onglet donc à mon avis, le cout ne doit pas être le plus élevé qu’on ai vu !



Toujours est-il que Firefox est le premier navigateur à intégrer ça, il me semble. Je ne pense pas qu’il y ai réellement un recul par rapport à la pub affichée dans un navigateur web d’ordinateurs.



Pour ceux qui la testent, ça serait bien de rechercher “tiles” via la page “about:config” et de voir si le paramètre qui sort alors, présent depuis qq versions à “false”, ne serait pas passé à “true”?! Bien entendu, le cas échéant, le rebasculer et virer l’historique et rouvrir un onglet pour voir si l’effet est là…

<img data-src=" />


Comme ce genre de pub ne génèrera que peu de revenus, elles deviendront progressivement plus nombreuses et intrusives, et on se demandera bientôt si on vient de cliquer sur “Nouvel onglet” ou sur “CDiscount”. <img data-src=" />


Hum, plus de tuiles c’est pas mal. Puis s’il suffit de locker 12 sites pour pas avoir la pub c’est pas très dur. <img data-src=" />


Idem, ca me va parfaitement. Du moment que c’est non intrusif ( dans mes données ) et pas trop flagrant a l’écran, alors ca me va parfaitement si ca permet à Mozilla de se financer un peu


franchement ça à l’air pas trop mal, si ça ne change pas, je suis ok


Ayant aucun historique, uniquement une barre de favoris, l’utilité de ce “speed dial” à la méthode “historique” plutôt que “favoris” ne me plaît pas.

Même si ma homepage est un jolie “https://duckduckgo.com “, l’idée d’avoir un énième navigateur avec ce procédé m’exaspère.



J’espère qu’il n’y a aucune donnée envoyée à Mozilla ou les sites “ciblés” quand on ouvre/clic sur la page, leur disant “Il affiche ton site/il vient sur ton site depuis la page speed dial, par un lien sponsorisé et non favoris”.



Sinon ils vont devoir modifier un peut leur stratégie de “nous on est les seuls à respecter entièrement votre vie privée, et nous ne procédons pas aux collectes de données”.


Vive Internet Explorer !



<img data-src=" />


Pfft c’te vignette sponsorisée pour PrixduNet en 3eme position… <img data-src=" />

Ca vous a couté cher ? <img data-src=" />



Sinon perso moi aussi je verrai bien la possibilité de faire un don pour l’association permettant à la fois de la soutenir et de se passer de pub’…








Symilde a écrit :



Ayant aucun historique, uniquement une barre de favoris, l’utilité de ce “speed dial” à la méthode “historique” plutôt que “favoris” ne me plaît pas.

Même si ma homepage est un jolie &quothttps://duckduckgo.com”, l’idée d’avoir un énième navigateur avec ce procédé m’exaspère.



J’espère qu’il n’y a aucune donnée envoyée à Mozilla ou les sites “ciblés” quand on ouvre/clic sur la page, leur disant “Il affiche ton site/il vient sur ton site depuis la page speed dial, par un lien sponsorisé et non favoris”.



Sinon ils vont devoir modifier un peut leur stratégie de “nous on est les seuls à respecter entièrement votre vie privée, et nous ne procédons pas aux collectes de données”.



L’utilisation de l’historique, c’est uniquement si tu ne fais rien.

Le jour même du passage de PCI à NXI, la tuile était modifiée chez moi.

Il suffit d’ouvrir un nouvel onglet avec les tuiles puis de faire glisser un favori à l’emplacement souhaité (et éventuellement supprimer le favori ensuite si la tuile suffit).

Du coup, si toutes les tuiles sont remplies avec des favoris (donc fixées), la pub ne risque pas de s’afficher.



J’ai l’impression qu’on vient d’ouvrir la boîte à pandore la…

C’est juste un pressentiment et j’espère me tromper.



En effet si les infos publicitaires sont au sein même du navigateur, ça va être du me d’éliminer les suivies, trac kiné et co vu que c’est depuis le navigateur.



Dommage que Mozilla se soit engagé sur cette piste la car ça perd sérieusement en crédibilité la.





Par contre quand je vois tous les commentaires, ça me désolé.

C’est par ce que c’est Mozilla donc c’est toléré ? Quand ça sera Google ou Microsoft vous allez être les premier à leur tomber dessus.

Bref ça vous prenez ce qui vous arrange. C’est assez lamentable comme pensée.

Soit c’est tout le monde à la même enseigne soit c’est personne !








Naneday a écrit :



Pas “invasif “?



Tu rigoles j’espère ..



Les pub sont en plein dans tes favs, j’aurait préférer des bannière sur les oter … mais bon soit, j’ai switcher, j’utilise une custom build de Chromium ;)









Sérieux ? oO



Et c’est à “moitier” dans les Favoris, juste quelques vignettes en l’état relativement sobre qui touche au final les utilisateurs qui utilise la page “nouvel onglet”. Pour moi c’est proche de la définition d’invasif !



Perso ça fait des années que j’utilise la barre de recherche pour lancer me nouveaux onglets avec l’option openintab=true dans le about:config









A-snowboard a écrit :



J’ai l’impression qu’on vient d’ouvrir la boîte à pandore la…

C’est juste un pressentiment et j’espère me tromper.



En effet si les infos publicitaires sont au sein même du navigateur, ça va être du me d’éliminer les suivies, trac kiné et co vu que c’est depuis le navigateur.



Dommage que Mozilla se soit engagé sur cette piste la car ça perd sérieusement en crédibilité la.







Il faudrait voir le code source, mais je pense que l’affichage sur la page de garde ne déclanchera sans doute pas de tracking, mais plus le “click” sur l’icone, qui sera traduit en argent.

Je doute qu’ils jouent à ce petit jeu à renvoyer les info de tracking de leur page de garde <img data-src=" />



Parcontre un de mes antivirus a effacer justement le contenu de cette page , même après mise a jour , plus aucune pub s’affiche (la page montré ici) avant le passage de l’antivirus j’avais bien cette page








Aekyros a écrit :



Sérieux ? oO



Et c’est à “moitier” dans les Favoris, juste quelques vignettes en l’état relativement sobre qui touche au final les utilisateurs qui utilise la page “nouvel onglet”. Pour moi c’est proche de la définition d’invasif !



Perso ça fait des années que j’utilise la barre de recherche pour lancer me nouveaux onglets avec l’option openintab=true dans le about:config







Pour le coup, à choisir j’aurai aussi pris la solution de la banner au dessus de mes favori à la place d’avoir ça au milieu <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Il faudrait voir le code source, mais je pense que l’affichage sur la page de garde ne déclanchera sans doute pas de tracking, mais plus le “click” sur l’icone, qui sera traduit en argent.

Je doute qu’ils jouent à ce petit jeu à renvoyer les info de tracking de leur page de garde <img data-src=" />







Je le pense aussi. Surtout de la part de mozilla.

(J’aurais du le préciser)



Mais chez les autres navigateur, dont Google. Je le doute qu’il fassent ça de façon aussi transparente !



Mais tout évolue dans le temp.

Même Mozilla met de la pub (bon ils faisaient déjà la pub pour Google avant).

Donc on en sera rien sur la prochaine evolution.









Exodus a écrit :



franchement ça à l’air pas trop mal, si ça ne change pas, je suis ok





+1









A-snowboard a écrit :



Par contre quand je vois tous les commentaires, ça me désolé.

C’est par ce que c’est Mozilla donc c’est toléré ? Quand ça sera Google ou Microsoft vous allez être les premier à leur tomber dessus.

Bref ça vous prenez ce qui vous arrange. C’est assez lamentable comme pensée.

Soit c’est tout le monde à la même enseigne soit c’est personne !





Ben vu qu’il n’y pas de tracking, c’est le même principe que la pub à la télé…

Ce qui gène chez Google, FB et consorts c’est la collecte de données pour optimiser l’affichage de pubs…

Et si FF implémentait cela directement dans le navigateur, je vois un écroulement rapide de ses parts de marché… <img data-src=" />



Ce qui me désole moi, c’est le manichéisme de certains <img data-src=" />



Mouais bof, une raison de plus de se faire tracker et une façon de plus de nous refiler de la pub de partout. Je vois pas où est le progrès.



ça me confirme que d’ici quelques années FF ne sera qu’un Chrome aussi invasif que ce dernier. <img data-src=" />



Respect de la vie privée ?? mon œil. <img data-src=" />

Tant qu’à faire exploite mes favoris, mon historique, et ajoute une fonctionnalité pour parser mon HDD <img data-src=" />



Bon d’accord je vais loin, ce n’est qu’un premier pas mais il est clairement dans la mauvaise direction.








A-snowboard a écrit :



Je le pense aussi. Surtout de la part de mozilla.

(J’aurais du le préciser)



Mais chez les autres navigateur, dont Google. Je le doute qu’il fassent ça de façon aussi transparente !



Mais tout évolue dans le temp.

Même Mozilla met de la pub (bon ils faisaient déjà la pub pour Google avant).

Donc on en sera rien sur la prochaine evolution.







J’ai un gros doute que Google se lance dans le même genre d’experimentation … Google a déjà plein d’endroit où coller de la pub dans les pas de l’utilisateur du web classique, donc j’ai un peu de doute qu’ils se lancent aussi …



Maintenant, si l’experimentation de mozilla est courronnée de succès, et vu le peu de personnes qui semblent se rebeller contre cette idée … pourquoi se géner ? <img data-src=" />



Et puis après tout Chrome a déjà une pub énorme au milieu de leur page : la barre de recherche avec le gros logo “GOOGLE” au dessus <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Si vraiment Firefox étaient aux abois je comprends mais là il me semble que ce n’est pas le cas donc je ne suis pas spécialement pour








kamuisuki a écrit :



J’aimai bien ça ^^



http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/6f/Opera_7.02.png





l’énorme bannière “Buy Opera” ou l’articulation ignoble photo/texte en dessous ?



Marrant, je n’avais jamais remarqué que velours et voleurs étaient des anagrammes et en plus à connotation close. <img data-src=" />








papinse a écrit :



L’utilisation de l’historique, c’est uniquement si tu ne fais rien.

[…]

Du coup, si toutes les tuiles sont remplies avec des favoris (donc fixées), la pub ne risque pas de s’afficher.





Nous sommes d’accord. Mais que ce soit 1% ou 100% des utilisateurs, s’il y a une feature qui “trompe” ne serait-ce qu’une personne, la stratégie est à revoir.



Si Firefox track d’une quelconque manière les publicités au premier affichage, ça n’en reste pas moins une collecte de données. De ce fait le navigateur risque fort d’avoir sa place compromise. Même si, comme je l’ai annoncé, je n’utilise pas cette homepage.



Pour ceux qui veulent désactiver cet affichage (dans about:config) :

soit (écran vide équivalent de about:blank)

browser.newtabpage.enabled = false

soit (affiche une page spécifique)

browser.newtab.url =https://www.google.com/search?q=kitten&tbm=isch








A-snowboard a écrit :



Par contre quand je vois tous les commentaires, ça me désolé.

C’est par ce que c’est Mozilla donc c’est toléré ? Quand ça sera Google ou Microsoft vous allez être les premier à leur tomber dessus.

Bref ça vous prenez ce qui vous arrange. C’est assez lamentable comme pensée.

Soit c’est tout le monde à la même enseigne soit c’est personne !







Ne généralise pas trop, boy.

Des gens se méfient avec ce qu’ils annoncent, et testeront très vite pour savoir s’il y a tracking ou pas, et sont même près à abandonner le panda pour bifurquer sur autre chose.









Symilde a écrit :



Ne généralise pas trop, boy.

Des gens se méfient avec ce qu’ils annoncent, et testeront très vite pour savoir s’il y a tracking ou pas, et sont même près à abandonner le panda pour bifurquer sur autre chose.







et/ou forker si besoin <img data-src=" />









atomusk a écrit :



et/ou forker si besoin <img data-src=" />







C’est vrai que le panda(ou renard pour le coup :p) nageur me fait de l’oeil ;)









jb18v a écrit :



new tab vide et pi cay tout <img data-src=" /><img data-src=" />







idem.



Petite question: Comment faire pour avoir le logo de son site en vignette (comme youtube, lightbeam, wikipedia, etc. sur le screen) au lieu d’une capture d’écran?

Une balise dans les headers en particulier a bazarder sur son site?








FunnyD a écrit :



C’est pas invasif, c’est pas mal <img data-src=" />







+1



Et comme Google, principal financier de FireFox réduit sa participation autant que Chrome gagne de l’audience il faudra bien trouvé l’argent frais là ou il est.









Albirew a écrit :



Petite question: Comment faire pour avoir le logo de son site en vignette (comme youtube, lightbeam, wikipedia, etc. sur le screen) au lieu d’une capture d’écran?

Une balise dans les headers en particulier a bazarder sur son site?







Je plussoie cette demande <img data-src=" /> (par pure curiosité)





YouTube, Wikipédia et Amazon sont des exemples de vignettes disposées parce qu’elles sont jugées utiles par Mozilla. Par contre, Wired, BBC et Trulia sont clairement sponsorisées

Donc on fait payer Wired et pas Amazon pour la même prestation ? Mozilla considère que Youtube est plus “utile” que la BBC.





si elles jouent complètement le jeu, notamment en prenant en charge le signal Do Not Track (quand il est actif), elles peuvent obtenir un tarif réduit.



Si Amazon ou Google/Youtube continuent à nous pister, par contre, les logos resteront proposées gracieusement par défaut au même endroit <img data-src=" />








paradise.lost a écrit :



Si vraiment Firefox étaient aux abois je comprends mais là il me semble que ce n’est pas le cas donc je ne suis pas spécialement pour





Tu préfères ttendre qu’ils soient à l’agonie pour les voir réagir?<img data-src=" />



sniperdc a écrit :



+1



Et comme Google, principal financier de FireFox réduit sa participation autant que Chrome gagne de l’audience il faudra bien trouvé l’argent frais là ou il est.





Et ils ont impérativement besoin de diminuer leur dépendance à google.<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Et ils ont impérativement besoin de diminuer leur dépendance à google.<img data-src=" />







Ah oui oui c’est la crise chez le leader mondial de la recherche sur Internet et des OS pour smartphone.



Franchement, je préfère en rire mais :



L’être humain est la seule espèce sur terre qui a besoin d’argent pour vivre









carbier a écrit :



Pfft c’te vignette sponsorisée pour PrixduNet en 3eme position… <img data-src=" />

Ca vous a couté cher ? <img data-src=" />



Sinon perso moi aussi je verrai bien la possibilité de faire un don pour l’association permettant à la fois de la soutenir et de se passer de pub’…





<img data-src=" />









Mem’s a écrit :



Pour ceux qui veulent désactiver cet affichage (dans about:config) :

soit (écran vide équivalent de about:blank)

browser.newtabpage.enabled = false

soit (affiche une page spécifique)

browser.newtab.url =https://www.google.com/search?q=kitten&tbm=isch



Pas la peine de faire des manipulation compliqués. On peut choisir entre la nouvelle page(avec lien sponsorisés), la page classique (historique seulement) ou une page blanche en cliquant sur l’icone en haut a droite de la page.









sniperdc a écrit :



Ah oui oui c’est la crise chez le leader mondial de la recherche sur Internet et des OS pour smartphone.





<img data-src=" />



Tant que ça permet de se séparer des revenus de google, et que ça ne gêne pas l’utilisation, ça me va perso ^^








FunnyD a écrit :



<img data-src=" />





Ça marche aussi pour sa quote d’ailleurs. <img data-src=" />









WereWindle a écrit :



l’énorme bannière “Buy Opera” ou l’articulation ignoble photo/texte en dessous ?





La bannière mais surtout le skin d’opera <img data-src=" />









Khalev a écrit :



Ça marche aussi pour sa quote d’ailleurs. <img data-src=" />





Celle là





L’être humain est la seule espèce sur terre qui a besoin d’argent pour vivre





J’la comprends même si j’vois mal sa palce dans ce débat <img data-src=" />









sniperdc a écrit :



Ah oui oui c’est la crise chez le leader mondial de la recherche sur Internet et des OS pour smartphone.



Franchement, je préfère en rire mais :

L’être humain est la seule espèce sur terre qui a besoin d’argent pour vivre





<img data-src=" />









Baku a écrit :



C’est le même principe que Speed Dial d’Opera donc ça me gène pas <img data-src=" />





Non, justement : le speed-dial d’Opera n’a pas de pubs et il n’affiche pas l’historique, mais des sites épinglés (Opera 12.XX) ou les favoris (Opera &gt; 15.XX).



Et on peut mettre une photo en fond d’écran du speed-dial Opera.



<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



J’la comprends même si j’vois mal sa palce dans ce débat <img data-src=" />





Yep celle-là.



Bin l’espèce humaine en tant que telle n’a pas besoin d’argent puisque l’argent ne sert qu’à quantifier la valeur des échanges entre les individus de l’espèce.



De plus en tant qu’individu on vit très bien sans argent, c’est juste difficile dans nos sociétés “modernes”. Ce n’est pas un besoin au sens où si tu n’as pas d’argent tu ne meures pas du manque d’argent. Tu meurs du manque d’autre chose, eau, nourriture, soins, etc.









sniperdc a écrit :



Ah oui oui c’est la crise chez le leader mondial de la recherche sur Internet et des OS pour smartphone.







Je pense que le débat n’est pas “et si Google s’effondrait”, mais plus “et si Google faisait du chantage au financement” <img data-src=" />



Quand tu n’as qu’une seule principale source d’argent, tu deviens LARGMEENT plus sensible au chantage <img data-src=" />









Khalev a écrit :



Yep celle-là.



Bin l’espèce humaine en tant que telle n’a pas besoin d’argent puisque l’argent ne sert qu’à quantifier la valeur des échanges entre les individus de l’espèce.



De plus en tant qu’individu on vit très bien sans argent, c’est juste difficile dans nos sociétés “modernes”. Ce n’est pas un besoin au sens où si tu n’as pas d’argent tu ne meures pas du manque d’argent. Tu meurs du manque d’autre chose, eau, nourriture, soins, etc.





Tu retireson argent à Picsou, il en meurt <img data-src=" /> <img data-src=" />









romainsromain a écrit :



Idem, ca me va parfaitement. Du moment que c’est non intrusif ( dans mes données ) et pas trop flagrant a l’écran, alors ca me va parfaitement si ca permet à Mozilla de se financer un peu









romainsromain a écrit :



Idem, ca me va parfaitement. Du moment que c’est non intrusif ( dans mes données ) et pas trop flagrant a l’écran, alors ca me va parfaitement si ca permet à Mozilla de se financer un peu





Tout pareil









FunnyD a écrit :



Tu retireson argent à Picsou, il en meurt <img data-src=" /> <img data-src=" />





Oui mais Picsou c’est un canard. <img data-src=" />









Lady Komandeman a écrit :



Non, justement : le speed-dial d’Opera n’a pas de pubs





Les vignettes par défaut présentées par Opera (Presto ou Blink inside) sont probablement rémunératrices, et depuis longtemps <img data-src=" />.

La pagehttp://www.operasoftware.com/content-partners vante le Speed Dial comme étant un un bon moyen de faire connaitre une marque ou de drainer du trafic vers des contenus publicitaires.









Khalev a écrit :



Oui mais Picsou c’est un canard. <img data-src=" />





Et alors? Tu es anatidaephobe? Les canards sont des humains comme toi et moi! <img data-src=" />









Lady Komandeman a écrit :



Non, justement : le speed-dial d’Opera n’a pas de pubs et il n’affiche pas l’historique, mais des sites épinglés (Opera 12.XX) ou les favoris (Opera &gt; 15.XX).



Et on peut mettre une photo en fond d’écran du speed-dial Opera.



<img data-src=" />







Tu as en partie raison, ra-mon a répondu pour moi <img data-src=" />







ra-mon a écrit :



Les vignettes par défaut présentées par Opera (Presto ou Blink inside) sont probablement rémunératrices. La pagehttp://www.operasoftware.com/content-partners vante le Speed Dial comme étant un un bon moyen de faire connaitre une marque ou de drainer du trafic vers des contenus publicitaires.












atomusk a écrit :



Je pense que le débat n’est pas “et si Google s’effondrait”, mais plus “et si Google faisait du chantage au financement” <img data-src=" />



Quand tu n’as qu’une seule principale source d’argent, tu deviens LARGMEENT plus sensible au chantage <img data-src=" />







Google se tâte chaque année a filé du blé à FireFox arrivera le jour ou il ne donnera plus rien <img data-src=" />



J’espère que Firefox ne va pas se transformer à Navigateur avec pop-up intégré <img data-src=" />









ra-mon a écrit :



Les vignettes par défaut présentées par Opera (Presto ou Blink inside) sont probablement rémunératrices, et depuis longtemps <img data-src=" />.

La pagehttp://www.operasoftware.com/content-partners vante le Speed Dial comme étant un un bon moyen de faire connaitre une marque ou de drainer du trafic vers des contenus publicitaires.











Baku a écrit :



Tu as en partie raison, ra-mon a répondu pour moi <img data-src=" />





C’est vrai que je ne l’ai pas mentionné. <img data-src=" />



Mais ça peut être enlevé très facilement et remplacé par les favoris (ce qui ne m’a pas l’air d’être le cas ici pour Firefox).









sniperdc a écrit :



J’espère que Firefox ne va pas se transformer à Navigateur avec pop-up intégré <img data-src=" />





Il y a un moyen très simple d’empêcher ça :

https://sendto.mozilla.org/









FunnyD a écrit :



Et alors? Tu es anatidaephobe? Les canards sont des humains comme toi et moi! <img data-src=" />





Non j’aime pas les plumes c’est tout.









Khalev a écrit :



Il y a un moyen très simple d’empêcher ça :

https://sendto.mozilla.org/







Arf no money <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Et alors? Tu es anatidaephobe? Les canards sont des humains comme toi et moi! <img data-src=" />









Juste :https://www.youtube.com/watch?v=_1v_EcjeIkg<img data-src=" />









Lady Komandeman a écrit :



C’est vrai que je ne l’ai pas mentionné.





Quand ces “publicités” sont arrivées dans Opera (10.5x si ma mémoire est bonne), ça n’a pas fait autant de buzz <img data-src=" />

Avant Opera devait proposer des signets par défaut dont certains étaient surement contractuellement juteux.





Mais ça peut être enlevé très facilement et remplacé par les favoris (ce qui ne m’a pas l’air d’être le cas ici pour Firefox).



Suffit d’épingler la vignette d’historique, non ?









ra-mon a écrit :



Suffit d’épingler la vignette d’historique, non ?





Je me demandais comment virer les vignettes de pubs sur Firefox, pas comment épingler/mettre en favori un site. <img data-src=" />



Les vignettes dites “publicitaires” de Firefox peuvent être virées aussi simplement que celles d’Opera, non ?








ra-mon a écrit :



Les vignettes dites “publicitaires” de Firefox peuvent être virées aussi simplement que celles d’Opera, non ?





C’était justement ma question. Ça n’est pas indiqué dans l’article, donc je me demandais si elles peuvent être enlevées. Et si la réponse est oui, si elles peuvent revenir (par exemple, avec Opera 12.XX, à chaque màj était créé un dossier de favoris appelé “Opera”, contenant des favoris “sponsorisés”, qu’il était heureusement possible de supprimer).









Lady Komandeman a écrit :



C’était justement ma question. Ça n’est pas indiqué dans l’article, donc je me demandais si elles peuvent être enlevées. Et si la réponse est oui, si elles peuvent revenir (par exemple, avec Opera 12.XX, à chaque màj était créé un dossier de favoris appelé “Opera”, contenant des favoris “sponsorisés”, qu’il était heureusement possible de supprimer).







C’est indiqué dans l’article : oui on peut les virer. Pour l’instant, elles ne sont pas revenues chez moi, mais bon l’article ne date que de ce matin, alors j’attends de voir.









Vincent_H a écrit :



C’est indiqué dans l’article : oui on peut les virer. Pour l’instant, elles ne sont pas revenues chez moi, mais bon l’article ne date que de ce matin, alors j’attends de voir.







Dans tous les cas, chaque vignette sponsorisée obéit aux mêmes règles que les autres. Elle peut donc être épinglée et garder une position fixe dans la grille, ou carrément supprimée



Rooh là là, j’ai honte, j’ai mal lu. <img data-src=" />



Bon, donc c’est en effet beaucoup moins intrusif que je ne le pensais. À voir en effet sur le long terme si elles réapparaissent. <img data-src=" />





À pas de velours



Il est de retour…

C’est un chat renard!



Un peu Téléphoné, le sous-titre!<img data-src=" />


Pas de problème, si ces publicités ne sont pas désactivables d’une façon ou d’une autre, je vire Firefox pour autre chose.








paradise a écrit :



Pas de problème, si ces publicités ne sont pas désactivables d’une façon ou d’une autre, je vire Firefox pour autre chose.





Pourquoi elles ne le seraient pas ?

Mozilla a bien un accord avec GG depuis des années pour mettre son moteur de recherche par défaut dans le navigateur et laisse pour autant la possibilité à l’utilisateur de changer le moteur à sa guise.



Je ne vois pas bien pourquoi il en serait autrement avec les vignettes sponsorisées.



Bon, j’ai finalement sauté le pas de la 28 à 31 (merci au passage à tous ceux qui ont montré dans les commentaires de la précédente news sur Firefox ce que pouvait donner Classic Theme Restorer : effectivement, ça le fait bien <img data-src=" />).



Toutefois, en attendant qu’apparaissent ces fameuses pubs, j’ai noté l’apparition - indésirable à mon goût - d’une barre de recherche G00gle au-dessus des vignettes dans la page nouvel onglet.



Question : y a-t-il moyen de la supprimer, par ex. quelque part dans about:config ?


Perso j’ai forcé l’affichage de ma page d’accueil à chaque ouverture d’un nouvel onglet (via l’extension Tab Mix Plus) … donc RAF perso … <img data-src=" />