L’Organisation mondiale pour la santé vient de publier un rapport sur les inhalateurs électroniques, ces substituts de tabac qui se rechargent par prise USB. Alors que le marché est en plein boom, 3 milliards de dollars dépensés dans l’ensemble du monde pour ces produits, elle rapporte que « les ventes devraient être multipliées par 17 d’ici 2030 ».
De même, « en 2012, 7 % des habitants de l’UE âgés de 15 ans et plus avaient essayé la cigarette électronique ». Du coup, se pose la problématique de ces cigarettes électroniques : leur efficacité pour se passer du tabac mais aussi leurs risques pour les utilisateurs et leur entourage. « La plupart des inhalateurs électroniques de nicotine n’ont pas été testés par des scientifiques indépendants, mais les rares tests réalisés révèlent d’importantes variations dans la nature de la toxicité des constituants et des émissions » constate l’Organisation (le rapport, PDF).
Mi-chaud, mi-froid
L’OMS souffle cependant le chaud et le froid sur ce bout e-incandescent : si d'un côté, « les éléments de preuve sont suffisants pour mettre en garde les enfants et les adolescents, les femmes enceintes et les femmes en âge de procréer contre l’utilisation d’inhalateurs électroniques de nicotine parce que l’exposition du foetus et de l’adolescent à la nicotine a des conséquences à long terme sur le développement du cerveau », de l'autre, le rapport considère que les effets à court terme se limitent à l’irritation des yeux et de la peau, et rarement à des maladies. Quant à l'au-delà, c’est l’inconnu. « On ne disposera pas de données probantes sur l’association entre l’utilisation des inhalateurs électroniques de nicotine et ces maladies avant plusieurs années voire plusieurs décennies. »
La prudence de l’Organisation mondiale pour la santé s’appuie sur les composés chimiques détectés dans les liquides utilisés dans les inhalateurs : « cytotoxicité potentielle de certaines solutions » du fait des aromatisants, composés cancérogènes, substances toxiques dans la fumée du tabac « Pour certaines marques, la concentration de certains de ces agents cancérogènes, tels que le formaldéhyde et d’autres substances toxiques comme l’acroléine, est aussi élevée que dans la fumée produite par certaines cigarettes ».
Sur l’utilité de la cigarette électronique pour se passer du tabac, les mêmes pincettes sont de rigueur : des données empiriques ont montré qu’une « proportion indéterminée » d’utilisateurs avaient arrêté de fumer, mais les études mesurant cette aide au sevrage tabagique sont inexistantes, exception faite de travaux actuellement en cours au Royaume-Uni. Bref, celui qui veut arrêter de fumer devrait plutôt recourir aux moyens déjà approuvés, sauf celui qui n’y arrivent pas et doit s’appuyer sur la cigarette électronique pour retrouver des poumons plus roses.
Des préconisations réglementaires
Au terme de ce rapport, l’OMS souhaite voir se multiplier les moyens de « dénormaliser » le tabagisme, les adolescents étant « particulièrement sensibles aux signes visuels et aux normes sociales ». Elle recommande aux pouvoirs publics d’« empêcher la promotion des inhalateurs électroniques de nicotine auprès des non-fumeurs, des femmes enceintes et des jeunes et éviter qu’ils n’utilisent ces produits » et de « réduire au maximum les risques potentiels que présentent les inhalateurs électroniques de nicotine pour les utilisateurs et les non-utilisateurs ». Il faut donc interdire leur usage dans les lieux publics, comme c’est à l’étude en France, tout en encadrant très fortement leur publicité, ou prohiber leur vente aux mineurs (déjà le cas en France). Elle sollicite la prohibition des « allégations sanitaires infondées » sur ces produits du moins tant que les fabricants n’auront pas fourni d’études solides sur leurs vertus.
Ce rapport permettra d'alimenter les questionnements au CSA qui ne sait pas sur quel pied réguler la publicité pour ce produit, hésitant entre l'interdiction ou l'encadrement en tant que médicament.
Commentaires (262)
#1
une des principale question reste tout de même : la e-cig est elle moins nocive que la clope traditionnelle ou pas ?
Et dans quelle mesure ?
Pour l’instant, même si il y a des doutes sur les composés de certains liquides, il semblerait quand même que c’est largement moins nocif pour les utilisateurs et leur entourage…
#2
L’industrie du tabac ne serait pas du tout derrière ce rapport.
#3
#4
#5
En même temps, on vend bcp la e-cig comme un moyen de “faire comme les autres” avec un risque beaucoup moindre. Mais ça reste une dépendance quand même…
#6
Donc les gosses, apprenant que l’e-cigarette est moins nocif que la cigarette, se ruent dessus et s’intoxiquent malgré tout. Les gens n’ont donc rien appris?" />
#7
#8
Normal, l’eclope doit être interdite dans les mêmes lieux que la clope normale, j’ai pas envie de subir des odeurs artificielles qd je mange dans un restaurant.
Il suffit de voir la quantités de composés mauvais à la santé dans les parfums, désodorisants, produits sanitaires, bâtons d’encens etc…
#9
Petite question de non-fumeur, les cigarettes électroniques ont un soft d’accueil quand on les connecte en USB (suivi de conso) ?
(et au passage si ce n’est pas le cas, le lien avec NXI est vraiment fin fin fin comme une tranche de viande pour carpaccio xD)
#10
Les lobbys ont du bien bosser ….
La cigarette contient un tas de substances différentes nocives.
http://www.la-cigarette.com/composition.html
La cigarette électronique beaucoup beaucoup moins. Il est vrai que le propylène glycole si c’est mal mis à température, c’est très cancérigène. Mais je ne vois aucun article qui parle des eliquides qui ont remplacé le propylène par une glycérine végétale (exemple de Maïs). Bref on met bien les jetons à tout le monde pour dire que la cigarette électronique “c’est le mal”. Désolant !
#11
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
Un rapport fumeux fait par des fumistes ?
Fumiers !
" />
#22
Suffit de faire une màj pour réduire la nocivité.
" />" />" />
#23
#24
#25
#26
Il faut donc interdire leur usage dans les lieux publics, comme c’est à l’étude en France, tout en encadrant très fortement leur publicité, ou prohiber leur vente aux mineurs (déjà le cas en France).
Merci de le préciser " />
En un mot pour résumer la conférence de l’OMS : Amis fumeurs, fumez plutôt que vapoter. Vous allez crever à plus court terme que nous, mais au moins vous saurez pourquoi " />
#27
#28
#29
Doublon " />
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
Une minorité s’est servi de la e-cig pour réussir totalement leur sevrage de nicotine.
Pour ma part, je vapote depuis un peu moins de 2 ans, et elle ma rendu encore plus dépendant à la nicotine, j’ai commencé avec du 24mg, j’ai réussi à descendre à 16mg, le 12mg c’est trop bas. Par contre la cigarette classique, ça fait 2 ans que je n’y ai plus touché.
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
La e-cig n’est probablement pas inoffensive mais si tous les fumeurs devenaient vapoteurs, je suis sûr qu’on respirerait déjà mieux (même s’il resterait encore pas mal de points d’amélioration sur le sujet).
Du coup, d’accord pour interdire la pub (comme pour les cigarettes en chocolat qui font grossir " />) ou la vente à des mineurs (comme toute drogue parce que la nicotine entraine une dépendance), d’accord aussi pour l’interdire dans les lieux publics fermés (restos, bars, écoles…) mais plus mitigé pour les autres endroits où la goudron-tabac-clope est interdite (quais de gare à l’air libre, par exemple).
Précision : je suis non-" /> non-vapoteur (je préfère le chocolat à 85% de cacao ou plus).
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
Je suis vapoteur depuis 1 an, plus de clope depuis.
Par contre, il faut absolument encadrer la vente et l’utilisation.
AUCUNE publicité
Pas de vente aux mineurs (c’est déjà le cas)
Interdire dans les lieux publics (identique à la clope)
Le reste devrait faire partie des règles de vie “normales” :
Quand je vais chez des non-fumeurs, je sors pour vapoter même si ils m’autorisent à rester à l’intérieur.
J’ai expliqué à mes gamines que c’était aussi nocif que la cigarette et que ça restait un produit dangereux (je schématise un peu, hein)
Je ne vapote pas chez moi ailleurs que dans mon salon
Quand un non fumeur me demande des infos, j’explique mais je refuse de faire essayer et je sors le même discours qu’à mes gosses
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
Pour ceux que ça intéresse et pour montrer quand même que la plupart des boutiques françaises ne peuvent pas faire et vendre n’importe quoi, un site en rapport avec l’ecigarette a publié une recommandation de la DGCCRF sur la réglementation française actuelle pour la commercialisation des e-liquides, c’est extrêmement instructif (si Marc veut l’étudier.. " /> )
PS : Je préfère éviter de publier le nom du site pour ne pas être taxé de prosélytisme par les bien pensants " />
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
ce n’est pas un produit anodin, il doit être encadré, mais ce n’est pas un produit nocif si on peut contrôler les ingrédients, qu’on se le dise, la vraie chose à faire c’est autoriser certains produits dans les ingrédients d e-liquide et banir tous les autres… le propylene glycol est un émulsifiant, tout le monde en a dans son frigo, la nicotine n’est pas cancérigène, reste les arômes, il y en a plein la nourriture donc…
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
Bon, on est d’accord, la e-cigarette est très certainement bien moins nocive que la clope au goudron. Cependant, la nicotine n’est pas non plus inoffensive comme il est dit dans l’article (jeune et femme enceinte).
La e-cigarette ne devrait être utilisé qu’affin de réduire la consommation de vrai clope pour qu’un fumeur puisse finalement moins se pourrir la vie.
Ayant été fumeur, je pense que tous les fumeurs sont conscient que la cigarette nous détruit bien les poumons. Ayant arrêté plusieurs fois, le plus dur n’est pas forcément l’accoutumance physiologique du tabac (en 15jours de sevrage, c’est passé), mais plus les “petits rituels” comme le café clope, la bière clope, la vidéo clope, la clope en fin de repas…
Je vois moi aussi cette e-cigarette comme un grand danger, comme une façon soft d’introduire ces rituels avant de passer à la version “hard-core” de la clope qui pue.
Personnellement, au moins le matos de base (pas le liquide) ne devrait être achetable que par une ordonnance en pharmacie. Ca éviterait que des non initié à la cigarette en achète et deviennent dépendant de cette saloperie.
Car pour ne pas fumer, il ne faut soit jamais avoir fumer avant, soit s’être dégoutté de la cigarette avec sa première (une façon simple, c’est de fumer sa première clope entièrement, tu risque d’être malade et dégoûté à vie).
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
Au fait on a démontrer que les ordinateurs portable et autres tablettes ne dégageaient pas de produit chimique nocif et qu’on pouvait tranquillement les sortir dans les café et en faire profiter tout le monde ?
#128
#129
#130
#131
#132
#133
#134
Ceci dit la cigarette finira peut-être bien par être interdite purement et simplement, au moins progressivement dans certains pays occidentaux. Bien sûr à très long terme, dans quelques décennies, mais ça semble la suite logique si la cigarette électronique s’impose petit à petit, et à mesure de l’évolution des mentalités. Il y a seulement 15 ans, peu auraient imaginé ne plus pouvoir fumer dans n’importe quel bar, et si on remonte encore juste un peu avant c’était la fête intégrale et open bar partout. Aux États-Unis il y a déjà eu des initiatives pour interdire de fumer dans n’importe quel lieu public même ouvert. Tout ça va très vite. Donc c’est une hypothèse qui me parait tout à fait possible à long terme.
Bon je pars loin là, c’est juste que je pense à voix haute (enfin à l’écrit) " />
#135
#136
#137
#138
#139
Interdire l’e-clope aux mineurs ? Ben tant pis, ils iront sur les clopes.
Ah ben zut alors !! En théorie, ça marchait !!
Ça commence à m’agacer cette tendance de chacun à vouloir tout interdire, imposer, obliger, encadrer, éduquer, contrôler, etc chez les autres…
On fait de plus en plus de lois, adoptées intuitivement, par improvisation dans ce sens…
Si ça continue, on va droit vers un système fasciste…
Les gens sont pas contents que les autres ne se conduisent pas selon leurs désirs ? Ils devraient se rappeler que pour les autres, ils font partie du camps des autres…
#140
#141
#142
#143
#144
#145
#146
#147
#148
Le probleme n’est pas sur la toxicité, mais sur la compatibilité entre la consommation simmultannée de cigarette et de cigarette electronique sachant que les deux sont tout à fait compatible.
Et là la cigarette electronique peut être un vrai plus pour les fabriquants de tabac qui eux aussi investissent le marché ou rachettent dejà des marques.
Ce qui empechait l’entrée dans le tabac, c’est la difficultée d’en sortir. Or aujourd’hui, les statistiques montrent pour la plupart des utilisateurs de cigarette electronique l’utilisation des deux modes d’administration. Si la peur de la sortie du tabac, s’estompe avec des espoir surrévalués dans un sevrage simple, c’est une facilité d’entrée dans le tabagisme qui risque de s’ouvrir un peu comme le relapse à la suite des tri therapie, s’est accompagné d’une hausse des nouvelles contaminations.
La cigarette electronique peut etre une aubaine pour les cigarettiers pour retrouver de nouveaux marchés en vendant une sortie du tabac simple et sans traitement. C’est bien pour cela que l’on les retrouve dans certains pays en financement d’associations de promotion de la cigarette electronique.
#149
#150
Mais l’eclope chez les mineurs, c’est comme les prémixs chez les mineurs, la tentation pour les fabriquants de développer l’envie de la clope dès le plus jeune âge.
#151
#152
#153
#154
Pour sa nocivité de la cigarette électronique, cela reste le problème du fumeur, elle a au moins le mérite de ne pas emmerder l’entourage du fumeur.
#155
#156
#157
#158
Je suis pour l’interdiction des pubs à l’e-cig et pour l’interdiction en zone publique intérieure au même titre que la clope normale.
On dit que c’est moins nocif mais on ne sait pas encore comment et donc on ignore les risques… On va répéter combien de fois l’histoire avant d’en tirer la plus petite des leçons ?
Question pub, celle qui passe à la télé de temps en temps me fait bondir (nosh ?) ; on vise un public (femmes) qui n’a pas attendu l’e-cig pour moins fûmer ou pour arrêter (là on voudrait les remettre dans le circuit consommation) et on te présente le truc comme un comportement tellement trop tendance que c’est top cool attitude de vapoter " />
Tu sais c’est pas si facile… " />
#159
#160
#161
#162
#163
#164
#165
#166
mettre en garde les enfants et les adolescents, les femmes enceintes et les femmes en âge de procréer.
Donc toutes les femmes, quoi… (d’ailleurs, jusqu’à preuve du contraire, les femmes enceintes sont en âge de procréer " />)
Ça aurait été plus rapide de dire qu’ils mettaient en garde tout le monde à l’exception des hommes adultes " />
#167
#168
#169
alors les gars, j’ai lu vos 17 pages….
et je peux vous assurer que les plus intelligents, ce sont les fumeurs ou non fumeurs qui ont lu sans commenter….
#170
#171
#172
#173
#174
#175
#176
#177
#178
#179
#180
#181
#182
#183
#184
#185
#186
#187
Bien ou pas, que ça vous fasse plaisir ou non, je vous " /> et je fume dans les lieux publics … et que dans les lieux publics. Autrement je ne fume pas. Mais ça me fait tellement du bien de faire râler un aigri qui ne supporte pas la liberté d’autrui que je me suis acheté un e-cig.
1984 : c’est quand le petit confort de tout un chacun vient nuire a la liberté de tous.
" />
#188
#189
#190
#191
#192
#193
#194
#195
#196
" />
#197
#198
#199
#200
#201
#202
#203
#204
#205
la cigarette tue, la pipe détend " />
#206
Bah j’en fume depuis plus d’un an, ça m’a quasiment fait arrêté la clope normale (1 paquet tpus les mois ou deux ou trois mois en soirée, rien de comparable avec le paquet/jour que j’ai fumé pendant 15ans)
Il y a eu un sevrage physique au départ tout de même de quelques jours, la vraie clope est bien plus forte niveau dépendance physique.
Je vois plein de bénéfices sur mes capacités pulmonaires rien en courant 1 fois par semaine, ça c’est le jour et la nuit.
Par contre, j’ai la gorge assez irritée, je suis souvent enrhumé à cause de l’irritation, et ça semble être lié à la clope electronique car quand j’arrête ça part…
Moi j’aimerai surtout une véritable étude sur le moyen terme, qui fasse le tri dans les produits qui doivent être interdit dedans (colorants, trucs de gouts, doses de nicotine, type de glycol) et qui encadre la façon de les faire chauffer (puissance de la resistance durée de la chauffe).
Puis qui crée des normes a respecter. Du bon sens quoi.
Mais ça personne le fait, aucun organisme d’état, pourtant moi comme des millions d’autres vapoteurs, c’est tout ce qu’on demande.
#207
#208
#209
On peut dire tout ce que l’on veut il y a un fait indéniable:
le vapotage dégage de la nicotine et divers produits chimiques volatiles (parfois plus que suspect pour certaines dosettes de cigarette électronique de mauvaise qualité)
De ce fait les non fumeurs n’ont pas à subir ce vapotage passif, surtout les plus vulnérables, femmes enceintes, jeunes enfants… etc
Sur ce j’vais allumer un bâton d’encens " />
Non j’plaisante c’est encore pire " />
#210
#211
#212
#213
#214
#215
#216
#217
#218
#219
#220
#221
#222
Tient, vous en parlez surement dans les 22 pages de commentaires, mais il y a quelques mois CanardPC (Canard Hardware exactement) avait publié un dossier assez complet sur les e-cigarettes qui reprenait un peu le contenu de l’article :
Je crois que sur les 5⁄6 grandes marques testées, seule une était vraiment proche de la recette initiale et avait des produits bio peu nocifs, les autres comportaient notamment des traces de solvant ou de produits bien nocifs pour la santé.
#223
Bha, la news elle-même en parle, Crillus.
#224
#225
Des préconisations réglementaires
Au terme de ce rapport, l’OMS souhaite voir se multiplier les moyens de « dénormaliser » le tabagisme, les adolescents étant « particulièrement sensibles aux signes visuels et aux normes sociales ». Elle recommande aux pouvoirs publics d’« empêcher la promotion des inhalateurs électroniques de nicotine auprès des non-fumeurs, des femmes enceintes et des jeunes et éviter qu’ils n’utilisent ces produits » et de « réduire au maximum les risques potentiels que présentent les inhalateurs électroniques de nicotine pour les utilisateurs et les non-utilisateurs ».
Et pourquoi pas interdire le tabac en Europe ? Il y a bien des pays interdisant la résine de cannabis alors bon…Ah bah non, certains États s’en mettent plein les poches en taxes sur le tabac…trouvons donc une autre solution. " />
Sinon pour les adolescents, je préconise un bon gros coup de savate dans la tronche, ça ne tue pas un homme et on pourrait respirer. " />
#226
#227
#228
#229
#230
#231
#232
#233
#234
A ceux qui réclament des études sérieuses, qui a donc lu complètement l’article et le rapport fourni au format pdf ?
#235
#236
#237
Bah, l’OMS fidèle à elle-même : une chtite dose de bon sens (interdiction aux mineurs, pas de pub, avertissement pour les femmes enceintes, interdiction dans les lieux publics fermés) et une gigadose d’alarmisme à deux balles (ohé les gars, z’avez vu le nombre de morts avec le tabac fumé ?)
Après 30 ans de clopage, depuis 13 mois je vapote et n’ai plus fumé de tabac. Et je n’ai attendu ni la commission européenne ni l’OMS pour me pencher façon nerd sur les liquides (tant qu’à réduire les risques, autant maximiser).
Aujourd’hui je fabrique mes résistances (microcoil de Kanthal) + mèches (coton bio bouilli) ainsi que mes liquides. J’achète propylène glycol (PG) et glycérol (VG) en pharmacie (qualité pharmaceutique powa), la base PG (très) nicotinée, euh, là-bas " /> et je fais ma tambouille avec les proportions qui me conviennent le mieux (30% PG, 70% VG, 15 mg/ml nicotine) sans ajouter aucun autre ingrédient (arômes et autres additifs, niet).
Le goût est parfaitement neutre (et donc s’accommode avec tout), l’odeur indécelable et les effets secondaires sont devenus tertiaires. Bref ça va-pote pour moi (aucune envie de lâcher mon alcaloïde préféré).
La vape est, de manière insolite, un enjeu non négligeable pour deux des plus puissants lobbies jamais créées : à ma gauche Big Pharma et à ma droite Big Tobacco (+ les buralistes). Chacun des deux s’arrogerait bien un monopole sur la vape mais, chance, pour l’instant ils se neutralisent à peu près.
En revanche, bien plus que l’OMS ou les deux lascars-lobbies, c’est l’UE qui veut rien faire qu’à m’embêter en rendant légalement impossible mes préparations maison de liquides nicotinés (et en interdisant les réservoirs en pyrex, pourtant les plus neutres). Une initiative citoyenne auprès de la Commission européenne pour sortir la vape de la directive tabac est en cours de récolte de signatures mais vu les contraintes réglementaires de ces actions collectives européennes, je n’y crois pas trop.
Mébon, en attendant je fais des provisions pour l’hiver et au-delà… " />
#238
#239
#240
#241
#242
#243
#244
#245
#246
#247
#248
Porteurs sains. Porteur d’un virus qui ne devellope pas la maladie mais la vehicule.
Si on joue aux corrections automatiques par les tablettes, ca peut mener loin surtout avec le français.
#249
#250
#251
#252
#253
#254
#255
#256
#257
#258
#259
#260
#261