La Hadopi va migrer vers la suite bureautique LibreOffice

La Hadopi va migrer vers la suite bureautique LibreOffice

La police des mails d'avertissement ne devrait pas changer

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

25/08/2014 3 minutes
93

La Hadopi va migrer vers la suite bureautique LibreOffice

À l’image de plus en plus d’administrations, la Hadopi va claquer la porte à la suite bureautique de Microsoft, Office, au profit des logiciels libres (et gratuits) de la solution LibreOffice. Cette migration devrait s’effectuer progressivement au cours des prochains mois. Un plan d’accompagnement du personnel a en ce sens été élaboré par l'institution. 

Adieu Excel, Word et PowerPoint. D’ici six à huit mois, les logiciels phares de la célèbre suite bureautique de Microsoft auront disparu de la soixantaine d’ordinateurs utilisés Rue du Texel par les agents de la Haute autorité. Cette dernière a en effet décidé d’engager une migration vers LibreOffice, la solution figurant au sein du « socle interministériel de logiciels libres » recommandés par la Direction interministérielle des systèmes d'information et de communication (DISIC).

 

Le traitement de texte Writer, le tableur Calc et le module de présentation Impress devraient donc bientôt être installés en lieu et place d’Office, même si cette opération technique se révélera probablement la partie la plus facile de cette migration. « Il y a une appréhension de la part des agents » explique ainsi Éric Walter, le secrétaire général de la Hadopi, contacté par Next INpact. L’institution a par conséquent prévu un plan de formation à destination de son personnel. C'est en ce sens une migration « par étapes » qui va avoir lieu à l’horizon du printemps 2015.

La Hadopi se veut exemplaire

Pourquoi avoir préféré la suite libre (et gratuite) LibreOffice à la solution propriétaire de Microsoft ? « Les institutions doivent montrer l'exemple en matière de logiciels libres » répond tout d’abord Éric Walter, avant d’évoquer les raisons budgétaires d’un tel choix. « On a pris la décision lorsque s'est posée la question de racheter un certain nombre de licences », poursuit l’intéressé. En l’occurrence, un devis de plusieurs milliers d’euros, correspondant à l'achat d'une dizaine de licences Office était arrivé Rue du Texel.

 

« On a souhaité franchir le pas pour installer la pratique du logiciel libre dans un usage quotidien » ajoute enfin le secrétaire général de la Hadopi, insistant sur les formations de plusieurs milliers d'euros qui seront proposées aux agents ayant le plus besoin d’accompagnement.

 

Y a-t-il d'autres logiciels libres qui sont d'ores et déjà installés sur les ordinateurs de la Rue du Texel ? Éric Walter nous cite en particulier l’exemple de VLC. On se souviendra pour notre part qu’en 2012, la Haute autorité avait lancé un appel d’offres pour un marché à bons de commande, afin d’acquérir, outre des licences Microsoft Office, des logiciels propriétaires de chez Adobe (Photoshop CS 5.5 ou 6, Indesign, Illustrator...) ou de chez Symantec et Kaspersky en ce qui concerne la sécurité.

 

Autre chose. Cette migration ne se révèlerait-elle pas être une énième opération de charme, à l’image du projet de « rémunération proportionnelle du partage » mis sur les rails par l'institution l’année dernière ? « Non, pas du tout. Presque un an d'accompagnement en ressources humaines pour une tentative de diversion, ce serait cher payé ! » évacue Éric Walter lorsqu'on l'interroge à ce sujet.

 

En tout cas, que Christine Albanel se rassure, le pare-feu OpenOffice, d'où est dérivé LibreOffice, existe bien.

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

La Hadopi se veut exemplaire

Commentaires (93)


Ah oui vers le fameux Firewall <img data-src=" />


Ha enfin un pare-feu digne de ce nom !



Edit : ué bon je savais qu’on allait être plusieurs à la faire <img data-src=" />


Avec les moyens de plus en plus réduits, ils ont plus le choix. Faut bien passer au gratuit pour que les salaires des dirigeants ne baissent pas. Les pauvres! Ils finiront aussi par télécharger illégalement car plus les moyens de se payer des films et des places de ciné à volonté.


J´ai regardé la date pour voir si nous n´étions pas le 1er avril <img data-src=" />








RaYz a écrit :



Ha enfin un pare-feu digne de ce nom !



Edit : ué bon je savais qu’on allait être plusieurs à la faire <img data-src=" />







Anéfé



C’est drôle, on fait ça au moment où les Allemands vont repasser à Microsoft Office parce que finalement LibreOffice c’est pas si “gratuit” que ça.








Dockyr a écrit :



Ah oui vers le fameux Firewall <img data-src=" />











RaYz a écrit :



Ha enfin un pare-feu digne de ce nom !



Edit : ué bon je savais qu’on allait être plusieurs à la faire <img data-src=" />







Le parefeu est dans openOffice, pas dans libreOffice (si je me souviens bien <img data-src=" />)



Bientôt ils se chaufferont avec leur ramettes de papier pou faire des économies, l’hiver approche. <img data-src=" />








agiTed a écrit :



C’est drôle, on fait ça au moment où les Allemands vont repasser à Microsoft Office parce que finalement LibreOffice c’est pas si “gratuit” que ça.







Rien n’est gratuit. Si ce n’est pas toi qui paie quelqu’un d’autre l’aura fait (argent, temps).



Alors moi aussi je suis passé à l’open source : j’ai migré de µTorrent à Transmission <img data-src=" />


Arf, la blague du pare-feu est déjà faite… <img data-src=" />








agiTed a écrit :



C’est drôle, on fait ça au moment où les Allemands vont repasser à Microsoft Office parce que finalement LibreOffice c’est pas si “gratuit” que ça.







Ou pas. C’est le retour vers windows qui est envisagé et non pas celui vers la suite office.




hadopi en passe de devenir exemplaire dans le tout gratuit.


a ce propos, la hadopi n’avait pas dit qu’elle s’occuperait aussi de faire respecter les droits de tout ce qui est non propriétaire, mais soumit a des droits de copie ou de reproduction ?



ils ont oublié ca ou quoi ?


C’est intéressant de comparer au cas Allemand : d’après ce que j’ai compris il n’y a pas eu de directive national en Allemagne pour passer à LO et seul Munich l’a fait et il se plaigne aujourd’hui de problème de formatage lors de l’échange d’information avec les autres villes, ministères etc …



Si tout le pays passe sur une même solution ce genre de problématique sera moins grande …



Coquille: “Pourquoi avoir préféré la suite libre (et gratuite) OpenOffice”



OpenOffice (oracle) != LibreOffice




Cette migration ne se révèlerait-elle pas être une énième opération de charme



La première question qui m’est venue c’est : pourquoi pas dès le début ? Car non seulement les licences ont été payées, mais maintenant il faut payer pour la migration et la formation.

C’est pas une manière de justifier leur budget vis à vis de leurs “résultats” ?








Koying a écrit :



Coquille: “Pourquoi avoir préféré la suite libre (et gratuite) OpenOffice”



OpenOffice (oracle) != LibreOffice





Ah, déja corrigé ;)









Dockyr a écrit :



Ah oui vers le fameux Firewall <img data-src=" />





Correction : vers le fork libre du firewall OpenOffice.









arno53 a écrit :



C’est intéressant de comparer au cas Allemand : d’après ce que j’ai compris il n’y a pas eu de directive national en Allemagne pour passer à LO et seul Munich l’a fait et il se plaigne aujourd’hui de problème de formatage lors de l’échange d’information avec les autres villes, ministères etc …



Si tout le pays passe sur une même solution ce genre de problématique sera moins grande …







Il y a aussi le fait que MS pourrait déménager son siège social allemand à Munich. Étonnant non <img data-src=" />









Tirr Mohma a écrit :



Ou pas. C’est le retour vers windows qui est envisagé et non pas celui vers la suite office.







Ah oui j’ai confondu, merci.









FrenchPig a écrit :



La première question qui m’est venue c’est : pourquoi pas dès le début ? Car non seulement les licences ont été payées, mais maintenant il faut payer pour la migration et la formation.

C’est pas une manière de justifier leur budget vis à vis de leurs “résultats” ?





Peut être parcequ’ils étaient sous Office 2003 qui n’est plus supporté <img data-src=" />



Je sais pas si c’est une question de bubget vu leurs salaires de 6350€ /mois en moyenne …



<img data-src=" />








chaps a écrit :



Le parefeu est dans openOffice, pas dans libreOffice (si je me souviens bien <img data-src=" />)





Faudrait leur demandé mais je pense qu’ils l’ont gardé dans libreOffice aussi y’a pas de soucis. <img data-src=" />









agiTed a écrit :



C’est drôle, on fait ça au moment où les Allemands vont repasser à Microsoft Office parce que finalement LibreOffice c’est pas si “gratuit” que ça.





Ah donc maintenant on est passé de “tiens si on faisait une étude pour voir si ça peut être moins cher” à “vont repasser à Microsoft office.” (et de “Munich” à “les allemands”)



Super nouvelle. Avec l’argent économisé, ils pourront faire une nouvelle étude sur le P2P dans les foyers non dégroupés dans les Cévennes.


La blagounette …. ils protègent (enfin ils essayent <img data-src=" />) les ayants droits et passent en parallèle sur un logiciel libre. Charlot sort de ce corps svp !!!!

Ils vont économiser sur leurs frais de gestion, on va payer moins d’impots, youpi !!!!








Rozgann a écrit :



Arf, la blague du pare-feu est déjà faite… <img data-src=" />





En même temps Hadopi + Office, on aurait pu croire à un troll-news <img data-src=" />







arno53 a écrit :



C’est intéressant de comparer au cas Allemand : d’après ce que j’ai compris il n’y a pas eu de directive national en Allemagne pour passer à LO et seul Munich l’a fait et il se plaigne aujourd’hui de problème de formatage lors de l’échange d’information avec les autres villes, ministères etc …



Si tout le pays passe sur une même solution ce genre de problématique sera moins grande …





Le soucis est que le pays ET les habitants devraient migrer ;)









agiTed a écrit :



C’est drôle, on fait ça au moment où les Allemands vont repasser à Microsoft Office parce que finalement LibreOffice c’est pas si “gratuit” que ça.







Encore un qui a mal compris l’article sur la ville de Munich. He ben! ils ne vont rien changer!! ils vont juste commander une étude pour valider leurs choix, il y a juste un politicard pro Microsoft qui veut exploiter cet événement.



À quoi ça sert de passer sous LO, alors que leur boulot, c’est d’envoyer des mails ? ^^;

Le Webmail de leur FAI suffit pour ça ^^;


Hadopi … VLC … <img data-src=" />








nlougne a écrit :



Encore un qui a mal compris l’article sur la ville de Munich. He ben! ils ne vont rien changer!! ils vont juste commander une étude pour valider leurs choix, il y a juste un politicard pro Microsoft qui veut exploiter cet événement.





Et pourquoi toujours Microsoft en exemple pour défendre le libre, alors qu’il est peut-être pro Apple ? ^^;




Sortir de la suite Microsoft Office reste compliqué pour nombre d’entreprises et administrations en parti à cause d’Outlook/Exchange.



D’ailleurs petite questions au passionnés: Qui connait une alternative réellement crédible au couple Outlook/Exchange? Soit un serveur de messagerie et son client lourd ayant le même attrait que la solution proprio de Microsoft.



J’ai tenté de creuser du côté de Zimbra, j’ai pas été convaincu.









Jiyuu_Hashi a écrit :



À quoi ça sert de passer sous LO, alors que leur boulot, c’est d’envoyer des mails ? ^^;

Le Webmail de leur FAI suffit pour ça ^^;







Leur boulot c’est de rassurer les ayant-droits afin qu’ils continuent à soutenir les partis politiques.





comité Théodule, celui qui rit…



Tiens, est-ce qu’ils arriveront à trouver un lecteur blu ray opensource capable de lire des bluray commerciaux ? :o


Quel rapport avec quoi que ce soit ?








Baldurien a écrit :



Tiens, est-ce qu’ils arriveront à trouver un lecteur blu ray opensource capable de lire des bluray commerciaux ? :o







Y’a pas de lecteur Bluray dans libreOffice <img data-src=" /> ?









W0lf a écrit :



Hadopi … VLC … <img data-src=" />







Cette bande de gros nazes inutiles et planqués dans un emploi fictif a vu de ce qu’il génère auraient pu au moins défendre la requête de videolan afin que VLC puisse lire les BR.



Ou alors ces hadopistes font comme tout le monde: Ils les ripent avec un petit soft windows (raison pour laquelle ils ne passent pas à Linux) édité à Antigua afin de pouvoir ensuite les lire avec VLC!



Pour le reste, la remarque sur le mail est intéressante vu que c’est central pour leur job: S’ils conservent Outlook… le gain de licence à ne plus utiliser Office?



Les c<img data-src=" />!!!









Baldurien a écrit :



Tiens, est-ce qu’ils arriveront à trouver un lecteur blu ray opensource capable de lire des bluray commerciaux ? :o







Au pire, ils pourront toujours les ripper <img data-src=" />









agiTed a écrit :



C’est drôle, on fait ça au moment où les Allemands vont repasser à Microsoft Office parce que finalement LibreOffice c’est pas si “gratuit” que ça.







Les Allemands ? t”as vu jouer ça ou ?



La HADOPI a intérêt de rémunérer les ayant droits alors ! En faisant un don à lahttp://www.documentfoundation.org/<img data-src=" />








lataupe a écrit :



Les Allemands ? t”as vu jouer ça ou ?







Je me suis égaré, j’ai confondu avec la ville de Munich, et la transition est à l’étude mais pas actée.









nlougne a écrit :



Encore un qui a mal compris l’article sur la ville de Munich.





D’ailleurs je n’ai pas vu d’article de NXI là-dessus.



J’imagine bien les modos et la sword menacer de se mettre en grève si la news sortait.









yl a écrit :



Cette bande de gros nazes inutiles et planqués dans un emploi fictif a vu de ce qu’il génère auraient pu au moins défendre la requête de videolan afin que VLC puisse lire les BR.



Ou alors ces hadopistes font comme tout le monde: Ils les ripent avec un petit soft windows (raison pour laquelle ils ne passent pas à Linux) édité à Antigua afin de pouvoir ensuite les lire avec VLC!



Pour le reste, la remarque sur le mail est intéressante vu que c’est central pour leur job: S’ils conservent Outlook… le gain de licence à ne plus utiliser Office?



Les c<img data-src=" />!!!





Il y a un client Outlouque dans Gnome evolution. Il n’y a qu’à garder le serveur, et encore ce n’est justifié que s’ils utilisent l’agenda partagé. Pour du mail pur et simple, postfix + thunderbird c’est suffisant.



Et garder les licences qu’ils ont déjà ? C’est trop compliqué ? C’est de la location ?








CaptainDangeax a écrit :



Il y a un client Outlouque dans Gnome evolution. Il n’y a qu’à garder le serveur, et encore ce n’est justifié que s’ils utilisent l’agenda partagé. Pour du mail pur et simple, postfix + thunderbird c’est suffisant.





L’une des critiques des nouveaux élus de Munich concerne aussi la gestion des mails sur leur smartphone … Je ne pense pas que les solutions Imap/POP soient aussi puissantes que le protocole Exchange Active Sync qui gere contact, calendrier et message (notamment en push) ou alors ça complique un peu plus la partie serveur pour gérer les CalDAV et CardDAV etc ..









Pretarian a écrit :



Sortir de la suite Microsoft Office reste compliqué pour nombre d’entreprises et administrations en parti à cause d’Outlook/Exchange.



D’ailleurs petite questions au passionnés: Qui connait une alternative réellement crédible au couple Outlook/Exchange? Soit un serveur de messagerie et son client lourd ayant le même attrait que la solution proprio de Microsoft.



J’ai tenté de creuser du côté de Zimbra, j’ai pas été convaincu.





Pas convaincu à quel niveau ?



Enfin un peu de bon sens, de temps en temps ça fait du bien.








jinge a écrit :



Le soucis est que le pays ET les habitants devraient migrer ;)





L’autre souci est que la solution propriétaire enferme dans un système, là où l’exemple devrait venir d’en haut.



Des normes sont créées afin d’éviter les problèmes, mais la tyrannie des quasi-monopoles créent une dépendance technologique, et ça c’est un problème grave.









yl a écrit :



Ou alors ces hadopistes font comme tout le monde: Ils les ripent avec un petit soft windows (raison pour laquelle ils ne passent pas à Linux) édité à Antigua afin de pouvoir ensuite les lire avec VLC!





Ça se ripe sous Nux aussi. <img data-src=" />



Passage sous libreoffice ?

Ils n’ont donc pas peur de perdre en productivité ?








abasourdix a écrit :



Passage sous libreoffice ?

Ils n’ont donc pas peur de perdre en productivité ?





<img data-src=" />



Mmmmh… trop gros, passera pas. <img data-src=" />









abasourdix a écrit :



Passage sous libreoffice ?

Ils n’ont donc pas peur de perdre en productivité ?





[insérez ici blagues sur les fonctionnaires]









agiTed a écrit :



C’est drôle, on fait ça au moment où les Allemands vont repasser à Microsoft Office parce que finalement LibreOffice c’est pas si “gratuit” que ça.





Je corrige : ou certains lobbystes allemands voudraient bien que l’Allemagne repasse à des solutions propriétaires et NSA / PRISM compliant.









Gilbert_Gosseyn a écrit :



Je corrige : ou certains lobbystes allemands voudraient bien que l’Allemagne repasse à des solutions propriétaires et NSA / PRISM compliant.





Et les lobbyistes n’ont pas comme idéal les intérêts de la population, si je ne m’abuse… <img data-src=" />



En fait, c’est pratique, il n’y a qu’à faire l’inverse de ce qu’ils proposent pour trouver où se situe l’intérêt général. <img data-src=" />









agiTed a écrit :



Je me suis égaré, j’ai confondu avec la ville de Munich, et la transition est à l’étude mais pas actée.





Le raccourci de malade <img data-src=" />









Khalev a écrit :



D’ailleurs je n’ai pas vu d’article de NXI là-dessus.



J’imagine bien les modos et la sword menacer de se mettre en grève si la news sortait.







à ce propos :



http://linux.slashdot.org/story/14/08/24/194208/munich-council-say-talk-of-limux…









Pretarian a écrit :



Sortir de la suite Microsoft Office reste compliqué pour nombre d’entreprises et administrations en parti à cause d’Outlook/Exchange.



D’ailleurs petite questions au passionnés: Qui connait une alternative réellement crédible au couple Outlook/Exchange? Soit un serveur de messagerie et son client lourd ayant le même attrait que la solution proprio de Microsoft.



J’ai tenté de creuser du côté de Zimbra, j’ai pas été convaincu.





La solution qu’on utilise an MEDDE/METF : client basé sur Thunderbird avec Lightning intégré et serveur basé sur solutions libres (+webmail custom mais basé sur solutions libres). Ah oui : authentification par LDAP (bureautique, applications, messagerie).









RaYz a écrit :



Le raccourci de malade <img data-src=" />





L’Europe envisage le retour à la machine à écrire.



OpenOffice comme parfeu et LibreOffice comme suite de bureautique








paradise a écrit :



Ça se ripe sous Nux aussi. <img data-src=" />







Avec quoi?

Simple curiosité! <img data-src=" />









paradise a écrit :



<img data-src=" />



Mmmmh… trop gros, passera pas. <img data-src=" />







Moi qui avait peur de faire trop subtil.









abasourdix a écrit :



Moi qui avait peur de faire trop subtil.





On est rodés dans la détection des trolls ! <img data-src=" />









yl a écrit :



Avec quoi?

Simple curiosité! <img data-src=" />





En convertissant en MKV.









paradise a écrit :



En convertissant en MKV.







Je crois que ce n’est pas vraiment la question, et que la question est plutôt “comment convertir en MKV” justement <img data-src=" />









chaps a écrit :



Je crois que ce n’est pas vraiment la question, et que la question est plutôt “comment convertir en MKV” justement <img data-src=" />





Oups, pardon : MakeMKV



http://www.linuxjournal.com/content/blu-ray-encryption%E2%80%94why-most-people-p…









paradise a écrit :



Oups, pardon : MakeMKV



http://www.linuxjournal.com/content/blu-ray-encryption%E2%80%94why-most-people-p…







Faut télécharger les sources et compiler soit même ? Il n’y a aucune distrib qui l’a inclus dans ses packages <img data-src=" /> ?









chaps a écrit :



Faut télécharger les sources et compiler soit même ? Il n’y a aucune distrib qui l’a inclus dans ses packages <img data-src=" /> ?





archlinux :https://aur.archlinux.org/packages/makemkv/

gentoo :http://packages.gentoo.org/package/media-video/makemkv?arches=all









tAran a écrit :



Alors moi aussi je suis passé à l’open source : j’ai migré de µTorrent à Transmission <img data-src=" />





<img data-src=" /> simple efficace et puissant. Bon pour Win32 faut chercher un poil <img data-src=" />









agiTed a écrit :



C’est drôle, on fait ça au moment où les Allemands vont repasser à Microsoft Office parce que finalement LibreOffice c’est pas si “gratuit” que ça.







Tu déformes !



-1) ce n’est pas “les allemands”, c’est juste la ville de Munich

-2) le maire a changé, et M$ a décidé d’installer son siège allemand devinez où… à Munich. Etrange coïncidence non ?… Je vous laisse tirer vos propres conclusions de cette information complète !









Khalev a écrit :



Mila esker <img data-src=" />





Tiens, des basques dans le coin <img data-src=" /> ?









Bambou64 a écrit :



Tiens, des basques dans le coin <img data-src=" /> ?





Nous sommes partout!



Mais vous êtes aussi tous les bienvenus chez nous :tchin:









paradise a écrit :



En convertissant en MKV.







Oui, la conversion/ré-encodage d’un BR déjà libéré de ses protections Handbrake fait ça très bien… Mais c’est l’étape du libération du BR (RIP) qui fait encore “rester en paix”, pour les ayants droits, sous Linux!









linkin623 a écrit :



<img data-src=" /> simple efficace et puissant. Bon pour Win32 faut chercher un poil <img data-src=" />







Le sens inverse fut plus commun: µTorrent sous Linux via WINE. Mais depuis au moins 2 ans, Transmission a si bien évolué (et µTorrent si mal!) que je n’en ressent plus le besoin.





Adieu Excel, Word et PowerPoint.





Un adieu à la Hadopi serait plus judicieux <img data-src=" />








abasourdix a écrit :



Passage sous libreoffice ?

Ils n’ont donc pas peur de perdre en productivité ?





<img data-src=" />

à mon taf en ce moment on vire les WinXP pour les remplacer par 7, et virer MSO au passage. au final ceux qui utilisent LO ont bien moins de difficultés pour s’adapter que ceux qui passent à MSO 2007 (qques personnes qui ont besoin de fonctions avancées spécifiques à Excel ou des macros) <img data-src=" />









linkin623 a écrit :



<img data-src=" /> simple efficace et puissant. Bon pour Win32 faut chercher un poil <img data-src=" />



j’ai saisi “Transmission Windows” sur mon ami, et il m’a proposé direct Transmission Qt… ca m’a pris 2 sec <img data-src=" />









Pretarian a écrit :



D’ailleurs petite questions au passionnés: Qui connait une alternative réellement crédible au couple Outlook/Exchange? Soit un serveur de messagerie et son client lourd ayant le même attrait que la solution proprio de Microsoft.



J’ai tenté de creuser du côté de Zimbra, j’ai pas été convaincu.







Kerio Connect.

Pour le client lourd c’est Outlook avec un plug-in. Connectivité EAS. C’est propriétaire mais l’éditeur maintient une version Linux et Mac (OS X) en sus de la Windows. Sans délais de sortie d’ailleurs.









Patch a écrit :



<img data-src=" />

à mon taf en ce moment on vire les WinXP pour les remplacer par 7, et virer MSO au passage. au final ceux qui utilisent LO ont bien moins de difficultés pour s’adapter que ceux qui passent à MSO 2007 (qques personnes qui ont besoin de fonctions avancées spécifiques à Excel ou des macros) <img data-src=" />





Pourquoi, pour ceux qui reste sur Office, migrer vers 2007 plutôt que 201013 ?









arno53 a écrit :



Pourquoi, pour ceux qui reste sur Office, migrer vers 2007 plutôt que 201013 ?



parce que mon ministère ne nous fournit que des licences d’Office 2007 <img data-src=" />









RaYz a écrit :



Le raccourci de malade <img data-src=" />







Complètement <img data-src=" />



Personne n’est à l’abris <img data-src=" />









Khalev a écrit :



archlinux :https://aur.archlinux.org/packages/makemkv/

gentoo :http://packages.gentoo.org/package/media-video/makemkv?arches=all







Je ne connais pas bien ArchLinux, mais sous Gentoo le “~” si je me souviens bien ça veut dire que c’est considéré comme un package instable <img data-src=" />



C’est cool qu’ils passent à autre chose mais je trouve ça bizarre une institution qui prône le domaine privé, la culture à sens unique et qui vient se servir du libre…

C’est un peu bizarre comme concept :/

Un peu comme si Mr Nègre choisissait de n’écouter que des musiques libre de droit.

Enfin bon, c’est mieux que rien. Ils vont au moins découvrir un autre monde. Un monde bien plus sympa que leur monde fermé à deux balles








Candl3 a écrit :



Avec les moyens de plus en plus réduits, ils ont plus le choix. Faut bien passer au gratuit pour que les salaires des dirigeants ne baissent pas.



<img data-src=" /> Exactement ce que je me suis dit en lisant de titre. <img data-src=" />





Candl3 a écrit :



Les pauvres! Ils finiront aussi par télécharger illégalement car plus les moyens de se payer des films et des places de ciné à volonté.



<img data-src=" /> Ce jour là, il y aura du monde pour chier sur le pas de leur porte. <img data-src=" />









chaps a écrit :



Je ne connais pas bien ArchLinux, mais sous Gentoo le “~” si je me souviens bien ça veut dire que c’est considéré comme un package instable <img data-src=" />





Sous ArchLinux le “AUR” veut dire que c’est un paquet contribué par la communauté.



bof libre office :-s beaucoup moins puissant que la suite de MS <img data-src=" />








tAran a écrit :



Alors moi aussi je suis passé à l’open source : j’ai migré de µTorrent à Transmission <img data-src=" />





J’suis sous Deluge depuis pas mal d’années, c’est bien sympa, notamment le mode serveur qui permet de l’utiliser avec une interface Gtk / web / texte…









Pretarian a écrit :



Sortir de la suite Microsoft Office reste compliqué pour nombre d’entreprises et administrations en parti à cause d’Outlook/Exchange.



D’ailleurs petite questions au passionnés: Qui connait une alternative réellement crédible au couple Outlook/Exchange? Soit un serveur de messagerie et son client lourd ayant le même attrait que la solution proprio de Microsoft.



J’ai tenté de creuser du côté de Zimbra, j’ai pas été convaincu.





Zimbra est pas mal, mais il ne faut pas s’arrêter à la version gratuite.

Sinon combo messagerie/Calendrier… il y a MDaemon mais payant aussi (ça reste toujours moins cher que du Microsoft c’est sûr).









batoche a écrit :



Au pire, ils pourront toujours les ripper <img data-src=" />





Nan, trop compliqué :)





chaps a écrit :



Y’a pas de lecteur Bluray dans libreOffice <img data-src=" /> ?





C’est bien malheureux ça :/

Heureusement que j’ai la PS3…









Khalev a écrit :



archlinux :https://aur.archlinux.org/packages/makemkv/

gentoo :http://packages.gentoo.org/package/media-video/makemkv?arches=all





C’est con que j’ai pas mis de lecteur BR sur le NAS, … ça m’a l’air intéressant.

Dommage que ce ne soit pas inclut dans LibreOffice :o









Gilbert_Gosseyn a écrit :



La solution qu’on utilise an MEDDE/METF : client basé sur Thunderbird avec Lightning intégré et serveur basé sur solutions libres (+webmail custom mais basé sur solutions libres). Ah oui : authentification par LDAP (bureautique, applications, messagerie).







Merci, je ne connaissais absolument pas cette solution, à étudier.







CryoGen a écrit :



Kerio Connect.

Pour le client lourd c’est Outlook avec un plug-in. Connectivité EAS. C’est propriétaire mais l’éditeur maintient une version Linux et Mac (OS X) en sus de la Windows. Sans délais de sortie d’ailleurs.







Malheureusement ça ne me conviendra pas, le but étant de se passer des licences Outlook.







Philip Masse a écrit :



Zimbra est pas mal, mais il ne faut pas s’arrêter à la version gratuite.

Sinon combo messagerie/Calendrier… il y a MDaemon mais payant aussi (ça reste toujours moins cher que du Microsoft c’est sûr).







En effet, la version gratuite de zimbra est trop limité. Payer pour zimbra n’est pas en soit un problème, mais lors de mes essais qui datent de quelques mois désormais, j’avais rencontré des problèmes de synchro, de plantages aléatoires de zimbra desktop etc…

Quant à MDaemon, même problème que Kerio, il faut outlook et un plugin, de mémoire, pour le client lourd.

Quitte à utiliser du Microsoft, autant utiliser leur solution maison, onéreuse (abordable avec l’action pack pour info) mais diablement efficace.












Pretarian a écrit :



Malheureusement ça ne me conviendra pas, le but étant de se passer des licences Outlook.







Client lourd supportant Exchange Active Sync, ou alors IMAP/SMTP/Caldav./Ldap..

Webmail aussi.



Un de mes clients utilisait Thunderbird en IMAP/SMTP sans soucis particulier avec les contacts publics en LDAP.