ASUS RoG Maximus Impact VII : du mini ITX en Z97 paré pour le jeu

ASUS RoG Maximus Impact VII : du mini ITX en Z97 paré pour le jeu

Une faute de frappe s'est glissée dans le nom

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

28/08/2014 2 minutes
24

ASUS RoG Maximus Impact VII : du mini ITX en Z97 paré pour le jeu

ASUS a annoncé récemment le lancement d'une nouvelle carte mère qui vient compléter sa gamme de modèles au format mini-ITX : la RoG Maximus VII Impact (et non INpact). Celle-ci s'articule autour d'un chipset Z97 et vise principalement le marché des joueurs.

ASUS continue d'étoffer sa gamme de cartes-mères ciblant les joueurs, et après une incursion du côté de chez AMD avec la RoG Crossblade Ranger, le constructeur s'intéresse désormais aux plateformes Intel avec la RoG Maximus Impact VII. Au format mini-ITX, elle dispose d'un chipset Z97 d'Intel, le plus haut de gamme disponible sur socket LGA 1150, et se destine donc à la gamme de processeurs Haswell du fondeur.

 

Comme c'était déjà le cas sur la version précédente, ce modèle est fourni avec une carte fille qui intègre un complément à l'étage d'alimentation du processeur. Selon le constructeur, cela permet à cette carte mère de disposer des mêmes possibilités d'overclocking que sur un modèle plus grand format. On attendra tout de même de voir les résultats des premiers tests indépendants avant de crier victoire.

 

Du côté de la connectique, la RoG Maximus VII Impact propose malgré son format réduit une quantité honorable de ports. On dénombre au total six USB 2.0 et six USB 3.0, dont deux de chaque en façade, quatre connecteurs SATA 3.0 et un port M.2 relié sur quatre lignes PCI Express 3.0. Du côté des sorties vidéo, il faudra par contre se contenter d'un HDMI ou bien d'un DisplayPort 1.2. La connectivité réseau est quant à elle assurée par un port Gigabit Ethernet, mais on devra se passer de Wi-Fi.

 

ASUS RoG Maximus VII ImpactASUS RoG Maximus VII Impact

 

Enfin, on retrouve comme sur la Crossblade Ranger la fonction KeyBot, permettant aux joueurs d'associer des macros à certaines touches de leur clavier, même si celui-ci ne dispose pas d'une telle option. Une pirouette permise par l'intégration d'une puce dédiée à cela directement sur la carte mère, mais il faudra par contre brancher le clavier sur un port USB prévu à cet effet. 

 

ASUS annonce que sa Maximus Impact VII sera disponible dans le courant du mois de septembre au tarif conseillé de 219 euros. Un créneau où elle ne fera face qu'à peu de concurrence, dont l'EVGA Z87 Stinger, vendue à 189 euros, mais avec un chipset moins récent.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (24)




Une pirouette permise par l’intégration d’une puce dédiée à cela directement sur la carte mère, mais il faudra par contre brancher le clavier sur un port USB prévu à cet effet.



Est-ce que ça peut être considéré comme du dopage? Voir de la triche?




Un créneau où elle ne fera face qu’à peu de concurrence, dont l’EVGA Z87 Stinger, vendue à 189 euros, mais avec un chipset moins récent.



L’EVGA z97 Stinger Core 3D est disponible depuis 2 mois déjà et fait mon bonheur <img data-src=" />

http://www.evga.com/Products/Product.aspx?pn=111-HR-E972-KR


Il me semble que le Wifi/Bluetooth s’installe dans MPCIE en plus du disque SSD M.2


J’ai la Impact VI, elle fonctionne très bien avec un core i5 4670K <img data-src=" />


La question est : est-ce que les gamers veulent vraiment du mini-ITX ?








barben360 a écrit :



La question est : est-ce que les gamers veulent vraiment du mini-ITX ?







Bah oui fait une configuration moins bonne pour plus chère. Le rêve quoi!



La question que je pose en voyant ça, c’est: à quel température ça monte quand le tout tourne de façon normale et overclockée?



Parce que si c’est pour se retrouver avec un CM qui grille au bout de 2 ans à cause de températures moyennes trop élevées, c’est pas très intéressant.

Surtout qu’il n’y a aucun refroidissement actif sur la carte et les quelques radiateurs présents ont l’air quelque peu anecdotiques.








knos a écrit :



Bah oui fait une configuration moins bonne pour plus chère. Le rêve quoi!







Et où qu’c’est qu’on met le rhéobus bon sang d’bon soir ??









knos a écrit :



Bah oui fait une configuration moins bonne pour plus chère. Le rêve quoi!







Moins bonne <img data-src=" /> explique stp ?









sniperdc a écrit :



Moins bonne <img data-src=" /> explique stp ?







Dur de placer une radeon 290 dans du mini itx non?



Si tu arrive a trouver des cartes performantes au format mini itx elles seront forcement plus chère.









knos a écrit :



Dur de placer une radeon 290 dans du mini itx non?



Si tu arrive a trouver des cartes performantes au format mini itx elles seront forcement plus chère.







ça passe tout juste… mais ça passe <img data-src=" />

http://youtu.be/-pFFV_aoxPc?t=4m53s



Après pour la chauffe on repassera <img data-src=" />









sniperdc a écrit :



ça passe tout juste… mais ça passe <img data-src=" />

http://youtu.be/-pFFV_aoxPc?t=4m53s



Après pour la chauffe on repassera <img data-src=" />







Autant pour moi alors. Mais comme j’ai déjà eu des soucis de place pour des CG avec de plus grosse tour.



Dans tous les cas je ne prendrai pas ce genre de config pour jouer.









knos a écrit :



Autant pour moi alors. Mais comme j’ai déjà eu des soucis de place pour des CG avec de plus grosse tour.



Dans tous les cas je ne prendrai pas ce genre de config pour jouer.







+1



Idem petit et puissant ok mais après 5 bonnes heures de Lan… il va y avoir comme un hic <img data-src=" />



Je ne suis pas tout à fait d’accord avec vos commentaires. On peut tout à fait constituer un PC gamer bien refroidit et de la taille d’une boite à chaussures. Nettement plus facile à transporter !



Enfin, je ne sais pas si on peut parler de PC Gamer mais j’ai personnellement la generation précédente (Z87) avec une Geforce GTX770 OC et un core I7-4770 sans avoir le moindre souci de surchauffe.



La seule limite réside dans la puissance des alimentations que l’on peut associer dans un format compact. Mais au niveau puissance mon PC envoie du paté et je n’ai pas grand chose à lui reprocher. D’autant qu’avec ce genre de CM, aucune autre carte d’extension n’est nécessaire (carte son au top, réseau/wifi nikel, port usb autant que de nécessaire, …).



Comme cela a été déjà rappelé, il y a bien du Wifi, en AC via deux connecteurs et une antenne aimantée qui peut soit rester colée sur le boitier soit être déportée.



Pour finir, le coût n’est pas plus élevé qu’une PC Gamer équivalent, tous les composants sont identiques y compris la carte graphique (tant que l’on reste dans les modèle de référence cela rentre sans sourciller).








Napinator a écrit :



Je ne suis pas tout à fait d’accord avec vos commentaires. On peut tout à fait constituer un PC gamer bien refroidit et de la taille d’une boite à chaussures. Nettement plus facile à transporter !





Refroidit, oui. Bien refroidit, non. Regarde la durée de vie du matériel et tu comprendras mes propos :)

Le seul moyen de le faire serait d’avoir des ventilateurs à 6000tpm, et là, pan les tympans.









barben360 a écrit :



La question est : est-ce que les gamers veulent vraiment du mini-ITX ?





Avec l’annonce de Valve et des SteamBox, ce format est devenu bizarrement à la mode. Faut dire aussi, on peut se monter des machines bien plus puissantes qu’une Xbox One ou PS4, dans le même espace.



Suffit de voir ce que CanardPC a fait avec ses prototypes de CPCBox, c’est juste époustouflant. Surtout quand on sait que c’est basée sur une carte mère de NUC, qui est pas bien grande.



A tel point que j’en veux une, mais ils utilisent des composants fait maison, surtout pour relier la carte graphique au port PCI-E 1x de la carte NUC.<img data-src=" />









sniperdc a écrit :



ça passe tout juste… mais ça passe <img data-src=" />

http://youtu.be/-pFFV_aoxPc?t=4m53s



Après pour la chauffe on repassera <img data-src=" />







<img data-src=" />

Enorme ! il en chie quand même pour monter son mini ITX mais bon ça passe :p









vinceff a écrit :



<img data-src=" />

Enorme ! il en chie quand même pour monter son mini ITX mais bon ça passe :p







+1



Ce qui m’interpelle le plus, c’est l’aération latérale.

L’aération frontale est plus sur la carte mère et l’alimentation.



En tout cas il n’a pas intérêt de faire chauffer à blanc son GPU surtout AMD <img data-src=" />









patos a écrit :



Refroidit, oui. Bien refroidit, non. Regarde la durée de vie du matériel et tu comprendras mes propos :)

Le seul moyen de le faire serait d’avoir des ventilateurs à 6000tpm, et là, pan les tympans.







Justement non il existe de très bon boîtiers, dont celui que je possède. Même à très forte sollicitation (tests de charge du GPU et du CPU) la température et le bruit restent très contenus dans la durée.



Il faut juste savoir évoluer … et bien choisir son matériel.



Le gain de place c’est quand même l’avenir globalement.



Faites pas les aigris. <img data-src=" />








barben360 a écrit :



La question est : est-ce que les gamers veulent vraiment du mini-ITX ?







Les gamers ca fait des lans et j’imagine que dans ce cas ca peut etre plus facile a trimballer.





Sinon faut avouer que certains petits boitiers ont vraiment de la gueule et sont pratiques pour les gens comme moi qui vivent dans des cagibis.

En ce qui me concerne gros coup de coeur sur ce node-304-black de chez fractal que je me paie des que j’en ai les moyens.

Pour faire du starcraft en low-res ca sera bien suffisant!









Caca de Nagoya a écrit :



En ce qui me concerne gros coup de coeur sur ce node-304-black de chez fractal que je me paie des que j’en ai les moyens.

Pour faire du starcraft en low-res ca sera bien suffisant!





Quitte à choisir, je préfère le 804, qui a le mérite d’être micro atx ( et hyper bien ventilé)









patos a écrit :



Quitte à choisir, je préfère le 804, qui a le mérite d’être micro atx ( et hyper bien ventilé)





Et aussi bien plus gros.









patos a écrit :



Quitte à choisir, je préfère le 804, qui a le mérite d’être micro atx ( et hyper bien ventilé)







il est pas mal aussi mais juste bcp plus gros… appart miniscule+gros bordel -&gt; mini itx