À Vancouver, au Canada, la police est actuellement à la recherche d’un pilote de drone soupçonné d’avoir porté atteinte à la vie privée d’habitants dont les logements auraient été filmés depuis les airs. Une dizaine de plaintes ont ainsi été déposées depuis le début de l’année.
Dimanche soir, alors qu’il dinait sur la terrasse de son appartement, situé au 36e étage d’un immeuble de la ville de Vancouver, Conner Galway s’est aperçu qu’un drone, manifestement équipé d’une caméra embarquée, était en train de voler devant ses fenêtres. Quelques dizaines de minutes plus tard, rebelote ! L’appareil, qui ressemblait à un petit hélicoptère arboré de néons rouge et vert fluo est revenu devant son logement, l'air bien curieux.
« Je me suis dit : « C’en est assez » et j’ai appelé la police » a expliqué le Canadien à CBC. Conner Galway a d’ailleurs eu le temps de filmer brièvement l’appareil, avant de mettre la vidéo sur YouTube et de faire part sur Twitter de sa préoccupation quant à ce type de comportement. « Les drones peuvent être vraiment cools, mais ils posent des problèmes de respect de la vie privée » a fait valoir l’homme, très inquiet de savoir que l’intérieur de son appartement a potentiellement pu être filmé par ce drone - sans parler du danger de faire voler si haut un tel appareil en pleine ville.
See that little green & red light in the centre of the photo? That's a camera-equipped drone peering into apartments. pic.twitter.com/Eu0CJPB0Ty
— Conner Galway (@Conner_G) 18 Août 2014
Une dizaine de plaintes similaires depuis le début de l'année à Vancouver
La plainte déposée par Conner Galway est loin d’être un cas unique. La police de Vancouver a en effet reçu 13 plaintes similaires cette année, dont 10 depuis le mois de mai. Cependant, rien ne permet de dire pour l’instant qu’il s’agit du même pilote, ou même d’attester que le drone enregistrait les images prises par sa caméra.
D’un point de vue juridique, ArsTechnica explique qu’au Canada comme aux États-Unis, les drones civils peuvent voler sans autorisation particulière, tant qu’il s’agit d’une utilisation récréative ou de loisir. Pour autant, un porte-parole de la police de Vancouver a indiqué au Sun que le pilote de ce drone pourrait éventuellement être inculpé de voyeurisme, s’il s’avérait qu’il avait observé (voire filmé) sa victime alors que celle-ci pensait « raisonnablement » être dans un contexte d’intimité. De plus, une brèche pourrait s’ouvrir du côté du harcèlement, à partir du moment où la victime aurait craint pour sa sécurité.
Et en France ?
En France, l’article 226-1 du Code pénal prévoit une peine d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende pour la transmission ou l’enregistrement, sans le consentement de la personne, d’une image prise dans un lieu privé. Maître Julien Brochot nous avait d'ailleurs expliqué que cet article pourrait parfaitement s’appliquer aux cas des drones, sans parler des dommages et intérêts qui peuvent être réclamés au nom du droit à l’image (via l’article 9 du Code civil), ainsi que les éventuelles violations du droit de propriété voire de domicile.
Pour l’heure, les principales condamnations prononcées à l’encontre de pilotes de drones concernaient cependant des vols sans autorisation, et non pas des problèmes de respect de la vie privée (voir par exemple la condamnation de Nans Thomas, à Nancy, du pilote du drone ayant survolé La Défense l’année dernière, ou bien encore de celui s'étant positionné sous la Tour Eiffel).
Commentaires (92)
#1
Toute façon qu’il filme ou non, en France, tu peux pas le faire en dehors de ton terrain privé…
" />
Sinon mettre des néons verts et rouges pour s’amuser à filmer discrètement des gens bravo, le mec est doué
#2
Sinon mettre des néons verts et rouges pour s’amuser à filmer discrètement des gens bravo, le mec est doué
S’il ne fait pas un vol en immersion, c’est pour savoir où est son drone, parce que 36 étages ça fait loin …
Bon, je crois que la guerre des drones est en train de débuter, bientôt plus un seul “événement” ne se fera sans drones pour protégéer où filmer. J’avais entendu pendant la Coupe du Monde que les entraînements de la France étaient filmés par des drônes.
#3
#4
Fallait s’y attendre… ca devait arriver un jour
" />
" /> tranquillement
Plus qu’a sortir le fusil ou fermer les volets pour pouvoir faire
#5
#6
#7
Y’a vraiment des gens dont on a l’impression qu’ils ne sont nés que pour faire chier le monde…
" />
" />
Si il se fait chopper je lui souhaite d’écoper du maximum…
Décidément, la technologie évolue bien trop vite par rapport à l’intelligence de ceux qui y ont accès…
Enfin y’en a toujours qui diront qu’ils n’en en rien à foutre d’être filmés du moment qu’ils n’ont rien à se reprocher…
#8
Ces éclairages Rouge + Vert = c’est typique des Phantom de DJI : http://www.dji.com/products/everyone
Très simple et (trop) efficace, surtout leur modèle Vision 2+…
Mais où que ce soit, cela reste dangereux à cette hauteur, 1kg+ en chute libre… cela peut être fatal.
#9
cf ==> crash du drone
MDR, m’enfin il a voulu faire participer le drone au pogo, c’est tout
#10
D’après les commentaires de la vidéo, il ne s’agit pas d’un drone.
https://www.youtube.com/watch?v=sTwkFYPbg4w&feature=youtu.be
#11
#12
La guerre ne fait que commencer.
Yaaaaaaaaahhhh
#13
bientôt sur youporn, les drones cam
" />
#14
#15
soupçonné d’avoir porté atteinte à la vie privée d’habitants dont les logements auraient été filmés depuis les airs
Non, mais s’ils ont rien à se reprocher, je vois pas pourquoi ils porteraient plainte.
#16
#17
Un drone ? C’est quoi cette histoire ridicule pour endormir les gens ?
Il n’y a que deux possibilités :
Tout s’emboîte, suffit de se renseigner un peu, de recouper les informations distillées à droite et à gauche pour se faire une vrai opinion et comprendre par nous même ce qui se passe vraiment sous notre nez.
#18
#19
J’ai un doute… Vu la taille du point sur l’image, il doit facilement être à plus de 400-500 mètres de l’immeuble, si ce n’est plus.
De mon expérience pratique de photographe, pour voir quelque chose de précis à une pareille distance, il faut embarquer un sacré télé, au moins un 400 mm. Les caméras montées sur ces engins ont-elle la capacité de focaliser avec un grandissement minimum de 5 à 8 fois ? J’ai quelques doutes à ce sujet.
Si ça se trouve, dans tous les cas, c’étaient juste des gamins sans relation les uns avec les autres qui s’amusaient avec des quadcopters bon marché…
C’est pas demain la veille qu’on trouvera ça en vente pour le grand public !
#20
#21
une seule réaction à avoir :https://www.youtube.com/watch?v=zyajJM4JyFw :p
sinon .. outil de repérage super pratique pour cambrioleurs, en effet …
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
On peu donc porter plainte contre google s’il a diffusé notre jardin ?
J’aimerai bien avoir 45000fr pour partir en vacance.
Sinon je sais que ça n’a rien à voir mais est ce possible d’utiliser l’occulous
rift pour voir via la camera du drone ? Cela pourrait être extraordinaire
comme sensation ^^
#32
#33
#34
Quand ils arriveront à miniaturiser ce type d’appareil, ça serait pas étonnant d’en voir passer par la fenêtre des chiottes.
" />
Après la tapette à mouches, bientôt la tapette à drones.
#35
#36
#37
Tiens, plus constructif : j’aimerai bien en trouver un assez petit pour faire des vols en intérieur afin de filmer, par en haut, mes trains électriques en train de rouler sur leurs rails miniatures, et les voir à l’écran de mon portable/ma tablette en même temps que je les commande.
Ou alors, mon gros fantasme, refaire cette scène en minature dans mon salon !
#38
#39
#40
#41
#42
#43
Si un drone avec une caméra arrive chez moi, je procède par étape :
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
C’était peut-être le livreur Amazon \(#@&\)!!!
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
J’ai la solution :
http://r3zn8d.files.wordpress.com/2012/02/bae_pdf_bofors_hpm_blackout.pdf
#81
Dans le temps, les gens mettaient des rideaux ou des stores à leurs fenêtres.
Si tu laisses ton intérieur visible faut pas s’étonner que tout le monde voit ton cul.
#82
#83
#84
Un drone passe chez moi devant la fenêtre, c’est montrage de cul direct….
Et juste après je le dégomme au paintball…
Sinon effectivement, un seul commentaire qui mentionne le repérage pour des cambrioleurs, c’est étrange… AMHA le plus probable c’est un gamin qui fait mumuse, ensuite un cambrioleur en maraude, après seulement un voyeur….
#85
#86
#87
vent couvert c’est un pet sous les draps ……
" />
#88
#89
#90
#91
#92