En juillet dernier, la ministre de la Culture annonçait son souhait de voir modifier la chronologie des médias. Ces fenêtres temporelles qui rythment la disponibilité des films sur les différents canaux (sortie en salle, DVD, TV payante, etc.).
Dans une interview au Figaro, la ministre de la Culture esquissait les détails de ses vœux : «avancer de deux mois la disponibilité des films à la télévision, et, pour la vidéo à la demande par abonnement, de ramener le délai après la sortie en salle à vingt-quatre mois, contre trente-six actuellement ». Mais la ministre ne voulait pas alors ouvrir les vannes totalement, souhaitant réserver cette primeur aux seuls « services qui participent au financement et à l'exposition des œuvres françaises et européennes ».
Sous-entendu, pas à Netflix, qui s’installe en Europe en dehors de nos frontières pour inonder prochainement nos écrans. La ministre proposait également de resserrer la fenêtre d'exclusivité des chaînes de télévision tout en libérant la diffusion des courts-métrages.
La logique de la carotte se confirme
Puisque la chronologie des médias relève d’un accord professionnel, c’est le CNC qui est désormais chargé de mettre en mouvement ces modifications. Selon les Échos, le Centre national du cinéma et de l’image animé a déjà transmis en juillet dernier ses propositions à la filière. « Globalement, écrivent nos confrères, le CNC propose d’abaisser de deux mois les fenêtres des chaînes de télévision : celle de Canal+ passerait ainsi de dix à huit mois et celle des chaînes gratuites de vingt-deux à vingt mois ». Des exceptions seraient prévues pour les films au succès mitigé. Ceux réalisant moins de 20 000 entrées sur les quatre premières semaines d’exploitation, poursuivent les Échos, pourraient ainsi sortir en VOD au bout de trois mois.
Un délai suffisant pour susciter le clic sur des plateformes légales ? Le CNC retient en tout cas la proposition de la ministre, à savoir une vidéo à la demande par abonnement ramenée à 24 mois pour les seuls acteurs se montrant généreux avec l’exception culturelle.
Du côté des FAI rappelons qu’Orange a déjà exprimé son souhait de ne pas être le cheval de Troie de Netflix en France. L’opérateur planche actuellement sur une offre alternative de vidéo à la demande par abonnement, avançait en juillet dernier Stéphane Richard. En attendant, Netflix se dévoilera à la presse le 15 septembre prochain lors d’une conférence à Paris. De sa fenêtre, l’éditeur américain doit déjà sûrement trembler.
Commentaires (131)
#1
et on peut pas les faire sauter complètement ? genre 3 mois après la sortie en salle, dispo en dvd/vod/svod/tv ?
" />
#2
Le piratage des films a encore de beau jours devant lui
" />
#3
Whoâhoooooooooooou, de 22 mois à 20 mois et de 10 à 8 mois, entre temps les studios auront le temps de tourner la suite d’un film, la suite de la suite et le prequel.
C’est sûr, ça va être dissuasif.
#4
#5
Non mais un jour prochain, disons au rythme où les technologies et le Monde évolues je ne sais pas, dans 10 ans, qu’est ce qu’on va se marrer quand on repensera à ses pleutres qui voulait défendre leur chronologie des médias, leurs journaux papiers, leurs livres papiers, leur taxi. Sérieusement…
#6
@Patatt: Je suis entièrement d’accord avec toi…
Et c’est pas mon fournisseur de newsgroup qui va s’en plaindre…
Déjà que je râle quand il y a une différence de quelques heures/jours entre les sorties jeu d’un bout a l’autre du monde alors que le jeu lui-même est dispo sur Steam et consort, alors pour les films c’est carrément catastrophique…
Edit: Et c’est quand même franchement dommage parce qu’aujourd’hui :
#7
Je vais garder ma seedbox encore un moment.. surtout pour le prix
#8
Quand on voit à quoi les gens sont prêt pour voir un film carrément avant leur sortie (cf expandables 3), j’ai vraiment du mal à voir comment ça pourrait évoluer dans le bon sens tant qu’on pensera d’abord télévision.
#9
Ceux réalisant moins de 20 000 entrées sur les quatre premières semaines d’exploitation, poursuivent les Échos, pourraient ainsi sortir en VOD au bout de trois mois.
Ah ben oui, donnons la priorité aux films qui ne marchent pas et que personne ne veut voir. Et ceux que les gens veulent voir ? Ben ils continueront à être piratés. Balèzes les gars…
#10
#11
#12
Autant faire un loi interdisant à Netflix de s’installer….. Gouvernement de crétins
#13
#14
Du côté des FAI rappelons qu’Orange a déjà exprimé son souhait de ne pas être le cheval de Troie de Netflix en France.
bon Orange c’est clair mais quid des autres FAI ??
ils font encore les morts ?
#15
Je pense que la chronologie des médias a un certain intérêt, dans le sens où quand un film sort en salles, les places de ciné ne sont pas cannibalisées par des gens qui vont rester chez eux devant leur tv et payer 2 ou 3 fois moins pour voir le film. Il faut financer les films/acteurs/productions. Même si on sait que les sous sont pas souvent bien distribués dans toute la chaine de prod…
Par contre effectivement les durées entre chaque type de disponibilités sont bien trop longues. Je suis pour un raccourcissement des durées, et pas juste de 2 mois comme ils sont en train de faire.
Je ne dis pas qu’empêcher un film de sortir à la fois au ciné et en VoD est la pire des choses à faire non plus… Juste que c’est une solution qui forcerait à remettre en cause le circuit de vente des films, et que ça n’aidera peut être pas à en améliorer la qualité/budget.
#16
Donc quand Amazon utilise sa position d’acteur dominant du marché de l’eBook pour faire bouger les éditeurs, c’est mal.
Mais quand les vieux acteurs de l’audiovisuel français utilisent leur position de dominants pour influencer les législateurs, c’est normal.
Elle est vraiment ridicule Mme Flipette.
#17
Marché du jeu vidéo : pas de règle de diffusion à la con
" />
-> arrivée de Steam, gros succès partout, devenu incontournable. Les éditeurs y gagnent, les devs y gagnent, les clients y gagnent, et Steam y gagne. (idem dans une moindre mesure avec Uplay, Origin et consorts).
Marché du film en France : plein de règles obsolètes qui sont un frein à l’innovation, on fait tout pour plomber ceux qui veulent proposer des nouveaux systèmes adaptés à notre époque.
-> arrivée de Netflix, on lui met des bâtons dans les roues, et on pleure que l’offre légale ne décolle pas
Dire qu’avec des marchés moins rigides, on pourrait (re)devenir innovants et proposer des services qui s’exporteraient à l’international…
Et après nos politiques se plaignent que ce soit des entreprises US qui prennent les marchés.
#18
#19
Ce que je ne comprend pas, c’est pourquoi le délai pour la VOD par abo est plus grand que la diffusion tv (encore plus dans le cas de la tv sans abonnement).
#20
“Quand on est con, on est cn”.
Ils doivent se la passer en boucle ^^
En fait, je crois qu’une solution simple serait : si c’est dispo en pirate, ça doit être dispo en offre légale, peu importe le canal.
Ceux qui aiment le cinéma continueront à y aller, ceux qui piratent parce que même à 1 centime c’est trop cher continueront aussi, et les autres seront clients des offres légales mais sans avoir à attendre un délai absurde qui peut les pousser au piratage.
#21
Comme dit un peu plus haut, les films en FR sont dispo illégalement très rapidement après leurs sorties en salles via les versions canadiennes etc…
S’ils ne s’alignent pas sur ces dispo, leur réductions n’ont aucun intérêt …
#22
#23
#24
Je rêve, je ne savais pas que la disponibilité en VOD était de 36 mois !
Comment voulez vous que ce genre de service marche et que du coup contre le téléchargement illégal.
Je serais plus pour :
#25
Alors en France, vous avez un gouvernement de magnifiques crétins : réduire la durée de 2 mois, ce n’est pas ça qui va arrêter le téléchargement illégal. Même en “Walbanie”, on n’a pas ce genre de problème : les derniers films et séries du moment avant vous !
Il faut absolument libérer tout cela pour favoriser l’innovation !!!
#26
#27
Contre Netflix, la France s’oriente bien vers la logique de la carotte
Dommage que la carotte soit surtout réservée aux navets… Pas qu’il soit forcément mauvais le navet hein mais plus grand monde en consomme quotidiennement…
#28
#29
C’est probablement un pas de géant pour le CNC,
Mais un mouvement imperceptible pour l’être humain ^^’
Vu ce qui est proposé (et le temps que cela a du leurs prendre).
Ils auraient pu s’abstenir.
D’autant que cela les auraient épargnés du ridicule de cette annonce).
#30
#31
#32
#33
#34
Le problème n’est pas tant la chronologie des médias mais ce qu’on appelle “l’exception culturelle française”.
Quand on lit les études sur la rentabilité des films français (donc financés par le CNC, les chaines de télés et autres financement provenant de taxe ou du ministère de la culture), on constate que l’on jette l’argent, même pas par la fenêtre, mais directement dans un broyeur ! Entre 10 et 17% (pour les plus optimistes) des films français sont rentables !
Je ne dis pas qu’il faut arrêter tout mais être un peu plus exigeant dans le choix des films à financer.
Si on finance plus de films rentables, et moins des films fait pour 10 personnes, les acteurs seront plus enclin à payer leur dime. Des films plus “facilement” rentables feront automatiquement évoluer la chronologie des médias.
#35
Netflix peut aussi faire comme Amazon et jouer avec le règles.
La VOD avec paiement à l’acte (location pour 1 visionnage) c’est 4 mois après la première exploitation en salle .
Si ils mettent cette acte à 1 centime à condition d’avoir souscrit à un abonnement Netflix, je pense qu’il peuvent proposer des films récent tout en respectant dans la loi.
Après, 1 centime c’est peut être pas rentable mais il peuvent faire un tarif très faible ce qui rend l’offre super intéressante.
#36
#37
#38
#39
Je crois que ça a été une grande erreur de développer le haut et très haut débit en France. Tout ceci ne serait pas arrivé.
" />
#40
Netflix va avoir du mal à faire son beurre avec les séries étant donnés que les droits en France sont quasi tout le temps signés de manière exclusive.
je pense que Netflix sont dans la merde niveau contenu à l’heure actuelle et qu’ils vont proposer une offre assez limité au final et carrément pas attractive en terme de contenu.
Et dans un an, ils auront eu le temps de signer de nouvelles série et des accord de “sous-distribution” avec les grosses chaînes mais pour la rentré ça me semble assez compliqué pour qu’ils puissent offrir un catalogue alléchant.
#41
Je pense que le système, qu’il veulent mettre en place n’impactera pas Netflix.
Si l’on prend la phrase “« services qui participent au financement et à l’exposition des œuvres françaises et européennes ».” -> Netflix, peut très bien participer à la création d’œuvre au Luxembourg, Suède (par exemple : Real Human) ou partout ailleurs en Europe.
#42
#43
#44
#45
#46
On dirait que je suis le seul à trouver ça bien que le gouvernement cherche à ce que Netflix s’installe en France pour y payer des impôts…
Le débat n’est pas vraiment la chronologie des médias (de toute façon pour certains ça devrait être dispo dès le jour de sortie en vod à pas cher), mais de faire en sorte que les groupes qui payent leurs impôts en France soient privilégiés.
Je trouve ça plutôt bien personnellement…
#47
#48
#49
Si Orange m’emmerde qu’il sache que je le quitterai immédiatement.
J’espère que le FAI lit les forums de commentaires ….
#50
#51
#52
#53
#54
Le prochain qui part en HS sur la news ne pourra plus y participer
#55
#56
#57
#58
#59
Bon alors encore une fois, tout ce bruit pour rien comme d’hab j’ai envie de dire.
ça sert à rien de flipper ou d’espérer par rapport à Netflix car c’est une VOD comme les autres soumise aux impératifs comme les autres.
La chronologie des médiats, certes mais il ne faut pas oublier les contrats entre les producteurs et les chaines nationales.
Le h+24 comme le fait OCS par exemple Netflix ne le fait pas et à priori ne le fera jamais.
Pour les séries dites ‘Netflix’ (House of Card, Orange is the New Black ou autres Hemlock Grove) ce sont des séries distribuées par Netflix, produites pour Netflix mais produites par d’autres networks.
House of Card pour reprendre cet exemple est sous contrat avec Canal+ donc ne sera pas sur Netflix.
Bref, pour vous expliquer tout ça beaucoup mieux que moi, regarder la vidéo que je vous mets, ça sera plus clair.
Vidéoblog d’Alain Carrazé 2014 - 6 - Netflix en questions
#60
Il y a énormément de séries aux USA qui commencent chaque année et toutes ne sont pas diffusées en France (au hasard Brooklyn 99, The Black List et Penny Dreadful).
Raté.
“Au hasard” donc, ça donne 1⁄3 de réussite avec Penny Dreadful, qui n’est d’ailleurs pas si terrible, sans mauvais jeu de mot.
Leynas.
#61
hop Bozidoo tu as été prévnu, c’est pas le sujet ici, tu es bloqué sur la news.
Apres tu peux toujours lancer un sujet sur le forum si tu veux, mais il n’y a aucun rapport avec la news.
#62
#63
#64
…
#65
/Mode HS
@Marc : Yessssssss!!!!! Y’aura eu un avant et apres…
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
C’est vrai qu’en vintage (c’est à dire, antérieures à 1990), il y en a un paquet qui mérite que l’on s’y remette.
The Prisoner.
Sinon on inclut 1990 quand même dedans parce que Twin Peaks, c’est le bien.
Leynas.
#76
#77
#78
#79
On ne sait donc toujours pas quel FAI distribuera Netflix…
#80
Moi, ce qui me dérange dans Netflix, ce sont les accords passés, comme avec Comcast, pour avoir une priorisation de la bande passante.
Pas envie de voir arriver ça en France.
#81
#82
#83
En parlant de Netflix et de la chronologie des médias, il y a une question que je me pose depuis un bon moment : n’étant pas basé en France mais proposant son service aux résidents français, Netflix sera t-il soumis à la chronologie des médias française ? (Je comprends bien qu’ils seront limités par les accords et les contrats mis en place avec les ayants droits pour la diffusion des œuvres.)
De même, j’imagine que la VOD et la SVOD basées en France doivent participer (au moins un peu) au financement du CNC. Netflix ne devrait donc pas être tenu à cet aspect financier de son offre ?
Enfin, suis-je vraiment le seul à être surpris que toutes les offres de VOD françaises soient au même prix ? Personne n’a enquêté pour entente sur les prix ?
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
Contre Netflix, la France s’oriente bien vers la logique de la carotte
Comprendre: Contre Netflix, la France prend des mesures visant à restreindre le développement de toute concurrence potentielle.
(Comme pour Amazon).
Par ailleurs, j’ai du mal avec cette notion de “culture” alors que l’on ne propose ici que de promouvoir l’industrie du divertissement audiovisuel via un protectionnisme exacerbé. Or une solution favorable à tous sur le court, moyen, long terme, consisterait déjà par arrêter de financer / produire de la merde.
#93
#94
#95
#96
#97
#98
Est ce qu’en Belgique Netflix s’alignera sur le catalogue français ou est ce qu’on aura un catalogue exempt de cette chronologie ?
#99
le CNC propose d’abaisser de deux mois les fenêtres des chaînes de télévision?: celle de Canal+ passerait ainsi de dix à huit mois et celle des chaînes gratuites de vingt-deux à vingt mois
Wow, quelle révolution ! Ils ont enfin tout compris !
(oui, je suis sarcastique)
Bon, sinon, la ministre peut bien dire ce qu’elle veut, l’EU va débarquer avec son gros bâton “libre marché” et le lui coller où je pense en lui expliquant que “market macht frei”. Après ça le parlement adoptera le traité de libre-échange avec les USA, lequel créera des cours de justice privées (investors-states disputes settlement) pour que les entreprises puissent poursuivre les états qui leur font du tort avec leurs sales petites lois pour protéger leur culture et leur économie. Work faster and speak english, scum !
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110