Bing peut désormais suivre une conversation et adapter ses réponses

Bing peut désormais suivre une conversation et adapter ses réponses

Avec parfois des réponses étonnantes

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

14/08/2014 2 minutes
32

Bing peut désormais suivre une conversation et adapter ses réponses

Microsoft vient d'annoncer une nouvelle fonctionnalité intéressante pour son moteur de recherche Bing : la possibilité de suivre une conversation. Ainsi, lorsque vous enchaînez plusieurs questions, il se souvient désormais des précédentes réponses afin de s'adapter et de situer le contexte.

Dans le petit monde des moteurs de recherche, Google dispose d'une part de marché très importante dans la plupart des pays. Microsoft ne compte pour autant pas le laisser seul en piste et améliore plus ou moins régulièrement le sien : Bing. Malheureusement, les nouvelles fonctionnalités sont trop souvent limitées aux recherches en anglais et c'est encore une fois le cas aujourd'hui avec « le suivi d'une conversation ».

 

Bing, comme Google, permet depuis longtemps d'obtenir des réponses simples et directes à des questions. Ainsi, si l'on demande « who is the president of USA » (qui est le président des États-Unis), on obtient un encart avec le nom de Barack Obama. Désormais, si vous enchaînez avec une autre question, Bing se souviendra de cette réponse et adaptera les prochains résultats en conséquence. Par exemple, si vous demandez simplement « how old is he » (quel âge a-t-il), le moteur de recherche répondra automatiquement 53 ans, car il sait que vous parlez de Barack Obama. Et ainsi de suite.

 

Bing conversation

 

Par contre, tout n'est pas encore parfait. En effet, lors de nos tests nous avons demandé qui était le président de la France et ensuite qui est sa femme. La réponse était pour le moins étonnante... Michelle Obama. Bing était en effet resté sur le président des USA.

 

Microsoft précise néanmoins qu'il s'agit d'un travail sur le long terme et que des améliorations seront mises en ligne dans les jours qui viennent. Rien n'est par contre indiqué concernant une éventuelle disponibilité dans d'autres langues. Pour rappel, Microsoft est conscient de ce problème et se penche sur l'internationalisation de Bing... sans grand résultat pour le moment.

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (32)


Fonctionnalité intéressante, peut-être déclinée par la suite comme assistant vocal à la Siri sur WP ?








SebGF a écrit :



Fonctionnalité intéressante, peut-être déclinée par la suite comme assistant vocal à la Siri sur WP ?







L’assistant vocal de Microsoft existe déjà. Il s’appelle Cortana.



http://fr.wikipedia.org/wiki/Cortana_(Microsoft)









seb01380 a écrit :



L’assistant vocal de Microsoft existe déjà. Il s’appelle Cortana.



http://fr.wikipedia.org/wiki/Cortana_(Microsoft)







Je ne savais pas qu’ils en avaient déjà un (pas de WP chez moi). Les deux outils doivent exploiter une base commune je pense dans ce cas.



Idée intéressante qui mérite d’être saluée, mais je me demande si pour des recherches techniques ça ne risque pas de gêner plus qu’autre chose.



Quand je cherche des choses un peu pointues en programmation, j’ai souvent besoin (sur Google) de reformuler ma recherche plusieurs fois de suite pour qu’il comprenne la question dans le bon sens …








SebGF a écrit :



Je ne savais pas qu’ils en avaient déjà un (pas de WP chez moi). Les deux outils doivent exploiter une base commune je pense dans ce cas.





Cortana se base - entre autres -sur les résultats de bing effectivement.



La contextualisation des recherches existe déjà avec la recherche vocale de Google. <img data-src=" />








sebcap26 a écrit :



Idée intéressante qui mérite d’être saluée, mais je me demande si pour des recherches techniques ça ne risque pas de gêner plus qu’autre chose.



Quand je cherche des choses un peu pointues en programmation, j’ai souvent besoin (sur Google) de reformuler ma recherche plusieurs fois de suite pour qu’il comprenne la question dans le bon sens …







Oui … à voir concrètement comment ça se traduiera … mais fonctionnalité intéressante <img data-src=" />

Meme si je doute que les cas concrets d’utilisation seront rare ….



C’est interessant comme fonctionnalité, en particulier sur l’interface web, mais c’est vrai que j’ai peur du moteur qui ne comprend pas une de tes questions…



genre tu cherche “The Presidents of the United States of America” pour avoir le groupe de musique, et que une fois qu’il a engréné sur barack obama, tu ne puisse plus rien chercher sur ce groupe sans tomber sur les talents musicaux des différents présidents américains (” MAIS JE M’EN FOU QUE CLINTON JOUAIT DU SAXOPHONE <img data-src=" /> ) <img data-src=" />



Est ce que ce genre de moteur est adapté a une recherche textuelle, ou est ce que ca serait mieux de le cantonner à la recherche vocale… faudra voir à l’usage …








darth21 a écrit :



Cortana se base - entre autres -sur les résultats de bing effectivement.







Siri aussi si je ne m’abuse…









krisjnt a écrit :



La contextualisation des recherches existe déjà avec la recherche vocale de Google. <img data-src=" />





Et par écrit ? (parce que c’est de ça qu’il s’agit, pas de la recherche vocale)



WTF ? La femme de Moi Président c’est Michelle ? Est-ce le moteur de recherche qui voit le futur ?








krisjnt a écrit :



La contextualisation des recherches existe déjà avec la recherche vocale de Google. <img data-src=" />







oui enfin ça empeche pas de gros ratés … je l’utilise pas mal en ce moment en navigation, et c’est pas toujours un succes <img data-src=" />









atomusk a écrit :



oui enfin ça empeche pas de gros ratés … je l’utilise pas mal en ce moment en navigation, et c’est pas toujours un succes <img data-src=" />





Comme disait l’autre 4 posts plus haut ; “ça va s’améliorer”.



Que ce soit Siri, Google everywhere ou Cortana on a besoin d’un minimum d’apprentissage avant de commencer à s’en sortir, je connais de parfaits novices en informatique qui se débrouillent très bien avec ce genre d’interface parce qu’un clavier et une souris les a toujours rebutés et qu’ils ont été séduits par cette possibilité.

Personnellement j’aurais tendance à réagir comme toi mais mon véritable argument contre serait le manque de discrétion, dire à haute voix ce que je bidouille habituellement dans mon coin me rebute autant que de connaître la vie privée des téléphoneurs fous dans la rue.









loulnux a écrit :



Comme disait l’autre 4 posts plus haut ; “ça va s’améliorer”.



Que ce soit Siri, Google everywhere ou Cortana on a besoin d’un minimum d’apprentissage avant de commencer à s’en sortir, je connais de parfaits novices en informatique qui se débrouillent très bien avec ce genre d’interface parce qu’un clavier et une souris les a toujours rebutés et qu’ils ont été séduits par cette possibilité.

Personnellement j’aurais tendance à réagir comme toi mais mon véritable argument contre serait le manque de discrétion, dire à haute voix ce que je bidouille habituellement dans mon coin me rebute autant que de connaître la vie privée des téléphoneurs fous dans la rue.







Etant seul dans ma voiture, ça va <img data-src=" />



Apres entre collegues, ça fait toujours rire, quand quelqu’un demande “il est né quand Obama”, que tu sors ton téléphone : “Date de naissance de Barrack Obama” et que ton téléphone réponde à haute voix <img data-src=" />



Comment sont conservées les réponses des précédentes questions ? Sur leur serveur ou sur notre poste ?








Fantassin a écrit :



Comment sont conservées les réponses des précédentes questions ? Sur leur serveur ou sur notre poste ?







Chez la NSA <img data-src=" /> .



ça séduira peut-être une partie du grand public, j’espère juste que tous les moteurs ne voudront pas copier cette fonction. Car comme déjà énoncé ce type de comportement peut poser pb pour des recherches avec reformulation ou modification de critères.

Le principe KISS est le meilleur moyen de laisser l’humain aux commandes, responsabiliser les gens et éviter des erreurs chaque fois que l’informatique veut faire croire qu’elle est intelligente.








loulnux a écrit :



Comme disait l’autre 4 posts plus haut ; “ça va s’améliorer”.



Que ce soit Siri, Google everywhere ou Cortana on a besoin d’un minimum d’apprentissage avant de commencer à s’en sortir, je connais de parfaits novices en informatique qui se débrouillent très bien avec ce genre d’interface parce qu’un clavier et une souris les a toujours rebutés et qu’ils ont été séduits par cette possibilité.

Personnellement j’aurais tendance à réagir comme toi mais mon véritable argument contre serait le manque de discrétion, dire à haute voix ce que je bidouille habituellement dans mon coin me rebute autant que de connaître la vie privée des téléphoneurs fous dans la rue.





la joie de lancer un “teen porn bukkake horse” dans l’open space… <img data-src=" />







_Beryl_ a écrit :



ça séduira peut-être une partie du grand public, j’espère juste que tous les moteurs ne voudront pas copier cette fonction. Car comme déjà énoncé ce type de comportement peut poser pb pour des recherches avec reformulation ou modification de critères.





le bubbling, c’est le mal <img data-src=" />









_Beryl_ a écrit :



ça séduira peut-être une partie du grand public, j’espère juste que tous les moteurs ne voudront pas copier cette fonction. Car comme déjà énoncé ce type de comportement peut poser pb pour des recherches avec reformulation ou modification de critères.

Le principe KISS est le meilleur moyen de laisser l’humain aux commandes, responsabiliser les gens et éviter des erreurs chaque fois que l’informatique veut faire croire qu’elle est intelligente.







yeah, principe <img data-src=" /> KISS<img data-src=" />





Par contre, tout n’est pas encore parfait. En effet, lors de nos tests nous avons demandé qui était le président de la France et ensuite qui est sa femme. La réponse était pour le moins étonnante… Michelle Obama. Bing était en effet resté sur le président des USA.



Et voilà, ça va encore faire un scandale en France ça :O




La réponse était pour le moins étonnante… Michelle Obama. Bing était en effet resté sur le président des USA.





Etonnante, mais pas forcément fausse. On est un tombeur ou on ne l’est pas ! <img data-src=" />








_Beryl_ a écrit :



ça séduira peut-être une partie du grand public, j’espère juste que tous les moteurs ne voudront pas copier cette fonction. Car comme déjà énoncé ce type de comportement peut poser pb pour des recherches avec reformulation ou modification de critères.

Le principe KISS est le meilleur moyen de laisser l’humain aux commandes, responsabiliser les gens et éviter des erreurs chaque fois que l’informatique veut faire croire qu’elle est intelligente.







Il suffit qu’il y ait une commande “bon, oublie ce que je viens de chercher, on passe à autre chose”.









_Beryl_ a écrit :



ça séduira peut-être une partie du grand public, j’espère juste que tous les moteurs ne voudront pas copier cette fonction. Car comme déjà énoncé ce type de comportement peut poser pb pour des recherches avec reformulation ou modification de critères.

Le principe KISS est le meilleur moyen de laisser l’humain aux commandes, responsabiliser les gens et éviter des erreurs chaque fois que l’informatique veut faire croire qu’elle est intelligente.







Personne a repris ce qui existait sur AltaVista (<img data-src=" />): la petite case à cocher: effectuer cette recherche uniquement sur les résultats de la recherche précédente ?





ça séduira peut-être une partie du grand public, j’espère juste que tous les moteurs ne voudront pas copier cette fonction. Car comme déjà énoncé ce type de comportement peut poser pb pour des recherches avec reformulation ou modification de critères.

Le principe KISS est le meilleur moyen de laisser l’humain aux commandes, responsabiliser les gens et éviter des erreurs chaque fois que l’informatique veut faire croire qu’elle est intelligente.







Dans l’article ils parlent de “poser des questions” au moteur de recherche, je pense que se ne sera pas un problème pour s’intégrer au moteurs de recherches puisque normalement une recherche sur internet se fait a partir de mot clé ( exemple pris au hasard : java for loop) et non sous forme de question (how to do a for loop in java).



Bon après j’espère que ce sera bien comme sa pas encore eu l’occasion de jouer avec ce système.








sebcap26 a écrit :



Chez la NSA <img data-src=" /> .







<img data-src=" />



J’ai essaye comme dans la news, j’ai d’abord demande qui etait le president de la france, ensuite j’ai demande qui etait sa femme, et je tombe en premiere reponse sur du pron.



Mouais.








Kurata a écrit :



J’ai essaye comme dans la news, j’ai d’abord demande qui etait le president de la france, ensuite j’ai demande qui etait sa femme, et je tombe en premiere reponse sur du pron.



Mouais.





Non mais ça c’est parce qu’il a aussi pris en compte ton historique.



Sinon… règle 34!









Kurata a écrit :



J’ai essaye comme dans la news, j’ai d’abord demande qui etait le president de la france, ensuite j’ai demande qui etait sa femme, et je tombe en premiere reponse sur du pron.



Mouais.







tu noteras que c’est bing aux US, et que je présume que ce n’est pas encore implémenté en france









Kurata a écrit :



J’ai essaye comme dans la news, j’ai d’abord demande qui etait le president de la france, ensuite j’ai demande qui etait sa femme, et je tombe en premiere reponse sur du pron.



Mouais.







tu as essayé sur la version américaine de Bing ? parce que la news précise bien que ça n’existe pas sur bing “français”.



Chez Google ca marche que pour le glaçage des cupcakes <img data-src=" />








Kurata a écrit :



J’ai essaye comme dans la news, j’ai d’abord demande qui etait le president de la france, ensuite j’ai demande qui etait sa femme, et je tombe en premiere reponse sur du pron.



Mouais.







En même temps, il est célibataire.

Du coup la réponse peut se justifier, d’une certaine manière…



En fait ca ne marche que quand un résultat est fourni dans la bande grise sous le champs de recherche.