ASUS dévoile cinq cartes mères X99 et son fameux « OC Socket »

ASUS dévoile cinq cartes mères X99 et son fameux « OC Socket »

Vrai brevet ou mauvais marketing ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

29/08/2014 7 minutes
19

ASUS dévoile cinq cartes mères X99 et son fameux « OC Socket »

À l'occasion de l'arrivée du chipset X99, des processeurs Haswell-E et du nouveau socket LGA 2011-v3, de nombreux constructeurs ont annoncé leurs cartes mères. ASUS est aussi de cela, bien entendu, avec une gamme complète mais aussi une spécificité plutôt étrange : son « OC Socket ».

Avec l'arrivée d'une nouvelle plateforme Intel, on a forcément droit à une floppée d'annonce de cartes mères. Si nous avons avons déjà parlé de celles d'ASRock, EVGA et Gigabyte, ou encore de celles de MSI, ASUS a de son côté décidé de se limiter à cinq modèles : un pour les serveurs (X99-E WS), un pour les amateurs de produit haut de gamme (Rampage V Extreme), et trois produits plus classiques (X99-A, Pro et Deluxe).

Une gamme classique mais complète avec trois cartes mères entre 229 et 359 euros

Pour ces trois dernières cartes, la base reste la même. On retrouve ainsi une robe noire pour le PCB et des dissipateurs aux couleurs claires. C'est un choix inhabituel pour la marque mais finalement plutôt plaisant. On se rappelle en effet de l'affreux jaune utilisé pour la génération Z87. Quoi qu'il en soit, il est au minimum question de huit emplacements pour la DDR4, un M.2 Gen3 x4 (32 Gb/s), huit ports S-ATA 6 Gb/s, dix USB 3.0, huit USB 2.0 trois PCIe 3.0 x16 et une puce réseau Intel Gigabit pour la X99-A.

 

ASUS X99 SlidesASUS X99 Slides

 

On note aussi la présence d'un port S-ATA Express qui est désormais généralisé, contrairement à ce qui avait été fait pour la gamme Z97 qui en disposait sur le cœur de gamme, mais pas sur les produits RoG par exemple. Un choix étrange que la marque n'avait jamais réussi à nous justifier clairement.

 

Le modèle supérieur passe d'ailleurs à deux ports S-ATA Express, cinq PCIe 3.0 x16, alors que la version Deluxe a droit pour sa part à un second M.2 Gen3 x4, un second port réseau Intel Gigabit et à du Wi-Fi 802.11ac. ASUS est assez fier semble-t-il de proposer un système et une antenne gérant trois flux permettant d'atteindre un débit maximal théorique de 1300 Mb/s.

 

ASUS X99 Specs

 

Ces trois modèles n'arriveront pas en même temps sur le marché. La X99-A et la Deluxe sont ainsi annoncées avec une disponibilité immédiate pour 229 euros et 359 euros, alors que la Pro arrivera un peu plus tard. 

 

Comme toujours, la marque n'est pas avare en fonctionnalités plus ou moins utiles. Cette fois, on appréciera tout de même les efforts faits du côté de l'information sur la gestion des lignes PCIe du processeur. En effet, Intel ayant eu l'idée géniale de les limiter à 28 contre 40 pour le Core i7-5820K, la gestion des configurations SLi et CrossFire pourra évoluer d'un CPU à l'autre.

 

ASUS X99 SlidesASUS X99 Slides

 

Pour ce faire, des diodes présentes sur la carte mère indiquent où connecter les cartes de manière idéale en fonction du processeur connecté. Un petit interrupteur vous proposera d'indiquer si vous voulez connecter deux ou trois cartes. L'UEFI reflètera aussi ces informations dans une nouvelle section dédiée à cet effet, ce qui sera là aussi assez utile.

 

On retrouve bien entendu des éléments plus classiques comme EPU pour l'économie d'énergie, Digi+ Power pour le contrôle de la consommation, TPU et Turbo App pour l'overclocking du CPU ou Fan Xpert 3 qui pourra ici être utilisé avec une carte d'extension livrée avec le modèle Deluxe, rajoutant trois connecteurs de ventilateurs et trois pour des sondes thermiques. 

X99-E WS : pour les adeptes des serveurs, qui ont 500 euros à dépenser

Pour les adeptes de serveurs, la marque a décidé de proposer un produit spécifique : la X99-E WS. Celle-ci se distingue de par la présence de sept ports PCIe 3.0 x16 (pouvant tous être exploité en x8 ou quatre à x16). Deux S-ATA Express sont présents, ainsi qu'un M.2, deux ports LAN Intel Gigabit, et un support pour la PIKE II, un carte d'extension de la marque dédiée aux adeptes du SAS. Bien entendu, la marque indique avoir apporté une attention particulière aux composants de ce produit, annoncé à 500 euros, tout de même !

 

ASUS X99-E WS

Une Rampagne V Extrême complète et pleine de promesses pour les adeptes de l'OC

On retrouve d'ailleurs le même discours pour la Rampage V Extreme qui vise un tout autre marché : celui des overclockeurs et autres joueurs au budget conséquent. Là encore les fonctionnalités habituelles de la gamme RoG sont présentes comme l'OC Panel, l'OC Zone et sa tripotée de boutons, KeyBot qui passe en version 2.0, SSD Secure Erase, RAMDisk, GameFirst III, la partie audio SupremeFX (2014, s'il vous plait !) et une connectique assez fournie : douze S-ATA 6 Gb/s, deux S-ATA Express, un M.2 Gen3 x4, 14 USB 3.0, six USB 2.0, cinq port PCIe 3.0 x16, du Wi-Fi 802.11ac (3x3 à 1300 Mb/s), etc. 

 

Néanmoins, on a droit à quelques nouveautés comme le Safe boot, qui vous permet de redémarrer la machine comme avec un Clear CMOS mais en gardant en mémoire les paramètres de votre UEFI lorsque vous y accédez. Le bouton Retry vous permettra pour sa part de redémarrer la machine comme si vous aviez coupé entièrement le bloc d'alimentation. Enfin les dissipateurs exploitent la même technologie DirectCU que les cartes mères. Pour faire simple, le but est simplement de mettre en contact un caloduc en cuivre directement avec les composants afin de faciliter la dissipation de la chaleur.

 

ASUS Rampage V ExtremeASUS Rampage V Extreme

 

ASUS promet avoir travaillé là encore sur les composants et l'étage d'alimentation afin d'offrir des capacités optimales, mais au niveau de l'oveclocking extrême et de la stabilité cette fois. Mais plutôt que de digérer les kilomètres de PDF fournis, le mieux sera sans doute d'attendre de voir les records qui pourront être battus avec ce modèle face à la concurrence pour s'assurer de la qualité des choix de la marque.

 

Côté tarif, il faudra compter 399 euros tout de même pour ce produit de luxe qui sera chez les revendeurs dès la mi-septembre.

OC Socket : la technologie d'ASUS qui va faire grogner la concurrence... ou pas ?

Mais finalement, ce qui devrait le plus faire débat dans cette nouvelle gamme signée ASUS, c'est l'OC Socket. En effet, la marque dit avoir travaillé avec une société sur une technologie brevetée lui permettant d'accéder à des broches supplémentaires des CPU d'Intel qui lui ouvriraient certaines possibilités. La marque indique ainsi disposer d'un avantage certain en terme de gestion de toutes les tensions du processeur ou de la mémoire, lui permettant d'assurer une meilleure stabilité lors de la montée en fréquence.

 

Un avantage au niveau de l'overclocking qu'Intel nie avoir mis à la disposition d'ASUS qui confirme avoir travaillé de son côté sur ce projet, sans la validation du géant de Santa Clara. Le contraire aurait sans doute énervé la concurrence. Reste maintenant à tester tout cela pour savoir ce qu'il en est vraiment, et si l'on est dans une esbroufe marketing ou dans une véritable innovation, ce que l'on ne devrait plus tarder à savoir, les premiers tests étant publiés par nos confrères.

 

ASUS X99 OC SocketASUS X99 OC Socket

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une gamme classique mais complète avec trois cartes mères entre 229 et 359 euros

X99-E WS : pour les adeptes des serveurs, qui ont 500 euros à dépenser

Une Rampagne V Extrême complète et pleine de promesses pour les adeptes de l'OC

OC Socket : la technologie d'ASUS qui va faire grogner la concurrence... ou pas ?

Fermer

Commentaires (19)


<img data-src=" />



Si j’avais les moyens…


Il n’y a pas que toi ! <img data-src=" />


Ok elles sont super belles ces cartes mais si j’avais 500€ à claquer je les mettrais dans une GeForce et pas dans une carte mère…




LANGaurd





Ils étaient bourrés Asus en faisant la charte la carte mère RoG ? <img data-src=" />








Konrad a écrit :



<img data-src=" />



Si j’avais les moyens…





Je garderais mes sous

Je me ferais un petit PC

J’y mettrais tout mon coeur

Je ferais un PC gamer

Avec une carte mère, un processeur

Et j’y metterais une CG

De la RAM, un disque et un SSD

Oh, oh… Ce serait le bonheur…



Ooooh, ooooh oooohhh



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" />


Excusez moi mais, sur la X99-E WS, je vois pas à quel endroit on branche les merdouilles PIKE, je vois pas le PCI scindé chelou.








Zulgrib a écrit :



Excusez moi mais, sur la X99-E WS, je vois pas à quel endroit on branche les merdouilles PIKE, je vois pas le PCI scindé chelou.







C’est PIKE II, j’ai l’impression que le lien donné par NXI ne tombe pas sur le bon produit.



Celle la semble correspondre.

http://www.asus.com/Commercial_Servers_Workstations/PIKE_II_30088i/









x689thanatos a écrit :



C’est PIKE II, j’ai l’impression que le lien donné par NXI ne tombe pas sur le bon produit.



Celle la semble correspondre.

http://www.asus.com/Commercial_Servers_Workstations/PIKE_II_30088i/





Oui souci de lien, c’est réglé ;) La Pike II se connecte effectivement en PCIe 3.0 x8 <img data-src=" /> (mais nécessite une MB de la gamme WS d’Asus)









David_L a écrit :



Oui souci de lien, c’est réglé ;) La Pike II se connecte effectivement en PCIe 3.0 x8 <img data-src=" /> (mais nécessite une MB de la gamme WS d’Asus)









x689thanatos a écrit :



C’est PIKE II, j’ai l’impression que le lien donné par NXI ne tombe pas sur le bon produit.



Celle la semble correspondre.

http://www.asus.com/Commercial_Servers_Workstations/PIKE_II_30088i/







Merci vous deux :)



Quelqu’un sait pourquoi c’est restreint aux cartes mères ASUS ? S’il y a des raisons techniques spécifiques ou juste un caprice d’ASUS d’essayer de nous faire prendre du tout ASUS ?



je ne comprends pas trop le positionnement de la ws :

c’est très insuffisant pour un serveur digne de ce nom, pour une station de travail ça ne colle pas vraiment non plus (ou alors une station de travail du pauvre payée trop cher), et pour tout le reste c’est bien trop cher amha.

<img data-src=" />



j’ai raté un truc? <img data-src=" />








lateo a écrit :



je ne comprends pas trop le positionnement de la ws :

c’est très insuffisant pour un serveur digne de ce nom, pour une station de travail ça ne colle pas vraiment non plus (ou alors une station de travail du pauvre payée trop cher), et pour tout le reste c’est bien trop cher amha.

<img data-src=" />



j’ai raté un truc? <img data-src=" />





Oui pour du serveur, SuperMicro.



Ou encore mieux, du Tyan, la marque suprême <img data-src=" />









Zulgrib a écrit :



Merci vous deux :)



Quelqu’un sait pourquoi c’est restreint aux cartes mères ASUS ? S’il y a des raisons techniques spécifiques ou juste un caprice d’ASUS d’essayer de nous faire prendre du tout ASUS ?







Cela exploite probablement une partie déjà présente sur la carte mère.

Ou juste que le bios asus présent dispose de ce qu’il faut pour ce type de carte spécifique (ca me rappelle l’asus u3s6 pour laquelle ma carte mère devait être un peu trop ancienne, je pouvais la connecter mais la carte mère ne la reconnaissait tout simplement pas).



C’est quoi, RoG ?



C’est marrant cette manie de l’overclocking, alors que les processeurs sont déjà tellement puissants ; en plus, on ne gagne pas tellement je trouve. Enfin, si ça plaît à certains, qu’ils en profitent :) .



Et pour les ventilateurs supplémentaires, ce n’est plus une boîtier qu’on obtient, mais une soufflerie (et le bruit qui va avec). Un ventilo de boîtier de 12 cm, ça brasse déjà pas mal d’air.








OlivierJ a écrit :



C’est quoi, RoG ?



C’est marrant cette manie de l’overclocking, alors que les processeurs sont déjà tellement puissants ; en plus, on ne gagne pas tellement je trouve. Enfin, si ça plaît à certains, qu’ils en profitent :) .



Et pour les ventilateurs supplémentaires, ce n’est plus une boîtier qu’on obtient, mais une soufflerie (et le bruit qui va avec). Un ventilo de boîtier de 12 cm, ça brasse déjà pas mal d’air.







ROG -&gt; Republic of gamers





AMHA, les rog sont de bonnes cartes mais un peu chères. Du moins si quelqu’un achète ca sans volonté d’oc… Autant se rabattre sur un autre model.



Pour les ventilateurs, il faut le prendre avec la bonne philosophie.

Avec plus de ventilateurs on peut partir sur des models moins rapides et donc plus silencieux tout en conservant un flux d’air identique.









OlivierJ a écrit :



C’est quoi, RoG ?



C’est marrant cette manie de l’overclocking, alors que les processeurs sont déjà tellement puissants ; en plus, on ne gagne pas tellement je trouve. Enfin, si ça plaît à certains, qu’ils en profitent :) .



Et pour les ventilateurs supplémentaires, ce n’est plus une boîtier qu’on obtient, mais une soufflerie (et le bruit qui va avec). Un ventilo de boîtier de 12 cm, ça brasse déjà pas mal d’air.







Bah t’overclocke de x%, et tout va x% plus vite. En ce moment x correspond à 2 générations de processeurs.

Si on est pas bête plus de ventilos = des ventilos qui tournent moins vite = moins de bruit.



Haters gonna hate.









x689thanatos a écrit :



ROG -&gt; Republic of gamers

Pour les ventilateurs, il faut le prendre avec la bonne philosophie.

Avec plus de ventilateurs on peut partir sur des models moins rapides et donc plus silencieux tout en conservant un flux d’air identique.





Merci pour la réponse.





trolleur anonyme a écrit :



Si on est pas bête plus de ventilos = des ventilos qui tournent moins vite = moins de bruit.





Idée à vérifier au sonomètre :) .

Je n’avais pas précisé ma pensée, c’est qu’un ventilo de 12 cm ça brasse déjà beaucoup d’air sans tourner vite. Il y a aussi un truc qui m’échappe, mettre des ventilateurs en aspiration et en mettre d’autres en extraction, c’est redondant il me semble. En tous cas sur mon boîtier à l’ancienne (grande tour), je n’ai pas la place de mettre + de 2 ventilateurs du genre.



Mon boîtier n’a que 2 ventilateurs, celui de CPU (un gros qui tourne lentement, sous-volté), et celui de l’alimentation ; les 2 soigneusement choisis pour être le plus silencieux possible, mais j’entends un petit peu quand même (c’est calme chez moi). Si je jouais avec une grosse carte graphique, il est possible que la seule extraction par l’alimentation ne soit pas suffisante.







trolleur anonyme a écrit :



Bah t’overclocke de x%, et tout va x% plus vite. En ce moment x correspond à 2 générations de processeurs.





A combien tu estimes ce “x%” ?

Quand je regarde les benchmarks d’overclocking, ça n’est généralement pas linéaire en usage courant. Je ne sais pas à partir de combien de pourcents on ressent une amélioration, je suspecte que c’est au moins 20-25 %, si pas plus.



Les grosses cartes graphiques actuellement c’est ce qui se fait de mieux pour chauffer l’intérieur d’un boitier ;) On peut facilement faire 3-4 fois plus que le CPU, voire le double avec deux GPU, etc.



20-25% c’est une bonne gamme pour un overclocking moyen sur la durée sans trop forcer.

C’est linéaire sauf dans le cas où un composant autre que celui overclocké limite les performances. Par exemple un jeu où le GPU limiterait, un programme demandant plus de lecture/écriture disque que de travail CPU, etc.









Les prix sont juste délirants pour une simple carte mère. <img data-src=" />



Ca fait belle lurette qu’une carte mère “haut de gamme” n’apporte plus rien en terme de perfs par rapport à une carte mère basique donc autant prendre une carte normale et investir la différence pour rallonger la sauce sur la carte graphique ou le proc, ce sera nettement plus rentable en terme de rapport perfs/prix