Des Radeon R9 285 (Tonga) se montrent, peu avant leur lancement officiel

Des Radeon R9 285 (Tonga) se montrent, peu avant leur lancement officiel

Les leaks ne prennent pas de vacances

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

11/08/2014 2 minutes
20

Des Radeon R9 285 (Tonga) se montrent, peu avant leur lancement officiel

Comme nous l'évoquions récemment, AMD ne va plus tarder à dévoiler ses GPU de la génération Tonga à travers les Radeon R9 285. Celles-ci commencent d'ailleurs déjà à se montrer en photo, peu avant leur lancement officiel.

Avec sa gamme Tonga, AMD veut revenir sur le devant de la scène du côté des cartes graphiques avec de réels nouveaux produits (comprendre : pas un produit qui en est déjà à son second renommage), en proposant des cartes graphiques de milieu de gamme à la foi efficace, mais aussi économes en énergie. Autant dire que cela ne va pas être aisé avec une finesse de gravure en 28 nm. Mais si NVIDIA a réussi son coup avec Maxwell, le père des Radeon peut sans doute y arriver lui aussi.

 

Afin de tirer la couverture médiatique à son avantage, la marque ne va pas attendre la rentrée pour communiquer, comme va le faire NVIDIA pour ses GeForce 800. En effet, c'est dès ce mois d'août que les Radeon R9 285(X) vont montrer le bout de leur nez, comme nous l'avions déjà indiqué. C'est 'ailleurs la plus petite des deux, la R9 285, qui commence à se dévoiler. Ainsi, nos confrères de Videocardz ont pu récupérer des photos officielles des modèles de HIS, Sapphire et XFX.

Radeon R9 285 Leaks
Crédits : Videocardz
Radeon R9 285 Leaks
Crédits : Videocardz
Radeon R9 285 Leaks
Crédits : Videocardz

Reste à connaître les caractéristiques détaillées de ces produits, leurs performances et leurs tarifs. Actuellement, une Radeon R9 280 se trouve à 180 euros, et une R9 280X à 210 euros dans le meilleur des cas. Ce nouveau produit devrait donc logiquement se situer dans ces eaux-là, mais avec un meilleur rapport performances/prix/consommation. Rendez-vous d'ici peu pour en avoir le cœur net.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (20)


A voir le dissipateur je me pose des questions sur ce que veux dire économe en énergie ?


Je pense changer de carte graphique d’ici le mois d’Octobre donc j’espère au minimum que ce nouveau modèle à défaut d’augmenter les perfs va faire baisser les prix sur l’existant.



À voir…, y’a pas des leaks dispo sur les sites chinoix <img data-src=" />



Si tu veux une 280X, ça se trouve à 140€ en occaz ;).


La taille fait pas tout <img data-src=" />

On pourrait supposer que c’est parce que ça chauffe beaucoup, mais il se peut aussi que Sapphire ait décidé de faire un truc silencieux en dimensionnant généreusement leur système. Si la conso du GPU est bien maitrisé ça peut être effectivement intéressant … il ressemble drôlement d’ailleurs au système de la 7870 Ghz edition qui était très silencieuse !

A voir donc !


Je suis curieux de voir ce que va donner cette nouvelle génération !



Je ne m’y connait pas assez et on va peut-être m’éclairer sur ce sujet mais comment avoir mieux si la finesse de gravure ne descend pas et si en plus ils ont diminuer le bus (passant de 384 bits pour 280X à 256 pour cette 285X qui vu la dénomination devrait être un peu supérieur) ?



C’est “juste” (vraiment entre guillemet car je suppose que c’est pas non plus facile) une optimisation très poussé de l’architecture pour un meilleur rendement ?


Tsonga? il a gagné!!!







…. déjà loin, très loin <img data-src=" /> ……








CR_B7 a écrit :



A voir le dissipateur je me pose des questions sur ce que veux dire économe en énergie ?







+10

Carte double slot et double ventilos.



Rien que ça, tu peut être sur qu’elle ne sera pas si économe en énergie.

Et vu les caloducs présents, je sens que ça va chauffer sérieusement.









js2082 a écrit :



+10

Carte double slot et double ventilos.



Rien que ça, tu peut être sur qu’elle ne sera pas si économe en énergie.

Et vu les caloducs présents, je sens que ça va chauffer sérieusement.







-10



rien a voir.

Il est parfois moins cher de repartir sur un dissipateur existant ( a peu de chose près) que d’en développer un nouveau au plus juste.

Il faut attendre les tests.






De toute manière, ce n’est pas cette ligne qui va créer un bond en avant. En attendant la rentrée, on présente des modèles un peu remaniés.

A mon avis, point de vue consommation, on sera dans les mêmes eaux que les R9 2-X-0 déjà existantes.



Il me tarde d’en savoir plus sur les hypothétiques R9 380X et R9 370X pour voir si le 20nm tient ses promesses.

La HD7970 qui date de début 2012 et qui se retrouve quasiment à l’identique dans certaines R9 actuelles ne se sent pas spécialement larguée sur les générations 2014. Ça serait bien que ça bouge un peu tout ça.








js2082 a écrit :



+10

Carte double slot et double ventilos.





Rien a voir avec un TDP de +/- 170W donc pas non plus un monstre énergivore !

C’est juste silencieux … <img data-src=" />









Enyths a écrit :



De toute manière, ce n’est pas cette ligne qui va créer un bond en avant. En attendant la rentrée, on présente des modèles un peu remaniés.

A mon avis, point de vue consommation, on sera dans les mêmes eaux que les R9 2-X-0 déjà existantes.



Il me tarde d’en savoir plus sur les hypothétiques R9 380X et R9 370X pour voir si le 20nm tient ses promesses.

La HD7970 qui date de début 2012 et qui se retrouve quasiment à l’identique dans certaines R9 actuelles ne se sent pas spécialement larguée sur les générations 2014. Ça serait bien que ça bouge un peu tout ça.







En même temps, c’est pas mal de se dire que les cartes graphiques ne sont pas dépassées au bout de six mois. Pour le coup, je suis bien content d’avoir acheté une 7970ghz en 2012, elle mouline encore très bien ! :-)









Ares a écrit :



Rien a voir avec un TDP de +/- 170W donc pas non plus un monstre énergivore !

C’est juste silencieux … <img data-src=" />







official&channel=sb&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=m43oU5rEFIq-0QXU2oHABg&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1033&bih=518” target=”_blank” rel=“nofollow”> Ha que ces jeunes années où les CG disposaient d’un tout petit ventilo me manquent énormément…



170W pas un monstre énergivore…<img data-src=" />



Mmmouai. Je veux l’équivalent d’une Nvidia 760 mais qui consomme encore moins. Le reste je m’en tamponne le coquillard.








Sylvounet a écrit :



En même temps, c’est pas mal de se dire que les cartes graphiques ne sont pas dépassées au bout de six mois. Pour le coup, je suis bien content d’avoir acheté une 7970ghz en 2012, elle mouline encore très bien ! :-)





Je suis très content de mon achat aussi. Malgré tout 2 ans et demi ça commence à faire long l’attente de la (vraie) relève…



J’espère qu’AMD va sortir une bonne nouvelle génération car les HD79xx étaient de très bonnes cartes. Arrivé vers les 3 ans de ma carte, j’aimerais bien rafraichir ce coin là de mon ordinateur.









js2082 a écrit :



official&channel=sb&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=m43oU5rEFIq-0QXU2oHABg&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1033&bih=518” target=”_blank” rel=“nofollow”> Ha que ces jeunes années où les CG disposaient d’un tout petit ventilo me manquent énormément…



170W pas un monstre énergivore…<img data-src=" />







En même temps tu peux pas avoir une carte graphique de cette gamme qui ne chauffe pas et ne consomme pas.



D’ailleurs j’aimerais bien voir des cartes mono-slot dans cette gamme.



Bon et bien si les 2Giga sont la référence pour les 285…ce sera sans moi.

Quelle bande de rats morts ! <img data-src=" />








[_Driltan_ a écrit :



]Bon et bien si les 2Giga sont la référence pour les 285…ce sera sans moi.

Quelle bande de rats morts ! <img data-src=" />





C’est à partir de la R9 280X qu’on a les 3 Gb. Cela dit, en face les GTX770 sont majoritairement à 2 Gb aussi dans cette gamme.









Enyths a écrit :



C’est à partir de la R9 280X qu’on a les 3 Gb. Cela dit, en face les GTX770 sont majoritairement à 2 Gb aussi dans cette gamme.





Pas vraiment. <img data-src=" />

La R9 280 de référence embarque 3Gb.









[_Driltan_ a écrit :



]

Pas vraiment. <img data-src=" />

La R9 280 de référence embarque 3Gb.





Effectivement, j’avais oublié celle là qui fait exception. <img data-src=" />



PS: ton pseudo bugge un peu le système de quote de NXi









js2082 a écrit :



official&channel=sb&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=m43oU5rEFIq-0QXU2oHABg&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1033&bih=518” target=”_blank” rel=“nofollow”> Ha que ces jeunes années où les CG disposaient d’un tout petit ventilo me manquent énormément…



170W pas un monstre énergivore…<img data-src=" />





Ah bah c’est sur si compare avec une vielle CG qui avait tout au plus quelques dizaines de milllions de transistors à 200Mhz, tu dois être déçu de l’évolution <img data-src=" />

Si tu veux je te parle de ma vieille G400 (et qui tourne encore <img data-src=" />).



Sinon, juste pour info, ça date de 2011. La 7870 doit dater de 2012 soit juste l’année d’après. Que les cartes consomment de plus en plus est un fait, la 7870 n’en est pas moins une CG avec un rapport perf/conso tout à fait acceptable (voire mieux), et si cette sapphire n’avait pas eu ces problèmes de black screen, elles avaient tout du best seller car c’est que j’ai eu de mieux en terme de refroidissement et de nuisance sonore en air cooling.



Tout ça pour dire que c’est pas l’habit qui fait le moine …