Twitch scanne désormais ses vidéos afin de faire respecter le droit d'auteur

Twitch scanne désormais ses vidéos afin de faire respecter le droit d’auteur

YouTube Style

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Internet

07/08/2014 4 minutes
57

Twitch scanne désormais ses vidéos afin de faire respecter le droit d'auteur

Par le biais de son blog, le service de streaming Twitch vient d'annoncer une nouveauté qui est loin de ravir ses utilisateurs : l'activation de la reconnaissance des pistes audio afin de se conformer au droit d'auteur. Un algorithme scannera donc désormais toutes les vidéos qui ne sont pas diffusées en direct et les rend partiellement muettes si une chanson protégée est détectée.

Alors que les rumeurs concernant le rachat de Twitch par Google sont toujours aussi insistantes, la plateforme de streaming dédiée aux jeux vidéo vient de déployer une nouvelle mise à jour pour son site. Celle-ci n'est pas vraiment au goût de ses utilisateurs, mais il s'agit très certainement d'une étape importante pour son évolution qui, à l'instar de la fermeture de Justin.tv, a très certainement pour but de refaire une virginité à la plateforme avant qu'elle ne puisse s'offrir au géant de Mountain View. 

 

Depuis aujourd'hui, Twitch dispose donc d'un système de reconnaissance des pistes audio développé par Audible Magic. Il permet à la plateforme de détecter quand une musique protégée par le droit d'auteur est diffusée sur l'une de ses vidéos et peut ainsi la rendre muette. Or, cette nouveauté est déjà très impopulaire parmi les utilisateurs, puisque l'écrasante majorité d'entre eux utilisent de telles musiques en guise de fond sonore lorsqu'ils diffusent leurs parties.

 

Le système ne permet pas d'intervenir sur les vidéos diffusées en direct, mais lorsqu'elle est mise en ligne par la suite. Le principe est simple et Audible Magic ne fait pas dans la dentelle. La vidéo est analysée par blocs de 30 minutes, et si dans ce laps de temps l'algorithme détecte de la musique protégée, même pendant quelques secondes, l'ensemble du bloc sera rendu muet. Les spectateurs seront informés de cela grâce à un message s'affichant pendant la vidéo. La barre de progression passera également du violet au rouge pendant toute la durée concernée :

 

Twitch mute

 

Même les vidéos de Twitch ont été mises sous silence pour cause de droit d'auteur

 

Si un utilisateur estime que sa vidéo a été injustement mise en sourdine, la procédure pour inverser le processus n'est pas évidente pour le commun des mortels. Elle consiste en l'envoi d'une contre-notification rédigée selon les termes du Digital Millenium Copyright Act ou DMCA. Pour éviter tout problème, Twitch recommande donc à ses utilisateurs d'utiliser de la musique libre de droit. Les responsables du site seraient d'ailleurs avisés d'en faire de même puisque certaines de leurs vidéos ont par ailleurs déjà fait les frais de cette nouveauté. 

 

La plateforme précise enfin qu'elle attend les retours de ses utilisateurs ce soir lors d'une séance « Ask me anything » sur Reddit qui s'annonce comme tendue. En effet, celle-ci n'a pas encore débuté que les réactions sont déjà plutôt virulentes. Certains adeptes du service se plaignent par ailleurs d'avoir vu leurs vidéos rendues muettes, alors que la seule musique proposée était celle diffusée dans le jeu. Une situation qui risque de se reproduire très souvent, notamment lorsque les utilisateurs décideront d'écouter la radio dans Grand Theft Auto puisqu'elle diffuse des chansons populaires, et donc protégées par le droit d'auteur.

 

Tout cela n'est d'ailleurs pas sans rappeler les soucis récents de YouTube qui avait décidé de renforcer sa politique de respect du droit d'auteur, notamment avec les Youtubeurs spécialisés dans le jeu vidéo, avant que les choses ne se calment petit à petit. La société a d'ailleurs depuis renforcé les musiques libres de droit qu'elle met à la disposition de ses utilisateurs pour agrémenter le fond sonore de leurs productions à moindres frais. Les adeptes de Twitch vont donc sans doute devoir apprendre à les découvrir et à les utiliser, notamment ceux qui monnayent leurs productions sans jamais reverser le moindre centime aux ayants droit.

 

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (57)


De nouveaux services de streaming vont donc pouvoir voir le jour ! <img data-src=" />


C’est quoi la meilleure alternative de Twitch, je sais qu’il y en a déjà mais les noms…


Pour le coup si ça permet de populariser les musiciens qui font de la zic libre de droit, c’est pas vraiment une mauvaise nouvelle.

Même si streamer certains jeux deviendra impossible. Parce qu’à la limite si on peut virer la zic d’un GTA san nuire à l’expérience de jeu, dans d’autres cas ça risque d’être problématique, genre une partie de Wipeout, Rock’n’Roll racing ou Brütal Legend.








neuronix a écrit :



De nouveaux services de streaming vont donc pouvoir voir le jour ! <img data-src=" />









Danytime a écrit :



C’est quoi la meilleure alternative de Twitch, je sais qu’il y en a déjà mais les noms…





Qui fermeront, ou se feront racheter avec les mêmes implications in fine <img data-src=" />



Ils font vraiment chier avec ça


Bon, j’ai vu sur NEOGAF que celui qui se démarque le plus pour le moment c’est Hitbox.tv








Lnely a écrit :



Ils font vraiment chier avec ça





Ils qui ? Twitch, la loi, les ayants droit ?



Ils vont devoir fermer la boutique <img data-src=" />


Je vais finir par vouer une véritable haine envers Google… <img data-src=" />








David_L a écrit :



Ils qui ? Twitch, la loi, les ayants droit ?







Google et la procédure en cas d’erreur de la part de l’outil.



Bon après c’est que sur les VODs, suffit de les télécharger pour avoir le son a priori (ou utiliser livestreamer par exemple









David_L a écrit :



Ils qui ? Twitch, la loi, les ayants droit ?





La loi :)

Parce que pour Twitch, ils ne font que respecter ce n’est pas de leur faute. Pour les ayants droit bcp sont pour la diffusion de leur titre et pourquoi ? Parce que ça fait connaitre, et ça fait de la pub.

Après faut comprendre que sur Twitch on diffuse du jeu, c’est pas un service de streaming musicale non plus. D’autant plus qu’en général la musique est juste en dessous du volume de la voix et que c’est là juste pour avoir un petit fond…










David_L a écrit :



Ils qui ? Twitch, la loi, les ayants droit ?







Je dirai les ayants droits chez qui on doit trouver moins de neurones que dans un manche à balai. Et Twitch qui s’aligne sur la politique de youtube maintenant qu’ils ont été rachetés.



Je ne vois même pas quelle serait la perte potentielle pour un ayant droit, sachant que ces musiques sont juste utilisées en fond pour habiller les vidéos. Au contraire, ça fait même la promo du titre d’une certaine manière, surtout si le diffuseur est populaire.

Après si la chaine est utilisée que pour diffuser la musique d’accord, mais je l’ai pas encore vu.



Et quid des droits des musiques des jeux ? Partant de là on peut rendre muet toutes les vidéos où on entend la bo des jeux pendant que les mecs jouent…





La société a d’ailleurs depuis renforcé les musiques libres de droit qu’elle met à la disposition de ses utilisateurs pour agrémenter le fond sonore de leurs productions à moindres frais.

Si ça se fait dans le respect des conditions de l’auteur de la “musique libre de droit” (généralement, citer son nom et renvoyer sur son site suffit), je ne peux qu’applaudir.

<img data-src=" />

Ça pourrait même être eux les gagnants dans la mesure où ils ne font pas plus de daube que les majors …

<img data-src=" />








shadowfox a écrit :



Je dirai les ayants droits chez qui on doit trouver moins de neurones que dans un manche à balai. Et Twitch qui s’aligne sur la politique de youtube maintenant qu’ils ont été rachetés.







<img data-src=" /> Ils n’ont pas encore été racheté



Google is coming.



Bientôt ils décapiteront Linus Torvalds, faites gaffe.



<img data-src=" />








Danytime a écrit :



Bon, j’ai vu sur NEOGAF que celui qui se démarque le plus pour le moment c’est Hitbox.tv





http://www.azubu.tv/ se fait connaître aussi de plus en plus.









shadowfox a écrit :



Je dirai les ayants droits chez qui on doit trouver moins de neurones que dans un manche à balai. Et Twitch qui s’aligne sur la politique de youtube maintenant qu’ils ont été rachetés.



Je ne vois même pas quelle serait la perte potentielle pour un ayant droit, sachant que ces musiques sont juste utilisées en fond pour habiller les vidéos. Au contraire, ça fait même la promo du titre d’une certaine manière, surtout si le diffuseur est populaire.

Après si la chaine est utilisée que pour diffuser la musique d’accord, mais je l’ai pas encore vu.



Et quid des droits des musiques des jeux ? Partant de là on peut rendre muet toutes les vidéos où on entend la bo des jeux pendant que les mecs jouent…







Le principal problème demeure , la personne ayant mis en ligne la vidéo n’a pas demandé aux détenteur des droits du contenu utilisé l’autorisation. Même si c’est pas bien méchant, ils ne font que respecter la loi . S’il y a un soucis , c’est au niveau de la loi ( et des autres choses telles que la propriété intellectuelle…) qu’il faut faire quelque chose.



Moi il m’est arrivée la même chose sur une de mes vidéo NBA 2k. Il n’existe pas un seul match de basket sans musique dans les gradins ou pendant les ralentis. C’est super chiant car tout est inclus dans le jeux.








ExIcarus a écrit :



Le principal problème demeure , la personne ayant mis en ligne la vidéo n’a pas demandé aux détenteur des droits du contenu utilisé l’autorisation. Même si c’est pas bien méchant, ils ne font que respecter la loi . S’il y a un soucis , c’est au niveau de la loi ( et des autres choses telles que la propriété intellectuelle…) qu’il faut faire quelque chose.







Ils ont quand même le fair use aux USA non ? À force de vouloir appliquer bêtement les règles on va finir par tuer toute forme de créativité.









Zergy a écrit :



Ah, la fiabilité des robots du copyright





Splendide.



On parle des musiques mais on oublie tout ces gens qui font les bruitages !

A quand une réglementation pour ça ?!? <img data-src=" />








shadowfox a écrit :



Ils ont quand même le fair use aux USA non ? À force de vouloir appliquer bêtement les règles on va finir par tuer toute forme de créativité.







Personnellement , c’est la notion de propriété intellectuelle que je trouve intolérable. Comme tu le suggère, on devrait appliquer un fair use pour pas spolier l’auteur (via une rémunération juste) mais pour ne pas non plus bloquer ceux qui voudrait en partager le contenu.



Tout simplement débile. Surtout quand on voit l’efficacité de leurs robots…








David_L a écrit :



Ils qui ? Twitch, la loi, les ayants droit ?







Honnêtement ? Les 3 !



Twitch fait un peu chier pour appliquer bêtement une politique de tout ou rien.



Les ayants droits font chier pour une utilisation tellement abusive de leur droit qu’il faut maintenant faire attention de ne surtout pas écouter de musique quand on enregistre une vidéo (ou supprimer la musique à posteriori).



La loi (et surtout ceux qui la font) font énormément chier pour avoir cédé aux désidératas des “ayants droits” en étendant à outrance la durée de protection des droits d’auteur. Franchement, 70 ans après la mort de l’auteur ce n’est pas une durée raisonnable et je trouve complètement aberrant que les héritiers d’un auteur continuent à bénéficier des fruits du travail d’une personne décédée. Ou alors je veux pouvoir toucher les retraites de mes aïeux pendant 70 ans après leur décès !









David_L a écrit :



Qui fermeront, ou se feront racheter avec les mêmes implications in fine <img data-src=" />





Pour la fermeture c’est pas sûre du tout et pour le rachat si les gens desserrent twitch pour un autre service pas sure que quelqu’un se risque à nouveau à un rachat.



Vivement que l’on ait plus que des vidéos promotionnelles des éditeurs à regarder …








FREDOM1989 a écrit :



Pour la fermeture c’est pas sûre du tout et pour le rachat si les gens desserrent twitch pour un autre service pas sure que quelqu’un se risque à nouveau à un rachat.





Bah une fois que tu as les ayants droit et la justice sur le dos (oui parce que Twitch ne fait qu’appliquer la loi), faut pouvoir aligner la trésorerie pour les procédures judiciaires ;) C’est ce qui leur pendait au nez (voir Justin.tv) et s’ils veulent continuer de grandir et d’être une source de revenus pour leurs utilisateurs (et on ne parle pas que de petits revenus complémentaires), ils n’avaient pas le choix.



Je me demande combien de temps prends la procédure pour remettre le son, vu qu’un past broadcast (VOD) sur Twitch reste 14 jours :/








David_L a écrit :



Bah une fois que tu as les ayants droit et la justice sur le dos (oui parce que Twitch ne fait qu’appliquer la loi), faut pouvoir aligner la trésorerie pour les procédures judiciaires ;) C’est ce qui leur pendait au nez (voir Justin.tv) et s’ils veulent continuer de grandir et d’être une source de revenus pour leurs utilisateurs (et on ne parle pas que de petits revenus complémentaires), ils n’avaient pas le choix.





Si ils veulent devenir une plateforme pour accueillir des pro c’est sûre, autrement avec des serveurs en Russie les pressions sont surement plus difficile.









FREDOM1989 a écrit :



Si ils veulent devenir une plateforme pour accueillir des pro c’est sûre, autrement avec des serveurs en Russie les pressions sont surement plus difficile.





C’est sur que si leur but est d’accueillir tous les kevins de la terre qui attirent 50 pékins de leurs liste Facebook, la problématique est différente, mais je doute que des serveurs en russie soient nécessaires pour cela ;) D’ailleurs, ça me semble un peu idéaliste de penser que ça permettrait à un service payant/publicitaire et rémunérant ses partenaires/streamers de le faire en se foutant de la question du droit d’auteur…









David_L a écrit :



C’est sur que si leur but est d’accueillir tous les kevins de la terre qui attirent 50 pékins de leurs liste Facebook, la problématique est différente, mais je doute que des serveurs en russie soient nécessaires pour cela ;) D’ailleurs, ça me semble un peu idéaliste de penser que ça permettrait à un service payant/publicitaire et rémunérant ses partenaires/streamers de le faire en se foutant de la question du droit d’auteur…





Le problème n’est pas les droits d’auteur c’est l’abus des ayants droits.



Ils font démonétiser des contenus qui ne tombent bas sous le couperait du droit d’auteur comme les vidéo de critiques de films, ils sont dans de nombreux pays rémunéré sans raison (copie privé sur les support vierge). Internet était l’occasion du fairplay de leur part en demandant par exemple une part des revenu mais souvent ils prennent tout ce moquant ainsi bien de la plus valus de ceux qui travaillent parfois très longtemps.




L’énorme problème reste aussi le blocage de 30min de vidéo pour une pauvre musique (d’1min ?) détectée… 30min de stream c’est pas rien, c’est même souvent une moitié de vidéo…

En gros, une fois passée dans les filets du scan, une vidéo est bonne à jeter définitivement.



SI seulement leur scan était bon (au niveau de la reconnaissance et du tri) et ne bloquait pas + que la période incriminée, on pourrait peut-être s’en arranger… Mais là ils se tirent une balle (au moins pour les replays qui finiront sur d’autres plateformes).








neuronix a écrit :



De nouveaux services de streaming vont donc pouvoir voir le jour ! <img data-src=" />











Danytime a écrit :



C’est quoi la meilleure alternative de Twitch, je sais qu’il y en a déjà mais les noms…







C’est pas vraiment un problème si ça ne touche que les vidéos et pas les streams, enfin c’est pas un énorme problème en tout cas, par contre s’ils mettent ça en place durant les streams…







David_L a écrit :



Qui fermeront, ou se feront racheter avec les mêmes implications in fine <img data-src=" />







Je crois qu’azubu et dailymotion ont encore de beaux jours devant eux.



Est-ce que Sandstorm est bloqué ? <img data-src=" />


Vive l’internet,

vive http://mediagoblin.org/

<img data-src=" />








Zergy a écrit :



Ah, la fiabilité des robots du copyright





C’est l’exception qui confirme la règle.

Et c’est pourquoi il y a un bouton contester suite à passage du robot sur une vidéo.



Rendre muet un bloc de 30 minutes pour un extrait de quelques secondes, c’est radical comme solution !



Par contre ça arrangera bien les “ musiciens libres “, c’est cool ça !








Danytime a écrit :



C’est quoi la meilleure alternative de Twitch, je sais qu’il y en a déjà mais les noms…







Un petit nouveau mais prometteur:



http://alpha.gaminglive.tv









Berri-UQAM a écrit :



http://www.azubu.tv/ se fait connaître aussi de plus en plus.









eXa a écrit :



Un petit nouveau mais prometteur:



http://alpha.gaminglive.tv





Merci à vous.









Ddrimene a écrit :



Pour le coup si ça permet de populariser les musiciens qui font de la zic libre de droit, c’est pas vraiment une mauvaise nouvelle.









Bixou a écrit :



Par contre ça arrangera bien les “ musiciens libres “, c’est cool ça !





<img data-src=" /><img data-src=" />









David_L a écrit :



Bah une fois que tu as les ayants droit et la justice sur le dos (oui parce que Twitch ne fait qu’appliquer la loi), faut pouvoir aligner la trésorerie pour les procédures judiciaires ;) C’est ce qui leur pendait au nez (voir Justin.tv) et s’ils veulent continuer de grandir et d’être une source de revenus pour leurs utilisateurs (et on ne parle pas que de petits revenus complémentaires), ils n’avaient pas le choix.







Non. Twitch ne fait pas “qu’appliquer la loi”. Actuellement la censure se fait par bloc de 30 minutes, y compris sur les musiques ingame du jeu. La musique ingame de Dota 2 par exemple, dont Valve a explicitement donné l’autorisation de diffusion, donne lieu à blocages, tout comme les propres émissions de Twitchs. On a donc certains des matchs du tournois de Valve, l’International, qui sont censurés…



Par ailleurs, “appliquer la loi” ne consiste PAS à bloquer par segment de 30 minutes toute piste sonore dès lors qu’un partenaire externe détecte quelque chose.



Merci de s’informer vraiment sur le sujet.



–supprimer








Ddrimene a écrit :



Pour le coup si ça permet de populariser les musiciens qui font de la zic libre de droit, c’est pas vraiment une mauvaise nouvelle.

Même si streamer certains jeux deviendra impossible. Parce qu’à la limite si on peut virer la zic d’un GTA san nuire à l’expérience de jeu, dans d’autres cas ça risque d’être problématique, genre une partie de Wipeout, Rock’n’Roll racing ou Brütal Legend.





Et Audiosurf ? <img data-src=" />



J’espère pour eux qu’ils seront EFFECTIVEMENT rachetés… <img data-src=" />








JohnCaffey a écrit :



J’espère pour eux qu’ils seront EFFECTIVEMENT rachetés… <img data-src=" />





Rumeur d’achat par google, twich fait le vide, google attend, utilisateurs en baisse, yahoo rachete moins cher<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Beaucoup de gens s’enflamment mais…





Le système ne permet pas d’intervenir sur les vidéos diffusées en direct, mais lorsqu’elle est mise en ligne par la suite.



Le système ne scanne que la VOD.

On dirait que la news n’a pas été à 100% comprise (ou même lue) d’après certains commentaires. L’intérêt principal de Twitch ne repose pas vraiment sur la VOD mais sur le live streaming…


Ouais enfin la VoD n’est que la première étape à mon avis.



Puis même si ce n’est pas le coeur de Twitch, elle reste quand même pratique hein. Je ne suis pas sur mon PC H24 mais j’aime bien pouvoir voir certains live que j’ai raté.



Puis voilà tu as des trucs débile quoi… Genre les vidéos de la SGDQ et l’AGDQ sont mute…








[_Driltan_ a écrit :



]Beaucoup de gens s’enflamment mais…





Le système ne scanne que la VOD.

On dirait que la news n’a pas été à 100% comprise (ou même lue) d’après certains commentaires. L’intérêt principal de Twitch ne repose pas vraiment sur la VOD mais sur le live streaming…









Enormément de viewers réclament une redif, autant ceux qui regardent en live que ceux qui ne peuvent y assister. Mais si celles-ci sont dégradées à ce point……… :/









Pyraah a écrit :



Et Audiosurf ? <img data-src=" />







Ben à la limite Audiosurf tu fous de la zic libre de droits, pas de soucis.



Mais je viens de capter que tous les joueurs de Rockband, Guitar Hero ou Rocksmith peuvent aller se faire mettre profond pour streamer le moindre truc..









Ddrimene a écrit :



Ben à la limite Audiosurf tu fous de la zic libre de droits, pas de soucis.



Mais je viens de capter que tous les joueurs de Rockband, Guitar Hero ou Rocksmith peuvent aller se faire mettre profond pour streamer le moindre truc..





Je ne joue pas à Audiosurf. Mais pour moi l’intérêt du jeu est de pouvoir jouer avec les musiques qu’on apprécie, pas avec de la musique libre qu’on écoute jamais <img data-src=" />.









Pyraah a écrit :



Je ne joue pas à Audiosurf. Mais pour moi l’intérêt du jeu est de pouvoir jouer avec les musiques qu’on apprécie, pas avec de la musique libre qu’on écoute jamais <img data-src=" />.







Bah justement, d’où ma première réplique qui disait qu’un effet secondaire d’une telle mesure pourrait mettre en avant les artistes de musique qui font du libre.









Ddrimene a écrit :



Bah justement, d’où ma première réplique qui disait qu’un effet secondaire d’une telle mesure pourrait mettre en avant les artistes de musique qui font du libre.





Ou pas. Car une fois encore si personne n’utilise ces musiques dans les jeux ça ne popularisera pas grand chose <img data-src=" />.



<img data-src=" />









Pyraah a écrit :



Ou pas. Car une fois encore si personne n’utilise ces musiques dans les jeux ça ne popularisera pas grand chose <img data-src=" />.



<img data-src=" />







J’ai mis 5 minutes à écrire une réponse élaborée avant de te relire et de voir le <img data-src=" />



J’me suis fait avoir comme un bleu, bravo <img data-src=" />









Ddrimene a écrit :



J’ai mis 5 minutes à écrire une réponse élaborée avant de te relire et de voir le <img data-src=" />



J’me suis fait avoir comme un bleu, bravo <img data-src=" />





Merci, merci <img data-src=" />.



Un peu plus sérieusement, je ne dénigre pas les musiques libres de droit. J’en écoute régulièrement. Mais quelqu’un qui n’apprécie pas une musique, qu’elle soit libre ou non, n’utilisera pas cette musique. <img data-src=" />



Bha en même temps les musiques libres de droit, suffit d’écouter du Beethoven, hein..








ExIcarus a écrit :



Personnellement , c’est la notion de propriété intellectuelle que je trouve intolérable.





Pourtant ça peut être rigolo parfois