Wiko Bloom et Lenny : deux smartphones sous Android 4.4 à moins de 130 €

Wiko Bloom et Lenny : deux smartphones sous Android 4.4 à moins de 130 €

Et Android L alors ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

06/08/2014 2 minutes
47

Wiko Bloom et Lenny : deux smartphones sous Android 4.4 à moins de 130 €

Après être longtemps resté bloqué à Jelly Bean, Wiko vient de dévoiler coup sur coup deux nouveaux smartphones sous Android 4.4 : le Bloom et le Lenny. Côté tarif, la marque sino-française frappe fort avec moins de 130 et de 100 euros respectivement pour des mobiles de 4,7 et de 5 pouces.

Il y a tout juste un mois, Wiko dévoilait le Slide, un smartphone de 5,5 pouces sous Android 4.4 (KitKat) proposé à moins de 170 euros. La société récidive avec deux nouveaux smartphones de 4,7 et de 5 pouces disposant de la dernière mouture du système d'exploitation de Google : le Bloom et le Lenny. Au-delà d'Android 4.4, plusieurs points communs sont de la partie.

 

Tout d'abord, ils ne prennent pas en charge la 4G et se limitent à de la 3G+ jusqu'à 21 Mb/s seulement, un point regrettable alors que la 4G est de plus en plus présente dans les forfaits des opérateurs, y compris les marques « Low cost » ou les MVNO. 4 Go de stockage sont de la partie, mais un port microSDHC permet d'ajouter jusqu'à 32 Go de plus. Deux emplacements pour cartes SIM sont présents.

 

Wiko BloomWiko Lenny

Wiko Bloom et Lenny

 

La dalle du Bloom affiche 800 x 480 pixels et exploite une puce comprenant quatre cœurs à 1,3 GHz épaulé par 1 Go de mémoire vive. Il dispose de deux capteurs optiques de 5 et 2 Mpixels respectivement. Du côté du Lenny, les caractéristiques sont revues à la baisse, hormis en ce qui concerne l'écran. Il est en effet question de 854 x 480 pixels, deux cœurs à 1,3 GHz et 512 Mo de mémoire vive seulement. Deux caméras sont également de la partie, mais avec des définitions de 5 et 1,3 Mipixels cette fois-ci.

 

Voici les fiches produits détaillées des deux smartphones :

 

Wiko BloomWiko Lenny

Wiko Bloom puis Lenny

 

Le Bloom est d'ores et déjà disponible en plusieurs coloris chez Materiel.netpour 129 euros. De son côté, le Lenny devrait être vendu sous la barre des 100 euros, mais aucun revendeur français ne le propose pour le moment.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (47)


C’est toujours du Mediatek ou ils passent au nVidia comme pour le Wax ?



Dommage que la qualité du SAV ne soit jamais mentionnée dans les fiches produits <img data-src=" />








Jarodd a écrit :



C’est toujours du Mediatek ou ils passent au nVidia comme pour le Wax ?



Dommage que la qualité du SAV ne soit jamais mentionnée dans les fiches produits <img data-src=" />







C’est a dire ? Je connais encore mal cette marque.

Le SAV est si délaissé que ça ?









Jarodd a écrit :



C’est toujours du Mediatek ou ils passent au nVidia comme pour le Wax ?



Dommage que la qualité du SAV ne soit jamais mentionnée dans les fiches produits <img data-src=" />







MediaTek MT6582M

Edit pour le Bloom



4Go de mémoire ROM ?

Ça serait pas de la mémoire flash plutôt ?

Et pourquoi la fiche de specs du Lenny est en franglais ?



800x480 pour du 4,7” et 5” ça parait très juste quand même.


Que signifie le DAS tête et le DAS corps ? Je ne savais pas qu’il y avait plusieurs types de DAS.








joma74fr a écrit :



Que signifie le DAS tête et le DAS corps ? Je ne savais pas qu’il y avait plusieurs types de DAS.





L’indice DAS maximal autorisé au niveau de la tête et du tronc de l’utilisateur est fixé à 2 W/kg.

Pour l’ensemble du corps (exposition ambiante), le seuil est fixé à 0,08 W/kg.



Ici un DAS corps à 0,799W/kg semble être… une erreur.



<img data-src="> <img data-src=">









xen0m a écrit :



C’est a dire ? Je connais encore mal cette marque.

Le SAV est si délaissé que ça ?







Je parle uniquement pour moi, certains peuvent en être satisfaits.



Mais j’ai pris contacté avec eux pour un problème Wifi (connu sur mon modèle, en plus). Ils ont commencé par me faire faire un reset factory (c’est bien connu que ce sont les fichiers stockés qui perturbent le signal Wifi). Vu que cela n’a rien résolu (dingue), j’ai envoyé mon tél au SAV. Là ils m’ont fait un devis exorbitant pour… le changement de la vitre. 15 e-mails plus tard, pour essayer d’avoir un devis pour ma panne, j’ai demandé, dépité, le retour du téléphone, car ne me donnant aucune réponse satisfaisante, ils m’ont dit qu’ils allaient l’envoyer à la destruction (ils le gardent 60 jours maxi).



J’ai été dans les early-adopters de Wiko, j’en ai fait la promo dans mon entourage (6 achetés). Mais là leur incompétence dépasse l’entendement, le faible prix n’excuse rien. Et comme aujourd’hui il y a des modèles meilleurs dans les même prix, je laisse tomber les Wiko (les Motorola notamment, sont meilleurs et au même prix).










unCaillou a écrit :



800x480 pour du 4,7” et 5” ça parait très juste quand même.







Ca dépend de ton utilisation. C’est que j’ai sur le mien, et c’est amplement suffisant pour faire du Angry Birds ou du push mail. Une meilleure réso c’est pour mater de la vidéo ou faire du jeu HD, sinon aucun intérêt, à part cramer inutilement sa batterie.



Nirvana et Lenny Kravitz ?



Au moins ils écoutent pas de la merde chez Wiko <img data-src=" />


4.4 marque le début de la fin d’android.

Pas encore compris pourquoi il était essentiel d’interdire l’usage des cartes d’extensions (écriture pour l’instant mais cela fait un bail que google demande aux constructeurs de ne plus mettre de port d’extension). Je ne vois qu’une raison : forcer l’usage du cloud google. La porte de la prison google commence à se refermer.

Pour l’instant, l’avenir est sombre quant aux OS dispo.




Menu



Wiko Bloom et Lenny : deux smartphones sous Android 4.4 à moins de 130 €Et Android L alors ?



Après être longtemps resté bloqué à Jelly Bean, Wiko vient de dévoiler coup sur coup deux nouveaux smartphones sous Android 4.4 : le Bloom et le Lenny. Côté tarif, la marque sino-française frappe fort avec moins de 130 et de 100 euros respectivement pour des mobiles de 4,7 et de 5 pouces.



Il y a tout juste un mois, Wiko dévoilait le Slide, un smartphone de 5,5 pouces sous Android 4.4 (KitKat) proposé à moins de 170 euros. La société récidive avec deux nouveauxsmartphones de 4,7 et de 5 pouces disposant de la dernière mouture du système d’exploitation de Google : le Bloom et le Lenny. Au-delà d’Android 4.4, plusieurs points communs sont de la partie.



 



Tout d’abord, ils ne prennent pas en charge la4G et se limitent à de la 3G+ jusqu’à 21 Mb/s seulement, un point regrettable alors que la 4G est de plus en plus présente dans les forfaits des opérateurs, y compris les marques « Low cost » ou les MVNO



Donc vous confirmez sur M6Mobile le MVNO géré par Orange dispose de l accès a la 4G .



de ceux que j’ai vu prendre un Wiko ben beaucoup ont soit poubellisé le truc soit revendu pour changer



puis ah oui y a la fiche technique du geek fou <img data-src=" />


Avec si peu de mémoire vive, rencontrerais-je les problèmes de: “ Mémoire bientôt saturée, veuillez libérer de la place ” ?



Comme je le constate en Android 4.1.2.








trash54 a écrit :



de ceux que j’ai vu prendre un Wiko ben beaucoup ont soit poubellisé le truc soit revendu pour changer



puis ah oui y a la fiche technique du geek fou <img data-src=" />







Moi j’ai toujours le mien, tant qu’il fonctionne pourquoi en changer ?



Mais c’est vrai qu’en général les gens ne le gardent pas bien longtemps, mais les gens aiment bien avoir des trucs à la mode.










trash54 a écrit :



de ceux que j’ai vu prendre un Wiko ben beaucoup ont soit poubellisé le truc soit revendu pour changer



puis ah oui y a la fiche technique du geek fou <img data-src=" />







Perso j’en ai 3 à la maison et tout ceux qui en ont sont pleinement satisfait….donc ne pas faire de son cas une généralité patati patata…



Pour le SAV, c’est vrai qu’ils étaient ultra mauvais, ils l’ont reconnus et ça s’améliore avec le temps..heureusement je n’en ai pas eu besoin..



enfin pour l’écran c’est toujours la même discussion..on parle d’une smartphone a 129 €… alors oui si on met 20 e de plus on a beaucoup mieux patati patata…Mais c’est toujours le cas et parfois on ne veut juste pas mettre 20 € de plus :)



Je vais commander le Bloom je verrais ce qu’il vaut..









Jarodd a écrit :



C’est toujours du Mediatek ou ils passent au nVidia comme pour le Wax ?







Ces nouveaux modèles dussent été équipés de puces Nvidia, la mercatique aurait insisté sur point et le fait eût été indiqué en gros sur les caractéristiques des-dits engins <img data-src=" />



<img data-src=" />









sebtx a écrit :



Moi j’ai toujours le mien, tant qu’il fonctionne pourquoi en changer ?



Mais c’est vrai qu’en général les gens ne le gardent pas bien longtemps, mais les gens aiment bien avoir des trucs à la mode.







Ben c’est aussi ça le marché de wiko, c’est pas pour rien qu’ils sortent un nouveau modèle tous les 2 mois…Avant les gens changeait d’iphone tous les 18 mois pour 600€. Maintenant ils changent de wiko tous les 6 mois pour 150 €. Le consumérisme dans toute sa splendeur…










FrDakota a écrit :



Avec si peu de mémoire vive, rencontrerais-je les problèmes de: “ Mémoire bientôt saturée, veuillez libérer de la place ” ?



Comme je le constate en Android 4.1.2.









Je crois que tu confonds la mémoire vive (RAM) et la mémoire de stockage qui elle sert aux applications/fichiers/photos/etc.. ;)



La RAM avec 1Go si tu n’as pas une utilisation excessive ça passe (pas de grosses applis H24, etc…), et quand au stockage avec 4Go (en réalité moins) et la possibilité de rajouter une carte SD (pour y mettre les photos et y déplacer quelques applis), il y a franchement moins de risques d’avoir ce “mémoire bientôt saturée” quand tu installes une nouvelle application. Sauf si tu as 50 jeux ultras lourds et que tu n’as pas de cartes SD. <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Ces nouveaux modèles dussent été équipés de puces Nvidia, la mercatique aurait insisté sur point et le fait eût été indiqué en gros sur les caractéristiques des-dits engins <img data-src=" />



<img data-src=" />







Pas faux, maintenant ça peut être autre chose que du Mediatek aussi (et si ça en et je comprends qu’ils ne le clament pas haut et fort <img data-src=" />)









ygloo a écrit :



4.4 marque le début de la fin d’android.

Pas encore compris pourquoi il était essentiel d’interdire l’usage des cartes d’extensions (écriture pour l’instant mais cela fait un bail que google demande aux constructeurs de ne plus mettre de port d’extension). Je ne vois qu’une raison : forcer l’usage du cloud google. La porte de la prison google commence à se refermer.

Pour l’instant, l’avenir est sombre quant aux OS dispo.







Tu as une source pour affirmer cela ? Ou bien tu parles juste de la nouvelle politique de ne pas permettre à n’importe quelle application de faire n’importe quoi n’importe où sur la carte SD ?









ygloo a écrit :



4.4 marque le début de la fin d’android.

Pas encore compris pourquoi il était essentiel d’interdire l’usage des cartes d’extensions (écriture pour l’instant mais cela fait un bail que google demande aux constructeurs de ne plus mettre de port d’extension). Je ne vois qu’une raison : forcer l’usage du cloud google. La porte de la prison google commence à se refermer.

Pour l’instant, l’avenir est sombre quant aux OS dispo.









Euh … tu veux dire quoi ?

J’ai un 4.4 une carte d’extension de 32go

il est ou le problème ?

( c’est pas un troll , je n’ai pas compris )

<img data-src=" />









amuzland a écrit :



Tu as une source pour affirmer cela ? Ou bien tu parles juste de la nouvelle politique de ne pas permettre à n’importe quelle application de faire n’importe quoi n’importe où sur la carte SD ?









JoePike a écrit :



Euh … tu veux dire quoi ?

J’ai un 4.4 une carte d’extension de 32go

il est ou le problème ?

( c’est pas un troll , je n’ai pas compris )

<img data-src=" />







rumeur (<img data-src=" /> ou lu ça sorry) comme quoi pour le nouveau Android L n’accepterait plus le carte d’extension pour oui pousser à utiliser Drive (un peu comme ChromeOS quoi)












trash54 a écrit :



rumeur (<img data-src=" /> ou lu ça sorry) comme quoi pour le nouveau Android L n’accepterait plus le carte d’extension pour oui pousser à utiliser Drive (un peu comme ChromeOS quoi)









Je vois

Mais on nous avait fait du sensationnel en février sur des interprétations erronnées ..

Je vois donc que ça ne change pas beaucoup

<img data-src=" />



PS: RTFM c’est mieux <img data-src=" />









trash54 a écrit :



rumeur (<img data-src=" /> ou lu ça sorry) comme quoi pour le nouveau Android L n’accepterait plus le carte d’extension pour oui pousser à utiliser Drive (un peu comme ChromeOS quoi)





p-ê un truc de ce genre : Kit kat on note 3 disabling use of external micro sd









JoePike a écrit :



Je vois

Mais on nous avait fait du sensationnel en février sur des interprétations erronnées ..

Je vois donc que ça ne change pas beaucoup

<img data-src=" />



PS: RTFM c’est mieux <img data-src=" />







bien dit rumeur hein <img data-src=" />







Dude76 a écrit :



p-ê un truc de ce genre : Kit kat on note 3 disabling use of external micro sd







ouai genre <img data-src=" />



mais y en a toujours qui prenne une première lecture sans approfondir pour validé <img data-src=" />



Je ne sais pas si c’est une rumeur ou si c’est avéré, en tout cas c’est plausible. Cet article en parlait.


Sans 4G, ça sera sans moi. J’attends un bon appareil 4G à 150€ avec un écran correct et une batterie correcte en utilisation standard.








trash54 a écrit :



bien dit rumeur hein <img data-src=" />







ouai genre <img data-src=" />



mais y en a toujours qui prenne une première lecture sans approfondir pour validé <img data-src=" />





C’est toi qui devrait appronfir.

Je suis passé en 4.4 avec mon note, il est depuis impossible d’écrire sur une carte. Ce n’est pas le Note 3, c’est bel est bien Kitkat qui est à l’origine.

Les forums sont remplis d’utilisateurs qui sont atterrés par le passage à kitkat, sans retour possible, ils ont trouvé un verrou qui pour l’instant résiste à xda-dev. En fait, il faut rooter, perdre les maj automatique, etc… Un mois merveilleux en Note3 + 4.3 et puis 4.4. En plus de kitkat, samsung a également inhibé des fonctions du téléphone comme l’enregistrement des appels. Et voilà la belle daube. Samsung ne voulait pas arrêter les cartes d’extension (il n’y a pas que ça) mais un accord a été trouvé avec google sur ces sujets sans que le contenu soit connu. J’attends les prochains mois pour voir ce que c’est.



Le petit malin qui a kitkat et 32 go et n’a aucun problème devrait prouver qu’il n’est pas un troll, vu que c’est dans les spec officielles d’android 4.4…



Tout ça pour dire que 100 euros pour un appareil avec 4Go d’espace et une carte où tu peux rien mettre, uniquement musique dans mon cas, et via le pc.

Bin, tu prends un gps offline et c’est fini. pas de jeux, etc… c’est bien trop cher…

Kitkat sans au moins 16 et plutôt 32Go interne, c’est de la m*e.



Sur la fiche du Lenny :





Available colors: Bleen



<img data-src=" />


Et pour les autres principales débilités 4.4:

Si tu as une app qui prend des photos et une autre qui fait des retouches, elles ne peuvent plus partager les données, donc il faut copier la photo avant de la retoucher, puis la recopier si tu veux la voir dans le diapo de l’appli qui prend des photos.

Et détail important, les fichiers appartiennent à l’appli qui les créer. Quand tu désinstalle une appli, tous les fichiers s’en vont. Ex: si tu changes d’appli photo et que tu supprime la précédente sans y faire attention, buy buy les photos si pas de sauvegarde…



Ce 4.4 est de mon point de vue une daube, une énorme erreur, le fruit de personnes qui ont perdu la tête en pensant que leur puissance financière et la bêtise des clients feront d’eux les maîtres du monde.








Berri-UQAM a écrit :



Sur la fiche du Lenny :





<img data-src=" />





Référence aux pubs VW ?









Crysalide a écrit :



Sans 4G, ça sera sans moi. J’attends un bon appareil 4G à 150€ avec un écran correct et une batterie correcte en utilisation standard.







Ca dépend de ce que tu considère comme étant un écran correct et une batterie correcte…mais si comme tout technophile tes attentes sont relativement élevées je crains que tu attendes encore un peu..



Pas que ça ne soit pas possible, juste pas assez rentable pour le moment..



Perso je suis plus préoccupé par l’avancement de la fibre que de la 4G. Parce que si au final, mon téléphone va 10 fois plus vite en 4g qu’en wifi alors que j’ai toujours que 3 go de fair use , ben la ça me fait grandement chier…









ygloo a écrit :



Le petit malin qui a kitkat et 32 go et n’a aucun problème devrait prouver qu’il n’est pas un troll, vu que c’est dans les spec officielles d’android 4.4…





Le petit malin il te dit que tu ferais mieux de relire les specs car tu as des pb de compréhension

Ce que les specs disent c’est qu’une appli ne peut pas écrire dans un folder de la carte SD qui n’a pas été créé par cette appli

ce qui me semble out à fait raisonable

Le concept de mémoire privée et publique existe depuis que l’informatique existe



Alors mon GPS Navigon a bien ses cartes sur la SD mes photos sont sur la SD , la musique , mes résa d’avions mes téléchargements etc …

je te donne de quoi lire :



This basically says apps may now have a folder on an SD card designated for their private use, where they can do anything and absolutely no permissions are required. It’s just like the private folders that already exist on primary storage, but with negligible security, since the SD card can be removed and freely accessed by a computer. The WRITE_EXTERNAL_STORAGE permission still grants unrestricted access to public folders on primary storage, but writing anything to secondary storage - outside of the designated folder - is totally off limits to all 3rd-party apps.

It’s also important to notice the last sentence, because it says data written to any private folder will be erased when the app is uninstalled. This means that common apps like alternative cameras, image editors, and GPS loggers probably shouldn’t store data in these folders because it will all be erased if you uninstall them for any reason. We’ll come back to this later.





et tiens :

http://www.androidpolice.com/2014/02/17/external-blues-google-has-brought-big-ch…





Alors si les gens écrivents des appli comme des cochons, faut pas trop s’etonner de lire des rumeurs absolument extraordinaires










Berri-UQAM a écrit :



Sur la fiche du Lenny :





<img data-src=" />





un mélange/une contraction de bleu et de vert (blue and green en V.O.) ?









JoePike a écrit :



Le petit malin il te dit que tu ferais mieux de relire les specs car tu as des pb de compréhension

Ce que les specs disent c’est qu’une appli ne peut pas écrire dans un folder de la carte SD qui n’a pas été créé par cette appli

ce qui me semble out à fait raisonable

Le concept de mémoire privée et publique existe depuis que l’informatique existe



Alors mon GPS Navigon a bien ses cartes sur la SD mes photos sont sur la SD , la musique , mes résa d’avions mes téléchargements etc …

je te donne de quoi lire :





et tiens :

http://www.androidpolice.com/2014/02/17/external-blues-google-has-brought-big-ch…





Alors si les gens écrivents des appli comme des cochons, faut pas trop s’etonner de lire des rumeurs absolument extraordinaires





Je cite ton lien:

Overall, it will probably depend a lot on perspective if somebody will see this as a serious issue, an inconvenience, or completely innocuous. It’s definitely unfriendly toward many power users, if for no other reason than it the extra hurdles it adds to simple tasks like making backups or cleaning up old files. It’s not that these things won’t still be possible through some other method, but they will become tedious and annoying.

Et pour être précis, une application ne peut pas écrire où elle veut sur une sd card. Elle ne peut écrire que dans un unique répertoire qui sera interdit à toutes les autres applications.

Tu aimes les détails pour pinailler mais n’y comprend rien. Je pense que la réalité est plus proche du rien que du tout. De plus, l’article suggère que google a cédé pour laisser cette toute petite possibilité. Ce n’était pas son intention et selon moi ne le sera pas.

Les directives depuis plusieurs années sont claires: plus de carte d’extension, utilisation du cloud google. Sinon à terme, plus d’android pour les constructeurs récalcitrants.









JoePike a écrit :



Le concept de mémoire privée et publique existe depuis que l’informatique existe





Pour moi, l’utilisation qui en est faite est publique / privée pour les utilisateurs, pas pour une application. ça devient usuel sur un serveur, mais par sur un terminal utilisateur.

Dans 4.4, ton extrait le précise bien, tes photos ne t’appartiennent pas, elles appartiennent à l’application. Tu y accède parce que tu as le droit d’accèder à l’application. Va expliquer ça aux utilisateurs qui veulent changer d’application.

Mais ce n’est pas forcément ton cas, jamais tu ne changes d’avis car tu fais toujours les meilleurs choix, donc pourquoi revenir dessus…



Après, des ‘rigolos’ qui s’adaptent et viennet défendre Windows 8, Android 4.4, …. le 3ème reich, je suis confiant en la diversité, il y en aura toujours.



Wiko inonde le marché avec 15000 référence, mais c’est tjs la même base (Mediatek) qui est utilisé. Bref, aucun intéret ces mobile par rapport à ce que propose déjà le constructeur importateur marseillais <img data-src=" />




un point regrettable alors que la 4G est de plus en plus présente dans les forfaits des opérateurs





Mais je croyais que c’était justement ses opérateurs qui ne voulaient pas de la 4G dans les smartphones double sim ?



Je suis en pleine recherche actuellement d’un double sim puissant; et il n’y a aucun tel vendu en Europe en 4G (et les double sim 4G asiatique ne sont pas compatible avec la 4G d’ici).



Quelque chose m’échappe, ou bien ?


Petite mise à jour / mise au point suite intervention de JoePike. Après parcours de mon téléphone, je confirme que la possibilité de déplacer sur la sd, les jeux, gps est revenue, en conformité avec les spec de l’os.



Lors du passage à 4.4, toutes ces applis ne fonctionnaient plus puis petit à petit (sur plusieurs semaines) des patchs sont arrivés pour refonctionner mais en mettant les données en interne. L’option déplacer sur la sd était systématiquement grisée sans que je comprenne pourquoi. Avec 32 Go intégré, j’avais fini par laisser tomber mais en prenant acte qu’avec 4 Go et 4.4, c’était un gps et un jeu maximum, et pas sûr. Et ric rac avec 16go pour mon utilisation.

L’option est donc revenue… D’autres mises à jour ont dû implémenter la nouvelle façon de faire. Donc un tel avec 4 Go de stockage, 4.4 et une carte d’extension n’est pas une totale hérésie.



Reste tout de même que l’on ne peut plus faire ce que l’on veut de ses données, de la carte sd, sauf tout confier à google…



Conformément à l’esprit du lien de JoePike, je vais me résigner à rooter mon tél. Je m’étais juré de ne plus le faire en mettant 500 euros dans un téléphone. Mais Google et Samsung m’y obligent si je veux retrouver le fonctionnement avant Android 4.4.








ygloo a écrit :



……..







Ben dis donc

entre



le début de la fin d’android !

l’interdiction d’usage des cartes SD (Ce qui au départ était la raison de ma question )

et l’usage du cloud Google (il n’y en a que celui ci bien sûr puisque la porte se referme)



t’as quand même fait pas mal de chemin

( j’espère qu’entre temps personne n’a annullé un achat de smartphone avec SD interdite )



Une interdiction me semblait outrancier et je t’ai donné un lien non sectaire qui explique que ça a changé et que ça ne plait pas forcément

à tout le monde.



Ta conception de l’usage de la mémoire est la tienne mais elle me rapelle le syndrome UID0 (dit EPM en français ) qui a sévi pendant des années pour “faciliter la vie” des utilisateurs et des developpeurs…



Quant aux références à Windows ou au 3ème Reich … je te les laisse … no comments



Je vais malgré tout cela continuer d’utiliser la carte SD sur mon 4.4

en sachant qu’en principe la prochaine appli buggée n’ira pas effacer mes données à la moindre occasion.



Il y a de grandes chances que pour quelqu’un qui ne comprend rien j’ai sûrement un peu plus d’expérience que toi en informatique

<img data-src=" />



edit J’ai posté avant de voir ton dernier update









Pyros a écrit :



Mais je croyais que c’était justement ses opérateurs qui ne voulaient pas de la 4G dans les smartphones double sim ?



Je suis en pleine recherche actuellement d’un double sim puissant; et il n’y a aucun tel vendu en Europe en 4G (et les double sim 4G asiatique ne sont pas compatible avec la 4G d’ici).



Quelque chose m’échappe, ou bien ?







Si tu cherches un double SIM 4G … avec bel écran toussa

Il y a le Ascend P7 de Huawei qui peut prendre une deuxième SIM dans le slot SD

Par contre on m’a dit que le deuxième slot ne supportait pas le 4G ( seulement de la 2 ou 3G je ne sais pas )



PS: on est d’accord que c’est une carte SD OU une SIM mais pas les 2






on est d’accord que c’est une carte SD OU une SIM mais pas les 2





Si,si, on trouve les 2 : double sims + carte micro SD

Le Samsung Grand 2 duo, par exemple (un de mes choix éventuelles).



Et concernant le P7, après une rapide recherche, il ne semble pas double sim.









Pyros a écrit :



Si,si, on trouve les 2 : double sims + carte micro SD

Le Samsung Grand 2 duo, par exemple (un de mes choix éventuelles).



Et concernant le P7, après une rapide recherche, il ne semble pas double sim.





Bon tout le mond me contredit aujourd’hui

<img data-src=" />

Je ne te parlais que du Huawei Ascend P7

http://www.lesfollowers.fr/9885-huawei-ascend-p7-double-sim-carte-micro-sd

http://myteddyland.net/2014/06/18/jtgeekshenzhen-le-test-complet-du-huawei-ascen…



La deuxième nano card se met à la place de la SD dans le même slot/tiroir. mais on la met à 90° par rapport à la SD



Sauf que je répète cette 2ème ne “serait pas 4G”









Voxran a écrit :



Sauf si tu as 50 jeux ultras lourds et que tu n’as pas de cartes SD. <img data-src=" />







Le problème c’est que j’ai justement mis une carte mémoire avec migration des applications dessus.



Et toujours une erreur de mémoire presque saturée. (Cache nettoyé aussi)



Et le téléphone n’est pas rooté.



PS: Oups ! C’était 4.2.2.





La deuxième nano card se met à la place de la SD dans le même slot/tiroir. mais on la met à 90° par rapport à la SD



Sauf que je répète cette 2ème ne “serait pas 4G”





Effectivement, sympa. Mais je suis d’un naturel compliqué et je veux 2 cartes sim ET une micro SD !

De plus, le style monobloc me dérange un chouilla.



Ceci dit, c’est pour utiliser principalement à l’étranger, donc la sim fr serait avec la 4G et la 2e sim en 3G (de toute manière, avant qu’il y ai la 4G au Maghreb !) <img data-src=" />








FrDakota a écrit :



Avec si peu de mémoire vive, rencontrerais-je les problèmes de: “ Mémoire bientôt saturée, veuillez libérer de la place ” ?



Comme je le constate en Android 4.1.2.





Cela n’a rien à voir avec ta version JB 4.1.2 mais juste que ton fabricant est un radin en mémoire dédiée aux applis! Très grosse spécialité de Samsung!





trash54 a écrit :



rumeur (<img data-src=" /> ou lu ça sorry) comme quoi pour le nouveau Android L n’accepterait plus le carte d’extension pour oui pousser à utiliser Drive (un peu comme ChromeOS quoi)





Pas compris ton analogie. ChromeOS n’exclut ni n’INterdit nullement l’utilisation d’une extension de mémoire. J’en veux pour exemple mes 64 go de clef USB pluggée en permanence sur le mien et qui me sert de HD pour stocker films, musiques, documents…

Tu peux même faire un bon vieux drag & drop entre ton Drive et ton unité de stockage locale sans impression de passer du cloud au local (et vice versa!). <img data-src=" />









ygloo a écrit :



Les directives depuis plusieurs années sont claires: plus de carte d’extension, utilisation du cloud google. Sinon à terme, plus d’Android pour les constructeurs récalcitrants.





Sauf que si (ou quand) Google fait (fera) ça, les utilisateurs clients changeront de crémerie et d’OS lors de leur prochain changement de téléphone si la contrainte est trop gênante par rapport à leurs utilisations. Par exemple un Windows Phone.