Windows Threshold, nom de code du prochain système de Microsoft, devrait faire un grand ménage dans son interface, notamment pour rétablir un bureau qui a besoin d’un sérieux coup de balai. D’insistantes rumeurs parlent ainsi du retrait pur et simple de la barre des Charmes et de l’arrivée des bureaux virtuels. Quant à la bêta, elle serait bel et bien prévue pour cet automne.
Windows Threshold devrait s’appeler Windows 9, ne serait-ce que pour se distancer d’un Windows 8 bien mal-aimé. Mais même si le nom commercial n’est pas encore connu, de très nombreuses rumeurs et spéculations entourent un système dont on dit qu’au moins une de ses variantes sera clairement pensée pour les ordinateurs classiques, sans chercher à imposer la quadrature du cercle de l’ergonomie : une interface unique capable de répondre à tous les moyens de contrôle (clavier, souris, tactile…).
Neowin, qui cite des sources très fiables, aborde plusieurs changements de taille. D’une part, Microsoft travaillerait à l’intégration des bureaux virtuels dans son système. Une véritable arlésienne tant cette fonctionnalité est réclamée depuis des années, surtout dans le monde professionnel. Il s’agit pour rappel de fournir (le plus souvent) quatre bureaux différents entre lesquels on peut naviguer et s'organiser comme bon nous semble. Un bouton dans la barre des tâches permettrait d’activer ou couper la fonctionnalité, et des raccourcis clavier seraient de la partie pour la navigation.
L’avantage des bureaux virtuels est que l’on peut se composer plusieurs environnements différents, comme un bureau pour le travail, un autre pour la détente et ainsi de suite. Chacun dispose de ses propres fenêtres, que l’on organise comme on le souhaite. On peut par exemple utiliser le premier bureau comme écran principal, le deuxième pour disposer quatre applications sur lesquelles on pourra rapidement surveiller des informations, etc. Cette solution ne remplace bien sûr pas les écrans multiples, mais elle peut avoir une vraie utilité. D’ailleurs, on la trouve depuis longtemps dans plusieurs systèmes, tels qu’OS X et certaines distributions Linux (comme Ubuntu).
La barre des charmes, qui donne accès aujourd’hui aux contrôles centraux de partage, de paramètres et autres, devrait être largement retravaillée de son côté. Au moins sur la mouture de Threshold centrée sur le bureau, elle ne jouerait plus un rôle important. L’information avait été obtenue par WinBeta, mais Neowin pense de son côté qu’elle pourrait bien être complètement déplacée et intégrée directement dans les applications Modern UI. Et pour cause : puisqu’un mode fenêtré sera présent dans Threshold, la déportation des fonctions dans une barre extérieure aurait moins de sens.
Enfin, Mary Jo Foley de ZDnet indique que la rumeur d’une bêta publique pour cet automne se renforce. De plus, toutes les sources semblent converger vers un point en particulier : Threshold, quel que soit son nom, devrait être une version appréciée de Windows, car elle semblera immédiatement familière à tous les aficionados des versions XP et 7, se concentrera sur le bureau et proposera des évolutions notables de cet environnement.
Commentaires (204)
#1
Comme quoi la règle “d’une version sur deux ” pour l’image de windows auprès du public semble se verifier !
Attention je ne parle pas en terme de qualité, je suis ravi de w8 qui est un système stable et rapide!
#2
et sinon, ils peuvent changer le jeu d’icônes héritées de Vista ? Ca fait méga-tâche avec l’interface de Windows 8
" />
#3
Pourvu que les bureaux virtuels soient effectivement là, plus besoin d’installer un soft supplémentaire qui a de plus en plus de souci avec les nouveaux Windows.
" />
#4
Les bureaux virtuels…MS rattraperait donc un retard de plus de 10 ans sur la concurrence ? C’est pas trop tôt.
#5
Et des écrans Modern UI virtuels ???
" />
#6
Et intégrer que les mulots ont tous 3 boutons depuis 15 ans pour renvoyer dans l’histoire, pour l’essentiel des cas d’application, l’obligation du sélection-CTRL+C/V d’une sélection/clic-milieu… Histoire de continuer à copier ce qui marche sur les unices (on avait eu le /home devenu \users pour plus de discrétion depuis Vista, les bureaux virtuels en vue… What’s next? Dans 25 ans, durée depuis laquelle les bureaux virtuels sont sur les unices?)
#7
>Quant à la bêta, elle serait bel et bien prévue pour cet automne.
Cool j’ai hâte de la tester :-)
#8
+1 pour les bureaux virtuels, depuis le temps que cela aurait du ete integre en natif …
#9
#10
Ah ben tiens, des windowsiens m’expliquaient ici il n’y a pas longtemps que Microsoft ne mettrait jamais de bureaux virtuels dans Windows, parce que sinon Mme Michu serait perdue, blabla blublu…
Les bureaux virtuels c’est le Bien, c’est une bonne chose si Microsoft les intègre enfin dans Windows.
#11
La barre de charms dispo dans chaque applications ouvertes?? Si c’est le cas elle va sacrément changer car tel quel, aucun intérêt de la dupliquer ou même de la mettre dans une application.
#12
Les bureau virtuels existent depuis longtemps sous windows..
" />
Sous longhorn 3718/4001/4029.. en 2003⁄2004.
#13
Vivement qu’elle arrive cette beta, c’est qu’il commence à s’encrasser mon Windows7 depuis la dernière fois que je l’ai installé
" />
#14
#15
#16
#17
#18
#19
Avant Windows 9: c’est nul Microsoft n’intègre pas les bureaux virtuels sur Windows!!
" />
Après Windows 9: Microsoft ce sont des nuls, les bureaux virtuels ça existe depuis 25 ans sous linux!!
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
bah depuis XP y’avait un powertoy déjà
" />
" />
mais oui c’est pratique
#28
#29
#30
On a eu droit aux fenêtre, aux tuiles, au seuil…il manque que la porte et les murs, bref après threshold on aura droit à Doors et à Walls…
" />
#31
#32
Tiens j’ai hâte de voir la réaction de mes collegues qui me soutenaient il y a encore un mois que les bureaux virtuels de OSX et Linux étaient inutile face à un alt+TAB / Win+Tab … je vais avoir le droit à une belle démonstration de mauvaise foi.
#33
#34
#35
#36
Windows 8 : diminution de la prépondérance ressentie du bureau > ça râle
" />
Windows 9 : “ah tu veux du bureau bah tu vas en bouffer ! ”
Bon sinon j’attends de voir (et surtout d’essayer) parce que se concentrer uniquement sur l’interface graphique d’un système revient à se concentrer sur l’intrigue d’un porno… j’dis pas que c’est inutile mais y a des limites.
#37
Les bureaux multiples existent depuis (très) longtemps dans Windows : il est possible d’en créer avec CreateDesktop de l’API Win32. Ce que font les outils de bureaux virtuels.
Mais MS aurait dû au moins permettre cette fonctionnalité dans la version Pro/Server depuis toujours via un paramétrage. Pour la familiale, je doute que Mme Michu en comprenne l’intérêt…
#38
On demande aussi les onglets dans l’explorateur.
" />
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
[quote:5118276:sioowanMon seven fonctionne très bien après 5 ans sans réinstallation, c’est juste les 5mn de démarrage qui commencent à faire long ^^[/quote]
SSD … y a rien de tel pour changer un démarrage lent ! :)
#47
#48
#49
sans chercher à imposer la quadrature du cercle de l’ergonomie
Sinon ça fait quand même 6 mois/1 an qu’ils ont annoncé qu’ils intègreraient les bureaux virtuels dans la next version. Ils avaient dit qu’ils s’étaient concentrés sur l’interface “ModernUI” de windows et n’avaient pas eu le temps de travailler sur la version desktop, mais que les améliorations de la prochaine version concerneraient beaucoup plus le bureau… ICI, par contre je ne sais plus où j’avais lu l’histoire des bureaux virtuels pour W9.
Par contre les outils bureau virtuel existent (même chez microsoft)
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
je vais faire mon chieur mais :
D’ailleurs, on la trouve depuis longtemps dans plusieurs systèmes, tels qu’OS X et certaines distributions environnements de bureau Linux (comme Ubuntu gnome).
#63
#64
mouais, pour utiliser régulièrement linux, j’ai jamais senti le besoin de multiécran dans windows… mais c’est potentiellement pour ca que je suis pas à l’aise quand j’utilise linux
" />
" /> ( il y a déja suffisement de façon d’être déstabilisé, avec la touche inser, la barre de langue qui passe en QWERTY etc…)
Mais oui, j’ai peur de voir certaines personnes ne pas comprendre le fonctionnement des bureaux virtuels, et ne pas apprécier de voir toutes leurs fenêtres disparaître d’un coup de raccourcis clavier
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
Si ça se trouve Microsoft a fait un sondage sur cette fonctionnaité il y a des années sur un echantillon de 1000 personnes avec en résultat :
60% c’est quoi un bureau virtuel?
30% aucun interet.
5% on le veut !
3% je suis sous linux
2% c’est quoi Windows?
#81
#82
Surtout ce que les gens attendent de Windows 9 c’est un bureau “vire-tuiles”.
" />
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
D’ailleurs, on la trouve depuis longtemps dans plusieurs systèmes, tels qu’OS X et certaines distributions Linux (comme Ubuntu).
Euhhh…. C’est un effet de style foireux (au détriment de l’exactitude) ou c’est une façon de détracter linux (ce que je doute).
C’est pas une affaire de distrib mais d’environnement de bureaux. Et je crois bien que tous (ou presque) supportent les bureaux virtuels (Kde, Gnome, Enligthment, Unity, lxde, mate,….)
#105
#106
Content de voir ce changement de stratégie chez Microsoft. La transformation du marché de l’informatique personnelle va clairement dans ce sens. Les interfaces tactiles sont très adaptées pour la consommation de contenu, sur tablette et smartphone. L’ordinateur avec clavier et souris va de plus en plus se limiter aux usages de production, en entreprise ou chez les particuliers. Et quand on produit quelque chose, il est souvent nécessaire d’avoir plusieurs applications ouvertes en même temps, d’avoir son application de messagerie ouverte, un navigateur, un lecteur de musique. Et donc il faut que l’environnement soit adapté à cet usage avec de nombreuses fenêtres.
Les bureaux virtuels sont une solution, mais quitte à les intégrer à Windows, ce serait bien qu’ils les adaptent à leur sauce. Le bureau Plasma de KDE utilise par exemple le concept d’activités. Ils partent du constat que suivant l’activité qu’on est en train de faire, on a pas besoin d’utiliser les mêmes applications, d’accéder aux mêmes fichiers, de contacter les mêmes personnes, etc… Du coup, l’environnement peut s’adapter en fonction de l’activité qu’on est en train de faire. Plasma propose donc des sortes de sous-profil, où il est possible de définir pour chacun ses propres raccourcis vers des applications, des paramètres de gestion de l’énergie, etc… Les widgets de bureau (qui permettent notamment d’accéder au contenu d’un dossier directement sur le bureau) sont définis par activité. On peut associer n’importe quel type de contenu à une activité : des fichiers, des favoris, des contacts, des évènements, etc… Et bien sûr, on peut répartir ses fenêtres sur une ou plusieurs activités. Et à l’avenir, ils prévoient que les applications puissent tenir compte de l’activité en cours pour ses préférences ou pour des suggestions : différents raccourcis vers les dossiers dans l’explorateur de fichiers, mettre en avant un compte de messagerie différent dans le client de messagerie, suggestions de musique en fonction de l’activité, etc…
L’implémentation actuelle dans Plasma n’est pas la plus intuitive, et donc il est assez facile de passer à côté des avantages que ça offre, mais le concept est intéressant. Et ça va plus loin qu’un simple regroupement de fenêtres. Microsoft a apporté quelques innovations intéressantes à l’interface tablette avec ModernUI, ce serait bien qu’ils essayent aussi de dépoussiéré le bureau, sans non plus tout chambouler pour ne pas perdre les habitués. Vu qu’ils ont maintenant adopté la même approche que KDE avec une interface adaptée à chaque type d’appareil en utilisant la même base technique, ils vont peut-être reprendre d’autres concepts.
#107
#108
OK pour les bureaux virtuels, si on a la possibilité de les désactiver pour ceux qui n’en ont pas l’utilité afin d’économiser au niveau de la RAM
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
The horror.
Tellement triste de perdre le futur tracé par Windows 8 pour revenir à ce bureau idiot sigh
#117
#118
Vivement Windows 10 !
#119
#120
#121
#122
#123
Et pour la v9, on aura autre chose que des icônes et des fenêtres visées sur les axes horizontaux-verticaux et sans transparence ?
Parce que le bureau pourrait commencer par se rénover avant de s’étendre : aperçus au lieu d’icônes pour les documents, disposition en éventail, piles, recouvrement, animations, transparence, fenêtres inclinées/en rotation…
Et aussi une interprétation vectorielle des fenêtres que l’on puisse les fixer à une taille précise (leur full-screen=1280x1024 par exemple) : tous les outils de prise de contrôle à distance le font, donc on pourrait l’appliquer indépendamment à chaque appli (RemoteApp ou pseudo virtualisation).
#124
#125
#126
Perso j’attends la navigation par onglets pour les dossiers. Que c’est chiant d’avoir 10 fenêtres ouvertes.
#127
#128
#129
#130
#131
D’ailleurs est ce qu’il y’a un site de feedback pour Windows comme il y en a pour Windows Phone ou pour la xbox ?
Edit : A bah y’a des petit malin qui ont prit http://windows.uservoice.com/ mais ce n’est pas officiel …
#132
#133
#134
#135
#136
#137
#138
Pour les nuls en anglais, charms = talismans. D’ailleurs, dans les premières versions de Remote Desktop pour MUI, il y avait un bouton “Afficher les talismans”.
#139
#140
#141
#142
#143
#144
#145
#146
#147
#148
#149
#150
#151
#152
Avant Windows 8, j’avais une machine virtuelle Linux. Depuis j’ai une machine virtuelle Windows 8 dans Linux…
Ce sera sans moi cette fois-ci :) Bye bye microsoft !
#153
#154
#155
#156
#157
#158
#159
#160
#161
#162
#163
#164
#165
Pour ma part, je n’utilise plus vraiment les bureaux virtuels Linux, depuis que j’ai un tri-écran. du coup, Windows ou Linux, c’est aussi confortable (avec une petite astuce sur chaque OS (sauf OSX et son f….g menu en barre global) pour mettre le focus au passage de la souris).
Bon les bureaux virtuels reviennent vite quand je passe sur un PC portable, mais tant que je reste sur la tour, c’est presque inutile.
#166
#167
#168
#169
#170
#171
#172
#173
#174
#175
#176
#177
#178
#179
#180
#181
#182
Des onglets dans l’explorateur ce serait très bien aussi.
" />
#183
#184
#185
#186
#187
#188
#189
#190
#191
Je le vois demain :)
J’ai déjà fait plusieurs coloscopies/fibroscopies et j’ai de petits problèmes aux deux.
Ca a du un peu empiré je pense :-P
#192
Sinon je suis un sympathisant de ceci :
" />
Adresse Web :
http://www.journal-officiel.gouv.fr/association/index.php?ACTION=Rechercher&WHAT=asdtc&JAN_BD_CP=06370
#193
#194
#195
#196
#197
#198
J’adore la news du prochain Windows illustrée par une image d’un bureau Ubuntu.
" />
Oui, le multi-bureau est une évidence, depuis que je suis sur Ubuntu (~6 ans), je m’en sers quotidiennement, c’est effectivement super pratique pour séparer les activités :
Bureau 1 : Firefox / Thunderbird / Terminal / Nemo
Bureau 2 : Machine virtuelle
Bureau 3 : Jeux
Ainsi, même pour un jeu Windows (via Wine), c’est bien plus facile que sur son O.S. natif de basculer du jeu à son navigateur pour vérifier une truc sur le net. Pas besoin de mettre le jeu en iconisé/fenêtré (ce qui se passe plus ou moins bien selon les jeux !), il suffit de changer de bureau virtuel.
#199
#200
#201
#202
#203
#204
L’UAC de Windows 7 était moins contraignante car dès fin 2008 la plupart des applications Windows marchaient avec des droits utilisateurs. Windows 7 a profité de cette stratégie.