Aujourd'hui, le récapitulatif des tests planche sur les dernières sorties de jeux vidéo. Au programme du jour, deux titres qui n'ont pas su échapper à la mode des remakes, plutôt persistante ces derniers temps, et deux jeux de rôle aux mécaniques très différentes.
Certains d'entre nous profitent de leurs vacances, tandis que d'autres sont déjà de retour au bureau, mais dans un cas comme dans l'autre, cela ne doit pas vous interdire de profiter d'un bon jeu. Justement, nos confrères ont passé en revue quelques-uns des derniers titres sortis sur le marché, l'occasion pour vous de vous faire une idée à leur sujet.
Oddworld New 'n' Tasty ! : Hello ! Follow me !
Initialement disponible sur la première PlayStation, Oddworld : L'Odyssée d'Abe est probablement l'un des jeux les plus connus parmi ceux sortis sur la console de Sony. 17 ans plus tard, le titre revient dans une version aux graphismes entièrement revus et disposant de quelques améliorations bienvenues comme des points de sauvegarde plus nombreux.
Le principe reste quant à lui complètement inchangé. Abe doit toujours tenter de sortir ses congénères Mudokons des griffes des Glukkons, qui comptent se servir de leur viande pour en faire des tartes. Oddworld New 'n' Tasty est disponible sur Mac, PC, PS3, PS4, PS Vita, Wii U et Xbox 360. Pour le test, cela se passe chez nos confrères de Jeuxvideo.com :
Sacred 3 : un hack 'n' slash qui manque de panache
Chez nos confrères de Gamekult, nous retrouvons le test de Sacred 3, un titre à mi-chemin entre hack 'n' slash et jeu de rôle. Éditée par Deep Silver, la franchise a été mise en pause depuis 2009, date de la sortie du dernier patch pour Sacred 2.
Si l'éditeur avait mis tout ce temps à profit pour peaufiner autant que possible son jeu, nous aurions pu être en présence d'un titre très réussi, mais en pratique cela n'est pas vraiment le cas. Entre un scénario pas vraiment recherché et des combats répétitifs, nos confrères ont-ils pu trouver assez de points positifs pour sauver les meubles ? C'est à voir par ici :
The Last of Us Remastered : une avalanche de pixels
Nos confrères de Jeuxvideo.fr se sont quant à eux penchés sur le test de la version pour PlayStation 4 de The Last of Us, un titre initialement sorti sur PlayStation 3 l'an dernier et développé par le studio Naughty Dog. Celle-ci est un simple remake en HD du jeu original et n'apporte aucun changement côté gameplay.
Naughty Dog met en avant des graphismes « en 1080p et à 60 images par seconde » ce qui dans l'absolu ne donne pas vraiment d'indication sur les améliorations apportées sur le plan visuel. On se consolera donc en sachant que l'ensemble des DLC, multijoueur et solo sont disponibles sans surcoût. Qu'en ont pensé nos confrères ? Réponse tout de suite :
Divinity Original Sin : un RPG financé par Kickstarter qui a fière allure
Enfin, Polygon a jeté son dévolu sur Divinity Original Sin, un jeu de rôle développé par nos voisins belges de Larian Studios et financé en partie par le biais d'une campagne sur Kickstarter. Celle-ci leur a permis de récolter la bagatelle de 944 000 dollars.
Le titre se présente comme un RPG à l'ancienne, avec des combats au tour par tour dans lequel vous incarnez deux héros que vous pourrez soit diriger par vous-même, soit en faisant appel à un ami grâce à un mode multijoueur en coop. Si en solo il est facile de faire en sorte que vos deux héros s'accordent lors des phases de dialogue, en coop les embrouilles ne devraient pas mettre plus de 5 minutes à se déclencher. Faut-il craquer pour ce jeu atypique ? C'est à voir sans plus tarder :
- Lire l'article. (en anglais).
Commentaires (53)
#1
NON !
NON NON NON !
Non !
NON !
Divinity Original Sin
Oui.
#2
Divinity: Original Sin. Oui il faut craquer, il faut même pas hésiter. Larian voulait un digne successeur de Baldur’s Gate, et bien ils en ont fait un !
#3
Oddworld New ‘n’ Tasty n’est sorti que sur PS4 pour l’instant.
#4
Excellent jeu Divinity: Original Sin ! Je viens de le terminer, en difficile, avec quasiment 100 heures de jeu. J’ai hâte qu’il s’étoffe en nouveau contenu [gratuit], d’autant qu’il comprend un éditeur assez abouti!
#5
#6
#7
Divinity Je dis OUI directement (toujours a jouer dessus je m en lasse pas)
" />
" />
Sacred 3 TRES TRES decu, tout ce temps pour obtenir ce resultat c’est du n’importe quoi
#8
Arf, je voulais jouer à sacred 3 (ayant joué au 1er)… mais là du coup, j’hésite
" />
" />
Je crois que je vais rester sur diablo finalement
Divinity, j’ai eu également plusieurs écho concernant la caméra pas top :/
#9
#10
#11
D:OS n’est clairement pas un BG, mais il offre un gameplay perdu depuis longtemps et ça valait vraiment le coup/coût de le kickstarter. Le coeur du jeu est très bon mais pêche au niveau des finitions, et l’histoire est trop classique. C’est un bon et assez long moment à passer, mais selon moi ça ne rivalise pas avec Wasteland 2, et je l’espère encore moins avec Pillars of Eternity.
#12
#13
A priori sacred 3 c’est un hack’n slash sans les mécaniques du hack’nslash, il ne reste plus que la partie beat’em all.
#14
Bah divinity c’est du tour par tour. C’est pour les nostalgiques des premiers dragons age. Mais en tour par tour, le coté tactique est survendu, au final on finit toujours pas faire la même chose. Les XCOMS sont bien mieux si on veut du tour par tour tactique.
Et puis le scénario et les dialogues franchement, c’est un truc pour gamin de 8 ans.
Disons plutot que cela permet d’attendre tranquillement les gros titres de décembre prochain. Mais il est vrai qu’en ce moment l’industrie du jeu vidéo c’est une catastrophe.
#15
#16
Tiens je suis sur Divinity en ce moment :) il vaut le coup mais j’aurais préféré un système de combats à la Baldur’s gate justement ou on fait juste pause on choisi les actions que vont faire nos perso et c’est parti etc…
Je suis pas trop fan du système de “case” pour se déplacer.
#17
#18
Sacred 3 : un hack ‘n’ slash qui manque de panache
oui, mais non.
clairement pas envie de pleurer devant cette bouillie qui s’est acheté un nom connu pour essayer de se vendre.
manque de bol, les joueurs savent maintenant qu’un Sacred, ça ne s’achète pas Day one!
Divinity Original Sin : un RPG financé par Kickstarter qui a fière allure
par contre là, OUI!
ce jeu est super bien!
pour un jeu “indé”, il est super beau, complet, et les bugs sont minimes! le jeu en coop est super mais du coup limité (que 2 joueurs sans mods).
je conseille!
#19
#20
#21
Je rejoins la majorité des avis pour Divinity, je suis dessus en ce moment et ne m’ennuie pas une seconde, malgré quelques bug effectivement et le système de caméra parfois frustrant mais qui ne me gâche pas le plaisir de jeu.
#22
#23
#24
#25
Je me laisserai bien tenté par Oddworld sur Wii U. Je n’avais pas fini la version PSX à l’époque…
#26
#27
Divinity, j’arrive au bout de la campagne, le jeu est sympa, mais c’est effectivement pas une tuerie.
Avec un équilibrage des skill, la correction des hitbox qui combinée aux animations des monstres provoque parfois des ratés assez frustrant.
Pour le scénario, j’ai plutôt aimé, le ton assez décalé j’apprécie aussi, mention spécial pour la quête du mouton garou qui m’a bien fait rire.
La traduction FR est assez hasardeuse, surtout sur le nom des item et il reste des morceaux en anglais.
Un bon jeu, sur lequel j’ai passé du bon temps, et qui j’espère sera magnifié par les mod à venir.
#28
Sacred 3
" />
Ils auraient du appeler ce jeu Gauntlet X, au moins on aurait pas été baisé sur la marchandise.
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
Divinity : original sin est vraiment très bien.
Je suis à 168 heures de jeu (deux parties une coop et une solo)
Il a des défauts mais pas catastrophique.
Caméra au poil pour moi avec l’activation de la vue 360°
Le pathfinding est bon, jamis eu de personnage mort après avoir donner une destination (même très lointaine).
Et Larian Studio est bien Indépendant, il n’a pas d’actionnaire ou autre société pour leur dire quoi faire. Indépendant ne signifie pas peux de personne mais juste qu’il ont leur indépendance sur le choix de faire les choses. (et Blizzard aussi est indépendant. Cf. notre chère wikipédia)
#39
#40
#41
#42
Mais Divinity n’est pas encore fini, ils l’ont annoncé lors de la sortie du jeu. Ils voulaient rajouter des compagnons, et un donjon débloqué sur Kickstarter il me semble.
Après, on peut dire que les derniers patchs ont clairement amelioré le jeu, plus de bug de sort qui consomme trop de PA, qui se lance deux fois sans faire de dégats…
C’est un bon jeu, mais vite répétitif, toujours les memes sorts et memes combos, pas vraiment de challenge avant la fin du jeu… Et puis le nombre de sorts, un peu dommage, ça doit etre 10 sorts/classe, pas tous équilibrés entre eux (vive les spores empoisonnés), et souvent la version amelioré d’un sort de plus bas niveau…
Question aux guerriers, le jeu est-il compliqué quand on se bat au CaC ? Parce qu’on fait le jeu avec deux sorciers de mon cotés, et c’est ridiculement facile en difficulté normal (depuis le début on affronte des ennemis qui ont + de niveau que nous…). J’hésite à faire un guerrier pour plus de challenge
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
Faut-il craquer pour ce jeu atypique ? C’est à voir sans plus tarder
Allez y les yeux fermés c’est un grand RPG old school.
Et c’est un fan de la première heure de Bg qui vous le dit ( oui je parle bien de l’époque béni ou le pathing planté dans le décor nos compagnons, les retours écran intempestif et la technique de dévoiler qu’une partie de l’écran pour combattre séparément un groupe de créature).