Le site Fotopedia fermera ses portes le 10 août. L’entreprise n’est pas parvenue à trouver un équilibre dans son modèle financier. De fait, les utilisateurs de ce service n’ont plus que quelques jours pour récupérer leurs photos avant l’effacement définitif des données.
Fotopedia avait une grande ambition : fournir aux internautes une grande banque d’images accompagnées d’informations. Il s’agissait d’un projet collaboratif fondé par cinq anciens employés d’Apple, tous Français. La ressemblance dans le concept avec Wikipedia était forte, mais l’explication était simple : Fotopedia voulait tout simplement devenir une encyclopédie de « photos pour l'humanité », les clichés étant sous licences Creative Commons.
Les utilisateurs du service pouvaient envoyer leurs photos et les gérer depuis un service adapté. De là, il était possible notamment de créer des thèmes photographiques ou de participer à des thèmes existants. On pouvait également ajouter des informations, lier du contenu provenant de Wikipedia et ainsi de suite. En d’autres termes : construire une immense base de données visuelle. Les thématiques permettaient en outre d’obtenir rapidement différentes vues d’un même évènement, comme lors de la tempête de sable de 2009 en Australie, qui offrait nombre de photos saisissantes.
Sur le blog de l’entreprise, l’équipe indique qu’elle croit à ce mode de fonctionnement, mais qu’il n’y a tout simplement pas de modèle financier viable pour ce type d’activité actuellement. Elle indique que le service fermera complètement ses portes le 10 août, soit dans à peine neuf jours. Les utilisateurs devront profiter de ce laps de temps pour récupérer leurs clichés. Les applications mobiles cesseront également de fonctionner à la date fatidique.
Commentaires (80)
#1
9 jours ? ça fait pas un peut short pour prévenir les utilisateurs le temps qu’ils récupèrent leurs photos ?
#2
#3
#4
J’avais jamais entendu parler de ce site avant…
#5
#6
#7
#8
#9
http://web.archive.org/web/20030506002249[http://www.pcinpact.com/](http://www.pcinpact.com/">http://www.pcinpact.com/
" />
" />
" />
Ce design !
http://www.pcinpact.com/astuces/" target="_blank">http://web.archive.org/web/20030609005113http://www.pcinpact.com/astuces/
L’intégralité n’a pas été crawled mais c’est pas mal déjà comme archivage.
Edit : Bon les balises ça veut pas.
#10
l’équipe indique qu’elle croit à ce mode de fonctionnement, mais qu’il n’y a tout simplement pas de modèle financier viable pour ce type d’activité actuellement
Dans le genre qui se contredit.
Enfin bref, jamais entendu parlé du site non plus, donc je suppose que soit ils n’ont fait aucune campagne de pub et donc… ben voilà quoi c’est pas étonnant, ou qu’ils sont juste pas très bons en marketing.
#11
J’étais inscrit sur le site et j’ai reçu un mail m’annonçant la fermeture hier, je crois. Donc en même temps que l’annonce publique ou presque.
" />
Je n’ai pas de photo à récupérer mais je pense à tous ceux qui sont partis en vacances et qui n’ont aucun moyen d’avoir connaissance de cette fermeture.
#12
Comme tous les bon trucs, ça manque cruellement de communication. Dommage.
Par contre ça me fait un peut rigoler le côté “récupération des images”.
Vous metez les images sur un site web et n’en gardez pas une copie ?? Oo
#13
#14
#15
#16
Encore un truc français qui finit aux oubliettes.
" />
#17
#18
#19
Je ne connaissais pas ce site, dommage.
Le concept me plait pas mal. Ils leur manquaient peut-être un “partenariat” avec wikipédia. Ca aurait pu être clairement sympa un moteur de recherche basé sur des images.
Quant à la récupération … C’vraiment possible de faire un transfert et de supprimer l’original de chez soi ? Parce que pour le coup ça me semble un peu surréaliste comme méthode.
#20
#21
#22
Le modèle économique n’est pas viable pour plusieurs gars venant d’Apple voulant s’en mettre plein les poches sans même dépenser un minimum pour se faire connaître :-)
" />
Si ce projet était porté par 2 étudiants, il serait sûrement encore actif
#23
#24
#25
RIP
" />
" />
Plein de belles photos sur ce site, que c’est regrettable
#26
#27
#28
c’est difficile de faire payer un contenu qui est réalisé par autrui
cfhttp://openclassrooms.com
Un serveur qui supporte un gros site n’est pas gratuit (c’est surement la raison de la période de récupération si courte, et encore dans les crash de boite dans le cloud il y eu des délai bien plus court)
Exact, c’est pourquoi je me demande vraiment pourquoi ils ont voulu en faire une entreprise plutôt qu’une assoc. Si c’était une Association L 1901, ils demandaient des dons ou faisaient un kisskissbankbank et le neuf août ils avaient un contenu x2 et un passage sur tf1.
#29
#30
Magnifiques photos - donc lourde perte pour le web…
Sinon on rappellera à certains qu’une entreprise a pour but de gagner de l’argent, d’enrichir ses fondateurs et actionnaires, là où une association vit d’abord et avant tout du bénévolat de ses membres. Quand aux assocs plus grosses, qui ont du personnel administratif, elles vivent généralement de subventions publiques, avec tous les risques politiques que cela comporte à long terme.
Bref, on ne créé pas une association pour gagner de l’argent, mais pour partager une passion ou une vision commune. Quand à s’imaginer vivre uniquement de dons, l’homme n’est ni généreux, ni raisonnable… C’est encore pire en informatique ou les gens sont nourris à la gratuité universelle, et ont perdu toute notion du coût réel des logiciels et biens de consommation.
#31
#32
#33
on envoie que des copies de photos sur ce genre de site …
faudrait être inconscient pour y envoyer les originales ? donc 9 jours me paraissent largement suffisant … mais il est triste que ce genre d’initiative échoue …
#34
Ce site est magnifique, l’association aurait été increvable dans le temps… Comme wikipédia avec des dons supplémentaire pour le stockage.
#35
Je suis allé voir sur le blog.
C’est an anglais donc je n’ai pas tout suivit.
Pas moyen de reprendre le projet en associatif ? Le genre de truc qui me brancherais bien.
#36
#37
#38
Bref, on ne créé pas une association pour gagner de l’argent,
No shit sherlock !
Prochaine découverte : on ne gagne pas de l’argent sans aucune vente.
Un site qui ne vend rien ne peut pas survivre sauf à être associatif. Si tu ne veux pas vendre, tu fais une association. Un cas récent l’association zeste de savoir.
#39
#40
Ces anciens employés de Apple sauront maintenant, avec leur cervelle de moineau, qu’on réflêchit AVANT, et on agit APRÈS
#41
J’aime voir tous ces élans de yzavaientqua à postériori.
Une variante du yaka faukon ?
#42
#43
Et pas un mot bien évidement pour les photographes qui viennent de regagner un millimètre pour essayer de vivre de leur métier à nouveau.
C’est triste de voir que la plupart se focalise sur des petites phrases (ou troll Apple) plutôt que sur le contexte global.
#44
#45
Tant qu’on parle photo, et pour faire un bel HS, est-ce que quelqu’un peut me dire comment régler la fonction diaporama de XBMC pour qu’elle ne me recadre pas les photos d’office ? J’ai pas trouvé comment faire.
" />
" />
" />
" />
" />
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
Je lisais les commentaires de cet article sur le travail des photographes professionnels et la concurrence difficile avec les banques d’images, je tombe à l’instant via Twitter sur un autre problème : celui des multinationales utilisant sans leur autorisation et à des fins commerciales les photos des autres, qu’ils soient pros ou amateurs (blogs, réseaux sociaux) : il y avait eu l’AFP (condamnée) entre autres, voici Carrefour (lien FB mais public) :
" />
https://www.facebook.com/Chutjepatisse/photos/a.234257940062421.1073741839.14691…
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80