Skype ouvre le partage d'écran en groupe à tous ses utilisateurs

Skype ouvre le partage d’écran en groupe à tous ses utilisateurs

Ah bas les privilèges !

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Logiciel

12/08/2014 2 minutes
14

Skype ouvre le partage d'écran en groupe à tous ses utilisateurs

Alors que le client Skype continue sa lente évolution sur les différentes plateformes, l'équipe semble décidée à mettre fin aux différents avantages Premium. Ainsi, après la gratuité des vidéoconférences en groupe, c'est au partage d'écran à plusieurs utilisateurs de devenir accessible à tous.

Actuellement, le marché des messageries instantanées est en pleine explosion. C'est le cas sur le marché grand public, mais aussi pour des outils qui touchent le monde professionnel, notamment pour les petites entreprises et autres startups ayant besoin de flexibilité et de nombreuses fonctionnalités.

 

Pour ne pas se laisser distancer, Microsoft a récemment décidé de rendre Skype plus attractif en mettant fin aux privilèges de ses comptes Premium, notamment avec l'arrivée des vidéoconférences pour tous. En effet, jusqu'à il y a quelques semaines, elles étaient réservées aux conversations entre deux personnes, à moins de payer pour un compte Premium.

 

Désormais, il en sera de même pour le partage d'écran. Vous pourrez ainsi désormais partager votre écran avec plusieurs de vos amis ou de vos contacts sans avoir à changer d'outil ou à payer. Cette fonctionnalité est d'autant plus intéressante pour Microsoft qu'elle n'est pas toujours implémentée chez ses concurrents, ou de manière assez basique. 

 

Il existe d'ailleurs un marché pour des usages avancés concernant le partage d'écran. En effet, des sociétés comme Screenhero font payer près de 10 dollars par mois et par utilisateur l'accès à leur service, se démarquant par le fait que chacun des deux participants peut exploiter sa propre souris, le tout sur différentes plateformes et une certaine efficacité.

 

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (14)


arno53
Le 12/08/2014 à 15h 53

On est d’accord que c’est seulement le partage d’écran et pas de la prise de contrôle a distance comme on pu en parler certain site ?


David_L Abonné
Le 12/08/2014 à 15h 56







arno53 a écrit :



On est d’accord que c’est seulement le partage d’écran et pas de la prise de contrôle a distance comme on pu en parler certain site ?







It used to be that you had to have a subscription to Skype Premium to share screens with two or more people. Not any more. If you’ve got the latest versions of Skype for Windows desktop or Skype for Mac group screen sharing is totally free.



S’il y a eu confusion, ça vient peut être de la suite :



We hear from lots of our users about how useful screen sharing is, whether it’s providing tech support for family or clients, or language tutoring, or gaming. We know you like this feature a lot



Le partage d’écran était gratuit à l’époque sur Skype, non ? (En tout cas dans une discussion à 2)


Rebel2k
Le 12/08/2014 à 16h 14

Oui, pour une discussion à 2 c’était gratuit, mais pas en groupe (de plus de 2 <img data-src=" />).


Soriatane Abonné
Le 12/08/2014 à 16h 21

Un autre point à relever est que WebRTC proposera le partage d’écran:

http://iswebrtcreadyyet.com/

Chrome propose cette solution et Firefox y travaille:

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1040061


Patch Abonné
Le 12/08/2014 à 16h 49







Rebel2k a écrit :



Oui, pour une discussion à 2 c’était gratuit, mais pas en groupe (de plus de 2 <img data-src=" />).



à plus de 2 ca ne s’appelle pas une discussion (“dis” = “deux”) mais une conversation <img data-src=" />



yl
Le 12/08/2014 à 17h 03

Et a quand la fin de la rengaine des images miroir sous Linux, qqsoit la webcam, dans cette seule appli… et qui ne semblent plus résolus par le LD_PRELOAD habituel?



Dingue de laisser traîner un bug pareil depuis au moins 5 ans!


Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Le 12/08/2014 à 18h 14







Patch a écrit :



à plus de 2 ca ne s’appelle pas une discussion (“dis” = “deux”) mais une conversation <img data-src=" />





Juste absolument rien à voir.



Wikipedia (qui confirme d’autres sources, hein): “Du latin discussio (« secousse », « ébranlement » (Figuré) « examen attentif ») de discutere (« faire voler en éclats », « briser », « fracasser » (Figuré) « dissiper ») composé de dis- et cudere (« battre au fléau »). L’évolution de sens peut-être donné par discussor « celui qui scrute » d’où « inspecteur fiscal » et enfin « celui qui discute ».”



“dis-” c’est une notion de rupture, d’éloignement : dissection, dislocation, distance, etc.



Autrement, s’il y a un jeu de mots dans le titre je ne le comprends pas, et on écrit “à bas”, pas “ah bas”



Sinon pour Skype bah c’est pas mal une option en plus pour le péquin… Une facon de vouloir imposer skype en entreprise ?



Bejarid
Le 12/08/2014 à 18h 54







Drepanocytose a écrit :



Autrement, s’il y a un jeu de mots dans le titre je ne le comprends pas, et on écrit “à bas”, pas “ah bas”



Sinon pour Skype bah c’est pas mal une option en plus pour le péquin… Une facon de vouloir imposer skype en entreprise ?





Y a rien de spéciale à comprendre dans le jeu de mots, si ce n’est “Ah bah alors, vous n’avez plus de privilèges pauvre petit premiums?” en plus du “à bas” sous entendu.



Et sinon, j’aime beaucoup ton utilisation du mot “imposer”. C’est un mot avec une sinification très forte. Genre comme si MS avait bloqué tous les autres logiciels de communication sur les Windows, et avait fait de l’installation, et du lancement en tache de fond, quelque chose d’automatique et d’impossible à empécher.



Tu serais pas un gros M$ hater par hasard ? Non, pas la peine de répondre… C’est sans doute moi qui ne comprend pas le mot “imposer”. En fait c’était surment un compliment à MS de gentillement “proposer” ça aux utilisateurs.



Bien sur. Suis-je bête.



Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Le 12/08/2014 à 19h 01







Bejarid a écrit :



Et sinon, j’aime beaucoup ton utilisation du mot “imposer”. C’est un mot avec une sinification très forte. Genre comme si MS avait bloqué tous les autres logiciels de communication sur les Windows, et avait fait de l’installation, et du lancement en tache de fond, quelque chose d’automatique et d’impossible à empécher.



Tu serais pas un gros M$ hater par hasard ? Non, pas la peine de répondre…







Alors, le Larousse :







  1. Obliger quelqu’un à faire ou à subir telle action en se soumettant à un ordre, à un règlement : Le directeur nous impose le silence.





    1. Entraîner telle action, tel état par son existence, sa nature mêmes : La situation impose qu’on fasse des sacrifices.



    2. Faire connaître, reconnaître, accepter son autorité, sa volonté, ses idées, sa valeur : Il a réussi à imposer son point de vue. Couturier qui a imposé son nom aux États-Unis.



    3. Faire naître sans conteste le respect, l’admiration, etc., chez autrui : Attitude héroïque qui impose le respect.





      A ton service.

      Je t’enjoins à lire les sens N° 3 et 4 (surtout le 3), et à considérer que les mots n’ont pas qu’un seul dans une langue comme le francais…



      Tu ne serais pas soit un gros MS-lover qui voit des haters partout, soit tout simplement un inculte, par hasard ?

      Réponds si tu veux, moi je ne pose pas les questions pour ensuite y donner des réponses catégoriques en bombant le torse…



      Bien à toi…



      Edit : Oh, joli ton edit… T’es pas si inculte après tout…




Bejarid
Le 12/08/2014 à 19h 10







Drepanocytose a écrit :



Je t’enjoins à lire les sens N° 3 et 4 (surtout le 3), et à considérer que les mots n’ont pas qu’un seul dans une langue comme le francais…





Relis le 3°. Plus particulièrement ses premiers mots.



Si effectivement la langue française donne plusieurs sens à ses mots, il n’y en a très généralement qu’un seul qui a court selon le contexte. Et à moins que je me trompe, Skype n’est ni une autorité, une volonté, une idée, une valeur, ou quoi que ce soit de ce genre.



De fait, la définition qui s’applique le mieux à un logiciel (et donc à un algorythme, une UX, etc) c’est le 1°.



Je suppose donc que tu t’es simpelment trompé de mot et que tu voulais dire “proposer” :)



A défault d’être inculte je dois être bête, en effet. C’est pas comme si ces mots étaient opposés.



The_badger_man
Le 12/08/2014 à 21h 12







Drepanocytose a écrit :



Sinon pour Skype bah c’est pas mal une option en plus pour le péquin… Une facon de vouloir imposer skype en entreprise ?





Pour l’entreprise Microsoft propose plutôt Lync (intégration AD, tout ça…)



Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Le 12/08/2014 à 21h 21







The_badger_man a écrit :



Pour l’entreprise Microsoft propose plutôt Lync (intégration AD, tout ça…)





Bah justement c’est ca qui me surprend.

Je ne vois pas bien a quoi ca sert pour une grande partie du public, même si c’est pas plus mal que ca existe, ca peut servir de temps en temps…



Pour une petite PME, je vois mieux.



ColinMaudry
Le 12/08/2014 à 21h 22







Soriatane a écrit :



Un autre point à relever est que WebRTC proposera le partage d’écran:

http://iswebrtcreadyyet.com/

Chrome propose cette solution et Firefox y travaille:

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1040061







Et c’est d’ailleurs implémenté de fort belle manière sur appear.in. Gratuit, pas d’inscription, pas de tracking <img data-src=" />