Une semaine tout juste après la mise en ligne des déclarations d’intérêts des parlementaires, la campagne de numérisation de Regards Citoyens vient de s’achever. Près de 8 000 internautes ont permis à l’association de ressaisir plus de 11 000 éléments contenus dans ces formulaires - dont certains étaient outrageusement bâclés. Un fichier CSV contenant toutes les données extraites devrait bientôt être mis à disposition du public en Open Data.
Il y a une semaine jour pour jour, la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) mettait en ligne les 925 déclarations d’intérêts et d’activités des députés et sénateurs français. Mais problème : la très grande majorité des PDF mis en ligne était en fait des versions scannées de formulaires remplis au stylo, ce qui rendait impossible toute extraction automatisée des précieuses données contenues dans ces documents...
Heureusement, pour pallier l’archaïsme des pouvoirs publics, l’association Regards Citoyens proposait au même moment un site très fonctionnel afin de ressaisir tous les renseignements fournis par les élus. L’idée était simple : se répartir le travail entre un maximum de personnes, afin que cette opération fastidieuse soit la plus courte possible. L’objectif final était bien entendu de pouvoir ensuite rendre les données extraites accessibles et exploitables en Open Data, que ce soit pour en faire des statistiques, des comparaisons, des travaux de recherche, etc.
Une opération réussie grâce à la participation de presque 8 000 internautes
Et le moins que l’on puisse, c’est que les soutiens furent au rendez-vous ! En l’espace de 24 heures, près de 80 % des éléments contenus dans les différentes déclarations avaient été numérisés. Pour rappel, il fallait qu’une donnée soit saisie de manière identique par trois fois pour être considérée comme valide - afin d’éviter les erreurs ou les actes de vandalisme.
Dès lundi, on dépassait les 99 %. Sauf que depuis, le compteur stagnait inlassablement... La faute notamment aux éléments illisibles ou très durs à déchiffrer. L’association Regards Citoyens nous l’avait d’ailleurs expliqué vendredi dernier, qu’après la validation des nombreuses cases « Néant » (celles où il suffisait pour l’internaute de confirmer qu’il n’y avait rien de rempli par le parlementaire), « la partie dure » allait commencer.
Bloqué à 99,9 % depuis mardi, le compteur est finalement passé à 100 % aujourd’hui en début d’après-midi. Au total, 11 097 éléments ont été numérisés grâce à la participation de 7 917 internautes. Le « top 5 » des contributeurs a d’ailleurs permis de réaliser à lui tout seul plus d’un tiers du travail. La prochaine étape : la mise en ligne par Regards Citoyens du fichier CSV contenant toutes les données extraites au cours des sept derniers jours.
100% ! Nous venons d'achever les 78 extraits illisibles restants grâce à vs tous, merci! À demain pr les données! pic.twitter.com/sdQIy13oIF
— Regards Citoyens (@RegardsCitoyens) 30 Juillet 2014
On notera en attendant que l’Assemblée nationale et le Sénat ont ajouté sur la « fiche » dédiée à chaque député et chaque sénateur un lien vers leur déclaration d’intérêts.
Un épisode fâcheux qui ne devrait pas se reproduire
Rappelons enfin que la HATPV envisage de mettre en place un site de télédéclarations d'ici 2015, ce qui devrait empêcher ce genre de situation de se reproduire. Les déclarants (grands élus locaux, membres du gouvernement, conseillers, parlementaires...) pourraient en effet remplir leurs formulaires directement sur Internet, évitant ainsi d’avoir à ressaisir leurs informations. Les données collectées devraient d’ailleurs se trouver en Open Data, comme l’a précisé un récent arrêté signé par Manuel Valls.
Commentaires (31)
#1
Il y a eu un pot pour féliciter les participants qui pouvaient être sur place " />
Quel beau travail collaboratif accompli " />
#2
“La déclaration présentée est-elle bien vide ou indiquée ” néant “ ?”
Oui " />
#3
J’adore
" />" />" />
#4
Maintenant qu’elles sont dispo, je sens que ce dépoussiérage d’infos va amener son lot de surprises… " />
#5
C’était assez amusant la première journée.
Félicitation à regards citoyens pour avoir mis en place un site très fonctionnel et sympa à utiliser.
Rendez vous à la prochaine et vivement les data disponible qu’on fasse un poil de mining.
#6
Pour l’avoir tester c’est vrai que c’était la galère
le cas du néant est un bon exemple : faut -il laisser la case vide taper néant / Néant /NEANT/NÉANT
J’ai d’ailleurs peine a imaginer le logiciel derrière car certains champs sont vraiment complexe comme le député qui mets des fléches doit-on les mettre avec ou sans espace
donc pour trouver 3 personnes qui écrivent la même chose ça devait être de la folie
edit : autre exemple euro/Euros/euros /€
#7
#8
Et après on ose nous dire que les français s’en moquent…
Non amis politiques, les français veulent de la transparence, comme dans la plupart des démocraties européennes…
#9
#10
Super, je vois pouvoir étudier la déclaration de mon député-maire, dont tout le monde s’étonne qu’il a autorisé Veolia à ouvrir une décharge où viennent s’entasser les déchets finaux venus, non pas de la commune, ni du canton, mais carrement d’autres départements.
#11
#12
#13
La CNIL va pas nous emmerder ?
C’est un fichier nominatif ?
" />
#14
#15
#16
Aucun franc maçons !
#17
#18
#19
Pour en avoir fait quelques-uns, je ne suis pas étonné qu’ils aient eu du mal à finir. Ils ont du réquisitionner des pharmaciens, je ne vois pas d’autre explication…
Par contre, je suis assez pessimiste sur la possibilité d’exploiter réellement ces données : la déclaration est si mal cadrée que les réponses sont difficilement comparables.
Par exemple, pour déclarer les revenus, certains on mis un salaire mensuel, d’autres annuel, d’autres encore agrégé sur toute la durée d’une activité, sans que ce soit toujours explicitement écrit (seul le montant permet de deviner dans quel cas on est). Et encore, ça c’est un champ numérique, donc plutôt facile.
#20
Opération très sympathique " /> , j’ai du retranscrire une douzaine de passages. J’avoue ne pas avoir eu le temps d’en faire plus ;)
Fallait voir l’écriture de certains! " /> " />
#21
#22
#23
Et ça change quoi qu’ils montrent leurs richesses ? à part dégouter le peuple qui bougera pas d’un poil et gueulera chacun de son coté ?
Franchement aucun intérêt en dehors d’engraisser la boite qui gère le site (qui doit être une connaissance d’un des parlementaires.
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
Ce qui me fait délirer, c’est que beaucoup d’entre eux font parti d’un syndicat, sont membre d’une association ou de conseil d’administration de société, SCI ou établissement public, mais étrangement ils ne touchent rien: pas de salaires, pas de gratification, pas d’indemnités, rien.
A lire les déclarations, ils sont tous bénévoles, super sympa et super dévoués à la cause publique et n’ont rien en échange.
Et toujours selon leurs déclarations de patrimoine, ils vivent tous dans des misérables T1, voire T2 pour les plus fous.
Dans le genre faux-culs de première, nos députés font fort.
#31