La suite bureautique LibreOffice continue son évolution très rapide avec l’arrivée d’une version 4.3. De nombreuses nouveautés sont de la partie, tant en termes de fonctionnalités pour les utilisateurs que de travaux sur le code, qui a déjà beaucoup progressé depuis le fork original d’OpenOffice.org.
LibreOffice 4.3 est donc disponible au téléchargement. Cette nouvelle mouture s’attaque d’abord à la compatibilité générale avec le format OOXML de la suite Office de Microsoft, sur plusieurs points : compatibilité avec le mode Strict, support des améliorations graphiques notamment pour les polices et les attributs des dessins, prise en charge des polices intégrées aux documents ou encore de nouvelles formules sous Excel. Du côté des formats, certains fichiers provenant d’anciennes applications Mac sont pris en charge, notamment ClarisWorks, ClarisResolve, MacWorks et SuperPaint.
La nouvelle version de la suite permet également un meilleur support des commentaires, notamment pour leur impression. Lors de cette dernière, l’utilisateur peut ainsi les faire apparaître dans les marges des documents, de manière mieux agencée. Les commentaires peuvent en outre être importés et exportés dans les documents ODF, DOC, OOXML et RTF.
Le tableur Calc continue à recevoir des améliorations pour en simplifier l’utilisation. Les formules sont ainsi mieux mises en valeur dans les cellules, la barre de statut affiche le nombre de lignes et de colonnes sélectionnées, la possibilité d’éditer une cellule avec les valeurs de la cellule immédiatement au-dessus, ou encore la possibilité pour l’utilisateur de sélectionner les modèles de conversion de texte.
Parmi les autres améliorations, on notera également le support de la 3D dans Impress via le nouveau format ouvert glTF ainsi que la prise en charge partielle des formats Collada et kmz de Google Warehouse. Dans Writer, signalons aussi la compatibilité avec les paragraphes dont le nombre de caractères dépasse les 65 000. La liste complète des changements apportés peut être consultée depuis cette page.
LibreOffice 4.3 peut être téléchargé depuis son site officiel, comme d’habitude. Sur la page idoine, le navigateur doit normalement afficher la dernière version disponible pour le système en cours d’utilisation, ainsi que le fichier nécessaire pour la langue détectée. Comme toujours, LibreOffice est disponible pour Windows, OS X et Linux.
Commentaires (259)
#1
C’est bon de voir que ça évolue aussi vite, j’installerai cette version dès que possible.
#2
Ils ont fini de virer tous les commentaires en allemand dans le code source ? (je me souviens d’une news à ce sujet juste après le fork)
#3
Pour moi la meilleure solution bureautique
#4
Notes de version en français :
https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/4.3/fr
Évolution sous le capot :
https://people.gnome.org/~michael/blog/2014-07-29-under-the-hood-4-3.html
#5
#6
Bof, moi je paie 11$ Office Pro et j’ai besoin du VBA….
" />
Cependant LibreOffice a l’air bien c’est d’ailleurs un peu fou que des DEV bossent gratos là-dessus, faut être passionné grave….
#7
Ça me plait de plus en plus. J’ai hâte de voir un restylage.
Pas forcément un bandeau comme office, mais de nouveaux icônes, un design plus “moderne” (ça reste subjectif).
À tester :)
#8
#9
#10
#11
#12
Sifr est sans doute le jeu d’icônes le plus sympa pour LibreOffice actuellement, après ça reste subjectif bien sûr
" />
#13
#14
Y’a t-il un ruban en préparation comme dans Office ?
Car bien qu’utilisant autant que possible des logiciels libres, le ruban c’est bien LA chose que j’avais apprécié dans office 2010 de même que pour les options de mise en forme directement accessible via le clic droit.
#15
#16
#17
Je trouve juste dommage que l’interface graphique fasse toujours vielle…
#18
Ou pourquoi pas un “ruban” latéral comme sur Pages (Apple)
#19
Good … more difficult now
" />
#20
#21
#22
#23
#24
#25
MS a déposé des brevets sur le ruban… Donc ça serait difficile à mettre en place, les brevets logiciels étant (malheureusement) recevables aux US….
#26
#27
#28
LibreOffice ne passera pas aux rubans :
— À l’époque d’OOo (il y a quatre ans), quand ça a été testé, toute la communauté ou presque a gueulé contre ça.
— Tenir deux interfaces est trop coûteux en ressources pour un tel LL qui a déjà du mal à se défaire du vieux code (ça fait quand même plus de trois ans que les dévs font du nettoyage de code et ce n’est pas encore fini, même si de très gros progrès ont été faits).
— Moderniser l’interface, c’est déjà en cours, touche par touche : ouvrez Apache OpenOffice et LibreOffice côte à côte, vous verrez beaucoup de différences. Les boîtes de dialogue ont pas mal changé aussi.
— Le problème de l’interface de LibreOffice, c’est le toolkit (VCL) fait maison qui est très très très très vieux et obsolète. On ne peut pas s’en débarrasser comme ça, mais quelques travaux de rénovation ont été commencés.
#29
#30
Salut, toujours besoin de java?
" />
#31
C’est mieux ou moins bien que OpenOffice ?
#32
#33
#34
#35
#36
Propose t il un mode développeur où on peut coder des macros comme MS office ?
#37
Haïssant le ruban (les menus sont bien plus intuitifs ahma), si on doit se taper ça, que ce soit optionnel, par pitié !
C’est très possible, beaucoup d’applis donnent le choix ; mon lecteur de pdf quand je suis sous Win est Foxit, et il offre cette option à l’utilisateur. C’est très bien ainsi.
Mais c’est vrai que l’IHM accuse son âge. Patience. LO progresse énormément, je trouve, le coup de force d’Oracle a été une bénédiction, en quelque sorte. Il y a deux choses qui me plairaient :
#38
Je suis nul mais..ça veut dire quoi précisément OOo ?
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
Reste que c’est bien lourd de devoir avoir 3 icônes différentes (1 1.5 et 2) pour choisir à quelle interligne on souhaite avoir notre texte.
" />
Vivement l’icone unificatrice.
Sinon en utilisation avec Mendeley (alternative à Endnotes) et en achetant antidote (je n’ai pas trouvé de version tipiak sur Linux), je me suis enfin débarrassé de Windows sur mon vieux pentium M et ça fonctionne plutôt bien.
#55
#56
[HS]
En parlant de MS, en tapant windows 9 beta dans google, je suis tombé sur ça :http://hack-methods.com/windows-9-beta
Ça sent le fake ce truc vu qu’aucun site de presse n’en a parlé….
[/HS]
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
D’ailleurs, quand je lance l’install, je n’ai pas non plus le choix des logiciels, juste les composants optionnels ? (ceci depuis quelques release)..bizarre, j’ai pourtant effacé tout le répertoire libreoffice et tout ce qui traine dans le registre. doit y avoir d’autres choses dans les répertoires users
#65
La dernière fois que j’ai essayé ça s’appelait open office. Il faudra que je pense à recomparer avec office.
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
Possible que je vais installer LO.
Ca s’est stabilisé sur mac ? Car il y a 1⁄2 ans, j’avais plantage sur plantage.
Par contre va falloir gérer tous les fichiers. :/
#73
#74
#75
#76
#77
Il y a un pare-feu dedans ?
" />
C’est quoi la différence notable avec OpenOffice que j’utilise ?
#78
#79
#80
#81
#82
Avec le recul, heureusement qu’ils ne sont pas restés chez Oracle.
" />
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
LibreOffice est pas mal. Il lui manque un concurrent à Outlook.
#90
#91
#92
Bon je suis boulet.
C’est dans les préférences, affichage.
Sympa le jeu d’icône mais déroutant ! oO
#93
J’ai pas pu résister à la HYPE !
" />
#94
#95
#96
Salut à tous,
Question sans doute bête, mais y a t’il un moyen d’écrire des macros comme avec le VBA de Microsoft ?
Pour moi et l’utilisation que je fais de l’outil, c’est indispensable afin d’adapter rapidement des textes pour des personnes en situation de handicap.
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
Outre les macros, est-ce que vous sauriez me dire s’il existe, comme pour MS Office, une API “interop” qui permette, depuis une application X, de piloter un processus LO.
Par exemple un programme qui commanderait le chargement d’un document, puis déclencherait l’exécution de macro du document, permettrait d’accéder au “dom” du document chargé et de le modifier, etc.
#105
La news a oublié de parler de deux nouveautés que je considère comme vraiment importantes pour le futur de la bureautique libre et des formats de fichiers ouverts.
En avril dernier, la Document Foundation (qui gère LibreOffice) a lancé le Document Liberation Project, dont le but est d’unifier le développement de bibliothèques supportant les différents formats de fichiers (Corel Draw, WordPerfect, Publisher, Works, Visio, Apple Keynote…), plutôt que de devoir réinventer la roue, chacun de son côté.
Plusieurs projets se sont déjà associés : Abiword, Calligra, Inkscape, LibreOffice, Scribus…
Le second projet, liblibreoffice, est une bibliothèque qui permettra de « réutiliser » LibreOffice dans d’autres applications. Il y avait une conférence à ce sujet, lors du dernier GUADEC.
Par exemple, actuellement, l’environnement de bureau GNOME, avec l’application Documents, gère les fichiers LibreOffice en les exportant au préalable en PDF, avant de pouvoir les traiter. À l’avenir, ils pourront indexer, visualiser ou peu importe, les fichiers LibreOffice directement.
Plus les projets peuvent collaborer ensemble et se réutiliser facilement, plus ça centralise le développement et les améliorations, qui arrivent donc plus rapidement, puisque bénéficiant de plus de main d’œuvre.
#106
#107
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
Bref il faut savoir prendre du recul sur ses connaissances et les besoins globaux…..le regard peu changer….mais qu’après t’on en premier en ergonomie ? Que le plus gros frein dans la conduite du changement est l’utilisateur pour des raisons qui n’ont rien d’ergonomique
Je trouve que c’est ça le plus gros problème du libre, et depuis longtemps. Cette incapacité à voir les choses telles qu’elles sont. Et à trouver un bouc émissaire bien pratique : l’utilisateur. Cette politique de l’autruche mène directement à la stagnation : comment résoudre un problème quand on commence par le nier ?
Il faut le dire : certains auteurs ne se cassent pas trop la tête, avec comme prétexte : c’est du libre, donc je peux y aller à la truelle (je ne parle pas des produits phares du libre genre Firefox), les autres n’auront qu’à l’améliorer. Et tu te retrouves avec un truc bien buggé, à l’interface pour le moins inhabituelle (pour être gentil), mais que tu peux améliorer toi-même (sauf qu’il y’a au moins 12 mois de boulot à temps plein, et que ça nécessite un certaine compétence, quand ce n’est pas une compétence certaine). J’ai moi-même vu des sources par le passé, comment dire ?
Ca et aussi tous ceux qui passent leur temps à dire : “ouais bon la version de l’année dernière, c’était pas terrible, mais maintenant tout va bien”. Le problème, c’est que c’est tous les ans la même chanson : “ah oui, la version 2010 n’était pas super, mais la version 2011 est géniale !”. Et rebellote en 2012, 2013, … Ca peut prendre différentes formes, comme par exemple “LibreOffice 4.3 continue de s’améliorer très rapidement”
Bon maintenant, j’utilise quand même Writer au bureau (sauf que Word s’impose souvent - cause macros et intégration avec d’autres produits genre DOORS). Par contre, Calc est vraiment trop en dessous d’excel. Draw, j’y arrive tout simplement pas, les résultats que j’obtiens sont lamentables et ça prend un temps fou par rapport à un Visio, que je connais très mal mais qui est redoutablement intuitif (à la base ce n’était pas un produit Crimo$oft, ceci explique peut-être cela).
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
#128
#129
#130
#131
#132
#133
#134
#135
#136
#137
#138
#139
#140
#141
#142
#143
#144
#145
#146
#147
#148
#149
#150
#151
#152
#153
Et une petite vidéo de promo pour LibreOffice :https://www.youtube.com/watch?v=mBdhEVg98eg
Uniquement dispo en brésilien pour l’instant, mais des traductions devraient arriver par la suite.
J’ai l’impression que l’usage du logiciel libre commence petit à petit à se démocratiser chez les designers et les artistes, et donc que les projets arrivent à recruter des contributeurs qui ne sont pas nécessairement développeurs mais qui s’intéressent à des aspects jusqu’alors délaissés par manque de compétence, comme l’ergonomie, l’apparence ou le marketing. On voit déjà une petite amélioration de la qualité de pas mal de logiciels libres dans ce domaine, si la tendance continue, on devrait voir le mouvement s’intensifier dans les années à venir.
#154
#155
Je me suis toujours demandé,
C’est quoi un utilisateur pro de word ou de Writer ?
Si j’écris une thèse sur Writer, je suis considéré comme pro ?
Pourtant Writer est bien suffisant pour ce type de travail.
Alors c’est quoi un vrai usage pro, ça ressemble à quoi ?
#156
#157
ça existe toujours cette merde
#158
#159
#160
#161
#162
#163
#164
La seule vraie question qui m’intéresse: la compatibilité PowerPoint > LO est elle enfin correctement assuré, ou est-ce qu’ouvrir un fichier dans ppt dans l’équivalent LO va encore une fois flinguer toute ma mise en page ?
Même chose pour les fichiers Word.
C’est le principal argument qui fait que pour moi MSO > LO: je travaille avec des clients sous MSO, et ne peut pas migrer à LO à cause d’une incompatibilité atroce qui flingue les mises en page.
#165
#166
#167
#168
#169
#170
#171
#172
l’avenir c’est les suites en ligne.
microsoft abandonne déjà Office dans cette optique, donc oui, Libre office pourra prendre le segment.
#173
#174
#175
#176
#177
Il est clair que le manque de compatibilité entre Powerpoint et Impress c’est chiant…peu importe c’est qui qui a raison nianiania, un constat : c’est chiant.
" />
Et pour le ruban, Microsoft a déposé un brevet qui autorise tout logiciel NON CONCURRENT à ses propres logiciels d’utiliser le ruban. (exemple : autocad )
Moi je kiffe bien le ruban et puis si tu as des boutons bien spécifique que tu utilises tout le temps, rien ne t’interdit de les épingler tout en haut!
#178
#179
#180
#181
#182
#183
Salut à tous
Un truc que je vois rarement mentionné concernant les avantages des formats OpenDocument est qu’ils sont archivables de manière pérenne.
Et les formats MS ne le sont pas.
Quand je parle d’archivage pérenne, voir le modèle OAIS et la norme iso14721 (je dis pas ça pour me la péter mais parce que c’est une position professionnelle et pas un “choix de libriste” comme je vois écrit)
La preuve ici :http://facile.cines.fr/
Le Cines est l’une des références en France sur l’archivage pérenne, quand on archive chez eux ils garantissent jusqu’à 30 ans mais contrôlent évidemment beaucoup à l’entrée, d’où ce tableau… où l’on voit que l’ods est un excellent choix pour stocker par exemple de la donnée scientifique après conversion de l’xls ou du csv. Avec le déploiement de l’Open Data de tels formats stables et bien documentés sont précieux…
#184
#185
#186
Testé.
" />
Effectivement c’est bien plus rapide.
Par contre il y a toujours ce “bug” récurrent : les polices s’affichent trop grosses dans le tableur.
Exemple : une feuille de calcul avec toutes les cellules en corps 14 les affiche en fait en corps 19 ( zoom à 100% bien entendu.)
Comme c’est le seul logiciel qui affiche les polices à cette taille sur mon iMac, j’imagine que ça doit venir de libre office…
Et c’est come ça depuis open office !
#187
#188
#189
#190
#191
J’aime bien LO Wrtter car il me permet d’importer directement du texte (avec tous ces attributs (police, taille, couleur, …)) directement dans le logiciel libre de PAO Scribus.
#192
#193
#194
#195
Géniale, j’ai fait une donation de soutien
" />
#196
#197
#198
#199
#200
#201
#202
#203
#204
#205
#206
#207
#208
#209
#210
#211
#212
#213
#214
#215
#216
Sous libreoffice depuis la 4.2 ou la 4.1 on peut aussi utiliser les personna de firefox
#217
#218
#219
#220
#221
#222
#223
#224
#225
#226
A quand un build Win64 pour LO? (Ah, et ce serai bien aussi d’avoir le gestionnaire de mises a jour qui télécharge/installe automatiquement plutôt que de passer a chaque fois par le site)
#227
#228
#229
#230
#231
#232
#233
#234
#235
#236
#237
#238
#239
#240
#241
#242
#243
#244
#245
j’ai l’impression qu’un bon nombre d’intervenants confond utilisation personnelle (ie produire leur thèse ou toute autre activité permettant leur élévation sociale) et l’utilisation professionnelle d’une suite bureautique.
" />
#246
#247
#248
#249
#250
#251
#252
#253
#254
#255
#256
#257
#258
#259