OneNote pour OS X et iOS réduit son écart avec la version Windows

OneNote pour OS X et iOS réduit son écart avec la version Windows

C'est qu'ils sont bel et bien décidés

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

30/07/2014 3 minutes
22

OneNote pour OS X et iOS réduit son écart avec la version Windows

Microsoft a publié d’importantes mises à jour pour ses applications OneNote sur les plateformes d’Apple. Qu’il s’agisse d’OS X ou d’iOS, chacune reçoit de nombreuses nouveautés, l’éditeur étant décidé à faire de sa solution un très sérieux concurrent du célèbre Evernote.

onenote

Prise en charge des notes verrouillées et de OneDrive Entreprise 

Les nouvelles versions des applications OneNote viennent de nettement se renforcer, essentiellement à la faveur des demandes et critiques des utilisateurs. Les premières versions avaient beau être réussies esthétiquement, elles étaient loin de proposer une parité fonctionnelle avec celles qui existaient déjà, surtout sur Windows.

 

OneNote pour OS X commence par prendre en charge une fonctionnalité justement disponible sur Windows et qui causait parfois des soucis de compatibilité sur Mac : les notes verrouillées. En cas de récupération de telles notes, OneNote pour OS X pourra donc les lire à condition bien sûr que l’utilisateur dispose du bon mot de passe. Il est possible de verrouiller à nouveau ces notes, de même que OneNote peut le faire automatiquement après un temps spécifié.

 

La nouvelle mouture gère également les notes quand elles sont stockées sur OneDrive Entreprise, un point important qui permet de mieux insérer l’outil dans le cadre professionnel. Autre fonction, dont Microsoft précise qu’elle a été largement réclamée par les utilisateurs, la possibilité d’insérer directement des fichiers dans les notes. Lors de l’ouverture d’une note, il suffira donc de double-cliquer sur le ou les fichiers pour en voir le contenu, la fonctionnalité étant par ailleurs compatible avec AirDrop (échanges de données entre les appareils iOS et Mac).

Mêmes ajouts pour iOS 

Parmi les autres nouveautés, on compte également la possibilité d’insérer des impressions PDF puis de les annoter, ou encore celle de déplacer des notes et des sections. OneNote pour OS X laisse également l’utilisateur partager directement ses notes par email plutôt que de simplement générer un lien. Microsoft précise que la mise en page des notes est dans tous les cas identique.

 

Sur iOS, les améliorations sont nombreuses là encore, et pour cause : ce sont exactement les mêmes. Organiser, prise en charge des sections et notes verrouillées, insertion de fichiers, prise en charge de la version Entreprise de OneDrive : tout est là. On ajoutera cependant un bonus supplémentaire : lors des copier/coller de texte depuis d’autres applications, l’utilisateur pourra garder la mise en forme, ce qui n’était pas possible jusqu’à présent.

 

Rappelons que OneNote est désormais gratuit pour l’ensemble des plateformes. L’un des principaux reproches n’a cependant pas changé : on ne peut se servir de ces applications que grâce à un compte Microsoft. La version OS X est toujours disponible depuis l’App Store uniquement, tout comme la version iOS.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Prise en charge des notes verrouillées et de OneDrive Entreprise 

Mêmes ajouts pour iOS 

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (22)


Tout demande un compte de nos jours, du coup je ne vois pas en quoi on peut leur reprocher…


Purée je sais pas s’ils se sont réveillés ou si c’est un changement de stratégie chez MS, mais ils sont à fond sur le développement de leurs services/apps/programmes sur l’ensemble des plateformes. L’annonce de licenciement a ptêtre réveillé en sursaut des équipes de dev qui dormaient bien au chaud dans un bureau perdu au x-ième étage du n-ième bâtiment xD


En même temps le principe de OneNote est de n’avoir qu’une version de toute ses notes synchronisé dans le Cloud.

C’est la base même du logiciel et de l’idée derrière, difficile de lui reprocher de demander un compte.



Pour moi c’est comme reprocher à Google d’avoir besoin d’un compte Google pour utiliser Google Drive ou à twitter d’avoir besoin d’un compte twitter pour tweeter <img data-src=" />








Parkkatt a écrit :



Purée je sais pas s’ils se sont réveillés ou si c’est un changement de stratégie chez MS, mais ils sont à fond sur le développement de leurs services/apps/programmes sur l’ensemble des plateformes. L’annonce de licenciement a ptêtre réveillé en sursaut des équipes de dev qui dormaient bien au chaud dans un bureau perdu au x-ième étage du n-ième bâtiment xD





Ca date de mars 2014, l’équipe OneNote est devenu indépendante de l’équipe Office et OneNote est devenu gratuit.

Ils ont annoncé la disponibilité en même temps sur Mac OS, la création d’API pour les développeur tiers, et la possibilité d’ajouter des note par des bookmarlet ou par mail.



Faudra que je teste s’ils ont aussi amélioré le copier-coller.



Lorsque du contenu est collé dans l’application, je perds 80% de sa mise en forme.

Par l’interface web, celui-ci est conservé à 80%.


Cette version est géniale ! (ios et osx)

Beau boulot !

<img data-src=" />








EMegamanu a écrit :



Faudra que je teste s’ils ont aussi amélioré le copier-coller.



Lorsque du contenu est collé dans l’application, je perds 80% de sa mise en forme.

Par l’interface web, celui-ci est conservé à 80%.







C’est noté dans l’article que mai tenant la mise en forme est gardée.



Pour en revenir à l’obligation d’avoir un compte. C’est pareil si on veut utiliser Pages et pourtant je me souviens pas que c’était mauvais quand le même rédacteur en expliquait le fonctionnement. Deux poids, deux mesures.



Bah Microsoft a enfin compris je pense. Ca ne sert à rien de brider ses services selon l’OS pour pousser à prendre le sien, surtout quand les concurrents n’ont pas cette contrainte.

Autant rendre les gens dépendant de ses solutions peu importe leur OS.

Et c’est peut être ça qui le fera prendre l’OS de microsoft.

Comme c’est l’utilisation d’un iphone qui aide les gens à passer sous OSX ou prendre un iPad.



Un peu ce que fait Google en terme d’application aussi (sauf sur Wp8 et Windows RT boycott ??).



Stratégie qui va payer au fur et à mesure selon moi <img data-src=" />








k43l a écrit :



Stratégie qui va payer au fur et à mesure selon moi <img data-src=" />



Oui.

J’pense aussi qu’avec google et la monté des Chrome OS, le marché de l’OS tends a devenir moins chère (a destination du grand public), et donc Microsoft essaye de mettre moins de valeur sur Windows.

L’OS devient plus essentiel, et ce sont les outils et applications qui feront la différence.



Dans le même ordre d’idée:

Une version beta de Onenote pour Android vient de sortir : prise en charge de l’écriture manuscrite (doigt ou stylet). ça marche du tonnerre sur ma Galaxy Note 12 pouces, j’adore!

(ceci dit, j’étais tenté par les (rares) tablettes windows avec stylet actif uniquement pour Onenote, et du coup, je n’en ai plus du tout besoin).

Après des années d’utilisations mixtes Evernote/Onenote, je suis en train progressivement de switcher complètement du côté de Onenote, qui a beaucoup d’avantages sur son concurrent selon moi.



Je ne sais pas si la “nouvelle” stratégie de MS paiera, mais j’en suis très content ! <img data-src=" />








Thoscellen a écrit :



Oui.

L’OS devient plus essentiel, et ce sont les outils et applications qui feront la différence.







Oui mais quand les outils et applis sont gratuits, où est le business modèle?

Pour apple: c’est principalement vendre du hardware (et marge sur les achats d’applis ou de contenus)

Pour Google : c’est principalement la pub (+ marge sur achats via le store)

Pour Microsoft: Bing? bof… vendre des Surfaces? bof… peut-être tout simplement “réconcilier” les masses avec l’univers microsoft/windows pour ne pas continuer à perdre du terrain et continuer à vendre des licences Offices et des abo Office 360…..?



Pendant un certain temps, la stratégie de MS semblait de ne pas adapater ces applications phare (Office, pour ne pas le nommer) sur les autres OS, pour justement apporter un avantage concurrentiel à son OS Windows (et donc, d’une certaine manière, comme tu le dis, faire la différence non pas sur l’OS mais sur l’écosysteme). J’apprécie personnellement le revirement actuel, mais je ne saisi pas bien leur stratégie.



Mis à part Itunes, Apple s’est toujours soigneusement gardé de développer pour windows.

De même, Google ne fait rien pour windows 8…



Je vois un peu MS comme Yahoo: un has been en perte de vitesse, qui essaie de rebondir en mettant un grand coup de collier pour apparaître à nouveau “cool”. Tant mieux!









Mr.Nox a écrit :



C’est noté dans l’article que mai tenant la mise en forme est gardée.







Oui, mais le paragraphe parle de la version iOS.



J’aurai du préciser que j’utilise la version OS X. ^^;



Edit foireux :

Y a l’air d’avoir du mieux en effet. Faudra que je teste sur des documents plus complexes.



En revanche, la version Web a désormais un comportement étrange puisqu’elle me supprime les sauts de ligne à la copie…








Tiebor a écrit :



J’apprécie personnellement le revirement actuel, mais je ne saisi pas bien leur stratégie.



On verra bien, je suis aussi curieux de voir ce qui va se passer.





Oui mais quand les outils et applis sont gratuits, où est le business modèle?

La fidélisation. Ca a marché pendant des années. Tu sais, Adobe laisse les version pirates de photoshop et CS, pour que les gens se forment dessus et finissent par acheter une excessivement chère licence :p

L’idée est aussi d’habituer les gens a utiliser Office, pour qu’ils ne retournent pas sur les solutions concurrentes.



Microsoft fait aussi dans le sponsor/pub, mais beaucouuuuup moins que Google, ca sera aussi, plus tard, un de leur arguments de ventes.









Tiebor a écrit :



Oui mais quand les outils et applis sont gratuits, où est le business modèle?

Pour apple: c’est principalement vendre du hardware (et marge sur les achats d’applis ou de contenus)

Pour Google : c’est principalement la pub (+ marge sur achats via le store)

Pour Microsoft: Bing? bof… vendre des Surfaces? bof… peut-être tout simplement “réconcilier” les masses avec l’univers microsoft/windows pour ne pas continuer à perdre du terrain et continuer à vendre des licences Offices et des abo Office 360…..?



Pendant un certain temps, la stratégie de MS semblait de ne pas adapater ces applications phare (Office, pour ne pas le nommer) sur les autres OS, pour justement apporter un avantage concurrentiel à son OS Windows (et donc, d’une certaine manière, comme tu le dis, faire la différence non pas sur l’OS mais sur l’écosysteme). J’apprécie personnellement le revirement actuel, mais je ne saisi pas bien leur stratégie.



Mis à part Itunes, Apple s’est toujours soigneusement gardé de développer pour windows.

De même, Google ne fait rien pour windows 8…



Je vois un peu MS comme Yahoo: un has been en perte de vitesse, qui essaie de rebondir en mettant un grand coup de collier pour apparaître à nouveau “cool”. Tant mieux!







Je sais pas trop c’est quoi leur business model, mais c’est le même que toutes les entreprises font des applis gratuite.

Le même que d’offrir une adresse mail + un espace cloud gratuitement. Fidélisation.

Onenote c’est bien mais ça prend que des Notes. Tu vas pas faire un courrier sur ça en gros.

Et… ça tombe bien car office est là mais il est pas gratuit <img data-src=" />

Bref ils tombent bien sur leur pied un moment vu que les bénéfices sont là et en augmentation.









k43l a écrit :



Je sais pas trop c’est quoi leur business model, mais c’est le même que toutes les entreprises font des applis gratuite.

Le même que d’offrir une adresse mail + un espace cloud gratuitement. Fidélisation.

Onenote c’est bien mais ça prend que des Notes. Tu vas pas faire un courrier sur ça en gros.

Et… ça tombe bien car office est là mais il est pas gratuit <img data-src=" />

Bref ils tombent bien sur leur pied un moment vu que les bénéfices sont là et en augmentation.







Bravo, belle analyse ! <img data-src=" /><img data-src=" />





Blague à part, hormis l’adage général qui veut que lorsque c’est gratuit, c’est en fait toi le produit, le modèle n’est pas exactement toujours le même….









Mr.Nox a écrit :



Tout demande un compte de nos jours, du coup je ne vois pas en quoi on peut leur reprocher…





+1

Evernote aussi a besoin d’un compte.

Apres est-ce que c’est parce que c’est un compte microsoft, il aurait fallu un autre compte non lie?









Tiebor a écrit :



Dans le même ordre d’idée:

Une version beta de Onenote pour Android vient de sortir : prise en charge de l’écriture manuscrite (doigt ou stylet). ça marche du tonnerre sur ma Galaxy Note 12 pouces, j’adore!

(ceci dit, j’étais tenté par les (rares) tablettes windows avec stylet actif uniquement pour Onenote, et du coup, je n’en ai plus du tout besoin).

Après des années d’utilisations mixtes Evernote/Onenote, je suis en train progressivement de switcher complètement du côté de Onenote, qui a beaucoup d’avantages sur son concurrent selon moi.



Je ne sais pas si la “nouvelle” stratégie de MS paiera, mais j’en suis très content ! <img data-src=" />







Tiens tu m’intéresses car je suis sur Evernote mais par défaut. Je préfère largement OneNote, mais l’absence de cross plate forme jusque là et l’absence de webclipper me gêne beaucoup. Comment as tu assuré le switch de l’un à l’autre ? Transfert de notes ? Et pour le webclipper, tu as trouvé qque chose ? Merci d’avance pour ta réponse :-)









ffvsdoom a écrit :



Tiens tu m’intéresses car je suis sur Evernote mais par défaut. Je préfère largement OneNote, mais l’absence de cross plate forme jusque là et l’absence de webclipper me gêne beaucoup. Comment as tu assuré le switch de l’un à l’autre ? Transfert de notes ? Et pour le webclipper, tu as trouvé qque chose ? Merci d’avance pour ta réponse :-)







https://www.onenote.com/Clipper/OneNote



;)



Cool, maintenant, il ne manque plus qu’une version Android qui ne bogue plus !



Car j’adore le principe d’avoir accès à toutes mes notes depuis mon iPad, mon MacBook Pro et mon téléphone Android, mais sur ce dernier l’app ne propose presque rien, et est très boguée.



Par contre, hors de question de passer à Evernote, pour l’utilisation que j’en fait (notes de cours, relativement basique), OneNote est 10 fois plus simple et plus clair.








Céd a écrit :



Cool, maintenant, il ne manque plus qu’une version Android qui ne bogue plus !







La version beta sorti samedi dernier marche très bien <img data-src=" />

Pour y avoir accès, il faut s’inscrire sur la communauté Google +. (comme Evernote d’ailleurs).









ffvsdoom a écrit :



Tiens tu m’intéresses car je suis sur Evernote mais par défaut. Je préfère largement OneNote, mais l’absence de cross plate forme jusque là et l’absence de webclipper me gêne beaucoup. Comment as tu assuré le switch de l’un à l’autre ? Transfert de notes ? Et pour le webclipper, tu as trouvé qque chose ? Merci d’avance pour ta réponse :-)







Il y a le webclipper officiel (lien donné par Ovv), + des extensions tierces…

Je trouve cependant que les possibilités de clip sont effectivement plus abouties sur Evernote.

Pour le switch: il y a quelques outils, que j’avais essayé sans conviction il y a longtemps.

Actuellement, je fais un switch manuel très progressif:




  • quand je consulte une note intéressante sur Evernote, je la copie-colle dans Onenote

  • en fait, je switche sur Onenote pour tout ce qui est professionnel, et je garde Evernote + Pocket pour tout mon bordel perso (j’ai beaucoup moins besoin de clipper du contenu divers à la volée pour le boulot). Pas grave si je ne switche jamais totalement: en fait, je me rends compte que 50% des notes créées à la volée sur Evernote…. ne sont quasiment jamais relues!