TNT gratuite : les réactions des chaînes concernées après le refus du CSA

TNT gratuite : les réactions des chaînes concernées après le refus du CSA

Un bâton de TNT

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

30/07/2014 4 minutes
134

TNT gratuite : les réactions des chaînes concernées après le refus du CSA

Le refus du CSA de permettre le basculement vers la TNT gratuite de LCI (groupe TF1), Paris Première (groupe M6) et Planète+ (groupe Canal+) a provoqué de nombreuses réactions. Tour d'horizon.

Hier, le Conseil supérieur de l'audiovisuel a estimé qu'aucune des prétendantes au basculement vers la TNT gratuite n'avait rempli les conditions requises par la loi. « En dépit de leur intérêt et de leur qualité, toutes étaient de nature à créer des difficultés et des déséquilibres, portant atteinte à la préservation de la diversité éditoriale des chaînes diffusant actuellement sur la TNT gratuite ». La mesure a cependant provoqué un petit séisme, surtout chez LCI qui menace d'arrêter sa diffusion au 31 décembre 2014. 

LCI, un écran noir au 31 décembre 2014 ?

Du côté de TF1, Nonce Paolini a indiqué que cette décision « met, je crois, définitivement en péril l’avenir de LCI ». « On est sous le choc » a réagi encore le numéro un de la chaîne, indiquant « qu’au premier janvier, il n’y a plus de recettes pour LCI » ce qui met en jeu l’avenir de 247 personnes employées par la chaîne. « Je vais essayer de trouver des solutions afin d’éviter la casse sociale ».

 

Au 31 décembre à minuit, la chaîne menace donc de cesser d’émettre faute de ressources suffisantes. Rappelons que pour refuser ce basculement de LCI vers la TNT gratuite, le CSA a justement estimé que « l’arrivée d’une troisième chaîne gratuite d’information en continu, financée exclusivement par la publicité, pouvait déstabiliser les deux chaînes d’information déjà existantes, dont l’une est arrivée récemment à l’équilibre et la seconde connaît un déficit d’exploitation. »

 

PLanete+ CSA canal plusAudition de Planète+ (Canal+) devant le CSA

Des recours pour Paris Première

Le président de Paris Première, Jérôme Bureau, n’envisage pas une telle fin. « Nous allons nous retourner dans un premier temps vers les opérateurs de télévision payante pour obtenir les conditions de cette vie future. Il nous paraît cependant que l’avenir de la TNT payante est compromis surtout si LCI met ses menaces à exécution et avec la disparition d’Eurosport du bouquet » a-t-il indiqué sur le site Toutelatele.com. Là encore, le CSA a considéré que la venue de cette chaîne de M6 sur le marché de la TNT gratuite « serait susceptible d’affecter la viabilité économique et financière de chaînes [déjà présentes] offrant un format et s’adressant à un auditoire présentant des analogies ».

 

« Depuis 28 ans, Paris Première a toujours su être originale et on a l’impression que ça n’a pas du tout pesé dans cette décision » rétorque le président de la chaîne qui évoque tout comme TF1 des recours en justice.

Une décision sage et responsable selon Canal+, pourtant évincé

Pour Canal+, les cotillons remplacent les larmes : la chaîne « considère que cette décision du CSA est sage et responsable, car elle tient compte à juste titre de l’équilibre économique global de la TNT en France ». Pourquoi une telle réaction après ce refus ? Le propriétaire de Planète+ n’avait qu’une envie très molle à passer au gratuit, ne souhaitant sauter le pas que si le basculement de Paris Première et LCI était validé. « Nous croyons beaucoup à la TNT payante » avait affirmé la direction de Canal+ lors de son audition devant le CSA pour ce passage au gratuit ! En restant sur la TNT payante, le groupe va pouvoir continuer à engranger des revenus sur son terreau préféré.

 

Seule finalement l'Association des Chaînes Indépendantes (ACI) s’est chaleureusement félicitée de triple refus. Celle qui regroupe L'Équipe (L'Équipe 21), Diversité TV France (Numéro 23), Lagardère Active (Gulli), NextRadioTV (BFM TV, RMC Découverte) ou encore NRJ (NRJ 12, Chérie 25) « se félicite de la sage décision du CSA, qui reconnait ainsi le rôle des acteurs indépendants, qui contribuent grandement à la pluralité du paysage audiovisuel. Le CSA, garant de la diversification des opérateurs, est donc cohérent avec sa ligne de conduite depuis plus de dix ans. L'ACI salue le courage et l'indépendance du CSA. » 

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

LCI, un écran noir au 31 décembre 2014 ?

Des recours pour Paris Première

Une décision sage et responsable selon Canal+, pourtant évincé

Commentaires (134)




« Nous croyons beaucoup à la TNT payante »





C’est bon de rire parfois <img data-src=" />




« Nous croyons beaucoup à la TNT payante »



Soit ils ont une idée derrière la tête pour récupérer le créneau des 3 autres…soit ils se foutent vraiment de notre gueule.



Je penche pour la deuxième proposition.<img data-src=" />


Ils pourraient aussi fermer TF1 pendant qu’ils y sont.


Rien de nouveau sous le soleil…



Le groupe TF1 s’est foutu de la TNT à son lancement, maintenant, il mange ! Je ne vais pas les plaindre…


Tu parles d’une diversité de la TNT…

La seule chaîne qui m’intéresse c’est RMC découverte.

Et le coup de la TNT payante, je n’y crois pas une seule seconde.


Diversité de l’offre et ensuite concentration de l’offre en fonction du choix des consommateurs. Je vois pas pourquoi le CSA aurait son mot à dire.


Au lieu de créer des chaines qui servent a rien (hd1, 6ter), ils avaient qu’à passer leurs chaines payantes en gratuites. <img data-src=" />


LCI paye les déclarations et décisions stratégiques de Patrick Le Lay.



En 2002, le PDG de TF1 qualifiait la TNT de “addition formidable de bêtises”, de “pagaille gignatesque” de “sommet de l’administration française” et de “démarche marxiste” (car c’est le CSA qui décide des chaines qui ont le droit d’émettre).


A l’époque de l’ORTF, tout était bien plus simple et les gens avaient des choses plus intéressantes à faire que regarder à s’auto-satisfaire des couillons et des speudos artistes. <img data-src=" />








Commentaire_supprime a écrit :



Rien de nouveau sous le soleil…



Le groupe TF1 s’est foutu de la TNT à son lancement, maintenant, il mange ! Je ne vais pas les plaindre…







Le hic c’est le chantage à l’emploi de l’autre <img data-src=" /> :/









kamizol a écrit :



Au lieu de créer des chaines qui servent a rien (hd1, 6ter), ils avaient qu’à passer leurs chaines payantes en gratuites. <img data-src=" />





Tu m’expliques le rapport avec 6ter ? <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Le hic c’est le chantage à l’emploi de l’autre <img data-src=" /> :/





Chantage qui a fait pschit quand des tiers se sont déclarés prêts à reprendre la chaîne.



Perso, ça me plairais bien de voir la tête de Martin Bouygues en train de refiler les clefs de LCI à Xavier Niel et ses copains.









kamizol a écrit :



Au lieu de créer des chaines qui servent a rien (hd1, 6ter), ils avaient qu’à passer leurs chaines payantes en gratuites. <img data-src=" />





Ben ils peuvent peut-être passer le peu de programmes qui fonctionnent

dans les payantes sur ces 2 gratuites et fermer les 2 payantes

ça devrait ménager une partie de la chèvre et une partie du choux

car je ne pense pas que l’audience de ces 6ter et hd1 fasse péter l’audimat

<img data-src=" />



Merci le CSA <img data-src=" /> <img data-src=" />



LCI, OSEF, on a déjà 2 chaines d’infos, mais dommage pour les salariés…



Et Paris Première, hummm que c’est excitant de se taper toute la journée Cauchemar en cuisine, Le Clown, et Caméra Café….. <img data-src=" />



Je ne comprends pas l’engouement pour cette chaine, elle n’a rien de haut de gamme…. C’est du 6ter/W9 en pire <img data-src=" />



Programmes de Paris Première :http://www.programme-tv.net/programme/chaine/programme-paris-premiere-15.html <img data-src=" />



Vous voulez toujours Paris Première maintenant ? <img data-src=" />



Seul regret = Planete+ <img data-src=" />


OMAGAD, je decouvre que BFM TV et RMC Découverte font partis du même groupe.



comment peut on faire 2 chaînes “d’information” aussi éloigné l’une de l’autre ?



RMC est quand même une chaînes sacrément poubelle….


Et sinon il y a le câble ou le satellite.



La TNT, cette transmission de mauvaise qualité.



Le choix du CSA est juste incompréhensible.

Paris Première est une très bonne chaîne qui aurait sérieusement gagné à être connue de tous.



Dommage pour LCI aussi qui aurait pu être la véritable 2nde chaîne d’info sérieuse de la TNT. Que le CSA regarde plus de 10 min BFM TV. On ne peut pas dire que BFM TV soit une chaîne d’information rigoureuse. <img data-src=" />



Monsieur Paolini a failli me mettre la larme à l’œil, en espérant qu’il trouve une solution viable en tout cas.




« Depuis 28 ans, Paris Première a toujours su être originale et on a l’impression que ça n’a pas du tout pesé dans cette décision » rétorque le présidente de la chaîne qui évoque tout comme TF1 des recours en justice.





Ils promettent d’investirdans Paris Première? Quand on voit l’état des chaînes de la TNT, on s’est fait avoir une fois mais pas deux.








Aces a écrit :



Tu parles d’une diversité de la TNT…

La seule chaîne qui m’intéresse c’est RMC découverte.

Et le coup de la TNT payante, je n’y crois pas une seule seconde.







+1

Enfin RMC découverte y a un peu de trop de redif’ moisies, TopGear entre autres, mais capte pas toute façon.

A part France 5 et Arte… et encore elles étaient là avant donc c’est pas à proprement parlé des chaines additionnelles de la TNT.









[_Driltan_ a écrit :



] Paris Première est une très bonne chaîne qui aurait sérieusement gagné à être connue de tous..







Très bonne chaine ? c’est un robinet a rediff des anciens programmes de M6 <img data-src=" />



Se taper toute la journée Le Clown et Cauchemar en cuisine, c’est sur, c’est du haut de gamme…. <img data-src=" />



http://www.programme-tv.net/programme/chaine/programme-paris-premiere-15.html <img data-src=" />









Pecorino a écrit :



Très bonne chaine ? c’est un robinet a rediff des anciens programmes de M6 <img data-src=" />



Se taper toute la journée Le Clown et Cauchemar en cuisine, c’est sur, c’est du haut de gamme…. <img data-src=" />



http://www.programme-tv.net/programme/chaine/programme-paris-premiere-15.html <img data-src=" />





En même temps la rentrée c’est en septembre…<img data-src=" />



http://www.paris-premiere.fr/



Ce mauvais troll qui croit que Paris Première est l’équivalent de TMC ou NT1. <img data-src=" />









Pecorino a écrit :



Très bonne chaine ? c’est un robinet a rediff des anciens programmes de M6 <img data-src=" />



Se taper toute la journée Le Clown et Cauchemar en cuisine, c’est sur, c’est du haut de gamme…. <img data-src=" />



http://www.programme-tv.net/programme/chaine/programme-paris-premiere-15.html <img data-src=" />







J’en reste pantois vu la grille des programmes et en y regardant de plus près c’est les même choses les autres jours…



Remarque revoir le quitch de cosmos 99 ça n’a pas de prix…fin non quand même pas…



Pas une grosse perte…









[_Driltan_ a écrit :



]

En même temps la rentrée c’est en septembre…<img data-src=" />



http://www.paris-premiere.fr/



Ce mauvais troll qui croit que Paris Première est l’équivalent de TMC ou NT1. <img data-src=" />







Même hors vacances, ça ne vole pas haut, et ça n’a rien d’haut de gamme….



C’est un robinet a rediff d’M6, avec en exception, 2 - 3 programmes élitistes de 10 minutes chacun, ça s’arrête là… <img data-src=" />









Pecorino a écrit :



Même hors vacances, ça ne vole pas haut, et ça n’a rien d’haut de gamme….



C’est un robinet a rediff d’M6, avec en exception, 2 - 3 programmes élitistes de 10 minutes chacun, ça s’arrête là… <img data-src=" />





Mais n’importe quoi. <img data-src=" />



Je t’invite à regarder la chaîne à la rentrée, à moins que tu n’y aies pas accès et donc que tu ne saches pas de quoi tu parles bien sûr. <img data-src=" />









Z_cool a écrit :



RMC est quand même une chaînes sacrément poubelle….





je ne suis pas d’accord : j’y trouve régulièrement des programmes qui m’intéressent.

<img data-src=" />









[_Driltan_ a écrit :



]

Mais n’importe quoi. <img data-src=" />



Je t’invite à regarder la chaîne à la rentrée, à moins que tu n’y aies pas accès et donc que tu ne saches pas de quoi tu parles bien sûr. <img data-src=" />







J’ai cette chaine, et c’est toi qui dit n’importe quoi <img data-src=" />



C’est que des anciens programmes de M6….



Exemple : Sue Thomas pendant 4h d’affilé, 4 épisodes de Amicalement votre, suivi de Code Quantum toute l’après midi….. <img data-src=" />



Zemmour et Naulleau en soirée, avec revue de presse, woawwwww c’est sur que c’est une très bonne chaine, avec ces 2 programmes alakon qui sortent du lot….. <img data-src=" />



Autre exemple de programme hors vacances, woawwwww c’est trop du haut de gamme <img data-src=" />

http://www.programme-tv.com/chaine/28042014/22/programme-television-PARIS-PREMIE…









Z_cool a écrit :



OMAGAD, je decouvre que BFM TV et RMC Découverte font partis du même groupe.



comment peut on faire 2 chaînes “d’information” aussi éloigné l’une de l’autre ?



RMC est quand même une chaînes sacrément poubelle….









Les goûts et les couleurs, pour moi c’est l’inverse, je regarde pratiquement que rmc et le reste c’est que du “mongolienne nabila”/“propaguande policère sur w9/tmc ou des films et séries qui datent de 20 ans sur le reste par ex









Pecorino a écrit :



Même hors vacances, ça ne vole pas haut, et ça n’a rien d’haut de gamme….



C’est un robinet a rediff d’M6, avec en exception, 2 - 3 programmes élitistes de 10 minutes chacun, ça s’arrête là… <img data-src=" />





C’est sur qu’on est loin du Paris Premiere des 90’s avec des séries en VOST, paris derniere, Rive droite / Rive gauche.



En fait tout avant le rachat par M6 quoi <img data-src=" /><img data-src=" />









Winston67 a écrit :



…Remarque revoir le Kitch de cosmos 99 ça n’a pas de prix…fin non quand même pas…



Pas une grosse perte…







Bah Cosmos 1999 en HD (plutôt bien) recadré c’est décevant.



Ne regardant que La revue de presse.









Apone a écrit :



je ne suis pas d’accord : j’y trouve régulièrement des programmes qui m’intéressent.

<img data-src=" />







Alien Theory pour se marrer un bon coup des dires de Giorgio Tsoukalos.



Et TopGear pour bien rigoler dans leurs mises en scène.



Faut dire de RMC Découverte passe pas mal de National Geographic et Discovery.



Sans compter les Mayday que diffuse France 5 à l’occasion.



Dommage pour paris première.



Ils diffusent beaucoup de théâtre en prime le soir, ça manque quand même un peu dans l’audiovisuel français (france 2 en avait fait un peu fut un temps pas si lointain)



Après, si ça débarque sur les box ADSL en version gratuite, osef de la TNT (d’ailleurs, je n’ai jamais su comment elle fonctionne la TNT payante <img data-src=" /> )








Pecorino a écrit :



J’ai cette chaine, et c’est toi qui dit n’importe quoi <img data-src=" />



C’est que des anciens programmes de M6….



Exemple : Sue Thomas pendant 4h d’affilé, 4 épisodes de Amicalement votre, suivi de Code Quantum toute l’après midi….. <img data-src=" />



Zemmour et Naulleau en soirée, avec revue de presse, woawwwww c’est sur que c’est une très bonne chaine, avec ces 2 programmes alakon qui sortent du lot….. <img data-src=" />



Autre exemple de programme hors vacances, woawwwww c’est trop du haut de gamme <img data-src=" />

http://www.programme-tv.com/chaine/28042014/22/programme-television-PARIS-PREMIE…





T’en fais pas t’auras toujours droit à Joséphine Ange Gardien sur TF1. <img data-src=" />



Heureusement que sur la TNT en clair on a des programmes de qualité quand même, faut les sauvegarder !!!








misterB a écrit :



C’est sur qu’on est loin du Paris Premiere des 90’s avec des séries en VOST, paris derniere, Rive droite / Rive gauche.



En fait tout avant le rachat par M6 quoi <img data-src=" /><img data-src=" />





Euh, ça existe toujours Paris Dernière si jamais.



Pour info en période estivale c’est rediff land sur 95% des chaînes, normal y a pratiquement “personne” pour regarder.

Pourquoi dépenser des thunes dans des programmes originaux pour les “quelques” téléspectateurs du soir quand on a pas le budget de TF1 ?



Sinon les chaînes se basent sur la programmation de fin d’après midi et du soir, forcément pourquoi se faire suer à faire un programme original à 14h quand la plupart des gens travaillent ? Y a France 2 pour ça…et c’est pas le même budget.



Oser juger une chaîne sur sa programmation estivale et sur sa programmation de journée c’est ridicule.



A bon entendeur…<img data-src=" />









Pecorino a écrit :



Merci le CSA <img data-src=" /> <img data-src=" />



LCI, OSEF, on a déjà 2 chaines d’infos, mais dommage pour les salariés…



Et Paris Première, hummm que c’est excitant de se taper toute la journée Cauchemar en cuisine, Le Clown, et Caméra Café….. <img data-src=" />



Je ne comprends pas l’engouement pour cette chaine, elle n’a rien de haut de gamme…. C’est du 6ter/W9 en pire <img data-src=" />



Programmes de Paris Première :http://www.programme-tv.net/programme/chaine/programme-paris-premiere-15.html <img data-src=" />



Vous voulez toujours Paris Première maintenant ? <img data-src=" />



Seul regret = Planete+ <img data-src=" />





J’avoue que j’aime bien LCI. Je trouve itélé complètement orienté dans son traitement de l’info, et les références à Canal trop présentes.

Je trouve que c’est dommage pour LCI.

Mais je me rejouis que Canal soit content, vu la décision qu’ils viennent de prendre dans les dents par l’Autorité de la Concurrence, et qu’ils vont se faire manger à petit feu par BeIn.









[_Driltan_ a écrit :



]

Pourquoi dépenser des thunes dans des programmes originaux pour les “quelques” téléspectateurs du soir quand on a pas le budget de TF1 ?







Donc pourquoi exister ?



ça ne sert a rien d’exister pour faire de la rediff surtout si on a pas d’audience <img data-src=" />





Sinon a titre d’exemple, toutes les chaines du cable US qui se sont lancé dans la prod de produits de qualité ont toutes vues leur audience exploser, y aurait t’il un rapport ?





e refus du CSA de permettre le basculement vers la TNT gratuite de LCI, Paris Première et Planète+ a provoqué de nombreuses réactions.





Samedi, grande manif qui rassemblera les réacs, les bobos et les ecolos pour pleurer la perte de leur chaine de télé favorite.



<img data-src=" />








misterB a écrit :



Donc pourquoi exister ?



ça ne sert a rien d’exister pour faire de la rediff surtout si on a pas d’audience <img data-src=" />





Sinon a titre d’exemple, toutes les chaines du cable US qui se sont lancé dans la prod de produits de qualité ont toutes vues leur audience exploser, y aurait t’il un rapport ?





Tu as lu mon message ? Je parle de la programmation estivale…

Ensuite comparer les budgets aux U.S.A. avec une population immense et un marché gargantuesque à la France…ok… <img data-src=" />









127.0.0.1 a écrit :



Samedi, grande manif qui rassemblera les réacs, les bobos et les ecolos pour pleurer la perte de leur chaine de télé favorite.



<img data-src=" />





Bordel c’est où qu’on signe ? <img data-src=" />









FrDakota a écrit :



Bah Cosmos 1999 en HD (plutôt bien) recadré c’est décevant.







[mode vieux con : ON]



J’encourage les jeunes à profiter de cette rare rediffusion pour découvrir Cosmos 1999, série culte à l’époque.



Ça leur permettra surtout de comprendre pourquoi Star Wars (plus tard rebaptisé Episode IV), sorti deux ans plus tard, a été une telle claque en matière d’effets spéciaux, décors et costumes, ambience etc.



[mode vieux con : OFF]



Franchement la TNT, c’est plus de chaînes pour plus de reboutiquages : les émissions passent sur la chaîne leader (TF1, C+, M6,..) puis font le tour de toutes les chaines du PAF (TF6, TMC, 6ter, W9…).



Aujourd’hui c’est plus un service de catch up TV dont on ne pourrait pas choisir les horaires de diffusion.



Ou alors, c’est MacGyver et Navarro 1624.



Où est le choix?







[_Driltan_ a écrit :



]

Oser juger une chaîne sur sa programmation estivale et sur sa programmation de journée c’est ridicule.





Je regarde très peu la TV en live (trop de pubs) donc une bonne émission, pour moi, vaut le coup d’être diffusée quelque soit l’horaire. Merci le magnétoscope de la FBRev









[_Driltan_ a écrit :



]

Tu as lu mon message ? Je parle de la programmation estivale…

Ensuite comparer les budgets aux U.S.A. avec une population immense et un marché gargantuesque à la France…ok… <img data-src=" />





tu es marrant dans ta mauvaise foi <img data-src=" /><img data-src=" />



Pas besoin de faire des prods hors de prix, mais des prod originales, c’est pas forcement plus cher, regarde de l’autre côté de la manche pour t’en convaincre <img data-src=" />




Bon, j’ai plus de TV depuis bientôt 4 ans, et franchement, je m’en porte à merveille. Fini les merdes abrutissantes.



Pour Paris Premières, la grille de programme fait vraiment peur…





Concernant l’article, le chantage de LCI qui tombe à l’eau, c’est quand même assez magique. Notons que comme y’a des repreneurs, la casse devrait être limitée.

Mais la réponse du CSA est somme toute assez logique, les chaînes en question ont eu une facilité de validation de leur ‘dossier’ pour la création de chaîne justement parce qu’elle étaient payantes.

Il suffit de regarder le nombre de candidats à la tnt gratuite vs tnt payante…








ludo0851 a écrit :



Je regarde très peu la TV en live (trop de pubs) donc une bonne émission, pour moi, vaut le coup d’être diffusée quelque soit l’horaire. Merci le magnétoscope de la FBRev





Les pubs se vendent à la chaîne selon les audiences. Les audiences se font généralement le soir (18h - 22h30) donc le budget part là dedans pour pouvoir vendre des spots de pubs. C’est l’horaire familiale et c’est ancré comme ça.

Il y a des chaînes comme France 3 spécialisées dans les séniors qui ont une programmation de qualité toute la journée. <img data-src=" />

France 2 plutôt accès ménagère de moins de 50 ans.



Les chaînes d’info c’est autre chose.



Le modèle type c’est le modèle TF1 : Des programmes insipides en journée, la totale le soir. Ils engrangent la monnaie. Pourquoi faire autrement ?









tAran a écrit :



Tu m’expliques le rapport avec 6ter ? <img data-src=" />





Ben 6ter, à part quelques émissions, c’est les mêmes séries que les autres chaines du groupe M6 (du vu et du revu).



Pas besoin de créer une chaine pour ça.









misterB a écrit :



tu es marrant dans ta mauvaise foi <img data-src=" /><img data-src=" />



Pas besoin de faire des prods hors de prix, mais des prod originales, c’est pas forcement plus cher, regarde de l’autre côté de la manche pour t’en convaincre <img data-src=" />





C’est pas de ma faute si les patrons de chaînes ont peur de l’originalité en France. <img data-src=" />

Le groupe France Télévision essaie des trucs mais les gens préfèrent regarder Secret Story et co.



Ils font des records d’audience en période estivale le soir pour pas un clou aux U.S.A. ? Je pensais que c’était plutôt la période de tournage des prod à gros budget.









kamizol a écrit :



Ben 6ter, à part quelques émissions, c’est les mêmes séries que les autres chaines du groupe M6 (du vu et du revu).



Pas besoin de créer une chaine pour ça.









+1, je m’etonne que M6 n’ai pas déposer la candidature de Paris Premiere lors de l’appel d’offres pour la TNT HD, car entre nous, 6ter et Paris Première c’est kifkif niveau programmation…. <img data-src=" />



Moi je mets une pièce pour le rachat de LCI par Niel !



Vu qu’il a déjà acheté des journaux, une chaine de télé ça doit être l’objectif prochain !








Bobmoutarde a écrit :



Moi je mets une pièce pour le rachat de LCI par Niel !



Vu qu’il a déjà acheté des journaux, une chaine de télé ça doit être l’objectif prochain !







FreeTV, si c’est de la même qualité que leur réseau fixe/mobile, ça promet… <img data-src=" />



Pour moi la bonne chaîne d’info c’est Euronews parce qu’au moins quand il y a un chroniqueur visible, ce qui est très rare, on est sûr que les critères esthétiques ont été oubliés au casting. C’est de l’info pure et non perturbé par les humeurs d’une tête de faux qui influencera les masses ébaubies.








[_Driltan_ a écrit :



]

C’est pas de ma faute si les patrons de chaînes ont peur de l’originalité en France. <img data-src=" />

Le groupe France Télévision essaie des trucs mais les gens préfèrent regarder Secret Story et co.



Ils font des records d’audience en période estivale le soir pour pas un clou aux U.S.A. ? Je pensais que c’était plutôt la période de tournage des prod à gros budget.





Non il y a un tas de séries estivales de qualité, les late night continuent, rien ne s’arrête vraiment en fait, la prog est différente mais pas en mode néant comme en france <img data-src=" />



True Blood, Masters of Sex, The Leftovers, The Strain, Ray Donovan, The Lottery sont des séries d’été.



Tout comme Hotel Hell, sans doute bientot sur PP comme tout les show Ramsey <img data-src=" />









misterB a écrit :



True Blood, Masters of Sex, The Leftovers, The Strain, Ray Donovan, The Lottery sont des séries d’été.



Tout comme Hotel Hell, sans doute bientot sur PP comme tout les show Ramsey <img data-src=" />







Bah nous, on a “Hotel de la plage”. <img data-src=" />



Ça coûte si cher de mettre une vidéo en boucle pour répéter la même chose sans apporter plus d’informations ?








Baldurien a écrit :



Ça coûte si cher de mettre une vidéo en boucle pour répéter la même chose sans apporter plus d’informations ?



Non ?





« Nous croyons beaucoup à la TNT payante »



“L’élite des décideurs” ne vit décidément pas dans le même monde que le reste de la population, la plupart des gens normaux ont autre chose à faire de leur argent que de payer pour avoir des chaines de télé supplémentaires, surtout quand on voit la qualité des programmes qui y sont diffusés <img data-src=" />








Baldurien a écrit :



Ça coûte si cher de mettre une vidéo en boucle pour répéter la même chose sans apporter plus d’informations ?







C’est pas bien de critiquer BFM TV <img data-src=" />









Ohmydog a écrit :



J’avoue que j’aime bien LCI. Je trouve itélé complètement orienté dans son traitement de l’info, et les références à Canal trop présentes.







<img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" />









Dv a écrit :



Heureusement que sur la TNT en clair on a des programmes de qualité quand même, faut les sauvegarder !!!



Pushing Daisies <img data-src=" /> Cette série est fantastique <img data-src=" />









Lyzz a écrit :



Pushing Daisies <img data-src=" /> Cette série est fantastique <img data-src=" />







Ouais c’est pas mal mais vu que l’intrigue est assez lente à se mettre en place, peu de gens regardent, du coup la série s’arrête….



C’est juste hallucinant, l’existance du CSA est la rareté de la ressource hertzienne. Or, il y a bien plus de canaux disponibles en numérique, qu’en analogique.



Mais qui imaginerait une instance pour savoir si on a le droit d’ouvrir un site web, qui devrait voir si le marché de la pub est assez vaste, pour savoir si il peut vivre ?



Qui imaginerait que le ministère de l’intérieur ait son mot à dire sur la création d’un nouveau journal papier ?



Pfff, dans ce pays on ne fait rien pour garder les emplois, mais on fait marcher le copinage…



Même quand c’est une entité administrative comme le CSA.








eliumnick a écrit :



Ouais c’est pas mal mais vu que l’intrigue est assez lente à se mettre en place, peu de gens regardent, du coup la série s’arrête….



Malheureusement. On attend toujours une fin décente sous forme de film comme pour Dead Like me <img data-src=" />









Lyzz a écrit :



Malheureusement. On attend toujours une fin décente sous forme de film comme pour Dead Like me <img data-src=" />







Perso j’attend la fin de John Doe et du Caméléon









Lyzz a écrit :



Malheureusement. On attend toujours une fin décente sous forme de film comme pour Dead Like me <img data-src=" />





Dead like me le film était super décevant <img data-src=" /><img data-src=" />









Jonathan Livingston a écrit :



[mode vieux con : ON]



J’encourage les jeunes à profiter de cette rare rediffusion pour découvrir Cosmos 1999, série culte à l’époque.



Ça leur permettra surtout de comprendre pourquoi Star Wars (plus tard rebaptisé Episode IV), sorti deux ans plus tard, a été une telle claque en matière d’effets spéciaux, décors et costumes, ambience etc.



[mode vieux con : OFF]







+1.



Cosmos 1999, c’était quand même quelque chose avec une cohérence tant esthétique que narrative.



Rien que pour le couple dans la vie Barbara Bain/Martin Landau dans les rôles principaux, ça vaut le détour.









eliumnick a écrit :



Perso j’attend la fin de John Doe et du Caméléon







Le Caméléon a eu droit à 2 films pour clôturer la série, mais ils sont plus tout récents les pauvres…

Avec un peu de chance ils vont les repasser sur 6ter <img data-src=" />









Z_cool a écrit :



OMAGAD, je decouvre que BFM TV et RMC Découverte font partis du même groupe.



comment peut on faire 2 chaînes “d’information” aussi éloigné l’une de l’autre ?



RMC est quand même une chaînes sacrément poubelle….







C’est sur que si t’est fan de nrj12 et ses télé-réalité, forcement rmc te fillera des boutons.



Certe, il y a beaucoup trop de redif mais les programmes sont plutôt bon.



Mais rmc découverte, c’est pas une chaîne d’information, quant a la crédibilité de bfm, parfois, ont se pose des questions en faisant des synthèses personnel sur plusieurs sources, le pire, c’est quand même la partialité de certaine journaliste.









Spirit_twin a écrit :



Le Caméléon a eu droit à 2 films pour clôturer la série, mais ils sont plus tout récents les pauvres…

Avec un peu de chance ils vont les repasser sur 6ter <img data-src=" />







Ils sont passé la semaine dernière <img data-src=" /> Mais les 2 films ne clôturent rien du tout, bien au contraire.









misterB a écrit :



Dead like me le film était super décevant <img data-src=" /><img data-src=" />



C’est vrai mais il a le mérite d’exister <img data-src=" />









eliumnick a écrit :



Ils sont passé la semaine dernière <img data-src=" /> Mais les 2 films ne clôturent rien du tout, bien au contraire.







Ouai je sais, je les avais vu à l’éqpoque sur M6… ils terminent les intrigues de la série pour en relancer de nouvelles, et pas des petites en plus !! Mais je pense pas qu’on aura droit à une fin réelle un jour.









Lyzz a écrit :



C’est vrai mais il a le mérite d’exister <img data-src=" />





C’est vrai<img data-src=" />



C’est une des rare séries dont je me remets des épisodes de temps en temps en prenant toujours autant de plaisir <img data-src=" />









Spirit_twin a écrit :



Ouai je sais, je les avais vu à l’éqpoque sur M6… ils terminent les intrigues de la série pour en relancer de nouvelles, et pas des petites en plus !! Mais je pense pas qu’on aura droit à une fin réelle un jour.







Ils ne terminent même pas les intrigues de la série. On apprend que Jarod est un “élu” et que c’est pour ça qu’il a été enlevé, mais rien de plus.



Et c’est sur qu’on aura jamais la fin :(









Antonio59200 a écrit :



Certe, il y a beaucoup trop de redif mais les programmes sont plutôt bon.



Euh…

Dans toute la programmation je ne retiens que 2 séries potables : Mythbusters et Top Gear.

Et de ce que j’en ai vu il y en a au moins une dizaine que je peux qualifier de très mauvaises.

Alors «programmes plutôt bons» j’y crois moyen, il faudrait déjà savoir lesquels.



C’est vrai qu’en se moment, c’est pas top avec leurs docu animalier a la con, personnellement j’aime bien: bourdin direct (avec jean jacque bourdin), superstructure, mega factory’s, crash course, mythbuster, top gear, les mystere de l’univers, tresors oublier (faudrais passer a d’autres saisons par contre).


Je comprend pas comment vous pouvez apprécier RMC Découverte .

cette chaîne passe en majorité des documentaires foireux:

1h30 de démonstration rock -béton, tout y est prouvé, c’est irrévocable mais la seul condition pour que ça tienne la route : c’est les petit hommes gris de Roswell qui ont tout fait.



<img data-src=" />



à la limite, c’est a prendre avec de l’humour, mais en rien ça devrait s’appeler Découverte.

Pour moi c’est une chaîne poubelle








Antonio59200 a écrit :



C’est sur que si t’est fan de nrj12 et ses télé-réalité, forcement rmc te fillera des boutons.



Certe, il y a beaucoup trop de redif mais les programmes sont plutôt bon.



Mais rmc découverte, c’est pas une chaîne d’information, quant a la crédibilité de bfm, parfois, ont se pose des questions en faisant des synthèses personnel sur plusieurs sources, le pire, c’est quand même la partialité de certaine journaliste.





Je ne regarde plus que ARTE.

Summer of 90’s en ce moment, c’est juste <img data-src=" />









kamizol a écrit :



Ben 6ter, à part quelques émissions, c’est les mêmes séries que les autres chaines du groupe M6 (du vu et du revu).



Pas besoin de créer une chaine pour ça.







Bha si justement…plutôt que de balancer à la poubelle leurs vieux programmes déjà diffusés 100 000 000 de fois sur leur “chaîne principale”, les grands groupes AV français ont créées leurs chaines “auxiliaires” pour re-balancer toutes leurs vieilles redif”



“La TNT va dynamiser la création de nouveaux programmes”, je sais plus qui est ce qui disait ca… <img data-src=" />



CSA, créateurs de chômeurs.<img data-src=" />








Z_cool a écrit :



Je comprend pas comment vous pouvez apprécier RMC Découverte .

cette chaîne passe en majorité des documentaires foireux:

1h30 de démonstration rock -béton, tout y est prouvé, c’est irrévocable mais la seul condition pour que ça tienne la route : c’est les petit hommes gris de Roswell qui ont tout fait.



<img data-src=" />



à la limite, c’est a prendre avec de l’humour, mais en rien ça devrait s’appeler Découverte.

Pour moi c’est une chaîne poubelle







C’est pas pake Alien Théory est complétement déjanté que le reste des programmes est pareil.









eliumnick a écrit :



C’est pas pake Alien Théory est complétement déjanté que le reste des programmes est pareil.





Parce que Top Gear USA, Billy l’exterminateur, Les bûcherons de l’extrême, Les bûcherons du marais, Les justiciers des mers, Man vs. Wild, Swamp People, Swamp Brothers, c’est vraiment mieux ? <img data-src=" />









Lyzz a écrit :



Parce que Top Gear USA, Billy l’exterminateur, Les bûcherons de l’extrême, Les bûcherons du marais, Les justiciers des mers, Man vs. Wild, Swamp People, Swamp Brothers, c’est vraiment mieux ? <img data-src=" />







Au moins c’est plus crédible et plus réaliste que Alien Theory. Si tu relis le poste auquel je répondais, il faisait clairement allusion à cette émission.











Z_cool a écrit :



Je comprend pas comment vous pouvez apprécier RMC Découverte .

cette chaîne passe en majorité des documentaires foireux:

1h30 de démonstration rock -béton, tout y est prouvé, c’est irrévocable mais la seul condition pour que ça tienne la route : c’est les petit hommes gris de Roswell qui ont tout fait.



<img data-src=" />



à la limite, c’est a prendre avec de l’humour, mais en rien ça devrait s’appeler Découverte.

Pour moi c’est une chaîne poubelle





La chaîne porte bien son nom, elle fait découvrir ce qui a été diffusé sur les chaînes Discovery et National Geographic a ceux qui n’ont pas accès à ces chaînes. <img data-src=" />









Z_cool a écrit :



Je comprend pas comment vous pouvez apprécier RMC Découverte .

cette chaîne passe en majorité des documentaires foireux:

1h30 de démonstration rock -béton, tout y est prouvé, c’est irrévocable mais la seul condition pour que ça tienne la route : c’est les petit hommes gris de Roswell qui ont tout fait.







Pourtant, t’as des millions de gens qui suivent ces programmes TV. D’ailleurs t’as des tas de chaines qui diffusent ce genre d’émissions a temps plein 2424. Parait même que les fans se réunissent tous les dimanche, et partout dans le monde.



Bon, pour éviter le plagia ils ont juste remplacé les “petits hommes gris de Roswell” par un “grand type tout maigre de Judée”. Mais sinon, c’est kif kif.









eliumnick a écrit :



Au moins c’est plus crédible et plus réaliste que Alien Theory. Si tu relis le poste auquel je répondais, il faisait clairement allusion à cette émission.



Il y fait allusion, mais ton propos semble plutôt dire «Alien Theory c’est bien de la daube mais c’est pas forcément le cas pour toutes les autres émissions» en réponse à ce passage en question

Je comprend pas comment vous pouvez apprécier RMC Découverte .

cette chaîne passe en majorité des documentaires foireux.

Et sur ce point il a pas tort, RMC Découverte passe en majorité des documentaires foireux.

Après moi j’aime bien RMC Découverte, j’en regarde que 2 émissions : Alien Theory (for the lulz) et Top Gear UK.

Mais c’est clairement pas pour la qualité de sa programmation.









Lyzz a écrit :



Il y fait allusion, mais ton propos semble plutôt dire «Alien Theory c’est bien de la daube mais c’est pas forcément le cas pour toutes les autres émissions» en réponse à ce passage en questionEt sur ce point il a pas tort, RMC Découverte passe en majorité des documentaires foireux.

Après moi j’aime bien RMC Découverte, j’en regarde que 2 émissions : Alien Theory (for the lulz) et Top Gear UK.

Mais c’est clairement pas pour la qualité de sa programmation.





C’est de la rediffusion qui a plusieurs années de retard tout de même.

Si tu aimes ce type d’émissions, tu aimerais les chaînes Discovery. <img data-src=" />









[_Driltan_ a écrit :



]Si tu aimes ce type d’émissions, tu aimerais les chaînes Discovery. <img data-src=" />



Elles sont pas sur la TNT <img data-src=" />









Lyzz a écrit :



Elles sont pas sur la TNT <img data-src=" />





<img data-src=" />



Ca critique beaucoup les grilles de programme de la TNT à ce que je vois. <img data-src=" />



Enlevez tout ce que vous voulez… tant que ça ne touche pas au Zap de D17 le vendredi soir. C’est important les lolcats !








[_Driltan_ a écrit :



]

C’est de la rediffusion qui a plusieurs années de retard tout de même.

Si tu aimes ce type d’émissions, tu aimerais les chaînes Discovery. <img data-src=" />







+1.



Mythbusters, ils en sont à la saison 6 alors que Discovery diffuse… la 13 en ce moment !









Z_cool a écrit :



OMAGAD, je decouvre que BFM TV et RMC Découverte font partis du même groupe.



comment peut on faire 2 chaînes “d’information” aussi éloigné l’une de l’autre ?



RMC est quand même une chaînes sacrément poubelle….





RMC chaine poubelle ? Juste LOL.



Je regarde depuis plus de 10 ans Discovery Chanel, et c’est avec plaisir que je redécouvre des programmes de celle-ci sur RMC Découverte (Top Gear, MythBusters, Man vs Wils,Comment c’est fait, etc).



Aujourd’hui la TNT payante c’est 8 chaines :





  • les 3 chaines “Canal”: Canal+, Canal+ Cinéma et Canal+ Sport (disponibles avec l’abonnement Canal+ TNT)



  • les 5 chaines “thématiques” : Eurosport, LCI, Planète+, TF6, Paris Première (disponibles avec l’abonnement Canal Satellite TNT Minipack et éventuellement un autre abonnement dont je ne me rappelle plus le nom…)



    Mais avec TF6 qui “ferme” à la fin de l’année, Eurosport qui ne pourra plus être diffusée car elle a été racheté par un groupe américain (si j’ai bien compris), et les “menaces” sur LCI et Paris Première de leur dirigeant respectif, je trouve que la TNT payante va prendre un sacré coup dans la gueule d’ici à la fin de l’année 2014…



    Et quand j’entends Canal+ qui “croit” en la TNT payante, peut-être qu’ils espèrent récupérer des chaines disponibles pour pouvoir mettre les Canal+ Family, Séries et décalé qui sont présents sur le net ou le satellite mais actuellement absent de la TNT ?








Cacahuete586 a écrit :



RMC chaine poubelle ? Juste LOL.



Je regarde depuis plus de 10 ans Discovery Chanel, et c’est avec plaisir que je redécouvre des programmes de celle-ci sur RMC Découverte (Top Gear, MythBusters, Man vs Wils,Comment c’est fait, etc).





C’est pas de la télé poubelle, regardez j’ai trouvé 3 émissions intéressantes sur 30 diffusées ! <img data-src=" />

(je relèverais même pas Man vs Wild qui est vraiment ce qui se fait de pire, sous un aspect sérieux et spectaculaire l’émission n’est pas un «guide de la survie» mais plutôt un guide de l’autodestruction ou comment se mettre dans les pires situations de façon volontaire et donner des remèdes bien plus dangereux que les maux)



Mais sans doute que Alien Theory, Billy l’exterminateur, Les bûcherons de l’extrême, Les bûcherons du marais, Les justiciers des mers, Swamp People, Swamp Brothers c’est de la télévision hautement intellectuelle.



Ce qui est vraiment lourd dans de nombreuses chaines de la TNT gratuite c’est l’absence totale de réflexion sur la grille des programmes : ils te balançent 3 ou 4 épisodes consécutif (voire plus) de la même séries/documentaires/téléréalités comme si de rien n’était <img data-src=" />



Alors ok ça te remplie rapidement ta grille de programme de la journée mais je trouve que ça ne donne ni vraiment envie de regarder pour les téléspectateurs ni d’investir pour les annonceurs pubs…



Aujourd’hui, par exemple sur RMC découverte : 5 épisodes de Billy l’exterminateur et 4 épisodes de Top Gear et tout ça de 18h30 à 00h00



Et je parle pas de NRJ12 qui avec Kim K. et Nabilla qui s’alternent en continue ou presque <img data-src=" />



Le genre de chose à dégouter mêmes les véritables fans de ce type d’émission <img data-src=" />








NCL13 a écrit :



Ce qui est vraiment lourd dans de nombreuses chaines de la TNT gratuite c’est l’absence totale de réflexion sur la grille des programmes : ils te balançent 3 ou 4 épisodes consécutif (voire plus) de la même séries/documentaires/téléréalités comme si de rien n’était <img data-src=" />



Alors ok ça te remplie rapidement ta grille de programme de la journée mais je trouve que ça ne donne ni vraiment envie de regarder pour les téléspectateurs ni d’investir pour les annonceurs pubs…



Aujourd’hui, par exemple sur RMC découverte : 5 épisodes de Billy l’exterminateur et 4 épisodes de Top Gear et tout ça de 18h30 à 00h00



Encore, 4 épisodes à la suite ça me choque pas, j’ai bouffé du Stargate SG1 ou du Monk en faisant autre chose durant des après midi entières.

Non le problème c’est que ça tourne vite en rond, au point où en un week end il y a 4 fois le même épisode de Top Gear <img data-src=" />

(d’autant plus en été ou on réduit le nombre d’émissions/séries différentes, on coupe les inédits et on rediffuse à tour de bras)









misterB a écrit :



Dead like me le film était super décevant <img data-src=" /><img data-src=" />





T’as pas vu Veronica Mars, le film <img data-src=" /> (oui j’étais plutôt fan de la série et j’assume <img data-src=" />).



Sinon clair que Dead Like Me était excellent, dommage que la série ai été abandonnée si vite mais bon d’un autre coté les scénaristes avaient un peu de mal à se renouveler alors c’est peut être mieux comme ça









Guinnness a écrit :



T’as pas vu Veronica Mars, le film <img data-src=" /> (oui j’étais plutôt fan de la série et j’assume <img data-src=" />),



Elle est géniale cette série &lt;3

Mais j’ai pas encore vu le film non plus <img data-src=" />









Lyzz a écrit :



Mais sans doute que Alien Theory, Billy l’exterminateur, Les bûcherons de l’extrême, Les bûcherons du marais, Les justiciers des mers, Swamp People, Swamp Brothers c’est de la télévision hautement intellectuelle.



Alien Theory est intéressant culturellement parlant, si on enlève tout le côté trop redondant “ce sont des extraterrestres qui l’ont fait”, Les Justiciers des mers touche une corde sensible avec la chasse aux baleines sous couverture légale et montre ce qu’est la “vraie” écologie.

pour Billy l’exterminateur on ne demande pas à sa boîte de nous faire un cours sur la reproduction des cafards, mais de nous faire passer un moment en partageant une partie de leur quotidien sur le terrain… tu as parfaitement le droit de ne pas aimer, mais classer l’émission au même niveau que de la real tv, juste un grand lol!

les autres, jamais vu.









Lyzz a écrit :



Encore, 4 épisodes à la suite ça me choque pas, j’ai bouffé du Stargate SG1 ou du Monk en faisant autre chose durant des après midi entières.

Non le problème c’est que ça tourne vite en rond, au point où en un week end il y a 4 fois le même épisode de Top Gear <img data-src=" />

(d’autant plus en été ou on réduit le nombre d’émissions/séries différentes, on coupe les inédits et on rediffuse à tour de bras)



voilà, là au moins tu touches un vrai point qui ne va pas : les sur-rediffusions permanentes à certaines périodes…









Lyzz a écrit :



Elle est géniale cette série &lt;3

Mais j’ai pas encore vu le film non plus <img data-src=" />





Tu rates pas grand chose, au mieux un épisode très moyen en plus long.

Cela dit en tant que fan de la série tu te dois de le voir quand même <img data-src=" />









Patch a écrit :



Alien Theory est intéressant culturellement parlant, si on enlève tout le côté trop redondant “ce sont des extraterrestres qui l’ont fait”, Les Justiciers des mers touche une corde sensible avec la chasse aux baleines sous couverture légale et montre ce qu’est la “vraie” écologie.

pour Billy l’exterminateur on ne demande pas à sa boîte de nous faire un cours sur la reproduction des cafards, mais de nous faire passer un moment en partageant une partie de leur quotidien sur le terrain… tu as parfaitement le droit de ne pas aimer, mais classer l’émission au même niveau que de la real tv, juste un grand lol!



Pourtant c’est la même base : des abrutis.

Dans les réal TV c’est des abrutis qui chantent, qui font des épreuves à la noix, qui voyagent ou qui vivent ensemble.

Dans Alien Theory c’est des abrutis qui ouvrent des livres religieux et regardent des monuments.



Dans Les Justiciers des mers c’est des abrutis avec des bateaux qui jettent des fumigènes sur des pêcheurs et qui perdent leurs zodiacs. (et 3 fois sur 2 ça tombe à côté du bateau). C’est vrai que l’écologie c’est ça : des hippies sur un bateau sans aucune connaissance maritime ni légale qui crapahutent dans les mers du globe à faire chier des pêcheurs.

La cause est sans doute juste, mais quand on voit les mecs insulter et harceler les pêcheurs pendant 3 plombes puis aborder les bateaux de pêche avec des fumigènes et se plaindre ensuite de s’être fait capturer ou que les pêcheurs appellent les autorités maritimes parce que «c’est trop injuste on nous laisse pas protester contre la pêche de [insérer ici animal en voie de disparition]».



Dans Billy l’exterminateur c’est un abruti qui chasse des animaux sauvages chez d’autres abrutis.

Dans Swamp People c’est des abrutis qui chassent l’alligator et mange des ragoûts d’écureuils dans les marécages.



Donc oui je classe ces émissions dans le grand sac des «émissions sur les abrutis».

D’autant plus que pour Billy l’exterminateur ou Swamp People par exemple, 90% des épisodes sont identiques.









Lyzz a écrit :



[…]



et toi ô grand maître tu es largement au-dessus de la Masse avec ta grande intelligence que je n’ai su reconnaître au premier abord… <img data-src=" />









Lyzz a écrit :



Pourtant c’est la même base : des abrutis.

Dans les réal TV c’est des abrutis qui chantent, qui font des épreuves à la noix, qui voyagent ou qui vivent ensemble.

Dans Alien Theory c’est des abrutis qui ouvrent des livres religieux et regardent des monuments.



Dans Les Justiciers des mers c’est des abrutis avec des bateaux qui jettent des fumigènes sur des pêcheurs et qui perdent leurs zodiacs. (et 3 fois sur 2 ça tombe à côté du bateau). C’est vrai que l’écologie c’est ça : des hippies sur un bateau sans aucune connaissance maritime ni légale qui crapahutent dans les mers du globe à faire chier des pêcheurs.

La cause est sans doute juste, mais quand on voit les mecs insulter et harceler les pêcheurs pendant 3 plombes puis aborder les bateaux de pêche avec des fumigènes et se plaindre ensuite de s’être fait capturer ou que les pêcheurs appellent les autorités maritimes parce que «c’est trop injuste on nous laisse pas protester contre la pêche de [insérer ici animal en voie de disparition]».



Dans Billy l’exterminateur c’est un abruti qui chasse des animaux sauvages chez d’autres abrutis.

Dans Swamp People c’est des abrutis qui chassent l’alligator et mange des ragoûts d’écureuils dans les marécages.



Donc oui je classe ces émissions dans le grand sac des «émissions sur les abrutis».

D’autant plus que pour Billy l’exterminateur ou Swamp People par exemple, 90% des épisodes sont identiques.







Là tu fait une fixette sur ces émissions, il y en a d’autres, notament celle que j’ai cité, là tu prend comme exemple uniquement les pires émissions de cette chaîne, pourquoi tu parle pas par exemple de: Dirty jobs, mégafactories, superstructures, crash course, mythbuster’s?









Guinnness a écrit :



T’as pas vu Veronica Mars, le film <img data-src=" /> (oui j’étais plutôt fan de la série et j’assume <img data-src=" />).



Sinon clair que Dead Like Me était excellent, dommage que la série ai été abandonnée si vite mais bon d’un autre coté les scénaristes avaient un peu de mal à se renouveler alors c’est peut être mieux comme ça





J’ai vu et il apporte rien a la série je trouve, un long épisode type pilote quoi <img data-src=" />









kamizol a écrit :



Ben 6ter, à part quelques émissions, c’est les mêmes séries que les autres chaines du groupe M6 (du vu et du revu).



Pas besoin de créer une chaine pour ça.





Au temps pour moi, je n’avais pas fait le rapprochement entre M6 et Paris Première.



Après la qualité de la chaine est un autre débat…









IAmNotANumber a écrit :



C’est bon de rire parfois <img data-src=" />







Y a t’il sur ce forum une seule personne abonnée à la TNT payante ?

Ou même une connaissance ?



Parce que moi je ne sais même pas comment faire…

J’avais regardé il y a un an pour avoir Eurosport et c’était loin d’être simple









Antonio59200 a écrit :



Là tu fait une fixette sur ces émissions, il y en a d’autres, notament celle que j’ai cité, là tu prend comme exemple uniquement les pires émissions de cette chaîne, pourquoi tu parle pas par exemple de: Dirty jobs, mégafactories, superstructures, crash course, mythbuster’s?



mais puisqu’il nous dit que lui est trop intelligent pour regarder cette chaîne de bouseux…!









eliumnick a écrit :



C’est pas bien de critiquer BFM TV <img data-src=" />







J’ai rien critiqué moi ^^







[_Driltan_ a écrit :



] Non ?





….. C’est pas bien d’oublier le peering [FAI] vs Youtube <img data-src=" />









Baldurien a écrit :



….. C’est pas bien d’oublier le peering [FAI] vs Youtube <img data-src=" />





J’oublie pas, Free me le rappelle à chaque fois que j’ose cliquer sur 1080p entre 18h et 00h…<img data-src=" />









Antonio59200 a écrit :



Là tu fait une fixette sur ces émissions, il y en a d’autres, notament celle que j’ai cité, là tu prend comme exemple uniquement les pires émissions de cette chaîne, pourquoi tu parle pas par exemple de: Dirty jobs, mégafactories, superstructures, crash course, mythbuster’s?







Je ne suis pas d’accord avec tout le pamphlet de Lyzz, mais pour le coup s’il y a bien une émission avec des abrutis qui font tout et n’importe quoi c’est bien “mythbuster’s”.



<img data-src=" />









Lyzz a écrit :



Après moi j’aime bien RMC Découverte, j’en regarde que 2 émissions : Alien Theory (for the lulz) et Top Gear UK.

Mais c’est clairement pas pour la qualité de sa programmation.







Top Gear est dispo en gratuit sur le satellite sur BBC 2 … enfin je sais pas si ça passe dans le sud de la France. En tout cas en bretagne ça passe <img data-src=" />



à une époque sur RMC Découverte on avait la VO (sans l’horrible doublage) de Top Gear : ils ont arrêtés ou bien ils ne filent la VO que pour les saisons les plus récentes ?









usky a écrit :



Y a t’il sur ce forum une seule personne abonnée à la TNT payante ?

Ou même une connaissance ?



Parce que moi je ne sais même pas comment faire…

J’avais regardé il y a un an pour avoir Eurosport et c’était loin d’être simple







canalsat a une offre sur la TNT (je parle bien de vrai TNT, pas de chaine TNT par satellite)

il faut un “décodeur” (soit un boitier externe soit un module lecteur de carte à insérer dans la télé si elle a l’interface qui va bien)

En fait j’ai canal+ et ils m’ont collé une offre à canalsat pour un euro par mois pendant un an. Franchement même un euro c’est quasi trop cher : la seule chaine que je regarde à peu près c’est planète+



TF6 c’est tout pourri, Paris Première … ben je partage l’avis d’autres : c’est une M6 Quad. LCI … I-télé et BFM me suffisent. Et Eurosport les seuls trucs qui m’intéressent c’est le snooker et les sports à la noix genre homme le plus fort du monde ou tractor pulling … et apparemment il y en a peu depuis quelques mois.










Bobmoutarde a écrit :



Moi je mets une pièce pour le rachat de LCI par Niel !



Vu qu’il a déjà acheté des journaux, une chaine de télé ça doit être l’objectif prochain !









Bouygues ne voulant pas d’un romanichel qui lui pique LCI, il sabordera probablement celle-ci plutôt que de la céder.









Antonio59200 a écrit :



…pourquoi tu parle pas par exemple de: Dirty jobs, mégafactories, superstructures, crash course, mythbuster’s?







Les mondes invisibles de Richard Hammond. <img data-src=" />



LCI <img data-src=" />

RMC Découverte <img data-src=" />

Paris première <img data-src=" />

Même BFMTV : <img data-src=" /> (la neutralité et eux ça fait 2)

(et tant qu’à faire : TF1 <img data-src=" /> M6 <img data-src=" /> W9 <img data-src=" /> )



Et j’arrête là, parce que j’en ai vraiment foutu partout <img data-src=" />



(Oui, c’était un message hyper constructif)








baldodo a écrit :



canalsat a une offre sur la TNT (je parle bien de vrai TNT, pas de chaine TNT par satellite)







Heu, non. Tu as dû mal comprendre quelque chose car il est impossible d’accéder au bouquet Canalsat par voie hertzienne terrestre. Pour accéder à Canalsat, c’est via satellite ou par IPTV (ADSL). Par voie hertzienne ou par câble, il n’y a que le bouquet Canal+ (6 chaînes Canal+) de disponible.









Vanilys a écrit :



LCI <img data-src=" />

RMC Découverte <img data-src=" />

Paris première <img data-src=" />

Même BFMTV : <img data-src=" /> (la neutralité et eux ça fait 2)

(et tant qu’à faire : TF1 <img data-src=" /> M6 <img data-src=" /> W9 <img data-src=" /> )



Et j’arrête là, parce que j’en ai vraiment foutu partout <img data-src=" />



(Oui, c’était un message hyper constructif)





https://www.youtube.com/watch?v=5UGXirbpYX8









Aldayo a écrit :



Dommage pour paris première.



Ils diffusent beaucoup de théâtre en prime le soir, ça manque quand même un peu dans l’audiovisuel français (france 2 en avait fait un peu fut un temps pas si lointain)







Pour info, ça fait deux fois que je tombe sur du théatre sur Fr2 mais bon, ça n’est pas en prime non plus. Y’en a en ce moment où je t’écris. <img data-src=" /> … Et la dernière fois, c’était aussi dans ces environs.



rendez nous la cinq ! <img data-src=" />








Liam a écrit :



Heu, non. Tu as dû mal comprendre quelque chose car il est impossible d’accéder au bouquet Canalsat par voie hertzienne terrestre. Pour accéder à Canalsat, c’est via satellite ou par IPTV (ADSL). Par voie hertzienne ou par câble, il n’y a que le bouquet Canal+ (6 chaînes Canal+) de disponible.







c’est marketing-ment flou

ça s’appelle canal+ minipack, mais tu peux y souscrire avec ou sans canal+

et sur mes relevés de compte ça apparait bien comme canalsat minipack, et c’est séparé de mon abonnement canal+ (j’ai une autre ligne de facturation)



Jusqu’à hier , je croyais qu’ici personne ne regardait la TV

Me suis trompé

<img data-src=" />








Pecorino a écrit :



Merci le CSA <img data-src=" /> <img data-src=" />



LCI, OSEF, on a déjà 2 chaines d’infos, mais dommage pour les salariés…



Et Paris Première, hummm que c’est excitant de se taper toute la journée Cauchemar en cuisine, Le Clown, et Caméra Café….. <img data-src=" />



Je ne comprends pas l’engouement pour cette chaine, elle n’a rien de haut de gamme…. C’est du 6ter/W9 en pire <img data-src=" />



Programmes de Paris Première :http://www.programme-tv.net/programme/chaine/programme-paris-premiere-15.html <img data-src=" />



Vous voulez toujours Paris Première maintenant ? <img data-src=" />



Seul regret = Planete+ <img data-src=" />





LES IMPOSTURES DE JEAN-YVES LAFESSE <img data-src=" />









[_Driltan_ a écrit :



]

J’oublie pas, Free me le rappelle à chaque fois que j’ose cliquer sur 1080p entre 18h et 00h…<img data-src=" />





Orange aussi :) C’est beau l’entente FAI :P









Aces a écrit :



Tu parles d’une diversité de la TNT…

La seule chaîne qui m’intéresse c’est RMC découverte.

Et le coup de la TNT payante, je n’y crois pas une seule seconde.





Vrai ! Excellente chaîne. ARTE aussi n’est pas mal avec ses documentaires.





« Nous croyons beaucoup à la TNT payante »



Ah ? Parce qu’on ne paie pas encore assez cher pour qu’on passe des débilités genre “les Marseillais”, “les Ch’tis”, “Touche pas à mon poste” et autres “Nabilla” ? Bonjour le niveau du téléspectateur moyen…



Sans compter de la pub de plus en plus envahissante et, bizarrement, pr”sente sur moult chaînes au (presque) même moment ?



Moi je suis pour le gratuit et tant pis si ceux qui ne savent pas gérer leur chaîne coulent !

La pub leur rapporte beaucoup, non ?









Baldurien a écrit :



Orange aussi :) C’est beau l’entente FAI :P







Chez moi, ça passe encore avec la fibre.









loulnux a écrit :



Pour moi la bonne chaîne d’info c’est Euronews parce qu’au moins quand il y a un chroniqueur visible, ce qui est très rare, on est sûr que les critères esthétiques ont été oubliés au casting. C’est de l’info pure et non perturbé par les humeurs d’une tête de faux qui influencera les masses ébaubies.







Je plussoie.

Je trouve en plus qu’il fournisse de l’info plutôt européenne (normal vu que c’est un financement européen) contrairement au chaine d’info type BFM ou I-Télé qui ne s’intéresse à nos voisins européen que lors des événements tragique (type l’Ukraine en ce moment).









Commentaire_supprime a écrit :



Chez moi, ça passe encore avec la fibre.





Oui, mais





  1. tu raques plus.

  2. je suppose que la fibre permet plus de débit du répartiteur aux foyers et permet plus facilement la consultation en parallèle (à plusieurs foyers équipés de Box) que l’ADSL.



    Mais bon… suffit de regarder les vidéos Youtube à 3h du matin, et no souci à part d’avoir une vie nocturne :P









panda09 a écrit :



Ah ? Parce qu’on ne paie pas encore assez cher pour qu’on passe des débilités genre “les Marseillais”, “les Ch’tis”, “Touche pas à mon poste” et autres “Nabilla” ? Bonjour le niveau du téléspectateur moyen…





N’empêche, tu regardes ça en rentrant du boulot (j’me souviens des Pascal le Grand Frère ou autre), ben tu te dis que quoi que tu fasses tu dois être …normal.







panda09 a écrit :



Sans compter de la pub de plus en plus envahissante et, bizarrement, pr”sente sur moult chaînes au (presque) même moment ?

Moi je suis pour le gratuit et tant pis si ceux qui ne savent pas gérer leur chaîne coulent !

La pub leur rapporte beaucoup, non ?





Présente au même moment, c’est probablement que les émissions commencent aux mêmes moments, et que les chaines s’adaptent au format publicitaire de leur concurrente/imposée par les publicitaires.



c’est pas une perte, les infos c’est devenue,

quand il pleut l’eau mouille,

quand il fait chaud on transpire, faut ce baigner.

quand c’est les vacances, ba les petits gens partent en vacance,

à la fin des vacances les petites gens rentres de vacance

à la rentrer des classes, ba les parents sont dans les magasins pour les affaires scolaires.

les enfants vont à l’école….

quand c’est noël ba il y a le papa noël.

en hiver, ba il neige donc faut ce couvrir, dégagement des routes, les gens partent en vacance faire du skis.



je parle pas de tf1 qui parle de robert qui part labourer son champ ou de madeleine qui fait la cuisine.



que de l’info importante cool. heureusement qu’il y a le web pour avoir de vrai info.








Baldurien a écrit :



N’empêche, tu regardes ça en rentrant du boulot (j’me souviens des Pascal le Grand Frère ou autre), ben tu te dis que quoi que tu fasses tu dois être …normal.





Sûr ! Quand on constate le “génie” de certains présentateurs, on se demande comment on peut les payer si cher…





Baldurien a écrit :



Présente au même moment, c’est probablement que les émissions commencent aux mêmes moments, et que les chaines s’adaptent au format publicitaire de leur concurrente/imposée par les publicitaires.





Oui, cela je l’avais remarqué “On fait comme les copains, ça empêchera le péquin de zapper sur éventuellement mieux ailleurs et fera plaisir aux agences de pubs et à leurs (riches) clients”.



Du bourrage de crânes à grande échelle, en quelque sorte…









Commentaire_supprime a écrit :



Rien de nouveau sous le soleil…



Le groupe TF1 s’est foutu de la TNT à son lancement, maintenant, il mange ! Je ne vais pas les plaindre…









tu parles sans savoir. c’est triste tant de convictions erronées. Tout le monde pense que LCI ne voulait pas de la TNT gratuite. C’est tout à fait exacte. LCI a fait le choix de la TNT payante au début, et pourquoi le lui reprocher. Apres, il faut le reconnaître la TNT payante n’est pas un grand succès. La crise économique aidant, le srevenir publicitaire qui compensait le faible volume d’abonnée s’effondre doublé par le faible succès de al TNT payant. La partie abonnement ne peut pas permettre de faire vivre ces chaines. D’où la demande de revenir sur la TNT gratuite. et la demande de LCI n’est pas récente, le changement de posture remonte déjà à un certain moment.



L’échec de la TNT Payante, s’est avant tout l’affaire du CSA qui n’a pas su donner une dimension commerciale. C’est le début de la fin de la TNT payante. Elle va a terme disparaître. Alors pourquoi ces trois chaîne devrait mourir par manque de financement juste à cause d’une gestion du CSA plus que mauvaise. Il serait intéressant de ressortir le cahier des charges de al TNT payante.



CSA, ARCEP, tous les mêmes. aucune vision à moyen terme.



A bon entendeur









Baldurien a écrit :



Oui, mais





  1. tu raques plus.

  2. je suppose que la fibre permet plus de débit du répartiteur aux foyers et permet plus facilement la consultation en parallèle (à plusieurs foyers équipés de Box) que l’ADSL.



    Mais bon… suffit de regarder les vidéos Youtube à 3h du matin, et no souci à part d’avoir une vie nocturne :P







  3. oui, mais j’ai le service qui va avec (sauf la box, mais elle n’est pas irrenplaçable)



  4. c’est bien possible. En tout cas, ça fonctionne chez moi.



    Pour le troisième point, si tu as des insomnies (ça m’arrive), c’est vérifiable.









panda09 a écrit :



Sûr ! Quand on constate le “génie” de certains présentateurs, on se demande comment on peut les payer si cher…







Après, l’exemple que j’ai pris, c’est pas forcément le pire. Au contraire, c’est assez instructif. … Mais c’est vrai que les “vrais” programmes de télé réalité volent souvent pas bien haut (à part les deux émissions sur le tatouage [Ink Master, et LA Ink je sais plus quoj] sur la 22 ou RMC Découverte, je ne sais plus).





panda09 a écrit :



Oui, cela je l’avais remarqué “On fait comme les copains, ça empêchera le péquin de zapper sur éventuellement mieux ailleurs et fera plaisir aux agences de pubs et à leurs (riches) clients”.





Quel vilain bonhomme que tu fais ! Tu vois tout de suite un complot là où il n’y en a pas, tss :) © La télé ne vends pas de temps de cerveau disponible.



Maintenant tu ne peux pas leur reprocher : c’est bien normal de conserver le plus longtemps possible un auditeur. Next Inpact fait pareil pour vendre sa publicité et vérifier sa rentabilité (ex: si on constate que les dossiers sont sous lus par rapport à d’autres sections, comme les news, alors on les valorisera moins).



(Note: ce n’était pas une critique de Next Inpact, juste une remarque générale).







Commentaire_supprime a écrit :





  1. oui, mais j’ai le service qui va avec (sauf la box, mais elle n’est pas irrenplaçable)



    1. c’est bien possible. En tout cas, ça fonctionne chez moi.

      Pour le troisième point, si tu as des insomnies (ça m’arrive), c’est vérifiable.





      1 & 2) si seulement j’pouvais l’avoir.

      Et 3) moi me coucher à 1h, parfois 2h, pour levé 7h, parfois 6h, …. Y a moyen de tester à 3h <img data-src=" />










John Shaft a écrit :



[quote:5108885:Commentaire_supprime]Rien de nouveau sous le soleil…



Le groupe TF1 s’est foutu de la TNT à son lancement, maintenant, il mange ! Je ne vais pas les plaindre…







Le hic c’est le chantage à l’emploi de l’autre <img data-src=" /> :/

[/quote]

270 journalistes et 13000 téléspectateurs, pole emploi s’en remettra…









CaptainDangeax a écrit :



270 journalistes et 13000 téléspectateurs, pole emploi s’en remettra…







journalistes et techniciens <img data-src=" />










Aces a écrit :



Tu parles d’une diversité de la TNT…

La seule chaîne qui m’intéresse c’est RMC découverte.

Et le coup de la TNT payante, je n’y crois pas une seule seconde.





Et encore, une fois que tu as vus tous les “mayday / danger dans le ciel”, “top gear” et “mythbusters”, il ne reste plus grand’chose. Les documentaires américains, si tu fais bien attention, tu peux les diviser par 3 en enlevant toutes les répétitions et réutilisations de la même image.

Quant à Paris Première, chaîne soit-disant culturelle et haut de gamme, la programmation se rapproche de plus en plus de Numéro23 : des séries poussiéreuses toutes la journée. Pourquoi payer pour ça ?









CaptainDangeax a écrit :



Et encore, une fois que tu as vus tous les “mayday / danger dans le ciel”, “top gear” et “mythbusters”, il ne reste plus grand’chose. Les documentaires américains, si tu fais bien attention, tu peux les diviser par 3 en enlevant toutes les répétitions et réutilisations de la même image.

Quant à Paris Première, chaîne soit-disant culturelle et haut de gamme, la programmation se rapproche de plus en plus de Numéro23 : des séries poussiéreuses toutes la journée. Pourquoi payer pour ça ?







[I wanna be sworded]



Tout à fait, on les trouve déjà sur TPB !



[/I wanna be sworded]



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









baldodo a écrit :



c’est marketing-ment flou

ça s’appelle canal+ minipack, mais tu peux y souscrire avec ou sans canal+

et sur mes relevés de compte ça apparait bien comme canalsat minipack, et c’est séparé de mon abonnement canal+ (j’ai une autre ligne de facturation)







Oui mais en fait le “minipack” c’est juste les chaînes standard de la TNT payante : Eurosport, Planète+, Paris Premiere, TF6 et LCI. On est loin du bouquet Canalsat.









Goblin a écrit :



tu parles sans savoir. c’est triste tant de convictions erronées. Tout le monde pense que LCI ne voulait pas de la TNT gratuite. C’est tout à fait exacte. LCI a fait le choix de la TNT payante au début, et pourquoi le lui reprocher.







C’est un peu plus compliqué que ça. Non-seulement LCI ne voulait pas de la TNT gratuite, mais c’est surtout que l’ensemble du groupe TF1 n’en voulait pas. Le groupe TF1 n’avait pas de mots assez durs pour qualifier la TNT, “projet marxiste”, qui risquait de les mettre en concurrence avec plein de chaînes et de les faire tomber de leur position dominante et confortable à 6 chaines (dont 1 payante).

Ce même groupe TF1 a également toujours tout fait pour mettre des bâtons dans les roues du câble et de l’ADSL. Et même les bouquets satellites : TPS a été lancé par TF1 essentiellement pour ne pas laisser Canal+ seul sur le créneau. Le groupe TF1 est opposé par principe à tout ce qui leur fait de la concurrence. Ce qui rend un peu fort de café de venir geindre aujourd’hui qu’on les laisse pas faire toute la concurrence qu’ils veulent aux autres.



TF1 a tout fait pour empêcher l’émergence de la TNT (un peu comme des groupes de radio dominants aujourd’hui font tout pour empêcher l’arrivée de la RNT, d’ailleurs, c’est pas spécifique à TF1). Ils ont donc refusé de présenter des chaînes pour la TNT gratuite (en dehors de TF1) en 2002, puis en 2005.



Ce n’est pas que le premier appel d’offre que TF1 a boudé : c’est aussi le 2ème, trois ans plus tard.



Quand il s’est avéré que la TNT était un fait acquis et qu’on ne reviendrait pas en arrière, ils ont racheté plusieurs chaînes télé dans le but de se trouver à nouveau en position dominante. D’où le rachat de NT1 et TMC.





Mais l’histoire ne s’arrête pas là : car ensuite il y a eu un troisième appel d’offre pour la TNT gratuite, en 2012. En 2012, le groupe TF1 connaissait déjà très bien l’absence de résultat de la TNT payante. Pourtant, TF1 a encore une fois négligé de présenter LCI. Ils ont présenté trois dossiers, dont aucun pour LCI (HD1, Stylia HD, Tendances 24 : c’est HD1 qui a finalement été retenu). Hé oui car à l’époque ils espéraient déjà obtenir le beurre et l’argent du beurre : une chaine TF1 pour l’appel d’offre ET la gratuité de LCI un peu plus tard en cadeau.



Dommage pour eux : ça s’est pas passé tout à fait comme ils l’espéraient. Je vais pas pleurer sur leur sort : ils ont eu trois occasions de présenter LCI pour la TNT gratuite selon les règles, avec un dossier, comme tout le monde. La dernière fois en 2012. Ils s’y sont toujours refusé. Et maintenant ils veulent un passe-droit…









Goblin a écrit :



Apres, il faut le reconnaître la TNT payante n’est pas un grand succès. La crise économique aidant, le srevenir publicitaire qui compensait le faible volume d’abonnée s’effondre doublé par le faible succès de al TNT payant.







Il faut surtout rajouter que LCI vivait aussi de son contrat d’exclusivité satellite pendant longtemps. Car le groupe TF1 a largement pêché par orgueil : ils étaient trop bien pour la TNT gratuite, eux qui se faisaient payer par Canalsat juste pour exister (+ d’1€ par abonné au top de leur gloire). Maintenant Canalsat ne les paye plus rien ou presque, parce qu’avec le succès de BFMTV, LCI est passé de “La Chaîne Incontournable” à “La Chaîne Inutile”.



Bref c’est vrai que LCI a beaucoup subi ces derniers temps : marché pub en berne (ça c’est tout le monde : Nolife en a fait les frais il y a peu), TNT payante qui n’a jamais marché (mais bon ça ils le savaient déjà en 2012), et CSat qui les lâche progressivement. Mais c’est le jeu.





Mais le pire, c’est que le groupe TF1 continue dans le travers qui les a mené là avec LCI : pêcher par orgueil.



Parce qu’à un moment donné si LCI veut élargir son audience il y aurait un moyen simple : débarquer en clair sur le Sat, le Câble et l’ADSL : ça représente en tout un potentiel de 46 Millions de téléspectateurs. L’ADSL est aujourd’hui le deuxième vecteur de télé en France après la TNT gratuite. Il y a plus de 28 Millions de foyers qui reçoivent la télé par ce biais. Disney Channel fait 9 Millions de téléspectateurs en couverture 4 semaines en étant totalement absent de la TNT, RTL9 fait 12 Millions et Teva fait 12,5 Millions, là où LCI fait moins de 5 Millions.



Plusieurs chaînes ayant acté l’échec de la TNT payante ont parfaitement survécu en s’en retirant : CanalJ continue son existence et AB1 aussi. D’ailleurs, AB1, en s’étant retiré de la TNT payante, fait plus de couverture 4 semaines que LCI (7,3 Millions) : ben oui, mais AB1 eux ont eu l’intelligence de se mettre en clair sur tous les autres canaux de diffusion, y compris l’ADSL.



Oui mais voilà, l’ADSL, c’est pas assez bien pour LCI, et surtout, TF1 ne veut surtout pas aider d’une quelconque manière la télé par ADSL à avoir du succès, parce que la télé par ADSL, c’est une infinité de canaux potentiels, bref, c’est de la concurrence.





Le principe du groupe TF1, c’est de réclamer plus de concurrence quand c’est lui qui veut faire concurrence aux autres, et moins de concurrence quand c’est les autres qui risquent de lui en faire.









Goblin a écrit :



L’échec de la TNT Payante, s’est avant tout l’affaire du CSA qui n’a pas su donner une dimension commerciale.







C’est pas le rôle du CSA.









Goblin a écrit :



C’est le début de la fin de la TNT payante. Elle va a terme disparaître. Alors pourquoi ces trois chaîne devrait mourir par manque de financement juste à cause d’une gestion du CSA plus que mauvaise. Il serait intéressant de ressortir le cahier des charges de al TNT payante.









Je signale que LCI a existé et survécu pendant 11 ans avant le lancement commercial de la TNT, Planète+ pendant 17 ans, et Paris Première pendant 19 ans. Donc qu’on vienne pas me dire que le succès sur la TNT est indispensable à la survie de ces chaînes hein. Par contre il faut peut-être revoir le modèle économique (passage général en clair sur les moyens de diffusion privée), ou accepter plus globalement que la situation pour les chaînes de télé n’est plus la même qu’il y a 20 ans et que la compétition est plus féroce.



Mais surtout, si la TNT payante vient à mourrir et à être remplacée par des chaînes TNT gratuites, très bien, mais je ne vois aucune raison de privilégier particulièrement ces trois chaînes.



Quand des nouvelles chaînes apparaissent sur la TNT, elles passent par un appel d’offre, un dépôt de dossier, une mise en concurrence, bref les procédures habituelles. Si le CSA doit libérer ces canaux pour de nouvelles chaînes gratuites, il serait parfaitement injuste que Planète+, LCI et Paris Première bénéficient d’un traitement de faveur : dépôt de dossier comme tout le monde, leur dossier précédent - valable pour une offre payante - étant de facto caduc.









Liam a écrit :



cf post cidessus







Bonne réponse Liam.



Je m’incline. Après, tout est de bonne guerre, mais laisse des chaînes mourir dans le cercle moribond de la TNT payante, n’est pas non plus une solution honorable, cela même si TF1 mérite une bonne leçon. L’avenir nous dira si les lignes bougeront ou pas …