Chris Beard est officiellement le nouveau PDG de Mozilla

Chris Beard est officiellement le nouveau PDG de Mozilla

Homme à tout faire

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Économie

29/07/2014 3 minutes
25

Chris Beard est officiellement le nouveau PDG de Mozilla

Mozilla s’est définitivement trouvé un nouveau président directeur général en la personne de Chris Beard. Il s’agit plutôt d’une confirmation car l’ex-employé de l’éditeur était revenu en avril à la demande expresse du conseil d’administration.

chris beard

La polémique autour de Brendan Eich 

L’année 2014 aura été problématique pour Mozilla en termes d’images. Lorsque l’éditeur nomme Brendan Eich PDG en mars dernier, il ne s’attend pas à la polémique qui va suivre. Le choix paraissait alors le plus logique, Eich étant connu comme le père du JavaScript. Mais il avait financé personnellement une campagne visant à faire la promotion de la Proposition 8 en Californie, un projet de loi qui barrait la route au mariage pour les couples de même sexe.

 

L’information était très vite apparue en pleine lumière. Plusieurs utilisateurs s’étaient étonnés de cette nomination, des développeurs avaient ouvertement manifesté leur mécontentent et le phénomène avait encore pris de l’ampleur quand une partie des propres employés de Mozilla avait critiqué ce choix. Le problème pouvait se résumer simplement : difficile pour une entreprise fondée sur le logiciel libre de garder une image d’ouverture avec un PDG dont les vues politiques cadrent mal avec l’égalité des droits. Les excuses de Brendan Eich n’y avaient rien changé, et le nouveau patron avait démissionné à peine deux semaines après sa nomination.

Chris Beard revient en renfort 

Mi-avril, Chris Beard avait alors été rappelé en renfort. Ce n’était pas un inconnu car il avait été employé de Mozilla pendant des années. Il avait rejoint l’entreprise en 2004, peu de temps avant l’arrivée de la toute première version finale de Firefox. Il avait ensuite enchainé les postes à responsabilités, comme le précise la présidente de la fondation Mozilla, Mitchell Baker : « produit, marketing, innovation, communications, communauté ».

 

Il était donc PDG par intérim de Mozilla Corp depuis un peu plus de trois mois, et cette position vient d’être confirmée par le conseil d’administration. Chris Beard est donc bien le nouveau PDG et il prend en tant que tel les rênes d’une entreprise dont l’agenda est surchargé de défis. Pour Mitchell Baker, les trois premiers mois de Beard ont d’ailleurs été très chargés, entre l’important renouvellement de Firefox dans ses dernières versions, l’ouverture de Firefox OS à de nouveaux marchés, l’augmentation du nombre de modèles de smartphones, la campagne pour la neutralité du Net, etc.

« ...vers les mondes des appareils mobiles et des services » 

Toujours selon Mitchell Baker, la route pour Chris Beard n’était cependant pas pleinement dégagée pour cette confirmation. Mozilla avait visiblement plusieurs candidats, autant internes qu’externes. La présidente indique qu’il y a bien eu un processus de sélection, et que Beard était tout simplement le candidat qui cumulait les qualités, dont une en particulier : il connait bien les rouages de l’entreprises qu’il pilote désormais.

 

Et s’il fallait un rappel que la stratégie de Mozilla est en train de changer, Baker fait une petite piqure : « Il n’existe tout simplement pas de meilleure personne pour diriger Mozilla pendant que nous étendons notre impact depuis Firefox sur le bureau vers les mondes des appareils mobiles et des services ».

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

La polémique autour de Brendan Eich 

Chris Beard revient en renfort 

« ...vers les mondes des appareils mobiles et des services » 

Fermer

Commentaires (25)


Pff, il est même pas roux.


Mais Monsieur Beard vous êtes rasé ?!








Jean_Peuplus a écrit :



Pff, il est même pas roux.







<img data-src=" />





Eich étant connu comme le père du JavaScript.





Il aurait pu s’abstenir ce jour-là. <img data-src=" />


3 mois c’est le temps qu’il leur a fallu pour éplucher entièrement sa vie privée afin d’être sur qu’il n’ait pas de casserole était un saint ?


Pffff, NUL !!



Même pas de bebar…





<img data-src=" />








carbier a écrit :



3 mois c’est le temps qu’il leur a fallu pour éplucher entièrement sa vie privée afin d’être sur qu’il n’ait pas de casserole était un saint ?







je pense qu’on pourra en faire le prochain pape <img data-src=" />














Elooam a écrit :



Il aurait pu s’abstenir ce jour-là. <img data-src=" />





<img data-src=" />



<img data-src=" />









Jean_Peuplus a écrit :



Pff, il est même pas roux.







Et heureusement, sinon il aurait été considéré comme un roux de secours.









carbier a écrit :



3 mois c’est le temps qu’il leur a fallu pour éplucher entièrement sa vie privée afin d’être sur qu’il n’ait pas de casserole était un saint ?









Et là bim, une photo de sa voiture qui déborde d’un picomètre sur une place handicapé. <img data-src=" />





“Il n’existe tout simplement pas de meilleure personne pour diriger Mozilla pendant que nous étendons notre impact depuis Firefox sur le bureau vers les mondes des appareils mobiles et des services”





“Parce que dés qu’on se rendra compte qu’on s’est planté en voulant conquérir ces autres marché, on se reconcentrera sur notre coeur de produit et on mettre un autre gars dans le fauteuil”.



(Steve Ballmer approuve ce message)








Jean_Peuplus a écrit :



Pff, il est même pas roux.







Ni barbu!









Ruzgfpegk a écrit :



Et heureusement, sinon il aurait été considéré comme un roux de secours.







<img data-src=" /> <img data-src=" />









Ruzgfpegk a écrit :



Et heureusement, sinon il aurait été considéré comme un roux de secours.





pas bien de me faire rigoler pendant mon coma digestif <img data-src=" />



<img data-src=" /> quand même









127.0.0.1 a écrit :



“Parce que dés qu’on se rendra compte qu’on s’est planté en voulant conquérir ces autres marché, on se reconcentrera sur notre coeur de produit et on mettre un autre gars dans le fauteuil”.



(Steve Ballmer approuve ce message)







Autant je me suis bien pissé dessus (de rire) lorsque google a annoncé chromeOS (après un teasing de plusieur mois sur un “WIndows killer made by google”)…

Autant après l’avoir essayé, et vu les differentes avancées tres recentes dans le domaine du dev web (framework js tournés vers l’applicatif, web components..) je dois dire que je crois sincèrement que le future de l’informatique grand publique pourrait clairement s’orienter sur du 100% techno web…



Alors qu’à la base je suis particulièrement attaché au natif, j’ai appris à coder en c++ sur des appareils qui nécessitaient de passer par un masquage binaire des registre afin de déverouiller des banque de mémoire, et j’adorais ça!



Bref, tout ça pour dire que je ne pense pas que ce soit complètement naïf de penser que le futurs des Os soient les navigateurs web (l’évolution des techno web vont clairement dans ce sens, et les gros défauts du dev web par rapport au dev applicatif disparaissent peu à peu), et donc par transition, je trouve ça cool que mozilla investisse le marché plutot que de laisser le champs libre à Google…



C’est pas par orgeuil qu’ils ont lancé firefoxOs, mais parce qu’ils sont responsables…









vloz a écrit :



Autant je me suis bien pissé dessus (de rire) lorsque google a annoncé chromeOS (après un teasing de plusieur mois sur un “WIndows killer made by google”)…



(…)



C’est pas par orgeuil qu’ils ont lancé firefoxOs, mais parce qu’ils sont responsables…







Je ne remet pas en cause la possible de réussite de Google dans ce domaine, mais celle de Mozilla.



Mozilla, pour le grand public, c’est (au mieux) connu pour son navigateur web.



Va falloir sacrément batailler pour:




  1. se faire connaitre du grand public comme “autre chose”

  2. se faire une place sur un marché vidé par Google, Apple, Facebook, …









127.0.0.1 a écrit :



Je ne remet pas en cause la possible de réussite de Google dans ce domaine, mais celle de Mozilla.



Mozilla, pour le grand public, c’est (au mieux) connu pour son navigateur web.



Va falloir sacrément batailler pour:




  1. se faire connaitre du grand public comme “autre chose”

  2. se faire une place sur un marché vidé par Google, Apple, Facebook, …





    ouai au mieux car pour le grand public Firefox c’est firefox, pas mozilla firefox ^^”



Ils vivent de quoi en fait chez Mozilla ?








blackdream a écrit :



Ils vivent de quoi en fait chez Mozilla ?





De libre et d’eau fraîche.



(et de dons Google ?) <img data-src=" />









Lady Komandeman a écrit :



De libre et d’eau fraîche.



(et de dons Google ?) <img data-src=" />





http://img.src.ca/2011/03/29/635x357/110329_c3254_pauvrete-mendiant_sn635.jpg



<img data-src=" />









blackdream a écrit :



Ils vivent de quoi en fait chez Mozilla ?





Subventions google ?



Je crois que ca marche pas trop mal pour eux d’ailleurs ?









blackdream a écrit :



Ils vivent de quoi en fait chez Mozilla ?



des partenariats et des dons.





Par exemple :

Contre l’insertion du moteur de recherche (de Google) dans Mozilla Firefox, la fondation perçoit 300 millions de dollars par an.

source : commentcamarche.net









joma74fr a écrit :



des partenariats et des dons.





Par exemple :source : commentcamarche.net











Commentcamarche :

Contre l’insertion du moteur de recherche dans Mozilla Firefox, la fondation perçoit 300 millions de dollars par an.

En 2012, la fondation Mozilla a généré 311 millions de dollars de revenus.





En gros 96% de ses revenus viennent du partenariat avec google. Bon en même temps c’est un organisme à but non-lucratif.





Et s’il fallait un rappel que la stratégie de Mozilla est en train de changer, Baker fait une petite piqure : « Il n’existe tout simplement pas de meilleure personne pour diriger Mozilla pendant que nous étendons notre impact depuis Firefox sur le bureau vers les mondes des appareils mobiles et des services ».





Ouais, ben si ils veulent étendre leur impact sur les appareils mobiles, que ces branquignols sortent une version de Firefox sur Windows Phone et sur Win RT, ça sera déjà pas mal! <img data-src=" /> <img data-src=" />








blackdream a écrit :



En gros 96% de ses revenus viennent du partenariat avec google. Bon en même temps c’est un organisme à but non-lucratif.





Oui, c’est la dure réalité. D’ailleurs la dépendance à Google est problématique voire suspecte pour les utilisateurs des logiciels Mozilla (en tout cas c’est mon avis), surtout quand on lit en titre de la page de mozilla.org :

Engagé pour vous, votre vie privée et le Web ouvert

L’intention est là, c’est déjà ça…