Les écoles américaines achètent massivement des Chromebook

Les écoles américaines achètent massivement des Chromebook

Petit budget, petits PC

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Sciences et espace

21/07/2014 4 minutes
115

Les écoles américaines achètent massivement des Chromebook

Google vient d'annoncer avoir écoulé plus d'un million de ses Chromebook au deuxième trimestre 2014, uniquement grâce aux commandes des écoles. Un nombre non négligeable qui prouve que discrètement, Google peut se faire une place dans le secteur des machines portables, y compris dans l'éducation.

Samsung Chromebook

Des parts de marché non négligeables aux États-Unis 

La semaine passée, nous mettions en avant la volonté de Microsoft de ne pas abandonner le marché des PC à moins de 250 dollars. Il faut dire qu'ASUS et Acer sont moins présents et agressifs dans ce secteur, qui s'appuyait initialement sur les netbooks, Linux et une version spéciale de Windows XP. Pendant ce temps-là, Google a développé les Chromebook, des ordinateurs petits, peu puissants et tournant sous Chrome OS.

 

Assez dépendantes d'Internet et relativement limitées à leurs débuts, ces machines prennent néanmoins un poids de plus en plus important dans le marché et deviennent une véritable menace pour la concurrence. Une étude de NPD indiquait même fin 2013 que les Chromebook avaient capté 21 % du marché des ordinateurs portables aux États-Unis, et même 10 % du marché des PC et des tablettes réunis.

 

Et selon Google, 2014 devrait être une grande année pour ses ordinateurs portables à petits prix. Sur son blog Google Enterprise, la firme a ainsi publié un court billet de David Andrade, le directeur des systèmes d'informations (DSI) des écoles publiques du district de Bridgeport qui exploitent plusieurs Chromebook désormais. Le géant du web a profité de l'occasion pour annoncer avoir vendu à des écoles plus d'un million de ces machines, ceci uniquement au deuxième trimestre 2014.

 

Il s'agit d'une réelle performance quand on sait que selon l'institut Gartner, moins de 16 millions de PC (portables et de bureau) ont été livrés outre-Atlantique pour cette même période. Cela signifie donc que les seules commandes des établissements scolaires américains ont permis aux Chromebook de croquer plus de 6 % du marché total. Rajoutez à cela que ces machines jouissent désormais d'une visibilité dans les plus grands magasins du pays (comme Best Buy et même Wal-Mart), et on se doute que Microsoft doit commencer à s'agacer de la situation, alors qu'Apple lui fait déjà de l'ombre dans bien des secteurs.

La question fondamentale du prix

Concernant le billet, le DSI explique simplement que son petit district manquait sérieusement de PC pour ses étudiants lors de son arrivée il y a un an et demi. Le secteur n'étant pas l'un des plus riches du pays, le budget était donc plutôt serré. Le DSI s'est ainsi tourné vers les Chromebook avant tout pour une question de prix, il ne s'en cache pas : « nous avons pu acheter trois Chromebook pour le prix d'un seul ordinateur de bureau ».

 

Le fait que ce soient des machines simples et connectées facilite de plus tout ce qui touche à la maintenance. Bien entendu, il n'est pas non plus possible de réaliser certaines actions lourdes et complexes, mais les besoins des étudiants sont de toute façon limités. Aujourd'hui, ce district a équipé tous ses étudiants en « high school » (équivalent du lycée) et l'objectif est de fournir un Chromebook pour tous les élèves à partir de 9/10 ans. Ceci sachant que les étudiants peuvent apporter les portables où ils le souhaitent, y compris chez eux.

 

Rappelons tout de même qu'à ce jour, quatre constructeurs proposent des Chromebook, à savoir Hewlett-Packard, Acer, Samsung et Lenovo. Et afin de gagner en visibilité, des accords ont été signés avec de grands magasins. En France, il est ainsi possible de passer par les sites internet de la Fnac, d'Amazon, Cdiscount, Darty ou encore Pixmania. Et depuis l'an passé, il est même possible d'acquérir un tel appareil dans certains magasins « en dur », notamment à la Fnac. Le fait de bientôt pouvoir exploiter des applications Android sous Chrome OS devrait de plus augmenter l'attrait des machines de Google dans le futur. Microsoft est prévenu.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des parts de marché non négligeables aux États-Unis 

La question fondamentale du prix

Fermer

Commentaires (115)


Je viens d’en acheter un (le HP Chromebook 14) et ma foi ça tourne plutôt pas mal du tout.

Etant donné que je passe la plupart de mon temps a surfer tout en écoutant la musique en streaming sur Google Play All Access , ce PC répond parfaitement a ce besoin.

Au final c’est un peu comme une tablette , mais en plus confortable a mon sens.

Démarrage en un temps record en plus , très impressionnant (en même temps pour ce qu’il y a a charger <img data-src=" />)


Aux US les écoles publiques “offrent” des laptop aux écoliers ? Vu le prix j’imagine qu’ils pourraient très bien l’acheter eux-même…




Le DSI s’est ainsi tourné vers les Chromebook avant tout pour une question de prix, il ne s’en cache pas : « nous avons pu acheter trois Chromebook pour le prix d’un seul ordinateur de bureau ».



Mouais…



http://www.presse-citron.net/apple-fournira-une-bonne-partie-des-ecoles-americai…



Ce qui est savoureux, c’est le premier commentaire (de MarcoAix)…








marshall39 a écrit :



Je viens d’en acheter un (le HP Chromebook 14) et ma foi ça tourne plutôt pas mal du tout.

Etant donné que je passe la plupart de mon temps a surfer tout en écoutant la musique en streaming sur Google Play All Access , ce PC répond parfaitement a ce besoin.

Au final c’est un peu comme une tablette , mais en plus confortable a mon sens.

Démarrage en un temps record en plus , très impressionnant (en même temps pour ce qu’il y a a charger <img data-src=" />)





c’est de quel ordre le temps de démarrage ?



Microsoft Office ça tourne sur ChromeBook ?








blackdream a écrit :



Microsoft Office ça tourne sur ChromeBook ?







Oui (la version online)



Vraie question: à quoi sert un chromebook en Highschool ?

C’est juste pour visionner les cours sur Internet ?



Après cela fait sourire: déjà que pour beaucoup maintenant Internet = Google, on va bientôt former plein de petits américains pour qui l’informatique sera: Google + Chrome + tous les “services” Google… <img data-src=" />








blackdream a écrit :



Microsoft Office ça tourne sur ChromeBook ?





Office 365 doit fonctionner sur un chromebook



Une vraie question (pas un troll), un chromebook ça s’utilise sans Internet ou pas ?








monpci a écrit :



c’est de quel ordre le temps de démarrage ?







https://www.youtube.com/watch?v=CEOKT4mKCgo









Jed08 a écrit :



Une vraie question (pas un troll), un chromebook ça s’utilise sans Internet ou pas ?







Lire un film, lire ses mails, taper du texte, écouter de la musique, regarder des photos…









monpci a écrit :



c’est de quel ordre le temps de démarrage ?







Le temps de faire passer ta main du bouton power jusqu’a ta souris <img data-src=" /> (bon j’exagère un peu mais tu vois l’idée)









xianghua a écrit :



https://www.youtube.com/watch?v=CEOKT4mKCgo





Dans le genre je sors un lance-roquette pour éliminer un moustique c’est pas mal comme réponse…









xianghua a écrit :



Lire un film, lire ses mails, taper du texte, écouter de la musique, regarder des photos…







si comme 99% qui utilisent gmail tu n’a pas rajouter l’option pour avoir tes mails offline tu n’a spas tes mails sans connexion.



Après les films, photos, musique, ça dépend de la taille du disque qui est souvent fort léger sur ces machines, le principe étant de tout faire online.









carbier a écrit :



Après cela fait sourire: déjà que pour beaucoup maintenant Internet = Google, on va bientôt former plein de petits américains pour qui l’informatique sera: Google + Chrome + tous les “services” Google… <img data-src=" />





Moi ce qui me fait sourire, c’est ceux qui croient encore que Internet != Google. <img data-src=" />









maestro321 a écrit :



Moi ce qui me fait sourire, c’est ceux qui croient encore que Internet != Google. <img data-src=" />





https://fr.wikipedia.org/wiki/Web_profond#Taille



Oui ce lien est SFW, contrairement à ce que pourrait laisser penser l’URL.









xianghua a écrit :



https://www.youtube.com/watch?v=CEOKT4mKCgo







5-6 secondes comme un mac ou un pc équipé d’un ssd quoi









maestro321 a écrit :



Moi ce qui me fait sourire, c’est ceux qui croient encore que Internet != Google. <img data-src=" />







y’a bien une pub pour un yahourt ou la vioque est intolérante au lactose, donc elle mange un yahourt (logique) et que du coups après y’a shakira qui danse dans son ventre <img data-src=" />



L’utilisation d’un Chromebook hors ligne est possible. Il y a pas mal d’améliorations dans ce sens avec des applications hors lignes et le fait de pouvoir accéder à certains de ses documents hors ligne via Google Drive par exemple. Mais ça reste assez limité et il est tout de même bien plus confortable d’avoir une connexion Internet à disposition.



Sur certains modèles on peut aussi installer un dual boot avec une distribution alternative d’Ubuntu histoire d’avoir plus de possibilités.



En dehors de ça, j’ai quand même des doutes sur l’intérêt pédagogique des Chromebooks. Certes, ils présent un bon rapport qualité-prix depuis fin 2012, mais pour le même prix on peut trouver des netbooks convenables, plus flexibles et avec une certaine capacité de stockage (que Google met volontairement de côté pour les Chromebooks, au profit du SSD mais surtout au profit du Cloud).



Leynas.








xianghua a écrit :



Lire un film, lire ses mails, taper du texte, écouter de la musique, regarder des photos…





Tes films et ta musique sont stockées où ?









Jed08 a écrit :



Une vraie question (pas un troll), un chromebook ça s’utilise sans Internet ou pas ?







pas de bras pas de chocolat ça te va comme réponse <img data-src=" />









darkbeast a écrit :



5-6 secondes comme un mac ou un pc équipé d’un ssd quoi







Oui, après c’est juste que le SSD n’est, malheureusement, pas généralisé sur les PC grand publics.







darkbeast a écrit :



si comme 99% qui utilisent gmail tu n’a pas rajouter l’option pour avoir tes mails offline tu n’a spas tes mails sans connexion.



Après les films, photos, musique, ça dépend de la taille du disque qui est souvent fort léger sur ces machines, le principe étant de tout faire online.







Oui mais si t’as pensé à ajouter l’extension, tu peux le faire donc ça ne sert à rien de le barrer.

(tout comme sur un PC si tu n’utilises pas Thunderbird/Outlook)



Concernant les musiques et vidéos, sais tu que les Chromebook ont des ports USB afin d’y brancher un disque dur externe?^^









carbier a écrit :



Tes films et ta musique sont stockées où ?







derrière les bières



Mwais ce machin reste avant tout un outil de consommation plutôt qu’un outil de production. Une utilité très limitée donc en milieu académique et un investissement plutôt malheureux.


Cool, habituons les étudiants à mettre toutes leurs données en ligne…








Leynas a écrit :



En dehors de ça, j’ai quand même des doutes sur l’intérêt pédagogique des Chromebooks. Certes, ils présent un bon rapport qualité-prix depuis fin 2012, mais pour le même prix on peut trouver des netbooks convenables, plus flexibles et avec une certaine capacité de stockage (que Google met volontairement de côté pour les Chromebooks, au profit du SSD mais surtout au profit du Cloud).







Pour moi ils devraient proposer du GNU/Linux style Debian.

Plutôt que d’enrichir des sociétés déjà bien trop riches.









Gab& a écrit :



Aux US les écoles publiques “offrent” des laptop aux écoliers ? Vu le prix j’imagine qu’ils pourraient très bien l’acheter eux-même…







Même aux U.S il y a des familles qui vivent très humblement.









carbier a écrit :



Tes films et ta musique sont stockées où ?







HDD 2.5” par exemple?



Histoire d’habituer tout le monde très vite aux services de l’espion de masse le plus efficace. Nice move NSA/Google <img data-src=" />


Résumons :




  • Google vend 1 million de Chromebrook en un trimesre, c’est “non négligeable”

  • Microsoft vend 1 million de Windows Phone en un trimestre, c’est un échec cuisant (au lancement de WP7 bien sûr car aujourd’hui il se vend bien plus d’un million de WP par trimestre)



    Décidément, le traitement de l’information par la blogosphère ne cessera de m’impressionner.



    Ou dans le même ordre d’idée, dès que Facebook annonce un nouveau truc tout le monde débat de la question de la vie privée, quand Google nous sort fièrement une info du type “Les utilisateurs d’Android ont réalisé 90 325 928 selfies avec leurs smartphones en 2013” tout le monde trouve ça bien et personne ne se demande comment Google est à même de sortir un tel chiffre…








Khalev a écrit :



https://fr.wikipedia.org/wiki/Web_profond#Taille



Oui ce lien est SFW, contrairement à ce que pourrait laisser penser l’URL.





L’univers aussi est vaste, mais ce qui importe c’est surtout la terre (enfin surtout sa surface).<img data-src=" />



CQFD









maestro321 a écrit :



Mouais…



http://www.presse-citron.net/apple-fournira-une-bonne-partie-des-ecoles-americai…



Ce qui est savoureux, c’est le premier commentaire (de MarcoAix)…







oh mon dieu ! le mec se contredit non ? :)









Pr. Thibault a écrit :



Résumons :




  • Google vend 1 million de Chromebrook en un trimesre, c’est “non négligeable”

  • Microsoft vend 1 million de Windows Phone en un trimestre, c’est un échec cuisant (au lancement de WP7 bien sûr car aujourd’hui il se vend bien plus d’un million de WP par trimestre)





    T’as zappé le “uniquement dans les écoles” je crois…









darkbeast a écrit :



y’a bien une pub pour un yahourt ou la vioque est intolérante au lactose, donc elle mange un yahourt (logique) et que du coups après y’a shakira qui danse dans son ventre <img data-src=" />





Désolé, j’ai adblock et je n’ai pas de TV.









douda_wak a écrit :



oh mon dieu ! le mec se contredit non ? :)





Il dit surtout n’importe quoi (et c’est effectivement en partie en contraction avec cette récente news des chromebook).









Pr. Thibault a écrit :



Résumons :




  • Google vend 1 million de Chromebrook en un trimesre, c’est “non négligeable”

  • Microsoft vend 1 million de Windows Phone en un trimestre, c’est un échec cuisant (au lancement de WP7 bien sûr car aujourd’hui il se vend bien plus d’un million de WP par trimestre)



    Décidément, le traitement de l’information par la blogosphère ne cessera de m’impressionner.



    Ou dans le même ordre d’idée, dès que Facebook annonce un nouveau truc tout le monde débat de la question de la vie privée, quand Google nous sort fièrement une info du type “Les utilisateurs d’Android ont réalisé 90 325 928 selfies avec leurs smartphones en 2013” tout le monde trouve ça bien et personne ne se demande comment Google est à même de sortir un tel chiffre…







    Tu oses critiquer Google ???



    Mais dans quel monde vis-tu vieux !! <img data-src=" />























    <img data-src=" /><img data-src=" />









xianghua a écrit :



Oui, après c’est juste que le SSD n’est, malheureusement, pas généralisé sur les PC grand publics.







Oui mais si t’as pensé à ajouter l’extension, tu peux le faire donc ça ne sert à rien de le barrer.

(tout comme sur un PC si tu n’utilises pas Thunderbird/Outlook)



Concernant les musiques et vidéos, sais tu que les Chromebook ont des ports USB afin d’y brancher un disque dur externe?^^







oui mais l’intérêt du chomebook est d’être léger et facilement transportable, s’il faut un disque externe en plus ça perd déjà de son intérêt, surtout qu’il faudra un disque alimenté, parce que les disque auto alimenté par usb, ça va vite te vider ta batterie.









maestro321 a écrit :



Désolé, j’ai adblock et je n’ai pas de TV.







la tv ça fait un fond visuel et sonore durant le repassage









darkbeast a écrit :



la tv ça fait un fond visuel et sonore durant le repassage





Repassage?



Désolé, je ne porte pas non plus de chemises.<img data-src=" />









maestro321 a écrit :



L’univers aussi est vaste, mais ce qui importe c’est surtout la terre (enfin surtout sa surface).<img data-src=" />

CQFD





Sauf que l’homme n’a rien à voir dans la création de l’Univers.

Ce qui importe sur Terre c’est justement ce qu’on utilise.

Hors vu qu’Internet a été créé par l’homme (même le deep Web, oui oui) la comparaison n’est pas tenable.

Tu n’as donc rien démontré.



Surtout que là je ne parle que du Web et Google, une fois sorti du Web et des mails, ne vaut plus rien du tout.









maestro321 a écrit :



Mouais…



http://www.presse-citron.net/apple-fournira-une-bonne-partie-des-ecoles-americai…



Ce qui est savoureux, c’est le premier commentaire (de MarcoAix)…







C’est clair qu’après le saut “tout le monde sur iPad”, maintenant les écoles “tout le monde sur Chromebook” … ça vend du reve quand à la vision à long terme <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



A l’an prochain pour la nouvelle orientation des écoles américaines <img data-src=" />









maestro321 a écrit :



Repassage?



Désolé, je ne porte pas non plus de chemises.<img data-src=" />







j’aime bien avoir des chaussettes sans plis









Pr. Thibault a écrit :



Résumons :




  • Google vend 1 million de Chromebrook en un trimesre, c’est “non négligeable”

  • Microsoft vend 1 million de Windows Phone en un trimestre, c’est un échec cuisant (au lancement de WP7 bien sûr car aujourd’hui il se vend bien plus d’un million de WP par trimestre)



    Décidément, le traitement de l’information par la blogosphère ne cessera de m’impressionner.







    Compte tenu du fait que le marché des PC s’écroule, 1M de PC, c’est un bon chiffre, alors que le marché des smartphone est devenu énorme (bien plus gros que celui des PC en tous cas), donc 1M est relativement peu









darkbeast a écrit :



oui mais l’intérêt du chomebook est d’être léger et facilement transportable, s’il faut un disque externe en plus ça perd déjà de son intérêt, surtout qu’il faudra un disque alimenté, parce que les disque auto alimenté par usb, ça va vite te vider ta batterie.







ça ne vide pas tant la batterie que ça…

Sur le dernier Acer, tu as, par exemple, 9 heures de batteries. T’as le temps de voir venir.

Si tu préfères le stockage interne au SSD il existe un Acer avec HDD de 320Go par exemple.



Si tu préfères le SSD, une clé USB de 64Go n’est pas très encombrante!









Khalev a écrit :



Sauf que l’homme n’a rien à voir dans la création de l’Univers.

Ce qui importe sur Terre c’est justement ce qu’on utilise.

Hors vu qu’Internet a été créé par l’homme (même le deep Web, oui oui) la comparaison n’est pas tenable.

Tu n’as donc rien démontré.



Surtout que là je ne parle que du Web et Google, une fois sorti du Web et des mails, ne vaut plus rien du tout.





Je cherchais juste à remettre en perspective, et à ne pas faire une simple comparaison volumique, mais plutôt des usages de l’utilisateur lambda.

Et sans grande surprise, on constate que google (et ses services tiers) sont utilisés (directement ou indirectement) par la très grand majorité des sites/services proposé sur le web.

Google est omniprésent dans internet (à la manière de windows sur PC). C’est pourquoi affirmer que internet = Google (ou windows = PC) est au moins à 50% vérifiable (dans les usages).



PS: Mais attention, mes chiffres et mes estimations restent un ressenti, et rien de tout ça n’est fondé.<img data-src=" />



En fait je ne trouve pas d’interet au Chromebook

un eee pc est tout de meme mieux (meme si certains prix d’eee pc marchent deja sur les plates bandes des pc portables ou ultra portable…)

et il me semble que la grande majorité des processeurs de chromebook sont des ARM (je n’ai vu que chez Acer des processeur Celeron … je n’ai pas chercher plus loin non plus ^^)





dans la segmentation je vois plus



smartphone

tablette 7 - 10

eee Pc

Pc portable

Pc fixe



par contre dans les prix c’est plus



smartphone

Tablette 7 - 10

eeePc - Pc portable

Pc fixe

smartphone








Khalev a écrit :



https://fr.wikipedia.org/wiki/Web_profond#Taille



Oui ce lien est SFW, contrairement à ce que pourrait laisser penser l’URL.





Le Web profond c’est un peu l’énergie noire d’Internet <img data-src=" />









xianghua a écrit :



ça ne vide pas tant la batterie que ça…

Sur le dernier Acer, tu as, par exemple, 9 heures de batteries. T’as le temps de voir venir.

Si tu préfères le stockage interne au SSD il existe un Acer avec HDD de 320Go par exemple.



Si tu préfères le SSD, une clé USB de 64Go n’est pas très encombrante!







les clé usb je n’ai plus confiance, la durée de vie moyenne des miennes est de 3 mois (bon je ne les éjecte jamais comme il faut et elle se prennent souvent des coups des lattes à cause des pc au sol).





Le fait de bientôt pouvoir exploiter des applications Android sous Chrome OS devrait de plus augmenter l’attrait des machines de Google dans le futur. Microsoft est prévenu.



Justement on peux avoir des info là dessus ? C’est un mouvement relativement important et personne n’en parle …

Qu’est ce qui se cache derrière cette info datant de la Google I/O ? Les vrais applis Android tournent dans NaCl ou c’est juste que les Web Apps de ChromeOS sont liées aux même ID que leur version Android (en gros on joue sur les mots).



Est ce que ça se rapproche des Applis Universelle de Windows (Phone) 8.1 ou pas ?



Sinon en effet un netbook avec un vrai OS de production (GNU/Linux - Windws) serait plus intéressant pour initier des gens à l’informatique plutôt que de simplement leur apprendre a se servir d’un navigateur web …








Konrad a écrit :



Le Web profond c’est un peu l’énergie noire d’Internet <img data-src=" />





<img data-src=" />









Pr. Thibault a écrit :



Résumons :











darkbeast a écrit :



les clé usb je n’ai plus confiance, la durée de vie moyenne des miennes est de 3 mois (bon je ne les éjecte jamais comme il faut et elle se prennent souvent des coups des lattes à cause des pc au sol).







ça dépend, j’en ai eu une HP qui m’a été offerte, qui a claqué dans les 3 semaines, mais j’en ai une que j’ai depuis 2 ans.

Après bien entendu, tu ne mets que de la copie dessus (tout comme sur un HDD externe que tu es susceptible de faire tomber)

Mais la solution fonctionne <img data-src=" />







Abused a écrit :



En fait je ne trouve pas d’interet au Chromebook

un eee pc est tout de meme mieux (meme si certains prix d’eee pc marchent deja sur les plates bandes des pc portables ou ultra portable…)

et il me semble que la grande majorité des processeurs de chromebook sont des ARM (je n’ai vu que chez Acer des processeur Celeron … je n’ai pas chercher plus loin non plus ^^)







Il existe des version i3, i7 aussi.

Sinon le Chromebook est surtout destiné aux personnes qui ne font que du web, et ne veulent pas se prendre la tête. (Ma copine au hasard.)



Je lui ai pourtant ramené un netbook du boulot, elle a très vite lâché l’affaire entre les majs de Windows 7 Starter, des logiciels, de l’anti-virus, la relative lenteur du netbook, et le touchpad catastrophique. (ainsi que le risque d’adwares)



Franchement, le Chromebook a très très peu d’intérêts pour les “geeks” (Je préfère de loin ma tour de gamer au Chromebook de ma copine). Mais pour les autres personnes c’est le bonheur.



Un conseil, ne cherches pas à comprendre <img data-src=" />









arno53 a écrit :



Justement on peux avoir des info là dessus ? C’est un mouvement relativement important et personne n’en parle …

Qu’est ce qui se cache derrière cette info datant de la Google I/O ? Les vrais applis Android tournent dans NaCl ou c’est juste que les Web Apps de ChromeOS sont liées aux même ID que leur version Android (en gros on joue sur les mots).



Est ce que ça se rapproche des Applis Universelle de Windows (Phone) 8.1 ou pas ?



Sinon en effet un netbook avec un vrai OS de production (GNU/Linux - Windws) serait plus intéressant pour initier des gens à l’informatique plutôt que de simplement leur apprendre a se servir d’un navigateur web …







Oui, pareil, j’aimerai bien avoir plus d’informations … parce que c’est sûr que c’est loin d’être un changement négligeable … surtout en tant que dev Android, ça n’est pas sans iNpact <img data-src=" />



C’est vrai qu’il faut que je vois si il y a une session Google IO là dessus <img data-src=" />









darkbeast a écrit :



oui mais l’intérêt du chomebook est d’être léger et facilement transportable, s’il faut un disque externe en plus ça perd déjà de son intérêt, surtout qu’il faudra un disque alimenté, parce que les disque auto alimenté par usb, ça va vite te vider ta batterie.







Bah il y a plein de clefs usb ridiculement petites en tailles mais avec des capacités se chiffrant en dizaines de Go…

Il n’est pas nécessairement indispensable de se balader avec des To en situation de mobilité non plus…



[mylife]

Perso j’ai 3 clefs usb, en permanence sur moi, rien que pour installer des linux différents (Arch, CentOS et Fedora pour ne pas les citer) ou dépanner une machine très malade ; les 3 clefs occupent moins d’espace que mon petit doigt…



Dans mon petit cas ce sont des clefs de petite capacité (pas besoin de plus pour satisfaire le besoin, alors le critère prix est important), mais elles existent avec des capacités pas ridicules (32Go sûr, peut-être même 64Go) ; il y a de quoi mettre pas mal de son (et quelques films) quand même, pour une taille physique ridicule…

édit : (pour l’idée, en gros à l’oeil, la taille du connecteur usb + 2 à 3 mm)

[/mylife]



Je serai ravi d’en prendre un moi-même pour remplacer mon netbook. Le Acer C720 colle bien à ce que je recherche (avec écran mat!), et ça peut être basculé sur du full Linux relativement facilement.



Le seul problème que je vois, c’est l’agencement du clavier. C’est pensé pour du QWERTY, pas pour taper du français propre avec majuscules accentuées et tout. <img data-src=" />








atomusk a écrit :



Pense tu que ça peut être lié au fait que Google avait 0% de PDM sur les ordinateurs portables, et ne vise que les ordinateurs à bas prix (si on exclu le pixel qui est plus une vitrine qu’un produit <img data-src=" />) avant les chromebook alors que Microsoft fait du smartphone depuis une décennie, et que les PDM sur le marché ressemblent à ce graphique :



http://boygeniusreport.files.wordpress.com/2013/09/blackberry12.jpg



<img data-src=" />



penses tu que ça pourrait être aussi lié au fait qu’il se vend 281.5 millions de smartphones en 1 trimestre quand il se vend 75 millions d’ordinateurs (portable/desktop) ?



Soyons serieux un peu <img data-src=" />



Tout le monde est surpris du “demi succès” des chrombook, et moi le premier, là où clairement WindowsPhone n’est pas “à sa place” niveau part de marché …



D’ailleurs ça serait bien que NextInPact fasse un article de ce genre :



http://www.globalnerdy.com/2012/05/07/the-windows-phone-predictions-that-idc-gar…



http://www.globalnerdy.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/05/smartphone-os-sh…





<img data-src=" />









Miles Prower a écrit :



Je serai ravi d’en prendre un moi-même pour remplacer mon netbook. Le Acer C720 colle bien à ce que je recherche (avec écran mat!), et ça peut être basculé sur du full Linux relativement facilement.



Le seul problème que je vois, c’est l’agencement du clavier. C’est pensé pour du QWERTY, pas pour taper du français propre avec majuscules accentuées et tout. <img data-src=" />







le jour ou je voudrais remplacer mon vieux Asus eepc vendu avec Meego ça va être dur dur de trouver (écran mat obligatoire)



Bon le clavier QWERTZ-De un avantage : pas de faute d’accent comme y a pas <img data-src=" />



Tout ça pour enseigner le créationnisme…








Marc4444 a écrit :



Tout ça pour enseigner le créationnisme…





Vu ton avatar c’est toi qui devrais t’occuper des programmes <img data-src=" />



On en revient toujours à la meme chose, le prix !

C’est fou que 99% des sociétés se sont mises à penser qu’il fallait faire des Ultrabook à 1000 € pour être dans le bon wagon.



Et personne n’a fait ce que le marché veut !








arcetnathon a écrit :



On en revient toujours à la meme chose, le prix !

C’est fou que 99% des sociétés se sont mises à penser qu’il fallait faire des Ultrabook à 1000 € pour être dans le bon wagon.







Plus personne ne voulait produire de netbooks, car ce sont des produits à faible marge, et à SAV important (qualité de construction, machine low-end dont 99% des michus n’arrivent pas à se servir proprement - surtout avec les crapwares collé d’office dedans + Windows). Les constructeurs ont voulu forcer le marché à coup d’Ultrabooks.



Pour ma part, c’était vite vu : ça ne colle pas à ma demande, j’achète pô.









xianghua a écrit :



Oui (la version online)





Non. Microsoft Office ne fonctionne pas dessus.

Office 365 oui.

(grilled apparemment)





xianghua a écrit :



Lire un film, lire ses mails, taper du texte, écouter de la musique, regarder des photos…





Faudra que tu m’expliques comment tu fais pour lire tes mails (les recevoir) sans connexion internet.<img data-src=" />

(grilled aussi)



Et comme dit plus haut, c’est pas avec la mémoire ridicule dispo que tu pourras faire grand chose, surtout une fois que tu enlèves la place prise par le système et les différentes applis intégrées.



C’est un peu le problème de ce genre d’ordis: ça se veut léger, “fonctionnel”(enfin, c’est très relatif) et constamment connecté. Mais dès que t’as plus de connexion, ça perd presque toute utilité.



Bravo à Google, comme quoi le prix de l’OS a une importance…. ce que je me tue à dire aux séides de M$ qui ne veulent rien entendre ! <img data-src=" />



J’espère que ces machines viendront bientôt plus largement en France.








darkbeast a écrit :



les clé usb je n’ai plus confiance, la durée de vie moyenne des miennes est de 3 mois (bon je ne les éjecte jamais comme il faut et elle se prennent souvent des coups des lattes à cause des pc au sol).



tu les maltraites au max, et tu t’étonnes que ca ne tient pas…

ca t’étonne qu’un appareil que tu n’utilises pas correctement et surtout en dehors de ses conditions d’utilisations normales tombe rapidement en rade?









js2082 a écrit :



Faudra que tu m’expliques comment tu fais pour lire tes mails (les recevoir) sans connexion internet.<img data-src=" />







Aussi bien qu’avec un Pc sous Windows/android/iOS avec une appli de mail … les mails sont stockés pour une lecture offline <img data-src=" />



Au moins un point où tu n’as pas une grosse différence <img data-src=" />



Je vais m’acheter un Toshiba Chromebook 13,3p



j’ai hésité entre une tablette et un Chromebook. J’ai opté pour un chromebook car j’ai vais faire principalement du web. Un vrai clavier est un vrai plus.



Le soucis aujourd’hui c’est les smartphones qui ont desormais un grand écran. acheter une tablette, ca reviens à acheter la même chose (la téléphonie en moins) en plus grand. Pour jouer a candy crush ou surfer sur le web. donc autant acheter un chromebook








Patch a écrit :



tu les maltraites au max, et tu t’étonnes que ca ne tient pas…

ca t’étonne qu’un appareil que tu n’utilises pas correctement et surtout en dehors de ses conditions d’utilisations normales tombe rapidement en rade?







oui les fabriquant aurait du prévoir les gorets <img data-src=" />



on serait au usa, je monterais une class action









Miles Prower a écrit :



Plus personne ne voulait produire de netbooks, car ce sont des produits à faible marge, et à SAV important (qualité de construction, machine low-end dont 99% des michus n’arrivent pas à se servir proprement - surtout avec le crapware collé d’office dedans). Les constructeurs ont voulu forcer le marché à coup d’Ultrabooks.



Pour ma part, c’était vite vu : ça ne colle pas à ma demande, j’achète pô.





Faut pas oublier qu’un netbook low-cost c’est une durée de vie de 1 à 2 ans max, c’est pourtant un bon moyen de faire des ventes régulières.



Bien que les tablettes et les netbooks ont un usage différents.

Les premières tablettes réellement fonctionnelles n’étaient pas données, c’est peut-être pour ne pas faire d’ombre à leur marché tablette qu’ils ont artificiellement délaissé la gamme low-cost des netbooks?









darkbeast a écrit :



si comme 99% qui utilisent gmail tu n’a pas rajouter l’option pour avoir tes mails offline tu n’a spas tes mails sans connexion.



Après les films, photos, musique, ça dépend de la taille du disque qui est souvent fort léger sur ces machines, le principe étant de tout faire online.





Comme ça quand tu n’as plus internet tu peux plus rien faire avec ton ordi : cool non ?

… pas pour moi









js2082 a écrit :



Non. Microsoft Office ne fonctionne pas dessus.

Office 365 oui.

(grilled apparemment)



Faudra que tu m’expliques comment tu fais pour lire tes mails (les recevoir) sans connexion internet.<img data-src=" />

(grilled aussi)



Et comme dit plus haut, c’est pas avec la mémoire ridicule dispo que tu pourras faire grand chose, surtout une fois que tu enlèves la place prise par le système et les différentes applis intégrées.



C’est un peu le problème de ce genre d’ordis: ça se veut léger, “fonctionnel”(enfin, c’est très relatif) et constamment connecté. Mais dès que t’as plus de connexion, ça perd presque toute utilité.







En fait tout ton commentaire est grilled car tout est expliqué dans les commentaires suivants. Faut lire! <img data-src=" />





  • Office online fonctionne (365) je l’ai précisé

  • Y’a une app pour lire ses mails offline (par contre y’a que Google qui en a fait une)

    Sur PC tu ne peux pas non plus lire tes mails si tu n’as pas thunderbird/outlook voir l’app Chrome

  • Les apps ne prennent pas de places (elles se chiffrent en ko et quelques fois mo)

  • Il existe un chromebook 320Go sinon clé usb ou hdd 2.5”



    Sinon effectivement ça perd un peu d’intérêt sans connexion internet… un peu comme ma tablette, mon pc, mon smartphone et mes Freebox Player/Server <img data-src=" />









®om a écrit :



Cool, habituons les étudiants à mettre toutes leurs données en ligne…





ben , l’endoctrinement des cerveaux ça commence à l’école.









Bylon a écrit :



Bravo à Google, comme quoi le prix de l’OS a une importance…. ce que je me tue à dire aux séides de M$ qui ne veulent rien entendre ! <img data-src=" />





Les licences, aussi. C’est un peu casse-bonbons de devoir se pencher sur le problème à chaque fois que je veux monter une machine low-end jetable pour tester des trucs, ou que la même question se pose à la création de VM.









darkbeast a écrit :



oui les fabriquant aurait du prévoir les gorets <img data-src=" />



on serait au usa, je monterais une class action



suffit de faire un minimum attention et aucun pb.

j’ai un certain nombre de clés no-names pourries que j’utilise encore parfois, elles ont 5-6 ans, je n’ai eu de pb avec aucune d’elles… idem avec les clés de marque que j’ai acquises par la suite. mais je fais toujours gaffe à les retirer proprement et elles recoivent rarement des coups, aussi.









Bylon a écrit :



Bravo à Google, comme quoi le prix de l’OS a une importance…. ce que je me tue à dire aux séides de M\( qui ne veulent rien entendre ! <img data-src=">



J'espère que ces machines viendront bientôt plus largement en France.





Ça se vend déjà en France. Faudrait peut-être à regarder les rayons ordis quand tu vas au supermarché.

<img data-src=">



Par contre le « nous avons pu acheter trois Chromebook pour le prix d'un seul ordinateur de bureau » me laisse un peu perplexe.



Soit il a bien acheté ses chromebooks 3x moins cher qu'un fixe, aux alentours des 100-120 dollars, ce qui serait une très bonne affaire (mais dont je doute fortement)



Soit il a acheté ses chromebooks à 250 \)
pièce, dans ce cas, il est pas très doué pour ne pas trouver de pc fixe à moins de 750$ (voire même complètement c*n): on en trouve facilement autour des 350 dollars.



Soit il est d’une certaine mauvaise foi et qu’on lui a légèrement graissé la patte pour nous sortir un beau discours publicitaire/de propagande.



Étrangement, la dernière solution me parait la plus probable.









sniperdc a écrit :



Même aux U.S il y a des familles qui vivent très humblement.





euh .. surtout aux USA, c’est on ou off niveau pauvreté chez eux , à ce que j’ai cru comprendre ou lire /entendre









Patch a écrit :



suffit de faire un minimum attention et aucun pb.

j’ai un certain nombre de clés no-names pourries que j’utilise encore parfois, elles ont 5-6 ans, je n’ai eu de pb avec aucune d’elles… idem avec les clés de marque que j’ai acquises par la suite. mais je fais toujours gaffe à les retirer proprement et elles recoivent rarement des coups, aussi.





elles ont des cycles de lecture et écriture limitées, donc voila quoi



j’ai ai pas vu avec un emplacement pour une sim, a moins que j’ai mal luhttp://www.google.com/intl/fr/chrome/devices/hp-pavilion-chromebook.html#specs








ledufakademy a écrit :



elles ont des cycles de lecture et écriture limitées, donc voila quoi



d’écriture oui, de lecture heu… c’est à peu près aussi limité que le nombre de lectures d’un livre. tant que les puces sont correctement accessibles, les données le sont aussi. par contre si elles sont trop usées en effet on ne pourra plus remplacer le contenu.









darkbeast a écrit :



j’ai ai pas vu avec un emplacement pour une sim, a moins que j’ai mal luhttp://www.google.com/intl/fr/chrome/devices/hp-pavilion-chromebook.html#specs





http://www.google.fr/intl/fr/chrome/devices/chromebook-samsung-series5.html





Wi-Fi double bande et modem 3G intégrés (en option)









monpci a écrit :



c’est de quel ordre le temps de démarrage ?







5 secondes en moyenne









xianghua a écrit :



Oui (la version online)





Donc, en gros, il faut internet pour travailler sur des .doc ?









blackdream a écrit :



Donc, en gros, il faut internet pour travailler sur des .doc ?







Je pense que ça sera plus simple :

https://support.google.com/chromebook/answer/3214688?hl=fr





Consulter, créer et modifier des documents : l’application Google Drive vous permet de consulter et de modifier des fichiers Google Documents, des diapositives et des dessins, et de consulter des feuilles de calcul.












atomusk a écrit :



Je pense que ça sera plus simple :

https://support.google.com/chromebook/answer/3214688?hl=fr







Ouais c’est théorique tout ça parce que j’ai souvent des soucis avec le viewer de pdf de chrome surtout sur mac. Et les pres powerpoint ça les lit mais ça pète la mise ne page dans un cas sur 2.









maestro321 a écrit :



Ce qui est savoureux, c’est le premier commentaire (de MarcoAix)…







<img data-src=" />



Il faut tout de même préciser qu’il n’y a pas pire comme secteur que l’éducation pour prendre une direction (sans vraiment penser aux conséquences) et changer de cap :



http://www.wpcentral.com/la-schools-offer-students-hybrids-laptops-instead-of-ip…



Certains problèmes rencontrés avec les ipads, se rencontrerons aussi avec les chomebooks.



Mauvaise nouvelle….<img data-src=" />

Gageons qu’ils s’apercevront un jour ou l’autre l’erreur monumentale qu’ils font en introduisant ce “cheval de Troie” qu’est Google / Chrome au sein de leurs systèmes.. mais il sera trop tard !








roc0 a écrit :



Il faut tout de même préciser qu’il n’y a pas pire comme secteur que l’éducation pour prendre une direction (sans vraiment penser aux conséquences) et changer de cap :



http://www.wpcentral.com/la-schools-offer-students-hybrids-laptops-instead-of-ip…



Certains problèmes rencontrés avec les ipads, se rencontrerons aussi avec les chomebooks.







pas très cohérent leur décision de tester à la fois surface pro 2 et des chromebooks.



s’ils cherchent des machines à faible coût, sans malware ni entretien, il faut comparer chrome OS à Windows RT.



et là Windows RT gagne haut la main (tous les avantages de chrome OS, sans les inconvénients).



Je voulais m’en prendre un pour remplacer mon vieux Lenovo vu le prix mais, je ne sais pas, j’ai abandonné l’idée car c’est une tablette avec un clavier quoi….

Et je n’ai pas besoin d’une tablette vu que je n’en ai pas du tout l’utilisation…








Vanilys a écrit :



Mauvaise nouvelle….<img data-src=" />

Gageons qu’ils s’apercevront un jour ou l’autre l’erreur monumentale qu’ils font en introduisant ce “cheval de Troie” qu’est Google / Chrome au sein de leurs systèmes.. mais il sera trop tard !





Mais non, c’est google donc c’est bien <img data-src=" />



Personnellement, je ne vois pas du tout l’intérêt d’acheter des ordinateurs aussi limités.



Les gens les prennent certainement à cause de leur prix cassés. Mais des ordinateurs sous Linux ne coûteraient pas plus cher.



Bien sûr, on comprends que ça arrange Google de promouvoir le “tout web” puisque cela revient en quelque sorte à promouvoir ses services.








Aces a écrit :



Je voulais m’en prendre un pour remplacer mon vieux Lenovo vu le prix mais, je ne sais pas, j’ai abandonné l’idée car c’est une tablette avec un clavier quoi….

Et je n’ai pas besoin d’une tablette vu que je n’en ai pas du tout l’utilisation…







Bien vu.



En fait, ce n’est pas parce qu’on installe un logiciel limité que ça fait des économies de matos. Donc pas d’économie et des limitations inutiles.
















ledufakademy a écrit :



euh .. surtout aux USA, c’est on ou off niveau pauvreté chez eux , à ce que j’ai cru comprendre ou lire /entendre







300 millions d’américains et 46 millions de pauvres et 5 millions de millionnaires



Selon un économiste il faut des pauvres et des classes moyennes pour avoir des riches <img data-src=" />



Dans l’ensemble des pays occidentaux, plus de la moiter des habitants espèrent un jours gagner à la loterie de leurs pays pour un lendemain plus radieux.



Perso 10 million et osef du travail c’est la retraite anticipé, dans une vie de travail j’atteindrais jamais 1 millions donc 10 <img data-src=" />









maestro321 a écrit :



Faut pas oublier qu’un netbook low-cost c’est une durée de vie de 1 à 2 ans max, c’est pourtant un bon moyen de faire des ventes régulières.







Je ne pense pas qu’ils aient vraiment une durée de vie si courte. Personnellement mon EeePC tient très bien.

Si c’est le cas, ça vient sûrement plus du fait que ce sont des machines que les gens vont trimbaler un peu partout sans trop faire attention. Mais sinon, comme c’est peu puissant, ça chauffe moins, ce qui est mieux pour les composants.









Flo_1 a écrit :



Je ne pense pas qu’ils aient vraiment une durée de vie si courte. Personnellement mon EeePC tient très bien.

Si c’est le cas, ça vient sûrement plus du fait que ce sont des machines que les gens vont trimbaler un peu partout sans trop faire attention. Mais sinon, comme c’est peu puissant, ça chauffe moins, ce qui est mieux pour les composants.







Oui, je trouve aussi mon EeePC plutôt solide pour un portable.



Mais bon, un portable ça reste un portable. Pour ceux qui veulent vraiment du durable, faut choisir un bon PC desktop d’assemblage. Bien monté, ça dure 10 ans.






Pourquoi pas.



Le fait de bientôt pouvoir exploiter des applications Android sous Chrome OS devrait de plus augmenter l’attrait des machines de Google dans le futur. Microsoft est prévenu.





Reste à voir si l’ergonomie est revue, on est pas sur un smartphone, mais sur un portable avec un clavier.








metaphore54 a écrit :



Pourquoi pas.





Reste à voir si l’ergonomie est revue, on est pas sur un smartphone, mais sur un portable avec un clavier.







Plus précisément, une “tablette avec un clavier” … ce qui marche pas trop mal pour les Asus Transformer … après le fait que peu de chromebook soient tactile (ou … aucun, je sais pas vraiment <img data-src=" />) et la manie de certain jeux à demander d’avoir un écran en portrait, ne sera clairement pas là pour aider <img data-src=" />









sr17 a écrit :



Bien vu.



En fait, ce n’est pas parce qu’on installe un logiciel limité que ça fait des économies de matos. Donc pas d’économie et des limitations inutiles.





+1

Donc là, j’ai repéré un petit Gygabyte pour 979€ sans OS.

Donc, je vais pouvoir mettre mon Win7 64 et le gonflé un peu car il offre 8Go de base et 2Go pour la CG qui est une GTX765.



et à côté de ça il y a des études qui démontrent les unes après les autres que rien ne remplace l’écriture manuscrite (et si possible “en attaché”) dans le processus de mémorisation et d’assimilation. Alors les ordinateurs pourquoi pas, les tablettes bof, mais surtout, à petites doses… très petites…



En plus on se plaint depuis des décennies que les enfants passent de plus en plus de temps devant les écrans, alors s’ils s’y mettent aussi de plus en plus à l’école, la cause est perdue…








carbier a écrit :



Vraie question: à quoi sert un chromebook en Highschool ?

C’est juste pour visionner les cours sur Internet ?



Après cela fait sourire: déjà que pour beaucoup maintenant Internet = Google, on va bientôt former plein de petits américains pour qui l’informatique sera: Google + Chrome + tous les “services” Google… <img data-src=" />







Remplace Google par Microsoft et Chrome par Windows et tu auras que du commentaire à base de “Mal Absolu”.



Deux géants au positionnement dangereusement dominant, deux poids, deux mesures. <img data-src=" />









metaphore54 a écrit :



Pourquoi pas.





Reste à voir si l’ergonomie est revue, on est pas sur un smartphone, mais sur un portable avec un clavier.







Sur le Acer 720p tactile ça doit être mieux.









Flo_1 a écrit :



Je ne pense pas qu’ils aient vraiment une durée de vie si courte. Personnellement mon EeePC tient très bien.

Si c’est le cas, ça vient sûrement plus du fait que ce sont des machines que les gens vont trimbaler un peu partout sans trop faire attention. Mais sinon, comme c’est peu puissant, ça chauffe moins, ce qui est mieux pour les composants.





Les eeepc sont peut-être à mettre à part, mais c’est pourtant bien de la durée de vie annoncée par un constructeur comme HP.









SebGF a écrit :



Remplace Google par Microsoft et Chrome par Windows et tu auras que du commentaire à base de “Mal Absolu”.



Deux géants au positionnement dangereusement dominant, deux poids, deux mesures.





Ce qui est gênant ce n’est pas la position dominante, qui n’est interdite par aucune loi.



Non, ce qui est gênant c’est l’abus de position dominante. Microsoft a clairement abusé de sa position (et a été condamné pour ça), et Google tout pareil : Youtube qui t’oblige à créer un compte Google+, ou même un smartphone Android qui t’oblige à tout lier à ton compte Gmail, c’est clairement de l’abus de position dominante -même si Google appelle ça de l’«intégration de services»… J’espère qu’un jour Google sera aussi condamné pour ça.



Bref il faut arrêter de pleurer «ouin ouin les gens tapent toujours sur Microsoft et pas sur les autres, c’pô juste <img data-src=" /> ». Google = gentille startup du Web, c’est fini depuis bien longtemps.









Konrad a écrit :



Non, ce qui est gênant c’est l’abus de position dominante. Microsoft a clairement abusé de sa position (et a été condamné pour ça), et Google tout pareil : Youtube qui t’oblige à créer un compte Google+, ou même un smartphone Android qui t’oblige à tout lier à ton compte Gmail, c’est clairement de l’abus de position dominante -même si Google appelle ça de l’«intégration de services»… J’espère qu’un jour Google sera aussi condamné pour ça.



Depuis quand on est obligé d’utiliser ses id google pour utiliser un tél Android?









Khalev a écrit :



Depuis quand on est obligé d’utiliser ses id google pour utiliser un tél Android?





Je ne connais pas mais je suppose que pour avoir accès ce à quoi sert un appareil sous android (Le store) je suppose qu’un ID doit être obligatoire.







atomusk a écrit :



Plus précisément, une “tablette avec un clavier” … ce qui marche pas trop mal pour les Asus Transformer … après le fait que peu de chromebook soient tactile (ou … aucun, je sais pas vraiment <img data-src=" />) et la manie de certain jeux à demander d’avoir un écran en portrait, ne sera clairement pas là pour aider <img data-src=" />







Si ce n’est que les jeux, ce n’est pas bien grave, c’est un appareil de création pas de divertissement.









Khalev a écrit :



Depuis quand on est obligé d’utiliser ses id google pour utiliser un tél Android?





On n’est pas à proprement parler «obligé». De même que quand Microsoft a intégré Internet Explorer dans Windows on n’était pas non plus «obligés» de l’utiliser… Ce qui a pourtant été condamné comme abus de position dominante.



Dans un téléphone Android il faut donner son adresse Gmail pour pouvoir utiliser le Store. Il est aussi fortement tentant d’utiliser l’application Gmail, intégrée en première page de tous les téléphones (ça fait partie des obligations des constructeurs). Or l’application «Gmail» ne fait pas que relever les emails, elle lie l’ensemble des informations du téléphone (carnet d’adresses, mots de passe des réseaux WiFi, etc.) au compte Gmail.



Alors oui, c’est super pratique : si ton téléphone clamse, tu en rachètes un tout neuf, tu le lies à ton compte Gmail et tu récupères ainsi tous les paramètres de ton téléphone. Il n’empêche que je trouve ça assez dérangeant… Surtout que ça n’est pas mentionné explicitement quand tu utilises l’application «Gmail».









sr17 a écrit :



Personnellement, je ne vois pas du tout l’intérêt d’acheter des ordinateurs aussi limités.



Les gens les prennent certainement à cause de leur prix cassés. Mais des ordinateurs sous Linux ne coûteraient pas plus cher.



Bien sûr, on comprends que ça arrange Google de promouvoir le “tout web” puisque cela revient en quelque sorte à promouvoir ses services.







Un mot la “maintenance”.



Tu as déjà fait du dépannage informatique dans les écoles ?



Encore des cons qui ont raté l’occasion de prendre du GNU/Linux sur du netbook de même calibre : ils auraient la liberté et des milliers de logiciels libres en sus pour à peine plus cher…



Dommage pour eux.








Konrad a écrit :



On n’est pas à proprement parler «obligé». De même que quand Microsoft a intégré Internet Explorer dans Windows on n’était pas non plus «obligés» de l’utiliser… Ce qui a pourtant été condamné comme abus de position dominante.



Dans un téléphone Android il faut donner son adresse Gmail pour pouvoir utiliser le Store. Il est aussi fortement tentant d’utiliser l’application Gmail, intégrée en première page de tous les téléphones (ça fait partie des obligations des constructeurs). Or l’application «Gmail» ne fait pas que relever les emails, elle lie l’ensemble des informations du téléphone (carnet d’adresses, mots de passe des réseaux WiFi, etc.) au compte Gmail.



Alors oui, c’est super pratique : si ton téléphone clamse, tu en rachètes un tout neuf, tu le lies à ton compte Gmail et tu récupères ainsi tous les paramètres de ton téléphone. Il n’empêche que je trouve ça assez dérangeant… Surtout que ça n’est pas mentionné explicitement quand tu utilises l’application «Gmail».







Ce qui a été condamné pour Ms c’est d’inclure gratuitement dans l’OS un produit qui était payant chez les concurents ‘(je me rappelle des comparatifs avec netscape à 100Fr <img data-src=" />).



Maintenant autant le comportement de Google avec Youtube est G+ est pour moi sans doute condamnable, autant j’ai de gros doutes concernant le store …

Il faut quand même voir que :




  • quand Android est sorti il était tres loin d’être en position dominante, et ça fonctionnait comme ça, difficile de dire que Google a utilisé la position d’Android pour pousser ses comptes Google

  • le 1er à avoir imposé d’avoir un compte “de la marque” pour accéder au store est à ma connaissance Apple (juillet 2008 - lié à l’activation du téléphone), suivi de Google (Octobre 2008) et de Microsoft (2009 pour winMo), du coup je ne sais pas si on peut considérer que c’est un abus de position dominante, sans condiférer que Apple avec de PDM quand même assez fortes dans certains marchés (aux US, ils font presque jeu égal avec Android par exemplehttp://images.techtimes.com/data/images/full/4286/comscore-january-2014-u-s-smar… )



    Donc j’ai du mal à considérer Google en abus dans ce contexte là.









sticoum a écrit :



Un mot la “maintenance”.



Tu as déjà fait du dépannage informatique dans les écoles ?







Et je pense que l’argument : même si l’ordinateur tombe en panne, on met l’eleve sur un autre poste, on rentre son compte et hop il retrouve tous ses fichiers doit jouer <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Ce qui a été condamné pour Ms c’est d’inclure gratuitement dans l’OS un produit qui était payant chez les concurents ‘(je me rappelle des comparatifs avec netscape à 100Fr <img data-src=" />).







Je pensais que c’était le fait d’utiliser un produit en position dominante pour pousser la part de marché d’un autre produit. Je ne savais pas que gratuit payant avait eu une importance sur le jugement.









metaphore54 a écrit :



Je pensais que c’était le fait d’utiliser un produit en position dominante pour pousser la part de marché d’un autre produit. Je ne savais pas que gratuit payant avait eu une importance sur le jugement.







C’est une manière de faire un abus : cacher dans le prix d’un produit en position dominante le coût d’un produit pour l’imposer.



C’est une des méthodes pour faire de la position dominante, mais pas seulement.









sticoum a écrit :



Un mot la “maintenance”.



Tu as déjà fait du dépannage informatique dans les écoles ?







Ah bon, c’est tellement compliqué de décongeler une image disque ?




Si la maintenance se résumait à une image disque, je serais obligé de changer de boulot.








sticoum a écrit :



Si la maintenance se résumait à une image disque, je serais obligé de changer de boulot.







Peut être que tu n’utilise pas les bonnes méthodes ou que tu méconnaît certains outils qui simplifient la vie.



Par exemple, les Live CD Linux <img data-src=" />.