Après Intel et Google, AMD vient à son tour de dévoiler les résultats financiers de son deuxième trimestre 2014. Et contrairement aux deux premiers, il n'y a pas de quoi sourire. Malgré une progression du chiffre d'affaires, la compagnie continue d'afficher une faible marge et annonce par conséquent à nouveau des pertes.
Le chiffre d'affaires décolle, mais les marges stagnent
Face aux milliards de bénéfices de certains géants des secteurs informatiques et d'Internet, AMD reste toujours un nain. Néanmoins, depuis peu, son chiffre d'affaires est en croissance, notamment grâce au marché des puces graphiques. Son chiffre d'affaires a ainsi atteint 1,44 milliard de dollars entre avril et juin 2014, soit une hausse de 3 % en trois mois et surtout de 24 % en un an.
Sa marge brute, qui avait atteint les 40 voire 41 % l'an passé, est toutefois en recul depuis le début de l'année. Elle a ainsi encore atteint les 35 %, contre plus de 64 % pour Intel à titre de comparaison. Résultat, la firme déclare une perte nette de 36 millions de dollars, en hausse de 16 millions en trois mois, mais tout de même en baisse de 38 millions en un an.
Les processeurs souffrent, les SoC cartonnent
Dans les détails, AMD indique que sa branche Computing Solutions, soit les processeurs principalement, a généré un chiffre d'affaires de 669 millions de dollars, en baisse de 20 % en un an, principalement du fait des baisses de livraisons de CPU. Ce recul des livraisons est certainement important sachant que selon le fondeur, les prix moyens des processeurs vendus ont pourtant augmenté sur la période. Qui plus est, l'Américain indique avoir réussi à augmenter ses marges dans ce secteur du fait de bonnes ventes dans les ordinateurs portables. Le bénéfice opérationnel de cette division a atteint 9 millions de dollars, contre une perte de 3 millions trois mois plus tôt et un bénéfice de 2 millions l'an passé.
Son autre branche principale, celle dédiée aux puces graphiques, a par contre vu son chiffre d'affaires croître de 141 % en un an, poussée par les systèmes sur puces (SoC) présents dans les consoles de jeux vidéo, pour atteindre 772 millions de dollars. Les cartes graphiques sont par contre en petite forme et affichent un recul note le constructeur. Cette division continue donc de surpasser celle dédiée aux processeurs, alors qu'un an auparavant, elle réalisait à peine plus d'un quart du chiffre d'affaires total de la société. Mais les sorties de la Xbox One et de la PS4 sont passées par là. Du côté du bénéfice opérationnel, cette branche a atteint 82 millions de dollars, soit neuf fois plus que le bénéfice de la division Computing Solutions.
Le patron reste optimiste
Rory Read, le PDG d'AMD, estime que sa société a réalisé un deuxième trimestre solide, ceci avec une amélioration de ses performances financières. Un commentaire qui peut paraitre étonnant alors que la compagnie affiche des pertes nettes. Il faut toutefois noter que le bénéfice opérationnel est en hausse. Qui plus est, en « non-GAAP », c'est-à-dire sans respecter la réglementation comptable en vigueur, son résultat est en fait positif avec un bénéfice net de 17 millions de dollars, contre 12 millions trois mois plus tôt et contre une perte nette (non-GAAP toujours) de 65 millions de dollars il y a un an.
Pour le patron d'AMD, sa stratégie de transformation est donc en bonne voie, au point qu'il s'attend à annoncer des bénéfices nets pour l'année 2014, tout du moins en non-GAAP. Son chiffre d'affaires annuel devrait quoi qu'il en soit être en hausse. Il faut d'ailleurs noter que le créateur de l'Athlon dispose de 948 millions de dollars de cash et que sa dette totale est désormais de 2,21 milliards de dollars. Il s'agit certes encore d'une légère hausse de 70 millions de dollars en trois mois (contre +80 millions de dollars lors du trimestre précédent), mais la firme indique avoir renégocié sa dette à court terme.
AMD s'effondre en bourse
En bourse, malgré les commentaires positifs de Rory Read, la nouvelle de ces résultats financiers a été très mal accueillie. Après clôture, l'action d'AMD baissait rapidement de plus de 15 %. Ce matin (aux États-Unis), lors de l'ouverture de la bourse à New York, l'action perd même plus de 18 % de sa valeur au moment où nous rédigeons ces lignes, dépassant parfois même les 19 %. Une chute gigantesque qui ramène son action à 3,70 dollars environ, valorisant la société à moins de 2,8 milliards de dollars. Pour rappel, AMD valait plus de 6 milliards de dollars il y a deux ans, près de 7,5 milliards il y a quatre ans et plus de 30 milliards il y a huit ans.
Commentaires (93)
#1
Allez un petit effort AMD, on y croit…
" />
#2
J’aimerais tellement qu’ils reviennent au niveau des premiers Athlons, mais je crois que c’est mort….
question :
Si AMD disparait, Comment font SONY et MS avec leurs consoles pour les fabriquer ?
#3
#4
#5
#6
THQ Cryteck syndrome ?
" /> justifié
tout va tres bien … mais plus rien ne tient ?
il serait temps qu’AMD se sorte les doigts pour nous pondre un concurrent aux I3 I5 I7
et sur le marché des CV il y a quasiement un Duo pole pourtant la aussi AMD (et Nvidia) nous font le coup du rebadging :(
bref
#7
Avant de faire un scandale autour du cour de l’action AMD qui s’est “effondré” il faut remettre les choses dans leurs contextes ; ces 10 derniers jour l’action est montée vertigineusement, elle ne fait que redescendre à environs son niveau d’il y a 15 jours…
#8
#9
#10
ouais enfin la chute est relative……
#11
#12
Il est loin le temps de l’AthlonXP et de l’Athlon64
" />
" />
" />. Et avant ça je kiffait les 3dfx, mais ça c’était avant 
" />
Mais j’avoue, depuis la sortie des core 2 duo je n’ai plus lâché Intel
Quant à ATI, j’ai toujours préféré Nvidia (depuis bien avant le rachat par AMD)
#13
Google devrait les racheter !
" />
" />
Enfin, avant que Facebook ne le fasse.
#14
#15
Pourtant pour une machine de bureau un full AMD c’est pas mal.
#16
#17
#18
que Google rachete, oui ils en sont bien capables
FaceBook….. dans dix ans on en entendra surement meme plus parler car remplacer par autre chose (rappelez vous MSN, tout le monde croyait que c’etait indetronable…. Copains d’avant, pareil…..) bon je troll, mais j’avoue que quelque part ca me ferait plaisir
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
Donc une boite comme ADM vaut moins qu’une boite comme MachineZone…. Valorisation à 2.8M pour 1.44M de CA…
Alors certes le bénéfice n’est pas le même, mais les marchés financiers marchent sur la tête…. Je croyais que leur boulot primaire c’était le financement des entreprises, pas la spéculation à très court terme…
MachineZone, il suffit d’un souffle de vente pour qu’il n’en reste plus rien, AMD c’est quand même autrement plus solide….
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
C’est l’histoire d’un homme qui tombe d’un immeuble de cinquante étages. Le mec, au fur et à mesure de sa chute se répète sans cesse pour se rassurer : jusqu’ici tout va bien, jusqu’ici tout va bien, jusqu’ici tout va bien.
Mais l’important c’est pas la chute, c’est l’atterrissage.
AMD mettez vous un bon coup de pied au cul et sortez des CPU !!!!
Je rêve toujours de pouvoir me refaire un full AMD, avoir une vraie concurrence contre Intel et surtout qu’ils ne crèvent pas, parce que même niveau GPU, si c’est pour avoir seulement du Vert, non merci, trop cher pour le rapport perf/prix
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
non globalement, le marché des processeurs est cher année après année, juste que nous avons plus de gamme et plus de choix et surtout des choix plus cher pour une performance difficilement atteinte par un logiciel. Un peu comme acheté une fusée pour faire Madrid/Paris.
#53
#54
#55
#56
#57
#58
Sauf que techniquement (même s’il doit y avoir certaines clauses) si ils vont voir un autre fondeur avec les plans (jsais pas, moi… Motorola ou Texas^^) avec ces plans, ce fondeur aura de quoi continuer sur la lancée et sortir des CPU embarquant la technologie d’AMD ?
Je doute que Motorola (pour citer ton exemple) soit assez fou, inconscient et suicidaire pour reprendre à son compte les merveilleuses technologies AMD qui les ont couler…
#59
Google pourrait les racheter? Pour utiliser les GPU côté client pour l’affichage de la page de résultats (et YouTube pourquoi pas)?
" />
#60
#61
#62
#63
#64
#65
Le prix d’achat des AMD est excellent mais leur TDP + Chauffe
" />
#66
#67
#68
ca reste quand meme des discussions de geeks.
mon pc date de 2008,et la seule chose que j’ai fait pour le mettre a jour,c’est virer le HDD pour un SSD.
Le problème d’AMD et d’Intel c’est surtout que ca ne sert a rien de remplacer leurs processeurs,a moins d’etre un joueur extreme.
La preuve c’est que les consoles sont de plus en plus nombreuses dans les maisons.
Sur ce coup AMD peut encore proposer des versions plus puissantes pour les consoles,chose que ne peut pas faire Intel.
Faudrait aussi que les programmeurs arretent de faire grimper les encheres sur la puissance avec leurs OS.
AMD se casse la figure en bourse,ca veut dire qu’il y a de gros actionnaires qui veulent acheter a bon prix,pas que ca va mal.
#69
AMD a pris beaucoup trop de retard en R&D, il faudrait investir beaucoup d’argent pour rattraper leur retard, AMD devrait se concentrer sur les socs et abandonner le x86 à terme.
#70
#71
bon je vais faire des commandes … d’actions
" />
#72
A mon humble avis, tel Microsoft à l’époque où Apple était à l’article de la mort, NVidia et Intel ne laisseront pas AMD disparaître.
C’est un coup à tomber sous l’égide des lois américaines antitrust, chose que Microsoft ne pouvait accepter à l’époque et raison pour laquelle elle a renfloué un concurrent.
#73
#74
Je ne comprend toujours pas où passe leur pognon.
" />
Tout dans les popoches des actionnaires?
Y a des fuites de pognon vers des destinations planquées?
#75
#76
#77
Le pus probable est que comme ATI auparavant AMD se fera racheter par un autre (Qualcomm par exemple) par contre quelles divisions y survivront c’est une autre histoire je pense qu’un tel rachat ne concernera que les brevet et technologies le reste sera balancé au ordures.
#78
#79
Athlon64 devrait être interdit de commenter sur une news de AMD. Il n’est pas du tout objectif
" />
#80
Si AMD coule, QUI pourra faire concurrence à Intel ?
C’est à dire que si Intel reste seul en piste, du moins sur
le marché des PC individuels et professionnels, n’y a-t-il
pas un risque de monopole donc de fixer leurs prix comme ils
l’entendront ?
#81
Je suis fidèle à AMD depuis la génération athlon64 et je le resterai. Pour plusieurs raisons je n’ai pas jugé bon de migrer sur la série FX. J’ai donc simplement mis à jour ma configuration et cela tourne du tonnerre, de la MAO aux jeux Steam le tout avec Linux.
" />
Phenom II x2 BE 550
16 Go de memoire ( goodram )
2 SSD ( goodram, adata )
GTX 660 OC ( msi )
AMD forever
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
Pour les consoles si AMD mets la clef sous la porte, il y a des accords qui permettent a sony/MS de demander directement la production a TSMC (le fondeur), car c’est lui qui garde les masques.
Pour le marché des soc ARM, AMD n’est pas pret d’y rentrer, il faut 2/3ans pour faire un soc, et le marché est très réduit. Meme intel et nvidia ont du mal a y exister quand qualcomm se taille la part du lion et que mediatek monte en puissance. TI et broadcomm ont déja jeté l’éponge.
#91
#92
de toute façon Intel ne les laissera pas couler pour éviter la loi anti-trust, donc y’a rien d’alarmant pour AMD, mais c’est vrai qu’on aimerait les voir plus innovants comme à la grande époque !
#93