Microsoft double ses ventes de Xbox One, sans Kinect

Microsoft double ses ventes de Xbox One, sans Kinect

Demi-tour mode expert - 20G

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

17/07/2014 2 minutes
69

Microsoft double ses ventes de Xbox One, sans Kinect

Largement décrié, le mouvement de Microsoft consistant à proposer sa Xbox One sans Kinect à partir de 399 euros a visiblement porté ses fruits. Selon le constructeur, les ventes de sa console ont doublé aux États-Unis suite à la disponibilité du modèle premier prix.

Xbox One

 

En mai dernier, Microsoft annonçait que la Xbox One serait disponible à partir du 9 juin sans son capteur Kinect, celui-ci devenant optionnel. Le principal intérêt de ce changement réside dans la baisse du ticket d'entrée pour les acheteurs de la console, qui passe alors de 499 à 399 euros (ou dollars), pour peu qu'ils acceptent de se passer du capteur de mouvements. 

 

Ce revirement de bord était attendu non seulement de la part des analystes, qui le suggèrent depuis la présentation de la Xbox One lors de l'E3 2013, mais également de la part des joueurs qui ont largement fait entendre qu'ils n'avaient pas nécessairement envie d'une caméra dans leur salon. 

N'en déplaise à Phil Harrison, le président de Microsoft Studios qui clamait à qui voulait bien l'entendre que la firme de Redmond ne vendrait « jamais » la Xbox One seule parce que « la Xbox One c'est Kinect. Ce ne sont pas des systèmes séparés. Une Xbox One a des puces, de la mémoire un lecteur Blu-Ray, Kinect, une manette. Tout cela fait partie de l'écosystème de la plateforme ». Le pari de Phil Spencer, le nouveau responsable de la branche Xbox, semble avoir été payant, tout du moins à court terme. 

 

Microsoft vient en effet d'annoncer sur Xbox Wire, que les ventes de la Xbox One ont « plus que doublé » aux États-Unis depuis que le modèle à 399 dollars est disponible. Une information que le site VGChartz ne confirme pas. Selon ses chiffres, à prendre avec les pincettes habituelles, les ventes aux États-Unis de la Xbox One seraient passées d'environ 25 000 unités par semaine en mai à environ 40 000 à partir du 9 juin. De son côté, le constructeur affirme se baser sur des données internes, et des ventes effectives aux consommateurs (sell-through). 

 

La firme de Redmond assure toutefois que l'arrivée du modèle sans Kinect n'a pas été le seul facteur ayant favorisé sa console, mais que les annonces sur les titres à venir présentés lors de l'E3 ont également été un élément déclencheur d'achats. Un argument somme toute discutable.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (69)


C’est la fin de Kinect ou la baisse de prix qui a augmenté les ventes? Sincèrement, je pense qu’ils auraient baissé le prix en laissant kinect, les ventes auraient augmenté autant.








FunnyD a écrit :



C’est la fin de Kinect ou la baisse de prix qui a augmenté les ventes? Sincèrement, je pense qu’ils auraient baissé le prix en laissant kinect, les ventes auraient augmenté autant.





Parce qu’il y avait un début à Kinect ?



En même temps, c’est malheureux à dire, mais ils n’ont pas réussi à montrer l’intérêt de la Kinect. C’est dommage dans un certain sens car au final, cette nouvelle génération n’apporte rien par rapport à l’ancienne. Même graphiquement, il y a certes un mieux, mais on est loin des effets “Houaaa!” des générations précédentes.



Je ne doute pas qu’il existe un potentiel dans la Kinect qu’il est necessaire d’inventer. C’est un matériel intéressant d’un point de vu IHM. Je me rappelle de l’universitaire il y a quelque année qui avait hacker la wiimote et avait fait une scène 3D qui était calculer selon la position de la tête de l’utilisateur. Ca donné un effet bluffant (en tout cas sur la vidéo) de 3D comme si la télé n’était qu’une lucarne. La même chose serait totalement possible avec la kinect sans aucun hack.








FunnyD a écrit :



C’est la fin de Kinect ou la baisse de prix qui a augmenté les ventes? Sincèrement, je pense qu’ils auraient baissé le prix en laissant kinect, les ventes auraient augmenté autant.







Evidemment, mais ça aurait rogné leurs marges d’autant.



Bref, déjà que les éditeurs ne se bousculaient pas au portillon pour utiliser Kinect quand il était obligatoire, maintenant il ne va clairement plus servir qu’à piloter l’interface de la console (c’est à dire qu’il ne va servir à rien, en d’autres termes).



J’ai déjà un Kinect sur Xbox360, force est de constater qu’il ne sert jamais. Heureusement que je l’ai eu pas cher, merci le naufrage de Surcouf <img data-src=" />



Ouai, ouai on y crois à mort ! Il suffit pas de dire que ça ce vent pour que ça se vende… effet mouton toussa c’est Sony le spécialiste… <img data-src=" />


Ça s’est joué à un Phil…


C’est la NSA qui doit être déçue, une caméra aussi performante….








Dr.Wily a écrit :



Ouai, ouai on y crois à mort ! Il suffit pas de dire que ça ce vent pour que ça se vende… effet mouton toussa c’est Sony le spécialiste… <img data-src=" />







<img data-src=" /> ce lapsus <img data-src=" />









caesar a écrit :



<img data-src=" /> ce lapsus <img data-src=" />







rohhh y’en a un qui a percuté ! Well done ! <img data-src=" />



Je pense qu’ils auraient dû laisser Kinect et baisser le prix à 399€. Oui, ils perdaient de l’argent (Microsoft peut largement se le permettre, ce sera épongé par les bénéfices dingues qu’ils se font chaque trimestre) mais au moins, au même prix que la PS4, il y avait un avantage certain (alors que là, à 399€, la One, moins puissante, est moins intéressante sans son Kinect pour se démarquer). D’autant qu’il est dommage de quasi abandonner un truc qui reste techniquement bien foutu (le scan du visage, avec animations faciales incluses, du jeu Kinect Sports Rivals est bluffant. Imaginez la chose avec un RPG…). Il manque juste des titres utilisant le potentiel de la machine.



En tout cas, cette génération de console semble décevoir un certain nombre d’acheteurs. J’ai régulièrement des conversations avec des gens qui disent prévoir de passer sur PC (et parfois d’attendre une baisse drastique de prix aux alentours de 200/250€) car le gap avec l’ancienne génération est pas si important que ça, que les jeux sont trop dans le même genre (Action/pan pan) etc…



Reste toujours “le” truc qui gène….



Le prix.



399.00 USD = 294.882 EUR

399.00 EUR = 539.907 USD !!



En gros nous payons des Xbox aux américains….



Enfin “nous”, perso je pencherais certainement pour la Sony, mais le problème restera le même aussi pour cette dernière.








jon1138 a écrit :



En tout cas, cette génération de console semble décevoir un certain nombre d’acheteurs. J’ai régulièrement des conversations avec des gens qui disent prévoir de passer sur PC







PC / Wii U le couple parfait.









Alain EtCo a écrit :



Reste toujours “le” truc qui gène….



Le prix.



399.00 USD = 294.882 EUR

399.00 EUR = 539.907 USD !!



En gros nous payons des Xbox aux américains….



Enfin “nous”, perso je pencherais certainement pour la Sony, mais le problème restera le même aussi pour cette dernière.





Tu oublies que pour les USA, les taxes ne sont pas compris car chaque état est plus ou moins différent.









Alain EtCo a écrit :



Reste toujours “le” truc qui gène….



Le prix.



399.00 USD = 294.882 EUR

399.00 EUR = 539.907 USD !!



En gros nous payons des Xbox aux américains….



Enfin “nous”, perso je pencherais certainement pour la Sony, mais le problème restera le même aussi pour cette dernière.







HT et TTC



En gros tu paye tes 20% à la France surtout <img data-src=" />









djludo61 a écrit :



Tu oublies que pour les USA, les taxes ne sont pas compris car chaque état est plus ou moins différent.







Il y a aussi des taxes aux états unis je suis d’accord, moins élevées, c’est sur, mais quand même…



Les taxes ne justifient pas la différences de prix.



Juste un exemple avec la politique Apple, reprise pas tous par ailleurs….

http://rue89.nouvelobs.com/2010/05/27/prix-de-lipad-les-francais-se-font-ils-avo…



Mais ça vaut pour tout ou partie des prix “uniformes” sur les plateformes Dollard$ / €uros.





Mieux, j’ai trouvé plus précis encore….



http://www.huffingtonpost.fr/2012/10/24/apple-ipad-inflation-prix-france-euro-do…









caesar a écrit :



C’est la NSA qui doit être déçue, une caméra aussi performante….







pas grave, la NSA se rabattra sur la caméra et le micro de ton Smartphone Android que tu as toujours sur toi, contrairement à Kinect ;)









knos a écrit :



HT et TTC



En gros tu paye tes 20% à la France surtout <img data-src=" />





Et tout les frais divers comme par exemple les frais de change.



Ventes doublées ou pas, la Xbox One sans Kinect reste un échec.








chaps a écrit :



Evidemment, mais ça aurait rogné leurs marges d’autant.



Bref, déjà que les éditeurs ne se bousculaient pas au portillon pour utiliser Kinect quand il était obligatoire, maintenant il ne va clairement plus servir qu’à piloter l’interface de la console (c’est à dire qu’il ne va servir à rien, en d’autres termes).



J’ai déjà un Kinect sur Xbox360, force est de constater qu’il ne sert jamais. Heureusement que je l’ai eu pas cher, merci le naufrage de Surcouf <img data-src=" />







Kinect sur Xbox one est plus intéressant que sur Xbox 360.



par exemple la capacité d’envoyer des signaux infrarouges pour allumer/eteindre la tv, contrôler le volume du décodeur audio (pratique quand on a perdu la télécommande du décodeur), ou encore zapper la tv sur sa box (en hdmi-in) par la voix est assez sympa.

après la camera est excellente pour Skype.



la navigation dans les menus de la Xbox one n’est pas la fonction la plus importante de Kinect à mes yeux.









metaphore54 a écrit :



Et tout les frais divers comme par exemple les frais de change.





Apple rapattrie peu ses fond, ca leur coute plus cher que de faire des credits, cela avait fait l’objet d’une news il y a quelque temps deja.









Cacao a écrit :



Ventes doublées ou pas, la Xbox One sans Kinect reste un échec.







comme la ps4 et la Wii U donc?









Alain EtCo a écrit :



Reste toujours “le” truc qui gène….



Le prix.



399.00 USD = 294.882 EUR

399.00 EUR = 539.907 USD !!



En gros nous payons des Xbox aux américains….



Enfin “nous”, perso je pencherais certainement pour la Sony, mais le problème restera le même aussi pour cette dernière.







Non, il faut relativiser, il faut ajouter les taxes. Le prix en USD est toujours donné sans taxe car selon les états les taxes ne sont pas les même. En Europe tu as déjà 20,6% de TVA assuré. En France, tu ajoutes au moins la RCP sur le disque dur (ben oui, tu sais bien que cette espace disque sur console de cette génération avec un lecteur blueray c’est pour enregistrer les film ripper légalement et la musique…). Ensuite, oui, il y a un prix suppérieurs à la fois pour avoir un prix rond et pour ne pas se prendre une variation de USD dans la tronche (ça serait bizarre d’avoir le prix des consoles qui fluctue autant que le prix de l’essence).









Dr.Wily a écrit :



PC / Wii U le couple parfait.





Je valide. Tout autres couple serait redondant ou incomplet.









tazvld a écrit :











Et quand on compare les prix dans deux pays differents, il ne faut pas oublier de prendre en compte le niveau de vie moyen. Meme avec une meme monnaie, on ne peut pas comparer le prix directement. Meme au sein de l’europe, les prix ne sont pas les meme car les niveaux de vie sont differents.









Lafisk a écrit :



Apple rapattrie peu ses fond, ca leur coute plus cher que de faire des credits, cela avait fait l’objet d’une news il y a quelque temps deja.







Aux états unis, sauf que les frais sont là même pour les mettre dans un paradis fiscal, il y a aussi les risques sur la valeur de change (fluctuation des monnaies)etc…









Cacao a écrit :



Ventes doublées ou pas, la Xbox One sans Kinect reste un échec.





Un echec comme cela, j’en veux plus souvent <img data-src=" />









tazvld a écrit :



Non, il faut relativiser, il faut ajouter les taxes. Le prix en USD est toujours donné sans taxe car selon les états les taxes ne sont pas les même. En Europe tu as déjà 20,6% de TVA assuré. En France, tu ajoutes au moins la RCP sur le disque dur (ben oui, tu sais bien que cette espace disque sur console de cette génération avec un lecteur blueray c’est pour enregistrer les film ripper légalement et la musique…). Ensuite, oui, il y a un prix suppérieurs à la fois pour avoir un prix rond et pour ne pas se prendre une variation de USD dans la tronche (ça serait bizarre d’avoir le prix des consoles qui fluctue autant que le prix de l’essence).







Je valide. Tout autres couple serait redondant ou incomplet.







J’ai mis un second lien qui est plus précis et qui explique mieux la mécanique.

Ca reste un exemple blasphématoire car stygmatisant Apple…. <img data-src=" />



Mais comme les autres entreprises font la même chose….



Ahlàlà tous ces revirements… Quand Phil lutte avec Phil, tout le monde s’emmêle et au final on perd le fil…<img data-src=" />








Lafisk a écrit :



Et quand on compare les prix dans deux pays differents, il ne faut pas oublier de prendre en compte le niveau de vie moyen. Meme avec une meme monnaie, on ne peut pas comparer le prix directement. Meme au sein de l’europe, les prix ne sont pas les meme car les niveaux de vie sont differents.







En Europe les prix varient de quoi …. 1015 €uros max non ?



Enfin bref… Ca reste assez “surprenant”….









tazvld a écrit :



Je valide. Tout autres couple serait redondant ou incomplet.





Tout à fait, 90% des ludothèques PS4 et XBox One sont dispo sur PC, indépendants inclus.

Et comme sur PC, il faut installer les jeux sur ces deux bécanes, donc bon…









jmanici a écrit :



[quote:5093329:chaps]

Kinect sur Xbox one est plus intéressant que sur Xbox 360.



par exemple la capacité d’envoyer des signaux infrarouges pour allumer/eteindre la tv, contrôler le volume du décodeur audio (pratique quand on a perdu la télécommande du décodeur), ou encore zapper la tv sur sa box (en hdmi-in) par la voix est assez sympa.

après la camera est excellente pour Skype.



la navigation dans les menus de la Xbox one n’est pas la fonction la plus importante de Kinect à mes yeux.







Je peux déjà “allumer / eteindre” ma télé via ma PS3 et la prise HDMI (j’ai une TV Sony). Je peux également faire l’inverse, allumer la PS3 directement via la télécommande de la télé. Mais en fait c’est plus gadget qu’autre chose, ça ne me sert jamais (j’allume ma TV puis ma PS3 de manière classique, et ça marche très bien).



Controler la console par la voix, j’aime pas, ça dérange les autres membres du foyer. C’est comme au téléphone quand un robot me demande de prononcer ce que je veux, ça me fait chier, je préfère appuyer sur des touches c’est plus discret.



Pour finir, la visio je n’en fait que lorsque mon interlocuteur y tient vraiment, personnellement je trouve le chat écrit beaucoup plus pratique et convivial (ou à la rigueur, au pire le téléphone si c’est pour discuter avec quelqu’un qui ne sait pas taper au clavier).



M’enfin, chacun ses besoins et ses priorités <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



C’est la fin de Kinect ou la baisse de prix qui a augmenté les ventes? Sincèrement, je pense qu’ils auraient baissé le prix en laissant kinect, les ventes auraient augmenté autant.







Je pense même qu’ils auraient vendu encore plus forcement si pour le même prix tu as un truc en plus, cela ne prouve rien directement sauf que pour 100€ de moins les gens préfèrent sacrifier le kinect.



D’ailleurs il y a quoi comme jeux qui exploite réellement le kinect (mise à part se prendre des cartons quand on insulte la console dans les jeux de sport) sur la One?









djludo61 a écrit :



Tu oublies que pour les USA, les taxes ne sont pas compris car chaque état est plus ou moins différent.







sans compter les taxes d’import









chaps a écrit :



Controler la console par la voix, j’aime pas, ça dérange les autres membres du foyer. C’est comme au téléphone quand un robot me demande de prononcer ce que je veux, ça me fait chier, je préfère appuyer sur des touches c’est plus discret.





Et surtout, ca fonctionne mieux et plus rapidement <img data-src=" />









Alain EtCo a écrit :



Reste toujours “le” truc qui gène….



Le prix.



399.00 USD = 294.882 EUR * 1.206 + 30 EUR (taxe copie privée) = 385,63 EUR

399.00 EUR = 539.907 USD !!



En gros nous payons des Xbox aux américains….



Enfin “nous”, perso je pencherais certainement pour la Sony, mais le problème restera le même aussi pour cette dernière.





Là le calcul est complet, et on tombe pas franchement loin du vrai prix.





boglob a écrit :



sans compter les taxes d’import





Vu le lieu de fabrication, ça doit être assez proche je pense.









Lafisk a écrit :



Et surtout, ca fonctionne mieux et plus rapidement <img data-src=" />







Aussi <img data-src=" />









tazvld a écrit :



En même temps, c’est malheureux à dire, mais ils n’ont pas réussi à montrer l’intérêt de la Kinect. C’est dommage dans un certain sens car au final, cette nouvelle génération n’apporte rien par rapport à l’ancienne. Même graphiquement, il y a certes un mieux, mais on est loin des effets “Houaaa!” des générations précédentes.



Je ne doute pas qu’il existe un potentiel dans la Kinect qu’il est necessaire d’inventer. C’est un matériel intéressant d’un point de vu IHM. Je me rappelle de l’universitaire il y a quelque année qui avait hacker la wiimote et avait fait une scène 3D qui était calculer selon la position de la tête de l’utilisateur. Ca donné un effet bluffant (en tout cas sur la vidéo) de 3D comme si la télé n’était qu’une lucarne. La même chose serait totalement possible avec la kinect sans aucun hack.







Tout à fait d’accord, ce serait gadget mais tellement bluffant dans un réel univers virtuel. Comme principe finalement ca s’approche de l’occulus rift, en moins efficace mais en beaucoup plus simple à mettre en oeuvre…









tazvld a écrit :



Je valide. Tout autres couple serait redondant ou incomplet.





Un pc portable bas de gamme (suffisant pour du Youtube 1080p), une ps one et un Smartphone et là tu as la config du 34 des joueurs consoles.

Le pc demande une certaine implication pour pouvoir jouer tous les jeux.

Mais c’est vrai que la config gamer la mieux opti est pc/Wii U mais maintenant la communauté pure gamer représente un faible pourcentage comparé aux “ casual gamer ” , il y a autant de pure gamer que de véritable bons jeux innovant.









tazvld a écrit :



En France, tu ajoutes au moins la RCP sur le disque dur (ben oui, tu sais bien que cette espace disque sur console de cette génération avec un lecteur blueray c’est pour enregistrer les film ripper légalement et la musique…).











Enyths a écrit :



399.00 USD = 294.882 EUR * 1.206 + 30 EUR (taxe copie privée) = 385,63 EUR







La RCP c’est pas uniquement pour les disques externe ?









tazvld a écrit :



En même temps, c’est malheureux à dire, mais ils n’ont pas réussi à montrer l’intérêt de la Kinect. C’est dommage dans un certain sens car au final, cette nouvelle génération n’apporte rien par rapport à l’ancienne. Même graphiquement, il y a certes un mieux, mais on est loin des effets “Houaaa!” des générations précédentes.



Je ne doute pas qu’il existe un potentiel dans la Kinect qu’il est necessaire d’inventer. C’est un matériel intéressant d’un point de vu IHM. Je me rappelle de l’universitaire il y a quelque année qui avait hacker la wiimote et avait fait une scène 3D qui était calculer selon la position de la tête de l’utilisateur. Ca donné un effet bluffant (en tout cas sur la vidéo) de 3D comme si la télé n’était qu’une lucarne. La même chose serait totalement possible avec la kinect sans aucun hack.







la next gen met du temps à se lancer, car a part quelques exception, les jeux qui marquent la différence ne sont pas encore présent. Mais faut pas croire que les nouvelles consoles n’apportent rien par rapport à la génération précédente, dans quelques mois, niveau jeu le discours sera différent et sinon sur le plan technique, les nouvelles consoles ont déjà posé les différences.









chaps a écrit :



La RCP c’est pas uniquement pour les disques externe ?





Hahahahaaa! pauvre fou !! la RCP c’est sur :




  • disque dur externe

  • disque dur multimédia

  • lecteur MP3/MP4

  • Smartphone (et je ne sais plus ce qu’il en est des tablettes, il se sont pris une condanation dernièrement)

  • Appareil multimédia (typiquement ta box TV et la console)

  • clé USB et carte mémoire

  • CD vierge

  • DVD vierge (1€ de RCP quand même par DVD)

  • disque SSD (ouaips, même interne, ils avaient loupé le coche avec les DD à plateau, il ne faut pas louper les SSD)

  • disquette (faut pas déconné, 1.44Mo c’est presque 12 musique!!!)

  • casette audio et VHS (on est jamais trop prudant)

  • GPS (ouaips monsieur! tu peux mettre de la musique dedans donc RCP dans ta tronche)

    … (j’ai dû en rater)



    En faite, c’est le disque dur interne qui est une exception dans la RCP.



    edit : voici les barème de 2013 sur copiefrancehttp://www.copiefrance.fr/files/content/sites/cf-fr/files/declaration_tarif/tari…









tazvld a écrit :



Hahahahaaa! pauvre fou !! la RCP c’est sur :




  • disque dur externe

  • disque dur multimédia

  • lecteur MP3/MP4

  • Smartphone (et je ne sais plus ce qu’il en est des tablettes, il se sont pris une condanation dernièrement)

  • Appareil multimédia (typiquement ta box TV et la console)

  • clé USB et carte mémoire

  • CD vierge

  • DVD vierge (1€ de RCP quand même par DVD)

  • disque SSD (ouaips, même interne, ils avaient loupé le coche avec les DD à plateau, il ne faut pas louper les SSD)

  • disquette (faut pas déconné, 1.44Mo c’est presque 12 musique!!!)

  • casette audio et VHS (on est jamais trop prudant)

  • GPS (ouaips monsieur! tu peux mettre de la musique dedans donc RCP dans ta tronche)

    … (j’ai dû en rater)



    En faite, c’est le disque dur interne qui est une exception dans la RCP.



    edit : voici les barème de 2013 sur copiefrancehttp://www.copiefrance.fr/files/content/sites/cf-fr/files/declaration_tarif/tari…





    Et j’ai été gentil sur la somme ajoutée dans mon calcul.



    Je ne préfère pas trop regarder cette fiche car les sommes me mettent de mauvaise humeur.

    Pour le cas du SSD, sur mes deux il y a OS + Programmes et l’autre les jeux que je joue actuellement.

    A l’heure les SSD ne sont pas franchement utilisés pour l’entreposage des données mais plutôt comme disque de “travail”.



    Ça donne envie d’aller sur le site avec le logo au galion.



Perso je valide aussi le couple WiiU/PC après, mon souci c’est ma fille qui adore Dance Central, et mon fils les autres kinecteries (et qui adore MarioKart aussi)….



Apres si on regarde bien t’as assez souvent des promos sur la one + kinect a “pas tres cher” (tout est relatif)… Un pote a eu la semaine dernière le pack titan fall à 420€ sur Amazon.



En tout cas, pour le moment, je suis assez bien avec mon PC de tuerie (sauf sur certains gros jeux comme watchdogs qui plante de façon récurrente , vive AMD !!!)



D’ailleurs, une remarque : quand les jeux marchent sur PC, c’est excellent mais quand c’est optimisé à la truelle comme Watchdogs, tu peux te poser la question de la pertinence de l’achat Day one (sur pc)…



A croire que les éditeurs savonnent les versions PC pour vendre de la console…. Ils n’oseraient pas, non <img data-src=" />








after_burner a écrit :



la next gen met du temps à se lancer, car a part quelques exception, les jeux qui marquent la différence ne sont pas encore présent. Mais faut pas croire que les nouvelles consoles n’apportent rien par rapport à la génération précédente, dans quelques mois, niveau jeu le discours sera différent et sinon sur le plan technique, les nouvelles consoles ont déjà posé les différences.







On ne peut pas indéfiniment jouer sur une évolution technique. A quoi bon pouvoir modéliser le poil de cul d’une mouche que l’on voit sur le reflet des chromes d’une bagnole, au bout d’un moment ça ne sert a rien.

Je suis joueur PC (je trouve les PSBox sans intérêt) et quand on me dit “Houaa, trop bô les graphisme de la PSBox41” je ne sais pas plus impressionner que ça, j’ai la même chose depuis quelques années. De plus, bizarrement, ce n’est pas dans les jeux avec ce genre de graphisme que je m’amuse le plus, c’est ce qui ont une direction artistique à la fois assumée et maîtrisée qui me touche le plus. Tu prends Mirror Edge, ce jeu, je le trouve graphiquement génial.



Reste à savoir s’ils ont doublé les livraisons pour les revendeurs, ou s’il s’agit bien des particuliers.



Sony, Nintendo et Microsoft, adorent l’opacité des chiffres avancés, à ce niveau là.








thedan a écrit :



D’ailleurs, une remarque : quand les jeux marchent sur PC, c’est excellent mais quand c’est optimisé à la truelle comme Watchdogs, tu peux te poser la question de la pertinence de l’achat Day one (sur pc)…



A croire que les éditeurs savonnent les versions PC pour vendre de la console…. Ils n’oseraient pas, non <img data-src=" />





Bah, c’est un jeu Ubi, tu t’attendait a un truc fonctionnel et débuggué ? <img data-src=" />

[url=]http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=838538Pense à optimiser les graphismes, au passage.[/url]





bingo.crepuscule a écrit :



Reste à savoir s’ils ont doublé les livraisons pour les revendeurs, ou s’il s’agit bien des particuliers.



Sony, Nintendo et Microsoft, adorent l’opacité des chiffres avancés, à ce niveau là.





De mémoire, Nintendo donne les ventes au consommateur final, Sony aussi (depuis cette génération du moins, ce n’était pas le cas à l’époque de la PS2). Microsoft indique les livraisons aux revendeurs.









after_burner a écrit :



la next gen met du temps à se lancer, car a part quelques exception, les jeux qui marquent la différence ne sont pas encore présent. Mais faut pas croire que les nouvelles consoles n’apportent rien par rapport à la génération précédente, dans quelques mois, niveau jeu le discours sera différent et sinon sur le plan technique, les nouvelles consoles ont déjà posé les différences.







Du mal du mal, faut voir, la PS4 ça a l’air d’aller pour elle, non ?









jmanici a écrit :



pas grave, la NSA se rabattra sur la caméra et le micro de ton Smartphone Android que tu as toujours sur toi, contrairement à Kinect ;)







Pff le téléphone est rarement bien orienté niveau caméra, et le kinect permet de détecter le pouls il me semble donc un petit détecteur de mensonge ou d’instant clé.



Mais bon y a rarement de xbox dans les salles de réunion…









tazvld a écrit :



On ne peut pas indéfiniment jouer sur une évolution technique. A quoi bon pouvoir modéliser le poil de cul d’une mouche que l’on voit sur le reflet des chromes d’une bagnole, au bout d’un moment ça ne sert a rien.

Je suis joueur PC (je trouve les PSBox sans intérêt) et quand on me dit “Houaa, trop bô les graphisme de la PSBox41” je ne sais pas plus impressionner que ça, j’ai la même chose depuis quelques années. De plus, bizarrement, ce n’est pas dans les jeux avec ce genre de graphisme que je m’amuse le plus, c’est ce qui ont une direction artistique à la fois assumée et maîtrisée qui me touche le plus. Tu prends Mirror Edge, ce jeu, je le trouve graphiquement génial.







Je répondais sur le fait que tu disait que la génération actuelle de console n’apporte rien par rapport à l’ancienne. Évidement si tu pars du PC les différences ne te parlerons pas mais tu parlais de la PS3/X360 qui ont un hardawre de 2005, n’oublions pas <img data-src=" />.



La direction artistique compte évidement pour apprécier un jeu, cela n’empêche pas que sur le plan technique, les différences sont parfois de l’ordre de x20 entre nouvelle et ancienne console.



Autre exemple, pouvoir naviguer entre plusieurs applications sans quitter un jeu, ça paraît évident sur PC, mais sur console ce n’était pas possible avant cette génération.<img data-src=" />







XalG a écrit :



Du mal du mal, faut voir, la PS4 ça a l’air d’aller pour elle, non ?







Je parlais de la ludothèque.









tazvld a écrit :



On ne peut pas indéfiniment jouer sur une évolution technique. A quoi bon pouvoir modéliser le poil de cul d’une mouche que l’on voit sur le reflet des chromes d’une bagnole, au bout d’un moment ça ne sert a rien.

Je suis joueur PC (je trouve les PSBox sans intérêt) et quand on me dit “Houaa, trop bô les graphisme de la PSBox41” je ne sais pas plus impressionner que ça, j’ai la même chose depuis quelques années. De plus, bizarrement, ce n’est pas dans les jeux avec ce genre de graphisme que je m’amuse le plus, c’est ce qui ont une direction artistique à la fois assumée et maîtrisée qui me touche le plus. Tu prends Mirror Edge, ce jeu, je le trouve graphiquement génial.







Pareil, actuellement, je m’éclates sur Banner Saga… Et en tant que joueur PC et aimant les évolutions j’étais justement plutôt intéressé par les promesses que Kinect bien utilisé pouvait apporter or, les Gens s’en foutent et veulent du COD… Donc on ferme le ban….

C’est con à dire mais crosoft a voulu faire une box internet ultra évolué avec un coté multimédia et des évolutions possible de gameplay… Or personne n’a compris grâce à leur comm de merde, leurs décisions stupides (peu de possibilités d’occasions, on tiens pas compte de son public, hardware de merde etc…) Les dev n’ont pas suivi… Du coup on se retrouve avec une xbox 360 bis (en moins puissance par rapport à la puissance de la 360 à sa sortie )et une ps3.5…



<img data-src=" />

<img data-src=" />









Zergy a écrit :



Bah, c’est un jeu Ubi, tu t’attendait a un truc fonctionnel et débuggué ? <img data-src=" />

[url=]http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=838538Pense à optimiser les graphismes, au passage.[/url]



De mémoire, Nintendo donne les ventes au consommateur final, Sony aussi (depuis cette génération du moins, ce n’était pas le cas à l’époque de la PS2). Microsoft indique les livraisons aux revendeurs.







j’ai cru j’ai cru…. Au fait ton lien marche pas…









bingo.crepuscule a écrit :



Reste à savoir s’ils ont doublé les livraisons pour les revendeurs, ou s’il s’agit bien des particuliers.



Sony, Nintendo et Microsoft, adorent l’opacité des chiffres avancés, à ce niveau là.









La news a écrit :



De son côté, le constructeur affirme se baser sur des données internes, et des ventes effectives aux consommateurs (sell-through).





En fait je devrais juste publier des titres, des sous-titres et des grosses images, voire des gifs <img data-src=" />









Enyths a écrit :



Là le calcul est complet, et on tombe pas franchement loin du vrai prix.



Vu le lieu de fabrication, ça doit être assez proche je pense.







Ok merci pour cette “démonstration”, mais je n’en reste pas moins méfiant et circonspect :p









Ellierys a écrit :



En fait je devrais juste publier des titres, des sous-titres et des grosses images, voire des gifs <img data-src=" />







Et pourtant tu es pas le plus verbeux <img data-src=" />









Dr.Wily a écrit :



Ouai, ouai on y crois à mort ! Il suffit pas de dire que ça ce vent pour que ça se vende… effet mouton toussa c’est Sony le spécialiste… <img data-src=" />







imo faut être stupide pour ne pas y croire



si tu veut achetter une Xone tu attend la baisse pour achetter

donc un doublement des ventes je trouve ça même faible puisque avant la baisse du priux les vente on du baisser avec l’annonce









Ellierys a écrit :



En fait je devrais juste publier des titres, des sous-titres et des grosses images, voire des gifs <img data-src=" />







Désolé, il m’arrive souvent de survoler une info selon ce que je suis censé faire… <img data-src=" />









bingo.crepuscule a écrit :



Désolé, il m’arrive souvent de survoler une info selon ce que je suis censé faire… <img data-src=" />





<img data-src=" />









Alain EtCo a écrit :



Ok merci pour cette “démonstration”, mais je n’en reste pas moins méfiant et circonspect :p





Je me doute, après on peut jamais savoir la tambouille faite derrière (tout comme les accords).

Mais c’est vrai que la taxe doit au minimum être rajoutée pour avoir le prix français / européen. Sinon sans ça, effectivement l’écart est énorme mais il ne me semble pas totalement pertinent tel quel.









Ellierys a écrit :



En fait je devrais juste publier des titres, des sous-titres et des grosses images, voire des gifs <img data-src=" />







Gros +1 pour les gifs <img data-src=" />



Avant l’annonce de la baisse à 400€ et du pack sans kinect il se vendait en moyenne 40k console par semaine aux usa et 10 - 15k en europe.

A l’annonce de la baisse c’était 15 - 20k aux usa et 7 - 8k en europe.

Maintenant c’est revenu à 40k aux usa et 15 - 20k en europe.

Chiffre selon vgchartz.



Donc non on peut pas dire qu’ils aient doublé leur ventes. Sauf si ils se basent sur le mois de l’annonce de la baisse. Conclusion ce n’est pas une question de prix, n’y d’envie ou pas de kinect, mais un problème de renouvellement et de performance.



Renouvellement car il se vend toujours 15 - 20k xbox 360 par semaine aux usa seul, alors qu’il se vend moitié moins de ps3. Pour une console qui à bientôt 9ans je trouve ça énorme !

Et de performance car en europe, clairement ce sont les comparatifs de fps/résolution qui font vendre. Sans compter l’attachement des joueurs européens au constructeur japonais (en tout cas c’est vrai en france).


Mais…y a vraiment des jeux qui valent que l’ont achète une console depuis la PS2 ?



Quand on pense que certains reprochaient à la Dreamcast de manquer de jeux…(entre 200 et 250 jeux vers la fin)


Est ce que l’arrivée des 2 jeux gratuits par mois en étant abonné au xbox live gold n’a pas aussi joué dans cette augmentation des ventes ?



Mine de rien, même si les jeux proposés ne sont pas des super productions (jusqu’à présent, mais on en est qu’au début), ils permettent de jouer gratuitement et longtemps …












[_Driltan_ a écrit :



]Mais…y a vraiment des jeux qui valent que l’ont achète une console depuis la PS2 ?



Quand on pense que certains reprochaient à la Dreamcast de manquer de jeux…(entre 200 et 250 jeux vers la fin)





Surtout que la Dreamcast avait l’avantage d’avoir plusieurs type de jeux, pas vraiment une disproportion de Fps, jeux de course ou rpg.









kamuisuki a écrit :



Surtout que la Dreamcast avait l’avantage d’avoir plusieurs type de jeux, pas vraiment une disproportion de Fps, jeux de course ou rpg.







Je dirais que surtout, c’etait toujours une epoque ou on s’attardait sur le gameplay du jeu … aujourd’hui niveau gameplay … ca ce foule pas beaucoup. Un peu chez les indes, au milieu des dizaines voir centaines de copie d’autre jeu <img data-src=" />



Le Kinect, même s’il est très performant sur cette ONE, reste quand même un gadget inutile… Enfin ça dépend quand.



Au départ je l’utilisais pour allumer, éteindre la console, et lancer les programmes.



Depuis je le fais à la manette, plus rapide.



Par contre, j’avoue que dans certain jeux (FIFA 14 pour changer de stratégie, de formation etc tout en jouant) c’est foutrement pratique.



C’est dommage de vendre la console sans le Kinect, car c’était la seule chance pour qu’il soit utiliser peu ou bcp par la majorité des jeux. Ne plus l’inclure d’office, ça détourne juste les DEV d’inclure des fonctions Kinect dans leurs jeux ONE…



Et honnêtement, ils auraient dû simplement s’aligner sur ce prix identique à la PS4 dès le départ tout en incluant Kinect, ce qui en aurait fait la console la plus intéressante (hors exclus de licences).



Puis niveau chiffre de vente, c’est logique qu’il n’y a pas tant de ventes que ça… Les jeux ONE et PS4 on peut pas dire qu’il y en a bcp (j’ai pris les mieux notés des sites de jeux vidéos, du coup j’en ai 5 ou 6 actuellement et plus grand chose à me mettre sous la dents avant l’année prochaine sauf peut être un ou deux jeux prévus pour la rentrée/fin d’année… )








XalG a écrit :



Gros +1 pour les gifs <img data-src=" />









Y a une place spéciale pour les gens comme toi en enfer <img data-src=" />









deepinpact a écrit :



Y a une place spéciale pour les gens comme toi en enfer <img data-src=" />







Il y a un test pour les daltoniens également









FunnyD a écrit :



C’est la fin de Kinect ou la baisse de prix qui a augmenté les ventes? Sincèrement, je pense qu’ils auraient baissé le prix en laissant kinect, les ventes auraient augmenté autant.







sinon on peut aussi essayer d’arreter d’accumuler ces objets dont on ne se sert jamais … donc pour moi tres bonne idee de ne pas vendre ca avec , ca fait moins de dechets et de pollution









ch4zyx a écrit :



C’est dommage de vendre la console sans le Kinect, car c’était la seule chance pour qu’il soit utiliser peu ou bcp par la majorité des jeux. Ne plus l’inclure d’office, ça détourne juste les DEV d’inclure des fonctions Kinect dans leurs jeux ONE…







Oui c’est dommage quand on voit le potentiel de kinect faut se rappeler le fait que malgré des années de commercialisations y a pas 5 titres qui l’exploitent de façon novatrice ou fondamentalement INtéressante à part dans forza mais au final c’est gadget et on peut faire pareil en pressant shift + touche droite sur un clavier <img data-src=" /> ….



On peut se dire vu la décision de microsoft de mettre en péril l’avenir de kinect, que même concernant les titres xbox one à venir bah aucun n’ont fait de kinect un accessoire indispensable.

Sûrement aussi car la puissance de la xone ne le permet pas vraiment ( d’ailleurs ni celle d’une ps4 qui est plus ou moins une clone un peu plus musclée et encore faut le dire vite 10% de perf en plus c’est queutchi par rapport à ce qu’il faudrait pour exploiter du gameplay soupoudré de kinect )…



C’est triste à dire surtout avec la VR qui pointe le bout de son gros nez…





Microsoft double ses ventes de Xbox One, sans Kinect





Ah. Ils en ont vendu une deuxième ?







<img data-src=" />