Aurélie Filippetti a eu du mal à s’exprimer sur la Hadopi ce matin sur l’antenne de France Culture. « Hadopi, ce n’est pas le sujet » a tenté d’esquiver la ministre de la Culture face aux questions. Elle a cependant tenu à rassurer les ayants droit : « le budget de la Hadopi est préservé pour les années à venir. »
Interrogée ce matin sur France Culture, dans l’émission Les Matins d’été, la ministre de la Culture a confirmé que le projet de loi sur la Création serait bien examiné finalement en 2015. « La loi n’a pas été repoussée » a avancé la locataire de la rue de Valois, qui sait cependant que les ayants droit sont pour le moins agacés du trouble dans l’agenda de ce texte. « Le calendrier parlementaire est très contraint, les sujets énormes » a expliqué encore la ministre (replay, 88 mn).
Pas le sujet aujourd'hui, un budget préservé pour des années
En matière de numérique, sous le feu des questions des journalistes de France Culture, la ministre a tenté de botter en touche : « Je ne veux pas insister sur la Hadopi, car je pense que ce n’est pas sujet aujourd’hui ». Cependant, elle a bien fait état d’une relation tendue entre son ministère et la Hadopi. « Une autorité administrative c’est indépendant, mais on ne peut pas critiquer le ministère de tutelle qui définit un budget selon des contraintes bien précises et avec aussi des informations par ailleurs sur la nécessité de préserver la réponse graduée. »
La ministre montrait là son agacement sur les récents coups de griffes assénés par la Rue de Texel à son encontre (là ou là), notamment sur la question budgétaire. Sur ce thème précis, face à une Hadopi qui crie famine, Aurélie Filippetti considère que la Haute Autorité a pu parfaitement vivre avec ses économies et une subvention réduite : « il y a des économies qui ont été faites partout. France Télévision a fait beaucoup plus d’économies que la Hadopi ».
Marie-Françoise Marais, comme les ayants droit, seront en en tout cas soulagés : « le budget de la Hadopi est préservé pour les années à venir. Son fonctionnement continue. »
La lutte contre la contrefaçon commerciale
Pour la ministre encore, qui n’évoque plus la question du transfert des missions de la Hadopi au CSA, « ce qui est important, c’est de réorienter vers la lutte contre la contrefaçon commerciale la politique de lutte contre le piratage. C’est ce que disait le rapport Lescure, c’est ça qui est la clef finalement de la préservation des droits des auteurs. On travaille avec les sociétés de paiement, avec les sociétés de crédit et les sociétés de publicité pour les responsabiliser par rapport à l’orientation qu’ils font vers les sites de contrefaçon commerciale. »
Cette « réorientation » est en réalité un joli cas de novlangue puisque ces outils, définis par Mireille Imbert-Quaretta, vont se cumuler avec la riposte graduée, celle contre laquelle la ministre s’opposait bec et ongles quand elle était députée de l’opposition.
Commentaires (32)
#1
Toutes ces belles girouettes à veste réversibles qui nous gouvernent.
#2
Je retourne ma veste, toujours du bon côté…
" /> aujourd’hui…
" />
Bravo Aurélie pour cette contribution efficace à l’opinion sur les femmes en politique et l’effet quota, qui nous a valu des Cresson dans le passé, des Morano et autres suç
On est loin d’une Veil, mais a l’époque les dés n’étaient pas pipés…
#3
Pas encore lu la news, mais le sous-titre est juste enorme
" />
#4
En gros, elle a bien reçu son chèque.
#5
Pour la ministre encore, qui n’évoque plus la question du transfert des missions de la Hadopi au CSA
Bah oui, CSA va plus s’occuper du net ?
Ballot, ca allait être fun encore…
#6
L’hadopi, ce mal nécessaire…
#7
Genre 2017 ?
les prochaines vont être déjà folklorique pour ce qui est des élections départementales les candidats sont obligés d’être en binôme (un homme plus une femme).
#8
Quand à l’utilité du machin, elle restera nulle et non avenue…
Merci bande d’incapables !
#9
Il faut pas être mauvaise langue, Hadopi a besoin d’un budget :
C’est selon moi plus que largement suffisant.
#10
“Hadopi, ce n’est pas le sujet”
On te demande pas si c’est le sujet, on te demande de répondre à la question. Quelle est cruche.
#11
ce qui est important, c’est de réorienter vers la lutte contre la contrefaçon commerciale la politique de lutte contre le piratage. C’est ce que disait le rapport Lescure, c’est ça qui est la clef finalement de la préservation des droits des auteurs. On travaille avec les sociétés de paiement, avec les sociétés de crédit et les sociétés de publicité pour les responsabiliser par rapport à l’orientation qu’ils font vers les sites de contrefaçon commerciale
Là c’est officiel, les autres missions de la hadopi n’avaient que pour but de mieux faire passer la pilule, il n’a jamais été question de s’en occuper sérieusement.
Bref, rien de vraiment nouveau.
#12
Des gens qui ne retravaille pas les budget chaque année, c’est un très mauvais signe pour le budget.
#13
#14
Il paraît qu’on a les politiciens qu’on mérite…. :(
Put1 j’ai du être un gros enc…lé dans une précédente vie…
#15
#16
#17
#18
“Hadopi, ce n’est pas le sujet” on sent qu’ils ont l’habitude de choisir les questions/journalistes et qu’ils sont perdus sans leurs réponses prémâchées par leurs “conseillers/lobbys”, ils ne veulent répondre de leurs actions publiques que quant ça les arrangent
" />
#19
“il y a des économies qui ont été faites partout. France Télévision a fait beaucoup plus d’économies que la Hadopi”
" />
" />
Pourquoi la redevance (que je ne payes pas) a augmenté alors?
Pourquoi ces contrats en million avec Bygmalion alors?
#20
“c’est ça qui est la clef finalement de la préservation des droits des auteurs. On travaille avec les sociétés de paiement, avec les sociétés de crédit et les sociétés de publicité pour les responsabiliser par rapport à l’orientation qu’ils font vers les sites de contrefaçon commerciale.”
" />
Et sinon, ce ne serait pas 1000x plus important pour l’avenir de la France de travailler à ça :
“c’est ça qui est la clef finalement de la préservation des droits des Français. On travaille avec les banques pour les responsabiliser par rapport à l’orientation qu’ils font vers les paradis fiscaux.”
#21
#22
#23
#24
Pour quelques chose qui devait être supprimé par les socialistes, c’est assez comique
#25
#26
#27
#28
#29
à se demander à quoi elle sert, concrètement.
" />
En ces temps d’économies, yapuka supprimer son ministère.
Pardon pour les moules accrochées au rocher
#30
#31
Hier le vent soufflait du nord pour hadopi, aujourd’hui il souffle du sud, et demain ?
quel gouvernement girouette !
Projet de loi repoussé - projet de loi pas repoussé - projet de loi enterré - projet de loi redéterré - loi votée - le sénat la rejette
jamais vu un tel cirque
#32
Encore une belle bande de fainéants à entretenir à ne rien foutre !
Dire qu’on se moque des républiques bananières africaines, la nôtre est pire encore.
Les “camemberts de la république”, ou, si vous préférez les copains à qui on donne un poste imaginaire et inutile, n’ont pas finir de ruiner la France.
C’est à ça que cela sert d’avoir gaspillé l’argent des contribuables à des études inutiles ?