Android 4.4 gagne encore du terrain et dépasse enfin Gingerbread

Android 4.4 gagne encore du terrain et dépasse enfin Gingerbread

Trio de tête : Android 4.1, 4.2 et 4.4

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

08/07/2014 2 minutes
40

Android 4.4 gagne encore du terrain et dépasse enfin Gingerbread

Comme chaque début de mois, Google publie un état de la fragmentation d'Android. Sans surprise, la mouture 4.4 (alias KitKat) continue de gagner des parts de marché. Même situation pour Android 4.2, que l'on retrouve encore par défaut sur de nombreux smartphones récents.

Google fragmentation juin 2014

 

C'est une habitude depuis maintenant plusieurs années. Chaque début de mois, Google publie un point sur la fragmentation d'Android. Le calcul prend en compte tous les terminaux équipés de la dernière version de l'application Play Store, ce qui ne correspond qu'à ceux disposant d'Android 2.2 minimum, et qui se sont connectés au marché d'applications de Google au cours des deux semaines précédentes.

 

Comme toujours, voici les nouveaux chiffres du mois de juillet. Entre parenthèses, nous avons ajouté l'évolution par rapport à ceux de juin :

  • Android 2.2 (Froyo) : 0,7 % (-0,1 point)
  • Android 2.3 (Gingerbread) : 13,5 % (-1,4 point)
  • Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) : 11,4 % (-0,9 point)
  • Android 4.1 (Jelly Bean) : 27,8 % (-1,2 point)
  • Android 4.2 (Jelly Bean) : 19,7 % (+0,6 point)
  • Android 4.3 (Jelly Bean) : 9 % (-1,3 point)
  • Android 4.4 (KitKat) : 17,9 % (+4,3 points)

Android 4.4 continue donc de gagner du terrain avec près de 18 % de parts de marché, soit 4,3 points de mieux. La progression est par contre moins spectaculaire qu'au mois de juin, puisqu'elle était alors de 5,1 points. Si Android 4.2 continue aussi de grappiller des parts de marché, ce n'est pas le cas de la mouture 4.3 qui baisse de 1,3 point après une petite augmentation en juin.

 

Dans l'ensemble, les choses semblent s'être un peu tassées. En effet, hormis pour Android 4.4, les changements sont assez peu importants avec un débattement de 1,4 point au maximum. On remarque au passage qu'Android 4.1, la première version estampillée Jelly Bean, est toujours présente sur plus d'un terminal sur quatre. 

 

Quoi qu'il en soit, les choses ne devraient pas s'améliorer avec l'arrivée prochaine d'Android L. Comme toujours dans pareille situation, certains smartphones seulement auront droit à une mise à jour officielle de la part du fabricant. Suivant les cas, il faudra également qu'elle soit déployée par votre opérateur, ce qui n'est malheureusement pas toujours le cas.

 

Notez que cela n'empêche pas la société de Mountain View de proposer des mises à jour de sécurité en les faisant transiter par Play Services, qui vient justement de passer en version 5.0.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (40)


moi j’attends android L 5.0 <img data-src=" />



Ben on est plusieurs dans ce cas là.


Je suis resté à 4.2.2 depuis des lustres sur mon One X, et ça me suffit. :)








Harbinger76 a écrit :



Je suis resté à 4.2.2 depuis des lustres sur mon One X, et ça me suffit. :)







Je vois pas l’intérêt de se priver d’une màj surtout si c’est possible ?!?!



Et certains modèles récents ne sont même pas assurés de passer sur Android L quand il sera dispo… Le Moto E par exemple (Motorola a confirmé la màj pour le G et le X uniquement).



(edit : source)


je n’aime pas les sucreries “kit kat”, je fais quoi? <img data-src=" />








Harbinger76 a écrit :



Je suis resté à 4.2.2 depuis des lustres sur mon One X, et ça me suffit. :)







La question c’est pas si ça te suffit mais est ce normal que tu sois encore à cette version alors que la 4.4.4 est sortie.



Un système informatique à des bug, et ça c’est corrigé avec les mise à jour.









myk a écrit :



Je vois pas l’intérêt de se priver d’une màj surtout si c’est possible ?!?!











sticoum a écrit :



La question c’est pas si ça te suffit mais est ce normal que tu sois encore à cette version alors que la 4.4.4 est sortie.



Un système informatique à des bug, et ça c’est corrigé avec les mise à jour.







Sur One X, la toute dernière version est la 4.2.2… J’dis ça, j’dis rien.









sticoum a écrit :



La question c’est pas si ça te suffit mais est ce normal que tu sois encore à cette version alors que la 4.4.4 est sortie.



Un système informatique à des bug, et ça c’est corrigé avec les mise à jour.







merci mais ma tablette low cost qui est sous 4.1.1 est condamné car pas de maj constructeur, je fais comment pour mettre une version plus récente?









Harbinger76 a écrit :



Sur One X, la toute dernière version est la 4.2.2… J’dis ça, j’dis rien.





ROM Custom dans ce cas, surtout sur un HTC c’est plutot simple, par contre perte de l’appareil photo qui nécessite le framework HTC<img data-src=" />









pyro-700 a écrit :



merci mais ma tablette low cost qui est sous 4.1.1 est condamné car pas de maj constructeur, je fais comment pour mettre une version plus récente?





t’achètes pas du low cost <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



ROM Custom dans ce cas, surtout sur un HTC c’est plutot simple, par contre perte de l’appareil photo qui nécessite le framework HTC<img data-src=" />







Pas de ROM Custom, les procédures à faire (même si c’est simple pour bon nombre d’entre vous), moi je ne me sens pas prêt à le faire car je ne m’y intéresse pas. Et à 480€ le terminal, je préfère pas prendre le risque. J’en ai décidé ainsi.









Harbinger76 a écrit :



Pas de ROM Custom, les procédures à faire (même si c’est simple pour bon nombre d’entre vous), moi je ne me sens pas prêt à le faire car je ne m’y intéresse pas. Et à 480€ le terminal, je préfère pas prendre le risque. J’en ai décidé ainsi.





Je comprends, si t’es pas prêt vaut mieux pas tenter le diable, après les risques sont assez faibles, surtout sur les HTC, juste besoin de déverouiller le bootloader sur le site d’HTC. Après le flash de ROM en lui même, sauf si ca coupe entre temps, le brick arrive rarement si tu suits bien a la lettre (fait plusieurs fois sur un HTC One V, procédure qui doit etre similaire sur le One X vu qu’ils sont sortis en même temps). <img data-src=" />



Faut arrêter de diaboliser le root.. C’est très simple à réaliser !

Et de toute façon, ce n’est pas parce que vous avez brick votre terminal qu’il est perdu, il existe plusieurs façon de le remettre sur pied.








pyro-700 a écrit :



merci mais ma tablette low cost qui est sous 4.1.1 est condamné car pas de maj constructeur, je fais comment pour mettre une version plus récente?







ben tu flash une rom custom du genre cyanogen ou slimkat si ta tablette est pas no name









athlon64 a écrit :



t’achètes pas du low cost <img data-src=" />







Je suis toujours en 2.3 sur mon desire HD, donc low cost ou pas, les MàJ constructeur c’est pas folichon.









sticoum a écrit :



La question c’est pas si ça te suffit mais est ce normal que tu sois encore à cette version alors que la 4.4.4 est sortie.



Un système informatique à des bug, et ça c’est corrigé avec les mise à jour.





Mise à jour susceptible d’apporter son lot de nouveaux bugs, etc.



Depuis toujours, la règle numéro 1 de l’informatique c’est “si 1) ça marche et 2) ça te suffit, ne change rien”.







TheRealBix a écrit :



Faut arrêter de diaboliser le root.. C’est très simple à réaliser !

Et de toute façon, ce n’est pas parce que vous avez brick votre terminal qu’il est perdu, il existe plusieurs façon de le remettre sur pied.





On peut aussi ne pas avoir envie de se faire chier à écumer les forums XDA. Mon Galaxy S3 a plus de deux ans, il a jamais été rooté et est toujours resté sur une ROM Stock (éventuellement mise à jour avec Odin), parce que je n’ai jamais eu ni l’envie ni l’utilité de faire autrement.



Il n’y à pas à se faire chier sur xda pour le s3.

Je m’en suis occupé pour celui d’une amie.Le tel (pourtant bien equipé) ramait comme pas possible avec cette abominable surcouche (mon avis hein),je lui est donc installé la plus populaire des roms custom.

Cm 10.1 stable au début et récemment la m7 de cm11.

Résultat : terminal bien plus rapide,stable,fluide et une autonomie amélioré.








XalG a écrit :



Je suis toujours en 2.3 sur mon desire HD, donc low cost ou pas, les MàJ constructeur c’est pas folichon.





Le DHD est sorti il y a quand meme assez longtemps et tu n’as pas eu ICS donc JB ou KK même pas la peine d’y penser. Niveau ROM Custom, aucune idée de ce qu’il y a de dispo, si c’est comme le Desire, tu peux avoir ICS voir JB alors.



Un téléphone Android, si tu as un support de 18 mois alors c’est bien et c’est le mieux que tu puisses espérer officiellement.



Si il a acheté sa tablette récemment et qu’elle n’a aucune MAJ alors oui, faut pas acheter low cost, si elle est sortie y a 1 an et demi ou plus, je comprends qu’il soit pas content









Nathan1138 a écrit :



On peut aussi ne pas avoir envie de se faire chier à écumer les forums XDA. Mon Galaxy S3 a plus de deux ans, il a jamais été rooté et est toujours resté sur une ROM Stock (éventuellement mise à jour avec Odin), parce que je n’ai jamais eu ni l’envie ni l’utilité de faire autrement.







Je parlais surtout pour ceux qui ont “peur”









TheRealBix a écrit :



Je parlais surtout pour ceux qui ont “peur”





Une fois le Recovery installé (et pas a la Xperia ou c’est contenu dans la ROM quand le bootloader ne peut etre déverouillé <img data-src=" />), très peu de chance de brick, au pire tu perds tes données et ton système mais suffit de reflasher une ROM et c’est reparti (ca va de même pour les bootloop ou autre) <img data-src=" />









sticoum a écrit :



Un système informatique à des bug, et ça c’est corrigé avec les mise à jour.





Qui peuvent apporter d’autres bugs …









killer63 a écrit :



moi j’attends android L 5.0 <img data-src=" />







Voilà













<img data-src=" />









Zig76 a écrit :



Qui peuvent apporter d’autres bugs …







Et oui. C’est pour ça que je suis toujours sur Windows 1.0



Si les vieilleries pouvaient disparaître des téléphones en vente, ça serait bien…



J’ai encore vu en vente un smartphone avec 2.3 la semaine dernière !








athlon64 a écrit :



Le DHD est sorti il y a quand meme assez longtemps et tu n’as pas eu ICS donc JB ou KK même pas la peine d’y penser. Niveau ROM Custom, aucune idée de ce qu’il y a de dispo, si c’est comme le Desire, tu peux avoir ICS voir JB alors.



Un téléphone Android, si tu as un support de 18 mois alors c’est bien et c’est le mieux que tu puisses espérer officiellement.



Si il a acheté sa tablette récemment et qu’elle n’a aucune MAJ alors oui, faut pas acheter low cost, si elle est sortie y a 1 an et demi ou plus, je comprends qu’il soit pas content







Ou alors tu pioches dans la gamme Nexus qui est pas mal mais bon sang ma tablette Nexus 7 de 2012 ne supporte ni les cartes SD, ni les clés USB (faut rooter etc.). Pareil pour les smartphones je crois.

Google ne doit pas vouloir faire d’ombre aux constructeurs en entretenant ces défauts car c’est un vrai plaisir d’avoir un Android nu et constamment mis à jour !









romjpn a écrit :



Ou alors tu pioches dans la gamme Nexus qui est pas mal mais bon sang ma tablette Nexus 7 de 2012 ne supporte ni les cartes SD, ni les clés USB (faut rooter etc.). Pareil pour les smartphones je crois.

Google ne doit pas vouloir faire d’ombre aux constructeurs en entretenant ces défauts car c’est un vrai plaisir d’avoir un Android nu et constamment mis à jour !





Je ne sais pas pour les SD et USB. Sur les Nexus, plus de SD externe avant tout pour favoriser Google Drive (et de meilleures perf ?), après les défauts des Nexus sont pas des plus dérangeants pour le rapport qualité/prix. Et oui Google ne veut pas se mettre a dos les constructeurs, ce qu iest compréhensible. Pour les MaJ, minimum 18 mois sur les Nexus









Nathan1138 a écrit :



Mise à jour susceptible d’apporter son lot de nouveaux bugs, etc.



Depuis toujours, la règle numéro 1 de l’informatique c’est “si 1) ça marche et 2) ça te suffit, ne change rien”.





On peut aussi ne pas avoir envie de se faire chier à écumer les forums XDA. Mon Galaxy S3 a plus de deux ans, il a jamais été rooté et est toujours resté sur une ROM Stock (éventuellement mise à jour avec Odin), parce que je n’ai jamais eu ni l’envie ni l’utilité de faire autrement.







Si tu utilisais un peu plus ton S3 je te parie que tu verrais un peu plus ses bugs, En plus si tu estimes que chaque maj peux t’apporté des problèmes et que tu ne le fais pas car tu en as peur, en informatique tu n’évolues plus.



Personnellement j’ai un Nexus 5 car j’estime qu’un système d’exploitation doit être mis à jour.









sticoum a écrit :



Si tu utilisais un peu plus ton S3 je te parie que tu verrais un peu plus ses bugs





Par exemple ?







TheRealBix a écrit :



Et oui. C’est pour ça que je suis toujours sur Windows 1.0





Même si c’était vrai, s’il marche et que ça correspond à tes besoins, je vois pas bien où est le problème.



Y’a quelques semaines on apprenait que l’auteur de Game of Thrones écrivait sur une antiquité. Ca marche et ça lui suffit. Pourquoi il prendrait un Macbook Air ? Pour le simple plaisir de claquer son blé ?



La mise à jour pour le simple plaisir de la mise à jour, c’est complètement con.









Zig76 a écrit :



Qui peuvent apporter d’autres bugs …







windows 8.1 a plus de bug que windows 3.1 ??



tu as évolué ou pas ? <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Le DHD est sorti il y a quand meme assez longtemps et tu n’as pas eu ICS donc JB ou KK même pas la peine d’y penser. Niveau ROM Custom, aucune idée de ce qu’il y a de dispo, si c’est comme le Desire, tu peux avoir ICS voir JB alors.



Cyanogenmod 11 non officiel est dispo pour le Desire HD et est très utilisable (et on peut également activer ART dessus, mais c’est pas recommandé vu le temps de compilation sur ce smartphone).



Clic pour aller sur XDA









1for-matik a écrit :



Cyanogenmod 11 non officiel est dispo pour le Desire HD et est très utilisable (et on peut également activer ART dessus, mais c’est pas recommandé vu le temps de compilation sur ce smartphone).



Clic pour aller sur XDA





<img data-src=" /> encore même mieux que prévu. Mais bon c’est du CM…<img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Une fois le Recovery installé(…) très peu de chance risque de brick(…)





<img data-src=" />



Moi je veux bien passer à la 4.4… Sur mon terminal (asus padfone) elle va sortir dans le 1er semestre 2014 !… Ah ? On me dit dans l’oreillette que nous sommes déjà dans le 2nd semestre 2014 et qu’elle n’est toujours pas là… <img data-src=" />








JohnCaffey a écrit :



<img data-src=" />





Ok je suis un assassin de la langue francaise et alors <img data-src=" />



Et c’est pas tout le monde qui peut avoir la chance d’avoir un presse papier S3 ou S4 <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Ok je suis un assassin de la langue francaise et alors <img data-src=" />



Et c’est pas tout le monde qui peut avoir la chance d’avoir un presse papier S3 ou S4 <img data-src=" />





Bwah ! Bwah ! Bwah ! Bwah ! Bwah !









JohnCaffey a écrit :



Bwah ! Bwah ! Bwah ! Bwah ! Bwah !





<img data-src=" /> je suis deja dehors ========&gt;[]









floutchito a écrit :



Voilà













<img data-src=" />





<img data-src=" />









myk a écrit :



Je vois pas l’intérêt de se priver d’une màj surtout si c’est possible ?!?!





Genre, parce qu’on s’en tape ? <img data-src=" />





sticoum a écrit :



La question c’est pas si ça te suffit mais est ce normal que tu sois encore à cette version alors que la 4.4.4 est sortie.

Un système informatique à des bug, et ça c’est corrigé avec les mise à jour.





Ouais sauf que…





Nathan1138 a écrit :



Mise à jour susceptible d’apporter son lot de nouveaux bugs, etc.

Depuis toujours, la règle numéro 1 de l’informatique c’est “si 1) ça marche et 2) ça te suffit, ne change rien”.





Voilà, tout est là, la grande base de la bonne utilisation de l’informatique. Tant que ça marche et que ça répond au besoin, on ne touche à rien. Les exceptions concernant les correctifs de sécurité car ça impacte aussi bien soi qu’autrui (si ça permet le contrôle à distance).



Dans la pratique, côté téléphone chaque mise à jour de mon tel m’a apporté lourdeur supplémentaire et bugs plus ou moins gênants autant qu’aléatoires, pour une valeur ajoutée en features que je cherche encore (bah oui, je l’utilise pas à 100% très loin de là).

On peut aussi utilement rappeler que sur PC, les upgrades system-wide ne se passent jamais bien quel que soit le système. Même une simple application peut se révéler instable pour x ou y raison.

La seule raison de faire les majs par principe, c’est d’être motivé à contribuer au dev en faisant le bêta-testeur. Ce n’est pas le cas de tous.





athlon64 a écrit :



Je ne sais pas pour les SD et USB. Sur les Nexus, plus de SD externe avant tout pour favoriser Google Drive (et de meilleures perf ?), après les défauts des Nexus sont pas des plus dérangeants pour le rapport qualité/prix. Et oui Google ne veut pas se mettre a dos les constructeurs, ce qu iest compréhensible. Pour les MaJ, minimum 18 mois sur les Nexus





Je me demande si ce n’était pas plutôt une question de royalties, vu que les sd étaient toujours formatées en fat…









Citan666 a écrit :



Je me demande si ce n’était pas plutôt une question de royalties, vu que les sd étaient toujours formatées en fat…





Une raison en plus plutot, royalties, pousser Google Drive, améliorer les perfs