Avec le Xperia C3, Sony se lance dans la guerre aux « selfies »

Avec le Xperia C3, Sony se lance dans la guerre aux « selfies »

Un flash à LED dans une main, un logiciel de retouche dans l'autre

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

08/07/2014 2 minutes
57

Avec le Xperia C3, Sony se lance dans la guerre aux « selfies »

Sony vient de dévoiler un nouveau smartphone : le Xperia C3. Comme Huawei avec son Ascend P7, le fabricant joue à fond la carte du « selfie » avec un capteur optique de 5 Mpixels avec flash en façade. Pour le reste, nous avons droit à un écran 720p de 5,5 pouces, la prise en charge de la 4G jusqu'à 150 Mb/s et Android 4.4.

Sony Xperia C3Sony Xperia C3

 

Depuis plusieurs mois, le « selfie » s'est imposé comme un passage quasi obligatoire sur les réseaux sociaux. Plusieurs fabricants surfent d'ailleurs sur cette vague, à l'image de Huawei avec son Ascend P7 pensé pour les « groufies », un concept « inédit » de... photo de groupe.

 

Un autre acteur a décidé d'entrer dans la dance : Sony avec son Xperia C3. Ce smartphone dispose d'un écran de 5,5 pouces de 1280 x 720 pixels et il est animé par un SoC Snapdragon comprenant quatre cœurs à 1,2 GHz (modèle non précisé). 1 Go de mémoire vive est de la partie, ainsi que 8 Go de stockage extensible via un lecteur de cartes microSDHC (jusqu'à 32 Go de plus). Rien de bien exceptionnel pour le moment.

 

Mais Sony met en avant d'autres caractéristiques de ce qu'il présente comme étant « le meilleur smartphone pour les selfies au monde » : un capteur optique de 5 Mpixels en façade avec une suite logicielle permettant de retoucher ses portraits et un flash à LED. Notez qu'il ne s'agit pas d'une première puisqu'Acer proposait déjà ce genre de raffinement sur son Liquid E7000. Pas de doute, la guerre du « selfie » est désormais lancée... reste à voir où cela va nous mener.

 

 Sony Xperia C3Sony Xperia C3

 

Sachez enfin que le Xperia C3 dispose d'un capteur de 8 Mpixels à l'arrière, qu'il prend en charge la 4G jusqu'à 150 Mb/s et qu'il propose deux emplacements pour les cartes SIM. Ses dimensions sont de 156 x 78,5 x 7,6 mm pour 150 grammes. Bonne nouvelle : Android 4.4 (alias KitKat) est aux commandes. Le détail de toutes ses caractéristiques techniques est disponible par ici.

 

Sony annonce que son smartphone arrivera dans le courant du mois d'août, en commençant par la chine. Aucun tarif n'est par contre précisé.

 

Voici une vidéo de présentation :

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (57)


Je suis curieux du prix, car les caractéristiques m’intéressent (très proche de mon vieux Galaxy Note). Juste la caméra a selfie qui m’intéresse pas, mais pour une fois qu’on a autre chose qu’un truc avec écran full HD qui tue ou a l’inverse du 940*480.



le prix fera la différence


<img data-src=" /> cette branlette sur un mot qui veut rien dire.. on a déjà autoportrait <img data-src=" />








Jaer a écrit :



Juste la caméra a selfie qui m’intéresse pas





Tu crois qu’on va te croire? <img data-src=" />









jb18v a écrit :



<img data-src=" /> cette branlette sur un mot qui veut rien dire.. on a déjà autoportrait <img data-src=" />







Grave d’accord avec toi.



S’ils le vendent pas à 400 €, j’ai une chance de pouvoir me l’acheter. Il est très cohérent point de vue capacités, même si la fonction selfie ne m’intéresse pas.



Vous croyez qu’on pourra l’avoir à 300 € maximum ? J’ai déjà un Sony un peu ancien, et j’en suis contente.










jb18v a écrit :



<img data-src=" /> cette branlette sur un mot qui veut rien dire.. on a déjà autoportrait <img data-src=" />







+1 <img data-src=" />










jb18v a écrit :



<img data-src=" /> cette branlette sur un mot qui veut rien dire.. on a déjà autoportrait <img data-src=" />









A-snowboard a écrit :



Grave d’accord avec toi.





Je ne suis pas sur non plus sûr (je peux me tromper) que le second terme que tu utilise soit dans le dictionnaire avec le sens que tu lui donne (viens de vérifier sur larousse.fr uniquement des allusions au caractère sexuel de la chose)



Dans tous les cas ça montre que la langue , à l’image de la société évolue



Se rappeler également que l’anglais , à son époque a également emprunté énormément de terme à la langue francaise https://fr.wiktionary.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Mots_en_anglais_issus_d%E2%80%99un_mot_en_fran%C3%A7ais

beaucoup de ces mots viennent de l’époque où la France “dominait” le monde

actuellement la domination est plutôt US









monpci a écrit :



Je ne suis pas sur non plus sûr (je peux me tromper) que le second terme que tu utilise soit dans le dictionnaire avec le sens que tu lui donne (viens de vérifier sur larousse.fr uniquement des allusions au caractère sexuel de la chose)



Dans tous les cas ça montre que la langue , à l’image de la société évolue



Se rappeler également que l’anglais , à son époque a également emprunté énormément de terme à la langue francaise https://fr.wiktionary.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Mots_en_anglais_issus_d%E2%80%99un_mot_en_fran%C3%A7ais

beaucoup de ces mots viennent de l’époque où la France “dominait” le monde

actuellement la domination est plutôt US





je pensais pas attirer de réaction sur le 2nd terme <img data-src=" /> et oui ça n’a pas forcément le même sens pour tous, et encore j’allais mettre “branlette intellectuelle” puis j’ai raccourci <img data-src=" />



j’ai rien contre les anglicismes, mais à mon avis dans ce cas c’est créer/inventer un nouveau mot alors que ce n’est pas nécessaire.. Cela dit dans “selfie” on a aussi la notion de partage vers les réseaux sociaux, ce que le terme “autoportrait” n’inclut nullement, restant plus cantonné au domaine de l’image :)



Bref… specs correctes, on attend le prix du Sony <img data-src=" />




Le selfie c’est bien quand t’as pas un ami pour te photographier, ou que t’es carrément dans un délire narcissique.

Le pire du pire étant le combo selfie/duckface, ce truc que je vomis du fin fond de mes tripes.



Perso, je trouve ça d’un triste… <img data-src=" />








monpci a écrit :



Dans tous les cas ça montre que la langue , à l’image de la société évolue



Se rappeler également que l’anglais , à son époque a également emprunté énormément de terme à la langue francaise https://fr.wiktionary.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Mots_en_anglais_issus_d%E2%80%99un_mot_en_fran%C3%A7ais

beaucoup de ces mots viennent de l’époque où la France “dominait” le monde

actuellement la domination est plutôt US





C’est bon de le rappeler effectivement, d’une manière générale les mots anglais de plus de 2 syllabes sont des mots français.

Énormément du jargon economic/politic anglais vient du français.





PS: même “bacon” est un mot français à l’origine.<img data-src=" /> (absent sur le wiki)









maestro321 a écrit :



Tu crois qu’on va te croire? <img data-src=" />





haha, c’est sur vu comme ça. Mais ouais, moi c’est surtout l’écran qui m’intéresse (coucou, on dirait un Note 1)









Grumlyz a écrit :



Le selfie c’est bien quand t’as pas un ami pour te photographier, ou que t’es carrément dans un délire narcissique.

Le pire du pire étant le combo selfie/duckface, ce truc que je vomis du fin fond de mes tripes.



Perso, je trouve ça triste. <img data-src=" />





Tu viens de lancer la prochaine tendance après le “Selfie”: le “Narcissfie” <img data-src=" />



Sinon le téléphone à l’air pas mal mais décidément je n’arrive pas à me faire au UI des Xperia.









Stringer a écrit :



Tu viens de lancer la prochaine tendance après le “Selfie”: le “Narcissfie” <img data-src=" />



Sinon le téléphone à l’air pas mal mais décidément je n’arrive pas à me faire au UI des Xperia.





C’est sûr que ça vaut pas l’appareil du Joker dans Killing Joke <img data-src=" />









jb18v a écrit :



j’ai rien contre les anglicismes, mais à mon avis dans ce cas c’est créer/inventer un nouveau mot alors que ce n’est pas nécessaire.. Cela dit dans “selfie” on a aussi la notion de partage vers les réseaux sociaux, ce que le terme “autoportrait” n’inclut nullement, restant plus cantonné au domaine de l’image :)





Je pense que le terme “selfie” vient avec de nombreux sous-entendu absents de “autoportrait”.

Quand on parle de selfie, on imagine généralement une image prise avec un téléphone portable, contenant un nombre indéterminé de personnes (dont au moins le possesseur dudit téléphone), sans qualité artistique intrinsèque, dont l’intérêt (tout relatif :p) dérivera principalement du cadre, des personnes accompagnantes, et/ou de l’aspect partage social.

Alors qu’un autoportrait, on a une implication de démarche artistique (travail de photographie d’art ou de peinture), focalisée sur l’auteur.



Pour moi, bien que dans les deux cas on ai une représentation de l’auteur, les deux actes sont très différents dans leur objectif, leur moyens et leur réalisation. Justifiant, à mes yeux, l’emploi de termes dédiés différents.









Stringer a écrit :



Tu viens de lancer la prochaine tendance après le “Selfie”: le “Narcissfie” <img data-src=" />



Sinon le téléphone à l’air pas mal mais décidément je n’arrive pas à me faire au UI des Xperia.







Pour la prochaine tendance, je leur propose le selfist-fucking.

Tout simplement. <img data-src=" />



Le capteur frontal est enfoncé par celui du Vivo XShot (8MP + flash), que Sony doit bien connaître puisqu’ils fournissent le matériel.

Sinon, dans le chinois il y a le capteur rotatif du Oppo N1, voire du N1 Mini, qui est bien au-dessus aussi…








jb18v a écrit :



<img data-src=" /> cette branlette sur un mot qui veut rien dire.. on a déjà autoportrait <img data-src=" />







oui et non..

l’autoportrait est le portrait d’un artiste.. quand on voit la gueule des tous les selfies, ce sont loins d’être des artistes.. donc pas des autoportraits <img data-src=" />









V_E_B a écrit :



Je pense que le terme “selfie” vient avec de nombreux sous-entendu absents de “autoportrait”.

Quand on parle de selfie, on imagine généralement une image prise avec un téléphone portable, contenant un nombre indéterminé de personnes (dont au moins le possesseur dudit téléphone), sans qualité artistique intrinsèque, dont l’intérêt (tout relatif :p) dérivera principalement du cadre, des personnes accompagnantes, et/ou de l’aspect partage social.

Alors qu’un autoportrait, on a une implication de démarche artistique (travail de photographie d’art ou de peinture), focalisée sur l’auteur.



Pour moi, bien que dans les deux cas on ai une représentation de l’auteur, les deux actes sont très différents dans leur objectif, leur moyens et leur réalisation. Justifiant, à mes yeux, l’emploi de termes dédiés différents.





<img data-src=" />



maxscript a écrit :



oui et non..

l’autoportrait est le portrait d’un artiste.. quand on voit la gueule des tous les selfies, ce sont loins d’être des artistes.. donc pas des autoportraits <img data-src=" />





<img data-src=" />









jb18v a écrit :



<img data-src=" />







effectivement… je suis à la bourre









jb18v a écrit :



C’est sûr que ça vaut pas l’appareil du Joker dans Killing Joke <img data-src=" />





Personne ne tire la tronche sur les photos quand le Joker dit “Smile” avec cet appareil <img data-src=" />





Grumlyz a écrit :



Pour la prochaine tendance, je leur propose le selfist-fucking.

Tout simplement. <img data-src=" />





<img data-src=" />









maxscript a écrit :



effectivement… je suis à la bourre





ah non pas forcément, ta remarque m’amusait, mais c’est pas la première dans ce sens en effet <img data-src=" />





il est animé par un SoC Snapdragon comprenant quatre cœurs à 1,2 GHz (modèle non précisé)





Pour info, le processeur est un “1.2 GHz Qualcomm MSM8926 Quad Core”, soit un Snapdragon 400.

L’info est bien planquée dans le fichier “C3 white paper” (??? mais pourquoi appeler cela “papier banc” alors que c’est une fiche technique???)



P.S: c’est un peu les (sales) méthodes de Sony: planquer l’information pour induire en erreur (voire tromper) le consommateur. Je commence à avoir l’habitude notamment avec leurs accessoires à durée de vie très limitée que la garantie ne couvre pas.









jb18v a écrit :



Bref… specs correctes, on attend le prix du Sony <img data-src=" />





Batterie “embarquée”, c’est-à-dire non remplacable =&gt; appareil jetable donc.



Quelque soit son prix, ce sera sans moi.<img data-src=" />



Le jour où le capteur de façade dépassera celui de dos, l’humanité sera perdue.



Et j’ai peur que cela soit pour bientôt. <img data-src=" />








maxscript a écrit :



oui et non..

l’autoportrait est le portrait d’un artiste.. quand on voit la gueule des tous les selfies, ce sont loins d’être des artistes.. donc pas des autoportraits <img data-src=" />





Et pourtant Selfie est le diminutif de Self-portrait, donc des auties <img data-src=" />










cc_skarn a écrit :



Le jour où le capteur de façade dépassera celui de dos, l’humanité sera perdue.



Et j’ai peur que cela soit pour bientôt. <img data-src=" />





A ce point <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Ce délire narcissique <img data-src=" />



Le pire que j’ai pu voir c’est une page sur des selfies pris autour d’un enterrement








Grumlyz a écrit :



Le selfie c’est bien quand t’as pas un ami pour te photographier, ou que t’es carrément dans un délire narcissique.

Le pire du pire étant le combo selfie/duckface, ce truc que je vomis du fin fond de mes tripes.



Perso, je trouve ça d’un triste… <img data-src=" />







why

yolo bro faut profiter de la vie #lemecilmetdessabots









IhazHedont a écrit :



why

yolo bro faut profiter de la vie #lemecilmetdessabots







What the fuck is the rapport.

Je pense qu’on profite au moins autant de la vie quand on a des vrais amis pour nous prendre en photo, même si généralement ils profitent d’un moment où tu as laissé ta dignité de côté ^^









carbier a écrit :



Ce délire narcissique <img data-src=" />



Le pire que j’ai pu voir c’est une page sur des selfies pris autour d’un enterrement





Qui peut être dangereux couplé a un peloton de cyclistes<img data-src=" />



http://www.bbc.co.uk/news/in-pictures-28192817



Je crois que je vais enfin me décider à passer au Smartphone puisqu’il semblerait qu’il soit annoncé aux alentours de 250 €.



Par contre, quelqu’un saurait dire s’il est prévu qu’il soit étanche comme les Experia Z ?



Intrinsèquement, je m’en fout, mais ce serait le p’tit plus dont je me servirais bien volontier pour frimer en société. <img data-src=" />








js2082 a écrit :



L’info est bien planquée dans le fichier “C3 white paper” (??? mais pourquoi appeler cela “papier banc” alors que c’est une fiche technique???)







Merci pour le lien vers les specs détaillés!





Batterie “embarquée”, c’est-à-dire non remplacable =&gt; appareil jetable donc.



Quelque soit son prix, ce sera sans moi.<img data-src=" />



Pareil, ça me gonfle aussi..

A ce propos il est écrit:

“Battery (Embedded) 2500 mAh minimum”

Que faut-il comprendre à ce “minimum” ? (rien j’imagine )



Je propose @utoportrait à la place de selfie. Le @ marquant le côté rézosocios


Avis perso:

Je viens de découvrir le T-shirt affreux du gars à gauche sur la dernière photo :http://static.pcinpact.com/images/bd/news/148479.jpeg

visiblement je suis le premier à m’en rendre compte et à l’avoir trouvé affreux



mode réaction que l’on pourrait trouver sur Twitter:

“mais que fait la #FashionPolice



perso je j’opte pour un mauvais montage photoshop où il aurait mis la tronche d’un mec sur le corps d’une nana <img data-src=" />








Lvivska Ploshcha a écrit :



Vous croyez qu’on pourra l’avoir à 300 € maximum ? J’ai déjà un Sony un peu ancien, et j’en suis contente.







Je ne pense pas qu’ils oseront le sortir à plus de 300€ v ules caractéristiques.

Tu as le Z1 qui se négocie maintenant outour des 350€ alors qu’il a quand même beaucoup plus sous le capot, alors ce dernier 300 serait bien un maximum (même 250€).



La seule chose à savoir, c’est est-ce que Mr ou Mme Selfie a de la tune d’après le sondage qu’ils ont certainement fait ?



Le prix peut évoluer selon la réponse <img data-src=" />



Quand je vois certains commentaires, je sens que certains n’ont jamais entendu parler du Zopo zp998 (entre autres), le téléphone ultime à moins de 250 boules en europe (ou 200 en chine), me font rire Sony et consort avec leur bidules dépassés à prix d’or, enfin celui-ci a un port micro sd c’est déjà ça…



Ok, le Zopo est sur une puce Mediatek, mais la première puce Mediatek à avoir un GPS qui fonctionne correctement svp


suis je le seul a penser que cette mode du “selfie” est vraiment merdique ?








misterB a écrit :



Et pourtant Selfie est le diminutif de Self-portrait, donc des auties <img data-src=" />







auti..stes <img data-src=" />









cc_skarn a écrit :



Le jour où le capteur de façade dépassera celui de dos, l’humanité sera perdue.



Et j’ai peur que cela soit pour bientôt. <img data-src=" />







ça sera juste plus chiant pour faire des photos de paysage <img data-src=" />









gallean a écrit :



suis je le seul a penser que cette mode du “selfie” est vraiment merdique ?







Non non, je te rassure. Par contre je n’utiliserais pas le mot “mode” mais “fléau”.









js2082 a écrit :



Batterie “embarquée”, c’est-à-dire non remplacable =&gt; appareil jetable donc.



Quelque soit son prix, ce sera sans moi.<img data-src=" />







Euh, normalement avec un simple tournevis et quelques minutes devant soi c’est généralement remplaçable.

En tout cas sur le mien ça prend moins de 10 minutes, remontage compris.

Les batterie non remplaçable c’est trèèèèèès rare, il y a toujours moyen de s’en sortir.









NEVdD a écrit :



Quand je vois certains commentaires, je sens que certains n’ont jamais entendu parler du Zopo zp998 (entre autres), le téléphone ultime à moins de 250 boules en europe (ou 200 en chine), me font rire Sony et consort avec leur bidules dépassés à prix d’or, enfin celui-ci a un port micro sd c’est déjà ça…







J’aimerais bien savoir où tu peux le trouver à 250€, avec les différentes taxes (telles que la TVA) réglées.







NEVdD a écrit :



Ok, le Zopo est sur une puce Mediatek, mais la première puce Mediatek à avoir un GPS qui fonctionne correctement svp





<img data-src=" />









Grumlyz a écrit :



Euh, normalement avec un simple tournevis et quelques minutes devant soi c’est généralement remplaçable.

En tout cas sur le mien ça prend moins de 10 minutes, remontage compris.

Les batterie non remplaçable c’est trèèèèèès rare, il y a toujours moyen de s’en sortir.







Sauf que ce faisant… tu fais sauter la garantie. <img data-src=" />



Pas mal comme pratique hein.



Illogict : Sur Amazon.de, je viens de voir que sur le .fr il est vachement plus cher! Faut vivre en Gelbique ;)








js2082 a écrit :



Sauf que ce faisant… tu fais sauter la garantie. <img data-src=" />



Pas mal comme pratique hein.







Le temps que la batterie soit morte et qu’il faille la changer, la garantie sera terminée ! Et la garantie est toujours valide, retour SAV.







NEVdD a écrit :



Illogict : Sur Amazon.de, je viens de voir que sur le .fr il est vachement plus cher! Faut vivre en Gelbique ;)







Vu qu’il s’agit de boîtes Schenzenites, je doute toujours du règlement de la TVA.



Cette mode des selfies <img data-src=" />








illogict a écrit :



Le temps que la batterie soit morte et qu’il faille la changer, la garantie sera terminée ! Et la garantie est toujours valide, retour SAV.





NOOOOOOOON<img data-src=" />

La garantie NE COUVRE PAS l’usure “normale” de la batterie.

Et Sony considère qu’une batterie qui est chargée/déchargée une centaine de fois est considérée comme usée normalement et n’a pas à être couverte par la garantie. (page 16 de leur garantie s’appliquant à tous leurs tels)



De plus, si la batterie n’est pas remplacée par Sony ou un réparateur agrée, Sony peut refuser d’appliquer la garantie en considérant que c’est la batterie de remplacement qui a causé le dysfonctionnement. (page 45 et 14-16 du document de garantie).





Apprendre à lire entre les lignes, c’est utile.<img data-src=" />










Grumlyz a écrit :



Euh, normalement avec un simple tournevis et quelques minutes devant soi c’est généralement remplaçable.

En tout cas sur le mien ça prend moins de 10 minutes, remontage compris.

Les batterie non remplaçable c’est trèèèèèès rare, il y a toujours moyen de s’en sortir.







As-tu entendu parler du dernier HTC et de la note qu’il a obtenu sur IFixIt ?









js2082 a écrit :



Sauf que ce faisant… tu fais sauter la garantie. <img data-src=" />



Pas mal comme pratique hein.







La batterie dure généralement plus longtemps que la garantie. Et si elle foire sous garantie, il suffit de la faire jouer non ?







CoooolRaoul a écrit :



As-tu entendu parler du dernier HTC et de la note qu’il a obtenu sur IFixIt ?







Oui, c’est la raison pour laquelle je trouve ces HTC merdiques, l’assemblage à la colle c’est le mal !

Je n’achète pas un appareil que je ne peux pas réparer, surtout que généralement j’achète du HS d’occasion et je remet en état.

Cela dit ça reste assez rare.









Grumlyz a écrit :



Je n’achète pas un appareil que je ne peux pas réparer,

/../

Cela dit ça reste assez rare.







Moi non plus (quand j’ai le choix).



Mais tu devrais savoir que tout le monde n’a pas les mêmes compétence de ce genre de manipulations (je connais justement mes limites dans le domaine et je préfère pas prendre de risques. Exemple: j’ai niqué 5 protections protection d’écran pour S3 mini à essayer de les mettre sans faire de bulles).



C’est aussi le cas de beaucoup de personnes, voila pourquoi, ce qui est “rare” pour toi ça le deviens beaucoup moins pour la majorité du public.



(je trouve qu’il faut toujours se garder de tirer des conclusions en généralisant son propre cas).



illogict : Tout achat effectué au sein de l’espace économique Européen n’est pas soumis aux droits d’improtation et les prix sont affichés TVA comprise au taux du pays de destination, tu n’auras jamais à payer de frais supplémentaires pour un achat sur Amazon.de, .fr, .co.uk ni à un vendeur ebay classé comme “dans l’union Européenne” (pour ce dernier point, si le vendeur envoie effectivement de chine au lieu d’Europe il faut déposer une plainte à paypal, je n’ai jamais eu le cas)








Grumlyz a écrit :



Non non, je te rassure. Par contre je n’utiliserais pas le mot “mode” mais “fléau”.





hmm isildur ? stephen king ? a ce point diantre…









CoooolRaoul a écrit :



(je trouve qu’il faut toujours se garder de tirer des conclusions en généralisant son propre cas).







Je généralise un peu parce que c’est très très souvent du petit bricolage à la portée n’importe qui. Le plus difficile est de se lancer et mettre les mains dedans, une fois terminé la grande majorité des gens se diraient : “C’était super facile en fait”.



C’est plus difficile d’assembler du Légo que de changer un écran sur un iPhone 3G par exemple.



Se servir d’un tournevis, c’est un truc qu’on devrait apprendre à l’école.









gallean a écrit :



hmm isildur ? stephen king ? a ce point diantre…







Dikkenek !









Grumlyz a écrit :



Dikkenek !





connais pas









gallean a écrit :



connais pas







C’est au moins aussi culte et drôle que la cité de la peur.

Je te le conseille très fortement. <img data-src=" />



j’essaierais de me trouver le dvd pour pas chère…la cité de la peur mon exemplaire est resté au quebec :(








Grumlyz a écrit :



Je généralise un peu parce que c’est très très souvent du petit bricolage à la portée n’importe qui. Le plus difficile est de se lancer et mettre les mains dedans, une fois terminé la grande majorité des gens se diraient : “C’était super facile en fait”.







Mais ce n’est pas ce qui se passe en pratique: la majorité des “n’importe-qui” n’ose pas démonter son téléphone (qui entre nous soit dit nécessite autre-chose qu’un tourne vis pour être ouvert) ou ne sait même pas ou se trouve l’information nécessaire pour le faire.



Croire qu’une grande proportion des consommateurs est constitués de geeks bricoleurs abonnés à IFixit voire PCInpact est une vision déformée de la réalité.

Ceux qui, comme nous, fréquentent des sites comme ici sont loin d’être représentatifs.



Voici pourquoi, je pense qu’il n’est pas bon de cautionner ces constructeurs qui font tout pour rendre le remplacement de pièces d’usure de plus en plus tordu sur leurs appareils, forçant par la même leurs clients d’avoir retour au SAV, ce qui leur procure une source de revenus supplémentaire.