[MàJ] Xbox One : un bug a rendu les démos jouables d'EA payantes

[MàJ] Xbox One : un bug a rendu les démos jouables d’EA payantes

It's not a feature, it's a bug

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

04/07/2014 2 minutes
98

[MàJ] Xbox One : un bug a rendu les démos jouables d'EA payantes

Depuis peu, la démo jouable d'UFC, le dernier jeu de combat d'Electronic Arts est disponible sur les consoles de nouvelle génération. Seul hic, celle-ci n'est pas proposée gratuitement sur Xbox One et il faut débourser 4,99 euros pour en profiter. Visiblement d'autres titres de l'éditeur sont concernés par ce changement qui ne touche que la console américaine.

E3 2014 EA UFC

 

Nous pensions avoir tout vu concernant UFC, le jeu ce combat d'Electronic Arts, lorsque nous nous sommes aperçus que pas moins de quatre DLC différents, tous payants, étaient proposés aux joueurs afin qu'ils puissent incarner Bruce Lee. En vérité, nous étions encore loin du compte. En effet, la démo jouable du titre est disponible sur Xbox One moyennant la somme de... 4,99 €.

 

Ceci peut paraitre anecdotique, mais en pratique UFC n'est pas le seul jeu concerné puisque la démo jouable de FIFA 14 est elle aussi proposée au même tarif sur la Xbox One. Un fait d'autant plus étonnant que les mêmes démos sont proposées gratuitement sur PlayStation 4. Selon les constatations de nos confrères de VG 247, la boutique en ligne française de Microsoft n'est pas la seule touchée par ce changement, puisque les échoppes australiennes et anglaises le sont également. Les démos y sont proposées à respectivement 3,99 livres et 4,99 dollars australiens.

 

Dans l'état actuel des choses, il est encore difficile de savoir s'il s'agit d'un changement de politique voulu ou d'une simple erreur de la part d'EA ou de Microsoft. Quoi qu'il en soit, cette affaire tombe plutôt mal. En effet, Andrew Wilson déclarait récemment vouloir remettre les intérêts des joueurs au cœur de l'ADN de son entreprise et ce choix montre en réalité tout le contraire. 

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (98)


EarlyAccess, DLC, microtransaction, Pay-2-Win, Pass premium, abo jeu en ligne et maintenant démo payante, pfiou…

Y’a pas à dire mais le JV ça fait envie <img data-src=" />


Et ce prix viendra en déduction du prix de la version complète si on décide de sauter le pas ?



Ce serait quand même la moindre des choses (même si c’est déjà inacceptable de payer pour une démo) <img data-src=" />


UFC Prologue <img data-src=" />


Bizarre elle était gratuite à sa sortie <img data-src=" />



Par contre oui les dlc pour le jeu c’est du sacré foutage de gueule car Bruce Lee est déblocable en finissant le jeu.


S’il s’avère que c’est un changement de politique, c’est qu’ils aiment vraiment donner le bâton pour se faire battre chez EA <img data-src=" />








serwol a écrit :



Bizarre elle était gratuite à sa sortie <img data-src=" />





Sur Xbox One ? Pour le moment elles sont encore gratuites sur le PSN



EA, ces génies <img data-src=" />



Ça me rappel juste la belle époque où, sans l’existence d’Internet, on allait chez son marchand de journaux acheter des bundles de 100 démos avec 5 ou 6 CD et on étaient trop content de les faire en boucles <img data-src=" />


“Quand on pense qu’il suffirait que les gens n’achètent pas pour que ça ne se vende plus ! “




En effet, la démo jouable du titre est disponible sur Xbox One moyennant la somme de… 4,99 €.



J’aurais mis les trois points ailleurs :

En effet, la démo jouable du titre est disponible sur Xbox One… moyennant la somme de 4,99 €.

Ce qui est choquant c’est de payer, pas le prix.


C’est comme ça qu’il compte se rattraper de “l’erreur” dungeon keeper???





Il doit s’agir d’une erreur, parce là c’est quand même très fort.


EA n’est pas le premier dans le domaine : Grand Turismo 5 Prologue et Metal Gear Solid V: Ground Zeroes en sont de bien beaux exemples.

Et ils étaient carrément pas donnés, respectivement 39€ et 30€, ça fait cher la démo !








Chloroplaste a écrit :



EarlyAccess, DLC, microtransaction, Pay-2-Win, Pass premium, abo jeu en ligne et maintenant démo payante, pfiou…

Y’a pas à dire mais le JV ça fait envie <img data-src=" />





Les démos payantes, c’est pas nouveau.

Qui a dit Gran Tourista 4 Prologue à 40 € ? <img data-src=" />



En soi c’est déjà beau de proposer des démos, il va sans dire que ça devient un peu rare de nos jours. Mais de là à rendre ça payant… 5€ ça fait quand même plus de 7% du jeu à 70€.








Zergy a écrit :



.

Qui a dit Gran Tourista 4 Prologue à 40 € ? <img data-src=" />







Une simu de tourista ?? Ce doit être un jeu japonais ça, avec le DLC “washlet” <img data-src=" />.



Déjà que les démos se font de plus en plus rares (surtout pour les “gros” jeux, les jeux types xbla sont tous plus ou moins jouables gratuitement un moment et proposent de payer pour débloquer le reste du jeu), s’ils pensent qu’on va payer en plus pour essayer le jeu…



A moins que ça soit dans l’optique “paye 5€ pour comencer, puis 5€ pour continuer un peu, puis 5€…”. Au final le but sera de faire payer plus cher que pour le jeu+dlc. On parle d’EA, leur bullshit sur “on pense aux joueurs”, ça prend plus.








Lyzz a écrit :



EA n’est pas le premier dans le domaine : Grand Turismo 5 Prologue et Metal Gear Solid V: Ground Zeroes en sont de bien beaux exemples.

Et ils étaient carrément pas donnés.











Zergy a écrit :



Les démos payantes, c’est pas nouveau.

Qui a dit Gran Tourista 4 Prologue à 40 € ? <img data-src=" />







Oui mais là c’est pas tout à fait pareil, la demo d’UFC mon frère la prise sur PS4 et je crois qu’il y a qu’un tutoriel dessus. On a pas resté longtemps, pas accroché.



Ca me semble être d’un autre niveau, les prologues bien qu’étant des foutages de gueules aussi, ne sont pas des “démos”, plutôt des preview.



<img data-src=" />





Nous pensions avoir tout vu concernant UFC, le jeu ce combat d’Electronic Arts

<img data-src=" /> facile, attendons de voir si c’est EA ou MS qui fout la zone.



Perso, je pense que la citation d’Andrew Wilson sur le respect du joueur va devenir aussi célèbre que les “640k suffira a tout le monde” de Bill Gates et ce, pour les même raisons : un phrase qu’il aurait mieux valu s’abstenir de prononcer…


Mon dieu, c’est hallucinant une stupidité pareille. Bon, en même temps c’est EA.



C’est un peu comme si IKEA faisait payé 5€ à chaque stand de présentation de mezzanine, salon, chambre, etc…



Mes avis que leurs grands magasins seraient rapidement désert <img data-src=" />


Je confirme que pour FIFA14, jusque y’a pas longtemps c’était démo gratuite !


Vous en faites pas, ils vont se rétracter.

C’est traditionnel sur la XBOne. <img data-src=" />








after_burner a écrit :



Oui mais là c’est pas tout à fait pareil, la demo d’UFC mon frère la prise sur PS4 et je crois qu’il y a qu’un tutoriel dessus. On a pas resté longtemps, pas accroché.



Ca me semble être d’un autre niveau, les prologues bien qu’étant des foutages de gueules aussi, ne sont pas des “démos”, plutôt des preview.



En quoi ce ne sont pas des démos ? <img data-src=" />

Une démo désigne une version de démonstration d’un jeu vidéo, le plus souvent utilisée à des fins promotionnelles.

Une démo peut être jouable, elle présente alors le gameplay du titre qu’elle représente mais offre un nombre restreint de niveaux ou réduit les options ludiques, par exemple en limitant le temps ou en désactivant les sauvegardes.

Dans la majorité des cas, une démo n’est qu’une version bridée d’un jeu plus complet.

Je trouve que Grand Turismo 5 Prologue et Metal Gear Solid V: Ground Zeroes correspondent exactement à cette définition.









seboss666 a écrit :



A moins que ça soit dans l’optique “paye 5€ pour comencer, puis 5€ pour continuer un peu, puis 5€…”.



C’est le principe d’age of empires online… qui vient de fermer.









Lyzz a écrit :



En quoi ce ne sont pas des démos ? <img data-src=" />Je trouve que Grand Turismo 5 Prologue et Metal Gear Solid V: Ground Zeroes correspondent exactement à cette définition.







Ce sont pas de démos aussi courtes que celle d’UFC si tu préfères.



Sérieux ? La démo payante ? Ils sont fous ?



Il faudrait qu’ils pensent à se méfier chez EA car une réputation a la dent dure, Microsoft en est le plus beau spécimen. Même avec toute la bonne volonté du monde sur les projets actuels les détracteurs seront là pour un bon nombre d’année. Qui sème le vent, récolte la tempête.



Aussi gros soient-ils ça pourrait très bien avoir raison d’eux.



J’ai toujours eu un œil “bienveillant” sur les titres AAA en les considérant pour ce qu’ils sont : des jeux simples avec une bonne réalisation qui ne bouleverse pas le monde vidéo-ludique.

La gentillesse à des limites et là elle est clairement dépassée. Ça ne fait que donner des arguments pour voir ailleurs notamment la scène indépendante qui fait tout de même un travail remarquable de nos jours.


Et ben, le marché du jeu doit vraiment être sacrément porteur et en très grande forme pour qu’ils se permettent des choses pareilles..


j’ai téléchargé la démo de UFC deux trois jours après sa sortie (sur ONE) et elle était bien gratuite <img data-src=" />








after_burner a écrit :



Ce sont pas de démos aussi courtes que celle d’UFC si tu préfères.



Bah oui et ?

Elles sont sans doute plus longues mais ça reste des démos ^^’

À une époque (quand il y avait des démos, qu’elles étaient gratuites, parfois fournies sur CD/DVD dans des magasines ou sur la galette des jeux du même éditeur/développeur) certaines démos étaient vraiment longues, tu pouvais longuement t’amuser simplement en faisant des démos :)



Ils vendent du rêve chez EA ma parole.


Ils ont vraiment fummer de la bonne chez EA. <img data-src=" />



N’importe quoi.<img data-src=" />


Même si ils me donnaient 5euros, je ne la téléchargerais pas leur démo, alors de là à payer… il y a aussi des pigeons pour ça? <img data-src=" />








Lyzz a écrit :



Bah oui et ?

Elles sont sans doute plus longues mais ça reste des démos ^^’

À une époque (quand il y avait des démos, qu’elles étaient gratuites, parfois fournies sur CD/DVD dans des magasines ou sur la galette des jeux du même éditeur/développeur) certaines démos étaient vraiment longues, tu pouvais longuement t’amuser simplement en faisant des démos :)







Je sais bien, ah la démo d’age of empire 1, j’ai passé des heures et des heures dessus, même si je pouvais pas dépasser l’âge III, idem pour quake 2, je crois qu’il me fallait bien 1heure pour finir le niveau et recommencer, mais ça à bien changé, une démo se visite max en à peine 20mn maintenant et encore.



Se sont des démo, c’était une façon de marquer la différence de contenu. Je sais pas si tu as déjà vue une démo de FIFA mais monnayer un contenu pareille c’est vraiment du jamais vue.



Enfin c’est surement une erreur quand même.









Ddrimene a écrit :



UFC Prologue <img data-src=" />







UFC Proctologue plutôt non ?



Joueurs de flûte.




Une démo payante d’UFC…

…J’ACHETE <img data-src=" />



















































Nan, je déconne.

<img data-src=" />








js2082 a écrit :



Une démo payante d’UFC…

…J’ACHETE <img data-src=" />





Vivement les démos payantes de patchs exclusifs temporaires. <img data-src=" />



Bhâ, EA témoigne juste de son statut “kronenbourg” du jeu vidéo production de masse avec qualité en rapport.



Par contre pour 5 € on a don’t starve, ou alors Fez + FTL et en durée de vie c’est vraiment pas comparable.


Officiellement c’est pas interdit de faire payer une démo?



Il me semble qu’à l’époque de la ps1 sur les cd de démo il y avait bien écrit “interdit à la vente”. A la limite payer une démmo sur un support physique je peux comprendre qu’il faut payer le support mais payer une démo démat…








bojack9512 a écrit :



Officiellement c’est pas interdit de faire payer une démo?



Il me semble qu’à l’époque de la ps1 sur les cd de démo il y avait bien écrit “interdit à la vente”. A la limite payer une démmo sur un support physique je peux comprendre qu’il faut payer le support mais payer une démo démat…



Il était interdit qu’un tiers vende la démo si elle était distribuée gratuitement par le distributeur. (se fasse du profit sur un truc gratuit quoi)

Mais si un distributeur veut faire payer sa démo il peut (c’est un jeu/logiciel comme un autre).



Microsoft sais vraiment susciter l’envie pour sa nouvelle console … Il pourrait au moins se battre pour que ca reste gratuit ou que la contrainte soit la même chez Sony si EA a vraiment la volonté de se faire détester …








bojack9512 a écrit :



Officiellement c’est pas interdit de faire payer une démo?



Il me semble qu’à l’époque de la ps1 sur les cd de démo il y avait bien écrit “interdit à la vente”. A la limite payer une démmo sur un support physique je peux comprendre qu’il faut payer le support mais payer une démo démat…







Non ça n’a rien d’interdit. C’est juste qu’avant les éditeurs trouvaient inadmissibles de vendre des demos ^^ mais ça c’était avant ^^









Zergy a écrit :



Les démos payantes, c’est pas nouveau.

Qui a dit Gran Tourista 4 Proctologue à 40 € ? <img data-src=" />







<img data-src=" />



Bon ça doit être une erreur de M\( je suppose. Quoi que, M\) aime s’auto-troll avec la X1.

\(ony a même pas besoin de dépenser de l'argent en marketing, M\) fait le boulot tout seul. <img data-src=" />



D’ailleurs, $ony profitez en pour investir de l’argent sur la Vita, façon la PS4 se vend toute seule.








Cartmaninpact a écrit :



il y a aussi des pigeons pour ça? <img data-src=" />







Le problème c’est que bien souvent ce ne sont pas des pigeons, mais des personnes qui ont des finances assez larges pour ne pas se poser de question sur le bien fondé de leurs actes.

En gros, ils ont la thune et ils s’en foutent de payer. L’argent achète tout.



Mais non vous avez rien compris. Un type de EA est allé dans une salle d’arcade et c’est dit “bingo c’est ça que l’on doit faire!!”.

Du coup t’achète la demo 4.99€ puis quand tu as plus de crédit tu remets des sous sous dans la machine.


Tient pas besoin d’attendre la réponse de EA, c’était une erreur selon eux.



http://www.polygon.com/2014/7/4/5870363/xbox-one-ea-charges-for-fifa-14-ea-sport…


Une démo payante <img data-src=" /> . Le but d’une démo justement, c’est donné un aperçu du jeu au joueur, sans payé. Ainsi cela donne envie au joueur d’acheté le jeu original … Là, les gens ne vont pas testé, donc pas d’achat etc …


EA arguera d’une simple erreur technique <img data-src=" />


le patron d’EA qui vient s’excuser de dungeon keeper et qui met les démo payante.. Sérieusement qu’on vire cet incapable et qu’on le foute caissier dans un supermarché au moins pour 20 ans !



et à chaque fois les mecs te disent “ c’etait une erreur”.. (pour pas dire on a essayé de vous la mettre) purée ca en fait des erreurs.. du coup mon message au dessus est doublement valable !








tAran a écrit :



EA arguera d’une simple erreur technique <img data-src=" />









c’est deja fait lol



C’est bien, chez EA ils respectent leur propre slogan “challenge everything”. Je les trouve plutôt joueurs sur les petites choses qu’ils essayent de passer en douce auprès des clients ^^



Moi je vois ça comme ça : ils tentent un truc de pu en se disant “si personne dis rien on laisse, si ça gueule on dira que c’était une erreur”



En tout cas moi ils me font rire. Mais je les boycotterai tant qu’ils ne décideront pas réellement de changer leur comportement pourri.








chaton51 a écrit :



c’est deja fait lol





Ah bon ? Bon j’attends la mise à jour de Kevin alors <img data-src=" />









chaton51 a écrit :



c’est deja fait lol





Ouais, apparemment, ils ont oubliés les dizaines sur le prix <img data-src=" />



Le correctif sortira bientôt au prix de 15€.



J’en deviendrai presque nostalique des bonnes vieilles demos sur Joystick …


On pense que l’industrie du JV a touché le fond à chaque fois et bien non, il suffit juste de creuser. Après c’est tellement devenu un loisir de masse que même si un faible % achete, ça reste rentable de proposer ce type de merde.



(se rappelle avec nostalgie des années 90 ou une démo était offerte sur disquette ou CD dans les magazines)








tAran a écrit :



Ah bon ? Bon j’attends la mise à jour de Kevin alors <img data-src=" />





J’ai toujours aucun retour officiel. La seule info que j’ai vu passer c’est chez Polygon qui cite un PR australien. Mais one source = no source









Ellierys a écrit :



J’ai toujours aucun retour officiel. La seule info que j’ai vu passer c’est chez Polygon qui cite un PR australien. Mais one source = no source





Entièrement d’accord avec toi <img data-src=" />



Bah si il y a des gens qui paient pour ça pourquoi pas…



Puis je pensais que tous leurs jeux étaient des démos… Tu payes 60€ pour la base puis t’achètes les DLC pour avoir le jeu complet si il t’a plu!


Si cela se trouve, c’est Microsoft et non EA. <img data-src=" />


EA c’est vraiment les pires sous merdes du monde des jeux vidéos.



Personne peut rivaliser !<img data-src=" />








Daedelus a écrit :



EA c’est vraiment les pires sous merdes du monde des jeux vidéos.



Personne peut rivaliser !<img data-src=" />







crytek ?









Daedelus a écrit :



EA c’est vraiment les pires sous merdes du monde des jeux vidéos.



Personne peut rivaliser !<img data-src=" />







Même Actipognon avec ses trousaines de DLC ?









Daedelus a écrit :



EA c’est vraiment les pires sous merdes du monde des jeux vidéos.



Personne peut rivaliser !<img data-src=" />





Davilex ?



Si vous vous lancez dans un championnat du monde des enfoirés du JV, on a pas fini….








ActionFighter a écrit :



Si vous vous lancez dans un championnat du monde des enfoirés du JV, on a pas fini….





De toute façon, Davilex &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;



Bientot le trailer payant avec supplément pour la version HD








tAran a écrit :



De toute façon, Davilex &gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;





Davilex sont pas mal, mais je trouve Phoenix games ou Zynga tiennent bien la comparaison.



Ça va être chaud de vraiment déterminer un podium.



EA, quand on voit comment ils ont saccager battlefield 4 <img data-src=" />









dany155 a écrit :



EA, quand on voit comment ils ont saccager battlefield 4 <img data-src=" />







N’importe quoi, vu sur le forum officiel:



Bonjour,



DICE va continuer le support de Battlefield 4 avec des mises à jour, et de nouveaux contenus (Dragon’s Teeth et Final Stand).

Avec le CTE, le studio apporte une solution efficace aux améliorations continues du jeu. Et nous souhaitons poursuivre nos efforts pour que l’expérience de jeu soit de mieux en mieux.



Nous avons entendu vos remarques, et nous mettons tout en oeuvre pour les adresser.





Le studio VISCERAL a déjà travaillé sur la franchise Battlefield, réalisant notamment le pack BF3 End Game.

La beta qui vient d’avoir lieu (plus de 4 mois avant la sortie), n’est pas représentative de la qualité finale du jeu, puisque des améliorations seront apportées (tant visuelles, qu’au niveau gameplay, équilibrages, etc). Le studio prend un soin particulier à écouter les feedbacks de la communauté sur la beta.

De plus, lors de nos prochaines communications, nous proposerons de nouvelles infos qui j’en suis sûr, te convaincront de la qualité du jeu.





Cordialement.



Il rajoute 2 posts après:



DICE a déjà amélioré le netcode dernièrement, et poursuivra dans ce sens.



Si ils le disent…<img data-src=" />



C’était un bug du xbox live donc?<img data-src=" />


On a eu chaud ! <img data-src=" />








after_burner a écrit :



C’était un bug du xbox live donc?<img data-src=" />





On ne sait pas de quel côté le bug vient, mais on est déjà contents de savoir que ce n’était qu’une erreur <img data-src=" />



Alors ? Ils se sont fait combien de pognon pendant ces quelques heures de payant ? <img data-src=" /> <img data-src=" />








Spidard a écrit :



Alors ? Ils se sont fait combien de pognon pendant ces quelques heures de payant ? <img data-src=" /> <img data-src=" />





Pas de quoi compenser une mauvaise pub <img data-src=" />



A mon avis les éditeurs ont des interfaces pour gérer les prix de leurs logiciels donc c’est peut être une erreur de saisie automatisée.



Mais on se demande bien comment ça a pu arriver et qu’est-ce qui devait être modifié à la base. <img data-src=" />








after_burner a écrit :



A mon avis les éditeurs ont des interfaces pour gérer les prix de leurs logiciels donc c’est peut être une erreur de saisie automatisée.



Mais on se demande bien comment ça a pu arriver et qu’est-ce qui devait être modifié à la base. <img data-src=" />





On a p’tet loupé une promo FIFA 14 a 4,99 <img data-src=" />



EA !!!!!!!!



J’adooooooooooreeeee cette boite… <img data-src=" /> Vraiment ! <img data-src=" />



Voyez les bugs sont taquins chez EA… Évidemment, ce n’est que pur hasard que ce soit toujours à la défaveur du consommateur !



Parce que bon allez savoir, ils arrivent quand même à se préserver des bugs qui rendraient gratuits DLC, Pass Premium et j’en passe…



Rendre payant les démos sur le store, c’est absolument codé nulle part et le prix de 4,99€ = un hasard complet !



Bien sûr, forcément un bug… <img data-src=" />








Ellierys a écrit :



Pas de quoi compenser une mauvaise pub <img data-src=" />





Pour MS ou EA ?



A défaut, avec leur spectacle tragi-commique, ils ont au moins eu le mérite de faire pleurer de rire une partie du ouew









ActionFighter a écrit :



Davilex sont pas mal, mais je trouve Phoenix games ou Zynga tiennent bien la comparaison.



Ça va être chaud de vraiment déterminer un podium.





Davilex ils sont surtout mort depuis 2005. <img data-src=" />









Ceodyn a écrit :



N’importe quoi, vu sur le forum officiel:



Bonjour,



DICE va continuer le support de Battlefield 4 avec des mises à jour, et de nouveaux contenus (Dragon’s Teeth et Final Stand).

Avec le CTE, le studio apporte une solution efficace aux améliorations continues du jeu. Et nous souhaitons poursuivre nos efforts pour que l’expérience de jeu soit de mieux en mieux.



Nous avons entendu vos remarques, et nous mettons tout en oeuvre pour les adresser.





Le studio VISCERAL a déjà travaillé sur la franchise Battlefield, réalisant notamment le pack BF3 End Game.

La beta qui vient d’avoir lieu (plus de 4 mois avant la sortie), n’est pas représentative de la qualité finale du jeu, puisque des améliorations seront apportées (tant visuelles, qu’au niveau gameplay, équilibrages, etc). Le studio prend un soin particulier à écouter les feedbacks de la communauté sur la beta.

De plus, lors de nos prochaines communications, nous proposerons de nouvelles infos qui j’en suis sûr, te convaincront de la qualité du jeu.





Cordialement.



Il rajoute 2 posts après:



DICE a déjà amélioré le netcode dernièrement, et poursuivra dans ce sens.



Si ils le disent…<img data-src=" />









<img data-src=" />




Mouais, c’était une première tentative pour tâter le terrain et ils viennent de se brûler les doigts. Ces 5€ ressemblent furieusement aux 5$ avancés par EA quand ils parlaient de proposer des démos payantes à l’avenir.


J’imagine bien :



Kevin en se levant ce matin, il allume sa Xboite, il se dit :




  • “tiens je vais télécharger la démo de UFC j’ai envie de bourrer la gueule à quelqu’un, et je penserai que c’est le mec qui m’a insulté de Fan boy Nintendo

  • WTF ??§§§ LA DEMO DE UFC EST PAYANTE FUCK EA

  • Pour la peine je vais faire une news sur NXi, EA sera ma victime du trolldredi”



    <img data-src=" />



    ( <img data-src=" /> @ellierys)








Loeff a écrit :



Mouais, c’était une première tentative pour tâter le terrain et ils viennent de se brûler les doigts. Ces 5€ ressemblent furieusement aux 5$ avancés par EA quand ils parlaient de proposer des démos payantes à l’avenir.







Ils avaient surtout proposé de faire des démos à 10-15 dollars avec un contenu équivalent à celui d’un GT5 prologue par exemple. Pas de le faire sur un contenu aussi pauvre que celui de la démo de FIFA 14.









Ellierys a écrit :



Ils avaient surtout proposé de faire des démos à 10-15 dollars avec un contenu équivalent à celui d’un GT5 prologue par exemple. Pas de le faire sur un contenu aussi pauvre que celui de la démo de FIFA 14.







Il ne me semble pas qu’ils avaient parler de contenu, mais simplement que faire une démo prenait du temps et que ça leur coûtait de l’argent. Peut-être que les 5$ venait de Cevat Yerli chez Crytek, je ne me souviens plus exactement.



oups on s’est trompé ou on a tâté le terrain, ça a tellement gueulé qu’on a remis gratos mais en attendant on gardera les sous des quelques crétins qui ont payé pour avoir la démo <img data-src=" />

Machiavel aurait été un bon businessman je pense.








Loeff a écrit :



Il ne me semble pas qu’ils avaient parler de contenu, mais simplement que faire une démo prenait du temps et que ça leur coûtait de l’argent. Peut-être que les 5$ venait de Cevat Yerli chez Crytek, je ne me souviens plus exactement.







Pour mémoire



@Ellierys je te propose de prendre ce nouveau sous-titre pour l’actu :

“It’s not a feature, it’s a bug”



<img data-src=" />









gogoal a écrit :



@Ellierys je te propose de prendre ce nouveau sous-titre pour l’actu :

“It’s not a feature, it’s a bug”



<img data-src=" />





Deal.









gogoal a écrit :



@Ellierys je te propose de prendre ce nouveau sous-titre pour l’actu :

“It’s not a feature, it’s a bug”



<img data-src=" />





Pas mal <img data-src=" />









Ellierys a écrit :



Pour mémoire







Merci pour le rafraîchissement <img data-src=" />

Mais j’ai également un autre souvenir de démo à 5$, je ne sais plus d’où du coup.



Sympa l’article à charge avec une seule ligne sur l’hyphothèse de la boulette quand même… Je comprends mieux tout le “déflague” qu’il y a eu autour de la “vériformation”.



La conclusion en particulier est vraiment BS car absolument pas applicable dans le cas, initialement probable et maintenant avéré, de l’erreur : puisque ce “choix” n’en est pas un, comment peut-il montrer quelque chose ? Une conclusion vachement plus appropriée aurait été “nous les avons contacté et attendons la réponse”.








nobugging a écrit :



Sympa l’article à charge avec une seule ligne sur l’hyphothèse de la boulette quand même… Je comprends mieux tout le “déflague” qu’il y a eu autour de la “vériformation”.



La conclusion en particulier est vraiment BS car absolument pas applicable dans le cas, initialement probable et maintenant avéré, de l’erreur : puisque ce “choix” n’en est pas un, comment peut-il montrer quelque chose ? Une conclusion vachement plus appropriée aurait été “nous les avons contacté et attendons la réponse”.





Arrête, l’article est peut être à charge, mais EA a quand même largement donné le bâton pour se faire battre. Ils essaient de nous faire croire:





  • Qu’un bug qui n’a touché que les démos d’EA (proba plus élevée que de gagner à l’Euro Million) …

  • … a changé le prix de “Gratuit” vers le prix qu’ils avaient annoncé précédemment pour leurs démos: 5€ (ici 4,99)

  • Bien sûr, cela n’a pas changé le prix de leurs autres jeux, et ils ne vont certainement pas rembourser les gens qui peuvent penser avoir payé le jeu complet. (Même si il est indiqué “démo” dans le titre, sans faire gaffe, c’est quand même une première historique)











jpaul a écrit :





  • Qu’un bug qui n’a touché que les démos d’EA (proba plus élevée que de gagner à l’Euro Million) …

  • … a changé le prix de “Gratuit” vers le prix qu’ils avaient annoncé précédemment pour leurs démos: 5€ (ici 4,99)





    Ouais, ça ressemble à une erreur humaine, quoi.







    jpaul a écrit :



    et ils ne vont certainement pas rembourser les gens qui peuvent penser avoir payé le jeu complet.





    Ben par contre s’ils remboursent pas systématiquement les achats qui ont été faits, là ça méritera une news incendiaire comme ça.









Ellierys a écrit :



Deal.







<img data-src=" />

<img data-src=" />

<img data-src=" />



Je suis très ému, merci <img data-src=" />









nobugging a écrit :



Une conclusion vachement plus appropriée aurait été “nous les avons contacté et attendons la réponse”.





C’était la conclusion jusqu’à ce que nous obtenions les réponses décrites dans la MàJ. ;)









Ellierys a écrit :



C’était la conclusion jusqu’à ce que nous obtenions les réponses décrites dans la MàJ. ;)





Ah, je me rappelais pas que vous aviez pour habitude de modifier le corps des articles sous le séparateur de MAJ. Dans ce cas, pourquoi ne pas enlever aussi “ce choix montre en réalité tout le contraire”, qui est clairement un contresens maintenant qu’on sait que c’était une erreur ?









nobugging a écrit :



Ah, je me rappelais pas que vous aviez pour habitude de modifier le corps des articles sous le séparateur de MAJ. Dans ce cas, pourquoi ne pas enlever aussi “ce choix montre en réalité tout le contraire”, qui est clairement un contresens maintenant qu’on sait que c’était une erreur ?







Parce qu’on assume nos erreurs.









Ellierys a écrit :



Parce qu’on assume nos erreurs.





<img data-src=" /> Bah fallait tout laisser alors, plutôt que de vous enfoncer exprès



une démo payante pourquoi pas.. à condition que :




  • le prix soit soustrait à l’achat final d’une part,

  • et que la démo propose un vrai contenu de jeu

    (pas un tuto bien chiant à l’image d’UFC..)