Antennes 4G : Orange toujours n°1 en France, Free Mobile creuse son retard

Antennes 4G : Orange toujours n°1 en France, Free Mobile creuse son retard

On connait la chanson

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Société numérique

03/07/2014 6 minutes
31

Antennes 4G : Orange toujours n°1 en France, Free Mobile creuse son retard

Comme tous les débuts de mois, l'Agence nationale des fréquences (l'ANFR) a dévoilé son bilan des antennes en service et des supports pour la 2G, la 3G et surtout la 4G en France. L'occasion pour nous de connaitre l'évolution des opérateurs. Pour ce mois de juin, nous pouvons ainsi remarquer un calme relatif chez tous les acteurs du marché. Même Orange, très actif ces derniers mois, a mis le pied sur le frein en juin.

Orange veut redevenir le numéro un de la 4G 

Doublé par Orange ces derniers mois, que ce soit en nombre de supports ou d'antennes 4G, Bouygues Telecom dispose tout de même de la plus forte couverture, tout du moins selon ses dires. L'utilisation importante de la bande de fréquence 1800 MHz lui permet probablement de rester en tête. Mais pour combien de temps ? Officiellement, Orange couvre 69 % de la population en LTE, contre... 70 % pour Bouygues. Une avance infime, qui n'est pas vérifiée par un acteur indépendant faut-il le rappeler, et qui devrait de toute façon se transformer en retard dès cet été.

 

Ce rattrapage de l'opérateur historique n'est cependant pas surprenant. Depuis plusieurs mois, le nombre de nouveaux supports et de nouvelles antennes augmente très peu du côté de Bouygues Telecom. A contrario, Orange investit massivement et dépense sans compter pour redevenir le numéro un du marché. Il a ainsi accru son nombre d'antennes de plusieurs milliers en une poignée de mois, tandis que la croissance de tous ses concurrents compte tout au plus quelques centaines d'antennes supplémentaires.

 

 ANFR 1er juillet 2014 4G

Un mois de juin au ralenti pour l'opérateur historique

Pour le mois de juin, l'écart de progression entre Orange et Bouygues est nul, du fait d'un fort ralentissement du premier. Le bilan de l'ANFR en date du 1er juillet 2014 pour les antennes 4G/LTE en service en fonction des bandes de fréquences est ainsi le suivant  :

 

Orange :

  • 2 600 MHz : 4 842, soit 67 de plus en un mois
  • 800 MHz : 3 210, soit 78 de plus
  • Total d'antennes : 8 082, soit 145 de plus (contre +620 le mois précédent)
  • Supports : 6 505, soit 112 de plus (contre +493 le mois précédent)

Bouygues Telecom :

  • 2 600 MHz : 913 antennes, soit 27 de plus
  • 1 800 MHz : 5 578, soit 1 de moins
  • 800 MHz : 729, soit 120 de plus
  • Total d'antennes : 7 220, soit 146 de plus
  • Supports : 6 105, soit 22 de plus

SFR :

  • 2 600 MHz : 863, soit 11 de plus
  • 800 MHz : 1 531, soit 101 de plus
  • Total d'antennes : 2 394, soit 112 de plus
  • Supports : 1 774, soit 99 de plus

Free Mobile :

  • 2 600 MHz : 1 411, soit 51 de plus
  • Supports : 1 411, soit 51 de plus

Bouygues mise sur la qualité

Le bilan est ici très simple. Après avoir cravaché comme jamais depuis plus d'un semestre, Orange a appuyé sur le frein en ce mois de juin. Il reste certe celui qui installe le plus de supports, ce qui implique une croissance plus importante de son taux de couverture. Cette progression s'est franchement ralentie, tout comme le nombre de nouvelles antennes.

 

Bouygues, grâce à ses efforts dans le 800 MHz (du fait de ses obligations), arrive même à dépasser l'opérateur historique d'une petite unité. On notera une première historique par ailleurs : Bouygues a réussi à perdre une antenne 4G en service entre le 1er juin et le 1er juillet sur la bande 1 800 MHz. Une anomalie qui n'est pas expliquée par l'ANFR mais qui doit trouver sa raison dans une simple erreur de déclaration de l'opérateur ou de saisie de la part de l'agence. Enfin, il faut remarquer que l'écart important entre le nombre de nouveaux supports et de nouvelles antennes (1 support pour 6,6 antennes) chez Bouygues s'explique aisément. L'opérateur cherche depuis un moment à augmenter la qualité de son réseau, avec notamment le lancement de la 4G+. Il préfère donc multiplier le nombre d'antennes sur un seul et même support plutôt que d'accroître sa couverture comme le fait Orange, dont le rapport n'est que de 1 support pour 1,3 antenne.

Free Mobile n'explose toujours pas, SFR proche des leaders

Concernant les deux autres opérateurs, on notera que SFR réalise l'un de ses meilleurs mois en juin, au point de se rapprocher des deux leaders pour le nombre d'antennes supplémentaires. Free Mobile, pour sa part, avance à très petit pas et continue de se faire distancer par tous ses concurrents, ce qui n'est guère réjouissant pour son taux de couverture. Il lui faudra pourtant ne pas mollir sachant que l'ARCEP impose pour tous les opérateurs une couverture de 25 % d'ici octobre 2015, de 60 % d'ici octobre 2019 et de 75 % d'ici octobre 2023, pour la bande 2600 MHz tout du moins. Concernant la bande 800 MHz, les obligations de couverture sont de 40 % pour janvier 2017, 90 % pour janvier 2022 et 98 % en janvier 2024 (dont au moins 90 % dans tous les départements). Notez qu'à l'instar d'Orange, le rapport support/antenne est faible pour les deux opérateurs, ce qui prouve que leur objectif est bien d'augmenter leur taux de couverture contrairement à Bouygues.

 

Globalement, l'écart entre le duo Orange-Bouygues et l'autre duo SFR-Free reste toujours gigantesque en 4G, comme le graphique ci-contre le prouve. Il faut néanmoins préciser que cette différence n'est pas équivalente en matière de couverture, cette dernière variant en fonction de multiples critères (type de fréquences, lieu des supports, technologie employée, etc.).

 

Antennes supports 4G 1er juillet 2014

Rappel : Un support peut compter plusieurs antennes, d'où le nombre d'antennes supérieur.

3G : Free garde le rythme

Enfin, notez qu'en 3G, Free Mobile garde son rythme de près de 100 antennes en service supplémentaires par mois, portant désormais son total à 3122. La différence avec la concurrence reste toutefois importante puisque Bouygues compte plus de 12 100 antennes UMTS, contre plus de 15 700 pour SFR et plus de 18 200 pour Orange. Pour rappel, l'ARCEP oblige Free à couvrir au moins 75 % de la population en 3G d'ici janvier 2015. Aux dernières nouvelles, l'opérateur aurait atteint une couverture de 65 % de la population. S'approcher de la barre des 75 % n'est donc pas impossible, mais il lui faudra pour cela accélérer le rythme lors des prochains mois, car chaque pourcent supplémentaire est plus difficile à atteindre que le précédent.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Orange veut redevenir le numéro un de la 4G 

Un mois de juin au ralenti pour l'opérateur historique

Bouygues mise sur la qualité

Free Mobile n'explose toujours pas, SFR proche des leaders

3G : Free garde le rythme

Commentaires (31)


c’est toujours la même merde les débits dsl et mobile (et le ping aussi d’ailleur) chez free ou ils se sont enfin décidé a faire quelques chose ? (j’ai tout résilier en début d’année a cause de devoir supporter tout ça et j’ai plus suivi le prob).



d’ailleur il y à encore des abonnés chez free ? <img data-src=" />


Une petite question dans le thème de la couverture radio :



Une solution avec moins d’antennes mais une obligation de mutualisation des antennes n’aurait-elle pas été moins coûteuse autant en termes de pognon que d’énergie ?

Avec une concertation entre les opérateurs pour une couverture plus optimale, avec moins de recouvrements, par exemple.


On peut tout de même noter que même si Free creuse son retard en termes de nombre d’antennes actives, il a beaucoup d’autorisations accordées en attente d’antennes (environ 900 supports 4G en attente d’une antenne, 700 en 3G). Ca représente un nombre très significatif en comparaison avec le nombre d’antennes actuellement installées. Ce nombre est notamment en augmentation de 50 pour les antennes 3G. Ca peut signifier que Free compte accélérer un peu dans les mois à venir.



Sinon il y a aussi Bouygues qui a énormément d’attente sur ses antennes 4G…


C’est mal barré quand même… z’auraient été trop optimistes chez Free..? <img data-src=" />








Rokin a écrit :



c’est toujours la même merde les débits dsl et mobile (et le ping aussi d’ailleur) chez free ou ils se sont enfin décidé a faire quelques chose ? (j’ai tout résilier en début d’année a cause de devoir supporter tout ça et j’ai plus suivi le prob).



d’ailleur il y à encore des abonnés chez free ? <img data-src=" />







Comme pour tous les opérateurs, ça dépend pas mal du lieu.

Sur Paris, je n’ai pas le moindre souci autant en ADSL (1.3Mo/s et un ping tout à fait correct aux alentours de 50ms) qu’en mobile en 3G.

Et en déplacements en province, jamais eu de soucis de couverture mobile, merci au réseau 2G d’Orange.



Je n’ai jamais utilisé mon mobile pour surfer, je ne peux pas dire quelque chose à ce sujet.









maxxyme a écrit :



C’est mal barré quand même… z’auraient été trop optimistes chez Free..? <img data-src=" />





C’est du bluff :) Ils ont du bien ralentir dans l’optique de se payer Bouygues ou de récupérer les antennes issues de l’accord avec SFR. Dans les deux cas ça leur simplifiera significativement les démarches pour une couverture rapide.









Pazns a écrit :



Une petite question dans le thème de la couverture radio :



Une solution avec moins d’antennes mais une obligation de mutualisation des antennes n’aurait-elle pas été moins coûteuse autant en termes de pognon que d’énergie ?

Avec une concertation entre les opérateurs pour une couverture plus optimale, avec moins de recouvrements, par exemple.







L’idée est bonne, et ne date pas d’hier, mais y’a deux soucis :





  • Faudrait que l’ARCEP s’en mèle, parce que je vois mal les opérateurs le faire d’eux-même.

  • Ensuite, tout les opérateurs n’ont pas la même force de frappe financière, ni la même volonté. Rien qu’à voir le déploiement d’Orange face à celui de Free, j’en rigolerais presque si c’était pas aussi risible …

    Donc forcément, on est pas sortit de l’auberge.



    Puis j’ajoute que si le déploiement était le même pour tous ça poserait des soucis technologique (toutes les boites ne sont pas au même niveau technique), de personnel sachant le gérer, et puis de prix vis-à-vis du public vu que tout le monde aurait la même couverture peu importe son fournisseur.



Ce qui va me faire quitter Free Mobile, ce n’est pas la qualité de 3G (débits plutôt bons, sauf en itinérance mais j’y suis rarement) ou la 4G (je ne consomme pas de service débivore), mais c’est la sualité des appels vocaux, avec ce problème récurrent de voix qui se bullifie (on entend comme si on parlait sous l’eau). Obligé de raccrocher et de rappeler, ça fait classe pendant un entretien <img data-src=" /> Et en ce moment c’est de plus en plus fréquent, 1 appel sur 4 se termine ainsi. Les téléphones ne sont pas en cause (rencontrés sur 3 téléphones dans le foyer).



Le problème étant que je ne sais pas chez qui aller… (oui je sais, il y a touslesforfaits <img data-src=" /> )








Rokin a écrit :



d’ailleur il y à encore des abonnés chez free ? <img data-src=" />







ben il parait qu’ils vont être plus de 9 millions à la fin juin



Je suis revenu chez eux avec leur offre Vente-Privée et pour les 4jours (oui c’est très peu) passées rien à signaler.

J’ai pas essayé YouTube par contre ni Google play.








Rokin a écrit :



c’est toujours la même merde les débits dsl et mobile (et le ping aussi d’ailleur) chez free ou ils se sont enfin décidé a faire quelques chose ? (j’ai tout résilier en début d’année a cause de devoir supporter tout ça et j’ai plus suivi le prob).



d’ailleur il y à encore des abonnés chez free ? <img data-src=" />







Plus de 5 millions a 0/2€, pour ca qu’ils sont pas pressés de sortir ceux qui souffrent de débits faméliques avec leur abo a 20€ <img data-src=" />





Le déploiement du réseau en carton de l’opérateur en mousse avance à vitesse grand V ! <img data-src=" /><img data-src=" />



Vivement la fin de l’itinérance l’année prochaine. Les parties de poilade en perspective !<img data-src=" />


Je sais pas si je tiendrais les 12 mois de vente privée ^^’








Jarodd a écrit :



Ce qui va me faire quitter Free Mobile, ce n’est pas la qualité de 3G (débits plutôt bons, sauf en itinérance mais j’y suis rarement) ou la 4G (je ne consomme pas de service débivore), mais c’est la sualité des appels vocaux, avec ce problème récurrent de voix qui se bullifie (on entend comme si on parlait sous l’eau). Obligé de raccrocher et de rappeler, ça fait classe pendant un entretien <img data-src=" /> Et en ce moment c’est de plus en plus fréquent, 1 appel sur 4 se termine ainsi. Les téléphones ne sont pas en cause (rencontrés sur 3 téléphones dans le foyer).



Le problème étant que je ne sais pas chez qui aller… (oui je sais, il y a touslesforfaits <img data-src=" /> )









A mon avis, la meilleure solution c’est d’investir dans une prothèse auditive <img data-src=" />



Et pendant que tu y es, tu peux aussi acheter un dictionnaire <img data-src=" />









plumachau a écrit :



A mon avis, la meilleure solution c’est d’investir dans une prothèse auditive <img data-src=" />



Et pendant que tu y es, tu peux aussi acheter un dictionnaire <img data-src=" />







Je te le prêterai, tu pourras lire cette définition <img data-src=" />



(ok j’ai fait 1 faute, j’ai dérapé et écrit sualité au lieu de qualité, qu’est-ce que c’est grâââve <img data-src=" />)



Pour moi la grande nouvelle du mois que vous n’avez absolument pas vu <img data-src=" /> c’est que orange a ralenti en 4g pour mieux déployer les technologies plus anciennes (+221 en umts 2100 et +192 en gsm 900). Et pour moi c’est aussi (voire plus important) que le déploiement que la 4g la densification du réseau








Jarodd a écrit :



Ce qui va me faire quitter Free Mobile, ce n’est pas la qualité de 3G (débits plutôt bons, sauf en itinérance mais j’y suis rarement) ou la 4G (je ne consomme pas de service débivore), mais c’est la sualité des appels vocaux, avec ce problème récurrent de voix qui se bullifie (on entend comme si on parlait sous l’eau). Obligé de raccrocher et de rappeler, ça fait classe pendant un entretien <img data-src=" /> Et en ce moment c’est de plus en plus fréquent, 1 appel sur 4 se termine ainsi. Les téléphones ne sont pas en cause (rencontrés sur 3 téléphones dans le foyer).



Le problème étant que je ne sais pas chez qui aller… (oui je sais, il y a touslesforfaits <img data-src=" /> )







A toi de voir, mais je suis chez Sosh depuis un bout de temps et j’ai rien à leur reprocher. La qualité du réseau du fruit tient la route, et j’en ai pour mon argent avec 20€.









Rokin a écrit :



c’est toujours la même merde les débits dsl et mobile (et le ping aussi d’ailleur) chez free ou ils se sont enfin décidé a faire quelques chose ? (j’ai tout résilier en début d’année a cause de devoir supporter tout ça et j’ai plus suivi le prob).



d’ailleur il y à encore des abonnés chez free ? <img data-src=" />







Ca va nettement mieux sur l’ADSL. Par contre, la data en 3G ça reste très médiocre.







GGGG-Ready a écrit :



Le déploiement du réseau en carton de l’opérateur en mousse avance à vitesse grand V ! <img data-src=" /><img data-src=" />



Vivement la fin de l’itinérance l’année prochaine. Les parties de poilade en perspective !<img data-src=" />







Il serait peut-être temps que les modérateurs fassent quelque chose. J’aime bien le comique de répétition, mais à la fin, même des plumes, quand on en met des couches et des couches et des couches, ça finit par être lourd.









alegui a écrit :



Pour moi la grande nouvelle du mois que vous n’avez absolument pas vu <img data-src=" /> c’est que orange a ralenti en 4g pour mieux déployer les technologies plus anciennes (+221 en umts 2100 et +192 en gsm 900). Et pour moi c’est aussi (voire plus important) que le déploiement que la 4g la densification du réseau







Si l’émetteur d’un village ou un secteur où il ils ne sont pas prêt d’avoir la 3G et si il y a la 3G ça dépend aussi la fréquence qu’ils mettent suivant la portée (900 ou 2100 MHz), c’est de prendre un téléphone 4G pour capter la 4G (800 mHz) de l’émetteur d’à côté et qui a l’avantage d’émettre plus loin.



Orange: Reims La Neuvillette, toujours pas de 3G? Ben alors ?












Rokin a écrit :



c’est toujours la même merde les débits dsl et mobile (et le ping aussi d’ailleur) chez free ou ils se sont enfin décidé a faire quelques chose ? (j’ai tout résilier en début d’année a cause de devoir supporter tout ça et j’ai plus suivi le prob).



d’ailleur il y à encore des abonnés chez free ? <img data-src=" />





je viens de passer chez Sosh



dommage pour free, mais c’est un peu asthmatique son réseau en data (3G/H+ ou 4G que j’arrive pas a chopper sur orléans je ne sais pas pk)

desfois ca va bien desfois c’est lent comme pas possible….

je verrais plus tard, et puis la je peuix envoyer des sms a mon frangin sans surcout ^^’



bonjour,



les antennes 4G nécessitent un lien fibre pour relier l’antenne au cœur réseau. les opérateurs se trouvent dans la même situation que vous, dans certains zone, impossible de trouver une fibre dans le coin, de même pour la 3G si pas un lien HDSL pour connecter les antennes 3G, alors 3G inutile.



C’est pour ça que dans bq de zones il n’y que du EDGE, ….<img data-src=" />



L’avantage, c’est que du fait que les opérateurs doivent continuer a couvrir la France en 4G, il devront construire des liens fibre, c’est signifie que la fibre va arriver aussi dans nos campagnes pour les antennes 4G et 3G et aussi pour nous….<img data-src=" />



L’autre bonne nouvelles, c’est que l’opérateur au réseau en carton, ne deployant plus de fibre, je me demande comment ils relient leur antennes au réseau …<img data-src=" /> <img data-src=" /> avec des lien 512 bits ?



voila….<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


La 3G est moyenne chez Free (mais je n’avais pas mieux chez Orange avant), la 4G fonctionne vraiment bien (région parisienne).



Le problème, c’est que quand le téléphone capte le réseau Orange en itinérance, il ne veut plus le lâcher, et alors là, c’est aléatoire. Ça va du bien au rien et ce, même si ça indique qu’on capte au max en H+ !



Il faudrait que sur les zones bien couvertes, l’itinérance Orange ne soit plus autorisée.



Exemple concret :




  • Je pars de chez moi en 4G Free.

  • Transport (métro/RER) donc itinérance Orange (Edge).

  • Arrivé au boulot, H+ en itinérance Orange.

  • Après quelques heures, plus rien ne passe alors que je suis toujours en H+ en itinérance Orange.

  • Passage en mode avion puis reconnexion.

  • 4G Free (faible réception mais ça marche très bien)


Moi, ce qui me fait marrer, c’est qu’ils s’alignent sur les prix de Free Mobile alors que Free a beaucoup moins d’antennes. Donc ils ne devraient pas répondre que Free Mobile brade le tarif de la 4G et donc s’aligner dessus. Ils devraient tout simplement choisir leur tarif en mettant en avant leur réseaux.








alexjo74 a écrit :



L’autre bonne nouvelles, c’est que l’opérateur au réseau en carton, ne deployant plus de fibre, je me demande comment ils relient leur antennes au réseau …<img data-src=" /> <img data-src=" /> avec des lien 512 bits ?





En liaison point à point WiMAX 802.16m ? <img data-src=" /> (~1Gbit down et ~200 Mbits up)



Vivement que FreeMobile couvre toute la France avec leur PROPRES antennes


C’est sûr que avec des forfaits à 4€, Free ne peux pas déployer beaucoup d’antennes xD.


Ma petite experience perso chez Sosh. Je suis content de voir que ce midi, en attendant un pote à son taf’ à un endroit où j’avais péniblement du edge y’a 6 mois, je captais désormais bien la 4G.

Ca s’améliore !








Se7en474 a écrit :



C’est sûr que avec des forfaits à 4€, Free ne peux pas déployer beaucoup d’antennes xD.







Ils sont moins endettés que la concurrence, c’est pas un souci de pognon à priori.

Ensuite j’ai toujours pas compris depuis le temps comment se passent les installations, les négociations etc etc…



Ils devraient publier des données là dessus, parce que si installer une antenne prend 6 mois à cause de riverains casse-c des désaccords financiers au whatever, ça permettrait de mieux se rendre compte des vrais obstacles aux déploiement.









digital-jedi a écrit :



Moi, ce qui me fait marrer, c’est qu’ils s’alignent sur les prix de Free Mobile alors que Free a beaucoup moins d’antennes. Donc ils ne devraient pas répondre que Free Mobile brade le tarif de la 4G et donc s’aligner dessus. Ils devraient tout simplement choisir leur tarif en mettant en avant leur réseaux.







Parce que le mouton Francais moyen loue un prix au lieu d’un service donc les autres opérateurs s’alignent en espérant ne pas voir une baisse qualité de service ou de SAV.



On voit bien que XN comptait racheter le réseau de Bouygues vu le peu d’antenne…..<img data-src=" />









Liam a écrit :



Il serait peut-être temps que les modérateurs fassent quelque chose. J’aime bien le comique de répétition, mais à la fin, même des plumes, quand on en met des couches et des couches et des couches, ça finit par être lourd.







En meme temps il a pas totallement tord, reseau en carton coté mobile tout de meme.









Dirty Troll a écrit :



En meme temps il a pas totallement tord, reseau en carton coté mobile tout de meme.







Leur réseau est loin d’être fantastique, j’en conviens, je suis resté un moment chez eux avant de partir chez Sosh, dégoûté des bridages incessants sur la data.



Mais son commentaire à la con et sans aucun intérêt ni développement, copié-collé inlassablement news après news, commence à sortir par les yeux de tout le monde je crois. Moi en tout cas, à la longue ça me gonfle, c’est juste lourd comme méthode de trollage. Déjà qu’en principe le troll n’est pas censé être permis dans les commentaires de NXI, alors la pêche à la dynamite, systématiquement à chaque news sur Free, y a ptèt de l’abus non ?