Link : une ampoule connectée compatible Zigbee pour moins de 15 dollars

Link : une ampoule connectée compatible Zigbee pour moins de 15 dollars

Cela devient intéressant !

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

03/07/2014 2 minutes
95

Link : une ampoule connectée compatible Zigbee pour moins de 15 dollars

General Electric (GE) vient d'annoncer son ampoule connectée Link. Celle-ci est relativement basique puisqu'elle ne permet pas de jouer sur les couleurs comme la Hue de Philips, mais elle est proposée pour un tarif relativement bas : moins de 15 dollars l'ampoule de 60 watts et 50 dollars pour un kit avec deux ampoules et un pont de liaison.

GE Link

 

Le petit monde des ampoules connectées ne cesse de grandir et d'accueillir de nouveaux membres. En effet, si nous avons déjà évoqué les produits de chez Belkin, LG, Philips et Samsung, un nouveau constructeur vient de se lancer sur ce marché avec sa gamme Link : GE, une société américaine située à Fairfield dans le Connecticut.

 

Comme LG, le fabricant ne joue pas sur les fonctionnalités, mais mise sur le tarif. En effet, il n'est pas question de pouvoir jouer sur la couleur comme le propose Philips avec sa gamme Hue, mais simplement de les éteindre ou les allumer via son smartphone.

 

L'ampoule seule est vendue à partir de 14,95 dollars pour la version 12 watts (équivalente à une lampe à incandescence de 60 watts) à 2700 kelvins, tandis qu'il faut compter moins de 50 dollars pour deux ampoules et un pont de liaison. La bonne nouvelle, c'est que les Link sont compatibles avec le protocole Zigbee, comme les Smart Bulb de Samsung

 

D'autres versions sont également disponibles, avec une puissance pouvant atteindre l'équivalent de 90 watts pour 3000 kelvins :

 

 GE Link

 

Pour piloter ses ampoules à distance, il faudra passer par l'application Wink, disponible sur Android et iOS. Sachez par contre qu'elles ne sont pour le moment disponible qu'outre-Atlantique, mais on peut espérer que ce genre de produits donnera des idées à d'autres qui pourraient ainsi proposer des ampoules connectées pour des tarifs largement inférieurs à ceux que l'on trouve actuellement. 

 

Voici enfin une vidéo de présentation :

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (95)


Il serait intéressant de savoir si c’est compatible ZigBee LightLink ou du Zigbee Home Automation: dans le premier cas, c’est compatible avec les Philips Hue :-)


C’est l’ampoule elle même qui est connecté ou elle doit être vissée sur un goulot spécial qui lui est connecté ?


Bientôt l’ampoule Zelda !



Sinon, à voir quand l’application sera présente en France, mais vu que je suis souvent à court de batterie, ce n’est ptêtre pas une très bonne idée d’investissement ^^”


Et quand l’ampoule est HS, faut changer tout le dispositif ? Si c’est la cas, c’est pas très écolo ni économique <img data-src=" />



Je militerai plutôt pour un système centralisé qui piloterai un ensemble d’ampoules conventionnelles. D’ailleurs si quelqu’un connaît un système existant (genre carte avec plein de relais) je suis preneur de l’information.


Et personne ne se demande à quoi ça sert de piloter une ampoule avec un téléphone ?



Les interrupteurs sont devenus has been, et on m’aurait pas prévenu ?








Nathan1138 a écrit :



Et personne ne se demande à quoi ça sert de piloter une ampoule avec un téléphone ?



Les interrupteurs sont devenus has been, et on m’aurait pas prévenu ?



Ça ne s’adresse pas au grand public, c’est juste des ampoules pour des Youtubers.



Perso ce que je recherche c’est ce genre de système mais sans passer obligatoirement par un smartphone ou un pond quelconque.



Je veux des ampoules qui s’allument automatiquement quand je rentre dans une pièce et s’éteignent quand j’en ressors, sans forcement avoir mon smartphone sur moi.



Qu’elle se connectent en Wifi directement à la box, sans passer par un pond.



Et donc qu’on puisse gérer à distance.








Nathan1138 a écrit :



Et personne ne se demande à quoi ça sert de piloter une ampoule avec un téléphone ?



Les interrupteurs sont devenus has been, et on m’aurait pas prévenu ?







ça t’est jamais arrivé d’être devant la tv, d’avoir oublié d’éteindre la lumière et d’avoir la flemme de te relever ????



Perso je trouve que ça peut être intéressant de piloter la domotique de son logement (pléonasme ? ) depuis sa tablette (plutôt que le smartphone d’ailleurs).

Ne serait-ce que pour le chauffage (j’avais déjà cherché mais ce n’est pas encore trop démocratisé), le chauffe-eau, les stores électriques,… La lumière est certainement le moins utile c’est vrai !









taralafifi a écrit :



C’est l’ampoule elle même qui est connecté ou elle doit être vissée sur un goulot spécial qui lui est connecté ?







Ce sont les interrupteurs et les prises qui doivent être connecté.

Eux ils sont débile ils te connectent l’ampoule !

J’ai toute ma maison domotisée et je n’achèterai JAMAIS cette ampoule.

Car si quelqu’un appui sur l’interrupteur de la lampe “oh c’est con tu peux plus commander ton ampoule !!”









taralafifi a écrit :



Je veux des ampoules qui s’allument automatiquement quand je rentre dans une pièce et s’éteignent quand j’en ressors, sans forcement avoir mon smartphone sur moi.







Et si tu regardes un film ????



La vidéo de présentation est absolument ridicule !



Voir le (pauvre) type qui se mordille les lèvres de fierté en éteignant l’ampoule quand il est dans son salon avec une fille… <img data-src=" />



Ou encore pire, après le réveil lumière progressif, le réveil lumière point-dans-la gueule avec l’ampoule qui s’allume sur ta tête à 7 heures du matin.. <img data-src=" />








sternet a écrit :



Ce sont les interrupteurs et les prises qui doivent être connecté.

Eux ils sont débile ils te connectent l’ampoule !







Débiles, certainement pas. Calculateurs, probablement.

Une ampoule ça se change régulièrement, ce qui leur fait des pépettes. Un interrupteur, ça se change tous les 20 ans quand on refait une pièce… pas la peine d’investir de la R&D dedans, ça rapportera jamais.

Monde de merde ©.









Kenshin83 a écrit :



Et si tu regardes un film ????





Ben faut que le système se démerde, qu’il comprenne que je regarde un film, et qu’il agisse en conséquence.



Car si c’est pour faire que la moitié du travail, autant rester sur des ampoules conventionnelles <img data-src=" />









taralafifi a écrit :



Perso ce que je recherche c’est ce genre de système mais sans passer obligatoirement par un smartphone ou un pond quelconque.



Je veux des ampoules qui s’allument automatiquement quand je rentre dans une pièce et s’éteignent quand j’en ressors, sans forcement avoir mon smartphone sur moi.



Qu’elle se connectent en Wifi directement à la box, sans passer par un pond.



Et donc qu’on puisse gérer à distance.







Un bon début pour l’allumage auto :http://www.ebay.com/itm/Manual-On-Only-Occupancy-Vacancy-Motion-Sensor-Switch-Wh…









Nnexxus a écrit :



Débiles, certainement pas. Calculateurs, probablement.

Une ampoule ça se change régulièrement, ce qui leur fait des pépettes. Un interrupteur, ça se change tous les 20 ans quand on refait une pièce… pas la peine d’investir de la R&D dedans, ça rapportera jamais.

Monde de merde ©.







Faut qu’ils revoient leurs calculs alors… ce produit est mort né.





12 watts à 2700 kelvins



Sans moi. Passe.<img data-src=" />








sternet a écrit :



Ce sont les interrupteurs et les prises qui doivent être connecté.

Eux ils sont débile ils te connectent l’ampoule !

J’ai toute ma maison domotisée et je n’achèterai JAMAIS cette ampoule.

Car si quelqu’un appui sur l’interrupteur de la lampe “oh c’est con tu peux plus commander ton ampoule !!”





Ben non, ils ont raison. C’est à la porté de tout le monde de changer une ampoule. Brancher un interupteur connecté, non. Et il te suffit de dévisser ton ampoule lors de ton déménagement/casse/changement d’humeur. Un Interupteur, non. Et tu peux avoir plusieurs ampoules sur le même point lumineux (spot 3 points par ex)

C’est la meilleure solution pour la majorité des cas. Commercialement parlant, c’est une très bonne idée.



Et ça consomme quoi en “veille” ces ampoules connectées?


J’adore le gars qui va au pieu avec son mobile, la lampe a 20 cm de lui et utilise son mobile pour l’éteindre….. Son mobile, il le laisse dans le plumard ? <img data-src=" />








Kenshin83 a écrit :



ça t’est jamais arrivé d’être devant la tv, d’avoir oublié d’éteindre la lumière et d’avoir la flemme de te relever ????



Perso je trouve que ça peut être intéressant de piloter la domotique de son logement (pléonasme ? ) depuis sa tablette (plutôt que le smartphone d’ailleurs).

Ne serait-ce que pour le chauffage (j’avais déjà cherché mais ce n’est pas encore trop démocratisé), le chauffe-eau, les stores électriques,… La lumière est certainement le moins utile c’est vrai !







Moi ça m’intéresse pour la simulation de présence.



Je programme les ampoules avec, pour chacune, une séquence individuelle qui varie de journée en journée et je peux ainsi simuler finement une occupation de mon appartement.



J’ai aussi des lampes dont les interrupteurs sont difficilement accessibles, et ce genre de produit m’intéresse aussi pour remplacer mes commutateurs radio-commandés qui marchent plus ou moins bien. Sans être programmables pour faire de la simulation de présence, en plus…



25 € pour une 90W, c’est dans mes prix. J’en prendrai bien trois pour commencer (2 dans ma pièce à vivre, une dans ma chambre).









Ricard a écrit :



Ben non, ils ont raison. C’est à la porté de tout le monde de changer une ampoule. Brancher un interupteur connecté, non. Et il te suffit de dévisser ton ampoule lors de ton déménagement/casse/changement d’humeur. Un Interupteur, non. Et tu peux avoir plusieurs ampoules sur le même point lumineux (spot 3 points par ex)

C’est la meilleure solution pour la majorité des cas. Commercialement parlant, c’est une très bonne idée.







Je ne suis pas du tout bricoleur, je ne connais absolument rien en électricité et je peux t’assurer qu’installer un interrupteur connecté prend 1 minute montre en main !! La domotique c’est démocratisé tout est plug and play.

Au même titre que pour ta box internet, il te suffit de suivre l’animation qui s’affiche sur l’écran de ta tablette. Un jeu d’enfant.

Un seul interrupteur connecté (tarif entre 15 et 30 euros) peut éclairer toute ta maison si tu le souhaite c’est en quelque sorte une télécommande universel :)

Tu déménages ? Pas de problème, tu devises les deux petits vis et tu remplace ton interrupteur par l’ancien





Là avec ce produit, l’ ampoule connecté rend inopérant ton “interrupteur classique” puisque si une personne à le malheur d’appuyer dessus, c’est ton ampoule qui devient inopérante.

Alors tu fais comment ? Tu mets un cache sur ton interrupteurs pour plus que quelqu’un l’utilise ?

Et du coup tu es obligé de lancer l’application de ton smartphone à chaque fois que tu dois allumer ton ampoule ?

C’est aberrant !!









Kenshin83 a écrit :



ça t’est jamais arrivé d’être devant la tv, d’avoir oublié d’éteindre la lumière et d’avoir la flemme de te relever ????







Bienvenue en 2050



http://cdn.lolzbook.com/wp-content/uploads/2013/04/Fat-Kid-Meme.jpg









Ricard a écrit :



Sans moi. Passe.<img data-src=" />







Pourquoi ? Trop jaune ? <img data-src=" />









taralafifi a écrit :



Ben faut que le système se démerde, qu’il comprenne que je regarde un film, et qu’il agisse en conséquence.



Car si c’est pour faire que la moitié du travail, autant rester sur des ampoules conventionnelles <img data-src=" />







Un ami le fait avec sa kinect connecté a son pc et sa boxe domotique.

Quand il s’ assoit sur son canapé la kinect le détecte, les volets se ferment, les lumières baissent en intensité et xbmc se lance.

Il commande ensuite le logiciel à la voix à l’aide de s.a.r.a.h

Je suis également entrain de m’équiper pour faire de même.



Éteindre ou éclairer une lampe avec un smartphone…



C’est moi qui vieilli ou on invente vraiment de plus en plus n’importe quoi ?



Pour les feignasse qui sont pas foutu de se relever du canapé pour éteindre, il existe déjà des ampoules qui s’allument d’un claquement de doigt, ou des prises télécommandables par la télécommande universelle de la télé…



C’est quoi la prochaine invention hyper géniale de la mort qui tue ? Tirer la chasse d’eau des chiottes directement de son téléphone ?



Et une application pour l’ouverture de braguette, c’est pour quand ?



ça me rappelle une mauvaise blague corse d’ailleurs :





  • Eh Ange, ma braguette, elle est ouverte ?

  • Et non Doumé, elle est fermée.

  • Tant pis, je pisserais demain !








slave1802 a écrit :



Éteindre ou éclairer une lampe avec un smartphone…



C’est moi qui vieilli ou on invente vraiment de plus en plus n’importe quoi ?



Pour les feignasse qui sont pas foutu de se relever du canapé pour éteindre, il existe déjà des ampoules qui s’allument d’un claquement de doigt, ou des prises télécommandables par la télécommande universelle de la télé…



C’est quoi la prochaine invention hyper géniale de la mort qui tue ? Tirer la chasse d’eau des chiottes directement de son téléphone ?







Et une application pour l’ouverture de braguette, c’est pour quand ?



ça me rappelle une mauvaise blague corse d’ailleurs :





  • Eh Ange, ma braguette, elle est ouverte ?

  • Et non Doumé, elle est fermée.

  • Tant pis, je pisserais demain !







    Cadeau <img data-src=" />



La domotique, je vois ça d’un bon oeil, mais par contre je veux du full open source pour tout.

Ce afin de pouvoir tout piloter depuis une unique application sans s’enfermer dans un quelconque format propriétaire.


C’est la première fois que j’entends parler d’un réel produit ZigBee <img data-src=" />



Bah tant mieux, nouvel acteur, prix plancher, ça ne peut qu’aider à se démocratiser <img data-src=" /> (même si perso je m’en fiche un peu)








achernar a écrit :



Cadeau <img data-src=" />







Vivement les écrans souples sur les smartphones, on pourra même se torcher avec…









Nathan1138 a écrit :



Et personne ne se demande à quoi ça sert de piloter une ampoule avec un téléphone ?



Les interrupteurs sont devenus has been, et on m’aurait pas prévenu ?









Y a quand même des possibilités intéressantes dans les allumage auto ; allumage au réveil, quand tu arrive chez toi (détection du téléphone), en cas d’effraction (pour faire croire qu’il y a quelqu’un)… etc



Apres je ne connais pas les possibilité du soft.









achernar a écrit :



Cadeau <img data-src=" />







J’ai fais équiper sur le mur de mes WC d’une prise pour d’éventuelles toilettes japonais.

Je trouve que c’est très hygiénique.

Il est plus sain de se laver le c… avec de l’eau et du savon qu’une simple feuille de papier.



Mais l’application téléphone c’est du grand n’importe quoi mdrrrrrr









sternet a écrit :



J’ai fais équiper sur le mur de mes WC d’une prise pour d’éventuelles toilettes japonais.

Je trouve que c’est très hygiénique.

Il est plus sain de se laver le c… avec de l’eau et du savon qu’une simple feuille de papier.



Mais l’application téléphone c’est du grand n’importe quoi mdrrrrrr







Ayant passé un bout de temps au japon, c’est vrais que c’est l’une des choses que je regrettes. Même si tous leurs toilettes sont loin d’être équipé de la sorte …









kikouk a écrit :



Et quand l’ampoule est HS, faut changer tout le dispositif ? Si c’est la cas, c’est pas très écolo ni économique <img data-src=" />



Je militerai plutôt pour un système centralisé qui piloterai un ensemble d’ampoules conventionnelles. D’ailleurs si quelqu’un connaît un système existant (genre carte avec plein de relais) je suis preneur de l’information.







Le problème d’un système centralisé c’est que en plus de revoir toutes l’installation électrique, c’est que les LED ça marche avec une tension faible. Du coup si tu as un système centralisé qui distribue un courant tension faible, pour avoir la même puissance délivrée, tu auras un courant d’intensité nécessairement plus élevée qui va passer dans tes fils. Du coup le courant perdu dans les fils sera bien plus élevé (la puissance thermique perdu dans les fils est proportionnel au carré de l’intensité).



Ce qui fait qu’a long terme c’est plus économique de gérer toutes la partie alimentation au plus près de la LED.



En plus de ça les LED ont une durée vie largement plus élevé que les Ampoules classiques.









millman42 a écrit :



Le problème d’un système centralisé c’est que en plus de revoir toutes l’installation électrique, c’est que les LED ça marche avec une tension faible. Du coup si tu as un système centralisé qui distribue un courant tension faible, pour avoir la même puissance délivrée, tu auras un courant d’intensité nécessairement plus élevée qui va passer dans tes fils.







Pas forcément. Tu as des LED de puissance à plus de 10V en vf et pour de l’éclairage on peut en mettre en série et alimenter directement en 220V redressé avec un MOSFET pour la commutation/modulation PWM au lieu d’un relais. Par ailleurs, le rendement d’un système d’éclairage LED est sans commune mesure avec des ampoules classiques.

Donc il est tout à fait possible d’avoir une tension relativement élevée et une intensité assez faible pour limiter la perte par effet Joule.



La manière choisie pour parler de GE me fait sourire :)

On dirait que vous parlez d’une PME <img data-src=" />


Fake, à 20 secondes les ampoules s’allument avant que le gars n’appuie sur le bouton de l’iPhone <img data-src=" />



C’est un pas de plus vers la dépendance du smartphone. Pour quand on a la flemme de se lever, mais bien sûr <img data-src=" /> Il faudra bien se lever un jour ou l’autre pour recharger l’appareil, car si on contrôle tout la batterie va être vide en 2h <img data-src=" />



Edit : les interrupteurs restent commandables à la main j’espère ? Parce que le jour où tu n’as plus de batterie, tu ne peux même pas allumer pour le retrouver <img data-src=" />








francois-battail a écrit :



Pas forcément. Tu as des LED de puissance à plus de 10V en vf et pour de l’éclairage on peut en mettre en série et alimenter directement en 220V redressé avec un MOSFET pour la commutation/modulation PWM au lieu d’un relais. Par ailleurs, le rendement d’un système d’éclairage LED est sans commune mesure avec des ampoules classiques.

Donc il est tout à fait possible d’avoir une tension relativement élevée et une intensité assez faible pour limiter la perte par effet Joule.







Du coup avec ta solution tu remets un système d’alimentation au plus près de la LED.









millman42 a écrit :



Le problème d’un système centralisé c’est que en plus de revoir toutes l’installation électrique, c’est que les LED ça marche avec une tension faible. Du coup si tu as un système centralisé qui distribue un courant tension faible, pour avoir la même puissance délivrée, tu auras un courant d’intensité nécessairement plus élevée qui va passer dans tes fils. Du coup le courant perdu dans les fils sera bien plus élevé (la puissance thermique perdu dans les fils est proportionnel au carré de l’intensité).



Ce qui fait qu’a long terme c’est plus économique de gérer toutes la partie alimentation au plus près de la LED.



En plus de ça les LED ont une durée vie largement plus élevé que les Ampoules classiques.





Je comprends pas ta remarque. Pourquoi tu aurais besoin de changer comment tu alimentes tes ampoules pour avoir un système centralisé ? Il suffit de rajouter un second circuit de commande en 5V qui commande des contacteurs sur le circuit de puissance existant. Il ne sert qu’à actionner des contacteurs, donc très faible intensité.









Nnexxus a écrit :



Débiles, certainement pas. Calculateurs, probablement.

Une ampoule ça se change régulièrement, ce qui leur fait des pépettes. Un interrupteur, ça se change tous les 20 ans quand on refait une pièce… pas la peine d’investir de la R&D dedans, ça rapportera jamais.

Monde de merde ©.







c’est GE hein, faut pas s’attendre à du philantropisme…











Jarodd a écrit :



C’est un pas de plus vers la dépendance du smartphone.







Pour l’instant effectivement les objets/la maison connectée nous font encore plonger le nez dans nos smartphones et on peut trouver ça ridicule.

Mais il faut imaginer que l’objectif final de tout ça, c’est qu’on ne fasse plus rien, qu’on ne s’ en occupe plus du moins. Les objets et l’ensemble de notre maison deviendront intelligent et s’ adapteront en fonction de nos habitudes. On aura une assistante personnel comme Siri ou Jarvis. Les lumières s’ allumeront toute seul quand on se lèvera, le café sera préparé, le moteur de la voiture sera chaud et la température de l’habitacle sera bonne. Au moment de sortir de la maison tout s’éteindra, l’alarme s’ enclenchera, la température diminuera, la tondeuse et l’aspirateur roomba se mettra en route, le jardin s’ allumera et la porte du garage s’ ouvrira.

Comme pour le téléphone portable, en contre parti de cet assistanat on passera beaucoup plus de temps au travail, et on en sera dépendant puisque fatigué en rentrant….

Tout ce que je décris existe déjà et petit à petit on prépare le publique à l’accepter.









Nathan1138 a écrit :



Et personne ne se demande à quoi ça sert de piloter une ampoule avec un téléphone ?



Les interrupteurs sont devenus has been, et on m’aurait pas prévenu ?







Quand tu es calé dans ton canapé et que tu matte un film, devoir se lever, mettre en pause le film, allez éteindre et relancer le film pour te rassoir … C’est juste pénible. Et surtout ca permet aussi de controler + d’une seule ampoule comparativement a l’interrupteur. Donc oui l’utilité est réelle mais c’est surtout un luxe et c’est bien de voir que ce luxe n’est plus dans l’exageration. Car 50 a 80 € l’ampoule je suis désolé mais c’était juste absurde.









slave1802 a écrit :



Éteindre ou éclairer une lampe avec un smartphone…



C’est moi qui vieilli ou on invente vraiment de plus en plus n’importe quoi ?



Pour les feignasse qui sont pas foutu de se relever du canapé pour éteindre, il existe déjà des ampoules qui s’allument d’un claquement de doigt, ou des prises télécommandables par la télécommande universelle de la télé…



C’est quoi la prochaine invention hyper géniale de la mort qui tue ? Tirer la chasse d’eau des chiottes directement de son téléphone ?



Et une application pour l’ouverture de braguette, c’est pour quand ?



ça me rappelle une mauvaise blague corse d’ailleurs :








Perso, je n’achèterai jamais ce produit.



Plus précisément, je n’acheterai jamais de produit venant de General Electrics.

Vu ce qu’il se passe avec Alstom et leur gentil toutou du gouvernement, GE peut crever la gueule ouverte.



<img data-src=" />








sternet a écrit :



[quote:5078550:Jarodd]

C’est un pas de plus vers la dépendance du smartphone.







Pour l’instant effectivement les objets/la maison connectée nous font encore plonger le nez dans nos smartphones et on peut trouver ça ridicule.

Mais il faut imaginer que l’objectif final de tout ça, c’est qu’on ne fasse plus rien, qu’on ne s’ en occupe plus du moins. Les objets et l’ensemble de notre maison deviendront intelligent et s’ adapteront en fonction de nos habitudes. On aura une assistante personnel comme Siri ou Jarvis. Les lumières s’ allumeront toute seul quand on se lèvera, le café sera préparé, le moteur de la voiture sera chaud et la température de l’habitacle sera bonne. Au moment de sortir de la maison tout s’éteindra, l’alarme s’ enclenchera, la température diminuera, la tondeuse et l’aspirateur roomba se mettront en route, le jardin s’ allumera et la porte du garage s’ ouvrira.

Comme pour le téléphone portable, en contre parti de cet assistanat on passera beaucoup plus de temps au travail, et on en sera dépendant puisque fatigué en rentrant….

Tout ce que je décris existe déjà et petit à petit on prépare le publique à l’accepter.[/quote]









Mack21 a écrit :



Quand tu es calé dans ton canapé et que tu matte un film, devoir se lever, mettre en pause le film, allez éteindre et relancer le film pour te rassoir … C’est juste pénible.





Pov’ ti chou. Ses petites gambettes sont toutes fatiguées ? Hein ? Hein ? Allez, c’est pas grave, t’auras une belle embolie pulmonaire et une belle obésité, comme dans Wall-E…



<img data-src=" />









js2082 a écrit :



Perso, je n’achèterai jamais ce produit.



Plus précisément, je n’acheterai jamais de produit venant de General Electrics.

Vu ce qu’il se passe avec Alstom et leur gentil toutou du gouvernement, GE peut crever la gueule ouverte.



<img data-src=" />





Maiiiiis bien sûr.



Tu sais qu’aujourd’hui, le groupe Safran, qui fait pousser des cocoricos à tout le monde, n’existerait pas sans General Electrics (le CFM56 avec la Snecma toussa).



Bienvenue dans une économie mondialisée.









Nathan1138 a écrit :



Pov’ ti chou. Ses petites gambettes sont toutes fatiguées ? Hein ? Hein ? Allez, c’est pas grave, t’auras une belle embolie pulmonaire et une belle obésité, comme dans Wall-E…



<img data-src=" />





+1<img data-src=" />









Nathan1138 a écrit :



Maiiiiis bien sûr.



Tu sais qu’aujourd’hui, le groupe Safran, qui fait pousser des cocoricos à tout le monde, n’existerait pas sans General Electrics (le CFM56 avec la Snecma toussa).



Bienvenue dans une économie mondialisée.







Le problème n’est pas l’économie mondialisée.

Le problème est cette entreprise et son toutou montebourg.



Là où nous avions une entreprise fonctionnant sur le territoire français qui aurait pu perdurer en s’associant à siemens, nous allons avoir une entreprise qui va se faire déposséder de ses brevets (cession de la partie énergie) pour ne garder que ce qui ne fonctionnera plus à l’avenir (le nucléaire).



Y a qu’à voir les difficultés d’Areva en ce moment pour savoir que le licenciement en masse ne va pas tarder à arriver chez Alstom.

Et ce n’est pas les 2 milliards d’investissements promis qui vont changer quoique ce soit.(surtout qu’il ne s’agit que de promesses)



Y a plus qu’a inventer un truc pour te ramener tes chips dans ton canap’ et pis voili voilou , plus rien a faire, si faudra aussi une machine pour te remuer le cul et éviter les escarres , une machine pour respirer à ta place car ca c’est fatiguant.



Nan mais serieux ,y a vraiment des gens qui achètent ca ?<img data-src=" />

c’est une vraie question, je voudrais savoir pourquoi je devrai me delester de 15€ pour ca


pour moi, le seul produit vraiment interessant et novateur est l’ampoule (me rappelle plus du fabricant <img data-src=" /> ) qui permet de changer la T° de couleur de l’éclairage, de 2500 à 6000k il me semble



parce que 2700K, c’est vraiment à chier <img data-src=" />








Nathan1138 a écrit :



Pov’ ti chou. Ses petites gambettes sont toutes fatiguées ? Hein ? Hein ? Allez, c’est pas grave, t’auras une belle embolie pulmonaire et une belle obésité, comme dans Wall-E…



<img data-src=" />







J’avoue, avant on devait démarrer le moteur d’une voiture avec une manivelle, avant on devait allez chercher l’eau potable au puit, avant on devait allumer la télé avec les bouttons. J’imagine que pouvoir controller ma lumière avec mon téléphone risque de ruiner ma vie …









achernar a écrit :



Pourquoi ? Trop jaune ? <img data-src=" />





Voui, pour une fois.<img data-src=" />









Ricard a écrit :



Ben non, ils ont raison. C’est à la porté de tout le monde de changer une ampoule. Brancher un interupteur connecté, non. Et il te suffit de dévisser ton ampoule lors de ton déménagement/casse/changement d’humeur. Un Interupteur, non. Et tu peux avoir plusieurs ampoules sur le même point lumineux (spot 3 points par ex)

C’est la meilleure solution pour la majorité des cas. Commercialement parlant, c’est une très bonne idée.





C’est vrai que c’est pour moi la cible privilégiée, les personnes qui n’y connaissent rien et n’ont pas envie de faire appel à un électricien.

Dans ce cas là c’est moins cher ce genre de solution.



Je viens de racheter une maison et dans mon salon ils n’ont pas pensé à mettre en place un second interrupteur pour éteindre la lumière au bout de la pièce.

Un interrupteur à l’entrée du salon, et rien pour éteindre quand tu montes au second. Du coup obligé d’aller au bout de la pièce allumé la lumière d’escalier pour pouvoir éteindre le salon (sinon faire le chemin dans le noir …).

Du coup tirer un cable et rajouter un inter peut être galère et cette solution me tenterait.



Sauf que j’y vois un gros souci :





  • Leur ampoule c’est bien jolie mais ça sert à rien aux gens qui veulent mettre des appliques , lustres ou autres systèmes (mon cas). Faut acheter ses accessoires en fonction de ce modèle d’ampoule.

  • Certaines personnes aiment choisir le type d’ampoules utilisées (type de lumière, spectre de couleur etc…).



    Pour moi ce concept reste trop limité à un certain publique et certaines situations. C’est clairement pas pour tout le monde, enfin pas pour moi en tout cas.









Gericoz a écrit :



Pour moi ce concept reste trop limité à un certain publique et certaines situations. C’est clairement pas pour tout le monde, enfin pas pour moi en tout cas.





Mais pour la majorité des gens, ça suffira largement. Je suis d’accord que ce n’est pas l’idéal. Mais comparé à un inter et une ampoule classique, Mme Michu se sentira grandie avec un pied dans le XXI siècle.

Quand à moi perso, il est évident que ce genre de techno ne m’interesse pas, même si je m’équipe en domotique quand je peux. Mais je ne représente clairement pas la majorité.









taralafifi a écrit :



Perso ce que je recherche c’est ce genre de système mais sans passer obligatoirement par un smartphone ou un pond quelconque.



Je veux des ampoules qui s’allument automatiquement quand je rentre dans une pièce et s’éteignent quand j’en ressors, sans forcement avoir mon smartphone sur moi.



Qu’elle se connectent en Wifi directement à la box, sans passer par un pond.



Et donc qu’on puisse gérer à distance.







Le problème du wifi c’est sa consommation électrique 40 fois supérieure au bluetooth ou aux systèmes de radio sans apporter d’autre avantage que la vitesse de transfert (utile sur un laptop/smartphone mais pas tellement pour des commandes).

Mais avec un raspberry, un détecteur infrarouge et un système d’éclairage en 433Mhz tu devrait pouvoir faire ça <img data-src=" />



http://blog.idleman.fr/sommaire-raspberry-pi-arduino-domotique-robotique-et-plei…



[edit]

Ah en fait cela existe:

http://store.lifx.co/products/edison-screw



Mmmh, comment on configure le Wifi d’une ampoule? Que se passe-t-il en cas de coupure Wifi?

Ca à l’air d’être bien rigolo une fois l’affichette marketing retirée :p








slave1802 a écrit :



C’est quoi la prochaine invention hyper géniale de la mort qui tue ? Tirer la chasse d’eau des chiottes directement de son téléphone ?





Te prévenir si tu as oublié de baisser la lunette des toilettes. WAF++



Question: si tu n’a splus de batterie et que tu rentre tard chez toi le soir, tu fais comment pour allumer la lumière afin de retrouver ton chargeur?



Et après, ils vont nous vendre des interrupteurs à mettre au mur sous Android?









skan a écrit :



Mmmh, comment on configure le Wifi d’une ampoule? Que se passe-t-il en cas de coupure Wifi?

Ca à l’air d’être bien rigolo une fois l’affichette marketing retirée :p







Ça paraît curieux qu’ils n’utilisent pas du CPL très basse vitesse pour ça, d’autant qu’il y a des plages utilisables librement. De plus s’il y a une coupure de courant il n’y a, certes, plus de CPL mais la question d’allumer l’ampoule ne se pose guère dans ces conditions !









Gericoz a écrit :



Je viens de racheter une maison et dans mon salon ils n’ont pas pensé à mettre en place un second interrupteur pour éteindre la lumière au bout de la pièce.

Un interrupteur à l’entrée du salon, et rien pour éteindre quand tu montes au second. Du coup obligé d’aller au bout de la pièce allumé la lumière d’escalier pour pouvoir éteindre le salon (sinon faire le chemin dans le noir …).

Du coup tirer un cable et rajouter un inter peut être galère et cette solution me tenterait.







Il doit y avoir plus simple et plus pratique que cette ampoule wifi. Au bureau j’ai un interrupteur infrarouge détachable du mur, et utilisable comme une télécommande pour la lumière, et un récepteur infrarouge au plafond pour chaque néon. Les néons eux-même sont basiques, c’est juste qu’ils sont branchés sur un relais.



J’imagine qu’il existe des variantes avec de la RF au lieu de l’infrarouge (qui a parfois des ratés). Et ça permet d’avoir autant d’interrupteurs que tu veux sur les murs ou ailleurs, sans que tes invités soient emmerdés parce que leur smartphone n’est pas capable d’éteindre cette fichue ampoule.









brice.wernet a écrit :



Question: si tu n’a splus de batterie et que tu rentre tard chez toi le soir, tu fais comment pour allumer la lumière afin de retrouver ton chargeur?



Et après, ils vont nous vendre des interrupteurs à mettre au mur sous Android?







Non une simple tablette sous Android avec fixation mural.

Qui n’a pas de double interrupteur va et vient aujourd’hui ? C’etait un luxe il y a quelques temps









skan a écrit :



Mmmh, comment on configure le Wifi d’une ampoule? Que se passe-t-il en cas de coupure Wifi?

Ca à l’air d’être bien rigolo une fois l’affichette marketing retirée :p







Pour configurer faut voir la doc fournis mais si tu perds le wifi tu as toujours l’interrupteur.



Perso, je ne suis pas particulièrement intéressé par le produit lui même (même si je ne serai pas contre l’idée d’éteindre la lumière avec ma tablette quand je suis dans mon lit <img data-src=" />



Mais je serai pas contre, dans le cadre d’un IFTTT de “bien réglé” …



Typiquement lumière qui s’éteint seule quand la luminosité est suffisamment bonne, lumière qui s’éteint quand on regarde un film …



Mais quitte à payer pour un truc comme ça, autant prendre des ampoules led avec changement de couleur … pour jouer sur les ambiances pendant qu’on y est <img data-src=" />


Je vais développer parce que j’ai l’impression que beaucoup ici ne comprennent pas qu’un interrupteur fonctionne comme une prise.



Lorsqu’on appui sur l’interrupteur murale ou de la lampe, “l’ampoule connecté” n’est plus alimenté et ne peut donc pas être allumé avec son smartphone.



Ce qui rend ce produit mort né puisque inutilisable au quotidien.








atomusk a écrit :



Mais je serai pas contre, dans le cadre d’un IFTTT de “bien réglé” …





Alors IFTTT, typiquement, pour moi, c’est l’exemple ultime de la fausse bonne idée.



J’ai vu le concept, je me suis dit “OMG mais c’est génial !!”, puis j’ai regardé ce que les gens en faisaient (les fameuses recettes) et j’ai déchanté. Je n’ai pas trouvé un seul exemple qui me soit d’une quelconque utilité <img data-src=" />









js2082 a écrit :



Perso, je n’achèterai jamais ce produit.



Plus précisément, je n’acheterai jamais de produit venant de General Electrics.

Vu ce qu’il se passe avec Alstom et leur gentil toutou du gouvernement, GE peut crever la gueule ouverte.



<img data-src=" />





Mince alors… Tu dois pas beaucoup prendre l’avion, pas avoir de frigo et pas utiliser l’électricité chez toi (les centrales françaises étant des dérivés des réacteurs GE).

J’espère au moins que t’es cohérent… Sinon, t’es .. un guignol ? (sans vouloir blesser personne)









Mack21 a écrit :



Quand tu es calé dans ton canapé et que tu matte un film, devoir se lever, mettre en pause le film, allez éteindre et relancer le film pour te rassoir … C’est juste pénible. .







on voit bien la grosse faignasse de compétition là <img data-src=" />









Rozgann a écrit :



Je comprends pas ta remarque. Pourquoi tu aurais besoin de changer comment tu alimentes tes ampoules pour avoir un système centralisé ? Il suffit de rajouter un second circuit de commande en 5V qui commande des contacteurs sur le circuit de puissance existant. Il ne sert qu’à actionner des contacteurs, donc très faible intensité.







Oui mais dans se cas là tu pers une partie du bénéfice des ampoules connectés. Car les ampoules connecté que j’ai vu vont plus loin que le simple allume éteint à distance. On peut régler l’intensité lumineuse.









killer63 a écrit :



on voit bien la grosse faignasse de compétition là <img data-src=" />







Non Vraiment pas pour le coup, mais je trouve stupide d’avoir un smartphone H24 avec nous et NE PAS vouloir ce genre de confort supplémentaire ?



Rien n’égale la Lifx pour le moment, dommage que c’est 90€ une ampoule…








millman42 a écrit :



Oui mais dans se cas là tu pers une partie du bénéfice des ampoules connectés. Car les ampoules connecté que j’ai vu vont plus loin que le simple allume éteint à distance. On peut régler l’intensité lumineuse.







Si en plus elles sont programmables pour s’allumer et s’éteindre automatiquement à des plages horaires précises, c’est tout bon et ça m’intéresse fortement.



Ou, à la limite, commandées par un automatisme logiciel depuis une tablette laissée sur place, par exemple.









kikouk a écrit :



Et quand l’ampoule est HS, faut changer tout le dispositif ? Si c’est la cas, c’est pas très écolo ni économique <img data-src=" />



Je militerai plutôt pour un système centralisé qui piloterai un ensemble d’ampoules conventionnelles. D’ailleurs si quelqu’un connaît un système existant (genre carte avec plein de relais) je suis preneur de l’information.







Ca existait déja en 85:

http://imgur.com/a/Jb6jW

Sinonhttp://www.loxone.com/frfr/produits/miniserver/miniserver.html









Ohmydog a écrit :



Mince alors… Tu dois pas beaucoup prendre l’avion, pas avoir de frigo et pas utiliser l’électricité chez toi (les centrales françaises étant des dérivés des réacteurs GE).

J’espère au moins que t’es cohérent… Sinon, t’es .. un guignol ? (sans vouloir blesser personne)







Tu sais, y a pas que GE qui fabrique des frigos, des avions ou des centrales.



Et oui, je suis cohérent. Je choisis mes produits en fonction de mes besoins et des conséquences qu’ils induisent.

Désolé de ne pas être un pigeon prêt à acheter n’importe quoi.<img data-src=" />









Nathan1138 a écrit :



Alors IFTTT, typiquement, pour moi, c’est l’exemple ultime de la fausse bonne idée.



J’ai vu le concept, je me suis dit “OMG mais c’est génial !!”, puis j’ai regardé ce que les gens en faisaient (les fameuses recettes) et j’ai déchanté. Je n’ai pas trouvé un seul exemple qui me soit d’une quelconque utilité <img data-src=" />







L’important c’est que ça soit justement assez flexible et ouvert pour que ce qui TE sois d’une quelconque utilité puisse être créé … une fois que tu te seras payé les modules qu’il faut <img data-src=" />









millman42 a écrit :



Oui mais dans se cas là tu pers une partie du bénéfice des ampoules connectés. Car les ampoules connecté que j’ai vu vont plus loin que le simple allume éteint à distance. On peut régler l’intensité lumineuse.





La variation d’intensité lumineuse, c’est encore un truc qui concerne la partie commande. Il suffit d’un variateur (le terme exact est gradateur je crois) qui est commandé avec le circuit basse tension.



Je suis pas spécialiste du domaine de la domotique, mais j’ai fait un peu d’automatique dans mes études, et tout fonctionne comme ça dans l’industrie : un circuit de puissance et un circuit de commande qui gère les “vannes” sur le circuit de puissance. Tu peux avoir des contacteurs qui n’ont que deux états ouvert/fermé, mais tu peux aussi avoir de l’électronique de puissance qui permet des réglages plus fins. Je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas transposable pour la domotique. C’est juste que ça demande un circuit de plus, et donc un investissement supplémentaire et un résultat moins flexible que la commande sans fil.









js2082 a écrit :



Tu sais, y a pas que GE qui fabrique des frigos, des avions ou des centrales.



Et oui, je suis cohérent. Je choisis mes produits en fonction de mes besoins et des conséquences qu’ils induisent.

Désolé de ne pas être un pigeon prêt à acheter n’importe quoi.<img data-src=" />





Sauf que GE est incontournable… En France, je ne connais pas d’autres centrales que celles d’EDF… mais je te laisse m’en inventer une ! Je suis sympa <img data-src=" />



Les gens sont ils devenus des feignasses au point de ne plus arriver à atteindre un interrupteur ?











sternet a écrit :



Je vais développer parce que j’ai l’impression que beaucoup ici ne comprennent pas qu’un interrupteur fonctionne comme une prise.



Lorsqu’on appui sur l’interrupteur murale ou de la lampe, “l’ampoule connecté” n’est plus alimenté et ne peut donc pas être allumé avec son smartphone.



Ce qui rend ce produit mort né puisque inutilisable au quotidien.







Cela fait longtemps que les circuits va et vient existent, certes ce ne sont pas les seuls qui existent. Donc tout dépend de ton installation électrique.









Ohmydog a écrit :



Sauf que GE est incontournable… En France, je ne connais pas d’autres centrales que celles d’EDF… mais je te laisse m’en inventer une ! Je suis sympa <img data-src=" />







Sans parler de GE capital, qui a fait des prêts à des collectivités locales, de tout ce qui est électronique de puissance, employé dans le ferroviaire, les transformateurs électriques de réseau de distribution…



Bonne chance pour vivre sans GE à 100 %…









Commentaire_supprime a écrit :



Sans parler de GE capital, qui a fait des prêts à des collectivités locales, de tout ce qui est électronique de puissance, employé dans le ferroviaire, les transformateurs électriques de réseau de distribution…



Bonne chance pour vivre sans GE à 100 %…





Il te dit qu’il le fait !!! Rooo









Stoane a écrit :



Cela fait longtemps que les circuits va et vient existent, certes ce ne sont pas les seuls qui existent. Donc tout dépend de ton installation électrique.







Heu… merci je sais ce que c’est qu’un circuit va et vient.

Je vois pas le rapport avec ce que je viens d’écrire?

Je dis et je le répète :



Si un membre de ta famille éteint ton “ampoule connecté”avec l’interrupteur, toi de ton coté tu ne pourras JAMAIS allumer l’ampoule en question avec ton smartphone.

Va et vient ou pas.



Il faut comprendre ce problème pour enfin réalisé que ce produit est totalement débile.

Chez moi toute mon installation électrique est domotisée, et non la partie consommable.









Mack21 a écrit :



Non Vraiment pas pour le coup, mais je trouve stupide d’avoir un smartphone H24 avec nous et NE PAS vouloir ce genre de confort supplémentaire ?







ben non



faut quand même garder une part de non assistanat










killer63 a écrit :



ben non



faut quand même garder une part de non assistanat







donc tu te lève toujours pour allumer la télé pour “garder une part de non assistanat” ?



Ou c’est comme le sketch des inconnus : il y a le bon assistanat .. et le mauvais assistanat ? <img data-src=" />



C’est comme toujours, au début on se dit qu’il faut être débile pour vouloir xxx … puis ça rentre dans la vie courante … on intègre peu à peu son usage dans la vue de tous les jours, et 10 ans après on se demande comment on faisait avant <img data-src=" />









atomusk a écrit :



donc tu te lève toujours pour allumer la télé pour “garder une part de non assistanat” ?



Ou c’est comme le sketch des inconnus : il y a le bon assistanat .. et le mauvais assistanat ? <img data-src=" />



C’est comme toujours, au début on se dit qu’il faut être débile pour vouloir xxx … puis ça rentre dans la vie courante … on intègre peu à peu son usage dans la vue de tous les jours, et 10 ans après on se demande comment on faisait avant <img data-src=" />







Tout à fais d’accord. Et je suis pratiquement sur que ce monsieur à des doubles interrupteurs va et vient chez lui :)









sternet a écrit :



Heu… merci je sais ce que c’est qu’un circuit va et vient.

Je vois pas le rapport avec ce que je viens d’écrire?

Je dis et je le répète :



Si un membre de ta famille éteint ton “ampoule connecté”avec l’interrupteur, toi de ton coté tu ne pourras JAMAIS allumer l’ampoule en question avec ton smartphone.

Va et vient ou pas.



Il faut comprendre ce problème pour enfin réalisé que ce produit est totalement débile.

Chez moi toute mon installation électrique est domotisée, et non la partie consommable.







Je suis d’accord avec toi, mais je persiste en disant que cela dépend de ton installation électrique, je suis d’accord que cela n’est pas répandu, mais je ne te parles pas seulement des interrupteurs va et vient mais aussi des va et vient a prise.





Va-et-vient à prise

On trouve parfois, dans les vieilles installations, des montages à va-et-vient câblés sur le principe du schéma ci-contre.Ils présentaient l’avantage de permettre le branchement de prise électrique sur le même circuit, celle-ci restant alimentée quelle que soit la position des interrupteurs commandant la lampe.





Apres je suis d’accord que les ampoules ne sont pas branchés sur des va et vient a prise. Tu peux toujours modifier ton installation électrique.

Apres que le produit soit débile, je n’affirme pas le contraire.









atomusk a écrit :



donc tu te lève toujours pour allumer la télé pour “garder une part de non assistanat” ?







ben oui



la mise en veille, c’est mauvais pour la planète <img data-src=" />









Rozgann a écrit :



La variation d’intensité lumineuse, c’est encore un truc qui concerne la partie commande. Il suffit d’un variateur (le terme exact est gradateur je crois) qui est commandé avec le circuit basse tension.



Je suis pas spécialiste du domaine de la domotique, mais j’ai fait un peu d’automatique dans mes études, et tout fonctionne comme ça dans l’industrie : un circuit de puissance et un circuit de commande qui gère les “vannes” sur le circuit de puissance. Tu peux avoir des contacteurs qui n’ont que deux états ouvert/fermé, mais tu peux aussi avoir de l’électronique de puissance qui permet des réglages plus fins. Je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas transposable pour la domotique. C’est juste que ça demande un circuit de plus, et donc un investissement supplémentaire et un résultat moins flexible que la commande sans fil.







Du coup du doit mettre un gradateur par ampoule. Elle est chère ta solution surtout si on a ajoute le coup du réseau électrique à revoir.









atomusk a écrit :



donc tu te lève toujours pour allumer la télé pour “garder une part de non assistanat” ?



Ou c’est comme le sketch des inconnus : il y a le bon assistanat .. et le mauvais assistanat ? <img data-src=" />



C’est comme toujours, au début on se dit qu’il faut être débile pour vouloir xxx … puis ça rentre dans la vie courante … on intègre peu à peu son usage dans la vue de tous les jours, et 10 ans après on se demande comment on faisait avant <img data-src=" />







Il y a des tonnes d’exemples au quotidien sur les progrès technique et le confort d’usage. Vous voulez toujours vous déplacer a cheval et écrire des mails a base de pigeon voyageurs ?









millman42 a écrit :



Du coup du doit mettre un gradateur par ampoule. Elle est chère ta solution surtout si on a ajoute le coup du réseau électrique à revoir.





Si je comprends bien, le petit boitier qu’on branche sur une prise communique en wifi avec ton smartphone et commande ensuite les ampoules avec le protocole ZigBee.



En fait, en y réfléchissant un peu, il y a pas 50 technologies pour faire varier l’intensité d’une ampoule. Bien qu’elles soient “connectées”, elles reçoivent le même courant alternatif que n’importe quelle ampoule. Donc elles doivent simplement intégrer directement un gradateur à l’intérieur, piloté par un circuit qui reçoit les commandes ZigBee. Donc quand tu achètes ces ampoules là, de fait, tu mets un gradateur par ampoule (plus tout le circuit qui reçoit le signal ZigBee et l’interprète), sauf que là tu es obligé de changer tout ça en même temps que l’ampoule…



Donc le surcoût de la solution que je propose ne viendrait pas du matériel pour chaque ampoule (vu que tu peux continuer à mettre l’ampoule que tu veux, que tu peux changer de marque si les prix évoluent vu que tu n’es pas lié à une technologie propriétaire), ça vient de l’ajout du circuit de commande basse tension. Si tu le prévois quand tu fais une construction neuve ou quand tu refais l’électricité de ton logement, je pense que le surcoût est faible. Par contre c’est certain que greffer ça sur de l’existant c’est pas viable.









Rozgann a écrit :



Si je comprends bien, le petit boitier qu’on branche sur une prise communique en wifi avec ton smartphone et commande ensuite les ampoules avec le protocole ZigBee.



En fait, en y réfléchissant un peu, il y a pas 50 technologies pour faire varier l’intensité d’une ampoule. Bien qu’elles soient “connectées”, elles reçoivent le même courant alternatif que n’importe quelle ampoule. Donc elles doivent simplement intégrer directement un gradateur à l’intérieur, piloté par un circuit qui reçoit les commandes ZigBee. Donc quand tu achètes ces ampoules là, de fait, tu mets un gradateur par ampoule (plus tout le circuit qui reçoit le signal ZigBee et l’interprète), sauf que là tu es obligé de changer tout ça en même temps que l’ampoule…



Donc le surcoût de la solution que je propose ne viendrait pas du matériel pour chaque ampoule (vu que tu peux continuer à mettre l’ampoule que tu veux, que tu peux changer de marque si les prix évoluent vu que tu n’es pas lié à une technologie propriétaire), ça vient de l’ajout du circuit de commande basse tension. Si tu le prévois quand tu fais une construction neuve ou quand tu refais l’électricité de ton logement, je pense que le surcoût est faible. Par contre c’est certain que greffer ça sur de l’existant c’est pas viable.







Non il n’y a pas de gradateur dans les LED vendu au grand publique il y a une alimentation à découpage.



Après je n’ai pas compris ton histoire de réseau basse tension, si tu utilises en gradateur c’est que tu es en haute tension.









millman42 a écrit :



Non il n’y a pas de gradateur dans les LED vendu au grand publique il y a une alimentation à découpage.



Après je n’ai pas compris ton histoire de réseau basse tension, si tu utilises en gradateur c’est que tu es en haute tension.





Oui, mais je parle d’un gradateur commandé à distance par un serveur. Le gradateur reçoit un signal en courant continu (0 à 5 V) qu’il interprète pour faire varier plus ou moins la tension du 220V (en fait il ne fait pas varier l’amplitude de la tension, il coupe plus ou moins de la sinusoïde). Donc il faut un circuit de commande en 5V pour pouvoir le commander…









Rozgann a écrit :



Oui, mais je parle d’un gradateur commandé à distance par un serveur. Le gradateur reçoit un signal en courant continu (0 à 5 V) qu’il interprète pour faire varier plus ou moins la tension du 220V (en fait il ne fait pas varier l’amplitude de la tension, il coupe plus ou moins de la sinusoïde). Donc il faut un circuit de commande en 5V pour pouvoir le commander…







Pas forcément. Il est relativement facile d’alimenter un micro-contrôleur directement à partir du 220V sans transfo (il y a des précautions à prendre toutefois), donc si le micro-contrôle reçoit un signal via CPL, il peut localement faire varier une sortie PWM (Pulse Width Modulation) qui commande un MOSFET qui commute du 220 V redressé vers le réseau de LEDs.



Avec du CPL on doit être à moins de 10 € pour les composants supplémentaires par système d’éclairage, et en veille la consommation doit être à peine mesurable (quelque µA). Le système centralisé de commande doit être relié au secteur pour pouvoir adresser les « ampoules » et peut recevoir les ordres par WiFi ou mieux (du point de vue sécurité) être connecté par RJ45 à un switch du réseau local.









Rozgann a écrit :



Oui, mais je parle d’un gradateur commandé à distance par un serveur. Le gradateur reçoit un signal en courant continu (0 à 5 V) qu’il interprète pour faire varier plus ou moins la tension du 220V (en fait il ne fait pas varier l’amplitude de la tension, il coupe plus ou moins de la sinusoïde). Donc il faut un circuit de commande en 5V pour pouvoir le commander…







A la base je rebondissais sur le commentaire kikouk en disant que cette solution était pour moi la plus économique car elle s’adapte sur un réseau standard existant et prévu pour limité le perte par effet dans le transport (haute tension).



Là tu es train de me parler d’une solution spécifique à base de plusieurs gradateur (qui coute cher comme tout les composants d’électronique de puissance) et qui ne permet pas d’utiliser des ampoules à LED (car leur alimentation est calibré pour une tension donné en entrée).







francois-battail a écrit :



Pas forcément. Il est relativement facile d’alimenter un micro-contrôleur directement à partir du 220V sans transfo (il y a des précautions à prendre toutefois), donc si le micro-contrôle reçoit un signal via CPL, il peut localement faire varier une sortie PWM (Pulse Width Modulation) qui commande un MOSFET qui commute du 220 V redressé vers le réseau de LEDs.



Avec du CPL on doit être à moins de 10 € pour les composants supplémentaires par système d’éclairage, et en veille la consommation doit être à peine mesurable (quelque µA). Le système centralisé de commande doit être relié au secteur pour pouvoir adresser les « ampoules » et peut recevoir les ordres par WiFi ou mieux (du point de vue sécurité) être connecté par RJ45 à un switch du réseau local.







C’est ce qui est fait sauf que le micro n’est pas directement alimenter en 220V (on ne peut alimenter une micro contrôleur à cette tension et il lui faut une tension linéaire et pas alternative. Je pense que c’est ce que tu as voulu dire par “il y a des précautions à prendre toutefois”) il y a une alimentation à découpage en amont (je ne sais pas si elle est isolé par un transformateur. mais à mon avis oui.).



Et ils utilisent le Zigbee à la place du CPL ou Wifi car c’est se qui consomme le moins et ça coûte pas cher. En plus cela permet d’avoir en prime un réseau maillé.









millman42 a écrit :



C’est ce qui est fait sauf que le micro n’est pas directement alimenter en 220V (on ne peut alimenter une micro contrôleur à cette tension et il lui faut une tension linéaire et pas alternative. Je pense que c’est ce que tu as voulu dire par “il y a des précautions à prendre toutefois”) il y a une alimentation à découpage en amont (je ne sais pas si elle est isolé par un transformateur. mais à mon avis oui.).







<img data-src=" />



Une varistance, un diviseur potentiométrique, un pont redresseur, une diode transil, une capa, un régulateur type 78L05 et une autre capa ; pas besoin d’une alim à découpage pour quelques mA et auquel cas tout tient dans la prise avec les LEDs. Pour les précautions c’est plutôt en cas de surtension secteur (d’où la varistance et la diode transil) et le risque d’exporter des interférences hautes fréquences directement à travers le secteur à cause de la fréquence de fonctionnement du micro-contrôleur et de la modulation PWM.









francois-battail a écrit :



<img data-src=" />



Une varistance, un diviseur potentiométrique, un pont redresseur, une diode transil, une capa, un régulateur type 78L05 et une autre capa ; pas besoin d’une alim à découpage pour quelques mA et auquel cas tout tient dans la prise avec les LEDs. Pour les précautions c’est plutôt en cas de surtension secteur (d’où la varistance et la diode transil) et le risque d’exporter des interférences hautes fréquences directement à travers le secteur à cause de la fréquence de fonctionnement du micro-contrôleur et de la modulation PWM.







Il y a moyen d’avoir une alimentation à découpage commune pour les diodes et le micro.

Au mon avis c’est ce qui est fait. En tout cas c’est la solution utilisé dans les montages fait par des fablabs sur internet.









francois-battail a écrit :



Ça paraît curieux qu’ils n’utilisent pas du CPL très basse vitesse pour ça, d’autant qu’il y a des plages utilisables librement. De plus s’il y a une coupure de courant il n’y a, certes, plus de CPL mais la question d’allumer l’ampoule ne se pose guère dans ces conditions !









Bien vu! CPL “proprio” + la borne de conversion qu’on voit sur l’image :)