Les FAI encore appelés à bloquer trois sites de Joe le Corbeau

Les FAI encore appelés à bloquer trois sites de Joe le Corbeau

Prise de bec

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

02/07/2014 4 minutes
256

Les FAI encore appelés à bloquer trois sites de Joe le Corbeau

Exclusif Next INpact : Le blocage des trois sites de Joe le Corbeau n’est pas totalement enterré à Toulouse. S’il s’est désisté de son action à l’égard de l’auteur, le procureur a maintenu sa demande à l'encontre des FAI. Explications.

croah.frPage d'accueil du site Croah.fr

 

Devant le tribunal de grande instance de Toulouse, le procureur de la République avait réclamé le blocage de trois sites : joelecorbeau.org, joelecorbeau.com et croah.fr. Il avait assigné à cette fin Darty, Bouygues Telecom, Free, Numéricable, Orange et SFR ainsi que l’auteur du site. Cependant, le dossier a été très mal ficelé dès l’origine. Et pour cause, ce magistrat s’était contenté de dénoncer les contenus jugés malodorants de ces sites, des messages « à caractère antisémite », constitutifs d’un « trouble manifestement illicite », sans caractériser correctement les faits. Du coup, selon le TGI, Joe le Corbeau, éditeur de Croah.fr, n’avait « pas été en mesure de présenter sa défense en sachant exactement l’infraction qui pouvait constituer un trouble et fonder le retrait ou l’interdiction d’accès. »

 

Le procureur a fait appel de cette décision, mais son appel ne vise désormais plus que les fournisseurs d’accès pour des raisons de délais et de bugs de procédure. Il réclame en tout cas un blocage par tous moyens, sous astreinte de 2 000 euros par jour.

Des contenus qui « contestent l’existence de la Shoah »

Pour justifier sa demande, « audiencée » le 25 juin, il fait état de plusieurs faits. L’un des sites litigieux avait par exemple diffusé la photo d’une personne faisant la quenelle de Dieudonné devant l’école Orh Torah, là où Mohamed Merah a provoqué son massacre. Cette quenelle est qualifiée de « geste antisémite » par le procureur de la République.

 

Il cite également la diffusion de l’image d’un personnage fumant un gros cigare, habillé comme un prisonnier des camps de concentration, transportant une bombe, avec la mention « intouchables 2 » et « on a beaucoup souffert ». Il mentionne tout autant une caricature d’une personne déclarant « chacun son business » devant un camp de concentration accompagné d’un intitulé « accusée d’avoir déportée des juifs, la SNCF risque de perdre un gros contrat avec les États-Unis si elle ne verse pas d’indemnités ». Etc.

 

Selon lui, tous ces contenus, dont il n’a diffusé que de courts extraits, « contestent l’existence de la Shoah et à ce titre l’existence du crime contre l’humanité qu’elle a constitué et appellent à la haine envers un peuple ou une nation ». Mieux : « les images et les textes publiés par ces sites (…) font offense à l’Histoire et aux valeurs universelles et sont susceptibles d’occasionner un préjudice et de heurter gravement la sensibilité d’un public qui pourrait y accéder par mégarde. »

Des FAI ciblés sans mise en cause des hébergeurs

Sa procédure contre les FAI s’appuie non sur le droit de la presse, mais sur le seul article 6-I-8 de la LCEN. Cet article permet en effet à la justice de prescrire en référé ou sur requête, aux hébergeurs ou à défaut aux FAI « toutes mesures propres à prévenir un dommage ou à faire cesser un dommage occasionné » par un contenu en ligne. Seulement, le procureur n’a pas mis en cause les hébergeurs des trois sites litigieux. Il considère que la jurisprudence l’autorise à mettre en cause les FAI, sans intervention préalable des hébergeurs.

 

Fait notable, le même procureur considère que si ce blocage d’accès est reconnu par la Cour d’appel de Toulouse, la liberté d’expression de Joe le Corbeau ne sera pas déplumée : dans le respect de la loi, celui-ci « restera libre d’utiliser ses sites et d’y poster ce qu’il veut. »

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des contenus qui « contestent l’existence de la Shoah »

Des FAI ciblés sans mise en cause des hébergeurs

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (256)




la liberté d’expression de Joe le Corbeau ne sera pas déplumée : dans le respect de la loi, celui-ci « restera libre d’utiliser ses sites et d’y poster ce qu’il veut. »



En prison aussi tu peux aussi toujours causé, personne ne t’écoute …



Et encore, en prison on peux envoyer du courrier.




Fait notable, le même procureur considère que si ce blocage d’accès est reconnu par la Cour d’appel de Toulouse, la liberté d’expression de Joe le Corbeau ne sera pas déplumée : dans le respect de la loi, celui-ci « restera libre d’utiliser ses sites et d’y poster ce qu’il veut. »





C’est vraiment du foutage de gueule ce passage… Pake sinon on pourrait aussi dire que les personnes dans les camps de concentration étaient parfaitement libre de faire ce qu’elles voulaient mais sans sortir du camp….



Edit : oui j’ai fait exprès de parler des camps vu le contexte de la news mais j’avoue le même exemple avec la prison est plus correct.








Soriatane a écrit :



En prison aussi tu peux aussi toujours causé, personne ne t’écoute …



Et encore, en prison on peux envoyer du courrier des drones.







<img data-src=" />



<img data-src=" />



Ou comment donner de l’eau à leurs moulins… <img data-src=" />









Soriatane a écrit :



En prison aussi tu peux aussi toujours causé, personne ne t’écoute …





La liberté d’expression consiste uniquement à ne pas condamner une personne selon ses opinions, dans les limites imposées par la loi.

La liberté d’expression n’a jamais été de pouvoir s’exprimer publiquement. D’ailleurs, avant Internet, seuls quelques privilégiés pouvaient d’exprimer publiquement.

<img data-src=" />



Si je comprends bien le procureur travaillé comme un cochon le première fois<img data-src=" />

et pour tout rattraper il fait une grosse bouse .

Si le site hébergeur existe toujours l’accès au site sera impossible à bloquer .

Via un VPN ou une IP

En plus l’argument négationniste et en même temps il représente les camps . <img data-src=" />








zempa a écrit :



Ou comment donner de l’eau à leurs moulins… <img data-src=" />





La liberté d’expression consiste uniquement à ne pas condamner une personne selon ses opinions, dans les limites imposées par la loi.

La liberté d’expression n’a jamais été de pouvoir s’exprimer publiquement. D’ailleurs, avant Internet, seuls quelques privilégiés pouvaient d’exprimer publiquement.

<img data-src=" />







Dans l’absolu tu as raison, mais qu’un procureur se permette ce genre “d’argument’ c’est quand même extrêmement douteux.

Pake soit les propos sont condamnables et on bloque le site (même si techniquement on sait que c’est pas trop possible) ou alors les propos ne sont pas condamnables et le site reste en accès libre.



La phrase du procureur signifie que les propos ne sont pas condamnables mais que le site doit être bloqué, ce qui n’est pas cohérent du tout.



Le 02/07/2014 à 15h 29







zempa a écrit :



La liberté d’expression consiste uniquement à ne pas condamner une personne selon ses opinions, dans les limites imposées par la loi.:







Tu confonds l’article 10 de la DDHC avec l’article 11.

Évidemment, le gouvernement s’en fout du respect de la Constitution.



A part faire connaitre de plus en plus ce site cette action ne sers à rien …








eliumnick a écrit :



Dans l’absolu tu as raison, mais qu’un procureur se permette ce genre “d’argument’ c’est quand même extrêmement douteux.

Pake soit les propos sont condamnables et on bloque le site (même si techniquement on sait que c’est pas trop possible) ou alors les propos ne sont pas condamnables et le site reste en accès libre.



La phrase du procureur signifie que les propos ne sont pas condamnables mais que le site doit être bloqué, ce qui n’est pas cohérent du tout.





+1000



Une bonne chose, qu’on n’entende plus parler des élucubrations de ce déchet antisémite. Pardonnez-moi de la teneur de mes propos mais je ne puis qualifier autrement quelqu’un qui crache sur plus de 6 millions de morts juifs. <img data-src=" />


Contester l’existence de la Shoah des chambres à gaz (personne ne nie l’existence de la Shoah dans sa globalité) et critiquer le fait que certains en fassent un business, ce sont deux choses différentes, et en l’occurrence Joe le Corbeau est plutôt sur la 2ème tendance…



A côté de ça, le site de Faurisson n’a jamais été fermé alors qu’il y explique en détail sa version (troublante et, quoiqu’on en dise, jamais vraiment contredite dans le détail).



Bref, on est encore dans la censure illégale, sacrément à la mode depuis le retour du PS au pouvoir…








renFR a écrit :



Une bonne chose, qu’on n’entende plus parler des élucubrations de ce déchet antisémite. Pardonnez-moi de la teneur de mes propos mais je ne puis qualifier autrement quelqu’un qui crache sur plus de 6 millions de morts juifs. <img data-src=" />







Lui faire de la pub ça va aider à se qu’il se taise ?



Tant qu’on est libre de contourner la censure…<img data-src=" />








eliumnick a écrit :



Dans l’absolu tu as raison, mais qu’un procureur se permette ce genre “d’argument’ c’est quand même extrêmement douteux.

Pake soit les propos sont condamnables et on bloque le site (même si techniquement on sait que c’est pas trop possible) ou alors les propos ne sont pas condamnables et le site reste en accès libre.



La phrase du procureur signifie que les propos ne sont pas condamnables mais que le site doit être bloqué, ce qui n’est pas cohérent du tout.







Certains contenus des sites contestent l’existence de la Shoah et à ce titre l’existence du crime contre l’humanité qu’elle a constitué et appellent à la haine envers un peuple ou une nation.

Donc la raison de la condamnation est clairement établie.



Ce qui a posé problème dans le premier épisode est que les faits n’ont pas caractérisés correctement ! <img data-src=" />



Par contre, dans le second épisode, l’appel procureur ne vise désormais plus que les fournisseurs d’accès pour des raisons de délais et de bugs de procédure.



D’une part, cela démontre la précipitation dont a fait preuve le gouvernement.

En effet, le procureur est assujetti au ministère de la Justice. Il n’est pas un magistrat indépendant. D’ailleurs, il me semble que la Cour Européenne de Justice ne considère par les procureur français comme un véritable magistrat à cause de cela.

On devine donc qu’un ordre a été donné pour clôturer cette affaire le pus rapidement possible. On voit le résultat maintenant <img data-src=" />



D’autre part, cela révèle le rapport qu’entretiennent les dirigeants (politique en fait) vis à vis du Web et plus généralement d’Internet.

Dans la vraie vie, on condamnerait l’auteur. Là on bloque et puis c’est tout.

Quand on voit les DADVSI, HADOPI, LOPPSI et consorts, il apparait que le Web n’est vu que comme un moyen de s’exprimer qu’il faut absolument censurer maitriser.



En tout cas, les résultats de cette escarmouche sont tout sauf positifs.

D’un coté cela donne de l’eau aux moulins des fanatiques de Joe le Corbeau & consorts.

Et de l’autre, cela donne de l’eau aux moulins des dirigeants politiques sur la nécessite de maitriser cette zone de non droit (sic!) qu’est Internet.



Youpi ! <img data-src=" />









porecreat a écrit :



Contester l’existence de la Shoah des chambres à gaz (personne ne nie l’existence de la Shoah dans sa globalité) et critiquer le fait que certains en fassent un business, ce sont deux choses différentes, et en l’occurrence Joe le Corbeau est plutôt sur la 2ème tendance…



A côté de ça, le site de Faurisson n’a jamais été fermé alors qu’il y explique en détail sa version (troublante et, quoiqu’on en dise, jamais vraiment contredite dans le détail).



Bref, on est encore dans la censure illégale, sacrément à la mode depuis le retour du PS au pouvoir…







Tu te souviens pas de l’UMP qui voulait faire bloquer copwatch ?









zempa a écrit :



Certains contenus des sites contestent l’existence de la Shoah et à ce titre l’existence du crime contre l’humanité qu’elle a constitué et appellent à la haine envers un peuple ou une nation.

Donc la raison de la condamnation est clairement établie.



Ce qui a posé problème dans le premier épisode est que les faits n’ont pas caractérisés correctement ! <img data-src=" />



Par contre, dans le second épisode, l’appel procureur ne vise désormais plus que les fournisseurs d’accès pour des raisons de délais et de bugs de procédure.



D’une part, cela démontre la précipitation dont a fait preuve le gouvernement.

En effet, le procureur est assujetti au ministère de la Justice. Il n’est pas un magistrat indépendant. D’ailleurs, il me semble que la Cour Européenne de Justice ne considère par les procureur français comme un véritable magistrat à cause de cela.

On devine donc qu’un ordre a été donné pour clôturer cette affaire le pus rapidement possible. On voit le résultat maintenant <img data-src=" />



D’autre part, cela révèle le rapport qu’entretiennent les dirigeants (politique en fait) vis à vis du Web et plus généralement d’Internet.

Dans la vraie vie, on condamnerait l’auteur. Là on bloque et puis c’est tout.

Quand on voit les DADVSI, HADOPI, LOPPSI et consorts, il apparait que le Web n’est vu que comme un moyen de s’exprimer qu’il faut absolument censurer maitriser.



En tout cas, les résultats de cette escarmouche sont tout sauf positifs.

D’un coté cela donne de l’eau aux moulins des fanatiques de Joe le Corbeau & consorts.

Et de l’autre, cela donne de l’eau aux moulins des dirigeants politiques sur la nécessite de maitriser cette zone de non droit (sic!) qu’est Internet.



Youpi ! <img data-src=" />







Merci d’avoir complété et détaillé mon poste ^^









eliumnick a écrit :



Lui faire de la pub ça va aider à se qu’il se taise ?





Il n’a pas besoin de pub puisqu’il fait partie de la nébuleuse Dieudonné et est donc extrêmement connu dans le milieu.

Je suis contre la censure mais il y a des limites, le négationnisme et l’antisémistime sont une limite.



Donc en gros le site n’est pas attaquable car pas d’éléments à charge mais ils essaient tout de même d’empêcher l’accès au site en essayant de convaincre les hébergeurs de bloquer l’accès sans jugement.

Mais c’est carément du délire.

Si ils font vraiment ça c’est le Jackpot pour Joe le corbeau


Le 02/07/2014 à 15h 53







renFR a écrit :



Je suis contre la censure mais il y a des limites, le négationnisme et l’antisémistime sont une limite.







On dirait du Christophe Barbier, c’est beau.









Alkaline a écrit :



On dirait du Christophe Barbier, c’est beau.







C’est pas du Christophe Barbier c’est la loi de 1881 et la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et du citoyen, peccadilles.



Le 02/07/2014 à 15h 58







seboquoi a écrit :



C’est pas du Christophe Barbier c’est la loi de 1881 et la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et du citoyen, peccadilles.







Ah non, pas du tout, mais alors pas du tout, du tout. Tu confonds la censure avec les délits de presse.





le même procureur considère que si ce blocage d’accès est reconnu par la Cour d’appel de Toulouse, la liberté d’expression de Joe le Corbeau ne sera pas déplumée : dans le respect de la loi, celui-ci « restera libre d’utiliser ses sites et d’y poster ce qu’il veut. »



C’est beau le concept de liberté d’expression.

Autant lui dire de s’exprimer en taggant avec la même peinture blanche que les arbitres de football utilisent en ce moment, le résultat sera le même.








Alkaline a écrit :



Ah non, pas du tout, mais alors pas du tout, du tout. Tu confonds la censure avec les délits de presse.







T’es gentil mais je confonds absolument avec rien du tout.



La liberté d’expression est un droit qui connait des limites; limites qui sont précisément l’objet, notamment, de l’article 10-2 de la CESDH mais aussi, plus généralement, de la loi du 29 juillet 1881.



C’est gentil d’être passé.









Alkaline a écrit :



Ah non, pas du tout, mais alors pas du tout, du tout. Tu confonds la censure avec les délits de presse.





Il s’agit de presse puisqu’il s’agit d’une publication de contenu, ces propos tombent sous le coup de la loi.

Un simple commentaire est passible de sanctions.

Mais cele va au-delà du simple cadre légal, il s’agit d’une censure morale, il s’agit de respecter des principes, de respecter la mémoire.









Alkaline a écrit :



Tu confonds l’article 10 de la DDHC avec l’article 11.

Évidemment, le gouvernement s’en fout du respect de la Constitution.





Et bien, la DDHC n’est pas la Constitution.









zempa a écrit :



Ou comment donner de l’eau à leurs moulins… <img data-src=" />

…La liberté d’expression n’a jamais été de pouvoir s’exprimer publiquement…





Je peux comprendre qu’on soit contre la liberté d’expression, mais de là à dire n’importe quoi…









renFR a écrit :



Il n’a pas besoin de pub puisqu’il fait partie de la nébuleuse Dieudonné et est donc extrêmement connu dans le milieu.

Je suis contre la censure mais il y a des limites, le négationnisme et l’antisémistime sont une limite.







faut arrêter TF1, il n’y a pas d’antisémitismes chez Joe. De l’anti-sionisme, si tu veux, du nationalisme à outrance idem.



Mais par pitié, il faut vraiment arreter d’utiliser des termes que l’on ne maitrise pas …



Le 02/07/2014 à 16h 09







renFR a écrit :



Il s’agit de presse puisqu’il s’agit d’une publication de contenu, ces propos tombent sous le coup de la loi.







Alors qu’il le fasse condamner ! Là il veut l’empêcher de parler, c’est pas du tout pareil, c’est pire.







renFR a écrit :



Mais cele va au-delà du simple cadre moral, il s’agit d’une censure morale, il s’agit de respecter des principes, de respecter la mémoire.







Ouai ouai, blahblah.







zempa a écrit :



Et bien, la DDHC n’est pas la Constitution.







Pardon ? T’as ta place au gouvernement ou au Conseil d’État toi <img data-src=" />





Le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l’homme et aux principes de la souveraineté nationale tels qu’ils ont été définis par la Déclaration de 1789, confirmée et complétée par le préambule de la Constitution de 1946, ainsi qu’aux droits et devoirs définis dans la Charte de l’environnement de 2004.





Ce sont juste les premières lignes de la Constitution. La DDHC a valeur constitutionnelle.














Winderly a écrit :



Je peux comprendre qu’on soit contre la liberté d’expression, mais de là à dire n’importe quoi…





Beh, je suis à l’image de mes dirigeants <img data-src=" />









Alkaline a écrit :



Pardon ? T’as ta place au gouvernement ou au Conseil d’État toi <img data-src=" />





Beh non , la preuve ! <img data-src=" />









zempa a écrit :



Et bien, la DDHC n’est pas la Constitution.







La DDHC fait partie du bloc de constitutionnalité…



edit : old









renFR a écrit :



Il n’a pas besoin de pub puisqu’il fait partie de la nébuleuse Dieudonné et est donc extrêmement connu dans le milieu.

Je suis contre la censure mais il y a des limites, le négationnisme et l’antisémistime sont une limite.







Mais du coup tout les gens qui ne le connaissait pas le connaisse maintenant. Moi y compris.



“Pake” ceci, “pake” cela. Bravo les commentaires hein <img data-src=" />


Trois sites, une boutique avec des coques de téléphone… Décidément, l’antisémitisme, ça rapporte.


Valls met la pression au procureur, le pauvre. Et ils aiment bien faire l’amalgame entre anti-sionisme et antisémitisme. De plus Joe le Corbeau ne s’en prend pas aux Juifs mais aux élites sionistes si je ne m’abuse.

En plus ceci :

« contestent l’existence de la Shoah et à ce titre l’existence du crime contre l’humanité qu’elle a constitué et appellent à la haine envers un peuple ou une nation »

est faux car je viens de prendre un article de croah.fr au hasard et voilà ce que je trouve :





Environ 100 000 lycéens israéliens voyagent chaque année en Pologne pour une excursion financée par différentes organisations pour visiter les endroits où des millions de juifs ont été assassinés par le régime nazi.



CQFD, merci, au revoir.



source :http://croah.fr/corbeau-dechaine/les-ados-israeliens-doivent-cesser-de-faire-des…



Lobby quand tu nous tiens…








Lyptow a écrit :



Valls met la pression au procureur, le pauvre. Et ils aiment bien faire l’amalgame entre anti-sionisme et antisémitisme. De plus Joe le Corbeau ne s’en prend pas aux Juifs mais aux élites sionistes si je ne m’abuse.

En plus ceci : est faux car je viens de prendre un article de croah.fr au hasard et voilà ce que je trouve :





CQFD, merci, au revoir.



source :http://croah.fr/corbeau-dechaine/les-ados-israeliens-doivent-cesser-de-faire-des…



Lobby quand tu nous tiens…





Y’a une différence entre accepter la mort de Juifs et accepter le terme de génocide/crime contre l’humanité.



En tout cas, ils ont l’air de considérer que les chambres à gaz n’ont pas existé…









Lady Komandeman a écrit :



Y’a une différence entre accepter la mort de Juifs et accepter le terme de génocide/crime contre l’humanité.



En tout cas, ils ont l’air de considérer que les chambres à gaz n’ont pas existé…







Le problème c’est que la lois t’oblige a l’accepter. La lois ne devrait pas ce mêler de ce qui est vrai et faux dans l’histoire puisque la loi est dicté par les puissants.



Ca crée un “pourquoi ne veullent t’il pas que des historiens puissent remettre en question cet événement, qu’on t’ils à cacher”



Avec un minimum de sérieux les théories farfelu s’écroule. Alors que la ça rentre dans la théorie du complots.



PS : je ne remet pas en question l’existence des chambres a gaz (personnellement je n’y étais pas)



une bonne vitrification et ça n’y paraitra plus<img data-src=" />








knos a écrit :



Avec un minimum de sérieux les théories farfelu s’écroule. Alors que la ça rentre dans la théorie du complots.





Le créationnisme, la théorie du complot du 11 septembre, et autres délires facilement réfutables montrent pourtant que les théories les plus farfelues peuvent très bien survivre. Y’a suffisamment de gogos.



Moi, c’est pas mon problème les chambres à gaz, je laisse le problème israélien aux arabes je vais pas les jalouser là-dessus, et les nazis ne m’inquiètent pas encore trop, personnellement.



Par contre, La France possède un arsenal nucléaire militaire, dont elle a fait 80 fois la preuve qu’elle l’utiliserait sans vergogne contre un ennemi qui y serait sensible et qui n’existe pas. À moins qu’elle décide de se débarrasser des français ronchons à coups de nukes.

La France possède 80 réacteurs nucléaires qui tombent en ruine! Et elle n’a pas l’intention de nous en protéger en les mettant à l’arrêt au plus vite!

Voilà le genre de génocides qu’on nous prépare et qui me touchent, à moi.

Dommage que j’ai pas un lobby puissant, et riche, à ma disposition, comme celui qui arrose El Blanco pour voir ses désirs satisfaits <img data-src=" />








eliumnick a écrit :



Tu te souviens pas de l’UMP qui voulait faire bloquer copwatch ?





Oui, t’as pas tort…c’est le sujet qui change mais pas le reste de la phrase…

Apparemment, le PS se souvient pas non plus que ça n’avait servi qu’à faire pousser pleins de miroirs et un bel effet Streisand au passage (d’ailleurs qui connaissait Joe le Corbeau avant cette affaire ? Je crois qu’on est en plein dedans…)



Ceci dit, il faut quand même préciser que Copwatch mettait directement en danger des policiers et leurs familles en citant leurs noms et adresses…on est pas exactement dans le même contexte…Joe le Corbeau dérange du monde, c’est sur, mais on reste dans la dissidence satirique…ça peut heurter la sensibilité sélective de certains mais ça s’arrête là…









Karaouate a écrit :



faut arrêter TF1, il n’y a pas d’antisémitismes chez Joe. De l’anti-sionisme, si tu veux, du nationalisme à outrance idem.



Mais par pitié, il faut vraiment arreter d’utiliser des termes que l’on ne maitrise pas …





L’antisionisme est un masque de l’antisémitisme, derrière l’antisionisme se trouve très souvent de l’antisémitisme, arrêtons de nous voiler la face.

Suffit de voir la façade (Dieudonné qui prétend être antisioniste) et la réalité (les sketchs de Dieudonné dont le caractère antisémite est incontestable).




Logiquement, les plaignants devraient s’adresser à l’auteur, puis à l’administrateur, puis à l’ hébergeur avant de déposer plainte, ces associations largement subventionnées l’ont-elles fait ?

Le parquet financé par l’argent public s’en est-il soucié avant de requérir, a-t-il récupéré le coup s’il jugeait l’infraction établie ?

Combien coûtent ces jugements, appels… dont on pourrait se passer ?

Combien de frais pour les FAI donc leurs clients en défenses inutiles ?



un beau gâchis pour un fiasco prévisible.








Danytime a écrit :



“Pake” ceci, “pake” cela. Bravo les commentaires hein <img data-src=" />





<img data-src=" />









Soriatane a écrit :



En prison aussi tu peux aussi toujours causé, personne ne t’écoute …



Et encore, en prison on peux envoyer du courrier.







Les murs, les matons et les détenus écoutent parcequ’ils n’ont que ca à faire^^



Bientôt tu pourras également recevoir des colis, merci amazon <img data-src=" />









Lady Komandeman a écrit :



Le créationnisme, la théorie du complot du 11 septembre, et autres délires facilement réfutables montrent pourtant que les théories les plus farfelues peuvent très bien survivre. Y’a suffisamment de gogos.







Oui parce qu’on essaye de les bloquer plutôt que de les contredire.









renFR a écrit :



L’antisionisme est un masque de l’antisémitisme, derrière l’antisionisme se trouve très souvent de l’antisémitisme, arrêtons de nous voiler la face.

Suffit de voir la façade (Dieudonné qui prétend être antisioniste) et la réalité (les sketchs de Dieudonné dont le caractère antisémite est incontestable).







Non l’antisionisme est une idéologie politique. L’antisémitisme c’est du racisme… (d’ailleurs il ne devrait même pas y avoir deux terme. C’est du racisme et c’est tout)



Moi je ne trouve pas normal qu’on est donné un état au “peuple juif” en le volant aux habitants locaux (les palestiniens). Mais je n’ai aucune haine envers les personnes qui pratique le judaïsme comme religion (temps qu’il ne viennent pas m’emmerder avec)



En assimilant l’antisémitisme à l’antisionisme on interdit toute critique d’Israël qui est vraiment un pays exempts de tout reproche.



Bref à qui profite cette assimilation … au sioniste.



PS: je n’ai jamais vus un sketch ou dieudonné appelait à attaquer les juifs ou autre. Par contre il a très certainement une dents contre certain “juif”









renFR a écrit :



Il s’agit de presse puisqu’il s’agit d’une publication de contenu, ces propos tombent sous le coup de la loi.

Un simple commentaire est passible de sanctions.

Mais cele va au-delà du simple cadre légal, il s’agit d’une censure morale, il s’agit de respecter des principes, de respecter la mémoire.









Oula faut arrêter TF1 toi ! Respecter la mémoire lol. Faire du pognon sans vergogne sur des morts c’est çà respecter l’histoire ? Moi j’appel çà être une grosse merde ! Et j’ai plus de respect pour un mec qui blague que sur un mec qui ce prend au sérieux ! La vie n’a rien de sérieuse et les morts, de toute façon, auraient fini de la même manière.



Rire c’est montrer bien plus de respect qu’on ne le croah !









porecreat a écrit :



Oui, t’as pas tort…c’est le sujet qui change mais pas le reste de la phrase…

Apparemment, le PS se souvient pas non plus que ça n’avait servi qu’à faire pousser pleins de miroirs et un bel effet Streisand au passage (d’ailleurs qui connaissait Joe le Corbeau avant cette affaire ? Je crois qu’on est en plein dedans…)



Ceci dit, il faut quand même préciser que Copwatch mettait directement en danger des policiers et leurs familles en citant leurs noms et adresses…on est pas exactement dans le même contexte…Joe le Corbeau dérange du monde, c’est sur, mais on reste dans la dissidence satirique…ça peut heurter la sensibilité sélective de certains mais ça s’arrête là…







Je n’avais jamais entendu parler ni de copwatch, ni de joe le corbeau ^^ comme quoi tenter de censurer à l’heure du net ne provoque qu’un effet : l’effet stresand ^^



Et sinon, oui le contexte est différent pour copwatch, mais à part ça c’est la même chose.







Non l’antisionisme est une idéologie politique. L’antisémitisme c’est du racisme… (d’ailleurs il ne devrait même pas y avoir deux terme. C’est du racisme et c’est tout)



Moi je ne trouve pas normal qu’on est donné un état au “peuple juif” en le volant aux habitants locaux (les palestiniens). Mais je n’ai aucune haine envers les personnes qui pratique le judaïsme comme religion (temps qu’il ne viennent pas m’emmerder avec)



En assimilant l’antisémitisme à l’antisionisme on interdit toute critique d’Israël qui est vraiment un pays exempts de tout reproche.



Bref à qui profite cette assimilation … au sioniste.



PS: je n’ai jamais vus un sketch ou dieudonné appelait à attaquer les juifs ou autre. Par contre il a très certainement une dents contre certain “juif”



Je n’ai pas dit que c’est la même chose, j’ai dit que dans 99% des cas, il y a un degré d’antisémitisme.

Je passerais outre tes théories absurdes sur Israël, la seule chose que je puisse dire c’est qu’Israël est un Etat de droit reconnu internationalement, Etat démocratique et laïque, Etat qui s’est développé dans le soucis de protéger le peuple juif contre les persécutions.

Ce qui fait de l’antisionisme à 99% de l’antisémitisme c’est que ces antisionistes ne veulent pas de juifs en Israël mais ils n’en veulent pas non plus dans en Europe ou dans leur pays, Dieudonné et Soral sont de bons exemples de cet antisionisme auxquels la majorité de leurs fans adhérent.



Quant à ses sketchsm j’en ai vu de nombreux qui sont antisémites, pour n’en citer que quelques uns :




  • les juifs sont des négriers

  • le sketch antisémite diffusé chez Ardisson

  • le sketch où Dieudonné rencontre un juif dans la rue

  • le sketch sur Besancenot où des propos antisémites sont tenus contre Cukierman

  • le sketch où Dieudonné nie les chambres à air (comprendre chambres à gaz)

  • le sketch où il dit que son père a un portrait du Führer et que son père a essayé de construire des chambres à gaz en terre cuite



    J’en passe et des meilleures, d’ailleurs il est intéressant de noter qu’il n’y a pas un seul spectacle de Dieudonné où il n’évoque pas le mot “juif”, “Israël” ou “sioniste”, c’est dire l’obsession.

    Même chose pour ses vidéos publiées sur youtube.










renFR a écrit :



L’antisionisme est un masque de l’antisémitisme, derrière l’antisionisme se trouve très souvent de l’antisémitisme, arrêtons de nous voiler la face.

Suffit de voir la façade (Dieudonné qui prétend être antisioniste) et la réalité (les sketchs de Dieudonné dont le caractère antisémite est incontestable).







Oulà mais t’ai un troll vélu non ? Que pense tu de Valls quand il crachait sur Israël, soutenais la palestine de tout son amour et qu’il combattait l’anti-sionisme ?



Je suis désolé. Mais comment ce mec n’était rien quand il était du coté de Dieudo et qu’après avoir fait copain avec des ordure puante il change de discourt, prend du grade et fini premier ministre ?









macmc a écrit :



Oula faut arrêter TF1 toi ! Respecter la mémoire lol. Faire du pognon sans vergogne sur des morts c’est çà respecter l’histoire ? Moi j’appel çà être une grosse merde ! Et j’ai plus de respect pour un mec qui blague que sur un mec qui ce prend au sérieux ! La vie n’a rien de sérieuse et les morts, de toute façon, auraient fini de la même manière.



Rire c’est montrer bien plus de respect qu’on ne le croah !





Mais de quoi tu parles?!

Quel pognon?

Rien à voir avec l’histoire, je parle de la mémoire, la mémoire est plus importante que l’histoire.









macmc a écrit :



Oulà mais t’ai un troll vélu non ? Que pense tu de Valls quand il crachait sur Israël, soutenais la palestine de tout son amour et qu’il combattait l’anti-sionisme ?



Je suis désolé. Mais comment ce mec n’était rien quand il était du coté de Dieudo et qu’après avoir fait copain avec des ordure puante il change de discourt, prend du grade et fini premier ministre ?





Valls est un opportuniste, d’ailleurs je pense qu’il est “devenu” sioniste à cause de sa femme.

Valls est un demeuré qui a fait beaucoup de mal à la cause, il a réussi à doubler la popularité de Dieudonné en quelques semaines, effrayant…

Ma théorie c’est qu’il est toujours propalestinien dans le coeur et que sa stratégie a marché comme il le voulait, décribiliser le sionisme pour renforcer l’antisémitisme et la lutte contre Israël.









renFR a écrit :



Je n’ai pas dit que c’est la même chose, j’ai dit que dans 99% des cas, il y a un degré d’antisémitisme.

Je passerais outre tes théories absurdes sur Israël, la seule chose que je puisse dire c’est qu’Israël est un Etat de droit reconnu internationalement, Etat démocratique et laïque, Etat qui s’est développé dans le soucis de protéger le peuple juif contre les persécutions.

Ce qui fait de l’antisionisme à 99% de l’antisémitisme c’est que ces antisionistes ne veulent pas de juifs en Israël mais ils n’en veulent pas non plus dans en Europe ou dans leur pays, Dieudonné et Soral sont de bons exemples de cet antisionisme auxquels la majorité de leurs fans adhérent.



Quant à ses sketchsm j’en ai vu de nombreux qui sont antisémites, pour n’en citer que quelques uns :




  • les juifs sont des négriers

  • le sketch antisémite diffusé chez Ardisson

  • le sketch où Dieudonné rencontre un juif dans la rue

  • le sketch sur Besancenot où des propos antisémites sont tenus contre Cukierman

  • le sketch où Dieudonné nie les chambres à air (comprendre chambres à gaz)

  • le sketch où il dit que son père a un portrait du Führer et que son père a essayé de construire des chambres à gaz en terre cuite



    J’en passe et des meilleures, d’ailleurs il est intéressant de noter qu’il n’y a pas un seul spectacle de Dieudonné où il n’évoque pas le mot “juif”, “Israël” ou “sioniste”, c’est dire l’obsession.

    Même chose pour ses vidéos publiées sur youtube.









    Mais nawak quoi ! <img data-src=" /> T’est un dangereux avec tes délire parano ! Tu dois être de ceux qui critique le fait de faire un sketch sur des morts, ou de faire des caricature ect…



    Moi ces sketch me fond mourrir de rire et j’en redemande ! Et j’aime bien aussi ceux ou il ce fou de la geule de jésus ou de mahomet ect…









renFR a écrit :



Je n’ai pas dit que c’est la même chose, j’ai dit que dans 99% des cas, il y a un degré d’antisémitisme.

Je passerais outre tes théories absurdes sur Israël, la seule chose que je puisse dire c’est qu’Israël est un Etat de droit reconnu internationalement, Etat démocratique et laïque, Etat qui s’est développé dans le soucis de protéger le peuple juif contre les persécutions.

Ce qui fait de l’antisionisme à 99% de l’antisémitisme c’est que ces antisionistes ne veulent pas de juifs en Israël mais ils n’en veulent pas non plus dans en Europe ou dans leur pays, Dieudonné et Soral sont de bons exemples de cet antisionisme auxquels la majorité de leurs fans adhérent.







C’est la ou tu te trompe je pense l’inverse sortir 99% comme ça du chapeau … Après oui il y en a qui font des amalgames (comme pour tout a vrai dire)



Moi je ne trouve pas normal qu’on ai filé un état au peuple juif comme çà. Je n’ai jamais dis que je ne voulais pas de juif en france. Ferais-je parti des 1%?





Quant à ses sketchsm j’en ai vu de nombreux qui sont antisémites, pour n’en citer que quelques uns :




  • les juifs sont des négriers

  • le sketch antisémite diffusé chez Ardisson

  • le sketch où Dieudonné rencontre un juif dans la rue

  • le sketch sur Besancenot où des propos antisémites sont tenus contre Cukierman

  • le sketch où Dieudonné nie les chambres à air (comprendre chambres à gaz)

  • le sketch où il dit que son père a un portrait du Führer et que son père a essayé de construire des chambres à gaz en terre cuite





    Ok bah je n’ai pas vus ces sketch ou j’ai zapper le passage (après je suis loin de les connaitre par cœur j’ai juste rattraper mon retard en janvier)





    J’en passe et des meilleures, d’ailleurs il est intéressant de noter qu’il n’y a pas un seul spectacle de Dieudonné où il n’évoque pas le mot “juif”, “Israël” ou “sioniste”, c’est dire l’obsession.

    Même chose pour ses vidéos publiées sur youtube.





    C’est sur mais je peu comprendre son obsession quand on voit pourquoi il a plongé et perdu sa carrière. (le sketch chez Fogiel)



    Par contre il parle aussi des noirs, des musulmans, des chinois, des français…









renFR a écrit :



Je passerais outre tes théories absurdes sur Israël, la seule chose que je puisse dire c’est qu’Israël est un Etat de droit reconnu internationalement, Etat démocratique et laïque, Etat qui s’est développé dans le soucis de protéger le peuple juif contre les persécutions.







Les palestiniens te remercient de ce commentaire qui leur feront littéralement mourir de rire et pleurer aussi.









renFR a écrit :



Mais de quoi tu parles?!

Quel pognon?

Rien à voir avec l’histoire, je parle de la mémoire, la mémoire est plus importante que l’histoire.









Mais la mémoire on s’en tamponne !









Lady Komandeman a écrit :



Le créationnisme, la théorie du complot du 11 septembre, et autres délires facilement réfutables montrent pourtant que les théories les plus farfelues peuvent très bien survivre. Y’a suffisamment de gogos.





Raz le bol de se faire assimiler à un gogo antisémites dès qu’on doute de la version officiel du 11 septembre.

D’ailleurs pourquoi toujours parler du 911 quand qu’on parle d’antisémitisme ?



T’es tu seulement renseigné sur le sujet avant de traiter les gens de gogos… Désolé mais entre la température de combustion du kérosène, la chute libre des 3 tours et les reptiliens illuminati shouté aux chemtrails, il y a un monde.

Si tu as des arguments, je suis ouvert au débat !



Sinon je pense que ce que knos voulait dire c’est que la loi Gayssot entretient la théorie du complot en offrant un argument tout fait aux conspirationnistes : “mais qu’on t il à cacher !”.

Si les chambres à gaz on bien existé (ce que je ne conteste pas (de toute façon je pourrais pas, c’est interdit)), il ne devrait pas être compliqué de démontrer leur existence. Hors ici on préfère clouer le bec à Joe le corbeaux en le traitant d’antisémite plutôt que d’argumenter sur le fond. C’est fort peu constructif…

Il vaudrait mieux laisser travailler les historiens et les scientifiques.



en tout cas ça change des pseudo débats Apple-Android …









dr_plans a écrit :



en tout cas ça change des pseudo débats Apple-Android …







C’est clair. Depuis janvier je suis devenu antisémite faut croire. C’est là que tu vois que le plan est bien ficelé. Dès que tu défend un point de vus un peu bancal. Bam tu es foutu.










dr_plans a écrit :



Raz le bol de se faire assimiler à un gogo antisémites dès qu’on doute de la version officiel du 11 septembre.

D’ailleurs pourquoi toujours parler du 911 quand qu’on parle d’antisémitisme ?



T’es tu seulement renseigné sur le sujet avant de traiter les gens de gogos… Désolé mais entre la température de combustion du kérosène, la chute libre des 3 tours et les reptiliens illuminati shouté aux chemtrails, il y a un monde.

Si tu as des arguments, je suis ouvert au débat !



Sinon je pense que ce que knos voulait dire c’est que la loi Gayssot entretient la théorie du complot en offrant un argument tout fait aux conspirationnistes : “mais qu’on t il à cacher !”.

Si les chambres à gaz on bien existé (ce que je ne conteste pas (de toute façon je pourrais pas, c’est interdit)), il ne devrait pas être compliqué de démontrer leur existence. Hors ici on préfère clouer le bec à Joe le corbeaux en le traitant d’antisémite plutôt que d’argumenter sur le fond. C’est fort peu constructif…

Il vaudrait mieux laisser travailler les historiens et les scientifiques.



en tout cas ça change des pseudo débats Apple-Android …









Oui c’est comme si un lobby chrétien pondait une loi qui interdisait de contesté l’existence de Jésus. Enfin de contester que c’était juste une “simple” star de l’époque et pas le fils de je sais plus qui.









renFR a écrit :





J’en passe et des meilleures, d’ailleurs il est intéressant de noter qu’il n’y a pas un seul spectacle de Dieudonné où il n’évoque pas le mot “juif”, “Israël” ou “sioniste”, c’est dire l’obsession.

Même chose pour ses vidéos publiées sur youtube.





commenter cet article en le limitant à un individu totalement hors-sujet, comment dire, avez-vous envisagé une thérapie ?









_fefe_ a écrit :



commenter cet article en le limitant à un individu totalement hors-sujet, comment dire, avez-vous envisagé une thérapie ?







J’ai pensé la même chose. Si ce n’est pas un Troll… faut qu’il consulte !



Le dictature de la pensée unique a encore frappé…



…..dans le vide.








Takoon a écrit :



Le dictature de la pensée unique a encore frappé…



…..dans le vide.





Pas mieux, pas de meilleurs manière de donner du crédit au gens contre lesquels vous luttez….



La censure est toujours du coté du pouvoir…. quelque soit l’habit qu’on lui donne….



Je propose qu’il soit retiré des sujets traitant du Proche-Orient l’avis de tout ceux qui ne savent pas mettre la Cisjordanie sur une carte du premier coup.



https://fr.wikipedia.org/wiki/Biais_de_confirmation



Mais ces polémiques confirme tout ce que les historiens anti-révisionnistes de gauche et de droite avaient prédit face à la loi Gayssot, qu’elle était hors de propos d’une part et qu’en plus elle serait contre-productive..



Ceci dit je crois pas qu’il faille s’inquiéter de conséquences réellement politique de leur diffusion, du moins en dehors des histoires personnels ou de l’opinion commune (ça pourrait en avoir à d’autres époques ou en d’autres lieux).



Soral et ses toy-boy rêveraient de lever une nouvelle phalange comme le club gay-SM italien CasaPound, mais tout ce dont ils ont hérité c’est d’un fan-club de nerds daltoniens aussi disciplinés que des poules décapitées tout juste bon à cliquer pour lui payer ses vacances. Et ils cliquaient, cliquaient, cliquaient…









macmc a écrit :



J’ai pensé la même chose. Si ce n’est pas un Troll… faut qu’il consulte !





vu tes commentaires précédents, ce lien pour vous deux :)



Si ce site est fermé, il trouvera une existance dans d’autres contrées, rendant Joe…mobile <img data-src=" />



Dsl, j’ai pas pu m’en empecher <img data-src=" />


vous faites chier à ramener systématiquement des articles pédagogiques de droit à des idéologies religieuses ou anti-religieuses.


Et bien écoute macmc si t’aimes bien rire de 6 millions de morts juifs c’est peut-être qu’il est temps d’aller consulter.



J’ai l’impression que cet article vient d’attirer un essaim de gogoles carabinés prêts à défendre l’ignoble au nom de leur cause ou de leur “humoriste” préféré.








renFR a écrit :



Et bien écoute macmc si t’aimes bien rire de 6 millions de morts juifs c’est peut-être qu’il est temps d’aller consulter.



J’ai l’impression que cet article vient d’attirer un essaim de gogoles carabinés prêts à défendre l’ignoble au nom de leur cause ou de leur “humoriste” préféré.





quitte à pourrir les commentaires à ton niveau, je peux m’y mettre : si je chante : “allumer le feuj” c est ?




  • une faute de frappe

  • de l’humour totalement déplacé

  • une incitation à la haine raciale



    Sinon, tu as aussi le droit de commenter la meilleure façon de lutter contre ces insinuations à moindre coût et dans le respect des droits de chacun, l’objet de l’article.









renFR a écrit :



Et bien écoute macmc si t’aimes bien rire de 6 millions de morts juifs c’est peut-être qu’il est temps d’aller consulter.



J’ai l’impression que cet article vient d’attirer un essaim de gogoles carabinés prêts à défendre l’ignoble au nom de leur cause ou de leur “humoriste” préféré.







L’humour noir quand il est bien dosé est particulièrement drole je trouve.



Enfin bref c’est un triste moment de l’histoire mais bon on ne va pas le pleurer pendant des millions d’année non plus … <img data-src=" />



Faisons plutôt gaffe a ne pas reproduire les mêmes erreurs et entre ce qui ce passe en ce moment dans le monde je ne suis pas trop rassuré.









renFR a écrit :



Et bien écoute macmc si t’aimes bien rire de 6 millions de morts juifs c’est peut-être qu’il est temps d’aller consulter.



J’ai l’impression que cet article vient d’attirer un essaim de gogoles carabinés prêts à défendre l’ignoble au nom de leur cause ou de leur “humoriste” préféré.





Disait le mec avec 10 commentaires au compteur… dont 7 sur cette news…









renFR a écrit :



Suffit de voir la façade (Dieudonné qui prétend être antisioniste) et la réalité (les sketchs de Dieudonné dont le caractère antisémite est incontestable).





En fait le 2 degrés n’existe pas chez vous….<img data-src=" />

J’ai génocide plusieurs fois la population de la terre dans mes blagues… :français:

Pourtant j’ai agressé personne dans la vraie vie <img data-src=" />

Une vocation manqué <img data-src=" /> sans doute

<img data-src=" /> Attention, même si vous avez vu même illégalement des spectacles de dieudonné sur le net, vous êtes des gens asociaux :made: et des nazis qui s’ignorent!!!!! <img data-src=" />



Mon nom de famille est juden, ça m’enpéche pas de me fendre la poire devant dieudo <img data-src=" />



Pour le reste, beaucoup l’ont déjà écris…



Tu n’as pas bougé pour joe le corbeau… ils sont venus et l’ont eu…. mais toi tu en cognais…

[repeter n fois avec des catégories différentes de ton choix]

Un jour c’est pour toi qu’ils sont venus, et personne n’a rien fait….



La question n’est pas de savoir si joe le zozio est malin ou pas, ce sont les conséquences d’un verdict pour la censure… la suite c’est un cas qui fait jurisprudence…

La boite de Pandore… est sur le point d’être grande ouverte…









_fefe_ a écrit :



quitte à pourrir les commentaires à ton niveau, je peux m’y mettre : si je chante : “allumer le feuj” c est ?




  • une faute de frappe

  • de l’humour totalement déplacé

  • une incitation à la haine raciale







    Une allusion au jeu vidéo South Park : the Stick of Truth !









dr_plans a écrit :



Disait le mec avec 10 commentaires au compteur… dont 7 sur cette news…





<img data-src=" /> tu vas lui faire perdre son travail <img data-src=" />

Chacun gagne sa vie comme il peut…<img data-src=" />



Je n’ai qu’une chose à dire :



https://www.youtube.com/watch?v=dnPasWmVXEU



(attention âmes sensibles)



<img data-src=" />








macmc a écrit :



Oui c’est comme si un lobby chrétien pondait une loi qui interdisait de contesté l’existence de Jésus. Enfin de contester que c’était juste une “simple” star de l’époque et pas le fils de je sais plus qui.





[quote:5078275:macmc]



Aussi incroyable que cela puisse paraître. Le christianisme et ses valeurs se font grignoter doucement mais sûrement. Il est curieux de constater qu’en France tu peux te moquer ouvertement des chrétiens en publique, les insulter, taguer et pisser sur leurs églises. JAMAIS tu seras embêté, c’est même devenu branché / à la mode !

En revanche les juifs et les musulmans

Il ne faut surtout, mais alors surtout pas toucher !

Contrairement à certains, ils ont compris qu’ils fallait rester soudé et ne pas tomber dans le piège de “l’athéisme individualiste”. Qui a pour but d’affaiblir et manipuler le peuple.









renFR a écrit :



L’antisionisme est un masque de l’antisémitisme, derrière l’antisionisme se trouve très souvent de l’antisémitisme, arrêtons de nous voiler la face.

Suffit de voir la façade (Dieudonné qui prétend être antisioniste) et la réalité (les sketchs de Dieudonné dont le caractère antisémite est incontestable).







C’est beau de répéter ce qu’on dit les autres parce qu’on ne prends pas le temps de se renseigner par soi même <img data-src=" />





renFR a écrit :







Je passerais outre tes théories absurdes sur Israël, la seule chose que je puisse dire c’est qu’Israël est un Etat de droit reconnu internationalement, Etat démocratique et laïque, Etat qui s’est développé dans le soucis de protéger le peuple juif contre les persécutions.





laïque <img data-src=" />

elle est bonne celle la <img data-src=" />




Fait notable, le même procureur considère que si ce blocage d’accès est reconnu par la Cour d’appel de Toulouse, la liberté d’expression de Joe le Corbeau ne sera pas déplumée : dans le respect de la loi, celui-ci « restera libre d’utiliser ses sites et d’y poster ce qu’il veut. »



Ils n’ont pas réussi à imposer le blocage avec l’argument du missant hébergeur estranger, alors ils tentent de faire croire que c’est la solution “la moins pire”.



Entre ce proc et celui qui compare la GAV de Sarko à Vichy, je vois qu’on a le sens de la mesure dans la profession.


Il n’a rien d’autre à foutre, ce procureur, que d’obéir à certaines assos antirépublicaines ? Je sais pas, s’occuper des affaires de mœurs des puissants de Toulouse, par exemple…








renFR a écrit :



Et bien écoute macmc si t’aimes bien rire de 6 millions de morts juifs c’est peut-être qu’il est temps d’aller consulter.



J’ai l’impression que cet article vient d’attirer un essaim de gogoles carabinés prêts à défendre l’ignoble au nom de leur cause ou de leur “humoriste” préféré.





Tu sais pas qu’il y a des sites pour aller déverser ta bile ?

T’as pas de boulot pour nous gaver avec ça ?



Et que dire des millions d’Ukrainiens, de Russes, de Cambodgiens ou du Timor Oriental ?



Parce que dans ce cas, avec ton obsession, tu vires dans le négationnisme en occultant d’office les autres victimes de cette fâcheuse période comme les résistants déportés (Français et aussi Allemands), les communistes, les etc, enfin tout ceux qui n’étaient pas pro-Hitler ou pro-Staline et j’en passe.




A lire certains commentaires, on se rend compte à quel point la pensée unique fait des ravages ou plutôt des lavages (de cerveaux).



Au lieu de reprendre bêtement les arguments de la télé et autres affidés, faîtes-vous votre propre avis. Surtout, ne mettez pas en doute, d’une manière générale, l’info qu’on vous distille (Ukraine, Syrie par exemple)



Apprenez à penser par vous-mêmes. Ré-informez vous !








panda09 a écrit :



Tu sais pas qu’il y a des sites pour aller déverser ta bile ?

T’as pas de boulot pour nous gaver avec ça ?



Et que dire des millions d’Ukrainiens, de Russes, de Cambodgiens ou du Timor Oriental ?



Parce que dans ce cas, avec ton obsession, tu vires dans le négationnisme en occultant d’office les autres victimes de cette fâcheuse période comme les résistants déportés (Français et aussi Allemands), les communistes, les etc, enfin tout ceux qui n’étaient pas pro-Hitler ou pro-Staline et j’en passe.





+10



Merci j’étais en train d’écrire un truc dans ce genre.



La Russie a perdu 26.000.000 de ses concitoyens durant la seconde guerre mondiale. Pourtant eux ne chiale jamais, il le rappel lors de cérémonies en hommages aux victimes, mais c’est tout.



Pour en revenir à l’article (qui est quand même le sujet central).

Je ne comprend pas comment un magistrat peu se mettre dans une merde pareille ? J’veux dire, n’importe qui aurait monter un dossier un tant soit peu sérieux et irréprochable, surtout sur un tel sujet.

C’est carrément se griller les ailes.









Morgiver a écrit :



+10



Merci j’étais en train d’écrire un truc dans ce genre.



La Russie a perdu 26.000.000 de ses concitoyens durant la seconde guerre mondiale. Pourtant eux ne chiale jamais, il le rappel lors de cérémonies en hommages aux victimes, mais c’est tout.



Pour en revenir à l’article (qui est quand même le sujet central).

Je ne comprend pas comment un magistrat peu se mettre dans une merde pareille ? J’veux dire, n’importe qui aurait monter un dossier un tant soit peu sérieux et irréprochable, surtout sur un tel sujet.

C’est carrément se griller les ailes.







Au près de certain comme nous. Mais je pense pas que cela compte.



Pour d’autre ce sera un héro anti néonazi.









knos a écrit :



Au près de certain comme nous. Mais je pense pas que cela compte.



Pour d’autre ce sera un héro anti néonazi.





Je crois que leur manque total de compétence dans le domaine de l’informatique les mènent très souvent à se casser les dents sur de telle affaires imposées.



Je peux comprendre qu’on puisse trouver les sites de Joe pas forcément drôle, mais de là à vouloir le baillonner par tous moyens à disposition.

C’est comme vouloir utiliser une bombe atomique pour enrayer une invasion de sauterelle xD









renFR a écrit :



Je n’ai pas dit que c’est la même chose, j’ai dit que dans 99% des cas, il y a un degré d’antisémitisme.

Je passerais outre tes théories absurdes sur Israël, la seule chose que je puisse dire c’est qu’Israël est un Etat de droit reconnu internationalement, Etat démocratique et laïque, Etat qui s’est développé dans le soucis de protéger le peuple juif contre les persécutions.

Ce qui fait de l’antisionisme à 99% de l’antisémitisme c’est que ces antisionistes ne veulent pas de juifs en Israël mais ils n’en veulent pas non plus dans en Europe ou dans leur pays, Dieudonné et Soral sont de bons exemples de cet antisionisme auxquels la majorité de leurs fans adhérent.



Quant à ses sketchsm j’en ai vu de nombreux qui sont antisémites, pour n’en citer que quelques uns :




  • les juifs sont des négriers

  • le sketch antisémite diffusé chez Ardisson

  • le sketch où Dieudonné rencontre un juif dans la rue

  • le sketch sur Besancenot où des propos antisémites sont tenus contre Cukierman

  • le sketch où Dieudonné nie les chambres à air (comprendre chambres à gaz)

  • le sketch où il dit que son père a un portrait du Führer et que son père a essayé de construire des chambres à gaz en terre cuite



    J’en passe et des meilleures, d’ailleurs il est intéressant de noter qu’il n’y a pas un seul spectacle de Dieudonné où il n’évoque pas le mot “juif”, “Israël” ou “sioniste”, c’est dire l’obsession.

    Même chose pour ses vidéos publiées sur youtube.





    Que de naïveté…sais-tu que la plus grande proportion (je n’ai pas dit “le plus grand nombre”) d’antisionistes se trouve dans la communauté juive ? Ne serait-ce que parceque 90% des non juifs ignorent ce qu’est le sionisme, voire même son existence.



    Sais-tu que les premiers sionistes (quand ils étaient peu nombreux, aujourd’hui ils sont plus difficiles à cerner) étaient extrêmement antisémites ? Car les sionistes ne sont pas “des juifs” mais des élites intellectuelles qui considèrent que le peuple juif, comme les autres peuples, est “sacrifiable” pour le bien d’Israël. Et bizarrement, on constate que l’évènement qui a rendu Israël aux juifs sionistes a fait couler énormément de sang juif (mais rassure toi, aucun Rothchild ou Rockefeller n’a été brutalisé pendant la guerre…)



    Rockefeller, qui incarne bien d’avantage le sionisme que le judaïsme, a été à l’origine de la poussée de l’eugénisme, doctrine qui a mené à la création de lois raciales dans toute l’Europe, et à la montée du national-socialisme d’Adolf Hitler, dont le fameux “Ange de la Mort”, Josef Mengele était assistant d’Otmar Verschuer, protégé intime de…John D. Rockefeller ! (Ma conviction personnelle est que les horreurs des camps de concentration viennent d’avantage de la propre initiative de Mengele que d’Hitler, sans défendre aucunement ce dernier).



    Bref, les juifs ne sont nulle part ailleurs dans le monde aussi bien qu’en France, et personne ne veut les mettre dehors (ce sont des français). Dire que certains veulent mettre des juifs dehors est une pure invention…sauf concernant l’Alyah…



    Pour finir sur Dieudonné, dire qu’il parle tout le temps de juifs, c’est masquer le fait qu’il parle tout le temps des noirs, des chinois, des homos, etc. Dieudonné s’attaque à toutes les communautés qu’il juge, à juste titre, totalement nuisibles en république, ce qui rend son combat tout à fait légitime, et donc à diaboliser auprès des esprits faibles.









porecreat a écrit :



Pour finir sur Dieudonné, dire qu’il parle tout le temps de juifs, c’est masquer le fait qu’il parle tout le temps des noirs, des chinois, des homos, etc. Dieudonné s’attaque à toutes les communautés qu’il juge, à juste titre, totalement nuisibles en république, ce qui rend son combat tout à fait légitime, et donc à diaboliser auprès des esprits faibles.





On est pas sortis de l’auberge…









Alkaline a écrit :



Tu confonds l’article 10 de la DDHC avec l’article 11.

Évidemment, le gouvernement s’en fout du respect de la Constitution.





En même temps, tout est suivi d’une phrase disant dans les limites de la loi. En soi la DDHC et la Constitution sont des choses inutiles puisque que la loi la surpasse toujours vu qu’elle définie ce que la DDHC définie de manière plus large et pas précise



La tournure que prend ce fil fait extrêmement peur, cela devient très très inquiétant de voir que la pensée antisémite se banalise à vitesse grand V.

Entre ceux qui minisent la portée de la Shoah, ceux qui nous font croire que c’est de l’humour et ceux qui justifient les propos de la nébuleuse antisémite, il y a du fil à retordre.



Dieudonné se plaint lorsqu’il est condamné pour propos antisémites, il se plaint qu’on le condamne parce qu’il a dit le mot “youpin”.

Par contre, par contre, lorsque Guerlain sort la phrase “travailler comme un nègre”, étrangement Dieudonné est le premier à crier à la négrophobie et a appelé ses fans à manifester, c’est dire son niveau de cohérence.

Bref la liberté d’expression chez les antisémites c’est libre d’insulter les juifs mais pas touche aux autres, merci on a compris votre projet absolument horrifiant. <img data-src=" />









renFR a écrit :



La tournure que prend ce fil fait extrêmement peur, cela devient très très inquiétant de voir que la pensée antisémite se banalise à vitesse grand V.

Entre ceux qui minisent la portée de la Shoah, ceux qui nous font croire que c’est de l’humour et ceux qui justifient les propos de la nébuleuse antisémite, il y a du fil à retordre.



Dieudonné se plaint lorsqu’il est condamné pour propos antisémites, il se plaint qu’on le condamne parce qu’il a dit le mot “youpin”.

Par contre, par contre, lorsque Guerlain sort la phrase “travailler comme un nègre”, étrangement Dieudonné est le premier à crier à la négrophobie et a appelé ses fans à manifester, c’est dire son niveau de cohérence.

Bref la liberté d’expression chez les antisémites c’est libre d’insulter les juifs mais pas touche aux autres, merci on a compris votre projet absolument horrifiant. <img data-src=" />







Ou alors tu le fais exprès…



Bref soit tu choisis de ne pas te rendre compte de la dangerosité de la censure et surtout de son inefficacité à l’heure actuel.



Soit tu ne sais pas lire ce qu’on dis la majorité des gens ici…



Je pense que personne ici ne minimisent l’importance de la shoah. Mais excuse moi si je pleure pas le million de mort tout les soirs (d’ailleur il n’y a pas que des juif qui en sont mort…) . Et oui depuis la deuxième guerre mondiale l’homme a prouvé qu’il pouvait faire tout aussi barbare…



Quand à dieudonné (qui n’est pas le sujet ici mais bon) il n’a jamais tué personne et je ne crois pas qu’il ai appeler à faire tuer quiconque. Contrairement à certain de ses détracteurs qui exige le retour de la peine de mort pour lui… Alors qui sont les violents… je ne saurais trop le dire. <img data-src=" />









renFR a écrit :



La tournure que prend ce fil fait extrêmement peur, cela devient très très inquiétant de voir que la pensée antisémite se banalise à vitesse grand V.

Entre ceux qui minisent la portée de la Shoah, ceux qui nous font croire que c’est de l’humour et ceux qui justifient les propos de la nébuleuse antisémite, il y a du fil à retordre.



Dieudonné se plaint lorsqu’il est condamné pour propos antisémites, il se plaint qu’on le condamne parce qu’il a dit le mot “youpin”.

Par contre, par contre, lorsque Guerlain sort la phrase “travailler comme un nègre”, étrangement Dieudonné est le premier à crier à la négrophobie et a appelé ses fans à manifester, c’est dire son niveau de cohérence.

Bref la liberté d’expression chez les antisémites c’est libre d’insulter les juifs mais pas touche aux autres, merci on a compris votre projet absolument horrifiant. <img data-src=" />





Deja Anti sémite c’ets beaucoup trop large, anti juif et/ou anti sioniste plutot <img data-src=" />



Ensuite pour la Shoah, c’est pas forcément minimiser sa portée, mais plutot qu’a trop rabaché ca ne fait qu’énerver plus que rien d’autre. Tant qu’on ne nie pas et qu’on sait de quoi il s’agit, je trouve ca largement suffisant, pas besoin de la ramener a chaque fois. Sinon, on la ramène sur tous les génocides pour que ce soit égalitaire. C’est un ras le bol général, pour les jeunes, ce n’est pas de leur époque, ils se sentent moins concerner et ca ne sert pas les Juifs, au contraire, on les victimise, les gens se sentent léser, ils finissent par les hair.



Et pour l’humour, ca dépend, quand on rigole de tout, les blagues sur les Juifs, les Noirs, les Blancs, les Beurres, je prends <img data-src=" /> (après pas avec n’importe qui c’est sur)



<img data-src=" />









renFR a écrit :



La tournure que prend ce fil fait extrêmement peur, cela devient très très inquiétant de voir que la pensée antisémite se banalise à vitesse grand V.

(…)







Que c’est chiant de lire tout ça…

Ce n’est pas le sujet de cet article… L’artiste sur lequel tu te concentres dans chacun de tes commentaires n’a rien à faire ici.



D’accord d’accord, tu es “choqué” par le contenu proposé sur les sites de Joe le Corbeau (en espérant que tu es allé les visiter un petit peu, dans l’objectif de savoir de quoi tu parles). Parfois, moi aussi.

Au delà de cette dimension (qui est assez personnelle), crois-tu réellement qu’un blocage comme présenté dans la news est une solution viable ?

Perso, je n’y crois pas une seconde…









renFR a écrit :



La tournure que prend ce fil fait extrêmement peur, cela devient très très inquiétant de voir que la pensée antisémite se banalise à vitesse grand V.

Entre ceux qui minisent la portée de la Shoah, ceux qui nous font croire que c’est de l’humour et ceux qui justifient les propos de la nébuleuse antisémite, il y a du fil à retordre.



Dieudonné se plaint lorsqu’il est condamné pour propos antisémites, il se plaint qu’on le condamne parce qu’il a dit le mot “youpin”.

Par contre, par contre, lorsque Guerlain sort la phrase “travailler comme un nègre”, étrangement Dieudonné est le premier à crier à la négrophobie et a appelé ses fans à manifester, c’est dire son niveau de cohérence.

Bref la liberté d’expression chez les antisémites c’est libre d’insulter les juifs mais pas touche aux autres, merci on a compris votre projet absolument horrifiant. <img data-src=" />







T’as pas autre chose à foutre dans ta vie que de pourrir un article avec ta propagande de danseuse ?



Tu comprend pas que le chantage à la Shoah c’est fini ? Les gens savent faire la part des choses.

Il n’y a plus que les gens qui ont trop peur ou trop d’intérêt sioniste qui veulent bien y croire.



Si vous voulez un avis sur la galaxie Soral et Dieudonné, vous pouvez lire Marc Edouard Nabe, c’est quelqu’un que l’on peut difficilement taxer de pensée unique, et qui connaît le mouvement de l’intérieur.



Et son avis est on ne peut plus clair



D’ailleurs son prochain bouquin est destiné à moucher Soral et Dieudo… j’espère que les fans de Soral et de Dieudo prendront un peu de temps pour le lire.








renFR a écrit :



Quant à ses sketchsm j’en ai vu de nombreux qui sont antisémites, pour n’en citer que quelques uns :











_fefe_ a écrit :



quitte à pourrir les commentaires à ton niveau, je peux m’y mettre : si je chante : “allumer le feuj” c est ?




  • une faute de frappe

  • de l’humour totalement déplacé

  • une incitation à la haine raciale





    Houlà, Johny est raciste maintenant <img data-src=" />

    <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Si vous voulez un avis sur la galaxie Soral et Dieudonné, vous pouvez lire Marc Edouard Nabe, c’est quelqu’un que l’on peut difficilement taxer de pensée unique, et qui connaît le mouvement de l’intérieur.



Et son avis est on ne peut plus clair



D’ailleurs son prochain bouquin est destiné à moucher Soral et Dieudo… j’espère que les fans de Soral et de Dieudo prendront un peu de temps pour le lire.







C’est une blague ? Nabe il a juste compris qu’il pouvait revenir sur la scène en critiquant Dieudonné et Soral.



Beaucoup trop facile, ce mec se la joue rebelle en col blanc.

D’ailleurs dans l’article que tu donne, il ne fait que reprendre des idées anti-dieudo ou anti-soral, qui ne sont même pas de lui.

C’est pas le premier à tenter de surfer sur la vague “ils veulent juste faire du bifton” ou “ce sont de faux anti-sioniste”.



Ce mec n’a aucun fond, il veut juste montrer sa gueule à la télé.









Morgiver a écrit :



C’est une blague ? Nabe il a juste compris qu’il pouvait revenir sur la scène en critiquant Dieudonné et Soral.



Beaucoup trop facile, ce mec se la joue rebelle en col blanc.

D’ailleurs dans l’article que tu donne, il ne fait que reprendre des idées anti-dieudo ou anti-soral, qui ne sont même pas de lui.

C’est pas le premier à tenter de surfer sur la vague “ils veulent juste faire du bifton” ou “ce sont de faux anti-sioniste”.



Ce mec n’a aucun fond, il veut juste montrer sa gueule à la télé.







De rien, c’est cadeau



Sinon ce topic sent le gaz. (Pardon)












Morgiver a écrit :



C’est une blague ? Nabe il a juste compris qu’il pouvait revenir sur la scène en critiquant Dieudonné et Soral.



Beaucoup trop facile, ce mec se la joue rebelle en col blanc.

D’ailleurs dans l’article que tu donne, il ne fait que reprendre des idées anti-dieudo ou anti-soral, qui ne sont même pas de lui.

C’est pas le premier à tenter de surfer sur la vague “ils veulent juste faire du bifton” ou “ce sont de faux anti-sioniste”.



Ce mec n’a aucun fond, il veut juste montrer sa gueule à la télé.





<img data-src=" />



Ouais, c’est vrai que Nabe, qui jouit d’une popularité incommensurable dans les médias, doit espérer y retourner un jour…..



Quant à reprendre des idées anti-Dieudo/Soral, déjà si tu penses que les idées de Soral sont de lui, c’est que tu ne connais pas Nabe, et de plus, cela n’en fait pas un argument.

Si ton voisin est un connard, est-ce que ça invalide absolument tous les arguments qu’il pourrait donner ?









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Ouais, c’est vrai que Nabe, qui jouit d’une popularité incommensurable dans les médias, doit espérer y retourner un jour…..



Quant à reprendre des idées anti-Dieudo/Soral, déjà si tu penses que les idées de Soral sont de lui, c’est que tu ne connais pas Nabe, et de plus, cela n’en fait pas un argument.

Si ton voisin est un connard, est-ce que ça invalide absolument tous les arguments qu’il pourrait donner ?









Constrilia a écrit :



De rien, c’est cadeau



Sinon ce topic sent le gaz. (Pardon)







Holà, holà on se calme vous deux, j’ai juste dit que Nabe n’était là que pour montrer sa gueule à la télé et que, personnellement, je trouve qu’il est un imposteur et que c’est certainement pas un type de sa trempe qui est capable d’afficher un discours cohérents face à Soral ou Dieudo.









renFR a écrit :



Je passerais outre tes théories absurdes sur Israël, la seule chose que je puisse dire c’est qu’Israël est un Etat de droit reconnu internationalement, Etat démocratique et laïque, Etat qui s’est développé dans le soucis de protéger le peuple juif contre les persécutions.







T’abuses pas un peu la? un rapide petit tour sur internet et tu peux trouver le nombre hallucinant de résolutions de l’ONU non respectées par Israël <img data-src=" />









Morgiver a écrit :



Holà, holà on se calme vous deux, j’ai juste dit que Nabe n’était là que pour montrer sa gueule à la télé et que, personnellement, je trouve qu’il est un imposteur et que c’est certainement pas un type de sa trempe qui est capable d’afficher un discours cohérents face à Soral ou Dieudo.





Si avoir un discours cohérent, c’est être d’accord sur tout et mettre son esprit critique au vestiaire…



En tout cas, encore une belle parade pour ne pas répondre sur le fond <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Si vous voulez un avis sur la galaxie Soral et Dieudonné, vous pouvez lire Marc Edouard Nabe, c’est quelqu’un que l’on peut difficilement taxer de pensée unique, et qui connaît le mouvement de l’intérieur.



Et son avis est on ne peut plus clair



D’ailleurs son prochain bouquin est destiné à moucher Soral et Dieudo… j’espère que les fans de Soral et de Dieudo prendront un peu de temps pour le lire.







Les larves du sous-monde d’Internet



Mouais, il en faudrait un peu plus pour me convaincre.









Exodus a écrit :



T’abuses pas un peu la? un rapide petit tour sur internet et tu peux trouver le nombre hallucinant de résolutions de l’ONU non respectées par Israël <img data-src=" />





Rajoute a ca que si protéger les peuple Juifs ca signifie coloniser le plus possible les terres alentours, alors oui, ils le font bien <img data-src=" />









Winderly a écrit :



Mouais, il en faudrait un peu plus pour me convaincre.



Après, c’est Nabe, j’en suis pas ultra-fan, mais sur Soral/Dieudo et leur business de victimisation, je trouve la critique très juste.









ActionFighter a écrit :



Si avoir un discours cohérent, c’est être d’accord sur tout et mettre son esprit critique au vestiaire…



En tout cas, encore une belle parade pour ne pas répondre sur le fond <img data-src=" />







Où as tu lu que j’étais d’accord sur tout avec Soral ou Dieudo ? hm ?



Soral à un discours bien construit et une analyse fine qui peu laisser beaucoup de monde s’accorder dessus.

Le truc c’est qu’il amène souvent des éléments qui sont vraiment peu ragoutant (quand il parle des homosexuel par exemple, c’est pas vraiment joli).

Personnellement, je reste sur mes gardes.



En ce qui concerne Dieudo, je m’en tiendrai à ses Sketch, question politique il peut être assez décevant (le coup de l’appel au vote pour Laurent Louis aura été une belle baffe).



C’est ça que tu voulais ? Que j’me justifie ?

C’était quoi le projet ? me traiter d’antisémite parce que j’ose dire que Nabe est un naab ? <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Ouais, c’est vrai que Nabe, qui jouit d’une popularité incommensurable dans les médias, doit espérer y retourner un jour…..



Quant à reprendre des idées anti-Dieudo/Soral, déjà si tu penses que les idées de Soral sont de lui, c’est que tu ne connais pas Nabe, et de plus, cela n’en fait pas un argument.

Si ton voisin est un connard, est-ce que ça invalide absolument tous les arguments qu’il pourrait donner ?







Et pourtant le FN et les libristes c’est le même combat ^^









Exodus a écrit :



T’abuses pas un peu la? un rapide petit tour sur internet et tu peux trouver le nombre hallucinant de résolutions de l’ONU non respectées par Israël <img data-src=" />





Résolutions votées grâce à des pays qui haïssent Israël, tous les pays arabes, l’Iran et bien d’autres. On sait très bien que les conférences de Durban par exemple sont en réalité une tribune donnée aux pays antisémites, bref ces résolutions n’ont aucune valeur.









psn00ps a écrit :



Quand on prétend citer, merci de ne pas raconter n’importe quoi, puisque tu as vu ses vidéos. Il n’a jamais dit ça.







Ce qui est ouf c’est le flagrant détournement des propos puisque dieudonné s’explique et dis qu’il n’a pas dis ça. Et ardisson qui ne s’excuse même pas. Ca en dit long sur ce qui c’est passé en janvier puisque c’était la même chose. On nous dis il a dis ca. Alors que non ce sont justes des propos tronqué/détourné… C’est ca qui ma le plus gêné dans cette histoire.









renFR a écrit :



Résolutions votées grâce à des pays qui haïssent Israël, tous les pays arabes, l’Iran et bien d’autres. On sait très bien que les conférences de Durban par exemple sont en réalité une tribune donnée aux pays antisémites, bref ces résolutions n’ont aucune valeur.







Haha, cette arrogance <img data-src=" />









renFR a écrit :



Résolutions votées grâce à des pays qui haïssent Israël, tous les pays arabes, l’Iran et bien d’autres. On sait très bien que les conférences de Durban par exemple sont en réalité une tribune donnée aux pays antisémites, bref ces résolutions n’ont aucune valeur.







Etrange que des pays qui on le véto et qui protège ouvertement Israël (USA) n’ont rien fait … Mais oui israel est un pauvre pays malheureux qui ce fait opprimer par tout ses grand voisin antisémite. Après si j’étais palestinien et qu’on venait me marché sur les pieds je ne pense pas que je réagirais mieux… Mais il doit être normal au XXIeme siècle qu’un pays est une attitude colonialiste et s’approprie des terres… D’ailleurs pour légitimé leurs action ont contrairement a la plupart des pays du monde un politique d’émigration importante pour mettre sa population ou beau lui semble…



Je ne suis pas religieux mais il me semble que la terre sainte est justement sainte pour les 3 grande religion monothéiste. Il y a qu’a voir la difficulté qu’on les chrétiens a accéder a leurs lieu saint. (et je ne parle même pas des musulmant…)









renFR a écrit :



Résolutions votées grâce à des pays qui haïssent Israël, tous les pays arabes, l’Iran et bien d’autres. On sait très bien que les conférences de Durban par exemple sont en réalité une tribune donnée aux pays antisémites, bref ces résolutions n’ont aucune valeur.





<img data-src=" /> <img data-src=" />



Tu penses vraiment que y a que des pays qui haissent Israel ? On me dit dans l’oreille que les EU sont a l’ONU et que ce sont parmi des gros partenaires d’Israel, ils seraient donc de mèche pour pourrir Israel alors qu’eux soutiennent devant les cameras ?



EDIT BBQed









renFR a écrit :



Résolutions votées grâce à des pays qui haïssent Israël, tous les pays arabes, l’Iran et bien d’autres. On sait très bien que les conférences de Durban par exemple sont en réalité une tribune donnée aux pays antisémites, bref ces résolutions n’ont aucune valeur.







c’est vrai que ça sent les résolutions antisémite:





Résolution 1544 (19 mai 2004). Le Conseil de sécurité demande qu’Israël respecte « les obligations que lui impose le droit humanitaire international » et « l’obligation qui lui est faite de ne pas se livrer aux destructions d’habitations ».







Résolution 1405 (19 avril 2002). Le Conseil de sécurité déclare qu’« il est urgent que les organismes médicaux et humanitaires aient accès à la population civile palestinienne ».







Résolution 1397 (12 mars 2002). Le Conseil de sécurité demande la « cessation immédiate de tous les actes de violence, y compris tous les actes de terreur et toutes provocations, incitations et destructions », et réclame la coopération des Israéliens et des Palestiniens visant à la reprise des négociations.







Résolution 904 (18 mars 1994). A la suite du massacre de la mosquée de Hébron, le Conseil de sécurité demande à Israël de prendre les mesures nécessaires « afin de prévenir des actes de violence illégaux de la part des colons israéliens » envers les civils palestiniens.





Source avec la liste complète:http://www.monde-diplomatique.fr/2009/02/A/16775









knos a écrit :









Oui mais ils l’ont perdue il y a plusieurs siècles et c’est marqué dans le bouquin que c’est eux le peuple élu… <img data-src=" />



Oui ce sont des sarcasmes et oui je hais les religions et les bouquins de barbus sous acide









Exodus a écrit :



Résolution 904 (18 mars 1994). A la suite du massacre de la mosquée de Hébron, le Conseil de sécurité demande à Israël de prendre les mesures nécessaires « afin de prévenir des actes de violence illégaux de la part des colons israéliens » envers les civils palestiniens.





L’ONU cautionne la colonisation ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Alors la ca me trou le c*l <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



[…] et les bouquins de barbus sous acide





Il n’y a pas que les religions qui ont produit ce genre de bouquin <img data-src=" />









Morgiver a écrit :



Il n’y a pas que les religions qui ont produit ce genre de bouquin <img data-src=" />





<img data-src=" /> oui, mais ce sont surement les plus connus et ca fait 2000ans qu’ils existent et c’est en lien avec le début de la phrase <img data-src=" />



Et je vois pas comment je peux les qualifier autrement









athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> oui, mais ce sont surement les plus connus et ca fait 2000ans qu’ils existent et c’est en lien avec le début de la phrase <img data-src=" />



Et je vois pas comment je peux les qualifier autrement







Tu as trois éditions.



Une de plus de 3000 ans



Une de 2013 ans



Et une de 1400 ans.









knos a écrit :



Tu as trois éditions.



Une de plus de 3000 ans



Une de 2013 ans



Et une de 1400 ans.





Moyenne de 2137 ans, me suis trompé <img data-src=" />



3 éditions pour 3 religions qui au final se ressemblent sur certains points et que je trouve autant stupide l’une que l’autre <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Moyenne de 2137 ans, me suis trompé <img data-src=" />



3 éditions pour 3 religions qui au final se ressemblent sur certains points et que je trouve autant stupide l’une que l’autre <img data-src=" />







Oui et il manque une réédition. Bizarrement Raël n’a pas beaucoup été suivi (oui je me permet l’amalgame religion/secte puisque pour moi une religion n’est rien de plus qu’une secte qui a réussi <img data-src=" />)



(heureusement en France le blasphème n’est pas interdit)









Morgiver a écrit :



Soral à un discours bien construit et une analyse fine qui peu laisser beaucoup de monde s’accorder dessus.





Non. Soral a une analyse de beauf de PMU. Pas celle du mec bourré après 3 demis, celle du mec qui enquille sans un pet de jeu et qui fait avaler n’importe quoi parce qu’il a du charisme.







Morgiver a écrit :



Le truc c’est qu’il amène souvent des éléments qui sont vraiment peu ragoutant (quand il parle des homosexuel par exemple, c’est pas vraiment joli).

Personnellement, je reste sur mes gardes.



En ce qui concerne Dieudo, je m’en tiendrai à ses Sketch, question politique il peut être assez décevant (le coup de l’appel au vote pour Laurent Louis aura été une belle baffe).



C’est ça que tu voulais ? Que j’me justifie ?

C’était quoi le projet ? me traiter d’antisémite parce que j’ose dire que Nabe est un naab ? <img data-src=" />





Il n’y a aucun projet, c’est juste qu’en règle générale, les défenseurs de Soral/Dieudo font preuve d’une obnubilation sans limite.



Et pourtant, j’étais fan de Dieudo jusqu’à ce qu’il dérive vers le discours des identitaires.



Je voulais juste avoir un peu d’esprit critique dans les propos, car tout n’est pas acceptable chez Soral et Dieudo.







eliumnick a écrit :



Et pourtant le FN et les libristes c’est le même combat ^^





Non, car le librisme est un combat pour le bien <img data-src=" />



Bien sûr, tout extrémisme sans mesure est dangereux, que ce soit chez les libristes, chez les gauchistes, chez les droitistes, ou chez les identitaires.

Il faut toujours garder son sens critique et ne pas sombrer dans le fanboyisme.







renFR a écrit :



Résolutions votées grâce à des pays qui haïssent Israël, tous les pays arabes, l’Iran et bien d’autres. On sait très bien que les conférences de Durban par exemple sont en réalité une tribune donnée aux pays antisémites, bref ces résolutions n’ont aucune valeur.





On t’a reconnu Shopenahouais <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Non, car le librisme est un combat pour le bien <img data-src=" />



Bien sûr, tout extrémisme sans mesure est dangereux, que ce soit chez les libristes, chez les gauchistes, chez les droitistes, ou chez les identitaires.

Il faut toujours garder son sens critique et ne pas sombrer dans le fanboyisme.







Je faisais référence à ça Lien, mais j’avais la flemme de chercher le lien ce matin









ActionFighter a écrit :



On t’a reconnu Shopenahouais <img data-src=" />





Oh c’est vraiment lui ?

Ça promet. <img data-src=" />









eliumnick a écrit :



Je faisais référence à ça Lien, mais j’avais la flemme de chercher le lien ce matin





Ah oui, j’y étais pas là <img data-src=" />







Winderly a écrit :



Oh c’est vraiment lui ?

Ça promet. <img data-src=" />





Ça y ressemble en tout cas <img data-src=" />



Le grand chevalier blanc d’Israël prêt à toutes les pirouettes pour justifier la politique Israël… manque plus que le couplet sur la supériorité des Juifs sur le reste du monde <img data-src=" />



L’antisémitisme ce n’est pas une opinion c’est un délit. Mais plus qu’un délit c’est une pathologie. A partir du moment où vous êtes atteint d’antisémitisme, on voit tout à travers le prisme de l’antisémitisme. Je n’ai pas de boulot ? C’est les juifs. Je n’ai pas d’appartement? C’est les juifs. Je ne peux pas m’acheter une voiture ? Mais les juifs en ont des belles… On finit par tout voir à travers le prisme juif et finalement cela devient une maladie mentale. Je pense que ce bon Dieudonné est atteint d’une maladie mentale qui s’appelle l’antisémitisme. C’est à dire qu’il voit les juifs partout. Tout est un complot des juifs. Enfin c’est complètement, surréaliste








renFR a écrit :



L’antisémitisme ce n’est pas une opinion c’est un délit. Mais plus qu’un délit c’est une pathologie. A partir du moment où vous êtes atteint d’antisémitisme, on voit tout à travers le prisme de l’antisémitisme. Je n’ai pas de boulot ? C’est les juifs. Je n’ai pas d’appartement? C’est les juifs. Je ne peux pas m’acheter une voiture ? Mais les juifs en ont des belles… On finit par tout voir à travers le prisme juif et finalement cela devient une maladie mentale. Je pense que ce bon Dieudonné est atteint d’une maladie mentale qui s’appelle l’antisémitisme. C’est à dire qu’il voit les juifs partout. Tout est un complot des juifs. Enfin c’est complètement, surréaliste







Et toi tu ne serais pas atteint de paranoïa ?









renFR a écrit :



L’antisémitisme ce n’est pas une opinion c’est un délit. Mais plus qu’un délit c’est une pathologie. A partir du moment où vous êtes atteint d’antisémitisme, on voit tout à travers le prisme de l’antisémitisme. Je n’ai pas de boulot ? C’est les juifs. Je n’ai pas d’appartement? C’est les juifs. Je ne peux pas m’acheter une voiture ? Mais les juifs en ont des belles… On finit par tout voir à travers le prisme juif et finalement cela devient une maladie mentale. Je pense que ce bon Dieudonné est atteint d’une maladie mentale qui s’appelle l’antisémitisme. C’est à dire qu’il voit les juifs partout. Tout est un complot des juifs. Enfin c’est complètement, surréaliste





C’est pas Dieudo qui a fait voter les résolutions de l’ONU sur les violations d’accords de la part d’Israël <img data-src=" />









renFR a écrit :



La tournure que prend ce fil fait extrêmement peur, cela devient très très inquiétant de voir que la pensée antisémite se banalise à vitesse grand V.

Entre ceux qui minisent la portée de la Shoah, ceux qui nous font croire que c’est de l’humour et ceux qui justifient les propos de la nébuleuse antisémite, il y a du fil à retordre.



Dieudonné se plaint lorsqu’il est condamné pour propos antisémites, il se plaint qu’on le condamne parce qu’il a dit le mot “youpin”.

Par contre, par contre, lorsque Guerlain sort la phrase “travailler comme un nègre”, étrangement Dieudonné est le premier à crier à la négrophobie et a appelé ses fans à manifester, c’est dire son niveau de cohérence.

Bref la liberté d’expression chez les antisémites c’est libre d’insulter les juifs mais pas touche aux autres, merci on a compris votre projet absolument horrifiant. <img data-src=" />





Moi, ce qui me fait peur, ce sont les types comme toi qui accusent quiconque, qui en a marre des exactions de certains dirigeants israéliens, d’antisémite. A rappeler que certains de ces “dirigeants”, pour ne pas dire criminels de guerre, s’ils n’avaient pas l’immunité diplomatique seraient en taule. Un certain Kissinger aussi, soit dit en passant.



C’est vrai que dire des blagues (ou des vérités) sur les colons israéliens c’est plus grave, du moins en France république assujettie à certains mouvements fascistes tels le BETAR ou la LDJ voire le tristement célèbre CRIF, que de dire que “les non-juifs ne sont pas des êtres humains” (signé Attali) ! <img data-src=" />



C’est vrai aussi que le Talmud est un livre qui prône la paix, la tolérance envers les autres peuples, l’égalité homme/femme, la non-violence !



Quant à la liberté d’expression, je remarque que quand cela touche tes petits copains, ça y va vite à coups de procès voire d’agressions par des fachos de la LDJ. Vas raconter tes âneries à Monsieur Jacob Cohen, que je me marre un brin !



Dois-je rappeler qu’un certain premier ministre FRANÇAIS, ancien Sinistre de l’intérieur est allé serrer la main du leader d’extrême droite israélienne ? Le FN, à côté, fait figure de maoïste, c’est peu dire !



Quant à TA Shoah, si j’étais en démocratie, je te dirais ce que j’en pense autrement que par : “ça commence à faire chier !”.









renFR a écrit :



A partir du moment où vous êtes atteint d’antisémitisme, on voit tout à travers le prisme de l’antisémitisme.







Et c’est exactement ce que tu nous fais.

Aucun des premiers commentaires sur ce fil ne laisse entendre que “c’est un complot des juifs, toussa toussa”. Le premier a mettre ça sur le tapis, c’est bien toi au 10ème post… que tu sauras compléter par la suite en nous définissant d’antisémite.



S’il tout est vu à travers le prisme de l’antisémitisme, comme les exemples que tu nous cites, ça fonctionne également dans l’autre sens : un humour décalé, une blague mal dosée, ça devient automatiquement de l’antisémitisme. C’est un peu triste non ?



Tu nous as fait une belle démo de ce que tu dénonces.









eliumnick a écrit :



Et toi tu ne serais pas atteint de paranoïa ?





Non, non… Je pense qu’il est là pour faire dans l’incitation à la haine raciale.



Je connais quelques gus dans son genre, ça balance des saloperies sur les autres et ensuite ça va se plaindre en disant que ce sont lesdits autres qui ont commencé.



Un provocateur pire que ceux qu’il condamne…



Damn ! il est passé ou le smiley popcorn ?








renFR a écrit :



L’antisémitisme ce n’est pas une opinion c’est un délit. Mais plus qu’un délit c’est une pathologie. A partir du moment où vous êtes atteint d’antisémitisme, on voit tout à travers le prisme de l’antisémitisme. Je n’ai pas de boulot ? C’est les juifs. Je n’ai pas d’appartement? C’est les juifs. Je ne peux pas m’acheter une voiture ? Mais les juifs en ont des belles… On finit par tout voir à travers le prisme juif et finalement cela devient une maladie mentale. Je pense que ce bon Dieudonné est atteint d’une maladie mentale qui s’appelle l’antisémitisme. C’est à dire qu’il voit les juifs partout. Tout est un complot des juifs. Enfin c’est complètement, surréaliste







Cite moi un seul commentaire qui a dis que c’est de la faute des juifs ici! A part le tiens je n’en vois pas.









panda09 a écrit :



Non, non… Je pense qu’il est là pour faire dans l’incitation à la haine raciale.



Je connais quelques gus dans son genre, ça balance des saloperies sur les autres et ensuite ça va se plaindre en disant que ce sont lesdits autres qui ont commencé.



Un provocateur pire que ceux qu’il condamne…







Ce serais une technique sournoise pour faire interdire Next INpact? <img data-src=" />









eliumnick a écrit :



Et toi tu ne serais pas atteint de paranoïa ?







Non, il n’est pas parano. Il fait juste son boulot.



Son discours et la structure de celui-ci sont tout à fait caractéristiques !









jkgsc a écrit :



Damn ! il est passé ou le smiley popcorn ?







<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Donc en gros pour RenFR, critiquer un juif ou la politique d’Israel :

c’est être anti-sémite de facto …



Je comprends pourquoi la sphère Dieudo a encore beaucoup de fric à se faire…








Nissash a écrit :



Donc en gros pour RenFR, critiquer un juif ou la politique d’Israel :

c’est être anti-sémite de facto …



Je comprends pourquoi la sphère Dieudo a encore beaucoup de fric à se faire…







Bah tenté des faire passer l’antisionisme pour de l’antisémitisme.



Notre premier ministre en a parlé devant l’avant garde de la république.

Bien qu’en 2008 il ai planté un arbre en faveur de la Palestine dans une réunion antisioniste…









efbie a écrit :



Non, il n’est pas parano. Il fait juste son boulot.



Son discours et la structure de celui-ci sont tout à fait caractéristiques !







Thierry Ardisson est agent double du Mossad?!?!












knos a écrit :



Oui et il manque une réédition. Bizarrement Raël n’a pas beaucoup été suivi (oui je me permet l’amalgame religion/secte puisque pour moi une religion n’est rien de plus qu’une secte qui a réussi <img data-src=" />)



(heureusement en France le blasphème n’est pas interdit)





<img data-src=" /> manquerait plus que ca. Et +1, religion = secte légale, Rael n’a pas réussi parce qu’il pronait un peu la pédophilie, sinon il avait tout pour réussir <img data-src=" />





renFR a écrit :



L’antisémitisme ce n’est pas une opinion c’est un délit. Mais plus qu’un délit c’est une pathologie. A partir du moment où vous êtes atteint d’antisémitisme, on voit tout à travers le prisme de l’antisémitisme. Je n’ai pas de boulot ? C’est les juifs. Je n’ai pas d’appartement? C’est les juifs. Je ne peux pas m’acheter une voiture ? Mais les juifs en ont des belles… On finit par tout voir à travers le prisme juif et finalement cela devient une maladie mentale. Je pense que ce bon Dieudonné est atteint d’une maladie mentale qui s’appelle l’antisémitisme. C’est à dire qu’il voit les juifs partout. Tout est un complot des juifs. Enfin c’est complètement, surréaliste





Antisémistisme ou anti juif<img data-src=" />



parce qu’en fait les Juifs sont aussi antisémites a coloniser les terres Palestiniennes… ah mais non c’est pas pareil, eux ont droit parce qu’ils ont subi la Shoah, pff









Constrilia a écrit :



Thierry Ardisson est agent double du Mossad?!?!







Thierry Ardisson est psychiatre pour qualifier quelqu’un de malade mentale?









panda09 a écrit :



Quant à TA Shoah, si j’étais en démocratie, je te dirais ce que j’en pense autrement que par : “ça commence à faire chier !”.





Je le dis pour toi alors : On nous casse les couilles avec la Shoah, la nier serait effectivement un problème et je ne le ferai pas (même si les Alliés étaient au courant et qu’on peut se demander comment ca a pu etre financé et durer aussi longtemps), mais arrêtons de la rabacher au moindre sujet dérangeant touchant aux Juifs. Si vous vous inquiétez vraiment des génocides, alors vous parleriez autant de celui des Amerindiens, des Arméniens, des Kurds… mais non, au final y a que la Shoah comme génocide, arrêtons de placer ca comme le nombril du monde.



<img data-src=" /> est ce assez “amer” a ton gout ? <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



arrêtons de placer ca comme le nombril du monde.





<img data-src=" />










athlon64 a écrit :



Je le dis pour toi alors : On nous casse les couilles avec la Shoah, la nier serait effectivement un problème et je ne le ferai pas (même si les Alliés étaient au courant et qu’on peut se demander comment ca a pu etre financé et durer aussi longtemps), mais arrêtons de la rabacher au moindre sujet dérangeant touchant aux Juifs. Si vous vous inquiétez vraiment des génocides, alors vous parleriez autant de celui des Amerindiens, des Arméniens, des Kurds… mais non, au final y a que la Shoah comme génocide, arrêtons de placer ca comme le nombril du monde.



<img data-src=" /> est ce assez “amer” a ton gout ? <img data-src=" />







Bien sur que non. On est arrivé et on a fait, non ce n’est pas possible, c’est pas vrai, que de barbarie. Et après on a envoyer deux bombes au japon pour faire peur à l’URSS mais ça ce n’est pas grave on va pas s’excuser quand mêmes ils l’ont bien cherché les bridés.









knos a écrit :



Bien sur que non. On est arrivé et on a fait, non ce n’est pas possible, c’est pas vrai, que de barbarie. Et après on a envoyer deux bombes au japon pour faire peur à l’URSS mais ça ce n’est pas grave on va pas s’excuser quand mêmes ils l’ont bien cherché les bridés.







<img data-src=" /> il manque vraiment le smiley :popcorn:









athlon64 a écrit :



Rael n’a pas réussi parce qu’il pronait un peu la pédophilie, sinon il avait tout pour réussir <img data-src=" />







c’est pas ça qui a empécher les 3 grandes religions de prospérer,

un coup de modif par çi et par là et voilà <img data-src=" /> <img data-src=" />









knos a écrit :



Bien sur que non. On est arrivé et on a fait, non ce n’est pas possible, c’est pas vrai, que de barbarie. Et après on a envoyer deux bombes au japon pour faire peur à l’URSS mais ça ce n’est pas grave on va pas s’excuser quand mêmes ils l’ont bien cherché les bridés.





Les camps auraient été en parti financer par des personnes riches et étant de la nationalité des Alliers, je me pose donc la question. Plus le fait que les usines Etats-Uniennes ont été épargnées pendant les bombardements. (un brin de parano surement, mais doit y avoir du vrai)



Le point positif pour le japon, c’est que ca leur a permis de se développer économiquement après l’arrivée (colonisation ?) par les EU









akyo a écrit :



<img data-src=" /> il manque vraiment le smiley :popcorn:









<img data-src=" />









Nissash a écrit :



Donc en gros pour RenFR, critiquer un juif ou la politique d’Israel :

c’est être anti-sémite de facto …



Je comprends pourquoi la sphère Dieudo a encore beaucoup de fric à se faire…





C’est exactement ça….



On se demanderai même si ce genre de discours n’est pas fait pour alimenter le complotisme.









Nissash a écrit :



c’est pas ça qui a empécher les 3 grandes religions de prospérer,

un coup de modif par çi et par là et voilà <img data-src=" /> <img data-src=" />





Oui mais avant on s’en fichait, maintenant, faut faire attention et demander la CNI pour etre sur <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Le point positif pour le japon, c’est que ca leur a permis de se développer économiquement après l’arrivée (colonisation ?) par les EU







Après on peu débattre sur perdre 4000 ans de tradition pour passé dans le libéralisme US est t’il une bonne chose.









ActionFighter a écrit :



C’est exactement ça….



On se demanderai même si ce genre de discours n’est pas fait pour alimenter le complotisme.





admirez tout de même que le mec a attendu 4ans pour se réveiller









Sutka a écrit :



admirez tout de même que le mec a attendu 4ans pour se réveiller







Un agent dormant sur PCI <img data-src=" />



Edit : D’ailleurs il se réveille même sur NXI…









Sutka a écrit :



admirez tout de même que le mec a attendu 4ans pour se réveiller





Oui, c’est assez bien fait. Ils programment bien leurs bots au Mossad <img data-src=" />









knos a écrit :



Après on peu débattre sur perdre 4000 ans de tradition pour passé dans le libéralisme US est t’il une bonne chose.





Le Japon a gagné sur le plan technologique (et a permis a pleins d’enfant de découvrir les JV<img data-src=" />) sur le reste je ne suis pas sur. Leur force c’était d’etre sur une ile, mais ils ont quand même envahi d’autres pays vu qu’ils n’avaient que peur de matières premières. J’ai un avis partagé sur ca <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Le Japon a gagné sur le plan technologique (et a permis a pleins d’enfant de découvrir les JV<img data-src=" />) sur le reste je ne suis pas sur. Leur force c’était d’etre sur une ile, mais ils ont quand même envahi d’autres pays vu qu’ils n’avaient que peur de matières premières. J’ai un avis partagé sur ca <img data-src=" />





Ça doit être plutôt handicapant comme phobie <img data-src=" />










ActionFighter a écrit :



Ça doit être plutôt handicapant comme phobie <img data-src=" />





<img data-src=" /> effectivement ca doit etre très embetant, rien que pour se nourrir et se chauffer <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Ça doit être plutôt handicapant comme phobie <img data-src=" />







C’est même pas les tremblements de terre … <img data-src=" />









akyo a écrit :



C’est même pas les tremblements de terre … <img data-src=" />





A part si une construction s’ébranle et là, en dessous…. <img data-src=" /> de l’argile <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> effectivement ca doit etre très embetant, rien que pour se nourrir et se chauffer <img data-src=" />





Quoi des légumes frais du jardin ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Mon dieu… hors de ma vue…. amenez-moi plutôt des knackis….









knos a écrit :



Thierry Ardisson est psychiatre pour qualifier quelqu’un de malade mentale?







Oh ben au moins au temps que Dieudonné est diplomate de haut vol pour parler de politique internationale.

Les qualifications, les diplomes, la culture générale sont très sur-évalués ces derniers temps: ce qui compte vraiment c’est l’intelligence du ventre, la rhétorique et le nombre de vues sur Youtube.









ActionFighter a écrit :



Quoi des légumes frais du jardin ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Mon dieu… hors de ma vue…. amenez-moi plutôt des knackis….





Niveau saucisse c’est dur de faire plus dégueulasse que ca <img data-src=" />



Quoi tu vis pas en auto-suffisance sur ta bouffe ? je te croyais en parti en marge du système<img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" />









Constrilia a écrit :



Oh ben au moins au temps que Dieudonné est diplomate de haut vol pour parler de politique internationale.

Les qualifications, les diplomes, la culture générale sont très sur-évalués ces derniers temps: ce qui compte vraiment c’est l’intelligence du ventre, la rhétorique et le nombre de vues sur Youtube.





C’est pas ce qui compte depuis l’Antiquité deja ? (bien avant Youtube donc) <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Quoi tu vis pas en auto-suffisance sur ta bouffe ? je te croyais en parti en marge du système<img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" />





Tu m’a pris pour un pécore ou bien ? <img data-src=" />



Si j’avais un jardin, c’est pas des légumes que je ferais pousser <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



C’est exactement ça….



On se demanderai même si ce genre de discours n’est pas fait pour alimenter le complotisme.









Oula



Mec je tiens a te dire que si tu continus a réfléchir dans ce sens, tu vas mal finir !

Ton germe de l’antisémitisme ( que chaque être humain, n’appartenant pas au peuple de l’avant garde possèdent ) commence a fleurir.

Bientôt tu sentiras les démangeaisons dans les bras, et quand l’un ira gratter le biceps de l’autre, il sera trop tard !



<img data-src=" />









jkgsc a écrit :



Oula



Mec je tiens a te dire que si tu continus a réfléchir dans ce sens, tu vas mal finir !

Ton germe de l’antisémitisme ( que chaque être humain, n’appartenant pas au peuple de l’avant garde possèdent ) commence a fleurir.

Bientôt tu sentiras les démangeaisons dans les bras, et quand l’un ira gratter le biceps de l’autre, il sera trop tard !



<img data-src=" />





Jamais je ne m’abaisserai à promouvoir ce pastiche du salut officiel <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Tu m’a pris pour un pécore ou bien ? <img data-src=" />



Si j’avais un jardin, c’est pas des légumes que je ferais pousser <img data-src=" />





<img data-src=" /> je peux venir squatter ? Ou alors tu comptes planter du pavot plutot ?



Je t’ai pris pour ce que tu n’es pas <img data-src=" /> un bouffeur de Knacki, ca me décoit







ActionFighter a écrit :



Jamais je ne m’abaisserai à promouvoir ce pastiche du salut officiel <img data-src=" />





Ave César ? <img data-src=" /> c’est interdit de le dire et de faire ce qui va avec ? <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Jamais je ne m’abaisserai à promouvoir ce pastiche du salut officiel <img data-src=" />









Si ils s’étaient efforcé de saluer officiellement les personnes qu’ils détestaient, l’histoire du monde aurait été tout autre <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> je peux venir squatter ? Ou alors tu comptes planter du pavot plutot ?



Je t’ai pris pour ce que tu n’es pas <img data-src=" /> un bouffeur de Knacki, ca me décoit





Les knackis étaient là pour illustrer la phobie, je suis végétarien en vrai <img data-src=" />



Sinon, non, je comptais pas planter du pavot <img data-src=" />



Tu peux venir squatter, j’ai pas de jardin, mais j’ai une terrasse <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



Ave César ? <img data-src=" /> c’est interdit de le dire et de faire ce qui va avec ? <img data-src=" />





In vino veritas <img data-src=" />







jkgsc a écrit :



Si ils s’étaient efforcé de saluer officiellement les personnes qu’ils détestaient, l’histoire du monde aurait été tout autre <img data-src=" />





Ils seraient encore en Pologne en effet <img data-src=" />









knos a écrit :



Ce serais une technique sournoise pour faire interdire Next INpact? <img data-src=" />





Un copain postait un temps sur un site (je crois que c’était celui de Marianne) et le site a dû un temps fermer provisoirement son forum suite à des “propos antisémites”.



En réalité, c’étaient des provocateurs qui incitaient dans ce sens (genre Israël il est beau, Israël il est gentil et tous les autres peuples sont de sales fachos antisémites).



Les gens se rebiffaient en rappelant certaines atrocités et se faisaient derechef taxer d’antisémitisme. Le site pouvait donc passer pour complice en laissant faire…



De la manipulation ni plus, ni moins.









panda09 a écrit :



Un copain postait un temps sur un site (je crois que c’était celui de Marianne) et le site a dû un temps fermer provisoirement son forum suite à des “propos antisémites”.



En réalité, c’étaient des provocateurs qui incitaient dans ce sens (genre Israël il est beau, Israël il est gentil et tous les autres peuples sont de sales fachos antisémites).



Les gens se rebiffaient en rappelant certaines atrocités et se faisaient derechef taxer d’antisémitisme. Le site pouvait donc passer pour complice en laissant faire…



De la manipulation ni plus, ni moins.







Nous verrons bien comment cela ce passera pour NXI. Mais je sais que je ne suis pas antisémite alors déjà j’ai pas a me convaincre <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Les knackis étaient là pour illustrer la phobie, je suis végétarien en vrai <img data-src=" />



Sinon, non, je comptais pas planter du pavot <img data-src=" />



Tu peux venir squatter, j’ai pas de jardin, mais j’ai une terrasse <img data-src=" />





<img data-src=" /> je sais, je l’avais lu sur un autre comm’, la barback ca fait quand même du bien <img data-src=" />



<img data-src=" /> <img data-src=" /> le pavot ca doit pouvoir rapporter plus par contre <img data-src=" />



jardin, terrasse, tant qu’y fait beau toujours bon pour apprécier une GrafenWalder bonne bière <img data-src=" />







ActionFighter a écrit :



In vino veritas <img data-src=" />





C’est clairement le cas de le dire, l’alcool peut faire faire des choses insoupçonnées et insoupçonnables <img data-src=" />









knos a écrit :



Nous verrons bien comment cela ce passera pour NXI. Mais je sais que je ne suis pas antisémite alors déjà j’ai pas a me convaincre <img data-src=" />





En expliquant pourquoi ca commence a courir sur le haricot, que tu ne fais pas de négationnisme, que tu exposes des faits véridiques sans insultes et sans dire “sale nez crochu” (c’est un exemple je précise bien), je vois pas pourquoi on t’attaquerait. C’est pas de l’appel a la haine









athlon64 a écrit :



Je le dis pour toi alors : On nous casse les couilles avec la Shoah, la nier serait effectivement un problème et je ne le ferai pas (même si les Alliés étaient au courant et qu’on peut se demander comment ca a pu etre financé et durer aussi longtemps), mais arrêtons de la rabacher au moindre sujet dérangeant touchant aux Juifs. Si vous vous inquiétez vraiment des génocides, alors vous parleriez autant de celui des Amerindiens, des Arméniens, des Kurds… mais non, au final y a que la Shoah comme génocide, arrêtons de placer ca comme le nombril du monde.







Il y a eu, effectivement, d’autres génocides. Celui ukrainien fut au moins aussi atroce et fait en bien moins de temps. Mais pas question d’en parler. Surtout quand on sait QUI était parmi les têtes de la Tcheka à l’époque ! Plus proche de nous, les civils irakiens ont connu un beau petit génocide, eux aussi, “Made in USA & alliés”. Mais quand on est le plus fort, n’est-ce pas ?



Quant aux alliés durant la seconde guerre mondiale, bons FdeP comme d’habitude, on ne peut pas dire que cela les dérangeait beaucoup.

J’ai lu, je ne sais plus où, que le Vatican avait signalé à l’administration US ce qui se passait, justement, contre les juifs. Les USA ne répondirent JAMAIS.





athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> est ce assez “amer” a ton gout ? <img data-src=" />





Sourire, attention à ne pas te recevoir un drone sur la tronche !









athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> je sais, je l’avais lu sur un autre comm’, la barback ca fait quand même du bien <img data-src=" />





Je ne mange que des saucissons artisanaux de bar quand je suis bourré <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" /> le pavot ca doit pouvoir rapporter plus par contre <img data-src=" />





En peine de prison ?



Clairement plus en effet <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



jardin, terrasse, tant qu’y fait beau toujours bon pour apprécier une GrafenWalder bonne bière <img data-src=" />





Je suis pas un bâtard, si tu viens, je te paierai au moins une Kro bien fraîche <img data-src=" /> <img data-src=" />







athlon64 a écrit :



C’est clairement le cas de le dire, l’alcool peut faire faire des choses insoupçonnées et insoupçonnables <img data-src=" />





<img data-src=" />









knos a écrit :



Cite moi un seul commentaire qui a dis que c’est de la faute des juifs ici! A part le tiens je n’en vois pas.







Constrilia a écrit :



Thierry Ardisson est agent double du Mossad?!?!





Damn, ce con nous fait le coup du copier-coller… Bien vu <img data-src=" />





renFR a écrit :







Eh Jean-Jacques, ça va bien la tête ?









panda09 a écrit :









En irak, il y en a eu deux en fait, un par Sadam et un par les EU <img data-src=" />



effectivement, le pape était au courant et des textes contre le racisme et le nazisme étaient idffusés en Allemagne dans les Eglises. Pour le reste, je n’en sais pas plus <img data-src=" />



Et c’est pas ce sourire qui fera qu’on va me modérer, j’expose un point de vue sur la Shoah sans etre hors la loi <img data-src=" />







ActionFighter a écrit :



Je ne mange que des saucissons artisanaux de bar quand je suis bourré <img data-src=" />





<img data-src=" /> rien de mieux qu’on bon saucciflard autour d’un petit ballon <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



En peine de prison ?



Clairement plus en effet <img data-src=" />





Les deux mon général ! En argent, comme en peine de prison. Et si tu vends un truc trop fort, tu dois pouvoir doubler la mise pour mise en danger de la vie d’autrui voir homicide involontaire





ActionFighter a écrit :



Je suis pas un bâtard, si tu viens, je te paierai au moins une Kro bien fraîche <img data-src=" /> <img data-src=" />





Enfoiré ! La Kro’, je prends seulement qu’en y a du Picon Bière <img data-src=" />





ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />





Monsieur a pu experimenter, pauvres gamines traumatisées <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Enfoiré ! La Kro’, je prends seulement qu’en y a du Picon Bière <img data-src=" />





Spèce de consanguin <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Spèce de consanguin <img data-src=" />





le Sud s’en sont aussi ? <img data-src=" />



Je suis d’IDF, pas de consanguins chez nous



Et c’est pas de ma faute, si tu veux me faire boire de l’eau gazeuse, faut lui donner un petit gout, bon par contre comme ont dit : “Le Picon bière, c’est redoutable même les Belges s’y aventurent pas”









athlon64 a écrit :



le Sud s’en sont aussi ? <img data-src=" />



Je suis d’IDF, pas de consanguins chez nous



Et c’est pas de ma faute, si tu veux me faire boire de l’eau gazeuse, faut lui donner un petit gout, bon par contre comme ont dit : “Le Picon bière, c’est redoutable même les Belges s’y aventurent pas”





Le Picon, c’est un truc de nordiste <img data-src=" />



Et en IDF, pas de consanguins, mais par contre le métissage….









ActionFighter a écrit :



Le Picon, c’est un truc de nordiste <img data-src=" />



Et en IDF, pas de consanguins, mais par contre le métissage….





<img data-src=" /> je sais et j’adore ca ! J’aime me moquer du Nord-Po-de-Calais, mais c’est une region que j’apprécie, je me suis mis aux us et coutumes locaux <img data-src=" />



Ah ca je ne te le fais pas dire, deplus en plus de nos femmes mélangent leurs gênes avec de l’impur, tout se perd <img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" />









athlon64 a écrit :



En irak, il y en a eu deux en fait, un par Sadam et un par les EU <img data-src=" />





Celui de Saddam Hussein sur les Kurdes était bien moindre comparé à celui des USA sur le peuple irakiens. Mais on n’a retenu que le premier… <img data-src=" />









panda09 a écrit :



Celui de Saddam Hussein sur les Kurdes était bien moindre comparé à celui des USA sur le peuple irakiens. Mais on n’a retenu que le premier… <img data-src=" />





Utilisation d’armes chimiques, je pense que c’est en parti du a ca, ca fait plus peur qu’un pauvre drone









athlon64 a écrit :



Utilisation d’armes chimiques, je pense que c’est en parti du a ca, ca fait plus peur qu’un pauvre drone





Armes chimique données par qui ?

De plus, l’état turc ne se gêne pas sur les Kurdes et personne n’y trouve à y redire.

Bon, ce ne sont pas des anges non plus, faut l’admettre. Mais quand ce sont les copains des USA qui font des saloperies, on ferme, pudiquement, les yeux.



Tu dois te souvenir des enveloppes d’anthrax sous l’administration de ce (censuré !) de Bush ? On avait dit que la souche (les spores) venait d’Irak… Jusqu’au jour où un journaliste américain, plus curieux que la moyenne (on ne verra pas ça chez nous), a découvert que ladite souche était conservée sur une argile venant de labos de l’armée US.



Soudainement, plus de lettre !



Comme quoi, en politique, on est parfaitement capable de liquider de nos propres concitoyens afin de faire accuser quelqu’un d’autre…









panda09 a écrit :



Armes chimique données par qui ?

De plus, l’état turc ne se gêne pas sur les Kurdes et personne n’y trouve à y redire.

Bon, ce ne sont pas des anges non plus, faut l’admettre. Mais quand ce sont les copains des USA qui font des saloperies, on ferme, pudiquement, les yeux.



Tu dois te souvenir des enveloppes d’anthrax sous l’administration de ce (censuré !) de Bush ? On avait dit que la souche (les spores) venait d’Irak… Jusqu’au jour où un journaliste américain, plus curieux que la moyenne (on ne verra pas ça chez nous), a découvert que ladite souche était conservée sur une argile venant de labos de l’armée US.



Soudainement, plus de lettre !



Comme quoi, en politique, on est parfaitement capable de liquider de nos propres concitoyens afin de faire accuser quelqu’un d’autre…





J’avais entendu pour les lettres mais pas la suite avec les découvertes du journaliste <img data-src=" />



Le plus gros vendeur d’armes c’est l’ONU, donc plus rien ne m’étonne



Et le pouvoir rend fou, prêt a tout pour arriver a ses fins









panda09 a écrit :



Armes chimique données par qui ?

De plus, l’état turc ne se gêne pas sur les Kurdes et personne n’y trouve à y redire.

Bon, ce ne sont pas des anges non plus, faut l’admettre. Mais quand ce sont les copains des USA qui font des saloperies, on ferme, pudiquement, les yeux.



Tu dois te souvenir des enveloppes d’anthrax sous l’administration de ce (censuré !) de Bush ? On avait dit que la souche (les spores) venait d’Irak… Jusqu’au jour où un journaliste américain, plus curieux que la moyenne (on ne verra pas ça chez nous), a découvert que ladite souche était conservée sur une argile venant de labos de l’armée US.



Soudainement, plus de lettre !



Comme quoi, en politique, on est parfaitement capable de liquider de nos propres concitoyens afin de faire accuser quelqu’un d’autre…





C’est encore pire que ça.Si je me souviens bien, c’était un laborantin qui travaillait justement sur l’élaboration de vaccin contre l’anthrax qui en guise d’ultimatum avait balancé ces lettres, tout en écrivant de prendre des vaccins pour que quand même ça file une ptite frayeur mais que le malheureux qui ouvrait ça ait tout de même une chance de s’en tirer.Bon par contre le soucis c’est qu’il faudra qu’on m’explique pourquoi il écrivait aussi Allah est grand et des conneries dans le genre.Je subodore que c’était un moyen pour affoler un peu l’administration et qu’elle débloque des fonds pour l’élaboration des vaccins.



Malheureusement le FBI a été un peu trop rapide sur ce coup et avait serré le bonhomme avant qu’il y ait des thunes.Le bonhomme se sentant pris au piège se suicida quant au reste, ben ça a contribué à la psychose des vilains barbus qui veulent détruire l’amérique.



Faut noter qu’il était particulièrement dépressif le type, m’enfin c’est tout de même salaud de dire je vais me butter et pour la peine j’emporte le maximum de personnes avec moi









Sutka a écrit :



C’est encore pire que ça.Si je me souviens bien, c’était un laborantin qui travaillait justement sur l’élaboration de vaccin contre l’anthrax qui en guise d’ultimatum avait balancé ces lettres, tout en écrivant de prendre des vaccins pour que quand même ça file une ptite frayeur mais que le malheureux qui ouvrait ça ait tout de même une chance de s’en tirer.Bon par contre le soucis c’est qu’il faudra qu’on m’explique pourquoi il écrivait aussi Allah est grand et des conneries dans le genre.Je subodore que c’était un moyen pour affoler un peu l’administration et qu’elle débloque des fonds pour l’élaboration des vaccins.



Malheureusement le FBI a été un peu trop rapide sur ce coup et avait serré le bonhomme avant qu’il y ait des thunes.Le bonhomme se sentant pris au piège se suicida quant au reste, ben ça a contribué à la psychose des vilains barbus qui veulent détruire l’amérique.



Faut noter qu’il était particulièrement dépressif le type, m’enfin c’est tout de même salaud de dire je vais me butter et pour la peine j’emporte le maximum de personnes avec moi





Ah, nous n’avons pas eu les mêmes infos. Cela dit, rien n’exclue l’une ou l’autre raison non plus, qui sait dans ce monde de fous…



Quant au vaccin contre l’anthrax et sa réelle efficacité sur l’humain, il reste sujet à caution et son innocuité encore plus.

Des “expériences” auraient été menées sur des soldats US en Irak (armes biologiques aussi), sur des minorités américaines, des soldats israéliens aussi.



Nous n’avons pas fait mieux à une certaine époque ; se souvenirs des essais atomiques en Algérie et des tentatives (vouées à l’échec, hélas) d’anciens militaires français de faire reconnaître leurs cancers suite à l’exposition aux radiations et j’en passe.



Dans ce monde de malades mentaux qui nous gouvernent (parce qu’il faut bien reconnaître que le pouvoir, absolu ou pas, EST une maladie mentale), il faut s’attendre au pire. Comme avoir voulu, dans les années 80, faire sauter un avion contenant des ressortissants juifs, au départ de Londres, afin de faire bombarder la Syrie (oui, déjà !). Manipulation faite sur un idiot qui pensait “travailler” pour les services syriens alors que c’étaient ceux d’Israël. L’horreur n’a aucune limite, n’est-ce pas ?




Ouah putain, plus je vous lis les mecs et plus je suis ravi d’avoir quitté la France, qui est mon pays, mais qui est rempli de merdeux qui commencent à me faire sérieusement honte…..



Tout le monde est d’accord pour dire que le dossier est bancal, sinon : amis que ce serait-il passé si le dossier avait été un peu plus etoffé et mieux travaillé ?



Là on aurait eu le conflit classique, entre d’un côté la justice, et de l’autre les tenants de la “liberté d’expression”, qui n’a jamais existé, qui n’existera jamais et qui sert souvent de paravent aux imbéciles qui assimilent la liberté d’expression à la liberté de cracher sa bile…

Nier la justice, les gars, c’est AUTREMENT plus dangereux que la censure. Et encore j’emploie le mot censure pour faire plaisir aux idiots, mais quand la justice décide de “censurer”, ce n’est pas de la censure, c’est de la justice.


Il n’y a donc aucun modérateur sur ce fil? Les propos que je viens de lire font très froid dans le dos. L’antisémitisme le plus radical y est proné.

Je rappelle toutefois à ces personnes qui se croient tout permis que PCinpact est situé en France et par conséquent vos propos sont punissables par la loi (articles 23 et 24 de la loi de 1881).

Les propos concernés ont donc été signalés à la SPCJ et à la plateforme PHAROS, ceux qui les ont postés se reconnaîtront.



Et après on s’étonne que les juifs s’enfuient en masse de notre pays, quand on lit ce qu’on vient de lire ici on comprend très bien leur geste.



L’avenir de la France s’annonce sombre, très sombre, j’espère qu’il n’y aura jamais de parti néonazi en France comme c’est malheureusement le cas en Grèce.



Quand tous ces gens mettront la “dissidence” au pouvoir, ils se rendront vite compte que le problème ce ne sont pas les sionistes.

Une “dissidence” peu scrupuleuse, Dieudonné et ses DVD à 43 euros, Alain Soral et ses kits de survie à 500 euros, et dire qu’il y en a qui achètent ça…

Ah oui j’ai oublié c’est pour soutenir la “dissidence”, pour payer le gazole de la BMW dernier cri de Dieudonné.








renFR a écrit :



Il n’y a donc aucun modérateur sur ce fil? Les propos que je viens de lire font très froid dans le dos. L’antisémitisme le plus radical y est proné.

Je rappelle toutefois à ces personnes qui se croient tout permis que PCinpact est situé en France et par conséquent vos propos sont punissables par la loi (articles 23 et 24 de la loi de 1881).

Les propos concernés ont donc été signalés à la SPCJ et à la plateforme PHAROS, ceux qui les ont postés se reconnaîtront.



Et après on s’étonne que les juifs s’enfuient en masse de notre pays, quand on lit ce qu’on vient de lire ici on comprend très bien leur geste.



L’avenir de la France s’annonce sombre, très sombre, j’espère qu’il n’y aura jamais de parti néonazi en France comme c’est malheureusement le cas en Grèce.



Quand tous ces gens mettront la “dissidence” au pouvoir, ils se rendront vite compte que le problème ce ne sont pas les sionistes.

Une “dissidence” peu scrupuleuse, Dieudonné et ses DVD à 43 euros, Alain Soral et ses kits de survie à 500 euros, et dire qu’il y en a qui achètent ça…

Ah oui j’ai oublié c’est pour soutenir la “dissidence”, pour payer le gazole de la BMW dernier cri de Dieudonné.







Faut ce faire soigner. Délire de persécution …









knos a écrit :



Faut ce faire soigner. Délire de persécution …









  • mauvaise foi et provocation. Et quand plus d’arguments ça dénonce; c’est marrant ça me rappelle quelque chose <img data-src=" />









renFR a écrit :



L’avenir de la France s’annonce sombre, très sombre, j’espère qu’il n’y aura jamais de parti néonazi en France comme c’est malheureusement le cas en Grèce.





Tu sais, si tu cherches des néo-nazi, il te suffit de regarder Israël et sa politique.



Tiens citons Naftali Bennett, ministre de l’Économie israélien :

“J’ai tué beaucoup d’Arabes dans ma vie, et je n’ai aucuns problème avec ça”.

Ou rappelons par exemple que le ministère de la santé à donné des directives pour que tout don de sang d’origine éthiopienne juive soit refusé.



Ces deux petits exemple me rappel beaucoup certains discours sur la race Aryenne et la suprématie d’une race supérieure.









Morgiver a écrit :



Ces deux petits exemple me rappel beaucoup certains discours sur la race Aryenne et la suprématie d’une race supérieure.





Eux c’est pas pareil, c’est marqué dans un bouquin <img data-src=" />



============&gt;[]









Drepanocytose a écrit :



(…)

Nier la justice, les gars, c’est AUTREMENT plus dangereux que la censure. Et encore j’emploie le mot censure pour faire plaisir aux idiots, mais quand la justice décide de “censurer”, ce n’est pas de la censure, c’est de la justice.







Je ne comprends pas vraiment ce que tu cherches à nous dire.

Je suis peut-être un idiot alors.

La justice est faillible non ? Elle est humaine et donc soumisse à l’erreur n’est ce pas ? Il me semble qu’il n’est pas des plus aberrant de pouvoir remettre en cause une décision du justice (dans la limite du raisonnable évidement… sinon, c’est la boucle sans fin).



Veux-tu plutôt dire que ce n’est pas la justice qui doit être attaquée mais plutôt le législateur qui est le seul à nourrir la justice ?









renFR a écrit :



Il n’y a donc aucun modérateur sur ce fil? Les propos que je viens de lire font très froid dans le dos. L’antisémitisme le plus radical y est proné.





un exemple ?



Je rappelle toutefois à ces personnes qui se croient tout permis que PCinpact est situé en France et par conséquent vos propos sont punissables par la loi (articles 23 et 24 de la loi de 1881).

Les propos concernés ont donc été signalés à la SPCJ et à la plateforme PHAROS, ceux qui les ont postés se reconnaîtront.



Ça fait peur. Je vais m’écraser des fois que je sois responsable de ce que j’écris !

Peux-tu citer les propos que tu as signalé ? :)





Et après on s’étonne que les juifs s’enfuient en masse de notre pays, quand on lit ce qu’on vient de lire ici on comprend très bien leur geste.



ben quand y en aura plus en france, la question ne se posera plus.

C’est assez comme provocation, ou pas ?





t’es lassant, je iirais peut-être ta réponse mais elle sera surement HS alors je risque de ne pas y répondre.











_fefe_ a écrit :



ben quand y en aura plus en france, la question ne se posera plus.

C’est assez comme provocation, ou pas ?







Tu suintes la haine et glace le sang avec tes propos nauséabond, j’en ai chié dans mon froc.



<img data-src=" />









Morgiver a écrit :



Tu suintes la haine et glace le sang avec tes propos nauséabond, j’en ai chié dans mon froc.



<img data-src=" />





je répond au troll qui affirme que les juifs fuient en masse la France, si tu peux produire une source avant de chier dans ton froc…

Accessoirement, faire condamner des propos avant de les censurer, c’était l’objet de l’article.









_fefe_ a écrit :



je répond au troll qui affirme que les juifs fuient en masse la France, si tu peux produire une source avant de chier dans ton froc…

Accessoirement, faire condamner des propos avant de les censurer, c’était l’objet de l’article.





Y a un article sur JSSNews qui explique pourquoi les Juifs devraient quitter la France, ca compte ? <img data-src=" />









_fefe_ a écrit :



je répond au troll qui affirme que les juifs fuient en masse la France, si tu peux produire une source avant de chier dans ton froc…

Accessoirement, faire condamner des propos avant de les censurer, c’était l’objet de l’article.







Aller merde ! Je déconnais fieu ! <img data-src=" />



Ces trois expressions “suinte la haine”, “glace le sang” et “propos nauséabonds” sont les piliers de la propagande sioniste que les médias nous pisse à la face sans arrêt.



C’était une sorte d’accompagnement dans ta réponse au troll, je devançais notre ami sayanim <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Y a un article sur JSSNews qui explique pourquoi les Juifs devraient quitter la France, ca compte ? <img data-src=" />





tu peux aussi relire tous mes commentaires sur cet article et les précédents, répondre aux questions sans réponses avant de m’interroger.









Morgiver a écrit :



Aller merde ! Je déconnais fieu ! <img data-src=" />



Ces trois expressions “suinte la haine”, “glace le sang” et “propos nauséabonds” sont les piliers de la propagande sioniste que les médias nous pisse à la face sans arrêt.



C’était une sorte d’accompagnement dans ta réponse au troll, je devançais notre ami sayanim <img data-src=" />





je fatigue, j’ai pas que ça à foutre non plus, désolé.









malock a écrit :



Veux-tu plutôt dire que ce n’est pas la justice qui doit être attaquée mais plutôt le législateur qui est le seul à nourrir la justice ?





Entre autres.

Mais aussi que la justice a ses propres procédures de retrocontrôle, et que c’est ca qu’il faut utiliser (appel, CEJ, etc.) au lieu de beugler dans les médias à la censure….. (ce qui est d’ailleurs paradoxal, puisque si les médias diffusent leurs beuglements, c’est que par définition il n’y a pas de censure).









Drepanocytose a écrit :



Entre autres.

Mais aussi que la justice a ses propres procédures de retrocontrôle, et que c’est ca qu’il faut utiliser (appel, CEJ, etc.) au lieu de beugler dans les médias à la censure….. (ce qui est d’ailleurs paradoxal, puisque si les médias diffusent leurs beuglements, c’est que par définition il n’y a pas de censure).







Oh ok. C’est plus clair.

C’est lorsque tu as fini par “ce n’est pas de la “censure” mais la justice” que je me suis retrouvé perdu.









Drepanocytose a écrit :



Entre autres.

Mais aussi que la justice a ses propres procédures de retrocontrôle, et que c’est ca qu’il faut utiliser (appel, CEJ, etc.) au lieu de beugler dans les médias à la censure….. (ce qui est d’ailleurs paradoxal, puisque si les médias diffusent leurs beuglements, c’est que par définition il n’y a pas de censure).





Non, c’est de la censure. On empêche la liberté d’expression !



Par contre, les pédés qui veulent défiler sur l’espace public, ça devrait être interdit <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Non, c’est de la censure. On empêche la liberté d’expression !



Par contre, les pédés qui veulent défiler sur l’espace public, ça devrait être interdit <img data-src=" />





t’as oublié les gouines !









renFR a écrit :



Et bien écoute macmc si t’aimes bien rire de 6 millions de morts juifs c’est peut-être qu’il est temps d’aller consulter.



J’ai l’impression que cet article vient d’attirer un essaim de gogoles carabinés prêts à défendre l’ignoble au nom de leur cause ou de leur “humoriste” préféré.









Je t’arrête. La mort n’ai pas le grand méchant loup petit. C’est juste comment au va tous finir. Et non petit, y’a pas 6 millions de personne qui, ho les pauvres sont mort comme si c’était les seuls. Des morts y’en a des milliars, et y’en aura des milliards… Et un jours y’aura plus d’humain et tout l’univers s’en foutera royalement de tes ridicule 6 millions de mort. De toute façon aujourd’hui les 34 srait dans le même état mort. Faut arrêter de penser qu’un être humain vaux de l’or ou je ne sais quoi. On est rien, les mort ne sont rien. Je m’en fiche royalement y sont mort, il n’existe plus. La mémoire ont s’en cogne !









_fefe_ a écrit :



t’as oublié les gouines !





Alors là, attention ! on est machos, mais pas sexiste. Les gouines sont des pédés comme les autres !









ActionFighter a écrit :



Alors là, attention ! on est machos, mais pas sexiste. Les gouines sont des pédés comme les autres !





mea culpa :(

continuez à vous brouter, tant pis pour la gent masculine.









_fefe_ a écrit :



mea culpa :(

continuez à vous brouter, tant pis pour la gent masculine.





La jante Masculine ? Connais pas cette marque, y z’en font en alu 15 pouces ?



Géraaaaaard ! Files lui un coup de jaja à M. le Baron, ça va le détendre, y cause comme Louis Quatre Oz, ça me file mal au crâne !









ActionFighter a écrit :



La jante Masculine ? Connais pas cette marque, y z’en font en alu 15 pouces ?





misère, peu importe la matière et la taille…





Géraaaaaard ! Files lui un coup de jaja à M. le Baron, ça va le détendre, y cause comme Louis Quatre Oz, ça me file mal au crâne !



encore un(e) qui a la migraine !









_fefe_ a écrit :



tu peux aussi relire tous mes commentaires sur cet article et les précédents, répondre aux questions sans réponses avant de m’interroger.





<img data-src=" /> tu m’as posé des questions auxquelles je n’ai pas repondu ?









_fefe_ a écrit :



je répond au troll qui affirme que les juifs fuient en masse la France, si tu peux produire une source avant de chier dans ton froc…

Accessoirement, faire condamner des propos avant de les censurer, c’était l’objet de l’article.





Des sources?



http://www.i24news.tv/fr/actu/israel/societe/131229-sdqf



(Ministère israëlien de l’immigration)



C’est une réalité, de plus le nombre de départs est supérieurs que des arrivées des USA, c’est dire à quel point la fuite est énorme.



En vous lisant je comprends pourquoi, les heures les plus sombres de notre histoire sont de retour.









macmc a écrit :



Je t’arrête. La mort n’ai pas le grand méchant loup petit. C’est juste comment au va tous finir. Et non petit, y’a pas 6 millions de personne qui, ho les pauvres sont mort comme si c’était les seuls. Des morts y’en a des milliars, et y’en aura des milliards… Et un jours y’aura plus d’humain et tout l’univers s’en foutera royalement de tes ridicule 6 millions de mort. De toute façon aujourd’hui les 34 srait dans le même état mort. Faut arrêter de penser qu’un être humain vaux de l’or ou je ne sais quoi. On est rien, les mort ne sont rien. Je m’en fiche royalement y sont mort, il n’existe plus. La mémoire ont s’en cogne !





Non mais j’hallucine là! Ces 6 milliards de morts ont été EXTERMINES dans les conditions les plus indignes et les plus inhumaines qui soient.

Les nazis avaient mis en place un système d’industrialisation de la mort, chambres à gaz, fours crématoires, exterminations en masse.

Personne ne peut comparer une mort naturelle avec une extermination de ce genre, c’est indécent et nauséabond ce que je viens de lire.

On s’en cogne de la mémoire? T’iras expliquer ça au tribunal!

Je te conseille de ne plus l’ouvrir, tu risquerais d’aggraver ton cas.












renFR a écrit :



Non mais j’hallucine là! Ces 6 milliards de morts ont été EXTERMINES dans les conditions les plus indignes et les plus inhumaines qui soient.

Les nazis avaient mis en place un8 système d’industrialisation de la mort, chambres à gaz, fours crématoires, exterminations en masse.

Personne ne peut comparer une mort naturelle avec une extermination de ce genre, c’est indécent et nauséabond ce que je viens de lire.

On s’en cogne de la mémoire? T’iras expliquer ça au tribunal!

Je te conseille de ne plus l’ouvrir, tu risquerais d’aggraver ton cas.







Dommage pour toi mais ce n’est pas illégale d’en avoir rien à foutre de l’histoire.



Et l’introduction de la dernière vidéo sur la commémoration du massacre amérindien par Disney est très bonne. Pourquoi on devrai obligatoirement pleurer sur là shoa alors que tu peu danser en fesant les cowboy et les indiens?



Ps: et domage que l’absence de second degré ne soit pas illégale. Tu prendrai perpete.








knos a écrit :



Dommage pour toi mais ce n’est pas illégale d’en avoir rien à foutre de l’histoire.



Et l’introduction de la dernière vidéo sur la commémoration du massacre amérindien par Disney est très bonne. Pourquoi on devrai obligatoirement pleurer sur là shoa alors que tu peu danser en fesant les cowboy et les indiens?





Le massacre amérindien c’était surtout des risques interethniques, impossible de comparer avec les moyens mis en oeuvre pour tuer les juifs.

Personne n’a planifié le massacre amérindien, c’était de simples guerres de territoires.

De plus en tant qu’Européen je ne suis pas concerné par cela.









renFR a écrit :



Le massacre amérindien c’était surtout des risques interethniques, impossible de comparer avec les moyens mis en oeuvre pour tuer les juifs.

Personne n’a planifié le massacre amérindien, c’était de simples guerres de territoires.

De plus en tant qu’Européen je ne suis pas concerné par cela.







Et alors parce que tu n’est pas concernés par cela ce n’est pas grave? Moi je ne suis pas concerné par la secondé guerre mondiale je n’étais pas né. Bref lance toi dans des procédure judiciaire contre qui tu veux. J’espère pour toi que ce n’est pas contre moi.









knos a écrit :



Bref lance toi dans des procédure judiciaire contre qui tu veux.







Faut laisser tomber Knos, ce mec n’a pas toute sa tête…









malock a écrit :



Faut laisser tomber Knos, ce mec n’a pas toute sa tête…







Oui ça je sais bien je préviens juste que personnellement je ne compte pas me laisser faire. Et que si effectivement ce mec tente une action je saurais répondre. Bref je vais m’arrêter la c’est sûrement mieu en effets









knos a écrit :



Oui ça je sais bien je préviens juste que personnellement je ne compte pas me laisser faire. Et que si effectivement ce mec tente une action je saurais répondre. Bref je vais m’arrêter la c’est sûrement mieu en effets





C’est juste un troll.



Aucun propos sur ce fil n’a dépassé les limites de la liberté d’expression, ni n’a contrevenu aux principes de la Loi Gayssot.



A partir de là, je vois mal ce qu’il pourrais dénoncer sur Pharos…









ActionFighter a écrit :



C’est juste un troll.



Aucun propos sur ce fil n’a dépassé les limites de la liberté d’expression, ni n’a contrevenu aux principes de la Loi Gayssot.



A partir de là, je vois mal ce qu’il pourrais dénoncer sur Pharos…







Je sais bien. Mais rien ne l’empêche de déposé une plainte (même abusive) il sera débouté immédiatement mais tout de même ce ne sera pas sans conséquence.



Je préfère les troll free/bouygues ou apple/samsung perso. Ceux qui me menace j’apprécie déjà beaucoup moins. <img data-src=" />









knos a écrit :



Je sais bien. Mais rien ne l’empêche de déposé une plainte (même abusive) il sera débouté immédiatement mais tout de même ce ne sera pas sans conséquence.



Je préfère les troll free/bouygues ou apple/samsung perso. Ceux qui me menace j’apprécie déjà beaucoup moins. <img data-src=" />





Faut déjà que la plainte soit recevable.



En l’occurrence, aucune chance au vu des propos de la news.









renFR a écrit :



Le massacre amérindien c’était surtout des risques interethniques, impossible de comparer avec les moyens mis en oeuvre pour tuer les juifs.

Personne n’a planifié le massacre amérindien, c’était de simples guerres de territoires.

De plus en tant qu’Européen je ne suis pas concerné par cela.





<img data-src=" /> t’es Européen donc pas concerné ? Qui a envahi l’Amérique avec ces gros sabots, qui donna des couvertures porteuses de maladies inconnues la bas ? les Européens. Qui acheta pour que dalle des terres alors qu’il n’y avait pas vraiment de notion de propriété, qui a volé un grand nombre de richesses, culturelles comme issu de la planète ? Encore les Européens.



Donc dire que etre Européen c’est pas etre concerné c’est un peu stupide surtout si c’est pour faire un lien avec la Shoah. De ne pas etre né, Ok, de ne pas etre le responsable Ok, mais l’excuse de l’européen donc on s’en fou, c’est du foutage de gueule, surtout pour venir dire ensuite qu’on est tous des cons anti juifs.



Et après tu nous fais un speech sur la Shoah, les Juifs, Israel, mais LOL. Redescend sur Terre, le gros problèmes pour les Juifs actuellement, c’est qu’une partie se met bien en avant, se victimise a outrance, tape le plus possible, forcément après les gens vont se sentir léser et penser que les problèmes ce sont les Juifs, mais en fait le problème c’est qu’une minorité fait tout pour que toute la communauté soit hais



Et comme AF le précise, aucun propos illégal sur ce fil, dommage, retourne prendre tes medoc’, ca ira mieux <img data-src=" />



Putain ce renFR c’est vraiment un gros <img data-src=" />..



Personne n’a planifié le genocide amérindien : <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Les couvertures pleines de variole et le viol systématique des vierges, c’était le hasard…

La mise en esclavage dans les mines d’argent avec esperance de vie de moins de 5 ans, pareil c’est fortuit et surtout pas planifié.

Le massacre systématique de tous ceux qui ne voulaient pas se convertir au curetonisme (et il y en a eu), ca aussi c’est le hasard, c’était pas l’inquisition.








athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> t’es Européen donc pas concerné ? Qui a envahi l’Amérique avec ces gros sabots, qui donna des couvertures porteuses de maladies inconnues la bas ? les Européens. Qui acheta pour que dalle des terres alors qu’il n’y avait pas vraiment de notion de propriété, qui a volé un grand nombre de richesses, culturelles comme issu de la planète ? Encore les Européens.



Donc dire que etre Européen c’est pas etre concerné c’est un peu stupide surtout si c’est pour faire un lien avec la Shoah. De ne pas etre né, Ok, de ne pas etre le responsable Ok, mais l’excuse de l’européen donc on s’en fou, c’est du foutage de gueule, surtout pour venir dire ensuite qu’on est tous des cons anti juifs.



Et après tu nous fais un speech sur la Shoah, les Juifs, Israel, mais LOL. Redescend sur Terre, le gros problèmes pour les Juifs actuellement, c’est qu’une partie se met bien en avant, se victimise a outrance, tape le plus possible, forcément après les gens vont se sentir léser et penser que les problèmes ce sont les Juifs, mais en fait le problème c’est qu’une minorité fait tout pour que toute la communauté soit hais



Et comme AF le précise, aucun propos illégal sur ce fil, dommage, retourne prendre tes medoc’, ca ira mieux <img data-src=" />





Perso, je doute qu’il soit dans le camp Israélien. Je pense plus à un gros troll du genre Égalité et Réconciliation faisant exprès de débiter le “discours ordinaire du sioniste”









ActionFighter a écrit :



Perso, je doute qu’il soit dans le camp Israélien. Je pense plus à un gros troll du genre Égalité et Réconciliation faisant exprès de débiter le “discours ordinaire du sioniste”





Un mec a foutre sur le bucher <img data-src=" />





Drepanocytose a écrit :



Putain ce renFR c’est vraiment un gros <img data-src=" />..



Personne n’a planifié le genocide amérindien : <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Les couvertures pleines de variole et le viol systématique des vierges, c’était le hasard…

La mise en esclavage dans les mines d’argent avec esperance de vie de moins de 5 ans, pareil c’est fortuit et surtout pas planifié.

Le massacre systématique de tous ceux qui ne voulaient pas se convertir au curetonisme (et il y en a eu), ca aussi c’est le hasard, c’était pas l’inquisition.





<img data-src=" /> merci pour les précisions apportées









athlon64 a écrit :



Un mec a foutre sur le bucher <img data-src=" />





Ça par contre, c’est répréhensible <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Ça par contre, c’est répréhensible <img data-src=" />







Ça dépend de qui il est. Si c’est un adorateur de E&R tu as le droit, c’est même encouragé <img data-src=" />



A prendre au second degré









ActionFighter a écrit :



Ça par contre, c’est répréhensible <img data-src=" />





faut bien se chauffer en hiver, on fait avec les moyens du bords





athlon64 a écrit :



Un mec a foutre sur le bucher au four <img data-src=" />





<img data-src=" /> je me corrige pour rester dans l’actu











C’est de l’humor (noire, facile et pas propre certes) je précise avant qu’on me tape dessus <img data-src=" />









knos a écrit :



Ça dépend de qui il est. Si c’est un adorateur de E&R tu as le droit, c’est même encouragé <img data-src=" />





<img data-src=" />







athlon64 a écrit :



faut bien se chauffer en hiver, on fait avec les moyens du bords





Moi je demande à mes gens d’aller couper du bois, c’est plus simple <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Moi je demande à mes gens d’aller couper du bois, c’est plus simple <img data-src=" />





On a pas tous la chance d’avoir une armée d’esclave dans sa cave comme certains. <img data-src=" />



Le bois ca rentre plus facilement dans la cheminé c’est sur <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



On a pas tous la chance d’avoir une armée d’esclave dans sa cave comme certains. <img data-src=" />



Le bois ca rentre plus facilement dans la cheminé c’est sur <img data-src=" />





Et ça s’en moins le graillon surtout <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Et ça s’en moins le graillon surtout <img data-src=" />





<img data-src=" /> aussi, mais c’est qu’un détail, quand on a deja du mal a se chauffer, on prend ce qu’on trouve









athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> aussi, mais c’est qu’un détail, quand on a deja du mal a se chauffer, on prend ce qu’on trouve





Avec tout le chanvre dont tu disposes, tu peux tenter un aquarium géant <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Avec tout le chanvre dont tu disposes, tu peux tenter un aquarium géant <img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" /> je peux pas encore, je suis toujours chez mes parents <img data-src=" />



Un choubang géant comme inventa Benjamin Franklin ca peut etre bien aussi <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Par contre, les pédés qui veulent défiler sur l’espace public, ça devrait être interdit <img data-src=" />









_fefe_ a écrit :



t’as oublié les gouines gouinasses!





<img data-src=" />







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" /> je peux pas encore, je suis toujours chez mes parents <img data-src=" />



Un choubang shu-bang géant comme inventa Benjamin Franklin ca peut etre bien aussi <img data-src=" />





Propose un spliff à la mamma…. Ou bien tu la mithridatise : un petit peu de dawa en traitre dans un gateau, puis un peu plus la fois d’après, puis un peu plus, etc…









renFR a écrit :



Non mais j’hallucine là! Ces 6 milliards de morts ont été EXTERMINES dans les conditions les plus indignes et les plus inhumaines qui soient.







Tiens ? C’est 6 milliard maintenant ? On est combien déjà sur notre belle planète ?



Sérieux, faudrait vraiment que tu te calme et que tu essaye de voir le discours des gens un peu autrement.

Parce que faire une erreur pareille ça dénote une perte de contrôle totale. T’es tellement frustré de n’avoir que des réactions qui te démonte que tu te sens obligé de renchérir.



Tiens, tu veux voir de la vraie haine ? de la vraie violence ? du fascisme à l’état pure ?



Regarde cet article de france24 :

http://observers.france24.com/fr/content/20140704-violence-extreme-police-israel…



Descend un peu de ton nuage, Israël et le Sionisme te démonte complètement la tête que t’en est même plus capable de penser par toi même.









Morgiver a écrit :



Tiens ? C’est 6 milliard maintenant ? On est combien déjà sur notre belle planète ?



Sérieux, faudrait vraiment que tu te calme et que tu essaye de voir le discours des gens un peu autrement.

Parce que faire une erreur pareille ça dénote une perte de contrôle totale. T’es tellement frustré de n’avoir que des réactions qui te démonte que tu te sens obligé de renchérir.



Tiens, tu veux voir de la vraie haine ? de la vraie violence ? du fascisme à l’état pure ?



Regarde cet article de france24 :

http://observers.france24.com/fr/content/20140704-violence-extreme-police-israel…



Descend un peu de ton nuage, Israël et le Sionisme te démonte complètement la tête que t’en est même plus capable de penser par toi même.





C’est de la violence justifiée puisque les arabes de Jérusalem ont mis à feu et à sang la ville, ils ont déjà kidnappé et tué trois juifs mais ça ne leur suffit pas.

Ils sont venus manifester par centaines en lançant des rochers contre les forces de police, donc normal que la police riposte.

L’anomalie serait que les policiers se laissent faire et se fassent massacrer par la foule enragée.

Bref encore de la propagande pro-terroriste.

Israël c’est pas la France, là-bas leur police ne cède pas face aux criminels et aux voyous, là-bas c’est “une attaque, une riposte”.









renFR a écrit :



C’est de la violence justifiée puisque les arabes de Jérusalem ont mis à feu et à sang la ville, ils ont déjà kidnappé et tué trois juifs mais ça ne leur suffit pas.

Ils sont venus manifester par centaines en lançant des rochers contre les forces de police, donc normal que la police riposte.

L’anomalie serait que les policiers se laissent faire et se fassent massacrer par la foule enragée.

Bref encore de la propagande pro-terroriste.

Israël c’est pas la France, là-bas leur police ne cède pas face aux criminels et aux voyous, là-bas c’est “une attaque, une riposte”.







C’est bon on t’a cerné. Tu justifie toutes les exaction d’Israël. Et tous ceux qui critique sont des antisémites. J’espère que le ministère de la propagande te paye bien.









knos a écrit :



C’est bon on t’a cerné. Tu justifie toutes les exaction d’Israël. Et tous ceux qui critique sont des antisémites. J’espère que le ministère de la propagande te paye bien.





Pauvre parano, je ne suis payé par personne.

Je fais juste mon devoir de citoyen en luttant contre l’antisémitisme et en démasquant la propagande pro-terroriste qui vise à salir la réputation d’Israël.



Dites les mecs, cessez de répondre à ce nuisible. Il fait tout pour provoquer et arriver à ses fins, c’est à dire vous faire tenir des propos antisémites. Il va utiliser n’importe quel propos pour justifier sa persécution imaginaire.

C’est de la provocation, sans plus.

C’est pire que le troll classique, parce que lui ne s’en lasse jamais. Il se nourrit de sa parano pour vous amenez sur un terrain glissant.

Ignorez le. Je sais ce n’est pas évident, mais c’est le mieux à faire. Le gros problème avec ce genre de nuisible, c’est qu’il cause vraiment du tord aux juifs en s’auto proclamant représentant des juifs. Alors que la majorité des juifs ne lui ont rien demandé, et on juste envie de lui dire de la fermer.



Je connais beaucoup de juifs, et aucun ne veut être représenté par ce genre de parasite psychopathe. AUCUN. Il est bien trop dangereux pour la communauté juive.








ceddec a écrit :



Dites les mecs, cessez de répondre à ce nuisible. Il fait tout pour provoquer et arriver à ses fins, c’est à dire vous faire tenir des propos antisémites. Il va utiliser n’importe quel propos pour justifier sa persécution imaginaire.

C’est de la provocation, sans plus.

C’est pire que le troll classique, parce que lui ne s’en lasse jamais. Il se nourrit de sa parano pour vous amenez sur un terrain glissant.

Ignorez le. Je sais ce n’est pas évident, mais c’est le mieux à faire. Le gros problème avec ce genre de nuisible, c’est qu’il cause vraiment du tord aux juifs en s’auto proclamant représentant des juifs. Alors que la majorité des juifs ne lui ont rien demandé, et on juste envie de lui dire de la fermer.



Je connais beaucoup de juifs, et aucun ne veut être représenté par ce genre de parasite psychopathe. AUCUN. Il est bien trop dangereux pour la communauté juive.





Et après ça dit que c’est moi le parano? <img data-src=" />



Persécution imaginaire? Tu as jeté un oeil sur les sites de la nébuleuse Dieudonné?

Allez pour que tu t’en fasses une petite idée :




  • Egalité et reconciliation

  • Croah

  • Agence info “libre”

  • Cercle des volontaires

  • AAARGH

  • Dieudosphere

  • PHDNM

  • LLP



    Et j’en passe…

    Si aucun de ces sites ne te heurte alors j’ai une mauvaise nouvelle pour ta santé mentale.









renFR a écrit :





Si aucun de ces sites ne te heurte alors j’ai une mauvaise nouvelle pour ta santé mentale.





aucun de ces sites ne me choque parce que je ne crois pas en avoir lu un seul.

Par contre, quand un commentateur se trompe d’unité en prenant milliard pour million, il a le droit de reconnaître son erreur avant tout autre commentaire.

Histoire de ne pas perdre toute crédibilité et servir ce qu’il est censé combattre <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Perso, je doute qu’il soit dans le camp Israélien. Je pense plus à un gros troll du genre Égalité et Réconciliation faisant exprès de débiter le “discours ordinaire du sioniste”





Je crains que tu aies raison.

Ça fait chier de voir arriver cette propagande sur des sites de presse spécialisée.









Winderly a écrit :



On est pas sortis de l’auberge…





Un argument peut-être ?









porecreat a écrit :



Un argument peut-être ?





Comment veux tu que j’argumente à ce sujet je ne connais pratiquement rien de Dieudonné et encore moins de ses spectacles.

De toute façon le fil a dérivé sur un autre sujet, fil qui est en hors-sujet depuis bien longtemps déjà.

C’est dommage le sujet de l’actu aurait été intéressant à creuser.

Mais là ça commence à être bien long et bien répétitif (certains sont coincés dans une boucle d’après moi).

J’espère comme d’autres que c’est pas contre moi qu’on a déposé plainte, quoi que j’ai du temps à perdre donc bon…









ceddec a écrit :



Dites les mecs, cessez de répondre à ce nuisible. Il fait tout pour provoquer et arriver à ses fins, c’est à dire vous faire tenir des propos antisémites. Il va utiliser n’importe quel propos pour justifier sa persécution imaginaire.

C’est de la provocation, sans plus.

C’est pire que le troll classique, parce que lui ne s’en lasse jamais. Il se nourrit de sa parano pour vous amenez sur un terrain glissant.

Ignorez le. Je sais ce n’est pas évident, mais c’est le mieux à faire. Le gros problème avec ce genre de nuisible, c’est qu’il cause vraiment du tord aux juifs en s’auto proclamant représentant des juifs. Alors que la majorité des juifs ne lui ont rien demandé, et on juste envie de lui dire de la fermer.



Je connais beaucoup de juifs, et aucun ne veut être représenté par ce genre de parasite psychopathe. AUCUN. Il est bien trop dangereux pour la communauté juive.





Tu sembles être un peu parano.



Quand tu dis que tu connais beaucoup de juifs? tu es sérieux car pour le coup je connais moi aussi des juifs (pas beaucoup) et je peux te dire que la plupart ont un discours beaucoup plus radical que celui que tu viens de lire mais c’est sur qu’ils ne le tiendront pas en face. Pour s’en convaincre, il suffit deja d’observer ton agressivité. tu l’attaques sur sa supposé judéité directement sans raison! Tu l’accuses d’etre un juif extrémiste ou un mauvais ou faux juif sans raisonnement.





Il est exact que les juifs ramènent souvent tout à la shoah a israel et a l’antisémitisme mais il n efaut pas en faire une généralité.

J’en connais qui en ont marre de parler de cela.



et puis en fait c’est le cas de tout le monde qui ne peuvent pas s’empêcher de crier au racisme de quel qu’un ose dire ce qu’il pense. C’est le cas de dieudonné d’ailleurs qui la ramène toujours sur le sujet alors que les juifs ne lui ont rien demandé!



Il dit lui même qu’on ne peut rien dire sur les juifs israel et la shoah mais je rappelle qu’on ne peut rien dire non plus sur l’afrique, les noirs et les musulmans qui sont devenus une espèce protégée en france! Par contre critiquer israel, personne ne se gene et les soral et cie ont beau jeu de se plaindre d’etre ostraciser , ils sont la preuve qu’on crache et insulte israel en toute libertés et ils ne sont pas l’exception.

Crier a la censure car on est boycotté des médias. C’est vraiment stupide.



Alors bien sur dénoncer la propagande israelienne c’est une chose

dénoncer le sionisme pourquoi pas. C’est normal car il est vrai que nos élites protègent plutot israel mais je pense aussi que si les juifs n’ont pas les moyens de cracher sur les autres ‘tribus”’ en tant que minorités pour se défendre ceux qui crachent sur les juifs et israel ne se genent pas!

Et quand i ls’agit de défendre les liens d’amitiés avec l’algerie les usa, les pays du maghreb, on les entend moins.

Israel est dangereuse démocratie et? ils sont soutenus par les usa et la france.

La réponse est dans la question. quid des démocraties au pakistan, en turquie, en afghanistan, en irak?

vous pensez vraiment que les pays comme les usa ont besoin d’un complot du 911 d’un complot illuminatis , disrael , d’une diabolisation du terrorisme pour justifier leur hostilité et défendre leur interets propres alors que ces pays ont déjé montré a plusieurs reprises qu’ils ne respectaient pas les principes et nos valeurs!





Il faut dénoncer la propagande officielle et reinformer les francais

oui pourquoi pas mais a quel prix et pour nous vendre quelle propagande? et en échange de quoi?



Pour revenir a dieudonné,chez lui le juif c’est le noir et celui ci est une victime et il a été mis en esclavage ainsi les juifs sont des bourreaux et ils sont mal placés pour donner des lecons.



C’est vrai sauf que: au de de la misère en afrique.



Les juifs n’appartiennent pas tous a l’élite



Les juifs sont une vrai minorité contrairement aux noirs aux arabes qui sont un continent entier



Les juifs subissent une haine véroce d’une grande majorité de personnes qui est une forme d’antisémitisme que nul ne peut nier



Les juifs ont subi des atrocités que nul être humain n’a subi a ce jour. Alors la comparaison avec le goulag n’est pas justifié.

l’esclavage est a remettre dans le contexte d’une certaine époque et il a été pratiqué par touts les cultureset les peuples. Et en soi l’esclavage était une preuve de civilisation.



Parler de bon ou de mauvais esclavage est une absurdité. l’esclavage a toujours eu des motivations racistes, pas seulemetn économiques.

De plus ce ne sont pas les civilisations qui ont pratiqué l’esclavage qui ont toujours dominé car la technique a remplacé l’exploitation

Seulement voila l’esclavage était devenu planétaire avec le progres technique pour justifier ensuite la colonisation. Ainsi ce n’ets pas la colonisation qui justifie l’esclavage. On avait besoin de main d’oeuvre.









Et puis on a ceux qui reprochent aux juifs d’etre riche et aussi a la ldj de défendre leur terre, leur religion et leurs intérets en tant que minorités ?



Est ce que la encore ca vous autorise a cracher à la gueule d’une personne qui dénonce l’antisémitisme quand il est avéré au nom de la morale? et des qu’on emet un jugement qui vous déplait, on a un facho ou un extrémiste juif qui ne connait rien? vous êtes le porte parole de dieudonné? Vous défendez quelle cause?







Si on reprend quelques propos qui ont été écrit sur le site:



les juifs seraient selon certains victimes eux memes des sionistes et de lélite juive.

Mais allez dire cela aux victimes des islamistes qui ont tiré des enfants juifs une balle dans la tête

Allez dire cela aux millions de personnes qui dégueulent constamment tous les jours sur les juifs au nom de la lutte contre israel!

Arretez de toujours inverser les causes et les effets, les victimes et les agresseurs dans l’histoire!

Dapres vous, si les juifs ont été exterminés c’est la faute aux sionistes et a l’élite juive? Est ce que c’est pas du négationnisme dites moi et est ce que ce n’est pas puni par la loi?





Il faut aussi comprendre que des qu’un juif soutient israel ou meme sa communauté religieuse. Il est montré du doigt comme un espèce dangereuse.

Ce qui veut dire que pôur un francais un juif qui se revendique juif n’est pas une victime aux yeux des gens mais un genre de parasite ou de nazi.

Et si en plus ce juif ose défendre sa communauté ou israel, comme le font d’autres communautés, et bien il risque de prendre cher. On comprend pourquoi des juifs velent quitter la france car le climat devient irrespirable pour ces familles.

En fait les antisémites mais aussi les antiracistes en général reprochent à la fois aux juifs ou aux blancs par exemple tout et son contraire.





Revenons au sujet qui a été donné précédemment:



le corbeau ne nie pas la shoah mais les chambres a gaz.



Mais savez vous que la thése de faurisson reprise par tous les négationnistes c’est un des arguments qui consiste a prouver et montrer qu’il n’y a jamais eu la volonté des nazis d’exterminer les juifs et que des lors la shoah n’a jamais existé, et que cela correspond à de la propagande juive.

Ce n’est pas simplement le fait qu’il y ait ou non des chambres a gaz qui intéresse les négationnistes mais le fait que les nazis n’ont jamais estimé qu’il était nécessaire d’exterminer les juifs en tant que telle.

Et par effet domino cela tend a démontrer que les chiffres ont été trafiqués et tout ce qu’on nous dit sur la shoah c’est une invention.





Je continue avec la comparaison entre la shoah et le génocide amérindiens. Ca c’est un autre argument de dieudonné qui consiste a faire des comparaisons assez absurdes. C’est encore un cas d’école dans la manipulation idéologique.

Les amérindiens auraient ainsi été génocidés par les européens comme l’ont été les africains avec le sida.

Les américains auraient été converti de force. alors il faudrait savoir: ils on une ame ou ils n’ont pas d’ame? On les colonise ou on les extermine?

Malheureusement l’histoire n’est pas comme cela.

Ce n’est pas une lutte entre les gentils et les méchants mais entre les forts et les faibles. Il n’y a donc pas le ssauvages d’un coté et les hommes supérieures de l’autre l’autres ni les barbares d’un coté et les salauds colons de l’autre.

C’est pareil avec le conflit israelien.

La réalité est plus simple: et c’est pareil dans le conflit a gaza: des types ont débarqué sur un continent qu’ils ne connaissaient pas. au fur et a mesure ils ont emprunté des terres. et échanger des marchandises. Les indigenes ont refusé et se sont rebellés puis la guerre a commencé. ce qui a bien arrangé les colons finalement.

Par la suite apres les massacres, les tribus ont refusé de ce se soumettre et on a justement conquis leur terre pas seulement par la force mais par la civilisation :au nom des grands principes universelles: les droits de l’homme et dieu.

au final les maladies qui ont été importées l’ont été davantage involontairement et les massacres sont l’illustration qu’on peut difficilement cohabiter quand on a des interets et des idées aux antipodes.

Ce qui veut dire que la comparaison avec la shoah n’est pas sérieuse.

au mieux il y a eu un programme de génocide culturel mais non ethnique. Il y a eu une exploitation, de la colonisation, des crimes une politique impérialiste mais des crimes qui existaient déja en europe et dans le reste du monde.



Sur la famine et les morts par épidemie. il y a peut etre eu une volonté de tuer mais je pense que sincèrement a cette époque on ne pouvait pas encore parler de guerre bacteriologique mais plutot d”épidemie









Revenons maintenant au fond de l’affaire qui nous intéresse:

le site de joe le corbeau ne mérite pas d’etre censuré car il constitue un cas d’école dans la désinformation antisioniste, et c’est dautant plus injustifié qu’on autorise el fassi a traité dieudonné de “singe” .Ce qui consistue des propos racistes et diffamants condamnables par la loi.

Il faut aussi comprendre qu’il y a certes des sites antisémites sur la toile mais on compte également des sites antichrétiens antimusulmans et des sites radicaux extrémistes musulmans, marxistes nationalistes, catholiques et autres(qui sont parfois logés aux usa) et qui sont clairement haineux. Et si on devait vraiment combattre la haine il faudrait aussi commencer par supprimer youtube et facebook. mais aussi la presse généraliste qui ne se gene pas pour insulter et difffamer des personnes physiques.

Enfin il faut égalemetn rappeler que dieudonné ce n’est pas le mal en personne et ce n’est pas non plus un antisémitisme notoire mais il est clairement antijuif et judéophobe. Il a pas la haine des juifs mais il n’aiment pas les juifs. Et il est vrai que dieudonné sort des propos clairement antisémites. Mais il semble qu’il y a une part de provocation et une grosse part de racisme dedans et non de l’antisémitisme en tant que telle. a savoir du racisme anti blanc et de la ségrégation antijuive!



Je terminerais ce long paragraphe en disant aux gens d’arreter d’instrumentaliser l’histoire a des fins politiques et arreter d’utiliser les faits d’actualité quand vous n’y connaissez rien.









_fefe_ a écrit :



aucun de ces sites ne me choque parce que je ne crois pas en avoir lu un seul.

Par contre, quand un commentateur se trompe d’unité en prenant milliard pour million, il a le droit de reconnaître son erreur avant tout autre commentaire.

Histoire de ne pas perdre toute crédibilité et servir ce qu’il est censé combattre <img data-src=" />





Et bien si tu ne t’informes pas tu n’as pas a remettre en doute la parole d’une personne.









samuele a écrit :



Tu sembles être un peu parano.



Désolé, pour une meilleure lisibilité, je me permet d’effacer ton post





Ou as tu lu que je parlais d’antisémitisme, de Soral, de Dieudonné, Le sujet pour rappel, c’est qu’on impose à des FAI de bloquer des sites. Désolé, mais c’est écrit nul part dans mon contrat qui me lie à mon FAI qu’ils vont sur décision de justice me bloquer tel ou tel site.



Qu’un script explique éventuellement que tel site est sous décision de justice, ok pourquoi pas, mais le bloquer, cela va au delà des contrats qui me lient à un fournisseur. C’est quoi ensuite? les sites porno? TOR? Samsung parce que Apple a décidé que cela fait de l’ombre à son business?

Dois je te rappeler la définition de l’effet Streissand?



La seule chose que je rappelle c’est que ce troll est juste là pour faire dévier le débat, et cela a très bien fonctionné. La preuve, tu sors une tirade longue comme un bras, pour laquelle je suis en partie d’accord. Mais ce n’est pas le sujet. Ce n’est pas un reproche que je te fais ce que tu écris, encore une fois, je suis en partie d’accord, mais ce n’est pas le sujet.



Que ce soit Israel, l’islam, ou mon luc sur la commode, on est en train de nous infantiliser en nous disant par décisions de justice ce qui est bien et ce qui est mal. Qui sont ces gens pour me dire ce que je peux lire ou ne pas lire? En gros, ces gens pensent que toi et moi sommes trop cons pour ne pas pouvoir faire la part des choses? Qu’on a pas d’esprit critique assez développé pour comprendre ce que raconte Jo le corbeau et cie. On nous a tellement bourré le crâne de bienpensante que tu tombes dans le panneau en pensant que je suis représentant de Dieudonné et que l’autre crétin pense que je suis un cerveau malade parce que je n’ai pas d’opinion sur sa liste qu’il a déclaré comme néfaste.



Ne pas avoir d’opinion c’est un délit maintenant? Depuis quand suis je obligé de m’offusquer sur tel ou tel propos? Je n’ai pas d’avis sur ce que dit Jo le corbeau, je m’en tape!!!c’est dur à comprendre? Leurs théories ne m’intéressent pas, Par contre maintenant, de plus en plus de gens savent qu’ils existent. On impose au site porno de mettre un avertissement sur leur page d’acceuil, pourquoi on ne le fait pas pour Jo le corbeau? Tu ne crois pas que ça serait plus discret en terme d’effet Streisand et en terme de liberté d’expression?







La seule cause que je défend, c’est de pouvoir me faire mon propre opinion sur les sujets qui m’intéressent ou pas. Je me suis fait une raison, des racistes, des antisémites il y en aura toujours. Mais les ramener perpétuellement sur le devant de la scène par des décisions de justice, cela ne n’apporte qu’une seule et unique chose. De la pub, et donc de la contre productivité pour lutter contre ces gens là.



La preuve, cet idiot me livre sur un plateau la liste des sites qu’ils considèrent comme néfaste. Super!! je les connaissais pas et par la même occasion les mecs le remercient pour cette pub gratuite.



Reviens 6 mois en arrière, quand Vals a fait un caca nerveux sur Dieudonné, on connait le résultat….

Il y a pas à dire, c’est vraiment la meilleure technique pour combattre le racisme et l’anti sémitisme….

Et pour conclure, tu oseras aller dire droit dans le yeux à un Russe, un Chinois ou un Iranien ce que c’est que la démocratie une fois son site bloqué, qui dois je le rappeler ne sera fait uniquement sur le territoire Français? Tu comprend mieux maintenant pourquoi certains juifs que je connais, ont bien compris que cette technique de crier en permanence “antisémite!!!” est plus néfaste que productif?




Moi je vois pas trop le problème a ce qu’un juif ou un sioniste ou n’importe qui d’autres dénonce l’antisémitisme de joe le corbeau qui se revendique ouvertement antisioniste en tenant des propos antisémites.

Ca n’a rien a voir avec de la provocation judéomachinchose ou de la manipulation. c’est simplement un positionnement idéologique qui est surement plus respectable que l’antisionisme de certains qui est surtout un prétexte pour verser sa bile sur quelqu’un qui a au moins des convictions et les assument. Donc je ne comprends pas ces réactions et de telles attaques à son encontre des lors qu’on donne des arguments un peu grottesque qui n’ont rien à voir même s’il y a du vrai dedans ca ne justifie pas les attaques.

Mais bon elles sont compréhensibles a partir du moment ou ceux qui accusent untel d’etre un provocateur sioniste sont eux memes antisionistes et reprennent les mêmes arguments que dieudonné tout en prenant la posture de victime et en accusant l’autre de tous les torts. C’est la pure provocation qui consiste a se sentir victime et persécuté selon un mode de pensée binaire.



tiens je vais te démontrer en un seul exemple que dieudonné est victime du syndrome de persécution.

il ya dieudonné qui sort de chez lui et bhl qui prend le métro.

qui risque d’après toi de se faire agresser physiquement?

Et quand joe le corbeau surfe tranquillement sur son site, est ce que tu penses que les juifs vont débarquer chez lui?

Ce sentiment de persécution il vient d’ou d’après toi? des médias non?et quand soral pense que les médias sionistes les persécutent. est ce que c’est pas les médias qui ont lui donne sentiment que lui le goy est persécuté

Est ce que tu crois que soral en lisant des tas de livres sur les juifs il ne devient pas de plus atteint en plus par ce syndrome de persécution? et que fatalement a force lui meme de croire que les juifs le persecutent, il se transforme en victime et veut taper les juifs a son tour dou le tour de passe passe qui consiste a laisser entendre que si dieudonné est persécuté c’est à cause des juifs. ce qui en est un sens justifie son antisémitisme comme si cétait une légitime défense à ses attaques. Est ce qu’on lui a appris aussi à entendre à comprendre et à aimer son prochain?



Je pense pour ma part que ta réaction est la même. Tu te sens persécuter des qu’un juif prend la parole ou des qu’il est question d’israel et de la shoah. Rien ne justifiait ta réaction et celles des autres.

Que l’autre se sente persécuté, il l’est donc sa réaction est naturelle , qu’i ldénonce les persécutions de dieudonné contre les juifs, il a raison car c’est un fait et qu’on lui en fasse les reproches e ndisant que y en a marre de la shoah et en critiquant israel, je ne vois pas trop le rapport si ce n’est prendre partie pour dieudonné et justifier son antisémitisme. en tout cas cela n’est pas un prétexte pour l’attaquer sur ce terrain là en le traitant a tort d’extrémiste. alors que la provocation est de l’autre camp.

vous ferez croire a personne que joe le corbeau, soral ou dieudonné ne sont pas radicalement contre les juifs? et je ne vois pas pourquoi on aurait pas le droit de défendre israel et denoncer l’antisémitisme sans subir des insultes

Vous allez me dire apres que les persécutions que subissent les israeliens sont des affabulations?

Parce que soral et dieudonné ont été boycottés des médias alors c’et que les jufis ont le pouvoir sur les médias et la main mise sur la france. vous pensez réellement que c’est une version rationnelle?Si joe le corbeau est gros gras et au chomage, c’est aussi la faute aux sionistes?Si dieudonné ne passe plus sur france 2 c’es tla faute aux sionistes? oui et après . JE pense que ce type de persécution est moins grave que celles que subissent la plupart des juifs dans le monde. J’ajoute que ca sert a rien a trouver une explication a ce sentiment de persécution en trouvant des causes ailleurs qui n’ont rien à voir.

L’antisémitisme dont se plaigne les juifs n’est pas une provocation antisioniste ni sioniste ; ni une manipulation des élites sionistes contre les juifs ni un complot d’extreme droite contre les juifs c’est une réalité. Neanmoins ce n’est pas une explication rationnelle mais une obsession pour certains dont des juifs qui sortent parfois l’argument de l’antisémitisme a tort et a travers.Mais dans le cas de dieudonné il n’y a plus d edoute. DIeudonné est bel et bien antifjuif


heu… c’est moi qui s’exprime mal ou tu n’as strictement rien compris à ce que je racontais? Si je te parle d’agriculture, tu vas me répondre en me parlant de maçonnerie?



Je me fous complètement de savoir ce que pense Dieudonné, Soral et cie, le sujet de la news c’est de pointer du doigt le fait qu’on demande à des FAI de couper un site et de menace sous astreinte .

Que Jo le piaf tombe sous le coup de la loi Juppé-Gaysot, très bien. On le condamne et on l’oblige à retirer les propos en question, ça c’est la loi! Mais fermer un site, c’est quoi la suite? Qui sera le prochain et sous quel prétexte? Internet c’est pas une zone de non droit, mais il y a assez de lois pour ne pas déborder et tomber dans des demandes totalitaires. Ca c’est sensé être le sujet de l’article en question, pas de parler d’Israel, des complots des juifs qui boivent en cachette mon café ou que sais je encore.



C’est tout à l’honneur de renFR de défendre Israel, la shoa et tout ce qu’il veut, mais il y a des sites pour cela. Et le problème de ce genre de troll, c’est qu’il n’attend qu’une chose, un dérapage d’un intervenant un peu trop impatient qui tombera dans le piège de l’anti sémitisme. Nextinpact c’est un site qui parle de nouvelles technologies et tout ce qui est autour. Pas de politique! Il y a le troquet du coin pour cela. Je n’ai fait que pointer le fait que crier antisémite à tout bout de champs risque justement d’en créer.



Tu tourne en rond à me parler de Dieudonné/soral etc… Alors que cela ne m’intéresse pas, ni les autres intervenants à mon avis, et tu viens me dire que c’est moi qui suis persécuté. Faut être sérieux deux minutes. Le niveau de nextinpact est quand même plus haut que sur ER ou JSS news. Pas la peine d’emmerder le monde avec vos histoires.



Maintenant libre à toi de me ressortir 100 lignes pour me parler de Dieudonné et sa clique, mais saches qu’au bout d’un moment, ça soule.


Et bien je pense que tu t’avances un peu trop en traitant renFR de troll simplement parce qu’il donne son opinion et que tu ne la partages pas.


Exemple de provocation:









knos a écrit :



Non l’antisionisme est une idéologie politique. L’antisémitisme c’est du racisme… (d’ailleurs il ne devrait même pas y avoir deux terme. C’est du racisme et c’est tout)



Moi je ne trouve pas normal qu’on est donné un état au “peuple juif” en le volant aux habitants locaux (les palestiniens). Mais je n’ai aucune haine envers les personnes qui pratique le judaïsme comme religion (temps qu’il ne viennent pas m’emmerder avec)



En assimilant l’antisémitisme à l’antisionisme on interdit toute critique d’Israël qui est vraiment un pays exempts de tout reproche.



Bref à qui profite cette assimilation … au sioniste.



PS: je n’ai jamais vus un sketch ou dieudonné appelait à attaquer les juifs ou autre. Par contre il a très certainement une dents contre certain “juif”





Revenons la dessus.

Dieudonné se revendique antisioniste et contre l’état israelien. On se demande pourquoi après tout . Ce n’est qu’un petit bout de terre sur cette planète et il me semble qu’israel n’est pas le centre du monde.Ca démontre quand même que l’humouriste est particulièrement obsédé par la question israelienne, pas seulement par la question noire.

Mais l’humouriste ne s’arrete pas la. Il critique également le lobby juif et tous les juifs au pouvoir.

Ce lobby juif serait coupable de tous les maux sur cette terre. Ca c’est son intime conviction qu’il esasie e montrer dans ses spectacles et en dehors sous couvert de provocation.

Ce n’est pas moi qui l’invente mais bel et bien lui.

Comme quoi le sionisme de dieudonné ne s’arrete pas aux frontières d’israel.

Il reprend bel et bien les theses antisémites qu’on entendait avant guerre.

Alors bien sur il ne franchit pas la limite qui consisterait à dire que ce sont tous les juifs qui sont coupables. Au contraire les juifs seraient également les premières victimes des sionistes et enfin de compte les sionistes(qui englobe les juifs tout en faisant les raccourcis et en reprenant le scaricatures antisémites traditionnelles à savoir les puissants les riches les sataniques les complotistes les franc macons) sont les vrais et seuls nazis.

On a donc une forme de sentiment de persécution sur le mode inversion accusatoire.(dou la quenelle inversée) qui se résume a peu près a l’idée que c’est la faute aux juifs et à leurs idées (la ou les nazis ne voyaient pas le juif en tant que mal absolu mais pas en tant qu’ennemi, le mal cétait plutot la démocratie et le communisme)

Mais dieudonné ne s’arrete pas la : il invite faurisson, traine avec lepens’invite chez ahmadinedjad et s’oppose a la propagande sioniste en faisant un clip shoahnanas

Alors bien sur il ya une explication et il défend un certain point de vue qui peut se défendre.

Mais la manière dont il le fait est clairement antisémite.

Admettons que dieudo est un provocateur né et tout cela n’est qu’une farce car dieudonné au fond est un antiraciste.

Mais alors que fout il aussi avec soral qui ne cache pas sa haine ou son mépris pour les juifs aussi bien en tant que peuple ou religion? avec joe le corbeau? avec llp? qui traine aussi avec hervé ryssen et sert la main à ayoub?

Pourquoi passe t il son temps à insulter les juifs dans les médias a critiquer “le peuple élu”

pourquoi nous expliquer constammer que les juifs sont des négriers et aiment l’argent, que les juifs s’enrichissent sur la misère et la souffrance des gens.

C’est bie nque lquelque part dieudonné a un probleme avec les juifs en tant que peuple et religion personnellement mais aussi politiquement et idéologiquement.

Ce qui excuserait le spropos de dieudonné c’est qu’il est noir et antiraciste donc profondément pour légalité des races et des peuples.

Mais la encore, les nazis n’ont jamais déclaré que les juifs étaient une race mais ils ont détesté les juifs en tant que peuple et religion déclarés coupables de tous les maux.

C’est justement cet absence de sang et de pureté qui rendait le juif indésirable et particulièrement détestable.

Mais le plus intéressant c’ets ce que dieudonné en personne ne dit pas clairement ces positions mais on devine ses intentions car ses provocations vont souvent dans le sens de sa vision idéologique et son engagement politique.

Si les juifs n’ont pas le droit à une terre et si les juifs sont une menace en tant que peuple et religion pour toute l’humanité. Quelle est la solution si on veut vaincre le mal à la racine.

Si justice il y a , il leur sera réservé le sort qu’ils ont fait subir aux africains dans le passé et au présent vraisemblablement à proportion égal. ce n’est pas ce qui est à craindre mais les idées qu’ils essaient de propager dans ces spectacles. Juif prenez garde car très bientot vous risquez de le payer vraiment. Et il dit cela en ricanant mais je pense qu’il est persuadé que finalement l’ennemi à abattre est le juif.









samuele a écrit :



Et bien je pense que tu t’avances un peu trop en traitant renFR de troll simplement parce qu’il donne son opinion et que tu ne la partages pas.







Ok, alors on va dire que knos est aussi un troll, mais ça fait plus de 20 pages qu’on parle de sionisme/juif/Soral/ etc… mais pas du sujet de la news. Ca ne t’intéresse pas?

Que ces gens aillent se taper entre eux si ça les amusent. Là ils détournent l’attention, pour quelque chose à mon sens tout aussi grave, la neutralité du web.

Rassures moi, tu comptes pas remonter les 26 pages pour faire une liste des trolls et leur quote sionistes/antisionistes?







samuele a écrit :



Exemple de provocation:





Revenons la dessus.









non!

Qu’est ce que tu ne comprends pas dans “Je m’en fout!” ?



C’est pas le sujet, et c’est pas le lieu pour parler de cela.









samuele a écrit :



Exemple de provocation:





Revenons la dessus.

Dieudonné se revendique antisioniste et contre l’état israelien. On se demande pourquoi après tout . Ce n’est qu’un petit bout de terre sur cette planète et il me semble qu’israel n’est pas le centre du monde.Ca démontre quand même que l’humouriste est particulièrement obsédé par la question israelienne, pas seulement par la question noire.

Mais l’humouriste ne s’arrete pas la. Il critique également le lobby juif et tous les juifs au pouvoir.

Ce lobby juif serait coupable de tous les maux sur cette terre. Ca c’est son intime conviction qu’il esasie e montrer dans ses spectacles et en dehors sous couvert de provocation.

Ce n’est pas moi qui l’invente mais bel et bien lui.

Comme quoi le sionisme de dieudonné ne s’arrete pas aux frontières d’israel.

Il reprend bel et bien les theses antisémites qu’on entendait avant guerre.

Alors bien sur il ne franchit pas la limite qui consisterait à dire que ce sont tous les juifs qui sont coupables. Au contraire les juifs seraient également les premières victimes des sionistes et enfin de compte les sionistes(qui englobe les juifs tout en faisant les raccourcis et en reprenant le scaricatures antisémites traditionnelles à savoir les puissants les riches les sataniques les complotistes les franc macons) sont les vrais et seuls nazis.

On a donc une forme de sentiment de persécution sur le mode inversion accusatoire.(dou la quenelle inversée) qui se résume a peu près a l’idée que c’est la faute aux juifs et à leurs idées (la ou les nazis ne voyaient pas le juif en tant que mal absolu mais pas en tant qu’ennemi, le mal cétait plutot la démocratie et le communisme)

Mais dieudonné ne s’arrete pas la : il invite faurisson, traine avec lepens’invite chez ahmadinedjad et s’oppose a la propagande sioniste en faisant un clip shoahnanas

Alors bien sur il ya une explication et il défend un certain point de vue qui peut se défendre.

Mais la manière dont il le fait est clairement antisémite.

Admettons que dieudo est un provocateur né et tout cela n’est qu’une farce car dieudonné au fond est un antiraciste.

Mais alors que fout il aussi avec soral qui ne cache pas sa haine ou son mépris pour les juifs aussi bien en tant que peuple ou religion? avec joe le corbeau? avec llp? qui traine aussi avec hervé ryssen et sert la main à ayoub?

Pourquoi passe t il son temps à insulter les juifs dans les médias a critiquer “le peuple élu”

pourquoi nous expliquer constammer que les juifs sont des négriers et aiment l’argent, que les juifs s’enrichissent sur la misère et la souffrance des gens.

C’est bie nque lquelque part dieudonné a un probleme avec les juifs en tant que peuple et religion personnellement mais aussi politiquement et idéologiquement.

Ce qui excuserait le spropos de dieudonné c’est qu’il est noir et antiraciste donc profondément pour légalité des races et des peuples.

Mais la encore, les nazis n’ont jamais déclaré que les juifs étaient une race mais ils ont détesté les juifs en tant que peuple et religion déclarés coupables de tous les maux.

C’est justement cet absence de sang et de pureté qui rendait le juif indésirable et particulièrement détestable.

Mais le plus intéressant c’ets ce que dieudonné en personne ne dit pas clairement ces positions mais on devine ses intentions car ses provocations vont souvent dans le sens de sa vision idéologique et son engagement politique.

Si les juifs n’ont pas le droit à une terre et si les juifs sont une menace en tant que peuple et religion pour toute l’humanité. Quelle est la solution si on veut vaincre le mal à la racine.

Si justice il y a , il leur sera réservé le sort qu’ils ont fait subir aux africains dans le passé et au présent vraisemblablement à proportion égal. ce n’est pas ce qui est à craindre mais les idées qu’ils essaient de propager dans ces spectacles. Juif prenez garde car très bientot vous risquez de le payer vraiment. Et il dit cela en ricanant mais je pense qu’il est persuadé que finalement l’ennemi à abattre est le juif.







On pourrais en parler des heure et échanger nos point de vues qui diverge mais en effet ça part trop en hors sujet. Alors si tu veux c’est moi qui provoque et qui suis méchant<img data-src=" />



Un humoriste blanc, qui ferait des blagues douteuses sur les juifs et inciterait à la haine (comme les menaces exposées lors de ces représentations envers les personnalités juives ?) serait déjà depuis longtemps en prison, parrain ou pas de la famille le Pen, amis ou pas de la nébuleuse fanatique et raciste de Soral and co…



Après, on est en France, alors qu’il y en ai des “surdoués” fanatiques de leur gourou M’Bala, qui boivent ses paroles et l’idolâtre plus qu’un dieux… et bah franchement ça ne m’étonne pas ; ils me font de la peine… merci également à eux pour la montée du racisme ambiant.



On ma traité (autres que les insultes banales de mononeurones bien représentatifs du niveau) de collabo et de juif (aussi de pollueur et de capitaliste?) car j’osais critiquer leur gourou et plaisanter sur leurs visions ; Dieudo meilleur humoriste que la france ai jamais connus, lutte pour les pauvres et les soumis comme Luther King, contre le racisme comme Mandela… et comme Frigide Barjott ; c’est un bouc émissaire de l’État sionisto-anglo-saxon-gauchiste-homo-dégénéré…



Donc pour moi, qu’importe les arguments… mes “amis” partis à Main d’Or, et défiler au jour de colère (crier juifs, journalistes et politiques dehors) m’ont convaincus…



Ce mec là n’existe que pour diviser les gens, se faire de la maille sur les plus pauvres (les élites (même Iranienne) ne financent pas les procès et amendes à répétition…), être mégalomane (ou Gourou) d’une bande de naïfs manipulables à souhait, tout en se faisant passer pour un soit disant artiste philanthrope humoriste contre le racisme et l’oligarchie (sic)…



Donc bon, artistes ou politiques, lesquels sont les plus démago ? <img data-src=" />


Samuele, tu as une astuce pour que la moindre sélection de texte d’un de tes commentaires ne renvoie aucun résultat sur google ?