NAS : QNAP lance les TS-ECx80 Pro et le HS-251 passif avec une sortie HDMI

NAS : QNAP lance les TS-ECx80 Pro et le HS-251 passif avec une sortie HDMI

En voilà une bonne diée !

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

02/07/2014 3 minutes
8

NAS : QNAP lance les TS-ECx80 Pro et le HS-251 passif avec une sortie HDMI

Presque coup sur coup, QNAP vient d'annoncer deux nouvelles séries de NAS. D'un côté, on a les TS-ECx80 Pro, pensés pour les professionnels avec huit ou dix emplacements et un Xeon à 3,4 GHz. De l'autre, on retrouve le NAS passif HS-251, qui est une évolution du HS-210 avec une sortie vidéo HDMI et la conversion vidéo à la volée en plus.

QTS 4.1

 

Au cours des dernières semaines, QNAP a mis en ligne une nouvelle mouture 4.1 de son interface d'administration QTS ainsi que de nouvelles applications. C'est le cas d'un antivirus et d'un service de gestion de parc informatique édité par Mandriva.

NAS TS-ECx80 Pro : Xeon à 3,4 GHz et jusqu'à 2 200 Mo/s... avec deux ports 10 Gb/s

Il y a quelques jours, le constructeur dévoilait deux nouveaux NAS : les TS-EC880 Pro et TS-EC1080 Pro avec huit et dix baies « Hot swap » respectivement. Dans les deux cas, on retrouve un Xeon à 3,4 GHz d'Intel aux commandes, épaulé par 2 Go de mémoire vive. La connectique comprend quatre ports réseau Gigabit ainsi que du 10 Gb/s, mais en option seulement.

 

On retrouve également trois ports USB 3.0, un port PCIe ainsi que deux emplacements mSATA pour installer des SSD qui feront office de cache. Côté performances, il est question de 2 200 Mo/s maximum, mais il faudra évidemment passer par de l'agrégation de liens en 10 Gb/s pour arriver à de telles performances.

 

QNAP TS-ECx80

 

QNAP précise qu'il est possible d'ajouter jusqu'à 10 périphériques de stockage supplémentaires via son unité d'extension REXP-1000 Pro. Le châssis de ce dernier semble être exactement le même que celui du TS-EC1080 Pro, mais il ne peut évidemment pas fonctionner de manière autonome. 

HS-251 : un NAS passif avec deux emplacements et une sortie vidéo HDMI 

Dans un registre bien différent, QNAP annonce également un autre NAS : le HS-251. Il reprend le même boîtier et la même orientation que le HS-210, mais avec des fonctionnalités supplémentaires. Côté CPU déjà, on passe ainsi d'une puce Marvell à 1,6 GHz à un Celeron à 2,41 GHz avec 1 Go de DDR3L au lieu de 512 Mo de mémoire vive. Deux ports réseau sont désormais de la partie, au lieu d'un seul.

 

QNAP HS-251

 

Si les deux ports USB 2.0 et les deux USB 3.0 sont toujours de la partie, on trouve en plus une sortie vidéo HDMI permettant de transformer le HS-251 en lecteur multimédia (via XBMC par exemple), ce qui faisait tout de même défaut sur le HS-210.

 

Bien évidemment, le NAS est toujours passif et on dispose de deux emplacements de 3,5 pouces, compatibles avec les périphériques de stockage de 2,5 pouces. Le constructeur précise que, comme le DS214play de Synology, il peut faire de la « conversion vidéo Full HD, à la volée ou non ». 

 

QNAP HS-251

 

Que ce soit pour les NAS TS-ECx80 Pro ou le HS-251, aucun tarif n'a été dévoilé, mais cela n'empêche pas le fabricant d'annoncer qu'ils sont dès à présent disponibles. Dans tous les cas, le QTS 4.1 sera livré par défaut.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

NAS TS-ECx80 Pro : Xeon à 3,4 GHz et jusqu'à 2 200 Mo/s... avec deux ports 10 Gb/s

HS-251 : un NAS passif avec deux emplacements et une sortie vidéo HDMI 

Commentaires (8)




Côté performances, il est question de 2 200 Mo/s maximum, mais il faudra évidemment passer par de l’agrégation de liens en 10 Gb/s pour arriver à de telles performances



Le iSCSI et le MPIO sont nos amis dans ce genre de cas. Bien plus que les switchs 10GbT où l’agrégation est une chie infâme à configurer.



Avis aux amateurs: les QNAPs sont les seuls “grand public” / “entrée - milieu de gamme pro” à supporter correctement le iSCSI et le MPIO… <img data-src=" />


un celeron à 2.41GHz mmmh ça ressemble à un BayTrail J1800/J1750 de 10W. Enfin un NAS Silvermont !! J’ai hâte de voir d’autre NAS 4 baies avec ces nouveaux Atom vu que si le cpu est vendu plus cher par intel faut s’attendre à ce que les syno, thecus et autres le fassent payer.








patos a écrit :



Le iSCSI et le MPIO sont nos amis dans ce genre de cas. Bien plus que les switchs 10GbT où l’agrégation est une chie infâme à configurer.



Avis aux amateurs: les QNAPs sont les seuls “grand public” / “entrée - milieu de gamme pro” à supporter correctement le iSCSI et le MPIO… <img data-src=" />





Question: plusieurs ordinateurs peuvent se connecter en même à un même disque en iSCSI grâce au MPIO c’est ça?

Je suis en SMB3 chez moi, les performances sont correctes, mais il y a trop de latence pour utiliser le disque réseau comme disque de travail.









Qruby a écrit :



Question: plusieurs ordinateurs peuvent se connecter en même à un même disque en iSCSI grâce au MPIO c’est ça?

Je suis en SMB3 chez moi, les performances sont correctes, mais il y a trop de latence pour utiliser le disque réseau comme disque de travail.





Non.

Le MPIO est une solution d’utilisation de chemins simultanés (à travers une gestion de priorité, ou de redondance) qui permet d’utiliser une combinaison une source =&gt; plusieurs IPs de destination =&gt; une destination.

Le iSCSI est une solution d’utilisation de volume distant en bloc.

Pour que du iSCSI soit partagé, il faut que les différentes machines aient une solution de gestion des accès concurrents. C’est réservé aux OSs serveurs (Windows 2012 avec activation de cluster, vSphere, etc…). C’est impossible pour des ordinateurs clients d’utiliser la même ressources iSCSI.



Par contre, rien ne t’empèche d’utiliser un bout de ton NAS en SMB et un bout de ton NAS en iSCSI. Attention par contre aux disques que tu mets dedans….

Par contre, pour des questions de latence, on préconise du 10GbT dans le cadre du iSCSI “travail”. Et il n’est pas possible de faire de l’agrégation de liens pour simuler une plus grande passante (à cause de la latence justement qui ne s’améliore).



vous pensez qu’en lecteur optique usb sur le HS-251 ça marcherai?

genre un lecteur bluray?



parce que déjà que les dongles TNT (DVB-T) sont supportés, alors il manque pas grand chose pour en faire une platine sympatoche je trouve..








patos a écrit :



Non.

Le MPIO est une solution d’utilisation de chemins simultanés (à travers une gestion de priorité, ou de redondance) qui permet d’utiliser une combinaison une source =&gt; plusieurs IPs de destination =&gt; une destination.

Le iSCSI est une solution d’utilisation de volume distant en bloc.

Pour que du iSCSI soit partagé, il faut que les différentes machines aient une solution de gestion des accès concurrents. C’est réservé aux OSs serveurs (Windows 2012 avec activation de cluster, vSphere, etc…). C’est impossible pour des ordinateurs clients d’utiliser la même ressources iSCSI.



Par contre, rien ne t’empèche d’utiliser un bout de ton NAS en SMB et un bout de ton NAS en iSCSI. Attention par contre aux disques que tu mets dedans….

Par contre, pour des questions de latence, on préconise du 10GbT dans le cadre du iSCSI “travail”. Et il n’est pas possible de faire de l’agrégation de liens pour simuler une plus grande passante (à cause de la latence justement qui ne s’améliore).





Ok, donc pas de solution réseau plus rapide/réactive que le SMB3 pour des ressources partagées.









patos a écrit :



Le iSCSI et le MPIO sont nos amis dans ce genre de cas. Bien plus que les switchs 10GbT où l’agrégation est une chie infâme à configurer.



Avis aux amateurs: les QNAPs sont les seuls “grand public” / “entrée - milieu de gamme pro” à supporter correctement le iSCSI et le MPIO… <img data-src=" />









patos a écrit :



Le iSCSI et le MPIO sont nos amis dans ce genre de cas. Bien plus que les switchs 10GbT où l’agrégation est une chie infâme à configurer.



Avis aux amateurs: les QNAPs sont les seuls “grand public” / “entrée - milieu de gamme pro” à supporter correctement le iSCSI et le MPIO… <img data-src=" />





<img data-src=" />



Qu’est ce qu’il faut pas entendre, les NAS Thecus le supporte depuis un moment, aussi bien iSCSI, MPIO, Thin provisioning et également l’AoE.



Et Thecus a été le précurseur du 10Gbe (sur le NAS Made In Taiwan), regarde les derniers N7710-G ou N8810-G <img data-src=" />