Non, Motorola n'a pas annoncé le passage à Android 5.0 des Moto G et X

Non, Motorola n’a pas annoncé le passage à Android 5.0 des Moto G et X

Faut dire, Android 5.0 n'est même pas encore annoncé

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

27/06/2014 3 minutes
21

Non, Motorola n'a pas annoncé le passage à Android 5.0 des Moto G et X

Suite à l'annonce d'Android L par Google, les  réactions des différents constructeurs sont attendues de pied ferme afin de savoir quels seront les modèles mis à jour ou non. Et dans l'empressement, il peut y avoir quelques ratés. C'est notamment pour Motorola dont la page Facebook allemande aurait indiqué que les Moto G et X devront attendre cet automne. Problème, cette page n'a rien d'officielle et, contacté par nos soins, Motorola dément.

Motorola Allemagne

Motorola Deutschland et ses 375 amis, de l'annonce d'informations non officielles, à la fermeture

 

Android L est la prochaine évolution majeure du système d'exploitation mobile de Google, avec de nombreux changements à la clef, notamment au niveau du design. Comme nous l'indiquions récemment via cette astuce, la Developer Preview est disponible et peut être utilisée sur les Nexus 5 et 7 (2013) Wi-Fi.

La page Facebook de Motorola Allemagne annonce l'arrivée d'Android 5.0...

Quoi qu'il en soit, les yeux sont désormais braqués vers les constructeurs afin de savoir qui proposera Android L lorsqu'il sera disponible en version finale, et quels smartphones seront concernés. Lors des récentes annonces des nouvelles versions d'Android, Motorola était souvent l'un des premiers à réagir officiellement et à proposer des mises à jour OTA, souvent peu de temps après les terminaux Nexus.

 

Le constructeur aurait ainsi annoncé l'arrivée d'Android L pour cet automne sur les Moto G et X. Cette information est le plus souvent indiquée comme issue de la page Facebook de Motorola Allemagne qui annonçait « Android 5.0 arrivera cet automne sur ‪ #MotoX ‬ et ‪ #Motog ‬ ! Aimez-vous le nouveau design ? », comme vous pouvez le voir sur la capture ci-dessous :

 

Motorola Allemagne

 

Néanmoins, plusieurs choses clochent, à commencer par le fait d'évoquer Android 5.0, un numéro de version qui n'a jamais été confirmé par Google pour le moment, ce dernier se limitant seulement à évoquer Android L, remplaçant d'Android KitKat. Ensuite, le nombre de mentions j'aime de la page : à peine 375, ce qui est vraiment peu pour la page officielle d'un constructeur de la trempe de Motorola en Allemagne. Dernier point enfin, le site Motorola.de ne mentionne pas cette page Facebook, ce dernier renvoyant vers MotorolaUK (avec plus de 6 millions de j'aime cette fois). La page principale Motorola, elle, renvoie systématiquement sur une version localisée en fonction du pays de l'utilisateur.

... avant de fermer. Du côté de Motorola on précise qu'il n'y a eu aucune annonce

Nous avons alors contacté Motorola ce matin afin d'avoir de plus amples détails. Le constructeur nous a depuis confirmé qu'aucune annonce officielle n'avait été faite concernant l'arrivée d'Android L (ou d'Android 5.0) sur ses produits et que cela sera fait en temps voulu. Au sujet de la page Facebook, elle n'a semble-t-il rien d'officiel, mais les bureaux allemands seront contactés afin d'en savoir plus. Quoi qu'il en soit, entre temps, elle a fermé ce qui semble confirmer notre première impression.

 

Une histoire n'est pas sans rappeler celle du compte Twitter Netflix France qui était tenu par un fan voulant diffuser des informations autour du service, dont Netflix nous avait confirmé ne pas être à l'origine. Une ambiguïté qui n'avait pas empêché certains confrères, comme dans le cas présent, de tomber dans le panneau.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

La page Facebook de Motorola Allemagne annonce l'arrivée d'Android 5.0...

... avant de fermer. Du côté de Motorola on précise qu'il n'y a eu aucune annonce

Fermer

Commentaires (21)


Ça sent l’employé qui a eu des Informations, qui a voulu les publier sur une page non officielle, et qui s’est fait choper…



<img data-src=" />



<img data-src=" />


Je rebondi sur la news pour souligner que trois mois après la sortie de Android L, les One M7 et M8 y passeront (normalement).








Mr.Nox a écrit :



Je rebondi sur la news pour souligner que trois mois après la sortie de Android L, les One M7 et M8 y passeront (normalement).





On est en train de faire un tour des différentes annonces officielles et des retours des constructeurs, on publiera ça rapidement ;)



En même temps, L, 50 en romain, 5.0 … y’a qu’un pas !








Dude76 a écrit :



En même temps, L, 50 en romain, 5.0 … y’a qu’un pas !







Mais c’est vraiment la 5.0 ? Pas la 4.5 ? Ils abandonnent le nom des sucreries alors ? <img data-src=" />









Jarodd a écrit :



Mais c’est vraiment la 5.0 ? Pas la 4.5 ? Ils abandonnent le nom des sucreries alors ? <img data-src=" />







Entre le passage a ART, la refonte graphique, et l’OS 64bit, ont peut parler de version majeur quand même, ils sont pas obligé de rester en 4.x quand c’est une grosse évolution<img data-src=" />



après pour les noms de sucreries, c’est pas impossible qu’ils abandonnent, mais je pense que ca serait dommage ( surtout que le nom KitKat n’a pas été particulièrement mal vu, et qu’ils sont pas a la fin de la liste <img data-src=" />), vu que ces noms est une particularité iconique d’android…









Jarodd a écrit :



Mais c’est vraiment la 5.0 ? Pas la 4.5 ? Ils abandonnent le nom des sucreries alors ? <img data-src=" />





Le prochain sponsoring ça sera Loana <img data-src=" />



L pour Lion peut-être. Mais ils veulent éviter le procès à la Apple <img data-src=" />








David_L a écrit :



Le prochain sponsoring ça sera Loana <img data-src=" />







Pour toi Loana est une sucrerie ? <img data-src=" />









Jarodd a écrit :



L pour Lion peut-être. Mais ils veulent éviter le procès à la Apple <img data-src=" />







Je le dis à chaque fois, mais c’est pas Apple le problème avec “lion” :



http://www.nextinpact.com/news/73892-apple-condamne-en-france-pour-usage-marque-…









Jarodd a écrit :



Mais c’est vraiment la 5.0 ? Pas la 4.5 ? Ils abandonnent le nom des sucreries alors ? <img data-src=" />





Oui nan mais c’était surtout pour sortir ma connerie hein <img data-src=" />

C’est une coïncidence qui pourrait tout juste faire l’objet d’un clin d’œil.

Même s’ils changent de version majeur, il n’y a pas de raison à ce qu’ils arrêtent les noms de friandises, il les ont bien gardées jusque là !









atomusk a écrit :



Je le dis à chaque fois, mais c’est pas Apple le problème avec “lion” :



http://www.nextinpact.com/news/73892-apple-condamne-en-france-pour-usage-marque-…







C’est qui alors ?





Condamné début septembre pour contrefaçon par la justice française dans le cadre d’une procédure d’urgence, Apple vient de conclure un arrangement à l’amiable avec l’entreprise qui lui reprochait son utilisation de la marque déposée « Lion »





Moi je lis bien Apple <img data-src=" />









Jarodd a écrit :



Mais c’est vraiment la 5.0 ? Pas la 4.5 ? Ils abandonnent le nom des sucreries alors ? <img data-src=" />







Licorice (réglisse) ?



L comme lollipop, ya pas plus simple quand même <img data-src=" />








Jarodd a écrit :



C’est qui alors ?







Moi je lis bien Apple <img data-src=" />







Si tu t’arretes à “Apple”, c’est vrai .. sauf que là c’est Apple qui a été condamné :







Atteinte caractérisée à la marque déposée par Circus





Donc dans le cadre de la marque d’un OS, C’est Circus qui détient la marque “Lion” en France <img data-src=" />



Apple n’a eut que “le droit” de l’utiliser contre un accord financier … donc c’est bien contre Circus que google devrait se battre si il nommait son OS Lion … En France du moins <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Si tu t’arretes à “Apple”, c’est vrai .. sauf que là c’est Apple qui a été condamné :



Donc dans le cadre de la marque d’un OS, C’est Circus qui détient la marque “Lion” en France <img data-src=" />



Apple n’a eut que “le droit” dd’ate l’utiliser contre un accord financier … donc c’est bien contre Circus que google devrait se battre si il nommait son OS Lion … En France du moins <img data-src=" />







Oui donc c’est bien ce que je disais : Google évite d’appeler son OS “Android Lion” pour le même sort qu’Apple a subi, et être accusé d’atteinte caractérisée à la marque déposée par Circus.



<img data-src=" />









Jarodd a écrit :



C’est qui alors ?



Moi je lis bien Apple <img data-src=" />





Edit : Ah ouais “le proces à la Apple” t’avais raison … Toutes mes confuses









Jarodd a écrit :



Oui donc c’est bien ce que je disais : Google évite d’appeler son OS “Android Lion” pour le même sort qu’Apple a subi, et être accusé d’atteinte caractérisée à la marque déposée par Circus.



<img data-src=" />







J’avais surinterprété ta phrase (une procés comme le fait en général Apple), en effet on est d’accord <img data-src=" />



Où l’on voit la différence entre un site sérieux comme NextInpact et un site de passionnés comme Frandroid qui a relayé l’information précipitamment.

Abonnez-vous !

(et suivez tout de même les blogs pour favoriser la pluralité de l’information…)


Il y a de grande chance qu’un jour Android utilise des numéros de version entier. Google aime bien augmenter les numéros de versions rapidement, ils ont fait ça avec Chrome car certains utilisateurs pensent que c’est mieux que Firefox ou IE car le numéro de version est plus grand, ils le feront aussi surement pour Android car ils ont du retard au niveau des numéros par rapport à Apple et Microsoft.


Pour chaque version majeure, on change de lettre et on trouve un nom de dessert.



CupCake (v1.5) , Donut (v1.6), Eclair(v2.0), Foyo (v2.2), Gingerbread (v2.3), Honeycomb (v3), Ice Cream Sandwich (v4), Jelly Bean(v4.1), KitKat (v4.4)



On peut donc ouvrir les paris pour savoir le nom qu’aura au final Android (L), la prochaine version.





Note: changement de nom ne veut pas forcément dire changement de numéro (ce ne sera donc pas forcément la v5.0 mais ça pourrait tout aussi bien finir en 4.5)