GoPro entre en bourse : une valorisation de plus de 3 milliards de dollars

GoPro entre en bourse : une valorisation de plus de 3 milliards de dollars

Reste à entretenir la « hype »

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Économie

26/06/2014 3 minutes
26

GoPro entre en bourse : une valorisation de plus de 3 milliards de dollars

La société GoPro, largement connue pour ses caméras portatives, est officiellement entrée en bourse. Cotée au NASDAQ, elle est valorisée désormais à plus de 3 milliards de dollars, après les premières heures qui ont vu son action passer de 24 à 30 dollars.

 

C’est avec une vidéo taillée pour l’occasion et mettant en scène ses produits fétiches que GoPro annonce l’ouverture de son capital et son entrée en bourse. L’entreprise, très connue pour ses caméras, est entrée au NASDAQ aujourd’hui même, et les choses se passent pour l’instant très bien : la valorisation dépasse pour le moment les trois milliards de dollars.

 

Une introduction en bourse qui se passe donc actuellement très bien pour cette entreprise née en 2004. C’est particulièrement sur les dernières années que l’entreprise est devenue connue. Un peu à la manière de Redbull dont le plan marketing, redoutable, a consisté à s’accrocher à tous les sports extrêmes, GoPro a vendu ses produits comme les compagnons idéaux des activités en tous genres : descentes à VTT, sauts en parachute, rafting, plongée et ainsi de suite. Les vidéos se sont multipliées exponentiellement et ont envahi YouTube.

 

Et c’est ce marketing particulièrement efficace et basé sur « l’expérience » et son partage tous azimuts qui a propulsé GoPro sur le devant de la scène. Le porte-parole Rick Loughery avait confirmé cette évolution au Monde l'année dernière : « Nous avons été très actifs sur les réseaux sociaux ». Il avait expliqué alors que le travail était quotidien, en récupérant les photos et vidéos de la communauté pour en abreuver sa page Facebook officielle et son compte Twitter. Les utilisateurs devenaient alors les meilleurs ambassadeurs de la marque.

 

 

Mais les caméras GoPro sont à la proue d’un navire qui devrait laisser un grand sillage car la vidéo elle-même se banalise à très grande vitesse. La caméra GoPro a bien entendu pour elle des avantages en termes de qualité ou encore de résistance à l’eau et à la poussière face aux smartphones par exemple, mais l’entreprise devra continuer à améliorer ses produits sous peine d’être rattrapée par une concurrence qui va se déchainer dans le domaine, très large, des objets connectés.

 

Comme l’a indiqué l’analyste Stephen Baker du cabinet NPD Group à The Verge, le renforcement permanent du matériel n’est pas la seule raison qui fait aujourd’hui le succès de GoPro : l’entreprise « gagne grâce à son écosystème, parce que les gens veulent être associées à la marque ». Tout est question finalement pour lui de « mode de vie ».

 

Une image que l’entreprise devra préserver pour ne pas risquer un essoufflement de la valeur de son action. À l’heure où nous écrivons ces lignes, cette dernière s’établit précisément à 31 dollars.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (26)


sinon j’ai vu une pub lidl pour un gopro-like à 30 euros quelqu’un a testé ?


Étonnant…



Que Facebook ou Twitter fassent les malins, je peux comprendre.



Mais GoPro. Ça m’aurait semblé plus logique de se faire racheter par un gros, car le filon va finir par se tarir.



Là ils vont devoir se diversifier à en perdre leur identité.



Ou alors ils ont d’incroyables projets qui nécessitent beaucoup de cash; mais j’ai du mal à y croire.



A voir.








NiCr a écrit :



Étonnant…



Que Facebook ou Twitter fassent les malins, je peux comprendre.



Mais GoPro. Ça m’aurait semblé plus logique de se faire racheter par un gros, car le filon va finir par se tarir.







Bof, depuis la gopro3, y a deja plus beaucoup d’innovation et a surfer sur la mode, le filon a déja commencé a se tarir… Il ne se sont pas fait racheter par un gros et c’est pour cela qu’il rentre en bourse je pense…



Tous ces produits basés sur un «mode de vie» disparaissent quand les usagers vieillissent (~5 ans).

Qui se souvient de la marque Sector très associée au nautisme à la fin des années 2000 ? Regardez ce qu’elle est devenue…








NiCr a écrit :









Ewil a écrit :







Une boite qui se valorise a 3 milliards +; c’est un tres gros qu’il faut trouver.

A cette valeur il est trop tard pour se faire racheté (sauf a attiré google, apple ou autre), la bourse reste le meilleur moyen de sortie pour les actionnaires.









Ewil a écrit :



Bof, depuis la gopro3, y a deja plus beaucoup d’innovation et a surfer sur la mode, le filon a déja commencé a se tarir… Il ne se sont pas fait racheter par un gros et c’est pour cela qu’il rentre en bourse je pense…







+1

Ça va faire deux ans que Gopro n’évolue plus (la hero 3+ n’étant qu’une évolution mineure de la hero 3), et la concurrence arrive en proposant des produits similaires pour moins cher.



Donc effectivement, à moins qu’ils n’aient quelques surprises en réserve, ça commence sérieusement à devenir inquiétant.

M’étonnerait pas du tout qu’on entende plus parler d’eux d’ici 3 ans.



J’ai l’impression que vous comparez (dans les commentaires) une société qui produits des biens RÉELS par rapport à des sociétés comme Facebook ou Google, qui jusque là sont surtout dans le web.



A la limite que vous compariez GoPro à Apple ok, parce qu’au final les 2 produisent des produits que l’on peut acheter EN VRAI et ont une forte présence sur le web…





GoPro est sacrément présent sur les évènements, souvent de paire avec RedBull. Et tout comme Redbull, il faut bien de quoi accompagner les athlètes : les boissons qui vont bien, avec les caméras qui filment bien. Et ça, tant qu’il y aura des sports à filmer, ils seront là…..





Alors certes, la concurrence est là (Drift, Sony, etc), mais au final ils restent un cran au dessus (encore heureux vu le prix…), et si ils continuent simplement à s’améliorer à chaque fois, et à toujours avoir des athlètes avec eux, ça continuera de fonctionner.








darkbeast a écrit :



sinon j’ai vu une pub lidl pour un gopro-like à 30 euros quelqu’un a testé ?







Ça peut difficilement être autre chose que de la merde. Objectif pourri, mise au point manuelle et pénible, puce qui encode “roulé sous les aisselles”, qualité de fabrication peu robuste, capteur peu lumineux, interface minimaliste et peu fonctionnelle, etc.



Oui, j’ai déjà essayé le camescope LIDL fullHD à 50€, c’est pas une réussite <img data-src=" />



Si tu veux un truc à peu près potable et pas cher, faut commander directement en Asie sur des sites écrits pas comme chez nous ;)



Avantage de la GoPro

Ca filme bien !

Inconveniant de la GoPro

elle est trop chere

Avantage de la GoPro

elle filme dans toutes les conditions (meme a la limite de la notre atmosphere)

Inconveniant de la GoPro

la batterie ne tient que 30 minutes en fullHD

… Bref je pourrais continuer longtemps comme ca …



la GoPro atteindra la quintescence quand elle pourra filmer en 0Lux pendant 4heures d’affile sans avoir de probleme de buée …





Pour revenir a la news

Il me semble que c’est Foxconn qui a croquer une partie du capital (9% pour un total de 200M de $) avant la mise en bourse … ca fait donc une belle operation <img data-src=" />








Aloyse57 a écrit :



Tous ces produits basés sur un «mode de vie» disparaissent quand les usagers vieillissent (~5 ans).

Qui se souvient de la marque Sector très associée au nautisme à la fin des années 2000 ? Regardez ce qu’elle est devenue…







Ce n’est pas basé sur un mode de vie … une caméra reste une caméra, dans leur cas elle est dédiée pour les activités où la mobilité est le leitmotiv, dans le cas des autres (Canon, Nikon, Sony, Red …) c’est pour filmer des séries, des films etc etc c’est un marché parallèle …. que les gros ont complètement manqué, donc pas étonnant cette valorisation.

Maintenant leur avenir, personne ne sait, mais pour Sector, les produits de ce style sont encore là, regarde Suunto .. donc si Sector ne s’en sort plus c’est parce qu’ils ont manqué un truc, pas parce que le marché ou les acheteurs ont disparu …



Le marché de la vidéo sensation a de l’avenir et est complémentaire de la prise de vue traditionnelle. C’est la même chose que la mode des scènes d’actions caméra à l’épaule depuis Gladiator.

Mais il y a aussi de gros risques, que dans 2 ans le nouveau galaxy fasse aussi bien… ou que le particulier qui a été le gros vecteur de developpement du marché réalise que sa gopro sort du placard 2 semaines par an et ne renouvelle pas. Sans compter que sur le marché pro de l’event sportif il n’est pas impossible qu’a court terme les producteurs veuille une vraie valeur ajoutée par rapport à la cam de monsieur tout le monde et si le marché se crée une boite comme sony a bien plus d’agilité et d’expérience, là ou Gopro ne sera qu’innovation.



Mais si Gopro se lance public et pas sous un fonds c’est certainement qu’il ont des projets et se laissent des options de management (on ne se lance pas dans du leverage pour le fun).









Ewil a écrit :



Bof, depuis la gopro3, y a deja plus beaucoup d’innovation et a surfer sur la mode, le filon a déja commencé a se tarir… Il ne se sont pas fait racheter par un gros et c’est pour cela qu’il rentre en bourse je pense…





Tu oublis que le marché des sports extremes est une niche très fidèle et qui a tendance a rejeter les grosses marques voulant recoller au wagon en cas de succès.



Le meilleur exemple est Nike qui est maintenant bien implanté mais ça lui a pris plus de 20 ans pour obtenir une certaine légitimité et les Sole Technology ou autres Van’s ont toujours le lead par exemple.



Après c’est sur que niveau grand public ça risque de se tarir mais ils auront toujours la niche qui les a amené là <img data-src=" />









Abused a écrit :



Avantage de la GoPro

Ca filme bien !

Inconveniant de la GoPro

elle est trop chere

Avantage de la GoPro

elle filme dans toutes les conditions (meme a la limite de la notre atmosphere)

Inconveniant de la GoPro

la batterie ne tient que 30 minutes en fullHD

… Bref je pourrais continuer longtemps comme ca …



N’importe quoi… Tu pourrais continuer mais c’est mieux que tu t’arrêtes je crois…



GoPro à autant contribué à la notoriété de RedBull que RedBull à contribué à la notoriété de GoPro. L’un et l’autre vont de paire aujourd’hui dans les sports extrêmes.

Par contre il y en a un des 2 qui fait un produit de merde et qui a faillit me tuer la seule fois où j’en ai consommé. Mais ça reste deux marques qui contribue largement à la diffusion des sports extrêmes.

Après est ce que c’est chère une GoPro je ne saurai dire, ça reste quand même une caméra miniature capable de résister à la poussière et à l’eau avec un capteur plutôt de bonne facture quand même (la plage dynamique est pas si mal en plus).

Maintenant à voir ce que GoPro réserve dans l’avenir pour conserver son identité et conserver sa communauté.

Si j’avais 250€ je me ferais bien une Hero 3 White juste pour mes sorties VTT moi, là Black Edition est bien trop chère et le 1080p60 je m’en servirai pas tout les jours).








Voxran a écrit :



J’ai l’impression que vous comparez (dans les commentaires) une société qui produits des biens RÉELS par rapport à des sociétés comme Facebook ou Google, qui jusque là sont surtout dans le web.



A la limite que vous compariez GoPro à Apple ok, parce qu’au final les 2 produisent des produits que l’on peut acheter EN VRAI et ont une forte présence sur le web…





GoPro est sacrément présent sur les évènements, souvent de paire avec RedBull. Et tout comme Redbull, il faut bien de quoi accompagner les athlètes : les boissons qui vont bien, avec les caméras qui filment bien. Et ça, tant qu’il y aura des sports à filmer, ils seront là…..





Alors certes, la concurrence est là (Drift, Sony, etc), mais au final ils restent un cran au dessus (encore heureux vu le prix…), et si ils continuent simplement à s’améliorer à chaque fois, et à toujours avoir des athlètes avec eux, ça continuera de fonctionner.







C’est là ton erreur. Pourtant, en parlant de RedBull, tu sembles avoir partiellement compris.



GoPro ne vend pas une caméra et des accessoires. GoPro vend du rêve.



Redbull ne vend pas un soda. Redbull vend du rêve.



En t’achetant une GoPro, tu vas transformer ta vie de sédentaire monotone en une vie trépidante comme tu le vois dans les pubs.



En t’achetant une Redbull également.



Suffit de voir. Ils mettent en avant le côté technologique dans leur pub ? Absolument pas.









misterB a écrit :



Tu oublis que le marché des sports extremes est une niche très fidèle et qui a tendance a rejeter les grosses marques voulant recoller au wagon en cas de succès.



Le meilleur exemple est Nike qui est maintenant bien implanté mais ça lui a pris plus de 20 ans pour obtenir une certaine légitimité et les Sole Technology ou autres Van’s ont toujours le lead par exemple.



Après c’est sur que niveau grand public ça risque de se tarir mais ils auront toujours la niche qui les a amené là <img data-src=" />







C’est exacte, il y a aussi un marketing (viral ou non) très agressif autour de ca… Si tu fais du saut en parachute et que t’as pas de gopro, ba t’as raté qqch…










Nan mais je vous vois spéculer sur des possibilités futures d’écroulement ou d’expansion : soit, normal puisqu’il s’agit d’une entrée en bourse…



Toutefois, il y a quand même un peu de concret autre que la cosmétique à mettre avant : la gopro est petite, filme en fullHD, a un boitier simple, pratique et solide et des accessoires sympas.

Il y a certes une petite concurrence existante, elle est pas carrément toute seule, m’enfin ‘faut quand même rappeler un peu les vrais faits concrets sur le terrain quoi, parce que ne parler QUE de la hype genre storytelling à la redbull, ce n’est pas TOUT ce dont il s’agit non plus, y’a quand même un peu de fondement au départ…


J ai perdu ma GoPro Hero 3+ silver cette hiver au ski <img data-src=" />



C etait un cadeau….non c est pas drole <img data-src=" />








NiCr a écrit :



C’est là ton erreur. Pourtant, en parlant de RedBull, tu sembles avoir partiellement compris.



GoPro ne vend pas une caméra et des accessoires. GoPro vend du rêve.



Redbull ne vend pas un soda. Redbull vend du rêve.



En t’achetant une GoPro, tu vas transformer ta vie de sédentaire monotone en une vie trépidante comme tu le vois dans les pubs.



En t’achetant une Redbull également.



Suffit de voir. Ils mettent en avant le côté technologique dans leur pub ? Absolument pas.









Je suis tout à fait d’accord avec toi, ils vendent tous du rêve dans les pubs. Mais en tant que sportif (ski, mais surtout VTT de Descente), j’utilise énormément les GoPro, et entre nous (sportifs) on s’intéresse + aux spécificités de chaque caméras avant d’acheter que selon les pubs.



Alors oui ils vendent du rêve pour attirer le client à la base, mais aussi des clients un peu indécis (tu vois une GoPro dans un magasin, tu as les yeux qui brillent par rapport à une Drift inconnue), mais nous sportifs on sait en général qu’elles sont meilleures que les autres.



Donc en faite, tout ce petit mélange fait qu’on achète une GoPro à la place d’une autre, ou du RedBull à la place du Coca pour le sport : parce que c’est “cool”, et en plus parce que ça marche. <img data-src=" />








(Donc par rapport aux pessimistes en commentaires, non ça ne devrait pas passer de mode, car il y a ces 2 bons aspects pour eux, et même si c’est - “cool” dans quelques temps, ça filmera toujours bien)









Voxran a écrit :



Je suis tout à fait d’accord avec toi, ils vendent tous du rêve dans les pubs. Mais en tant que sportif (ski, mais surtout VTT de Descente), j’utilise énormément les GoPro, et entre nous (sportifs) on s’intéresse + aux spécificités de chaque caméras avant d’acheter que selon les pubs.



Alors oui ils vendent du rêve pour attirer le client à la base, mais aussi des clients un peu indécis (tu vois une GoPro dans un magasin, tu as les yeux qui brillent par rapport à une Drift inconnue), mais nous sportifs on sait en général qu’elles sont meilleures que les autres.



Donc en faite, tout ce petit mélange fait qu’on achète une GoPro à la place d’une autre, ou du RedBull à la place du Coca pour le sport : parce que c’est “cool”, et en plus parce que ça marche. <img data-src=" />








(Donc par rapport aux pessimistes en commentaires, non ça ne devrait pas passer de mode, car il y a ces 2 bons aspects pour eux, et même si c’est - “cool” dans quelques temps, ça filmera toujours bien)





La GoPro comme tout produit de genre est en partie conçut en écoutant ses utilisateurs c’est aussi ça son succès.



La Sony par exemple est très bien, mais son form factor n’est pas bon, il manque 2-3 choses due au fait que ce soit une boite qui n’y connait rien dans ces domaine, pourtant ils font de super Camera en dehors.










Voxran a écrit :



Je suis tout à fait d’accord avec toi, ils vendent tous du rêve dans les pubs. Mais en tant que sportif (ski, mais surtout VTT de Descente), j’utilise énormément les GoPro, et entre nous (sportifs) on s’intéresse + aux spécificités de chaque caméras avant d’acheter que selon les pubs.



Alors oui ils vendent du rêve pour attirer le client à la base, mais aussi des clients un peu indécis (tu vois une GoPro dans un magasin, tu as les yeux qui brillent par rapport à une Drift inconnue), mais nous sportifs on sait en général qu’elles sont meilleures que les autres.



Donc en faite, tout ce petit mélange fait qu’on achète une GoPro à la place d’une autre, ou du RedBull à la place du Coca pour le sport : parce que c’est “cool”, et en plus parce que ça marche. <img data-src=" />








(Donc par rapport aux pessimistes en commentaires, non ça ne devrait pas passer de mode, car il y a ces 2 bons aspects pour eux, et même si c’est - “cool” dans quelques temps, ça filmera toujours bien)







Sauf que ce qui rapporte du blé à GoPro, c’est pas les vrais pratiquants qui sont bien trop peu nombreux et qui prennent bien trop soin de leur matériel (hormis les accidents, bien entendu).



Ce qui rapporte du blé à GoPro c’est les cycliste du dimanche qui s’achète une GoPro et tout l’attirail avant de descendre au camping cet été. Qui va faire quelques vidéos pendant ses 15 jours, va spammer son Facebook et va abandonner sa GoPro dans un tiroir. Avec un peu de chance, en tombant sur une pub dans l’année il va vouloir la ressortir, et il va faire une boulette qui va causer la perte de sa caméra.

Résultat, l’été prochain il va se ré-équiper car c’était franchement chouette sa vidéo de balade sur le fronton.



Va à la Fnac en ce moment, tu verras le profil des acheteurs de GoPro.



Va dans les lieux touristiques, tu verras le niveau d’équipement des mecs en short/chaussettes/tongs.



En ce qui concerne le “ça marche”, je suis d’accord pour la GoPro. C’est vraiment la meilleure offre sur le marché.



Par contre Redbull, à part pour sa flinguer la santé, je vois pas trop où est son efficacité.









NiCr a écrit :



Sauf que ce qui rapporte du blé à GoPro, c’est pas les vrais pratiquants qui sont bien trop peu nombreux et qui prennent bien trop soin de leur matériel (hormis les accidents, bien entendu).



Ce qui rapporte du blé à GoPro c’est les cycliste du dimanche qui s’achète une GoPro et tout l’attirail avant de descendre au camping cet été. Qui va faire quelques vidéos pendant ses 15 jours, va spammer son Facebook et va abandonner sa GoPro dans un tiroir. Avec un peu de chance, en tombant sur une pub dans l’année il va vouloir la ressortir, et il va faire une boulette qui va causer la perte de sa caméra.

Résultat, l’été prochain il va se ré-équiper car c’était franchement chouette sa vidéo de balade sur le fronton.



Va à la Fnac en ce moment, tu verras le profil des acheteurs de GoPro.



Va dans les lieux touristiques, tu verras le niveau d’équipement des mecs en short/chaussettes/tongs.



En ce qui concerne le “ça marche”, je suis d’accord pour la GoPro. C’est vraiment la meilleure offre sur le marché.



Par contre Redbull, à part pour sa flinguer la santé, je vois pas trop où est son efficacité.





Oui mais c’est toujours pareil, regarde le nombre de pompe de Skate dans la rue comparé au nombre de Skaters.



Et les pratiquant ne font pas vraiment gaffe à leur GoPro en général, elle est là pour filmer et va prndre des coups <img data-src=" />









misterB a écrit :



Oui mais c’est toujours pareil, regarde le nombre de pompe de Skate dans la rue comparé au nombre de Skaters.



Et les pratiquant ne font pas vraiment gaffe à leur GoPro en général, elle est là pour filmer et va prndre des coups <img data-src=" />







Tu as déjà vu des pubs Vans dans les médias généralistes ?



Autour de moi, les seuls qui ont perdu ou cassé bêtement leur GP, c’est des sportifs du dimanche. Les autres, c’est parce qu’ils ont eu un vrai accident et qu’ils y ont laissé des PV en plus de la GoPro <img data-src=" />









NiCr a écrit :



Tu as déjà vu des pubs Vans dans les médias généralistes ?



Autour de moi, les seuls qui ont perdu ou cassé bêtement leur GP, c’est des sportifs du dimanche. Les autres, c’est parce qu’ils ont eu un vrai accident et qu’ils y ont laissé des PV en plus de la GoPro <img data-src=" />





Oui des pub Vans tu en vois dans les mag ou autre, pas à la Tv c’est sur <img data-src=" />



faut arrêter de généraliser les “Autour de moi” c’est pas vraiment un large panel représentatif :p









misterB a écrit :



Oui des pub Vans tu en vois dans les mag ou autre, pas à la Tv c’est sur <img data-src=" />







Jamais vu dans des magazines ciné, foot, pêche ou autre pour ma part.



Donc pour moi on ne peut pas comparer Vans et GoPro.









NiCr a écrit :



Jamais vu dans des magazines ciné, foot, pêche ou autre pour ma part.



Donc pour moi on ne peut pas comparer Vans et GoPro.





Je compare d’un point de vue Niche sport extreme qui s’étend sur le Grand Publique, Vans tu vois des pub dans Vogue car ils ne touchent pas que les Skater/surfer ou autre mais aussi la mode par exemple.



GoPro c’est pareil ils viennent d’un marché niche et leur réputation fait que le grand publique s’y intéresse.