Au Canada, les crypto-monnaies sont des monnaies comme les autres

Au Canada, les crypto-monnaies sont des monnaies comme les autres

Such profit, wow

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

26/06/2014 3 minutes
23

Au Canada, les crypto-monnaies sont des monnaies comme les autres

Le Canada vient de faire passer un train de mesures plutôt intéressantes pour les utilisateurs de crypto-monnaies. En effet, une loi votée il y a deux jours donne à ces dernières le statut de monnaie à part entière sur le territoire canadien. Cela a de nombreuses implications pour les utilisateurs, mais également pour les entreprises exerçant dans ce domaine.

Bitcoin
Crédits : Tsokur/iStock/Thinkstock

Le Canada vient de devenir la première nation au monde à se doter d'un arsenal législatif pour encadrer l'utilisation de bitcoins. La proposition de loi C-31 comprenait de nombreuses mesures en matière de lutte contre les blanchiments d'argent, et c'est fort logiquement que des pans entiers de ce texte se consacrent aux crypto-monnaies

Les crypto-monnaies et les monnaies fiduciaires sur un pied d'égalité

Selon cette loi, les organismes effectuant des transactions entre crypto-monnaies et monnaie fiduciaire, à l'instar de Bitpay seront désormais considères comme des « Money Services Business », où opérateurs de services monétaires. En d'autres termes, ceux-ci seront rangés au même niveau que les bureaux de change et devront donc se plier aux mêmes exigences en termes de lutte contre le blanchiment d'argent. 

 

Cela implique que ces MSB s'enregistrent au près du FINTRAC, l'équivalent canadien de notre TRACFIN. Par conséquent, certains types de transactions réclameront une identification obligatoire des personnes qu'elles concernent. Ainsi, les transferts internationaux dont le montant dépasse 1 000 dollars canadiens ainsi que les dépôts de cash supérieurs à 10 000 dollars canadiens seront soumis à contrôle. Il en sera de même, sans restriction de montant, si elle est suspectée d'avoir un lien avec des activités terroristes. 

 

Les opérateurs de services sont plus qu'incités à se plier à ses nouvelles règles, les peines encourues en cas de fraude étant très lourdes. Il est ainsi question d'un maximum de 2 millions de dollars canadiens d'amende en plus de cinq années d'emprisonnement pour les coupables. Les opérateurs basés à l'étranger devront également se conformer à ces règles s'ils servent des clients canadiens. Tous devront également s'acquitter d'une licence, dont le prix sera compris entre 607 et 2 428 dollars canadiens, en plus d'un supplément d'environ 200 dollars par distributeur automatique.

Rien ne change pour les utilisateurs

Du point de vue des simples utilisateurs, la loi ne change rien et ils pourront continuer à effectuer leurs achats en bitcoins ou avec d'autres crypto-monnaies de la même façon qu'auparavant, sans restriction particulière.  Sur le plan fiscal, les choses ne bougent pas non plus.

 

À partir du moment où vous transformez vos bitcoins, litecoins ou dogecoins en dollars canadiens, ceux-ci sont soumis à déclaration et seront donc taxés, en tant que revenus s'ils proviennent du minage, et en profits non commerciaux s'il s'agit de gains grâce aux opérations de marché.

 

Le Canada semble donc parvenu à trouver un juste milieu entre l'interdiction pure et simple des crypto-monnaies et un laisser-aller total qui n'aurait pas forcément été très judicieux. Une piste intéressante qui pourrait très certainement intéresser d'autres pays, qui, pour la plupart, ne savent pas exactement sur quel pied danser. C'est notamment le cas de la France, dont certains députés veulent tout simplement faire interdire l'utilisation des bitcoins, tandis que Pierre Moscovici, alors ministre des finances, plaidait pour un « cadre strict ».

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Les crypto-monnaies et les monnaies fiduciaires sur un pied d'égalité

Rien ne change pour les utilisateurs

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (23)


Encore et toujours plus de contrôles…

C’est limite à se demander si il ne vaudrait pas mieux que les crypto-monnaies ne soient pas considérées comme des monnaies par les états pour éviter ce genre de choses…

https://warosu.org/data/fa/img/0069/18/1379445660823.jpg


Si cela rend heureux les Canadiens, tant mieux pour eux….








Romaindu83 a écrit :



Si cela rend heureux les Canadiens, tant mieux pour eux….





Les Canadiens sont toujours heureux <img data-src=" />



Ils sont en train de préparer la prochaine crise économique et monétaire majeure…. peut être la dernière, celle qui fera tout exploser …

Mais en attendant quelques petits malins vont s’enrichir grassement sur le dos de gros naïfs !








Soltek a écrit :



Les Canadiens sont toujours heureux <img data-src=" />







Oui, ça, pour être heureux… si notre croissance économique était au moins égal à la leur, et si nous avions épongé notre dette comme eux l’ont fait, nous serions nous aussi heureux.



Mais, ceci dit, ce n’est pas parce que le Canada est en train de banaliser les crypto-monnaies que la France doit le faire aussi. Les plus geek diront que le Canada est tout simplement en avance sur son temps, concernant ce domaine. Je n’en sais fichtrement rien. Mais au vu de ce qui s’est passé dernièrement avec les bitcoins, tous les arguments du monde ne me rendront pas moins méfiant envers les crypto-monnaies. Et, de plus, une monnaie cryptée est, à fortiori, incontrôlable. Impossible de savoir ce que fait l’utilisateur de cette monnaie. Ben, là, je tique.









Romaindu83 a écrit :



Oui, ça, pour être heureux… si notre croissance économique était au moins égal à la leur, et si nous avions épongé notre dette comme eux l’ont fait, nous serions nous aussi heureux.



Mais, ceci dit, ce n’est pas parce que le Canada est en train de banaliser les crypto-monnaies que la France doit le faire aussi. Les plus geek diront que le Canada est tout simplement en avance sur son temps, concernant ce domaine. Je n’en sais fichtrement rien. Mais au vu de ce qui s’est passé dernièrement avec les bitcoins, tous les arguments du monde ne me rendront pas moins méfiant envers les crypto-monnaies. Et, de plus, une monnaie cryptée est, à fortiori, incontrôlable. Impossible de savoir ce que fait l’utilisateur de cette monnaie. Ben, là, je tique.







Heureusement que les Canadiens, en majorité, ne soient pas francophones <img data-src=" />.

Parce que le Québec est la province la plus endettée, à l’un des taux de chômage les plus élevé du pays, un des plus fort ratio fonctionnaire+assimilé/privé et le plus fort taux de taxation d’Amérique du Nord. Sinon, on y vit bien, merci à la redistribution (péréquation) inter provinces.









bolterplop a écrit :



Encore et toujours plus de contrôles…

C’est limite à se demander si il ne vaudrait pas mieux que les crypto-monnaies ne soient pas considérées comme des monnaies par les états pour éviter ce genre de choses…





Clairement, oui. Bitcoin était beaucoup plus simple du temps où il n’était considéré que comme un bien virtuel. Si les pays le reconnaissent comme monnaie, c’est pas pour les beaux yeux de Gavin et Satoshi, c’est pour mieux contrôler et mieux taxer. V’là déjà le prix des licences, même pour les opérateurs pas basés dans le pays…



Les opérateurs basés à l’étranger devront également se conformer à ces règles s’ils servent des clients canadiens. Tous devront également s’acquitter d’une licence, dont le prix sera compris entre 607 et 2 428 dollars canadiens



(oui, bon, c’est pas si cher, mais par rapport à la valeur ajoutée et au travail fourni par le gouvernement en échange de ce racket, c’est bien trop. Après avoir échoué à couler les crypto-monnaie, qui se sont donc construites plus que sans leur aide, les états cherchent à les rentabiliser. Un brin malhonnête…)









Aloyse57 a écrit :



Heureusement que les Canadiens, en majorité, ne soient pas francophones <img data-src=" />.

Parce que le Québec est la province la plus endettée, à l’un des taux de chômage les plus élevé du pays, un des plus fort ratio fonctionnaire+assimilé/privé et le plus fort taux de taxation d’Amérique du Nord. Sinon, on y vit bien, merci à la redistribution (péréquation) inter provinces.







Tu me parles d’une province, je te parle d’un pays.









Romaindu83 a écrit :



Et, de plus, une monnaie cryptée est, à fortiori, incontrôlable. Impossible de savoir ce que fait l’utilisateur de cette monnaie. Ben, là, je tique.





En quoi est-ce différent du cash ? On devrait supprimer le cash pour que le gouvernement puisse “savoir ce que fait l’utilisateur” ?









Nyn a écrit :



???







Faut être amateur de chemins de fer pour comprendre…



Toronto-Vancouver en train en passant par les Rocheuses, j’en rêve !









Romaindu83 a écrit :



Et, de plus, une monnaie cryptée est, à fortiori, incontrôlable. Impossible de savoir ce que fait l’utilisateur de cette monnaie. Ben, là, je tique.





Heu en fait tu mélange absolument tout ce qu’est le bitcoin (un hash, résultant d’un calcul, d’où la partie “crypto”) et sa manière d’être échangé (qui est lisible par beaucoup de monde).

Au niveau de l’utilisation du bitcoin, c’est presque intégralement le contraire d’un truc “opaque” <img data-src=" />

“incontrôlable”, si c’est au niveau du fisc que tu parles, ça change pas vraiment du cash (t’en fait ce que tu veux, si tu veux le planquer dans ton matelas au lieu de le dépenser c’est pas facile à voir, pareil si t’es payé avec…







wagaf a écrit :



En quoi est-ce différent du cash ? On devrait supprimer le cash pour que le gouvernement puisse “savoir ce que fait l’utilisateur” ?





voilà



Je suis pas expert en bitcoin, mais il y a plusieurs résumés explicatifs trouvables sur le web, dont sur NXI <img data-src=" /> , pour comprendre un peu mieux ;)





Les opérateurs basés à l’étranger devront également se conformer à ces règles s’ils servent des clients canadiens.





Mais qu’Est-ce que c’est que cette mode des pays nord-américains qui veulent que leurs lois s’appliquent dans les autres pays? <img data-src=" />








Romaindu83 a écrit :



Mais, ceci dit, ce n’est pas parce que le Canada est en train de banaliser les crypto-monnaies que la France doit le faire aussi. Les plus geek diront que le Canada est tout simplement en avance sur son temps, concernant ce domaine. Je n’en sais fichtrement rien. Mais au vu de ce qui s’est passé dernièrement avec les bitcoins, tous les arguments du monde ne me rendront pas moins méfiant envers les crypto-monnaies. Et, de plus, une monnaie cryptée est, à fortiori, incontrôlable. Impossible de savoir ce que fait l’utilisateur de cette monnaie. Ben, là, je tique.





Ah tiens, j’avais zappé ce petit paragraphe humoristique. T’as aucune idée de comment ça marche, non ? Tu fais le même doux mélange que ceux qui mélangent P2P et piratage : il y a la technologie d’un côté, et l’usage qu’on en fait de l’autre. MtGox a fait n’importe quoi, c’est pas pour ça que Bitoin est pourri. Au contraire, je dirais même : le cas de Gox aurait plutôt tendance à montrer la solidité des transactions : quand un bitcoin est parti, il est vraiment parti !



Par ailleurs, Bitcoin est tout sauf anonyme (je crois d’ailleurs qu’il y a en ce moment des gens en train de se casser la tête pour améliorer cet aspect). Il est au contraire remarquablement transparent : toutes les transactions sont publiques. Si quelqu’un connaît une de tes adresses, il peut extrêmement facilement savoir combien tu as de Bitcoin (à cette adresse), et, cette fois par contre avec des efforts plus conséquents, suivre les transactions qui y sont passées pour déterminer tes autres adresses, qui tu as payé, qui t’a payé, etc, etc. Après oui, en y mettant suffisamment d’efforts et de précautions, on peut faire des transactions vraiment +/- anonymes. Mais ça a un coût et je ne pense pas que la majorité des utilisateurs s’en donnent la peine… Bref, la comparaison avec le cash ne tient pas tout à fait sur ce point : avec le cash, très facile de faire une transaction non traçable, mais par contre pas de transaction à distance ; avec Bitcoin, on a plutôt l’inverse.



pour voter la loi ils ont pris un pancake qui a pris un avion pour aller à Toronto? <img data-src=" />








Patch a écrit :



pour voter la loi ils ont pris un pancake qui a pris un avion pour aller à Toronto? <img data-src=" />





La réponse D <img data-src=" />









kikoo25 a écrit :



Clairement, oui. Bitcoin était beaucoup plus simple du temps où il n’était considéré que comme un bien virtuel. Si les pays le reconnaissent comme monnaie, c’est pas pour les beaux yeux de Gavin et Satoshi, c’est pour mieux contrôler et mieux taxer. V’là déjà le prix des licences, même pour les opérateurs pas basés dans le pays…





Très clairement, oui.

Rien ne saurait être hors de portée des états… <img data-src=" />









RaoulC a écrit :



La réponse D <img data-src=" />





J’aurais eu tendance à voter pour la Kippa surgelée, mais ce n’est que mon avis ;)









RaoulC a écrit :



La réponse D <img data-src=" />





<img data-src=" />









AlphaBeta a écrit :



Ils sont en train de préparer la prochaine crise économique et monétaire majeure…. peut être la dernière, celle qui fera tout exploser …

Mais en attendant quelques petits malins vont s’enrichir grassement sur le dos de gros naïfs !







Étant donné que le Canada est l’un des pays ayant le mieux survécu à la crise de 2008 (au point au l’Islande a envisagé d’adopté le dollar canadien), j’ai pas trop d’inquiétude là-dessus.







Aloyse57 a écrit :



Heureusement que les Canadiens, en majorité, ne soient pas francophones <img data-src=" />.

Parce que le Québec est la province la plus endettée, à l’un des taux de chômage les plus élevé du pays, un des plus fort ratio fonctionnaire+assimilé/privé et le plus fort taux de taxation d’Amérique du Nord. Sinon, on y vit bien, merci à la redistribution (péréquation) inter provinces.







c’est pas faux. Après il faut aussi voir les 2 côtés d’une médaille, sinon la comparaison ne vaut rien : est-ce que la France est à éviter vs les USA à cause de sa forte taxation ? Pas sûr, vu le retour en services (sécu, aides en tout genre, congés maternités, etc.). Pareil pour le Québec. Plus taxé que l’Ontario mais les services ne sont pas comparables non-plus. Après c’est sûr que ça fait ch* de payer l’essence la plus cher d’Amérique du Nord, mais les routes sont tellement belles au Québec <img data-src=" />



On me dit dans mon oreillette que l’argent récolté servira à effectuer de la chirurgie réparatrice sur les tympans des fans de Céline Dion.



Bitcoins, sauveur de l’Humanité <img data-src=" />