Microsoft présente le Nokia X2 et continue sur sa lancée Android

Tolor a écrit :



Et faut arrêter avec cette excuse sur Elop. Il n’a rien décidé seul, le rachat s’est même décidé totalement sans lui. Ce n’est pas parce qu’il était à la tête de Nokia que toutes les décisions que Nokia a prise étaient tournées 100% pour MS…







Ben voyons, mon colon ! Surtout quand on sait que le contrat d’Elop mentionnait un groooooos bonus si l’entreprise se faisait racheter par MS. A part ça, sûr qu’il a rien fait pour et que ça s’est fait dans son dos. " />



Sinon, résumons l’intérêt de ce téléphone :

• La relative lenteur et instabilité d’Android (qui n’est pas une perle d’optimisation et qui souffre de la multitude de modèles qui tournent dessus)
  


• Pas d’accès au Market, qui est LE vrai avantage d’Android.
  


• Acheter MS. Ne pas acheter européen ni un constructeur avec un bon capital sympathie.
  


• Pas bénéficier des avantages en terme de stabilité, de fluidité et de plaisir d’utilisation de Windows Phone. Pas d’accès à l’App Store WP non-plus (pas qu’il soit super rempli mais bon… ya le minimum vital quoi au moins)
  


• Ne bénéficiant d’aucun vrai market, cela en fait plus un featurephone qu’autre chose.
  


• Le tout pour un prix supérieur à 100€.
  
  
  
  Hmmm, voyonns voiiir… euuuuuh… non-merci ?

Tolor a écrit :



Le bonus était sur la branche device se faisait racheter (tout court, pas spécialement par MS). Et des clauses comme ça, c’est pas pris à la légère. Si elle existait, c’est bien que le board avait une idée lorsqu’ils ont mis Elop à la tête de Nokia.







Rien n’est moins sûr justement : des clauses comme ça sont totalement contraires à l’intérêt des actionnaires. Pour avoir de bonnes chances de toucher son bonus, Elop avait tout intérêt à faire baisser massivement le cours de l’action Nokia afin d’en faciliter la revente : si le board a fait ça volontairement et que ça s’est fait avec leur accord, ils sont assez cons.



Mais quand bien même tu aurais raison, ça ne fait que confirmer ce que je dis : Elop aurait alors été placé là par des gens qui avaient une idée en tête. En quelque sorte ils l’auraient placé là avec une mission, et une incentive pour la lui faire réussir. Il est inimaginable qu’Elop n’ait pas vu quel était son intérêt et encore plus inimaginable qu’ayant vu ce qu’on lui promettait, il se soit dit “nan mais boarpf, tant pis les 25 Millions, tout ce qui m’intéresse c’est d’être aimé de mes employés en étant un bon patron”. Le mec savait très bien pourquoi il était placé là et il a clairement oeuvré dans ce sens.



Donc imaginer qu’Elop ait été totalement étranger au rachat par MS alors qu’il avait un intérêt de 25M$ à ce que ça ait lieu, imaginer que ça se soit fait dans son dos et qu’il ait pas été complice voire carrément co-auteur d’un rapprochement auquel il avait un intérêt aussi énorme, ça me paraît confondant de naïveté.

DDReaper a écrit :



Dans le même temps Google n’a pas été clairement foutu d’optimiser android (la ils passent à ART on verra si c’est la solution) et Apple a attendu iOS7 pour revoir son OS.

Chacun à ses force et faiblesse. Je suis d’accord pour dire que Microsoft est lent sur certains aspect, c’est pas pour autant que “ca n’a pas bouger d’un yota” ;)

j’attend aussi xbox music " />







Ouais… ils ont surtout tous leurs faiblesses. " />



Non mais j’avoue là je suis un peu paumé. Mon smartphone est à l’agonie, clairement, il devient urgent d’en racheter un, mais je sais pas quoi prendre… j’ai le choix entre un iOS “prison dorée” (je hais les prisons, même en or massif avec des perles et des diamants de toutes les couleurs), un WP8 “viens visiter ma ville fantôme, elle s’appelle Market”, et un Android “Je suis le nouveau Windows 95 : lent et instable, c’est pas entièrement ma faute c’est aussi beaucoup celle des fabricants, mais c’est comme ça”….



J’adore Windows Phone : sa fluidité, ses tuiles, ses effets discrets mais efficaces, mais il est clairement le parent pauvre question apps.



Android je le trouve lent et instable, il a trop de problèmes illogiques (encore récemment, les services Google Play se sont subitement mis à ne plus fonctionner… après avoir essayé toutes les solutions possibles et imaginables suggérées sur le net, j’en ai été réduit à tenter un factory reset… qui a échoué : mon téléphone a rebooté après un long moment en me présentant tout à l’identique. Au final il a fallu que je formatte et reflashe la rom pour enfin récupérer les services google).



Jolla/Sailfish c’est prometteur mais effroyablement exotique, la compatibilité Android est toute théorique (aucune garantie que ça dure) et pour l’instant le futur de cet OS et de ce fabricant sont bien flous



iOS… no comment.



Bref, je sais vraiment pas ce que je peux envisager d’acheter pour remplacer mon vieillissant HD2. Il n’y a actuellement aucun OS qui me fasse vraiment rêver.





Allez Nokia, maintenant que vous êtes débarrassé d’Elop et de MS, vous rachetez Jolla et vous nous lancez une série de tueries sous Sailfish ? D’ailleurs quelqu’un sait si les droits sur MeeGo/Maemo ont été vendus à MS (inclus dans le lot de la branche devices) ou si ça reste dans les mains de Nokia ?







damrod a écrit :



et encore fais une liste des applis android que tu utilises AU QUOTIDIEN

et apres regardes dans le store wp8 si elles existent ou si t’as l’equivalent …tu seras surpris







Heu ouais non… il manque plein de trucs. Ne serait-ce que les apps “de proximité”, genre celle de ton réseau de transports en commun local ou de ton marchand préféré ou du site web que tu visites souvent… les apps sont en général dispo pour iOS et Android et… c’est tout. Si t’as un phone WP8, tu peux aller te brosser. Moi un téléphone qui me permet pas d’accéder facilement à mes horaires de bus ou à PCI sans passer par le navigateur, c’est un deal-breaker.