OneDrive : baisses de prix, 15 Go de stockage gratuit et 1 To avec Office 365

OneDrive : baisses de prix, 15 Go de stockage gratuit et 1 To avec Office 365

Pour 1 To de stockage acheté, Office 365 offert, ou le contraire

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

23/06/2014 2 minutes
91

OneDrive : baisses de prix, 15 Go de stockage gratuit et 1 To avec Office 365

Après HubiC et Google Drive, c'est au tour de Microsoft de revoir à la baisse les tarifs de OneDrive, sa solution de stockage en ligne. De plus, l'offre gratuite propose 15 Go au lieu de 7 Go, tandis que les clients Office 365 profitent de 1 To avec leur abonnement.

Début mai, Microsoft annonçait que ses clients OneDrive for Business ne disposait plus de 25 Go de stockage en ligne par défaut, mais de 1 To. Ce n'étaient pas les seuls, puisque ceux qui ont souscrit à Office 365 ProPlus pouvaient également en profiter.

 

Mais à partir du mois de juillet, ce sont tous les clients Office 365 qui bénéficieront de 1 To de stockage avec leur abonnement. De quoi donner une seconde jeunesse à l'offre de Microsoft qui se paye ainsi le luxe d'être au même prix, voire moins chère, que Google Drive à capacité équivalente, mais avec les applications Office en plus (Word, Excel, PowerPoint, Outlook, OneNote, etc.) :

 

OneDrive

 

Ce n'est pas la seule nouveauté annoncée aujourd'hui et ceux qui n'ont pas souscrit à un abonnement à Office 365 ont également droit à quelques changements. Tout d'abord, le stockage gratuit par défaut passe de 7 à 15 Go, exactement comme ce que propose Google avec Drive donc. 

 

Le prix de l'espace supplémentaire est revu à la baisse avec 100 Go pour 1,99 dollar ou 200 Go pour 3,99 dollars, alors qu'il fallait auparavant compter 7,49 et 11,49 dollars respectivement. Là encore, il s'agit de s'aligner sur Google Drive qui propose 100 Go pour le même prix, mais le palier suivant est à 1 To minimum pour 9,99 dollars.

 

Tous ces changements entreront en vigueur dès le mois de juillet et ceux qui ont déjà souscrit à une offre payante seront automatiquement migrés sur les nouveaux abonnements.

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (91)


Cool <img data-src=" />



Je me suis toujours posé une question : peut-on mettre sa bibliothèque iTunes sur les services de stockage en ligne (IOnedrive, Dropbox, GDrive) afin de synchroniser sa bibliothèque musical entre ces différents PC/Mac ?


Mais pourquoi tiennent-ils tous à nous offrir tant d’espace sur leurs serveurs ? Par bonté d’âme ?

<img data-src=" /> Mon ordi, c’est pas facebook.


À quand 50 ou 100Go gratuit ? 15Go c’est bien pour les docs mais quand comme moi on veux sauvegarder les ISOs de ses DVD/blu-ray c’est riquiqui <img data-src=" />




Tout d’abord, le stockage gratuit par défaut passe de 7 à 15 Go, exactement comme ce que propose Google avec Drive donc.





Quel est donc ce business-model où l’on propose gratuitement un service de stockage en ligne de 15Go ? De la pub pour faire connaitre le service ? L’espoir de faire passer les utilisateurs en forfait payant ? De la vente a perte pour bloquer un concurrent ?





I Want Your Data !


il est bon de rappeler qu’il fut un temps ou skydrive avait 25go

en conclusion : 2 pas en arrière 1 pas en avant








aurel_gogo a écrit :



Cool <img data-src=" />



Je me suis toujours posé une question : peut-on mettre sa bibliothèque iTunes sur les services de stockage en ligne (IOnedrive, Dropbox, GDrive) afin de synchroniser sa bibliothèque musical entre ces différents PC/Mac ?







Rien ne t’y empêche! <img data-src=" />



Je sens que je vais envisager comme certains, la zicothèque dans le cumulus, surtout si Syno se mets à prendre Onedrive pour les synchro clood <img data-src=" />


Dire que j’ai 25 Go gratuit avec Skydrive, que j’utilise jamais.

J’ai surtout du mal à passer à autre chose que Dropbox


L’intégration de OneDrive dans les différents services de Microsoft en fait à mon sens son principal avantage pour quelqu’un qui est dans l’écosystème Microsoft.



Une critique tout de même : l’intérêt principal du cloud de Microsoft à mon sens est de l’utiliser en combinaison avec la suite Office, or il y a parfois des problèmes de synchro qui ne devraient pas arriver en 2014… Du type l’ordi perd la connexion lorsqu’on est en train d’éditer un document (ce qui arrive souvent quand on est en tethering), et parfois pour une raison absolument inconnue Word refuse d’enregistrer le fichier, même lorsque la connexion a été retrouvée… A ce moment là il n’y a qu’une seule solution si on ne veut pas perdre ses modifications : enregistrer le fichier sous un autre nom, supprimer l’ancien fichier, et renommer le nouveau fichier… C’est beau la technologie ! Que dire aussi des conflits de versions d’un même fichier entre la version locale et la version serveur, et de l’impossibilité d’écraser la version serveur (bug qui m’arrive souvent). Ce sont des bugs qui devraient pas être difficiles à résoudre en 2014 mais qui ont le don de nous énerver quand on travaille quotidiennement avec des fichiers dans le cloud…



A part ça pour remplir 1 To avec des fichiers Office je pense qu’il faut se lever tôt, et surtout pour travailler avec 1 To de fichiers dans le cloud en ADSL2+ et 1 Mbps d’upload je pense qu’il faut avoir le moral…








127.0.0.1 a écrit :



Quel est donc ce business-model où l’on propose gratuitement un service de stockage en ligne de 15Go ? De la pub pour faire connaitre le service ? L’espoir de faire passer les utilisateurs en forfait payant ? De la vente a perte pour bloquer un concurrent ?





I Want Your Data !





Je crois que Microsoft propose d’autre service et produit que Onedrive qui peuvent donc compenser une vente à perte d’un coté pour faire mal à la concurrence <img data-src=" />



A moi qui fait de la bureautique sous les deux environnements, mais qui ai malheureusement des utilisateurs sous Office (donc excluant un LibreOffice de bout en bout) : une chtite question avant d’étudier la solution Office 365 à la place d’une VM avec Office 2007 (car sous Wine Office 2007 est à mes yeux … merdique) ….



Existe-t-il sous Linux un client Skydrive comme Dropbox qui ne soit pas juste un broker à la Storage Made Easy ?





Question 2 … sur PCI, j’avais apris que Skydrive modifie les documents édités. Est-ce toujours le cas ?








renaud07 a écrit :



À quand 50 ou 100Go gratuit ? 15Go c’est bien pour les docs mais quand comme moi on veux sauvegarder les ISOs de ses DVD/blu-ray c’est riquiqui <img data-src=" />







Pour les iso ils ont pas besoin de ça à la NSA, le logiciel scanne déjà les metadata.. Seul les documents les intéressent. Limiter à 15 go ça permet de récupérer que ce qui est utile





Le prix de l’espace supplémentaire est revu à la baisse avec 100 Go pour 1,99 dollar ou 200 Go pour 3,99 dollars



<img data-src=" />



Pour un paquet de 100 Go acheté, l’autre paquet à 100,5% du prix. <img data-src=" />








renaud07 a écrit :



À quand 50 ou 100Go gratuit ? 15Go c’est bien pour les docs mais quand comme moi on veux sauvegarder les ISOs de ses DVD/blu-ray c’est riquiqui <img data-src=" />







C’est illégal ça, il faut lire les CGU de Microsoft…



<img data-src=" />



<img data-src=" />



Qu’est ce que ça me gave d’avoir Onedrive, c’est génial j’ai stock tous mes documents dessus, mes photos et autres trucs persos( jusqu’ici tout va bien) sauf que j’ai un iphone et que bientot on pourra stocker directement ses photos sur icloud

A coté de ça j’ai deux adresse email (bin oui apple oblige)

Manquerais plus que j’ai android et leur merde de google pour être séparé en 50.

J’aurais aimé tout mettre chez apple, mais contrairement a microsoft, icloud pue, et on peut pas faire correctement ses dossiers, creer des docs exel word and co. Tout ça gratuitement en plus (oui pas besoin d’1to quoi :s)



Bref j’sais pas trop ou me foutre moi^^



Mais le mec qui a un iphone + un compte google + skype c’est bagdad il se retrouve avec 3 concurrents dans les pattes:(








127.0.0.1 a écrit :



Quel est donc ce business-model où l’on propose gratuitement un service de stockage en ligne de 15Go ? De la pub pour faire connaitre le service ? L’espoir de faire passer les utilisateurs en forfait payant ? De la vente a perte pour bloquer un concurrent ?





I Want Your Data !







LE but est simple, t’enfermer dans un écosystème. Regarde flckr : Site assez réctif, petite communauté et grosse bibliothèque d’image. Ils offrent en plus 1 To de stockage pour les photos en taille originale. Le hic c’est que tu peut pas récupérer tes photos. ( Enfin si, il faut aller photo par photo (15 secondes en moyenne), soit 42 heures de click pour récupérer 10 000 photo par exemple) ..



Pour moi quand un service bloque le départ du service c’est que en général le produit est mauvais où trop cher. Et ça vaut pour tout : de l’assurance auto, canalsat, orange , etc…









Lnely a écrit :



Qu’est ce que ça me gave d’avoir Onedrive, c’est génial j’ai stock tous mes documents dessus, mes photos et autres trucs persos( jusqu’ici tout va bien) sauf que j’ai un iphone et que bientot on pourra stocker directement ses photos sur icloud

A coté de ça j’ai deux adresse email (bin oui apple oblige)

Manquerais plus que j’ai android et leur merde de google pour être séparé en 50.

J’aurais aimé tout mettre chez apple, mais contrairement a microsoft, icloud pue, et on peut pas faire correctement ses dossiers, creer des docs exel word and co. Tout ça gratuitement en plus (oui pas besoin d’1to quoi :s)



Bref j’sais pas trop ou me foutre moi^^



Mais le mec qui a un iphone + un compte google + skype c’est bagdad il se retrouve avec 3 concurrents dans les pattes:(







Ya tjrs le tout google, mais je supporte pas cette mentalité de merde et j’ai la rage juste a voir le nombre de fois ou il m’a imposé chrome sans rien demander des que j’installe une merde, et pourtant je decoche sa saloperie a chaque fois, un vrai cafard!









Ballos a écrit :



LE but est simple, t’enfermer dans un écosystème. Regarde flckr : Site assez réctif, petite communauté et grosse bibliothèque d’image. Ils offrent en plus 1 To de stockage pour les photos en taille originale. Le hic c’est que tu peut pas récupérer tes photos. ( Enfin si, il faut aller photo par photo (15 secondes en moyenne), soit 42 heures de click pour récupérer 10 000 photo par exemple) ..



Pour moi quand un service bloque le départ du service c’est que en général le produit est mauvais où trop cher. Et ça vaut pour tout : de l’assurance auto, canalsat, orange , etc…





Perso j’adore le fait de tout enregistrer en ligne, je trouve ça bien plus sécurisé que sur mon disque dur.

Puis bon mes factures, mes photos, mes papiers d’administrations etc je pense que microsoft s’en tape un peu, alors le coté privé.. mouai.









Lnely a écrit :



Perso j’adore le fait de tout enregistrer en ligne, je trouve ça bien plus sécurisé que sur mon disque dur.

Puis bon mes factures, mes photos, mes papiers d’administrations etc je pense que microsoft s’en tape un peu, alors le coté privé.. mouai.







Le soucis du stockage en ligne, c’est pas tellement ce que pourrait faire la boite qui heberge tes données, ça c’est certain qu’elle s’en tape pour une personne lambda. Non le soucis c’est que quelqu’un pourrait te pirater ton compte et donc récupérer les infos. Ce qui est déjà plus simple (dans l’absolu) qu’accéder à ton disque dur.



Sans parler d’éventuelles failles de sécu.









Just1_ a écrit :



Rien ne t’y empêche! <img data-src=" />





Cool je vais tester ça











zogG a écrit :



Le soucis du stockage en ligne, c’est pas tellement ce que pourrait faire la boite qui heberge tes données, ça c’est certain qu’elle s’en tape pour une personne lambda. Non le soucis c’est que quelqu’un pourrait te pirater ton compte et donc récupérer les infos. Ce qui est déjà plus simple (dans l’absolu) qu’accéder à ton disque dur.



Sans parler d’éventuelles failles de sécu.







Il est aussi possible d’avoir un spyware sur son pc, c’est kiff kiff pr moi :/









zogG a écrit :



Le soucis du stockage en ligne, c’est pas tellement ce que pourrait faire la boite qui heberge tes données, ça c’est certain qu’elle s’en tape pour une personne lambda. Non le soucis c’est que quelqu’un pourrait te pirater ton compte et donc récupérer les infos. Ce qui est déjà plus simple (dans l’absolu) qu’accéder à ton disque dur.



Sans parler d’éventuelles failles de sécu.





Pour quelqu’un qui veut pouvoir accéder à ses données de partout, le cloud est un bon choix. Pour le cloud perso, ce n’est pas forcement plus sécurisé et plus fonctionnel.









monpci a écrit :



il est bon de rappeler qu’il fut un temps ou skydrive avait 25go

en conclusion : 2 pas en arrière 1 pas en avant





Non, c’était une offre promotionnelle pour les early adopters. Il fallait valider quelque chose pour en profiter. Pour l’exemple, j’ai deux comptes hotmail, aussi vieux l’un que l’autre, l’un a les 25Go, l’autre non car j’ai zapé de lui activer…









luxian a écrit :



Question 2 … sur PCI, j’avais apris que Skydrive modifie les documents édités. Est-ce toujours le cas ?





C’est Onedrive Pro qui est en réalité sharepoint qui rajoutait des données pour gérer la synchronisation… Ce n’est pas le cas du OneDrive grand public..







Lnely a écrit :



Qu’est ce que ça me gave d’avoir Onedrive, c’est génial j’ai stock tous mes documents dessus, mes photos et autres trucs persos( jusqu’ici tout va bien) sauf que j’ai un iphone et que bientot on pourra stocker directement ses photos sur icloud

A coté de ça j’ai deux adresse email (bin oui apple oblige)

Manquerais plus que j’ai android et leur merde de google pour être séparé en 50.

J’aurais aimé tout mettre chez apple, mais contrairement a microsoft, icloud pue, et on peut pas faire correctement ses dossiers, creer des docs exel word and co. Tout ça gratuitement en plus (oui pas besoin d’1to quoi :s)



Bref j’sais pas trop ou me foutre moi^^



Mais le mec qui a un iphone + un compte google + skype c’est bagdad il se retrouve avec 3 concurrents dans les pattes:(





MS est à ma connaissance le seul à fournir son application sur iPhone, Android et Windows Phone… iCloud ne doit pas être disponible sur Android ni WP, et Google Drive ne doit pas être dispo sur WP mais à confirmer..

Du coup si dans 5 ans tu veux passer sur un WP OneDrive te le permet plus simplement que la concurrence… Et sachant que Microsoft se tourne vers le service, ils ne vont pas abandonner les clients Android et iOS..









arno53 a écrit :



[quote:5067313:luxian]

Question 2 … sur PCI, j’avais apris que Skydrive modifie les documents édités. Est-ce toujours le cas ?





C’est Onedrive Pro qui est en réalité sharepoint qui rajoutait des données pour gérer la synchronisation… Ce n’est pas le cas du OneDrive grand public..







Lnely a écrit :



Qu’est ce que ça me gave d’avoir Onedrive, c’est génial j’ai stock tous mes documents dessus, mes photos et autres trucs persos( jusqu’ici tout va bien) sauf que j’ai un iphone et que bientot on pourra stocker directement ses photos sur icloud

A coté de ça j’ai deux adresse email (bin oui apple oblige)

Manquerais plus que j’ai android et leur merde de google pour être séparé en 50.

J’aurais aimé tout mettre chez apple, mais contrairement a microsoft, icloud pue, et on peut pas faire correctement ses dossiers, creer des docs exel word and co. Tout ça gratuitement en plus (oui pas besoin d’1to quoi :s)



Bref j’sais pas trop ou me foutre moi^^



Mais le mec qui a un iphone + un compte google + skype c’est bagdad il se retrouve avec 3 concurrents dans les pattes:(





MS est à ma connaissance le seul à fournir son application sur iPhone, Android et Windows Phone… iCloud ne doit pas être disponible sur Android ni WP, et Google Drive ne doit pas être dispo sur WP mais à confirmer..

Du coup si dans 5 ans tu veux passer sur un WP OneDrive te le permet plus simplement que la concurrence… Et sachant que Microsoft se tourne vers le service, ils ne vont pas abandonner les clients Android et iOS.. [/quote]



Oui j’ai l’app, qui m’a bien aidé d’ailleurs puisque j’avais besoin d’un rib a ce moment là :p

Sur icloud je peux rien rajouter etc c’est vraiment dommage de pas gerer ce genre de chose en 2014 surtout chez Apple quoi…









MickeyFreeStyler a écrit :



Pour quelqu’un qui veut pouvoir accéder à ses données de partout, le cloud est un bon choix. Pour le cloud perso, ce n’est pas forcement plus sécurisé et plus fonctionnel.







J’ai pas parlé de cloud perso <img data-src=" />



Evidemment si le stockage en ligne est le principal besoin (plus que la sécurité) alors effectivement une offre de ce type est bien plus sécurisée/fonctionelle <img data-src=" />





8,35 Go disponible(s)

J’ai encore de la marge^^








Lnely a écrit :



MS est à ma connaissance le seul à fournir son application sur iPhone, Android et Windows Phone… iCloud ne doit pas être disponible sur Android ni WP, et Google Drive ne doit pas être dispo sur WP mais à confirmer..

Du coup si dans 5 ans tu veux passer sur un WP OneDrive te le permet plus simplement que la concurrence… Et sachant que Microsoft se tourne vers le service, ils ne vont pas abandonner les clients Android et iOS..





Google Drive n’est en effet pas dispo en tant qu’app sous WP mais il y a quand même la version mobile accessible sur tous les OS du monde! <img data-src=" />



Cool, je prend et suis content d’avoir leur abonnement office 365. Utile pour y stocker divers trucs non perso..pour le reste je fais confiance à mon Syno et ses 10 emplacements DD 3.5”<img data-src=" />


2 eurso / mois pour 100 G c’est vraiment correct….j’ai déjà l’offre équivalente chez Gdrive , mais maintenant que c’est le meme prix je vais me tater…

Un truc qui pourrait faire pencher la balance , est ce que quelqu’un sait s’il y a un lecteur FLAC sur one drive?


Et la limitation de la taille des fichiers à 2Go est toujours présente…


Ouais, ben tout ça, ce sera bien quand ils auront :

1°) résolu le pb des comptes pro / comptes perso sur Office 365 pris en entreprise (j’ai deux comptes, un pro et un perso, avec la même adresse mail !!!! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />).



2°) Amélioré leur client de synchro et que l’on aura un truc aussi clair et pratique et rapide que dropbox



3°) Simplifié l’usine à gaz qui sert d’outil de partage (là encore, dropbox a des années lumières d’avance).



J’aime bp MS (pas un troll, c’est vrai en plus <img data-src=" />), mais l’offre cloud, franchement, suis tjs pas convaincu… Partager un fichier,c ‘est galère, il faut distinguer (dans O365) les fichiers que l’on a partagés, que l’on a sur son PC, que l’on “suit” chez d’autres, etc. Bref, paumé de paumé, et je reviens tjs à mon dropbox perso payant….








renaud07 a écrit :



À quand 50 ou 100Go gratuit ? 15Go c’est bien pour les docs mais quand comme moi on veux sauvegarder les ISOs de ses DVD/blu-ray c’est riquiqui <img data-src=" />





Mega, en dépit de la sufureuse réputation de son propriétaire, fonctionne très bien<img data-src=" />

Ya même une app sur Android qui permet de streamé ses music/vidéo<img data-src=" />







Lnely a écrit :



(…)

Bref j’sais pas trop ou me foutre moi^^



Mais le mec qui a un iphone + un compte google + skype c’est bagdad il se retrouve avec 3 concurrents dans les pattes:(





Dropbox est ton ami, car seul service cloud offrant des clients vraiment multiplateforme (win, OSX, Linux, Android, iOS, WP, BB, et même feu winMo et webOS<img data-src=" />









Pr. Thibault a écrit :



A part ça pour remplir 1 To avec des fichiers Office je pense qu’il faut se lever tôt, et surtout pour travailler avec 1 To de fichiers dans le cloud en ADSL2+ et 1 Mbps d’upload je pense qu’il faut avoir le moral…







Certains services sont bridés en débit, c’est le cas d’hubiC, limité à 10 Mbit/s dans les 2 sens. Donc même une connexion fibrée à 500 Mbit/s ne sert pas à grand-chose…



Ces stockage cloud sont daubesque on est jamais a l’abris d’une perte accidentelle ou d’une suppression volontaire pour allégé les serveur et apparemment c’est facile a pirater:(On l’a vu avec la fuite the witcher 3 sur google drive .)

donc perso j’éviterai d’y mettre des truc trop sensible en plus les data center polluent comme jamais, augmenter leur nombre en favorisant ce genre de stockage n’est pas judicieux pour l’avenir a la fois de nos vie privé et de la sécurité de nos information mais aussi de la planète (car si on prenait vraiment en compte le dommage écologique dans le calcul économique, le cloud n’aurait aucun interet)








matroska a écrit :



C’est illégal ça, il faut lire les CGU de Microsoft…



<img data-src=" />



<img data-src=" />







Ah tiens je suis curieux de savoir tu me dis où c’est ? <img data-src=" />









Alkore a écrit :



Mega, en dépit de la sufureuse réputation de son propriétaire, fonctionne très bien<img data-src=" />

Ya même une app sur Android qui permet de streamé ses music/vidéo<img data-src=" />







Oui j’ai vu que mega offrait 50Go mais c’est justment la réputation sulfureuse qui m’a refroidit car déjà que je vais mettre plusieurs jours pour uploader (merci l’ADSL <img data-src=" />) j’ai pas envie que ça disparaisse dans 1 an <img data-src=" />










Alkore a écrit :



Mega, en dépit de la sufureuse réputation de son propriétaire, fonctionne très bien<img data-src=" />

Ya même une app sur Android qui permet de streamé ses music/vidéo<img data-src=" />





Dropbox est ton ami, car seul service cloud offrant des clients vraiment multiplateforme (win, OSX, Linux, Android, iOS, WP, BB, et même feu winMo et webOS<img data-src=" />





Mouai bof, y’a pas d’application officiel sur windows phone, et l’appli tablette sur windows 8 est une blague.

En plus ils sont super cher.



ah 15Go bien, et pour les vieux comptes skydrive de 25Go, y’a du rab ? <img data-src=" />



dans le genre 50Go, y’a Oboom et Firedrive qui sont pas mal (accès ftp possible pour l’upload aussi)








arno53 a écrit :



C’est Onedrive Pro qui est en réalité sharepoint qui rajoutait des données pour gérer la synchronisation… Ce n’est pas le cas du OneDrive grand public..





Merci.



J’ai fini par trouver ça sur le net :http://xmodulo.com/2014/06/sync-microsoft-onedrive-linux.html

Mais j’ai peur que ce soit réellement maintenu par la communeauté avec un Microsoft qui s’empressera de tout rendre incompatible (je n’ai pas dit verrouillé) dès qu’il le pourra.



Admettons hélàs.

Mais quid des modifications des fichiers ?









luxian a écrit :



Merci.



J’ai fini par trouver ça sur le net :http://xmodulo.com/2014/06/sync-microsoft-onedrive-linux.html

Mais j’ai peur que ce soit réellement maintenu par la communeauté avec un Microsoft qui s’empressera de tout rendre incompatible (je n’ai pas dit verrouillé) dès qu’il le pourra.



Admettons hélàs.

Mais quid des modifications des fichiers ?





Bah ca depend : OneDrive Pro modifie car en vrai c’est sharepoint, OneDrive grand public ne modifie rien



Putain j’étais bien chaud mais c’est quoi cette limite de merde à 2Go max/fichier o_O’


Bien dommage cette histoire de 2go max/fichier.



En revanche, à 7€ le To + la suite Office (excusez du peu), elle commence à devenir intéressante cette offre. :o








Sylver— a écrit :



Putain j’étais bien chaud mais c’est quoi cette limite de merde à 2Go max/fichier o_O’





En même temps il n’y a pas grand monde qui a besoin, à titre particulier, de garder des fichiers de plus de 2 Go sur un cloud…









jinge a écrit :



Non, c’était une offre promotionnelle pour les early adopters. Il fallait valider quelque chose pour en profiter. Pour l’exemple, j’ai deux comptes hotmail, aussi vieux l’un que l’autre, l’un a les 25Go, l’autre non car j’ai zapé de lui activer…





a oui … ???

moi j’étais dans le même cas j’avais valider le truc (certainement mal à ta lecture)

et du coup je suis redescendu à 7 ….









snowers a écrit :



En même temps il n’y a pas grand monde qui a besoin, à titre particulier, de garder des fichiers de plus de 2 Go sur un cloud…





Avec les vidéos HD, ça va très vite. J’ai filmé 20 minutes avec mon portable pour me retrouver avec une vidéo que je peux pas stocker dessus… Et sur le moment, tu comprends pas pourquoi l’upload automatique ne s’effectue pas.









snowers a écrit :



En même temps il n’y a pas grand monde qui a besoin, à titre particulier, de garder des fichiers de plus de 2 Go sur un cloud…





Container truecrypt, pst, video gopro, etc… Y’a quand même pas mal de raisons maintenant <img data-src=" />









ffvsdoom a écrit :



Ouais, ben tout ça, ce sera bien quand ils auront :

1°) résolu le pb des comptes pro / comptes perso sur Office 365 pris en entreprise (j’ai deux comptes, un pro et un perso, avec la même adresse mail !!!! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />).





Ça fait plusieurs mois que c’est résolu ça.









adarion29 a écrit :



Ces stockage cloud sont daubesque on est jamais a l’abris d’une perte accidentelle ou d’une suppression volontaire pour allégé les serveur et apparemment c’est facile a pirater:(On l’a vu avec la fuite the witcher 3 sur google drive .)





Certainement bien moins risqué et facile à pirater qu’une solution perso sur ton serveur perso <img data-src=" />







adarion29 a écrit :



donc perso j’éviterai d’y mettre des truc trop sensible en plus les data center polluent comme jamais, augmenter leur nombre en favorisant ce genre de stockage n’est pas judicieux pour l’avenir a la fois de nos vie privé et de la sécurité de nos information mais aussi de la planète (car si on prenait vraiment en compte le dommage écologique dans le calcul économique, le cloud n’aurait aucun interet)





Et ça polluera moins que ton serveur perso chez toi. Côté écologie, les solutions cloud gagnent largement ici.



Bah, avec mon compte OneDrive, j’ai déjà 153 Go au total (dont 120 Go avec expiration) :




  • Gratuit 25 Go

  • Bonus Fan 20 Go Expiration de la validité : 23/12/2014

  • Bonus de parrainage 5 Go

  • Bonus pour la pellicule 3 Go

  • Bonus OneDrive 100 Go Expiration de la validité : 19/02/2015



    Et j’ai plusieurs comptes à peu près similaires. Pratique pour backuper :) (surtout que j’ai la fibre avec Free, idéal pour l’upload)


je rêve pour pour la version home c’est 5*1To de dispo pour 9.99/mois ?








Vanilys a écrit :



Bah, avec mon compte OneDrive, j’ai déjà 153 Go au total (dont 120 Go avec expiration) :




  • Gratuit 25 Go

  • Bonus Fan 20 Go Expiration de la validité : 23/12/2014

  • Bonus de parrainage 5 Go

  • Bonus pour la pellicule 3 Go

  • Bonus OneDrive 100 Go Expiration de la validité : 19/02/2015



    Et j’ai plusieurs comptes à peu près similaires. Pratique pour backuper :) (surtout que j’ai la fibre avec Free, idéal pour l’upload)





    Mais alors y’a le droit a des uploads de plus de 2Go ou pas ?? Parce que si y’a vraiment une restriction de 2Go tu dois pas faire de gros gros backup <img data-src=" />









arno53 a écrit :



Mais alors y’a le droit a des uploads de plus de 2Go ou pas ?? Parce que si y’a vraiment une restriction de 2Go tu dois pas faire de gros gros backup <img data-src=" />





Oui, limitation à 2Go.

Ce qui laisse quand même beaucoup de possibilités :

En fait, outre les (nombreuses) photos et petites vidéos personnelles (prises par smartphone la plupart du temps, donc pas très grosses),je backup tout mon travail de développeur (loisir ou non). Et ça prend de la place, mine de rien, même si chaque fichier individuel ne fait jamais (ou presque) 2 Go :)

Il y a aussi les papiers administratifs, factures et autres papiers importants (tout est crypté avant), des documents etc etc ..



Les x fois 100 go sont très vite remplis ^^



Béhh béhhhh <img data-src=" />



Quel troupeau de mouton …



Owncloud at home sur debian ou syno et aurevoir








frikakwa a écrit :



Google Drive n’est en effet pas dispo en tant qu’app sous WP mais il y a quand même la version mobile accessible sur tous les OS du monde! <img data-src=" />





Oui mais google quoi :/



Le top serait que j’ai mon iphone, icloud avec la possibilité d’upload tous mes docs comme sur onedrive, et d’avoir mon mail principal en icloud. Tout apple quoi, c’est tjrs mieux que du tout google :x








ledufakademy a écrit :



Béhh béhhhh



Quel troupeau de mouton …



Owncloud at home sur debian ou syno et aurevoir







Bien de payer le matériel initial, plus cher par mois en électricité et le temps de configuration de chaque poste, là où un simple cryptage des fichiers avant envoi assurent la même confidentialité, une bien meilleure simplicité d’usage et un niveau de fiabilité bien supérieur ? (incendie at home, cambriolage at home, tout ça…) <img data-src=" />



C’est toujours autant le bordel dés qu’on réinstalle Windows et qu’on perd ses documents sur OneDrive car plus rien n’est synchro? Ou ça c’est arrangé avec la version intégrée à Win 8.1?








JR_Ewing a écrit :



C’est toujours autant le bordel dés qu’on réinstalle Windows et qu’on perd ses documents sur OneDrive car plus rien n’est synchro? Ou ça c’est arrangé avec la version intégrée à Win 8.1?







Perso je gere tout en ligne comme ça no problem









Lnely a écrit :



Perso je gere tout en ligne comme ça no problem







j’avais perdu des données moi une fois en réinstallant Windows, mais c’était avant que ça soit intégré à Win 8.1









JR_Ewing a écrit :



j’avais perdu des données moi une fois en réinstallant Windows, mais c’était avant que ça soit intégré à Win 8.1





J’sais pas^^ ça s’était pas enregistré comme il faut surement, car ce qui est en ligne le reste en general









Lnely a écrit :



Perso j’adore le fait de tout enregistrer en ligne, je trouve ça bien plus sécurisé que sur mon disque dur.

Puis bon mes factures, mes photos, mes papiers d’administrations etc je pense que microsoft s’en tape un peu, alors le coté privé.. mouai.





<img data-src=" />



:faceplan:





Lnely a écrit :



Il est aussi possible d’avoir un spyware sur son pc, c’est kiff kiff pr moi :/





<img data-src=" /><img data-src=" />



:doublefaceplan:





ledufakademy a écrit :



Béhh béhhhh <img data-src=" />

Quel troupeau de mouton …



Owncloud at home sur debian ou syno et aurevoir





<img data-src=" />

Ouf…

… enfin quelqu’un d’encore un peu sensé.

<img data-src=" />

J’avais peur de n’être tombé que sur des gens qui n’ont jamais entendu parler de l’espionnage de la NSA et autres services gouvernementaux.





Kamalen a écrit :



Bien de payer le matériel initial, plus cher par mois en électricité et le temps de configuration de chaque poste, là où un simple cryptage des fichiers avant envoi assurent la même confidentialité, une bien meilleure simplicité d’usage et un niveau de fiabilité bien supérieur ? (incendie at home, cambriolage at home, tout ça…) <img data-src=" />





Cout du NAS + électricité + temps de config facilement &lt; abo de 2 ans au service de cloud



Par contre, pas du tout la même confidentialité (dans le cloud, la vie privée n’existe tout simplement pas <img data-src=" />), la fiabilité est “relativement” la même (voire bien pire dans le cloud). Seule la simplicité d’usage est en faveur du cloud (quoique ce n’est pas toujours vrai).



Le cloud, c’est la fausse bonne idée qui revient plus cher et fait bien plus de dégâts à la longue.<img data-src=" />









ledufakademy a écrit :



Béhh béhhhh <img data-src=" />



Quel troupeau de mouton …



Owncloud at home sur debian ou syno et aurevoir







Je pense que tu ne comprends pas l’intérêt du cloud…

Quand je me suis fait cambriolé, mon syno a disparu. Et ne me sors pas que tu as un autre NAS répliqué chez une autre personne.



Donc, à moins d’être sûr d’avoir un endroit où personne n’ira voir, le cloud est pour le stockage d’éléments important en ligne, la meilleure solution









sepas a écrit :



Je pense que tu ne comprends pas l’intérêt du cloud…

Quand je me suis fait cambriolé, mon syno a disparu. Et ne me sors pas que tu as un autre NAS répliqué chez une autre personne.



Donc, à moins d’être sûr d’avoir un endroit où personne n’ira voir, le cloud est pour le stockage d’éléments important en ligne, la meilleure solution







Sans parler de NAS répliqué, un simple backup sur disque externe mis à jour tous les 3 à 6 mois et conservé dans un autre lieu est suffisant.

Le cloud est vraiment intéressant mais quand il s’agit de stocker des vidéos, et vu le débit moyen en France, la solution locale reste plus adaptée.



Après pour tout ce qui est fichier bureautique, la problématique est différente.









Chloroplaste a écrit :



Sans parler de NAS répliqué, un simple backup sur disque externe mis à jour tous les 3 à 6 mois et conservé dans un autre lieu est suffisant.

Le cloud est vraiment intéressant mais quand il s’agit de stocker des vidéos, et vu le débit moyen en France, la solution locale reste plus adaptée.



Après pour tout ce qui est fichier bureautique, la problématique est différente.





6 mois c’est quand même risqué. Moi je backup mon nas sur crashplan, illimité, versionning et chiffrement 448bit. J’ai la fibre, donc ça a pris que quelques jours pour upload, mais tu peux leur envoyer un DD externe pour la première synchro.









Qruby a écrit :



6 mois c’est quand même risqué. Moi je backup mon nas sur crashplan, illimité, versionning et chiffrement 448bit. J’ai la fibre, donc ça a pris que quelques jours pour upload, mais tu peux leur envoyer un DD externe pour la première synchro.







Moi avec mes 100Ko/s en pointe en upload, ce n’est pas trop envisageable.

D’ailleurs question:

Pour un faire un backup régulier d’un NAS 3To vers un disque dur externe, quel type de logiciel utiliser afin de ne pas à repartir de 0 à chaque nouveau backup ?

Y a-t-il des outils syno intégrés ?



Suis je le seul a avoir de gros problème de vitesse de téléchargement avec onedrive? au bureau je suis avec une fibre optique, mais je télécharge à 120 ko/s maximum sur onedrive…

sachant que j’ai 6 GO dessus, et que j’ai parfois besoin de récupérer ou envoyer beaucoup de données








Kamalen a écrit :



Bien de payer le matériel initial, plus cher par mois en électricité et le temps de configuration de chaque poste, là où un simple cryptage des fichiers avant envoi assurent la même confidentialité, une bien meilleure simplicité d’usage et un niveau de fiabilité bien supérieur ? (incendie at home, cambriolage at home, tout ça…) <img data-src=" />







Si l’argent n’est pas un souci, le NAS at homec’est le mieux.

Tu as des incendies et tu te fais cambrioler toutes les semaines?









Chloroplaste a écrit :



Moi avec mes 100Ko/s en pointe en upload, ce n’est pas trop envisageable.

D’ailleurs question:

Pour un faire un backup régulier d’un NAS 3To vers un disque dur externe, quel type de logiciel utiliser afin de ne pas à repartir de 0 à chaque nouveau backup ?

Y a-t-il des outils syno intégrés ?





Tu dis “Ne pas remplacer” pour les XX autres objets du dossier <img data-src=" />



Anna Lefeuk a écrit :



Si l’argent n’est pas un souci, le NAS at homec’est le mieux.

Tu as des incendies et tu te fais cambrioler toutes les semaines?





Nan, mais le jour où ça t’arrive…

Moi c’est toute ma vie qu’il y a sur mon NAS xD

Aujourd’hui les photos, les vidéos, les documents, tout est numérique; on peut pas se permettre d’avoir un spof.









Qruby a écrit :



Tu dis “Ne pas remplacer” pour les XX autres objets du dossier <img data-src=" />







Oui c’est vrai vu sous cet angle, question bête en fait… <img data-src=" />







Qruby a écrit :



Nan, mais le jour où ça t’arrive…

Moi c’est toute ma vie qu’il y a sur mon NAS xD

Aujourd’hui les photos, les vidéos, les documents, tout est numérique; on peut pas se permettre d’avoir un spof.





Un spof ? What’s that ? (sûrement une question de béotien là encore).



Et pour les problèmes de confidentialité, il suffit de chiffrer avant l’upload.



Et oui, pour l’offre Home on a bien 5x1To + 5 licences Office pour 10€/mois… ça commence à être sympa <img data-src=" />








Tolor a écrit :



Ça fait plusieurs mois que c’est résolu ça.







Hé bien, tu m’expliqueras comment <img data-src=" /> Parce que la semaine dernière, j’ai voulu partager des docs avec des collègues, et me suis à nouveau retrouvé à utiliser le mauvais compte. Sur mon poste, j’ai deux clients de synchro Onedrive, un pour le pro, l’autre pour le perso. Un bazar incroyable, je ne m’y retrouve pas… Bref, pas résolu <img data-src=" />









arno53 a écrit :



Bah ca depend : OneDrive Pro modifie car en vrai c’est sharepoint, OneDrive grand public ne modifie rien







Il rajoute des données d’indexations je pense ?



Tu aurais une liste des genres de modification stp ?









ffvsdoom a écrit :



Hé bien, tu m’expliqueras comment <img data-src=" /> Parce que la semaine dernière, j’ai voulu partager des docs avec des collègues, et me suis à nouveau retrouvé à utiliser le mauvais compte. Sur mon poste, j’ai deux clients de synchro Onedrive, un pour le pro, l’autre pour le perso. Un bazar incroyable, je ne m’y retrouve pas… Bref, pas résolu <img data-src=" />





Ah tu parles de ça.

Je parlais du problème d’accès à son compte microsoft où certaines pages étaient inaccessible à partir du moment où tu avais tes mail avec o365









Qruby a écrit :



Tu dis “Ne pas remplacer” pour les XX autres objets du dossier <img data-src=" />

Nan, mais le jour où ça t’arrive…

Moi c’est toute ma vie qu’il y a sur mon NAS xD

Aujourd’hui les photos, les vidéos, les documents, tout est numérique; on peut pas se permettre d’avoir un spof.









Je suis comme toi. C’est pas parce que ce n’est jamais arrivé que cela n’arrivera pas d’où des back-up en plus de mon NAS dans des lieux différents (Parno 1 jour, Parano toujours !! mais je veux pas pleurer le jour où je perdrai tout)









Lnely a écrit :



J’sais pas^^ ça s’était pas enregistré comme il faut surement, car ce qui est en ligne le reste en general







en gros, quand j’avais réinstallé Windows et refait synchroniser mes dossiers sur Skydrive, ça avait foutu un boxon pas possible dans les noms de fichiers et au final j’avais du tout virer et remettre.







js2082 a écrit :



Cout du NAS + électricité + temps de config facilement &lt; abo de 2 ans au service de cloud







Et puis le jour où la foudre tombe sur ta ligne électrique, bye bye tes données… <img data-src=" />









js2082 a écrit :



<img data-src=" />



:faceplan:



<img data-src=" /><img data-src=" />



:doublefaceplan:



<img data-src=" />

Ouf…

… enfin quelqu’un d’encore un peu sensé.

<img data-src=" />

J’avais peur de n’être tombé que sur des gens qui n’ont jamais entendu parler de l’espionnage de la NSA et autres services gouvernementaux.



Cout du NAS + électricité + temps de config facilement &lt; abo de 2 ans au service de cloud



Par contre, pas du tout la même confidentialité (dans le cloud, la vie privée n’existe tout simplement pas <img data-src=" />), la fiabilité est “relativement” la même (voire bien pire dans le cloud). Seule la simplicité d’usage est en faveur du cloud (quoique ce n’est pas toujours vrai).



Le cloud, c’est la fausse bonne idée qui revient plus cher et fait bien plus de dégâts à la longue.<img data-src=" />







A chaque sujet on a le droit a un gros boulet qui vient étaler sa science : HE MAIS YA LA NSA MAIS NON ON NOUS ESPIONNESSSSSSSSSSSSSSSSSS

Qu’est ce que la nsa en a à foutre de ton adresse email, de tes photos porno avec ta voisine et de tes cv ?

C’est l’avenir le cloud :)









js2082 a écrit :



<img data-src=" />



:faceplan:



<img data-src=" /><img data-src=" />



:doublefaceplan:



<img data-src=" />

Ouf…

… enfin quelqu’un d’encore un peu sensé.

<img data-src=" />

J’avais peur de n’être tombé que sur des gens qui n’ont jamais entendu parler de l’espionnage de la NSA et autres services gouvernementaux.



Cout du NAS + électricité + temps de config facilement &lt; abo de 2 ans au service de cloud



Par contre, pas du tout la même confidentialité (dans le cloud, la vie privée n’existe tout simplement pas <img data-src=" />), la fiabilité est “relativement” la même (voire bien pire dans le cloud). Seule la simplicité d’usage est en faveur du cloud (quoique ce n’est pas toujours vrai).



Le cloud, c’est la fausse bonne idée qui revient plus cher et fait bien plus de dégâts à la longue.<img data-src=" />





Et dans ton truc tu oublies que certain veulent avoir leur doc en déplacement etc sans se transporter avec un pc :) mais juste avec un acces wifi, enfin bref on est habitué aux parano qui stress à l’idée d’avoir un telephone a empreinte ou d’avoir des docs sur des services en ligne

Sors de ta parano un peu









Chloroplaste a écrit :



Oui c’est vrai vu sous cet angle, question bête en fait… <img data-src=" />





Un spof ? What’s that ? (sûrement une question de béotien là encore).





En informatique un SPOF = Single Point of Failure.

En gros, t’as beau avoir tout bien fait, qu’un seul événement, pas si improbable, peut tout réduire en cendre.

Statistiquement parlant, un cambriolage, un incendie (ou une innondation selon), c’est pas improbable du tout. Du coup, si l’intégrité de tes données est conditionnée par l’absence de ces facteurs, il s’agit d’un spof. Tu peux mettre un NAS en RAID15 avec un chiffrement AES 512 bits, si ça crame, tu pourras rien y faire. Sachant que le risque d’incendie domestique en France c’est environ 0.1% (grossomerdo), je ne ferai pas le fier de n’avoir tout que sur un NAS. (Un claquage de disque dur pas pro ça doit être dans les 1%/an je crois)









luxian a écrit :



Il rajoute des données d’indexations je pense ?



Tu aurais une liste des genres de modification stp ?





http://www.nextinpact.com/news/87222-onedrive-business-modifie-bien-fichiers-mai…









Qruby a écrit :











Donc avec un NAS + backup manuel stocké à 25 Km de chez moi dans la famille les 2 seuls SPOF restants sont la chute d’un astéroïde et la bombe nucléaire.









Chloroplaste a écrit :



Donc avec un NAS + backup manuel stocké à 25 Km de chez moi dans la famille les 2 seuls SPOF restants sont la chute d’un astéroïde et la bombe nucléaire.





Oui.



Après y’a de délais entre le backup manuel et son cout (déplacement et maintenance).









arno53 a écrit :



http://www.nextinpact.com/news/87222-onedrive-business-modifie-bien-fichiers-mai…





Merci … tu as eu le courage de faire ce que j’aurais dû faire … <img data-src=" />









monpci a écrit :



a oui … ???

moi j’étais dans le même cas j’avais valider le truc (certainement mal à ta lecture)

et du coup je suis redescendu à 7 ….





Au temps pour moi, il semblerait qu’au départ c’était 25 officiels, rétrogradés à 7, mais avec possibilité de conserver les 25Go si on cliquait sur un bouton.









luxian a écrit :



Merci … tu as eu le courage de faire ce que j’aurais dû faire … <img data-src=" />





Et pour quelle(s) raison(s) tu n’as pas eu ce courage ? (vraie question)



Même si tu es plus fan de Linux que de MS, comme déjà dit précédemment, ça ne concerne que la version Business, et donc plutôt les pros.



Pour ma part, content de savoir que je vais passer à 1 To de stockage (abonné Office 365), par contre, à part les diverses publications scannées de Gallica ou de archive.org concernant le Japon, que j’essaye de mettre en forme au format epub (et il y a du boulot, même si Archive propose un pseudo-epub ^^; – au boulot, je me bats pour avoir de l’UTF pour nos propres documents, et ce n’est pas gagné, chez moi, je me bats de même pour ce que je récupère sur le Web &gt;&lt;).









Jiyuu_Hashi a écrit :



Et pour quelle(s) raison(s) tu n’as pas eu ce courage ? (vraie question)





Car je passe de moins en moins de temps sur les news de PCI en fait … 1 à 2 minutes toutes les 2 ou 3 heures en guise de récréation : pas assez pour faire “fichier / rechercher” lorsque je me pose une question de type “prospective”.







Jiyuu_Hashi a écrit :



Même si tu es plus fan de Linux que de MS, comme déjà dit précédemment, ça ne concerne que la version Business, et donc plutôt les pros.





Et bien, j’ai quasiment envie de penser que cet argument sera de moins en moins vrai. Et c’est plus en pro que je réagis.



La démocratisation de l’usage des mobiles chez les particuliers a initié une convergence de plus en plus grande entre outils professionnels et outils pour particuliers. Avec des particuliers qui veulent au travail des outils aussi facile que chez eux (par exemple : le coup du directeur d’agence -français- qui dans une filiale d’Afrique, veut échanger de façon professionnelle avec ses collègues via leur compte Facebook et son iPad … comme je l’ai entendu dans une entreprise du secteur de l’énergie -plutôt sensible …. - hum …), on se retrouve dans des situations d’interopérabilité quasi incestueuses entre les solutions de stockage employées par les utilisateurs chez eux … et les solutions de leur entreprise.

Même les entreprises de taille internationales sont concernées … et les processus de leur DSI ne fait littéralement qu’opposer une résistance quasi d’arrière-garde. Si on trouve depuis quelques temps des solutions pour offrir du matériel avec un double environnement (sur une même tablette : les applications d’entreprises sont dans un espace sécurisé, distinct des applications des particuliers), il n’en demeure pas loin que la perméabilité de l’entreprise au monde extérieur est de plus en plus grande (en sécurité, la question de pertinence de garder certaines données confidentielles, en regard de leur coût de sécurisation, se posera de plus en plus). En plus, dans la continuité d’une plus grande souplesse et réduction des coûts, les entreprises ont intérêt à s’ouvrir les unes aux autres.

Dès lors, la question de l’interopérabilité entre solutions du SI est incontournable : quelques soit la plate-forme les données doivent être employées. Mac, Windows XYZ, Linuces, Symbian, Android : l’utilisateur qu’il soit dans son rôle de professionnel ou dans sa vie privée, doit pouvoir accéder à ses données personnelles ou métiers de façon égale et sans contrainte, sans restriction, (bien sûr … sans complexité !).



J’assume être un peu linux fan, mais je n’en suis pas pour autant un intégriste. Si ce n’est que j’accorderai une grande importance à l’interopérabilité d’une solution lors d’une préconisation à mes clients … et je commence par être mon cobaye dans le cadre de mon propre usage.



J’avoue que ce n’est pas “simple” … d’avoir une sorte de double environnement. Mais avec le temps, les choses s’améliorent : déjà je suis de plus en plus surpris de constater que je n’ai plus quasiment plus rien à convertir d’un fichier ODT (LibreOffice Writer) vers DOCX, et réciproquement. La bureautique aura été la plus longue à franchir le rubicon, ce qui l’a précédé s’améliorera, et le reste ne peut que suivre.





… enfin à mon avis. Le tiens m’intéresserait.









sepas a écrit :



Je pense que tu ne comprends pas l’intérêt du cloud…

Quand je me suis fait cambriolé, mon syno a disparu. Et ne me sors pas que tu as un autre NAS répliqué chez une autre personne.



Donc, à moins d’être sûr d’avoir un endroit où personne n’ira voir, le cloud est pour le stockage d’éléments important en ligne, la meilleure solution





Soit t’es un gros mouton ..

Soit … arrêtes de faire ton lobbying de merde, sale évangéliste !



… et pour info je suis architecte système … alors bon : le cloud , je connaissais avant que tu connaisses le terme.



tiens au pif je bosse sur MaaS en ce moment.









luxian a écrit :



Même si tu es plus fan de Linux que de MS, comme déjà dit précédemment, ça ne concerne que la version Business, et donc plutôt les pros.







Et bien, j’ai quasiment envie de penser que cet argument sera de moins en moins vrai. Et c’est plus en pro que je réagis.



La démocratisation de l’usage des mobiles chez les particuliers a initié une convergence de plus en plus grande entre outils professionnels et outils pour particuliers. Avec des particuliers qui veulent au travail des outils aussi facile que chez eux (par exemple : le coup du directeur d’agence -français- qui dans une filiale d’Afrique, veut échanger de façon professionnelle avec ses collègues via leur compte Facebook et son iPad … comme je l’ai entendu dans une entreprise du secteur de l’énergie -plutôt sensible …. - hum …), on se retrouve dans des situations d’interopérabilité quasi incestueuses entre les solutions de stockage employées par les utilisateurs chez eux … et les solutions de leur entreprise.

Même les entreprises de taille internationales sont concernées … et les processus de leur DSI ne fait littéralement qu’opposer une résistance quasi d’arrière-garde. Si on trouve depuis quelques temps des solutions pour offrir du matériel avec un double environnement (sur une même tablette : les applications d’entreprises sont dans un espace sécurisé, distinct des applications des particuliers), il n’en demeure pas loin que la perméabilité de l’entreprise au monde extérieur est de plus en plus grande (en sécurité, la question de pertinence de garder certaines données confidentielles, en regard de leur coût de sécurisation, se posera de plus en plus). En plus, dans la continuité d’une plus grande souplesse et réduction des coûts, les entreprises ont intérêt à s’ouvrir les unes aux autres.

Dès lors, la question de l’interopérabilité entre solutions du SI est incontournable : quelques soit la plate-forme les données doivent être employées. Mac, Windows XYZ, Linuces, Symbian, Android : l’utilisateur qu’il soit dans son rôle de professionnel ou dans sa vie privée, doit pouvoir accéder à ses données personnelles ou métiers de façon égale et sans contrainte, sans restriction, (bien sûr … sans complexité !).



J’assume être un peu linux fan, mais je n’en suis pas pour autant un intégriste. Si ce n’est que j’accorderai une grande importance à l’interopérabilité d’une solution lors d’une préconisation à mes clients … et je commence par être mon cobaye dans le cadre de mon propre usage.



J’avoue que ce n’est pas “simple” … d’avoir une sorte de double environnement. Mais avec le temps, les choses s’améliorent : déjà je suis de plus en plus surpris de constater que je n’ai plus quasiment plus rien à convertir d’un fichier ODT (LibreOffice Writer) vers DOCX, et réciproquement. La bureautique aura été la plus longue à franchir le rubicon, ce qui l’a précédé s’améliorera, et le reste ne peut que suivre.





… enfin à mon avis. Le tiens m’intéresserait.

Intéressant mais c’est quoi le rapport avec OneDrive ? <img data-src=" />

OneDrive grand public a été développé from scratch “récemment” , OneDrive Business n’est qu’un nouveau nom pour un service basé sur Sharepoint … A la limite je pense qu’a termes OneDrive Business évoluera a terme sur un solution semblable a sa version grand public.









arno53 a écrit :



OneDrive Business n’est qu’un nouveau nom pour un service basé sur Sharepoint



A la limite je pense qu’a termes OneDrive Business évoluera a terme sur un solution semblable a sa version grand public.





Ca montre une fois encore que Pro / Grand public convergent :





  • Besoin pro : la facilité d’usage du grand public, la réduction des coûts

  • Besoin grand public : la rigueur et sécurité du pro







    Là, tu m’annonces la mort de Sharepoint.

    ça me réjouit <img data-src=" /> … pas mon côté nux, mais juste mon côté simpliste.

    … pour le peu que j’ai pu m’en servir … vu comment les “formulaires” sont chiant à employer au cours de l’application d’un processus d’entreprise : ça vaut pas une dropbox avec des bons vieux fichiers à copier / coller / remplir.









ledufakademy a écrit :



Soit t’es un gros mouton ..

Soit … arrêtes de faire ton lobbying de merde, sale évangéliste !



… et pour info je suis architecte système … alors bon : le cloud , je connaissais avant que tu connaisses le terme.



tiens au pif je bosse sur MaaS en ce moment.







Quelle agressivité…

Tu ne sais pas ce que je fais et tu fais une déduction dans le vent.

Si tu veux, tu connais tout et moi rien.

En attendant, tu n’apporte aucun argument









luxian a écrit :



Et bien, j’ai quasiment envie de penser que cet argument sera de moins en moins vrai. Et c’est plus en pro que je réagis.



La démocratisation de l’usage des mobiles chez les particuliers a initié une convergence de plus en plus grande entre outils professionnels et outils pour particuliers. Avec des particuliers qui veulent au travail des outils aussi facile que chez eux







Ca, malheureusement, ce n’est pas nouveau, le particulier ayant bien souvent du meilleur matériel que ce qui est proposé dans son entreprise, et souvent avec des logiciels plus “évolués” (ce qui n’a pas toujours été le cas).



Par contre, la démocratisation du mobile, et surtout du smartphone, fait que les solutions de stockage déportées (aussi appelées “Cloud”), qui étaient avant tout destinées aux professionnels, a recréé ce qui existait déjà depuis longtemps via les serveurs FTP.







luxian a écrit :



(par exemple : le coup du directeur d’agence -français- qui dans une filiale d’Afrique, veut échanger de façon professionnelle avec ses collègues via leur compte Facebook et son iPad … comme je l’ai entendu dans une entreprise du secteur de l’énergie -plutôt sensible …. - hum …), on se retrouve dans des situations d’interopérabilité quasi incestueuses entre les solutions de stockage employées par les utilisateurs chez eux … et les solutions de leur entreprise.







Un exemple de mauvaise conduite (et d’irresponsabilité) de la part de ce directeur, qui peut être pris comme cas d’école sur ce qu’il ne faut pas faire, mais en aucun cas, pour en faire une généralité.



Je travaille dans un domaine sensible (constructions navales), et des contraintes, j’en ai (pas pour Facebook, vu que je m’interdis d’y mettre les pieds, et qu’au boulot, c’est aussi interdit ^^;).



Et bien que chez nous, l’utilisation de périphériques de stockage USB soit autorisé, un scan antiviral est effectué automatiquement (avant, il suffisait juste de le refuser pour accéder au contenu – maintenant, on y accède toujours directement, et on reçoit le rapport à la fin du scan :facepalm:).







luxian a écrit :



Même les entreprises de taille internationales sont concernées … et les processus de leur DSI ne fait littéralement qu’opposer une résistance quasi d’arrière-garde. Si on trouve depuis quelques temps des solutions pour offrir du matériel avec un double environnement (sur une même tablette : les applications d’entreprises sont dans un espace sécurisé, distinct des applications des particuliers), il n’en demeure pas loin que la perméabilité de l’entreprise au monde extérieur est de plus en plus grande (en sécurité, la question de pertinence de garder certaines données confidentielles, en regard de leur coût de sécurisation, se posera de plus en plus). En plus, dans la continuité d’une plus grande souplesse et réduction des coûts, les entreprises ont intérêt à s’ouvrir les unes aux autres.







Société de taille internationale, par contre avec des contraintes assez fortes.

Dernier truc en date, tout matériel, susceptible d’être utilisé afin d’intervention chez le client, mais qui n’est pas connecté à notre réseau, doit être déclaré (PC, DD externe, clés USB, etc.).



En même temps, toujours sous XP au boulot (ça fait 3 ans, sinon plus, qu’on nous dit qu’on va basculer sous W7).







luxian a écrit :



Dès lors, la question de l’interopérabilité entre solutions du SI est incontournable : quelques soit la plate-forme les données doivent être employées. Mac, Windows XYZ, Linuces, Symbian, Android : l’utilisateur qu’il soit dans son rôle de professionnel ou dans sa vie privée, doit pouvoir accéder à ses données personnelles ou métiers de façon égale et sans contrainte, sans restriction, (bien sûr … sans complexité !).







Interdit chez nous.

En fait, bien que d’accord avec tes arguments (la plupart des sociétés veulent effectivement un maximum de disponibilité… à un moindre coût), il nous est impossible d’accéder à nos données métier depuis notre environnement personnel (il faut que je reconsulte ma BaL professionnelle, mais pas avant demain, mais je crois qu’ils ont même restreint son accès horaire, sauf pour les itinérants internationaux).







luxian a écrit :



J’assume être un peu linux fan







Ce n’était pas un reproche, vu que je suis plus Windows fan que Linux fan (même si j’ai plusieurs environnements linuxiens en VM ^^;), je n’ai rien à dire de ce côté (je conseille même aux gens de l’essayer avant de gueuler, mais pas facile de les faire changer d’opinion, même après essai… un peu comme essayer de faire comprendre/utiliser Windows 8.X ^^).







luxian a écrit :



mais je n’en suis pas pour autant un intégriste.







Loin de moi cette idée.

Des OS, j’en ai connu (j’ai débuté avec un ZX81, et le petit père Sinclair me manque, car il avait pas mal d’idées assez sympa – comme l’écran cathodique plat, grâce à un jeu de miroirs, qui désormais est obsolète, mais à l’époque… Et puis, proposer un ordinateur, en kit… le précurseur des assembleurs ^^;)

Linux, sur mes premiers portables (Toshiba), en priant que je ne crame pas l’écran LCD en modifiant le fichier de configuration d’X ^^;







luxian a écrit :



Si ce n’est que j’accorderai une grande importance à l’interopérabilité d’une solution lors d’une préconisation à mes clients … et je commence par être mon cobaye dans le cadre de mon propre usage.







Malheureusement, l’interopérabilité, sauf sur des formats récents, c’est un peu compliqué.

On bosse avec un format “normalement” interopérable (un MIL-STD), qu’on maîtrise en plus.

Et malheureusement, et systématiquement, c’est au moment de la livraison des données qu’arrive une merde ^^; (loi de Murphy, tu me diras)







luxian a écrit :



J’avoue que ce n’est pas “simple” … d’avoir une sorte de double environnement. Mais avec le temps, les choses s’améliorent : déjà je suis de plus en plus surpris de constater que je n’ai plus quasiment plus rien à convertir d’un fichier ODT (LibreOffice Writer) vers DOCX, et réciproquement. La bureautique aura été la plus longue à franchir le rubicon, ce qui l’a précédé s’améliorera, et le reste ne peut que suivre.







Il reste encore des soucis pour les tableurs, mais effectivement, ça s’est amélioré.

Par contre, vu que je suis adepte des rubans d’Office, j’ai du mal avec LO ^^; (mais là, c’est une question de goût).



Le format ODT nous pose encore des problèmes au boulot, vu que très souvent les stagiaires nous les livrent sous ce format (ça montre au moins leur intérêt pour du libre, ou pingrerie de leur établissement à adhérer au programme Microsoft ^^; – en même temps, même si Office ou Visual Studio restent ma préférence, j’ai pas mal de logiciels libres pour faire d’autres trucs).



Dans mon service, sachant que je suis l’intermédiaire entre l’utilisateur et le SIP, même sans avoir de droits, j’ai ce qu’il faut pour convertir, et au pire, mon remplaçant aussi ^^ (vivent les versions portables).







luxian a écrit :



… enfin à mon avis. Le tiens m’intéresserait.