Après avoir dévoilé son nouveau Raspberry Pi sous la forme d'une barrette de mémoire et d'une Compute Module IO Board, la fondation éponyme annonce que l'ensemble est désormais disponible pour un tarif de... 200 dollars. Nous sommes donc bien loin des 30 euros du Raspberry Pi de type A.
Début avril, la fondation Raspberry Pi faisait une annonce étonnante avec son Raspberry Pi Compute Module. Il n'y avait en effet quasiment pas de changement du côté de la partie matérielle, mais le design était entièrement revu et corrigé avec un micro-ordinateur en deux morceaux. D'un côté, on a le SoC, la mémoire vive ainsi que 4 Go de stockage sous la forme d'une barrette de mémoire vive DDR2-SODIMM, tandis que de l'autre on retrouve la Compute Module IO Board, un PCB avec un emplacement DDR2 ainsi que les entrées/sorties.
Comme nous l'avions déjà détaillé, il s'agit d'ouvrir la voie à de nouvelles possibilités d'intégration puisque la Compute Module IO Board n'est pas obligatoire. En effet, le « cœur » de la machine qui se trouve dans le PCB au format DDR2-SODIMM peut fonctionner de manière autonome. Si le tarif de ce dernier était déjà connu (30 dollars pour 1 000 pièces), ce n'était pas le cas de l'ensemble Raspberry Pi Compute Module.
C'est désormais chose faite et il est question de près de... 200 dollars tout de même, que ce soit chez Farnell ou chez RS Component. Nous sommes donc bien loin des prix actuels des Raspberry Pi de type A et B qui se trouvent aux alentours de 30 euros et de 40 euros respectivement.
Dans le bundle on retrouve donc les deux éléments du Raspberry Pi (la barrette de DDR2 et la Compute Module IO Board), deux adaptateurs pour brancher sa webcam officielle ainsi que son écran lorsqu'il sera disponible, une alimentation électrique de 5 volts ainsi qu'un câble micro USB :
Du côté des systèmes d'exploitation, seule la dernière mouture de Raspbian datée du 20 juin 2014 est officiellement supportée par le Raspberry Pi Compute Module. Pour autant tout n'est pas encore parfaitement fonctionnel et si vous souhaitez par exemple brancher deux webcams, un écran ou n'importe quelle interface qui n'est pas encore prise en charge par le micro-ordinateur (type A ou B), cela ne fonctionnera probablement pas correctement. Quoi qu'il en soit, des mises à jour seront proposées prochainement, y compris pour d'autres systèmes d'exploitation comme NOOBS (New Out Of the Box Software).
Commentaires (64)
#1
200$ " /> " />
Pour le coup il y a bien mieux pour moins chère !
#2
Finalement, c’est vite parti en sucette leur truc !
#3
Le prix de la “barrette” seule à l’unité est-il connu ?
Parce-que j’imagine que des cartes alternatives au compute module ne vont pas tarder à voir le jour, on aura surement des tarifs plus abordables.
#4
HA! oui quand même." />
La marge doit être énorme, ils ont besoin de sous chez Raspberry?
Autant je peux comprendre, s’ils cherchent à faire rentrer du cash pour investir.
Autant c’est surprenant d’afficher un tel tarif lorsqu’un des meilleurs arguments de vente des versions précédentes étais le tarif." />
Aucune comm de leur part à propos du tarif?
#5
#6
Sans moi pour ce prix là " />
J’ai du mal à voir ce qui rend le truc aussi cher au final.
#7
#8
#9
Il faut garder en tête que le but n’est absolument pas le même que les Raspberry “classiques”. C’est destiné aux applications de type industrielles ou scientifiques complexes, ainsi qu’à de l’intégration poussée (donc multicapteurs, etc…).
Et vu le prix d’une simple extension du GPIO sur les Raspis, le prix ne semble pas si énorme.
#10
autant à 30-40$ c’est super intéressant pour une machine à pas cher, autant à 200 je pense que beaucoup iront plus facilement vers des composants plus “classiques”…
#11
#12
Le souci c’est qu’on le présente comme “le nouveau Raspberry Pi” ce qu’il n’est pas alors que justement le Raspberry Pi actuel commence à être bien has been comparé à d’autres solutions. Il y aurait besoin d’un bon rafraichissement tout en conservant un prix “proche” de l’actuel (inférieur à 50 € quoi).
Interface LAN en gigabit, amélioration de la gestion de l’USB, intégration de ROM, augmentation de la RAM et des perfs du CPU, du GPU, intégration éventuelle du wifi, optimisation de la conso pour les usages sur batterie… il y a de quoi faire.
Le concept est génial mais ça commence à être du matos très poussif dès qu’on veut en faire une utilisation un peu sérieuse (ne serait-ce que les temps de compilation par exemple).
Là j’avoue que je ne comprends pas le concept : la “barrette” peut être vendue seule mais aura forcément besoin d’une carte pour la fixer pour l’alim et les comm avec l’extérieur, donc bon… au moins le raspi actuel a “de base” le minimum. Ca va aussi très dans le sens “industriel”, hors l’idée du rapsi c’était plutôt d’apporter l’interface ordinateurmontage électronique au grand public, là ça n’a plus rien à voir.
Et puis le choix du connecteur type RAM SODIM, là ça dépasse ma compréhension : c’est pour mettre plus de confusion dans la tête de tout le monde ? Il n’y a personne dans le team qui a fait des études de marketing chez eux ?
#13
200$ ??
Y a des kits d’eval complet (board+module, alim, ecran, …) pour moins cher !!
#14
#15
Je rigole de tout ces “200$ ????” surpris et révoltés.
Bienvenue dans la réalité : la R&D totalement gratuite ça n’existe pas. " />
#16
Maintenant c’est un “pcduino”, un support de dev.
J’espère que très vite quelqu’un se lancera dans une plateforme spécifique à de la STB bien moins chère!
#17
#18
Je veux en monter un Raspberry Pi comme ça, trop original " />
#19
#20
#21
il ne faut pas mélanger les usages, là c’est pour de l’industriel. Tous dépendra de la diffusion ou pas des infos pour construire ses propres cartes de réception de la barette.
les usages sont multiples : intégré dans une tablette, un drone, une TV, une voiture, un nas voir pourquoi pas dans un supercalculateur ( les 1000 cartes travaillant ensemble).
Bref " />
#22
Plus de puissance… donc produit plus cher.
Mais bon 200$ avec le change ça reste correct si les performances sont au rendez-vous.
#23
En plus l’idée du raspi c’est que comme il y avait pas mal d’interfaces natives : image, son, ethernet, usb… ça a permis des usages TRES différents mais avec la même base software, donc que des devs se retrouvent pour faire des distribs optimisées pour ce hardware, du code qui fonctionne sur tous les raspi, … bref, l’intérêt du raspi par rapport aux autres solutions (arduino, beaglebone, cubbieboard/truck, cubox, …) c’est justement toute la communauté autour d’un seul et même produit tout en permettant des usages très variés.
Là si ça se fragmente on risque de tomber sur des distribs/applis “sans support de l’ethernet, parce que pour moi j’ai pas le shield avec l’ethernet alors j’ai pas dev le driver qui va bien”. Et pour le commun des mortels, à ce moment là c’est dead-end, parce que je sais pas développer le driver tout seul… que je trouve qu’un bout de code sur un blog isolé… qui au final ne fonctionne pas parce que j’ai pas le même hardware… et… EPIC fail…
#24
#25
#26
perso j’attends la minnowboard max d’intel maintenant.
#27
#28
Au moins cette fois-ci ils ont pas mis les I/O sur toutes les faces
#29
#30
#31
Ils n’ont pas tenu compte du principal intérêt de leur produit je pense.
#32
#33
#34
#35
Le form-factor en barrette de ram est intéressant pour la densité de calcul. Imaginez des rack 1U de centaines de ces cartes. Un nombre de cœurs énorme. Et pourquoi pas des soc ARM plus puissant!
Ça donnerai des serveurs avec plusieurs centaines de cœurs de calcul avec des centaines de Go de ram. Pour du big data c’est excellent!
Reste à travailler sur l’interconnexion des modules, d’où la board de développement à 200$
#36
#37
hey les rageux, c’est juste pas pour vous, c’est une devboard pour préparer une intégration industrielle, pas un truc de geek à bidouiller " />
donc le prix et la marge sont calculé en fonction de la cible …
et les Rasp A&B ne sont pas supprimé du catalogue, aucune obligation d’acheter cette version …
#38
#39
#40
#41
En gros le Raspberry Pi c’était juste pour faire le buzz et ensuite vendre des produits à $200…
Dans ce cas il y a mieux pour moins cher, par exemple pour une 50aine d’euros le Beaglebone black:http://beagleboard.org/Products/BeagleBone+Black . Il a autant de mémoire, un CPU plus rapide (et ARMv7, donc il est possible d’utiliser une distribution standard), de la flash embarquée, et toujours autant de possibilités d’interfaçage d’entrées sorties.
#42
à la lecture dehttp://www.raspberrypi.org/help/what-is-a-raspberry-pi/ je ne vois pas bien ce que ce nouveau rasp vient faire dans le concept… m’enfin…
#43
Je vois pas d’intérêt de ce modèle pour les particuliers, mais j’espère qu’ils arriveront à trouver un marché chez les pro.
#44
Je pense que ceux qui se plaignent du tarif n’ont pas bien pigé le produit. La “grosse” carte sert de support de dev, le but étant d’embarquer la petite carte + une interface perso avec juste ce dont on a besoin.
Et ceux qui n’ont pas besoin d’un système super-low-profile-top-moumoute peuvent toujours utiliser le raspi classique.
edit : et bien sur, une école, un labo ou un fablab vont acheter UNE (ou deux) carte à 150€, quel que soit le nombre de raspi qu’ils utilisent…
#45
Meu non, c’est loin d’être excessif (même si c’est pas non plus donné, on est d’accord).
Les 200\( sont plus là pour la platine de développement ; et sur ce coup la concurrence ne fait pas mieux !
J'ai effectivement hâte de connaitre le prix du RPi seul. Si ça pouvait descendre sous les 20\) ça pourrait être sympa et ouvrir la voie à plein de choses …
En ce qui me concerne, je suis vraiment heureux de constater qu’ils ont osé faire ça. Dans la plupart des cas, les E/S audio et vidéo ne servent à rien …
Bref, j’ai hâte de voir la suite, mais je suis certain que ça promet du bon :)
#46
200 $ " />
Mon Raspi m’a coûté 80 € max en tout avec : la carte, le boîtier, une carte SD d’installation, une SD card dédiée de 32 Go, une alimentation.
A 80 €, je monte un truc pour qu’il soit branché 24⁄7, fasse semblant de compter des dodgecoins et de temps en temps me permette de faire quelques tests … à 200 € et bien je prend juste autre chose.
#47
c’est dingue de voir tant de gens qui pensent qu’on va les obliger à acheter le PI CM " />
#48
y compris pour d’autres systèmes d’exploitation comme NOOBS (New Out Of the Box Software).
Juste pour info là, NOOBS c’est pas un OS, c’est un programme pour simplifier l’installation des OS….
Sinon il n’y a qu’à regarder le module I/O pour se rendre compte qu’il y a bien plus d’E/S que sur un Pi A ou B…
4 Go de DDR2 en rab, le chargeur 2V 5A, etc. Plus une production en moins grand nombre que la carte de base, et en plus pas l’effet de nouveauté : le prix ne me semble pas si délirant que ca….
#49
finalement, pour moins de $200 (192 exactement), le kit de dev Nvidia Jetson TK1 est une super affaire, SoC Tegra k1 en quad core A15 a 2.3GHz, 192 CUDA cores Kepler mobile, 2G RAM, 4G de eMMC, USB3, GigE LAN, SATA, slot mini PCIE, SD/MMC, HDMI, etc fonctione sous Linux et Android avec full support OpenGL4.4, CUDA et Visioworks. N’en jettez plus, c’est le rapport Q/P du siecle en comparaison de ce Raspberry PI compute " />
plus d’info sur TK1 ici:https://developer.nvidia.com/jetson-tk1
#50
#51
#52
#53
#54
Pour le coup, je l’ai dans l’os !
Moi qui attendais la sortie en espérant que le désintérêt pour les premières versions feraient baisser le prix, c’est plutôt le contraire qui va se passer ! " />" />" />
Nan je déconne, je passe à la poste demain pour récupérer mes versions B.
Je ne sais pas pourquoi, je la sentais pas cette nouvelle version. " />
#55
#56
#57
#58
#59
Je vais peut-être dire une connerie, mais l’intérêt n’est-il pas aussi une possible évolution des composants ?
Si j’ai bien saisi, la carte au format SODIMM contient le proco et tout le tralala, alors que le module ne contient que les sorties ?
Dans ce cas on peut très bien envisager une possible évolution de la carte SODIMM sans devoir changer le compute module en même temps. Ce qui peut aussi expliquer un tel prix.
#60
#61
#62
#63
200 €…. Le coup du pétard mouillé, on a l’habitude." />
#64