5G : l'Europe et la Corée main dans la main, des tests à 5 Gb/s chez Ericsson

5G : l’Europe et la Corée main dans la main, des tests à 5 Gb/s chez Ericsson

C'est une révolution, il faudra donc tout changer

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

07/07/2014 3 minutes
53

5G : l'Europe et la Corée main dans la main, des tests à 5 Gb/s chez Ericsson

Alors que la 4G+, ou LTE-Advanced, commence seulement à arriver en France, la 5G fait déjà parler d'elle. La Corée du Sud et l'Europe ont ainsi signé un accord « historique » de coopération, tandis qu'Ericsson annonce avoir d'ores et déjà atteint les 5 Gb/s lors de ses premiers tests.

5G
Crédits : gt29/iStock/Thinkstock

La 4G est arrivée dans l'Hexagone depuis un peu moins de deux ans, mais elle est déjà sur toutes les bouches des opérateurs qui se battent à coup de chiffres et de couverture de la population. Depuis quelques semaines, la guerre s'est déplacée sur la 4G+, ou 4G LTE-Advanced, qui permet d'agréger plusieurs liens afin de multiplier les débits.

 

Comme nous avons déjà eu l'occasion de l'annoncer, Bouygues Telecom était ainsi le premier à se lancer, mais sans proposer de terminaux compatibles. Si la clé 4G+ Huawei ne devait plus tarder, il faudra probablement attendre la rentrée pour les smartphones. Pour l'instant, Samsung est le seul à avoir dévoilé un téléphone compatible : le Galaxy S5 LTE-Advanced, mais uniquement pour la Corée du Sud. 

Un accord historique entre la Corée du Sud et l'Europe

Quoi qu'il en soit, la Commission européenne et la Corée du Sud ont décidé de s'allier afin de travailler sur la prochaine évolution des réseaux de téléphonie mobile : la 5G. Pour le moment il n'est pas question de déployer des réseaux ou de plancher sur des terminaux, mais simplement de préparer le terrain à cette nouvelle norme.

 

Dans sa déclaration, Neelie Kroes, vice-présidente de la CE, parle d'un accord « historique » et précise qu'un consensus devrait arriver d'ici fin 2015 afin de définir les bandes de fréquences qui seront utilisées. Le choix de la Corée du Sud n'est pas anodin puisqu'on y retrouve plusieurs fabricants de terminaux mobiles, dont certains relativement importants comme Samsung et LG.

Ericsson atteint déjà des débits de 5 Gb/s lors des premiers tests

Dans le même temps, Ericsson, une entreprise de télécoms suédoise, annonce avoir réalisé des transferts en exploitant une préversion de la 5G. Côté débits, il est question de 5 Gb/s, excusez du peu. Dans les partenaires de cette démonstration on retrouve deux opérateurs : le japonais NTT DOCOMO ainsi que SK Telecom, une société... Sud-coréenne. 

 

Quoi qu'il en soit, il faudra encore être patient puisque les programmes de recherche conjoints entre l'Europe et la Corée du Sud ne débuteront pas avant 2016-2017, tandis qu'Ericsson pense que la commercialisation de la 5G ne débutera qu'en 2020. 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un accord historique entre la Corée du Sud et l'Europe

Ericsson atteint déjà des débits de 5 Gb/s lors des premiers tests

Fermer

Commentaires (53)


<img data-src=" /> Vivement, je sature déja avec la 4G, un peu de bande passante supplémentaire ne fera pas de mal, et ce début d’internationlisation des normes est une trés bonne nouvelle!


Très bonne idée d’intégrer la Corée du sud dans ce domaine.

Dommage que la Chine et le Japon ne soient pas dans le processus vu que eux aussi de point de vue technologique évoluent très vite.

Cela nous éviterait d’avoir des aberration que l’on a à cause de la 4G… (coucou les fréquences pas pareil entre les pays, etc.)




Ericsson pense que la commercialisation de la 5G ne débutera qu’en 2020.





Bon, j’ai le temps d’acheter un 4G et de le griller à l’usage avant que la 5G n’arrive… Déjà que je suis exclusivement en 3G pour cause de téléphone récent qui fonctionne bien, et que je n’ai pas besoin de remplacer…


Et pour ce qui est des fréquences utilisées ? <img data-src=" />


Déja qu’on avait pas besoin de la 4G (pour le moment c’est un bide commercial d’après ce que laisse entendre Bouygues Telecom), alors la 5G …



ils feraient mieux de bosser un peu sur l’ADSL et les fibres, c’est pas normal d’avoir encore autant de foyers en bas débits (&lt;5Mbps). On devrait tous avoir au moins 18Mbps.




Pour l’instant, Samsung est le seul à avoir dévoilé un téléphone compatible : le Galaxy S5 LTE-Advanced, mais uniquement pour la Corée du Sud.



Heu… le SG4 LTE-A (GT-I9506) est aussi annoncé comme compatible LTE+ (et est déjà sortie).


Pour quel usage ?









Mustard27 a écrit :



Déja qu’on avait pas besoin de la 4G (pour le moment c’est un bide commercial d’après ce que laisse entendre Bouygues Telecom), alors la 5G …





Mieux ! Par chez moi, la 4G est saturée, ce qui laisse le champ libre aux utilisateurs de 3G pour avoir un débit full patate.









Grumlyz a écrit :



Pour quel usage ?





on les trouvera après les usages <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Vivement, je sature déja avec la 4G, un peu de bande passante supplémentaire ne fera pas de mal, et ce début d’internationlisation des normes est une trés bonne nouvelle!







Tu satures déjà avec la 4G mais que fais-tu ? tu télécharges comme un cochon toute la journée via ton téléphone ? ou du stream à outrance ? Je vois pas comment on peut trouver “limiter” la bande passante actuelle qui est pour beaucoup de gens plus rapide que leur connexion ADSL (c’est mon cas ^^).









jb18v a écrit :



on les trouvera après les usages <img data-src=" />







Ah, comme pour les montres connectées.



Vivement !



Je vais enfin pouvoir matter du pr0n en 4K sur ma smart montre !





<img data-src=" />








Mustard27 a écrit :



Déja qu’on avait pas besoin de la 4G (pour le moment c’est un bide commercial d’après ce que laisse entendre Bouygues Telecom), alors la 5G …



ils feraient mieux de bosser un peu sur l’ADSL et les fibres, c’est pas normal d’avoir encore autant de foyers en bas débits (&lt;5Mbps). On devrait tous avoir au moins 18Mbps.







bah justement, ca pourrait permettre de poser des antennes 5G dans des lieux ou y a pas de bon debits et de proposer des box qui utiliseraient la 5G pour se connecter.

si avec les differents protocoles qui encapsules les trames pour analyser et reparer les paquets données on tombe à 1 Gbs, on pourrait sur une connexion proposer du 100 mega à 10 foyers soit une moyenne de 40 personnes par connexion.

donc ca pourrait etre sympa je trouve



mais bon, cela reste de l’utopie









HCoverd a écrit :



Tu satures déjà avec la 4G mais que fais-tu ? tu télécharges comme un cochon toute la journée via ton téléphone ? ou du stream à outrance ? Je vois pas comment on peut trouver “limiter” la bande passante actuelle qui est pour beaucoup de gens plus rapide que leur connexion ADSL (c’est mon cas ^^).





Je téléverse des films “maison” 4K3D trés régulièrement, j’en télécharge régulièrement également pour vérifier ou en est la concurrence <img data-src=" />





Le choix de la Corée du Sud n’est pas anodin puisqu’on y retrouve plusieurs fabricants de terminaux mobiles, dont certains relativement importants comme Samsung et LG.





Considérer Samsung, 1er fabricant mondial de smartphones et de mobiles, comme “relativement” important est carrément une faute journalistique.

Ou alors Mr Gavois était sous l’influence d’un produit quelconque, lorsqu’il a écrit sont texte. <img data-src=" />


[quote:5082785:Mustard27]Déja qu’on avait pas besoin de la 4G (pour le moment c’est un bide commercial d’après ce que laisse entendre Bouygues Telecom), alors la 5G …



ils feraient mieux de bosser un peu sur l’ADSL et les fibres, c’est pas normal d’avoir encore autant de foyers en bas débits ( le profit !!








FunnyD a écrit :



Je téléverse des films “maison” 4K3D trés régulièrement, j’en télécharge régulièrement également pour vérifier ou en est la concurrence <img data-src=" />







et bien, effectivement tu fais pas dans la dentelle <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Je téléverse des films “maison” 4K3D trés régulièrement, j’en télécharge régulièrement également pour vérifier ou en est la concurrence <img data-src=" />







<img data-src=" />



c’est sur que des films 4K 3D c’est vachement courant.

et tu as l’écran 4K 3D qui va avec? <img data-src=" />









HCoverd a écrit :



et bien, effectivement tu fais pas dans la dentelle <img data-src=" />





J’ai plein de dentelle <img data-src=" /> Et de la bonne qualité, faut pas que je m’abime les dents quand je la déchire <img data-src=" />



De la 5G avec les terminaux actuels, ça ne sert pas à gd chose, il faudra attendre une nouvelle évolution des terminaux, éventuellement type lunettes.








jeje07 a écrit :



<img data-src=" />



c’est sur que des films 4K 3D c’est vachement courant.

et tu as l’écran 4K 3D qui va avec? <img data-src=" />





une 3DS bidouillée évidement, ils ont vendu une console castrée, bientôt un simple changement de firmware sur la chaine de production et ils vendront une “3DK+” (quelque soit le nom qu’ils lui donneront) alors que c’est le même matériel depuis 2011!!!! <img data-src=" />



Avant de nous casser les pieds avec la 5G, il faudrait déjà que dans notre beau pays la 3G soit dispo partout dans des débits acceptables.

La 4G je n’en parle même pas.


Ça sert à quoi la 4G+ aujourd’hui ? En dehors du fait de mater des vidéo 2k sur Youtube…? Et vu le prix des abonnements, quel est l’intérêt de l’utilisé sur PC(portable par exemple)? En ce qui me concerne la 3G+ est déjà pas mal.








manbu a écrit :



Considérer Samsung, 1er fabricant mondial de smartphones et de mobiles, comme “relativement” important est carrément une faute journalistique.

Ou alors Mr Gavois était sous l’influence d’un produit quelconque, lorsqu’il a écrit sont texte. <img data-src=" />







Il n’y a pas que Samsung dans la liste, il y a aussi LG <img data-src=" />









HCoverd a écrit :



[quote:5082785:Mustard27]Déja qu’on avait pas besoin de la 4G (pour le moment c’est un bide commercial d’après ce que laisse entendre Bouygues Telecom), alors la 5G …



ils feraient mieux de bosser un peu sur l’ADSL et les fibres, c’est pas normal d’avoir encore autant de foyers en bas débits ( le profit !!





Bide commercial ne veut pas dire que c’est pas utile. Les gens ne changent peut être pas de forfait juste pour ça (dis toi qu’il reste pas mal de monde avec des téléphones incompatibles, tout simplement), mais ça n’empêche pas qu’une fois qu’ils y passent ils aiment bien voir leurs news se charger plus vite. Sans compter les vidéos.

Après je trouve que la différence n’est pas aussi flagrante que quand on passe de l’ADSL à la fibre, tout simplement parce qu’en 4G on n’a pas un débit de ouf tout le temps en mobilité, du coup on se retrouve parfois (souvent ?) en 3G.









Mustard27 a écrit :



Déja qu’on avait pas besoin de la 4G (pour le moment c’est un bide commercial d’après ce que laisse entendre Bouygues Telecom), alors la 5G …



ils feraient mieux de bosser un peu sur l’ADSL et les fibres, c’est pas normal d’avoir encore autant de foyers en bas débits (&lt;5Mbps). On devrait tous avoir au moins 18Mbps.





Ahhh… 5ème commentaire… Il n’aura pas fallu attendre longtemps.

Quoi certains meurent de la pneumonie ? Il faudrait d’abord s’occuper de la pneumonie avant de s’occuper des cancers !









gathor a écrit :



Il n’y a pas que Samsung dans la liste, il y a aussi LG <img data-src=" />





ou pantech il me semble



Avec la 5G, ça sera la fin des fournisseurs d’accès internet par cuivre dans 20 ans.



Quel intérêt (outre le prix qui sera forcément très bas) d’avoir une ligne ADSL quand son portable pourra servir de modem avec un tel débit?



On pourra alors facilement s’en servir comme routeur pour la TV, skype, quelques téléchargements, et tellement plus.



Quand la fiction rejoint la réalité.



J’ai vu le film “Her” hier, où tout le monde est connectés en permanence avec son OS ou autre. Même si j’adore la technologie, ça fait un peu peur.


mouhais, déjà que la porté de la 4G est moindre par rapport à la 3g et 3G++, alors suivant les fréquences utiliser, il faudra que les antenne Relais émettent plus fort à moins d’utiliser des bande de fréquence de 400 ou 700 Mhz comme on l’avait promit un jour.


Non mais vraiment, qui a besoin de plus que la 4g sur mobile ? ils feraient bien d’optimiser celle ci et completer la surface de couverture ainsi que la saturation avant de parler de 5g, bref même histoire qu’avec la 3g. Pitoyable.


MDR



Déjà qu avec la 4G les Opérateurs ne rentre pas dans le marges et vue la guerres des prix qu ils se font la 4G ne vas pas être rentabilisé avant plusieurs année parler de la 5G en France c est juste utopique.

C est cela les conséquences du low cost.

Alors la 5G pas avant 15 ans en France c est sur.

Apres peut etre que je me trompes


L idéal pour flinguer son forfait 5G 5go en 8sec.

Speedtest sera élu l Appli killeuse de forfait ??








PPN a écrit :



L idéal pour flinguer son forfait 5G 5go en 8sec.

Speedtest sera élu l Appli killeuse de forfait ??



tiens, ca faisait longtemps qu’on n’avait pas lu ce genre d’idioties, qui datent de l’apparition de la 3G…









loapinouminou a écrit :



mouhais, déjà que la porté de la 4G est moindre par rapport à la 3g et 3G++, alors suivant les fréquences utiliser, il faudra que les antenne Relais émettent plus fort à moins d’utiliser des bande de fréquence de 400 ou 700 Mhz comme on l’avait promit un jour.







Cela dépend des fréquences, par exemple en 800 Mhz la 4G capte très bien.



D’ailleurs, je capte la plupart du temps en 4G et plus rarement en H ou H+.



On marche sur la tête !

Avant de chercher à aller plus vite il ferait mieux d’augmenter la capacité de stockage…

Car étant un très gros surfer sur mon smartphone, je me retrouve régulièrement à finir le mois en Edge. …








john san a écrit :



Avec la 5G, ça sera la fin des fournisseurs d’accès internet par cuivre dans 20 ans.



Quel intérêt (outre le prix qui sera forcément très bas) d’avoir une ligne ADSL quand son portable pourra servir de modem avec un tel débit?



On pourra alors facilement s’en servir comme routeur pour la TV, skype, quelques téléchargements, et tellement plus.



Quand la fiction rejoint la réalité.



J’ai vu le film “Her” hier, où tout le monde est connectés en permanence avec son OS ou autre. Même si j’adore la technologie, ça fait un peu peur.







Peu probable, du moins avec la technologie actuelle, le problème du mobile c’est que la ressource fréquence est limitée et qu’il faut la partager, en zone très dense, s’il faut partager 5Gb pour 1000 clients qui mattent de la vidéo youtube en 4K, ça va ramer … alors que la fibre tu peux en mettre une ou même plusieurs par clients.



Bill Gates en 1981 :



640 Ko de mémoire devraient suffire à tout le monde



un INpactien en 2014 :



Qui a besoin de plus que la 4g sur mobile ?











arno53 a écrit :



Bill Gates en 1981 :



LU, il n’a jamais dit ca.



Chouette, c’est quoi le “fair use” standard chez Free à 20€, 20Gb ?



A 5Gbps on en a donc pour 32 secondes et on a fini le quota mensuel. Superbe. <img data-src=" />








arno53 a écrit :



Bill Gates en 1981 :



un INpactien en 2014 :







en même faudra m’expliquer à quoi sert vraiment la 4G en 2014….. à regarder 3 vidéos en 4K sur youtube avec des écrans 5 pouces qui ne sont pas 4K? <img data-src=" />




La 4G me semble une bonne solution, mais les fréquences actuelles ne sont pas assez bonnes (sauf chez BT).



Donc quand la 2G va mourir, la 4G deviendra la norme niveau données. Et là, les modem 4G vont sérieusement commencer à concurrencer les lignes ADSL dans certaines zones, pour des personnes pas ultra gourmandes (soit, en réalité, un bon paquet de personnes).



Normaliser maintenant la 5G est une bonne chose, pour éviter le sacré bordel de la 4G. Par contre, quand à sa présence en Europe, je doute que cela arrive dans 10 ans. Déjà, fibrer les antennes pour la 4G est un sacré chantier…








Patch a écrit :



LU, il n’a jamais dit ca.





Prove it <img data-src=" />



et j’ai déjà bouffé tout mon forfait, en 2 heures grâce a la 5G.



PS : trop tard j’ai vu plus haut un message similaire.








linkin623 a écrit :



La 4G me semble une bonne solution, mais les fréquences actuelles ne sont pas assez bonnes (sauf chez BT).



Donc quand la 2G va mourir, la 4G deviendra la norme niveau données. Et là, les modem 4G vont sérieusement commencer à concurrencer les lignes ADSL dans certaines zones, pour des personnes pas ultra gourmandes (soit, en réalité, un bon paquet de personnes).



Normaliser maintenant la 5G est une bonne chose, pour éviter le sacré bordel de la 4G. Par contre, quand à sa présence en Europe, je doute que cela arrive dans 10 ans. Déjà, fibrer les antennes pour la 4G est un sacré chantier…







Et j’en fait parti, pour l’instant j’ai la 4G avec bouygues et 16go de data, suffisant pour internet mais je surveille le forfait comme le lait sur le feu quand il s’agit de télécharger ne serait-ce que des mises a jours d’OS ou d’app sur téléphone.



J’attends surtout la data en illimité, même le weekend ou le soir ça serait suffisant.









jeje07 a écrit :



en même faudra m’expliquer à quoi sert vraiment la 4G en 2014….. à regarder 3 vidéos en 4K sur youtube avec des écrans 5 pouces qui ne sont pas 4K? <img data-src=" />







A quoi sert le progrès ? <img data-src=" />









linkin623 a écrit :



Et là, les modem 4G vont sérieusement commencer à concurrencer les lignes ADSL dans certaines zones, pour des personnes pas ultra gourmandes (soit, en réalité, un bon paquet de personnes).





Comme dit plus haut, le spectre hertzien est à partager entre tous les utilisateurs d’une même cellule, ce qui n’est pas le cas du paire cuivrée ou d’une fibre optique <img data-src=" />



Et quand bien même les abonnés à cet hypothétique service ne téléchargeraient pas tous plus ou moins en même temps en rentrant du taf ou de l’école, il restera le problème du fair-use, qui lui, perdurera, que l’abonnement soit pour une utilisation fixe ou une utilisation mobile <img data-src=" />



L’illustration la plus flagrante des conséquence du partage de bande passante hertzienne, est le succès très “relatif” des offres d’accès internet par satellite <img data-src=" />









ErGo_404 a écrit :



Bide commercial ne veut pas dire que c’est pas utile. Les gens ne changent peut être pas de forfait juste pour ça (dis toi qu’il reste pas mal de monde avec des téléphones incompatibles, tout simplement), mais ça n’empêche pas qu’une fois qu’ils y passent ils aiment bien voir leurs news se charger plus vite. Sans compter les vidéos.

Après je trouve que la différence n’est pas aussi flagrante que quand on passe de l’ADSL à la fibre, tout simplement parce qu’en 4G on n’a pas un débit de ouf tout le temps en mobilité, du coup on se retrouve parfois (souvent ?) en 3G.







Il est pas de moi ce commentaire, j’ai voulu répondre mais les tags ont merdé, je sais pas pourquoi. Je suis d’accord avec toi ne tout cas :-)



bon la 4g vient a peine de décoller qu’il faut maintenant penser à la 10G car il faut prendre de l’avance.



<img data-src=" />








john san a écrit :



Avec la 5G, ça sera la fin des fournisseurs d’accès internet par cuivre dans 20 ans.







J’espère bien que d’ici là, on se bouffera une bonne grosse éruption solaire comme en 1859, histoire de repartir sur de bonnes bases.









psn00ps a écrit :



Prove it <img data-src=" />



Il ne faut pas croire à toutes les citations tirées d’Internet - Victor Hugo.



<img data-src=" />









jeje07 a écrit :



en même faudra m’expliquer à quoi sert vraiment la 4G en 2014….. à regarder 3 vidéos en 4K sur youtube avec des écrans 5 pouces qui ne sont pas 4K? <img data-src=" />





Cela permet surtout aux opérateurs de pouvoir faire transiter plus de données (et plus d’appels) depuis un même pylône et à moindre coût.









john san a écrit :



Avec la 5G, ça sera la fin des fournisseurs d’accès internet par cuivre dans 20 ans.



Quel intérêt (outre le prix qui sera forcément très bas) d’avoir une ligne ADSL quand son portable pourra servir de modem avec un tel débit?



Parce que tu crois que l’ADSL (ou son remplaçant) n’évoluera pas en 20 ans ? Je te rappelle qu’il y a 20 ans (en 1994) Internet n’existait pas sur le marché grand public : les rares accès se faisaient via un modem 9,6kbits/s et on se masturbait à l’idée de pouvoir upgrader son modem en 14,4kbits/s. Pour rappel le standard V.90 définissant les accès 56k a été normalisé en 1998.







john san a écrit :



J’ai vu le film “Her” hier, où tout le monde est connectés en permanence avec son OS ou autre. Même si j’adore la technologie, ça fait un peu peur.



Chaque personne disposant d’un smartphone est déjà connectée en permanence à Internet. Aujourd’hui le principal facteur limitant à cette ultra-connexion est le fait de devoir sortir le smartphone de sa poche. En bref, c’est avant tout un problème d’interface d’où la création de nouveaux média: smart watch, google glass, etc…









kwak-kwak a écrit :



Cela permet surtout aux opérateurs de pouvoir faire transiter plus de données (et plus d’appels) depuis un même pylône et à moindre coût.







Aussi, cela permet d’avoir un vrai débit même avec une seule barre (quand on capte mal)…









kwak-kwak a écrit :



Parce que tu crois que l’ADSL (ou son remplaçant) n’évoluera pas en 20 ans ? Je te rappelle qu’il y a 20 ans (en 1994) Internet n’existait pas sur le marché grand public : les rares accès se faisaient via un modem 9,6kbits/s et on se masturbait à l’idée de pouvoir upgrader son modem en 14,4kbits/s. Pour rappel le standard V.90 définissant les accès 56k a été normalisé en 1998.







A l’époque du modem, la téléphonie mobile n’en était qu’à ses prémices. Avec un tel débit via son mobile, à moins de quelque chose de monstrueusement plus rapide/fiable/bon marché, pourquoi est ce que je m’embêterai avec du filaire???