Webedia rachète Jeuxvideo.com à HiMedia, désormais partenaire publicitaire

Webedia rachète Jeuxvideo.com à HiMedia, désormais partenaire publicitaire

Partenaire particulier

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Économie

06/06/2014 4 minutes
71

Webedia rachète Jeuxvideo.com à HiMedia, désormais partenaire publicitaire

C'est désormais officiel, comme nous l'annoncions hier, Jeuxvideo.com est racheté par Webedia, qui s'est illustré ces derniers temps en croquant des géants comme Allocine et Overblog. Valeur de la transaction ? 90 millions d'euros, soit plus qu'Allociné. L'accord ne s'arrête toutefois pas à la cession du site de jeux vidéo, puisque nous apprenons que HiMedia et Webedia deviennent partenaires pour la publicité en ligne.

 Jeuxvideo.com

Webedia, un géant français et mondial

La mode est à la concentration dans le marché des télécoms, mais aussi pour les sites d'informations et la publicité. Le groupe Fimalac, qui détient Webedia (Purepeople, etc.) a ainsi un appétit débordant, croquant tour à tour les leaders 750 grammes et Allociné en 2013, et Overblog et Jeuxvideo.com en 2014. Avec ses autres sites, le groupe Fimalac/Webedia devient un véritable géant du Net en France, avec 21 millions de visiteurs uniques, mais aussi dans le monde avec tout de même plus de 50 millions de visiteurs uniques.

 

Ces 90 millions d'euros mis sur la table permettent de racheter un site historique du Web français, alors que Jeuxvideo.com s'est illustré dans les années 90 avec son fameux ETAJV (l'Encyclopédie des Trucs Et Astuces de Jeux Vidéo). Cela offre surtout un site comptant 40 salariés et visité par des millions d'internautes francophones. Jeuxvideo.com est  ainsi le site le plus important en France dans son domaine et l'un des plus puissants dans le monde. La société en profite d'ailleurs pour annoncer que Webedia est désormais « leader sur la cible jeune avec 40 % de couverture sur les 12/24 ans », devant d'autres médias spécialistes de la jeunesse comme Melty et Skyrock par exemple.

HiMedia gèrera les annonces des sites de Webedia

Les publicités qui viseront cette audience très jeune seront d'ailleurs en partie gérées par HiMedia. En effet, dans leur communiqué commun, les deux sociétés annoncent qu'elles deviennent partenaires en ce sens. HiMedia, qui se recentre d'ailleurs sur cette activité, est ainsi désormais le « partenaire privilégié pour la commercialisation des espaces publicitaires digitaux du groupe en Europe ». L'accord concerne tous les sites de Webedia et tous les types de publicité, y compris sur les sites mobiles.

 

Plus que le rachat de Jeuxvideo.com, cette alliance commerciale montre que des liens de plus en plus proches se tissent entre les différents groupes français. En matière de publicités, Criteo et Ebuzzing scellent aussi des accords importants avec des géants nationaux et internationaux. 

Jeuxvideo.com bientôt présent à l'international

« Je suis très heureux de ce partenariat avec Webedia qui devrait nous permettre de tirer le meilleur parti de nos savoir-faire respectifs et de croitre ensemble dans les prochaines années » a d'ailleurs commenté Cyril Zimmermann, le président et fondateur de HiMedia Group, qui annonce donc que l'accord n'est pas sur le court terme. « Cette acquisition constitue une nouvelle étape importante dans la construction d’un leader dans l’univers de l’infotainement sur Internet. Comme Allociné, jeuxvideo.com est une pépite de l’internet français. Nous allons en poursuivre et en accélérer le développement et l’internationalisation qui sont les axes constants de notre stratégie » a pour sa part déclaré Véronique Morali, la présidente du directoire de Webedia.

 

Ce dernier point est l'autre grande nouvelle : Jeuxvideo.com va s'internationaliser. Interrogé sur ce point sur BFM Business, Cédric Siré, le PDG de Webedia, n'a pas caché qu'ils devront changer le nom du site. Siré, sur le Journal du Net, a aussi confié que le site « a une très forte capacité d'internationalisation, en Europe comme en Amérique du Sud. Nous avons déjà détecté des opportunités, comme pour Allociné. On veut faire de cette marque une marque internationale. »

 

 

Il est vrai qu'Allociné dispose d'antennes un peu partout dans le monde, dont l'Espagne (SensaCine), en Allemagne (Filmstarts.de), en Turquie (Beyazperde.com), en Russie (Kinopoisk.ru), et même en Chine (Mtime.com). Sa branche britannique (Screenrush) a par contre fermé il y a peu. Présent en Amérique du Sud depuis plusieurs années, Webedia semble vouloir viser ce territoire (en sus de l'Europe) pour Jeuxvideo.com. Sur BFM Business, Cédric Siré a d'ailleurs indiqué que son groupe était même numéro 3 au Brésil et qu'il disposait d'une forte audience en Afrique ainsi qu'au Moyen-Orient. Chaque jour, tous sites confondus, ce seraient ainsi près de 10 millions de visites qui s'accumuleraient, ce qui est loin d'être négligeable.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Webedia, un géant français et mondial

HiMedia gèrera les annonces des sites de Webedia

Jeuxvideo.com bientôt présent à l'international

Commentaires (71)


manque plus qu’un lifting au site.. car c’est vraiment moche..








maxscript a écrit :



manque plus qu’un lifting au site.. car c’est vraiment moche..







moi j’aime bien.



Par contre j’aimerais une mise à jour de l’appli Android… Sur tablette il y a eu, pas sur téléphone par contre…



c’est dans les bacs il me semble…


J’espère qu’il feront évoluer l’esthétique du site Internet.

Peut être qu’il n’avait pas les ressources humaine pour effectuer ça.


Oui c’est prévu il me semble, et je pense qu’ils peuvent pas faire pire que jeuxvideo.fr à ce niveau…



Reste la communauté du site….<img data-src=" />








sniperdc a écrit :



J’espère qu’il feront évoluer l’esthétique du site Internet.

Peut être qu’il n’avait pas les ressources humaine pour effectuer ça.







Tu rigoles ? JVC c’est un des plus gros sites européen … Ils ont énormément plus de budget que PCI et PCi pourtant arrive a refaire esthetiquement le site.









Kenshin83 a écrit :



moi j’aime bien.



Par contre j’aimerais une mise à jour de l’appli Android… Sur tablette il y a eu, pas sur téléphone par contre…







C’est pas mal mais ça peut être mieux.



En plus certain éléments d’ergonomies serait le bienvenu.



Pour l’application et il faisait du responsive web design ?









sniperdc a écrit :



J’espère qu’il feront évoluer l’esthétique du site Internet.

Peut être qu’il n’avait pas les ressources humaine pour effectuer ça.







Si seulement ils pouvaient faire évoluer la modération des forums parce que c’est trop souvent un défouloir.

Quand t’as besoin d’une info ou de poser une question bonjour les posts sans aucun intérêt (pour ne pas dire pire) qui pullulent. <img data-src=" />



JVC et son fameux blabla 15-18, le forum qui te fait perdre fois en l’espèce humaine <img data-src=" />


Le design du site n’a que très peu évolué en 20 ans. Ça fait très web des années 90.

En plus le site n’est pas responsive.








Mack21 a écrit :



Tu rigoles ? JVC c’est un des plus gros sites européen … Ils ont énormément plus de budget que PCI et PCi pourtant arrive a refaire esthetiquement le site.







Je comprends



Dans ce cas, j’imagine qu’il y a un encadrant qui ne permet pas de changer le design.



J’ai eu des encadrants qui sont allergique au changement, même en proposant une version de démonstration fonctionnelle, ne permettent pas la validation ni même l’évolution d’un point esthétique.



C’est frustrant quand on tombe sur des “vieux c<img data-src=" />” même si la rémunération est au rendez-vous impossible d’être fier de son oeuvre.



Mais il y a une possibilité de faire valider son projet c’est de viser les proches collaborateurs afin que de marteler l’envie de changement… de la politique d’entreprise en somme.









zeebiXx a écrit :



Reste la communauté du site….<img data-src=" />





ça, à moins d’arroser le tout avec du kérosène et y mettre le feu, je vois pas trop ce qu’on peut en retirer.









sniperdc a écrit :



Je comprends



Dans ce cas, j’imagine qu’il y a un encadrant qui ne permet pas de changer le design.



J’ai eu des encadrants qui sont allergique au changement, même en proposant une version de démonstration fonctionnelle, ne permettent pas la validation ni même l’évolution d’un point esthétique.



C’est frustrant quand on tombe sur des “vieux c<img data-src=" />” même si la rémunération est au rendez-vous impossible d’être fier de son oeuvre.



Mais il y a une possibilité de faire valider son projet c’est de viser les proches collaborateurs afin que de marteler l’envie de changement… de la politique d’entreprise en somme.





Tu bosse la dedans ?



Bientôt #IlEstPasShiny de KenBogard diffusé à l’international et en anglais ? <img data-src=" />








maxscript a écrit :



manque plus qu’un lifting au site.. car c’est vraiment moche..







C’est prévu, le site doit sortir dans les prochaines semaines :http://respawn.jeuxvideo.com/login







Kenshin83 a écrit :



moi j’aime bien.



Par contre j’aimerais une mise à jour de l’appli Android… Sur tablette il y a eu, pas sur téléphone par contre…







Pas de MAJ avant la mise en ligne du nouveau site, donc pas avant plusieurs mois, hélas … <img data-src=" />







taralafifi a écrit :



Le design du site n’a que très peu évolué en 20 ans. Ça fait très web des années 90.

En plus le site n’est pas responsive.







Je préfère le site comme il est actuellement, cela me dérange pas qu’il évolue pas, et qu’on est pas du responsive, et encore moins cette horreur de flat design <img data-src=" />



Le design du site n’a pas évolué d’un poil depuis 2008, seul le header à été refait en septembre 2012!

Et la maquette est de 2005.









k4sh a écrit :



Si seulement ils pouvaient faire évoluer la modération des forums parce que c’est trop souvent un défouloir.

Quand t’as besoin d’une info ou de poser une question bonjour les posts sans aucun intérêt (pour ne pas dire pire) qui pullulent. <img data-src=" />







Une très forte communauté juvénile sévit sur JV.com dont les “First”, “DTC”, “LoL XPTDR” (et sans raison) pullulent sur les forums.



Si la modération est trop importante, qu’il sous-traitent cette tâche en décrivant un cahier des charges bien précis.



Déjà rien que pour les First un robot peut faire l’affaire avec un blocage durant 1 heure, incrémentale avec la récidive <img data-src=" />









taralafifi a écrit :



Le design du site n’a que très peu évolué en 20 ans. Ça fait très web des années 90.

En plus le site n’est pas responsive.







Au contraire : avec tout ces sites flat, responsive a coup de css bootstrap (vive les clones avec une sur-couche de couleur différents), le web a largement perdu en esthétique et originalité… Un site recent aujourd’hui c’est tellement épuré, qu’au final il a l’air triste et vide.



Par exemple, pcImpact c’est sympas a voir: y a du relief, des couleurs, un code esthétique propre et pas pompeux suivant la mode actuel.



Vous me direz qu’un site flat, peu encombré c’est rapide a charger surtout sur des supports mobiles.



Mais bon en tant que dev, j’ai remarqué qu’il est préférable de creer une version mobile indépendante du site (de toute façon, si, on dev une api / service web : y aura que le front a travailler), qu’une rapide intégration / fusion des technos existants aux resultats hazardeux et pas super fluide avec un navigateur mobile:o



2 éme plus gros forum français au passage après Doctissimo








Charly32 a écrit :



JVC et son fameux blabla 15-18, le forum qui te fait perdre fois en l’espèce humaine <img data-src=" />







Moi j’aime beaucoup le 15-18, même si je préfère le 18-25 maintenant, qui est d’ailleurs devenu plus actif que le 18-25 <img data-src=" />







Mack21 a écrit :



Tu rigoles ? JVC c’est un des plus gros sites européen … Ils ont énormément plus de budget que PCI et PCi pourtant arrive a refaire esthetiquement le site.







Justement ils ont peu de budget, c’est incroyable, mais c’est pourtant la vérité, Hi-Média à vraiment peu investit dans le site depuis son rachat en 2006 <img data-src=" />

C’est d’ailleurs pour ça que les projets sont si long à venir …



N’empeche, le forum a lui meme vaux plus que le contenu <img data-src=" />



Avis aux connaisseurs <img data-src=" />








Mack21 a écrit :



Tu bosse la dedans ?







Je suis développeur L.A.M.P.P : Linux, Apache, Mysql, PHP et Python.



Mais comme tout développeur, je dois également connaitre de webdesign qui je pense est un métier à part entière.



Compte-tenu des mécanismes d’ergonomie à employer et du formalisme stricte à employer avec l’HTML 4 ou 5 et le CSS.



Sans compter que bien évidement, monsieur Internet Explorer fait bande à part et mérite une attention toute particulière <img data-src=" />



Entrehttp://www.purepeople.com/

ethttp://www.jeuxvideo.com/



je préfère le design du second








sniperdc a écrit :



Je comprends



Dans ce cas, j’imagine qu’il y a un encadrant qui ne permet pas de changer le design.



J’ai eu des encadrants qui sont allergique au changement, même en proposant une version de démonstration fonctionnelle, ne permettent pas la validation ni même l’évolution d’un point esthétique.



C’est frustrant quand on tombe sur des “vieux c<img data-src=" />” même si la rémunération est au rendez-vous impossible d’être fier de son oeuvre.



Mais il y a une possibilité de faire valider son projet c’est de viser les proches collaborateurs afin que de marteler l’envie de changement… de la politique d’entreprise en somme.







La raison est plus simple que cela, le site étant en CGI, cela devenait trop compliqué de le faire évoluer à l’heure actuelle, donc ils ont attendus un maximum de temps, et cela se comprend, car on est à 10 mois de développement pour un nouveau site, donc 2 mois de retard sur la date initialement prévu.

Et cela fait très longtemps que l’équipe veut faire évoluer le site.









typhoon006 a écrit :



2 éme plus gros forum français au passage après Doctissimo







http://24.media.tumblr.com/tumblr_m9ffnrV95U1r1vzzeo2_500.jpg









Charly32 a écrit :



JVC et son fameux blabla 15-18, le forum qui te fait perdre fois en l’espèce humaine <img data-src=" />







c’est vrai qu’il suffit d’y aller une seule fois pour avoir une crise de foie quand on lit la foi avec un s <img data-src=" />



Sérieusement j’y ai mis un jour, et j’ai eu peur aussi <img data-src=" />



Par contre j’aime leurs tests et le fait que la ligne éditoriale n’ait pas changé depuis le début…









Folgore a écrit :



N’empeche, le forum a lui meme vaux plus que le contenu <img data-src=" />



Avis aux connaisseurs <img data-src=" />







Moi j’ai remarqué que sur de nombreuses questions que tu pose sur Google, ou des tags assez généraux, le top 3 est composé de topics du site <img data-src=" />









ElRom16 a écrit :



Moi j’ai remarqué que sur de nombreuses questions que tu pose sur Google, ou des tags assez généraux, le top 3 est composé de topics du site <img data-src=" />







JVC c’est plus fort que Ask ou Yahoo Q/R et twitter d’ailleurs car il y en a des topics a la secondes <img data-src=" />



Surtout pour les questions qu’on n’ose pas poser à son entourage <img data-src=" />


Sinon c’est par sur leurs forums qu’il y a tout le temps des histoires ?

Du style suicide, fuite des sujets du bac, declaration d’attentats…








ElRom16 a écrit :



La raison est plus simple que cela, le site étant en CGI, cela devenait trop compliqué de le faire évoluer à l’heure actuelle, donc ils ont attendus un maximum de temps, et cela se comprend, car on est à 10 mois de développement pour un nouveau site, donc 2 mois de retard sur la date initialement prévu.

Et cela fait très longtemps que l’équipe veut faire évoluer le site.







CGI <img data-src=" /> Je comprends mieux.



Enfin comme dirait mon prof, OSEF si on respecte les directives du GLG 105 Génie Logiciel.



Mais le CGI… tout de même… il doit y avoir un certain gain au rendez-vous sur d’autres points d’intégration.









Folgore a écrit :



Au contraire : avec tout ces sites flat, responsive a coup de css bootstrap (vive les clones avec une sur-couche de couleur différents), le web a largement perdu en esthétique et originalité… Un site recent aujourd’hui c’est tellement épuré, qu’au final il a l’air triste et vide.



Par exemple, pcImpact c’est sympas a voir: y a du relief, des couleurs, un code esthétique propre et pas pompeux suivant la mode actuel.



Vous me direz qu’un site flat, peu encombré c’est rapide a charger surtout sur des supports mobiles.



Mais bon en tant que dev, j’ai remarqué qu’il est préférable de creer une version mobile indépendante du site (de toute façon, si, on dev une api / service web : y aura que le front a travailler), qu’une rapide intégration / fusion des technos existants aux resultats hazardeux et pas super fluide avec un navigateur mobile:o





Quand j’ai vu la nouvelle version du site de Slate, j’ai pleuré <img data-src=" />





Sinon LPP <img data-src=" />









Folgore a écrit :



JVC c’est plus fort que Ask ou Yahoo Q/R et twitter d’ailleurs car il y en a des topics a la secondes <img data-src=" />









Les admins du site ont très bien utilisés le référencement sur Google, et cela depuis très longtemps, et donc avec la popularité du site, cela à augmenté encore plus les liens de JeuxVideo.com dans le top 3!



Ah les topics sur Ask, c’est sur que cela vaut le coup, toujours un moment de rigolade !

Sans compter les histoires que certains membres inventent <img data-src=" />









Yenorin a écrit :



Entrehttp://www.purepeople.com/

ethttp://www.jeuxvideo.com/



je préfère le design du second







Mais entre :



http://www.gamekult.com/



et



http://www.jeuxvideo.fr/



Comparer à JV.com



Objectivement qu’en pense tu ?









tAran a écrit :



Quand j’ai vu la nouvelle version du site de Slate, j’ai pleuré <img data-src=" />





Sinon LPP <img data-src=" />







C’est un bon exemple: police inutilement grossière, affichage des blocs bordelique, peu de couleurs, de dégradé et d’ombre (on en revient au flat donc ) <img data-src=" />



Finalement c’est un site avec du text noir sur un fond blanc s’tout <img data-src=" />



D’ailleurs c’est sites la qui suivent la mode, avait au début un bon site au début, dommage que l’évolution ne colle pas ensuite <img data-src=" />









sniperdc a écrit :



CGI <img data-src=" /> Je comprends mieux.



Enfin comme dirait mon prof, OSEF si on respecte les directives du GLG 105 Génie Logiciel.



Mais le CGI… tout de même… il doit y avoir un certain gain au rendez-vous sur d’autres points d’intégration.







Il me semble que le site est depuis le début en CGI. Donc cela à encore plus retardé le changement, surtout qu’ils ont passés beaucoup de temps pour coder les programmes de transfert des données !

Sans compter qu’ils passent de plus en plus de temps à boucher les failles.









sniperdc a écrit :



Mais entre :



http://www.gamekult.com/



et



http://www.jeuxvideo.fr/



Comparer à JV.com



Objectivement qu’en pense tu ?







Que cela soit JeuxVideo.fr avec beaucoup trop de bleus, que cela pique bien les yeux, et Gamekult avec trop de noir, et plus assez de jaune comme avant, trop sombre, cela se vaut, après la maquette de Gamekult est meilleure je trouve <img data-src=" />







tAran a écrit :



Quand j’ai vu la nouvelle version du site de Slate, j’ai pleuré <img data-src=" />







Frandroid c’est pas mieux non plus, tu as l’impression d’avoir le zoom en 200% <img data-src=" />



Objectivement, la page de Gamekult semble la plus esthétique (sans le gros bandeau jaune en haut), malgré qu’il soit un peu trop typé thème wordpress



En comparant JVC et JVFR je préfère, sans aucune objectivité, l’ergonomie et le look de JVC, beaucoup plus clair, minimaliste, que les gros carrés flat design qu’on trouve sur tous les sites.. Le site n’a pas d’identité visuelle








Charly32 a écrit :



JVC et son fameux blabla 15-18, le forum qui te fait perdre fois en l’espèce humaine <img data-src=" />





Perso, j’utilise 4chan pour reperdre fois en l’humanité. C’est important pour la santé mentale, ça permet de ne plus être surpris pas nos hommes politiques par exemple.





typhoon006 a écrit :



2 éme plus gros forum français au passage après Doctissimo





Leur fusion donnerait “t’a une naicrose du cervo de la fléch dan le jenou, bawtah! XPTDR, LOLOL!”





bawtah! XPTDR, LOLOL!





C’est pas Twitter non plus <img data-src=" />








Yenorin a écrit :



En comparant JVC et JVFR je préfère, sans aucune objectivité, l’ergonomie et le look de JVC, beaucoup plus clair, minimaliste, que les gros carrés flat design qu’on trouve sur tous les sites.. Le site n’a pas d’identité visuelle







C’est là que tu vois la différence entre un site réalisé en 2008 et l’autre en 2013, et les sites actuels qui sortent, n’ont plus du tout d’identité visuelle et c’est très moche, et manque de fantaisie en plus, un design trop lisse, professionnel, tue le design <img data-src=" />

Un site comme Materiel.net c’est pour moi l’idéal en terme de design et de maquette.









Yenorin a écrit :



Objectivement, la page de Gamekult semble la plus esthétique (sans le gros bandeau jaune en haut), malgré qu’il soit un peu trop typé thème wordpress



En comparant JVC et JVFR je préfère, sans aucune objectivité, l’ergonomie et le look de JVC, beaucoup plus clair, minimaliste, que les gros carrés flat design qu’on trouve sur tous les sites.. Le site n’a pas d’identité visuelle







Je comprend pas que JVFR puisse laisser son site en état, esthétiquement c’est ultra moche cette espece de grosse bannière… en 1920*1200 ça prend juste la moitié de l’écran….



Je préfère de loin Gamekult !









ElRom16 a écrit :



Que cela soit JeuxVideo.fr avec beaucoup trop de bleus, que cela pique bien les yeux, et Gamekult avec trop de noir, et plus assez de jaune comme avant, trop sombre, cela se vaut, après la maquette de Gamekult est meilleure je trouve <img data-src=" />







Je partage ton ressenti <img data-src=" />



Après je me demande si en lieux et place des médias vidéo en Adobe Flash le HTML 5 n’aurait pas été mieux ?



Quid des différences de ressources matériel nécessaire durant l’utilisation de Flash comparé a HMTL5 ?



Si la différence est minime alors autant investir en HTML5 comme ça on peut rendre interopérable la lecture des médias vidéos.









sniperdc a écrit :



Je partage ton ressenti <img data-src=" />



Après je me demande si en lieux et place des médias vidéo en Adobe Flash le HTML 5 n’aurait pas été mieux ?



Quid des différences de ressources matériel nécessaire durant l’utilisation de Flash comparé a HMTL5 ?



Si la différence est minime alors autant investir en HTML5 comme ça on peut rendre interopérable la lecture des médias vidéos.







Plus le temps passe, plus tous les sites se ressemblent, avec une grande barre de navigation en haut, limite avec les même couleurs, c’est d’un déprimant, on se demande où est passée la folie des anciennes versions de ces sites!

Avec un manque de structuration au niveau des divers modules, c’est trop lisse <img data-src=" />



Le site est jamais passé en HTML 5 car ils utilisent la version 4.0 actuellement, en plus le player qu’ils utilisent est commun à tous les sites d’Hi-Media, impossible d’évoluer si le groupe le décide pas, surtout qu’en plus le player actuel bug beaucoup, il charge mal les vidéos, surtout depuis qu’ils ont mis du 1080p.



Moi je vois que des avantages à utiliser de l’HTML 5, d’ailleurs il me semble que c’est bien prévu dans la nouvelle version du site <img data-src=" />









ElRom16 a écrit :



Frandroid c’est pas mieux non plus, tu as l’impression d’avoir le zoom en 200% <img data-src=" />





Frandroid, j’y vais plus, maintenant j’y comprends que dalle à leur site..



Ce qui est quand même génial, c’est que je suis même pas sur que la rédaction de JVC ne commente ce rachat (tout du moins si ils le peuvent).

Le site a la plus grosse part de marché en terme de publicité pour les jeux vidéo en France, et pourtant le siège social est à Aurillac <img data-src=" />



Le soucis avec ce genre de propriétaire pour un site à vocation “journalisitique”, c’est quand tu vois 15 news sur Watch dog, un fond de site WD, des pubs WD, des vidéos WD de 15sec avant de pouvoir lancer chaque vidéo et surtout… un “test” le notant à 1820…alors que ce jeu n’en vaut pas plus de 14-15…



On arrive au stade où la crédibilité du site est proche du néant et ou sa seule valeur réside dans les millions de Kevin qui le visitent chaque jour… L’aspect rédactionnel objectif n’est donc qu’au dernier plan…



Si ils le pouvaient ils taperaient bien une pouf au gros seins pour présenter un jeu à poil pour attirer de l’audience! <img data-src=" />


Je confirme une nouvelle version de JVC est censé arrivée, normalement ce mois ci il me semble.



Leur dossier ici<img data-src=" />








ElRom16 a écrit :



C’est là que tu vois la différence entre un site réalisé en 2008 et l’autre en 2013, et les sites actuels qui sortent, n’ont plus du tout d’identité visuelle et c’est très moche, et manque de fantaisie en plus, un design trop lisse, professionnel, tue le design <img data-src=" />

Un site comme Materiel.net c’est pour moi l’idéal en terme de design et de maquette.







Après tu vois un site gomme Gamespot, IGN ou Gamespy c’est franchement pas mieux…










Shuffle Bot a écrit :



Ce qui est quand même génial, c’est que je suis même pas sur que la rédaction de JVC ne commente ce rachat (tout du moins si ils le peuvent).

Le site a la plus grosse part de marché en terme de publicité pour les jeux vidéo en France, et pourtant le siège social est à Aurillac <img data-src=" />



Le soucis avec ce genre de propriétaire pour un site à vocation “journalisitique”, c’est quand tu vois 15 news sur Watch dog, un fond de site WD, des pubs WD, des vidéos WD de 15sec avant de pouvoir lancer chaque vidéo et surtout… un “test” le notant à 1820…alors que ce jeu n’en vaut pas plus de 14-15…



On arrive au stade où la crédibilité du site est proche du néant et ou sa seule valeur réside dans les millions de Kevin qui le visitent chaque jour… L’aspect rédactionnel objectif n’est donc qu’au dernier plan…



Si ils le pouvaient ils taperaient bien une pouf au gros seins pour présenter un jeu à poil pour attirer de l’audience! <img data-src=" />







Pour ce site c’est adblock direct et niveau journalistique il y a un moment qu’ils sont vendu aux éditeurs en sur notant de grosse bouse









Shuffle Bot a écrit :



Ce qui est quand même génial, c’est que je suis même pas sur que la rédaction de JVC ne commente ce rachat (tout du moins si ils le peuvent).

Le site a la plus grosse part de marché en terme de publicité pour les jeux vidéo en France, et pourtant le siège social est à Aurillac <img data-src=" />



Le soucis avec ce genre de propriétaire pour un site à vocation “journalisitique”, c’est quand tu vois 15 news sur Watch dog, un fond de site WD, des pubs WD, des vidéos WD de 15sec avant de pouvoir lancer chaque vidéo et surtout… un “test” le notant à 1820…alors que ce jeu n’en vaut pas plus de 14-15…



On arrive au stade où la crédibilité du site est proche du néant et ou sa seule valeur réside dans les millions de Kevin qui le visitent chaque jour… L’aspect rédactionnel objectif n’est donc qu’au dernier plan…



Si ils le pouvaient ils taperaient bien une pouf au gros seins pour présenter un jeu à poil pour attirer de l’audience! <img data-src=" />





http://www.youtube.com/watch?v=HoRfvKG2SQM&list=PLyIecIQvrWsGH2alyF4I4tw85UR…

<img data-src=" />



Comme quoi ils n’ont investi par hasard. La qualité rédactionnelle passe après le trafic.








tAran a écrit :



Frandroid, j’y vais plus, maintenant j’y comprends que dalle à leur site..







Moi j’ai gardé l’ancienne appli, donc pas de problèmes, mais plus le site internet <img data-src=" />

J’espère qu’ils ont perdu une part importante de leurs audience à cause de ça, alors que leurs ancien site était parfait <img data-src=" />







Shuffle Bot a écrit :



Après tu vois un site gomme Gamespot, IGN ou Gamespy c’est franchement pas mieux…







Exactement, c’est une tendance générale ce type de design, j’espère que cela changera vite, car c’est vraiment une catastrophe, et ils en prennent pas du tout conscience <img data-src=" />









Charly32 a écrit :



JVC et son fameux blabla 15-18, le forum qui te fait perdre fois en l’espèce humaine <img data-src=" />







Ouep…

pour notre plus grand plaisir <img data-src=" />



Oh purée l’ETAJV <img data-src=" /> J’en avais plus entendu parler depuis genre 10 ans <img data-src=" />








Ov3rSoul a écrit :



Oh purée l’ETAJV <img data-src=" /> J’en avais plus entendu parler depuis genre 10 ans <img data-src=" />







Ptaaain merci j’ai eu peur d’être le seul a avoir tilté



ETAJV <img data-src=" /> tellement old school



C’est l’heure de la sieste pour les vieux surement <img data-src=" />










sniperdc a écrit :



Une très forte communauté juvénile sévit sur JV.com dont les “First”, “DTC”, “LoL XPTDR” (et sans raison) pullulent sur les forums.



Si la modération est trop importante, qu’il sous-traitent cette tâche en décrivant un cahier des charges bien précis.



Déjà rien que pour les First un robot peut faire l’affaire avec un blocage durant 1 heure, incrémentale avec la récidive <img data-src=" />









Bah le trollage est le fond de commerce de JV.COM alors pourquoi dev un robot qui ferait un job INtelligent … <img data-src=" />



Ils font la course à qui a le plus de fiches ( les banns ne portent que sur la fiche elle-même so easy ) et qui amasse le plus de click ( sachant qu’un clic inutile en attire un autre.









g30lim4 a écrit :



Ouep…

pour notre plus grand plaisir <img data-src=" />







Aller, une bonne tranche de rire en cette fin de journée <img data-src=" /> :http://www.jeuxvideo.com/forums/0-50-0-1-0-1-2-cousine.htm









Charly32 a écrit :



JVC et son fameux blabla 15-18, le forum qui te fait perdre fois en l’espèce humaine <img data-src=" />





En même temps internet c’est ça aussi.

Des lieux comme ça ont tout autant leur importance que le reste.



C’est quand tout aura été aseptisé et censuré façon YouTube qu’on le réalisera. <img data-src=" />









Reznor26 a écrit :



En même temps internet c’est ça aussi.

Des lieux comme ça ont tout autant leur importance que le reste.



C’est quand tout aura été aseptisé et censuré façon YouTube qu’on le réalisera. <img data-src=" />







Exactement <img data-src=" />



J’ai tellement rigolé l’année dernière, quand nous avons fait sélectionnés deux burgers sur les 4, à Mc Do Suisse <img data-src=" /> :https://www.youtube.com/watch?v=H0uiQ_wbdqQ

https://www.youtube.com/watch?v=llv0MZgJvI4



Cette actu est un fake : pas un seul “kikoolol” dedans <img data-src=" />








ElRom16 a écrit :



J’ai tellement rigolé l’année dernière, quand nous avons fait sélectionnés deux burgers sur les 4, à Mc Do Suisse <img data-src=" /> :https://www.youtube.com/watch?v=H0uiQ_wbdqQ

https://www.youtube.com/watch?v=llv0MZgJvI4





J’avoue c’est assez fort <img data-src=" />



En fait je n’y mets quasiment jamais les pieds sur JV.com <img data-src=" />



Mais je disais ça dans l’absolu.

C’est plus que légitime d’avoir des lieux de délire et de liberté.









Reznor26 a écrit :



J’avoue c’est assez fort <img data-src=" />



En fait je n’y mets quasiment jamais les pieds sur JV.com <img data-src=" />



Mais je disais ça dans l’absolu.

C’est plus que légitime d’avoir des lieux de délire et de liberté.







Tu devrais y mettre les pieds plus souvent <img data-src=" />

Puis avec un forum avec plusieurs milliers de membres actifs chaque jour, c’est possible de gagner de n’importe quel concours ! <img data-src=" />



Oui c’est sur que la liberté et le délire c’est important, mais malheureusement au fil des années cela disparait, et effectivement sur Youtube, c’est bien dommage, car qu’est ce qu’il y’a pu y avoir des délires sur ce site, mais je parle de cela en 200/6/2007 <img data-src=" />



Enfin, quel sort sera réservé à JeuxVideo.com ? Le même que AlloCiné, ChartsInFrance, et Ozap ? <img data-src=" />

L’avenir me semble assez sombre cette fois ci …









Myaboki a écrit :



c’est vrai qu’il suffit d’y aller une seule fois pour avoir une crise de foie quand on lit la foi avec un s <img data-src=" />

Sérieusement j’y ai mis un jour, et j’ai eu peur aussi <img data-src=" />







Oui mais au moins j’oublie pas de mot <img data-src=" />









sniperdc a écrit :



Une très forte communauté juvénile sévit sur JV.com dont les “First”, “DTC”, “LoL XPTDR” (et sans raison) pullulent sur les forums.



Si la modération est trop importante, qu’il sous-traitent cette tâche en décrivant un cahier des charges bien précis.



Déjà rien que pour les First un robot peut faire l’affaire avec un blocage durant 1 heure, incrémentale avec la récidive <img data-src=" />







C’est vrai que le jour des LIDDs… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



J’ai lu Wikipedia <img data-src=" />








Emralegna a écrit :



C’est vrai que le jour des LIDDs… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Le jour des LIDDs c’est un jours béni sans sword ou le 2nd degré et la désinvolture peut s’exprimer



Loué soit le LIDDs <img data-src=" /> longue vie au LIDDs









sniperdc a écrit :



Je suis développeur L.A.M.P.P : Linux, Apache, Mysql, PHP et Python.



Mais comme tout développeur, je dois également connaitre de webdesign qui je pense est un métier à part entière.



Compte-tenu des mécanismes d’ergonomie à employer et du formalisme stricte à employer avec l’HTML 4 ou 5 et le CSS.



Sans compter que bien évidement, monsieur Internet Explorer fait bande à part et mérite une attention toute particulière <img data-src=" />







http://www.jeuxvideo.com/dossiers/00018320/respawn-la-refonte-de-jeuxvideo-com-r…



Tiens j’ai trouvé ca, appremment il vont refaire le site.









ElRom16 a écrit :



La raison est plus simple que cela, le site étant en CGI, cela devenait trop compliqué de le faire évoluer à l’heure actuelle, donc ils ont attendus un maximum de temps, et cela se comprend, car on est à 10 mois de développement pour un nouveau site, donc 2 mois de retard sur la date initialement prévu.

Et cela fait très longtemps que l’équipe veut faire évoluer le site.







CGI… sous entendu Perl ? Non parce que CGI c’est que de “l’interfaçage”, on peut utiliser ce qu’on veut derrière.



Si ils modernisent le site ca peut etre pas mal…

Deja ils ont fait un beau coup en recrutant ken bogard pour la baston et tod&co pour sc2 sur leur nouvelle webtv.








Charly32 a écrit :



JVC et son fameux blabla 15-18, le forum qui te fait perdre fois en l’espèce humaine <img data-src=" />







ou en langue française <img data-src=" />