Sony Xperia T3 : le mobile « de 5,3

Sony Xperia T3 : le mobile « de 5,3″ le plus fin du monde » avec Android 4.4

7 mm d'épaisseur seulement

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

04/06/2014 2 minutes
43

Sony Xperia T3 : le mobile « de 5,3

Sony vient d'annoncer un nouveau smartphone : le Xperia T3. Selon le fabricant, il s'agit du modèle « de 5,3 pouces le plus fin du monde » avec seulement 7 mm d'épaisseur.  Il est animé par une puce quad core de chez Qualcomm, prend en charge la 4G jusqu'à 150 Mb/s et fonctionne sous Android 4.4.

Sony Xperia T3Sony Xperia T3

 

Alors que le Computex a ouvert ses portes pour la semaine, Sony vient d'annoncer un nouveau smartphone de 5,3 pouces : le Xperia T3. Il s'inscrit dans la lignée du T2 Ultra, mais avec un écran plus petit puisqu'on passe de 6 à 5,3 pouces. Pas de changement sur la définition qui est toujours en 720p (1280 x 720 pixels). On retrouve évidemment les classiques de Sony avec la technologie Triluminos ainsi que le moteur Mobile Bravia Engine 2.

 

À l'intérieur, on a une puce Snapdragon de chez Qualcomm avec quatre cœurs à 1,4 GHz (référence non précisée, mais probablement une MSM8928) accompagnée par 1 Go de mémoire vive et 8 Go de stockage, extensible via son lecteur de cartes microSD (jusqu'à 32 Go supplémentaires). La 4G jusqu'à 150 Mb/s est de la partie.

 

Xperia T3

 

Deux capteurs optiques sont présents : un Exmor RS de 8 Mpixels à l'arrière avec un zoom numérique 4x, ainsi qu'un petit de 1,1 Mpixel en façade. Ses mensurations sont de 150,7 x 77 x 7 mm pour 148 grammes, soit 0,6 mm de moins, mais 26 grammes de plus que l'iPhone 5s par exemple. Sachez enfin qu'on retrouve la dernière mouture Android 4.4 aux commandes. Le détail des caractéristiques techniques se trouve par ici.

 

Dommage par contre que Sony ne précise pas le prix de son Xperia T3, un point pourtant important. Quoi qu'il en soit, ce smartphone arrivera dans le courant du mois de juillet. Une finesse de 7 mm ne faisant pas tout, il aura fort à faire face aux Moto E/G et autres ZTE Grand S Flex vendus moins de 200 €. Une diagonale de 5,3 pouces.

 

Pour finir, voici une vidéo de présentation :

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (43)


je suis curieux de voir ce que ça donne dans la poche arrière d’un jean?




Sony Xperia T3 : le mobile « de 5,3” le plus fin du monde »



Cool. Ce doit probablement être la plus insignifiante des caractéristiques qu’un smartphone puisse arborer. Sans même parler des spécifications internes, la hauteur, la largeur ou le poids ont plus d’importance que cette donnée.



Ah si, j’oubliais un avantage : réduire l’autonomie.





(oui c’est 100% <img data-src=" /> )


Est-ce qu’il y a une surcouche logicielle de Sony indélébile comme sur les Samsung ?

C’est ça que je ne supporte pas sur les smartphone Android. Moi je veux de l’OS pur.

Du coup, obligé d’acheter du Nexus et de l’iPhone.


Huawei P6 6.9 mm pour un 4.7”. Ils vont continuer le concours.








taralafifi a écrit :



Ce qu’il y a une surcouche logicielle de Sony indélébile comme sur les Samsung ?

C’est ça que je ne supporte pas sur les smartphone Android. Moi je veux de l’OS pur.

Du coup, obligé d’acheter du Nexus et de l’iPhone.







L’utilité d’acheter un Samsung SX sans les features ? Puis c’est quoi le problème avec la surcouche Samsung ? Mon S4 tourne du feu de Dieu (4.4.2).









Cara62 a écrit :



L’utilité d’acheter un Samsung SX sans les features ? Puis c’est quoi le problème avec la surcouche Samsung ? Mon S4 tourne du feu de Dieu (4.4.2).





J’ai en horreur les surcouches, voilà tout. C’est limite une phobie.



C’est comme sur les PC du commerce. Dès que j’en achète un, la première chose que je fais c’est de tout formater et d’y installer mon propre Windows version boite.

Je paye la licence OEM pour rien mais tant pis. Vente forcée…









taralafifi a écrit :



Ce qu’il y a une surcouche logicielle de Sony indélébile comme sur les Samsung ?

C’est ça que je ne supporte pas sur les smartphone Android. Moi je veux de l’OS pur.

Du coup, obligé d’acheter du Nexus et de l’iPhone.









Yep, après rien ne t’empêche de prendre un téléphone android et d’y installer une rom custom dessus, comme tout simplement une cyanogène qui est considérée comme la plus “pure”.



Plus “pure” encore que le futur OS fermé Android.









Crillus a écrit :



Yep, après rien ne t’empêche de prendre un téléphone android et d’y installer une rom custom dessus, comme tout simplement une cyanogène qui est considérée comme la plus “pure”.



Plus “pure” encore que le futur OS fermé Android.







C’est pour ca qu’il demande si on peut rooter l’appareil.









taralafifi a écrit :



J’ai en horreur les surcouches, voilà tout. C’est limite une phobie.







Oui donc ça sert à rien pour toi d’acheter un phone autre que Nexus.



(Quoi que il me semble pour le cas du S4 il y a une Rom Stock Google)



J’ai un collègue qui avait un Z2, c’est tellement pas ergonomique qu’il galérait à le prendre quand il était posé sur une table, trop grand, trop fin, aucune préhension.

C’est débile mais bon, ça se vend.


La finesse pour la finesse… Je préférerai un peu plus de batterie personnellement.








taralafifi a écrit :



Est-ce qu’il y a une surcouche logicielle de Sony indélébile comme sur les Samsung ?

C’est ça que je ne supporte pas sur les smartphone Android. Moi je veux de l’OS pur.

Du coup, obligé d’acheter du Nexus et de l’iPhone.





BlackBerry pas de surcouche

pour WindowsPhone je sais pas









taralafifi a écrit :



Est-ce qu’il y a une surcouche logicielle de Sony indélébile comme sur les Samsung ?

C’est ça que je ne supporte pas sur les smartphone Android. Moi je veux de l’OS pur.

Du coup, obligé d’acheter du Nexus et de l’iPhone.





Si c’est la même que sur le Z1C, je trouve la surcouche plutot légère (surement une des plus légères) sans que ca modifie beaucoup Android Stock. les couleurs, les icones, mais pas beaucoup plus, j’avais peur mais au final je trouve ca bien. Après pour les app, ca peut etre remplacé facilement, même si y a plus pratique je te l’accorde. Je suis avec Nova Launcher et GravityBox et si tu vois mon écran, assez dur de dire pour la surcouche





Cara62 a écrit :



L’utilité d’acheter un Samsung SX sans les features ? Puis c’est quoi le problème avec la surcouche Samsung ? Mon S4 tourne du feu de Dieu (4.4.2).





Lourde, moche, avec des fonctionnalités que les gens n’ont pas forcément besoin. <img data-src=" />



Vu la puissance, heureusement qu’il tourne bien, mais si Samsung faisait les même optimisation sur la batterie sur une ROM nue il serait encore mieux









athlon64 a écrit :



Lourde, moche, avec des fonctionnalités que les gens n’ont pas forcément besoin. <img data-src=" />







Je dois être le seul à me servir de Air gesture & co. <img data-src=" />









Cara62 a écrit :



Je dois être le seul à me servir de Air gesture & co. <img data-src=" />





J’ai pas dit que tu étais le seul. Mais par contre, je ne l’ai jamais eu et ca ne me gène pas de ne pas l’avoir. Ca tient plus du gadget pour moi, qui bouffe un peu de batterie et ressources pour rien. APrès certains peuvent en avoir l’utilité, mais c’est pas le genre de chose qui me ferait acheter un Samsung



La surcouche made in Sony est particulièrement soft comparé à HTC ou à Samsung hein. ^^








athlon64 a écrit :



J’ai pas dit que tu étais le seul. Mais par contre, je ne l’ai jamais eu et ca ne me gène pas de ne pas l’avoir. Ca tient plus du gadget pour moi, qui bouffe un peu de batterie et ressources pour rien. APrès certains peuvent en avoir l’utilité, mais c’est pas le genre de chose qui me ferait acheter un Samsung







Bah si j’ai acheté le S4 c’est notamment pour ça, sinon autant prendre un nexus directement. :s









trash54 a écrit :



BlackBerry pas de surcouche

pour WindowsPhone je sais pas







Sur Windows phone , il n’y pas de surcouche.



“fin du monde”



tain j’ai flippé pendant 2 sec



<img data-src=" /> faites attention bordel y a des cardiaques








Cara62 a écrit :



Bah si j’ai acheté le S4 c’est notamment pour ça, sinon autant prendre un nexus directement. :s





Je vois pas trop l’interet en fait. Si c’est dans un soucis de pas pouvoir utiliser avec des gants, suivant le modèle tu peux même avec des gants (Lumia et sur le Z1C y a une option). Pour ce qui est des appels, sur le Z2, en amenant le telephone a l’oreille ca décroche automatiquement, pas besoin de passer la main devant l’écran (possible de l’avoir sur un Z1© avec le root.





Aekyros a écrit :



La surcouche made in Sony est particulièrement soft comparé à HTC ou à Samsung hein. ^^





C’est clair, j’ai été plus que surpris en la voyant je m’attendais a pire <img data-src=" />



Après, l’app SMS et le clavier je les trouve pas top, préférence pour ce qui se fait sur une AOSP ou le clavier Google.









trash54 a écrit :



BlackBerry pas de surcouche

pour WindowsPhone je sais pas





Pour BB, normal, ce sont les seuls à en faire <img data-src=" />





Skyforger a écrit :



Sur Windows phone , il n’y pas de surcouche.





Je ne sais pas si c’est une limite de MS ou non, ou simplement que les constructeurs autre que Nokia ne veulent se prendre la tete pour ca, mais pour un Windows Phone, le mieux c’est de prendre un Lumia a mon avis, donc Nokia donc MS par extension, donc même cas que BB









athlon64 a écrit :



Après, l’app SMS et le clavier je les trouve pas top, préférence pour ce qui se fait sur une AOSP ou le clavier Google.







C’est pas faux mais sur certaines je les trouves mieux que celle d’origine particulièrement l’appli Walkman. Tu sens qu’il savent ce qu’ils font !









athlon64 a écrit :



Je vois pas trop l’interet en fait. Si c’est dans un soucis de pas pouvoir utiliser avec des gants, suivant le modèle tu peux même avec des gants (Lumia et sur le Z1C y a une option). Pour ce qui est des appels, sur le Z2, en amenant le telephone a l’oreille ca décroche automatiquement, pas besoin de passer la main devant l’écran (possible de l’avoir sur un Z1© avec le root..







Je comprends pas pourquoi tu me parles de gants, le S4 détecte le regard ou un geste devant l’écran sans le toucher pour les diverses applications de Samsung (Web/musique/vidéo etc…).



Après, je suis d’accord c’est inutile (donc indispensable <img data-src=" /> ).









Aekyros a écrit :



C’est pas faux mais sur certaines je les trouves mieux que celle d’origine particulièrement l’appli Walkman. Tu sens qu’il savent ce qu’ils font !





Oui, l’app Walkman est vraiment très propre et surtout c’est intégré correctement au lockscreen, chose que je n’ai pas avec Google Play Music.



L’appareil photo aussi est propre, avec un accès facile aux différentes fonctionnalités. Après le reste j’ai peu regardé, pas l’utilité, mais au niveau des menus par exemple, c’est très proche d’une AOSP, juste le visuel qui change







Cara62 a écrit :



Je comprends pas pourquoi tu me parles de gants, le S4 détecte le regard ou un geste devant l’écran sans le toucher pour les diverses applications de Samsung (Web/musique/vidéo etc…).



Après, je suis d’accord c’est inutile (donc indispensable <img data-src=" /> ).





C’est une des utilisation que j’en vois. Pour les gestes devant l’écran, passer sa main pour faire défiler des photos ou pages web, c’est vraiment gadget, ca coute rien de poser son doigt sur l’écran (a part des traces de doigt) que de passer sa main devant. Pour les yeux, pareil, pas beaucoup plus utile par rapport à la place prise par le système et les ressources.



Inutile donc carrément pas indispensable et pas de réelle plus valu sur la surcouche <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



C’est une des utilisation que j’en vois. Pour les gestes devant l’écran, passer sa main pour faire défiler des photos ou pages web, c’est vraiment gadget, ca coute rien de poser son doigt sur l’écran (a part des traces de doigt) que de passer sa main devant. Pour les yeux, pareil, pas beaucoup plus utile par rapport à la place prise par le système et les ressources.



Inutile donc carrément pas indispensable et pas de réelle plus valu sur la surcouche <img data-src=" />







Façon je l’ai payé 600 balles ce machin, faut bien que je l’utilise, et moi j’aime bien c’est tout. Donc après comme j’ai dit, si c’est pour pas utiliser les features de Samsung autant acheter un autre. Mais bon je suis quasis sûr que 95% des acheteurs du flagship de Samsung (image de marque toussa toussa) ne savent même pas ça.

Quant à la batterie, elle tient même avec ces fonctions activées. (bon j’utilise aussi une appli qui est censé gérer la consommation du processeur aussi)



Vu que c’est une série T, il sera propulsé à tt les coup par un Snapdragon 400 avec les “antiques” coeur Cortex A7 comme sur n’importe quel Wiko. Pas dramatique en soi si le prix n’était pas sonyesque<img data-src=" />








Cara62 a écrit :



Façon je l’ai payé 600 balles ce machin, faut bien que je l’utilise, et moi j’aime bien c’est tout. Donc après comme j’ai dit, si c’est pour pas utiliser les features de Samsung autant acheter un autre. Mais bon je suis quasis sûr que 95% des acheteurs du flagship de Samsung ne savent même pas ça.





Chacun son utlisation et son avis, je suis aussi un adepte d’Android pur, donc les surcouches ca m’embetent un peu pour le peu de fonctionnalités apportées qui ne me sont pas nécessaires et que je n’utiliserai pas. Tu l’as payé 600, mais c’est pas pour autant qu’il faut se pousser à utliser les fonctionnalités qui sont pas forcément utiles



Ils achètent Samsung avant tout parce que tu vois de la pub partout. QUand je vois le nombre d’affiche pour le S5 dans le métro, j’hallucine, Samsung marche en grande partie grace à son marketing, moins pour la qualité même des ses appareils. Les gens achètent et seulement après ils voient la fonction (et encore si ils vont triffouiller un peu partout)









athlon64 a écrit :



Chacun son utlisation et son avis, je suis aussi un adepte d’Android pur, donc les surcouches ca m’embetent un peu pour le peu de fonctionnalités apportées qui ne me sont pas nécessaires et que je n’utiliserai pas. Tu l’as payé 600, mais c’est pas pour autant qu’il faut se pousser à utliser les fonctionnalités qui sont pas forcément utiles



Ils achètent Samsung avant tout parce que tu vois de la pub partout. QUand je vois le nombre d’affiche pour le S5 dans le métro, j’hallucine, Samsung marche en grande partie grace à son marketing, moins pour la qualité même des ses appareils. Les gens achètent et seulement après ils voient la fonction (et encore si ils vont triffouiller un peu partout)







(Humm NXI déconne là…)



Bref je disais donc, ne t’inquiètes pas je me force pas à les utiliser, au contraire perso j’aime bien. Après chacun son avis comme t’as dit.



Quant aux pubs, dans mon coin il y a en quasis pas pour le S5, j’ai même pas vu de pub TV pour le S5 alors qu’il y en avait plein l’année dernière pour le S4. <img data-src=" />









Cara62 a écrit :



(Humm NXI déconne là…)



Bref je disais donc, ne t’inquiètes pas je me force pas à les utiliser, au contraire perso j’aime bien. Après chacun son avis comme t’as dit.



Quant aux pubs, dans mon coin il y a en quasis pas pour le S5, j’ai même pas vu de pub TV pour le S5 alors qu’il y en avait plein l’année dernière pour le S4. <img data-src=" />





Oui il déconne sévère, quelques secondes entre le moment ou je cite et le moment ou ca se met dans le textarea <img data-src=" />



Si tu en es content c’est le principal, juste une exposition de mon point de vue sur TW. Pour la batterie, justement, avec elle tient bien, alors sans peut etre un peu mieux ( pas de beaucoup non plus) et l’app que tu utilises c’est pour descendre la frequence/voltage du CPU ?



J’en ai vu aucune a la TV, mais niveau affiche géante dans la gare Saint-Lazare ainsi que le métro, je vois que ca, sur 8 station que je passe, doit y en avoir 2 ou y a rien (dont une parce que y a des travaux)









athlon64 a écrit :



Oui il déconne sévère, quelques secondes entre le moment ou je cite et le moment ou ca se met dans le textarea <img data-src=" />



Si tu en es content c’est le principal, juste une exposition de mon point de vue sur TW. Pour la batterie, justement, avec elle tient bien, alors sans peut etre un peu mieux ( pas de beaucoup non plus) et l’app que tu utilises c’est pour descendre la frequence/voltage du CPU ?



J’en ai vu aucune a la TV, mais niveau affiche géante dans la gare Saint-Lazare ainsi que le métro, je vois que ca, sur 8 station que je passe, doit y en avoir 2 ou y a rien (dont une parce que y a des travaux)







J’avoue j’ai jamais tester sans. <img data-src=" />



Quant à l’application : Le descriptif sera plus simple









Cara62 a écrit :



J’avoue j’ai jamais tester sans. <img data-src=" />



Quant à l’application : Le descriptif sera plus simple





<img data-src=" /> Merci je ne connaissais pas, je vais ce que ca donne sur mon S800<img data-src=" />









athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> Merci je ne connaissais pas, je vais ce que ca donne sur mon S800<img data-src=" />







<img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Pour BB, normal, ce sont les seuls à en faire <img data-src=" />



Je ne sais pas si c’est une limite de MS ou non, ou simplement que les constructeurs autre que Nokia ne veulent se prendre la tete pour ca, mais pour un Windows Phone, le mieux c’est de prendre un Lumia a mon avis, donc Nokia donc MS par extension, donc même cas que BB







Ben justement , j’ai un Lumia 925 nu. <img data-src=" />



Hors mis orange qui affiche les tuiles en Orange (!!!) sur les boites , rien est modifié même les HTC.










Skyforger a écrit :



Ben justement , j’ai un Lumia 925 nu. <img data-src=" />



Hors mis orange qui affiche les tuiles en Orange (!!!) sur les boites , rien est modifié même les HTC.





Tous les WP n’ont pas de modif, mais surement du a MS et un code pas trop ouvert



C’est le problème d’Android sur le fait d’avoir des sources accessibles, on peut modifier a sa sauce. Mais tellement d’Android dispo, que c’est le seul moyen qu’ils ont trouvé pour se différencier (avec le marketing pour certains). <img data-src=" /> Google devrait obliger les constructeurs de l’OHA a fournir une ROM libérée de toute surcouche pour qui en voudrait (une espèce de Google Play Edition, mais pour tous les téléphones qu’ils sortent) et en plus ces surcouches retardent la sortie des MAJ voir les annulent <img data-src=" />



zoom optique X4 ? sur 7mm d’épaisseur ca me parrait difficile

zoom numérique (useless) oui

mais un optique faut justement que l’objectif sort pour faire le zoom


<img data-src=" /> Hum j’ai un doute pour le Zoom car si il y vraiment un zoom optique 4X dedans je dis chapeau !…

c’est pas plutôt un Zoom numérique…








Aekyros a écrit :



La surcouche made in Sony est particulièrement soft comparé à HTC ou à Samsung hein. ^^







Complètement d’accord! J’avais un Xperia S, la surcouche ne se voit pas beaucoup en regardant par rapport par exemple à un Moto G.

Puis passé à HTC One X, ben je vais le revendre, plein de détails que je n’aime pas..



Hâte de connaitre le prix de celui-ci, si trop cher (et ce sera le cas), alors Moto G 4G!



Ps: Pour l’épaisseur, moi je trouve ça bien un téléphone fin! Ca fait plus fragile certes, mais c’est design et Sony gère bien dans ce domaine depuis les Xperia!









deportivo35 a écrit :



Ps: Pour l’épaisseur, moi je trouve ça bien un téléphone fin! Ca fait plus fragile certes, mais c’est design et Sony gère bien dans ce domaine depuis les Xperia!





Le problème c’est que la course à la finesse fait réduire la batterie, qui est loin d’etre l’atout des smartphone









athlon64 a écrit :



Google devrait obliger les constructeurs de l’OHA a fournir une ROM libérée de toute surcouche pour qui en voudrait (une espèce de Google Play Edition, mais pour tous les téléphones qu’ils sortent) et en plus ces surcouches retardent la sortie des MAJ voir les annulent <img data-src=" />





Android Silver <img data-src=" />



Je ne vois pas en quoi c’est un avantage d’avoir un téléphone toujours plus fin. Déjà ça glisse plus et en plus ça limite la batterie. J’aime bien les smartphones Sony, mais là, n’importe quoi <img data-src=" />








JCDentonMale a écrit :



Je ne vois pas en quoi c’est un avantage d’avoir un téléphone toujours plus fin. Déjà ça glisse plus et en plus ça limite la batterie. J’aime bien les smartphones Sony, mais là, n’importe quoi <img data-src=" />







puis avec ces ecrans tactiles on peut plus mettre de protection autour …









xloxlox a écrit :



puis avec ces ecrans tactiles on peut plus mettre de protection autour …





Ils font super fin, comme ca, même en mettant un bumper, le téléphone fait l’épaisseur d’un téléphone “normal” sans bumper <img data-src=" />



Le but est peut être de faire des téléphones si légers qu’ils se comportent comme une feuille d’arbre qui tombe lorsqu’on les fait tomber. <img data-src=" />