Batman : Arkham Knight repoussé, il ne sortira qu'en 2015

Batman : Arkham Knight repoussé, il ne sortira qu’en 2015

La Batmobile doit passer sa contre-visite

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

04/06/2014 2 minutes
26

Batman : Arkham Knight repoussé, il ne sortira qu'en 2015

Initialement prévu pour un lancement le 14 octobre prochain, Batman Arkham Knight devrait finalement débarquer courant 2015, c'est du moins ce que vient d'annoncer Rocksteady, le studio à l'origine du titre. Un retard justifié par la firme par la nécessité de disposer d'un peu plus de temps pour peaufiner son titre. Une triste nouvelle qui n'est finalement qu'une demi-surprise.

Batman Arkham Knight

 

Le studio Rocksteady avait quelque peu surpris son monde en mars dernier lors de l'annonce de la sortie cette année du prochain volet vidéoludique de la saga Batman, baptisé Batman : Arkham Knight. Nous étions en effet habitués à voir les jeux de la série sortir au rythme d'un épisode tous les deux ans, mais le studio avait semble-t-il décidé d'accélérer un peu le rythme en sortant le quatrième volet tout juste un an après le troisième.

 

Il apparait toutefois que ce projet est finalement un brin trop ambitieux pour Rocksteady. Guy Perkins, le directeur marketing de la firme a en effet confié à nos confrères de The Escapist que le titre ne pourra pas sortir le 14 octobre comme prévu et que son lancement était repoussé à 2015.

 

Le motif invoqué par le responsable pour motiver ce retard est un grand classique : ses équipes ont besoin de plus de temps pour sortir un jeu à la hauteur des attentes. « Je pense que ne pas passer assez de temps à travailler sur ce titre ne rendrait pas service aux fans », explique-t-il. Interrogé afin de savoir si le retard était lié d'une façon ou d'une autre avec le portage du jeu sur PlayStation 4 et Xbox One, l'homme botte en touche expliquant que ce genre de problèmes était déjà intégré dans le planning initial.

 

Ce retard pris par le développement du jeu ne devrait toutefois pas chambouler le programme de l'E3 pour Warner Bros, son éditeur. La firme dévoilera l'avancement du projet lors du salon et une présentation de 20 minutes le concernant sera diffusée sur Twitch mercredi prochain à 22h20, heure française, avant d'enchainer dès 23h30 sur un nouveau titre qui n'a pas encore été annoncé.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (26)


Tant mieux! Ça leur laissera plus de temps pour corriger ce qui doit l’être! C’est bon signe.








Je me masturbe le jeudi a écrit :



Je me masturbe le jeudi







[HS]



<img data-src=" />



[/HS]



Sinon oui, si c’est pour qu’il soit meilleur tant mieux. (Puis ça évite les gros blockbusters en fin d’année. <img data-src=" /> )





Le motif invoqué par le responsable pour motiver ce retard est un grand classique : ses équipes ont besoin de plus de temps pour sortir un jeu à la hauteur des attentes.





Ou comment dire : le directeur artistique s’est enfilé quasiment tout le budget en coke du coup on est obligé de sous traiter le reste du jeu à des indiens et des chinois ^^”




Le motif invoqué par le responsable pour motiver ce retard est

ici <img data-src=">


The way it’s meant to be played




Le titre ne pourra pas sortir le 14 octobre comme prévu et que son lancement était repoussé à 2015.



En somme pile au moment où le matraquage médiatico marketing pour Batman vs Superman va commencer <img data-src=" />


Si ils peuvent éviter de sortir un jeu buggé comme l’est Origin (en sachant que patcher le jeu n’est pas la priorité de Warner), cezt pas plus mal.








tAran a écrit :



En somme pile au moment où le matraquage médiatico marketing pour Batman vs Superman va commencer <img data-src=" />







Et aloooooooors? Ils ont raison d’utiliser cette mise en promotion de la franchise pour promouvoir en parallèle leur titre! Ils réduisent les coups de promotion du produit et vendent leur jeu! Ils font un jeu pour que des personnes l’achètent et y jouent! Ils font une belle économie! Qu’est-ce que tu ne piges pas?! Ils ont raison de le faire! Ils ont raison de le faire! Tu ferais la même chose si t’avais un budget à gérer! C’est une stratégie intelligente! C’est une stratégie intelligente!









Mr.Nox a écrit :



Si ils peuvent éviter de sortir un jeu buggé comme l’est Origin (en sachant que patcher le jeu n’est pas la priorité de Warner), cezt pas plus mal.







[/HS kawaii!]

Je ne veux pas faire mon panda mais, “si” + “il” ou “il”s = “s’il” ou “s’ils”. Tu pourrais apprendre à écrire siteuplait? merci :3

[/HS kawaiiiiiiiiii!!]









Mr.Nox a écrit :



Si ils peuvent éviter de sortir un jeu buggé comme l’est Origin (en sachant que patcher le jeu n’est pas la priorité de Warner), cezt pas plus mal.







Avec la dernière version je n’ai plus trop de bugs. (sorti genre un mois après le jeu si je dis pas de conneries), mais clairement origin sent le jeu finis à l’arrache.



Si on peut éviter d’avoir un jeu non finisable à 100% et avec des sauvegardes qui se corrompent ça m’arrange :p









Mr.Nox a écrit :



Si ils peuvent éviter de sortir un jeu buggé comme l’est Origin (en sachant que patcher le jeu n’est pas la priorité de Warner), cezt pas plus mal.





Et encore, s’il n’y avait que les bugs…

Origin c’est juste une repompe d’Arkham City en bien moins travaillé.



La fin de la quête d’Enigma est juste scandaleuse ! <img data-src=" />









Je me masturbe le jeudi a écrit :



Et aloooooooors? Ils ont raison d’utiliser cette mise en promotion de la franchise pour promouvoir en parallèle leur titre! Ils réduisent les coups de promotion du produit et vendent leur jeu! Ils font un jeu pour que des personnes l’achètent et y jouent! Ils font une belle économie! Qu’est-ce que tu ne piges pas?! Ils ont raison de le faire! Ils ont raison de le faire! Tu ferais la même chose si t’avais un budget à gérer! C’est une stratégie intelligente! C’est une stratégie intelligente!





BRANLIX 2000 <img data-src=" />









tAran a écrit :



BRANLIX 2000 <img data-src=" />







Je ne vous comprends pas, monsieur. Arrêtons d’être hors-sujet s’il te plaît :3









Je me masturbe le jeudi a écrit :



“il”s









Je me masturbe le jeudi a écrit :



Tu pourrais apprendre à écrire siteuplait? merci :3












AxelDG a écrit :



Et encore, s’il n’y avait que les bugs…

Origin c’est juste une repompe d’Arkham City en bien moins travaillé.



La fin de la quête d’Enigma est juste scandaleuse ! <img data-src=" />







Pour info, j’ai joué a arkham city tu me déconseille arkham origin ? (je me tâtais dernièrement)



J’avais adoré les deux premier, mais le troisième m’a ennuyé au pas possible.



Alors qu’ils prennent leur temps pour ne pas répéter ce qu’a fait le studio de Montréal.



Bref, une bien bonne chose.




le studio avait semble-t-il décidé d’accélérer un peu le rythme en sortant le quatrième volet tout juste un an après le troisième.

More money !!!!!





le titre ne pourra pas sortir le 14 octobre comme prévu et que son lancement était repoussé à 2015.





More time !!!!!





ses équipes ont besoin de plus de temps pour sortir un jeu à la hauteur des attentes





More Bullshit !!!!!


Disons tout de suite que Rocksteady avait en tête la trilogie de Batman Arkham Asylum, Arkham city et Arkham knight.

Le Arkham origins a été placé là pour le pognon par l’éditeur, mais pas du tout par rocksteady. d’oû la déception du jeu, car mal fait, histoire mal ficelée, repompage de akham city etc etc.



Donc Rocksteady a besoin de plus de temps? c’est un peu dommage, parce que je l’attendais ce jeu. mais si c’est pour faire un jeu aussi bien que arkham city, je suis pour.








caesar a écrit :



Pour info, j’ai joué a arkham city tu me déconseille arkham origin ? (je me tâtais dernièrement)







C’est un spin off de tout façon, niveau histoire ça suit pas. La “Vraie” suite a Arkham City c’est le prochain.









caesar a écrit :



Pour info, j’ai joué a arkham city tu me déconseille arkham origin ? (je me tâtais dernièrement)









caesar a écrit :



Pour info, j’ai joué a arkham city tu me déconseille arkham origin ? (je me tâtais dernièrement)





Arkham Origins est pas un mauvais jeu en soit. Il est même assez sympatique, mais c’est clair qu’il s’agit d’un repompage d’Arkham City tant le gameplay est identique.



La question qu’il faut se poser, c’était plutot, est-ce qu’il faut l’acheter dès sa sortie, et la réponse est clairement non. Est-ce qu’il faut l’acheter en promotion, je dirais ça dépend du prix, mais à une vingtaine d’euros, c’est déjà nettement mieux.



Par contre, pour les DLC, comment dire… C’est pas terrible. J’avais pris le season pass en promo lors des dernières promos steam sur le titre, pour les deux gros DLC annoncés, et franchement, on a eu le droit à un beau gros pétard mouillé. Le premier, c’était juste 3 ou 4 maps en mode prédateur “scénarisé”. La deuxième, bien plus conséquente, mais avec un scénario assez convenu et très court.









tAran a écrit :



En somme pile au moment où le matraquage médiatico marketing pour Batman vs Superman va commencer <img data-src=" />







Euh le film sort en 2016, ils seront vachement en avance quand même !!!!










Kenshin83 a écrit :



Euh le film sort en 2016, ils seront vachement en avance quand même !!!!





Ça me parait pas si déconnant, surtout que la concurrence va être chargée, avec entre autres Avatar 2



(et puis Ben Affleck en Batman, il va falloir le vendre, hein, parce qu’à mes yeux, c’est toujours Daredevil <img data-src=" /> )









Jaskier a écrit :



Arkham Origins est pas un mauvais jeu en soit. Il est même assez sympatique, mais c’est clair qu’il s’agit d’un repompage d’Arkham City tant le gameplay est identique.







Je te rejoins sur le fait que ce n’est pas une bouse absolue… principalement grâce à l’héritage conséquent des deux premiers.



Mais une fois terminé le constat est sans appel :




  • Bosses (mission principale ou annexe) sans intérêt, il n’y a qu’un ou deux combats brisants la morosité du gameplay.

  • Scenario autour des “vilains” optionnels inexistant… en général on se tape 3 ou 4 combats contre des sbires, on trouve la planque et on poutre le patron sans autre forme de procès.

  • Mais pire que ça… le dernier “vilain” de la galerie des portraits est une vaste blague.

  • La quête d’Enigma ne consiste qu’à la collecte des points d’interrogation… aucune salle “casse-tête” d’Enigma en vue, aucune confrontation non plus.

  • Un gameplay identique aux précédents mais pollué par une sorte de latence inexplicable qui brisent les combos sans arrêt.

  • Des trailers prometteurs sur l’omni-présence d’un Deadshot complétement à côté de la plaque.

  • Un scenario de quête principal sympatoche mais sans plus.



    Et j’en oublie surement encore….



    Ah… seul point vraiment positif : le petit système d’enquête plutôt réussi… mais on fait vite le tour. <img data-src=" />



Très très bonne série, j’ai hâte de pouvoir y jouer :)








Bio Teckna a écrit :



The way it’s meant to be played delayed







fixed. <img data-src=" />









domFreedom a écrit :



fixed. <img data-src=" />







<img data-src=" />